Value | Category | Cases | |
---|---|---|---|
AUS DEUTSCHLAND. | 1 |
5.3%
|
|
DOVE C'E VENTO, NON E' COSI BRUTTO. | 1 |
5.3%
|
|
ET C'EST NOUS PRENDRE POUR DES IDIOTS. | 1 |
5.3%
|
|
FR PER FAMIGLIA CHE COSTERÀ QUESTO CAMBIAMENTO. | 1 |
5.3%
|
|
GER LES CHAUDIERES. DU COUP JAI VOTE NON. PAR CONTRE JETAIS POUR LARRET DU NUCLEAIRE | 1 |
5.3%
|
|
GERADE WIR IM BERGGEBIET WERDEN WOMÖGLICH NICHT GENUG VOM STROM BEKOMMEN FÜR BESCHNEIUNG, TOURISMUS, BAHNEN ETC. | 1 |
5.3%
|
|
GETTO. | 1 |
5.3%
|
|
IPI DI ENERGIE. NEL SENSO CHE SE TRAMITE ENERGIE RINNOVABILI (COME L'IDROELETTRICO) SIA POSSIBILE DEBELLARE COMPLETAMENTE LE CENTRALI NUCLEARI SONO D'ACCORDO, MA NON MI SEMBRA CHE IN QUESTO CASO SIA POSSIBILE. | 1 |
5.3%
|
|
NE PERCHE' SI POTREBBE VOTARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE DICONO LORO. SO GIA' CHE DI SOLITO NON PASSA PERO' LO TENTIAMO LO STESSO, TUTTA LA GENTE VOTA QUELLO CHE DICE BERNA, NON POSSONO SETTE PERSONE DIRE TUTTE LA STESSA COSA. | 1 |
5.3%
|
|
PER ESEMPIO) QUESTE PALE AEOLICHE CHE NON SONO UN BEL VEDERE, PERTURBANO IL PAESAGGIO. VOGLIO METTERE TUTTO SOTTO TERRA LE CONDUTTURE DELL'ENERGIA ELETTRICA, ALMENO COSI' DICONO ALLA RADIO. | 1 |
5.3%
|
|
RD | 1 |
5.3%
|
|
SCHWAMMIG. | 1 |
5.3%
|
|
SIAMO DAL PUNTO DI VISTA DELLA RICERCA ALL'AVANGUARDIA E UN PAESE MOLTO RICCO. E' POSSIBILE CHE NON USIAMO QUESTE DUE CAPACITA', SCIENTIFICHE ED ECONOMICO FINANZIARE DI QUESTO PAESE, PER TROVARE DELLE SOLUZIONI NEL NUCLEARE? PER NUCLEA | 1 |
5.3%
|
|
SSE, TASSE,TASSE. | 1 |
5.3%
|
|
TARDO DEGRADEREBBE IL PAESAGGIO PRODUCENDO UN LIVELLO DI ENERGIA COMUNQUE LIMITATO. | 1 |
5.3%
|
|
TO NIENTE | 1 |
5.3%
|
|
TO SAREBBE DI 1600 MENO 40.- CHE SAREBBE 1540.-. QUALCUNO SBAGLIA O TUTTI VOGLIONO SBAGLIARE.COME MI POSSO FIDARE DI UNA CONDUZIONE POLITICA ATTUALE. | 1 |
5.3%
|
|
TROM NICHT SELBER UND ES WIRD TEURER. | 1 |
5.3%
|
|
ÃœRCHTUNG. | 1 |
5.3%
|