VOTO 3: Swiss Popular Vote 12.02.2017 - F

Suisse, 2017

Reference ID

ch.sidos.ddi.f.851.12471

Producer(s)

Anke Tresch (resp.), Laura Scaperrotta, Lukas Lauener, Georg Lutz, Olivier Lipps, Florence Lebert, Thomas Milic, Daniel Kübler,

Collections

VOTO

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Sep 20, 2019

Last modified

Sep 01, 2022

Page views

74815

Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer) (reason23)

Data file: 851_VOTO_Data_3_E_v1.01

Overview

Valid: 11

Type: Discrete

Width: 192

Format:

Questions and instructions

Categories

Value	Cases
EN.	1	9.1%
HE POI SVANISCONO IN ARIA. PER ESEMPIO IL CONSIGLIERE MERTZ UNA VOLTA CI HA PROMESSO E INVECE POI Ãˆ ANDATO DI NUOVO PER I RICCHI, PER L'INDUSTRIA CHE LORO POTEVANO APPROFITTARE E NOI MENO.	1	9.1%
LTI NATIONALE ALORS QU ON EN A DEJA BCP.	1	9.1%
MGESETZ 2 SIND MASSIV ANDERST RAUSGEKOMMEN ALS VOR DER ABSTIMMUNG PROGNOSTIZIERT.	1	9.1%
OL DIRE CHE ACCETTANDO LA RIFORMA LA SVIZZERA CI AVREBBE PERSO, INFATTI LA RIFORMA AVREBBE COMPORATO PERDITE DI ENTRATE FISCALI PER LA CONFEDERAZIONE PER I CANTONI E I COMUNI.	1	9.1%
ON CHOIX.	1	9.1%
PAR RAPPORT A LA POPULATION QUI PAYE DES IMPOTS.	1	9.1%
SICH EINE MEINUNG.	1	9.1%
STIMME	1	9.1%
UNGSBÃœCHLEIN NICHT GENAU DEFINIERT WERDEN KONNTE WAS ES FÃœR STEUERAUSFÃ„LLE GEBEN WIRD (AUS ERFAHRUNG HERR MERZ) HAT EIN UNGUTES GEFÃœHL HINTERLASSEN.	1	9.1%
„TTEN	1	9.1%

Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.

Back to Catalog