<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<codeBook version="1.2.2" ID="ch.sidos.ddi.f.851.12471" xml-lang="en" xmlns="http://www.icpsr.umich.edu/DDI" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.icpsr.umich.edu/DDI http://www.icpsr.umich.edu/DDI/Version1-2-2.xsd">
<docDscr>
  <citation>
    <titlStmt>
      <IDNo>ch.sidos.ddi.f.851.12471</IDNo>
    </titlStmt>
    <prodStmt>
      <producer abbr="DARIS" affiliation="FORS" role="Editor">Data and Research Information Services</producer>
      <prodDate date="2019-03-14">2019-03-14</prodDate>
      <software version="v5">NADA</software>
    </prodStmt>
    <verStmt>
      <version>1.0</version>
    </verStmt>
  </citation>
</docDscr>
<stdyDscr>
  <citation>
    <titlStmt>
      <titl>VOTO 3: Swiss Popular Vote 12.02.2017 - F</titl>
      <subTitl/>
      <altTitl/>
      <parTitl/>
      <IDNo>ch.sidos.ddi.f.851.12471</IDNo>
    </titlStmt>
    <rspStmt>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Anke Tresch (resp.)</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Laura Scaperrotta</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Lukas Lauener</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Georg Lutz</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Olivier Lipps</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Florence Lebert</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Thomas Milic</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation="FORS - Centre de comp&#xE9;tences suisse en sciences sociales">Daniel Kübler</AuthEnty>
      <AuthEnty affiliation=""/>
    </rspStmt>
    <prodStmt>
      <producer abbr="" affiliation="" role="">Centre de compétences suisse en sciences sociales</producer>
      <copyright>FORS</copyright>
      <software version="5.0" date="2022-10-20">NADA</software>
      <fundAg abbr="" role="">Bundeskanzlei, Bundeshaus West, 3003 Bern</fundAg>
      <grantNo/>
    </prodStmt>
    <distStmt>
      <distrbtr abbr="DARIS" affiliation="FORS" URI="http://www.unil.ch/daris">Data and Research Information Services</distrbtr>
      <depositr abbr="" affiliation=""/>
      <depDate date=""/>
      <distDate date=""/>
    </distStmt>
    <serStmt>
      <serName>VOTO</serName>
      <serInfo/>
    </serStmt>
    <verStmt>
      <version date="2019-03-14">1.0</version>
      <verResp>François Lorétan</verResp>
      <notes/>
    </verStmt>
    <biblCit format="">FORS, ZDA (2016). VOTO - Survey on the Swiss Popular Vote, 12 February 2017. FORS - Centre of expertise in the social sciences, Centre for Democracy Studies Aarau (ZDA), University of Zurich. Distributed by FORS, Lausanne. https://doi.org/10.23662/FORS-DS-851-3</biblCit>
    <notes/>
  </citation>
  <stdyInfo>
    <studyBudget/>
    <subject>
      <keyword vocab="" vocabURI="">Political attitudes</keyword>
      <keyword vocab="" vocabURI="">Switzerland</keyword>
      <keyword vocab="" vocabURI="">Voting behaviour</keyword>
      <keyword vocab="" vocabURI="">Political participation</keyword>
      <keyword vocab="" vocabURI="">Voting analysis</keyword>
      <topcClas vocab="" vocabURI="">Idéologie politique</topcClas>
      <topcClas vocab="" vocabURI="">Comportements et attitudes politiques</topcClas>
      <topcClas vocab="" vocabURI="">Gouvernement, systèmes et organisations politiques</topcClas>
    </subject>
    <abstract>Sur mandat de la Chancellerie fédérale, le projet de recherche VOTO analyse, après chaque votation fédérale, ce qui a motivé la décision des citoyens et citoyennes suisses. Dans ce but, VOTO effectue une enquête auprès de quelque 1500 électeurs de toute la Suisse. VOTO est un projet mené conjointement par le centre de recherche FORS et le Centre d'études sur la démocratie Aarau (ZDA).</abstract>
    <sumDscr>
      <timePrd date="2017-02-14" event="start" cycle=""/>
      <timePrd date="2017-03-03" event="end" cycle=""/>
      <collDate date="2017-02-14" event="start" cycle=""/>
      <collDate date="2017-03-03" event="end" cycle=""/>
      <nation abbr="CH">Suisse</nation>
      <geogCover>Suisse (CH)</geogCover>
      <geogUnit/>
      <anlyUnit>Individu</anlyUnit>
      <universe>Swiss citizens entitled to vote and living in Switzerland</universe>
      <dataKind>Données quantitatives</dataKind>
    </sumDscr>
    <!-- qualityStatement - ddi2.5 - complex type
     
     This structure consists of two parts, standardsCompliance and otherQualityStatements. 
     In standardsCompliance list all specific standards complied with during the execution of this 
     study. Note the standard name and producer and how the study complied with the standard. 
     Enter any additional quality statements in otherQualityStatements.
     
     -->
    <qualityStatement>
      <standardsCompliance>
        <standard>
          <standardName/>
          <producer/>
        </standard>
        <complianceDescription/>
      </standardsCompliance>
      <otherQualityStatement/>
    </qualityStatement>
    <notes/>
    <!-- exPostEvaluation ddi2.5
      Use this section to describe evaluation procedures not address in data evaluation processes. 
      These may include issues such as timing of the study, sequencing issues, cost/budget issues, 
      relevance, instituional or legal arrangments etc. of the study. 
      
      The completionDate attribute holds the date the evaluation was completed. 
      The type attribute is an optional type to identify the type of evaluation with or without 
      the use of a controlled vocabulary.
    -->
    <exPostEvaluation completionDate="" type="">
      <evaluationProcess/>
      <outcomes/>
    </exPostEvaluation>
  </stdyInfo>
  <method>
    <dataColl>
      <timeMeth>Enquête transversale</timeMeth>
      <dataCollector abbr="" affiliation="">Link, Institut für Markt- und Sozialforschung</dataCollector>
      <!-- collectorTraining - DDI2.5
        
        Collector Training

        Describes the training provided to data collectors including internviewer training, process testing, 
        compliance with standards etc. This is repeatable for language and to capture different aspects of the 
        training process. The type attribute allows specification of the type of training being described.
        
        -->
      <collectorTraining type=""/>
      <frequenc/>
      <sampProc/>
      <sampleFrame>
        <sampleFrameName/>
        <custodian/>
        <universe/>
        <frameUnit isPrimary="">
          <unitType numberOfUnits=""/>
        </frameUnit>
        <updateProcedure/>
      </sampleFrame>
      <deviat/>
      <collMode>Entretien téléphonique</collMode>
      <resInstru>Questionnaire</resInstru>
      <!-- instrumentDevelopment - DDI2.5             
        Describe any development work on the data collection instrument. Type attribute allows for the optional use of a defined development type with or without use of a controlled vocabulary.
        -->
      <instrumentDevelopment type=""/>
      <collSitu/>
      <actMin/>
      <ConOps/>
      <weight/>
      <cleanOps/>
    </dataColl>
    <notes/>
    <anlyInfo>
      <respRate>31% of all activated addresses (for details see appendix of report)</respRate>
      <EstSmpErr/>
      <dataAppr/>
    </anlyInfo>
    <stdyClas/>
    <dataProcessing type=""/>
    <codingInstructions relatedProcesses="" type="">
      <txt/>
      <command formalLanguage=""/>
    </codingInstructions>
  </method>
  <dataAccs>
    <setAvail>
      <accsPlac URI="http://www.unil.ch/daris">Data and Research Information Services - FORS</accsPlac>
      <origArch/>
      <avlStatus>Données disponibles aux conditions générales</avlStatus>
      <collSize/>
      <complete>Version standard anonymisée</complete>
      <fileQnty/>
      <notes/>
    </setAvail>
    <useStmt>
      <specPerm required="yes" formNo="" URI="">Aucune</specPerm>
      <restrctn>Aucune</restrctn>
      <citReq/>
      <deposReq/>
      <conditions/>
      <disclaimer>FORS décline toute responsabilité concernant les analyses et résultats obtenus par l'usage des données mises à disposition. FORS décline également toute responsabilité en cas de mésusage, d'usage abusif ou contraire aux termes de la déclaration Utilisateur. Finalement, FORS n'offre aucune garantie par rapport à la qualité des données distribuées, laquelle demeure de la responsabilité des chercheurs primaires.</disclaimer>
    </useStmt>
    <notes/>
  </dataAccs>
  <notes/>
</stdyDscr>
<fileDscr ID="F1">
  <fileTxt>
    <fileName>851_VOTO_Data_3_E_v1.01</fileName>
    <fileCont></fileCont>
    <dimensns>
      <caseQnty>1512</caseQnty>
      <varQnty>163</varQnty>
    </dimensns>
    <dataChck></dataChck>
    <dataMsng></dataMsng>
    <verStmt>
      <version></version>
    </verStmt>
  </fileTxt>
  <notes></notes>
</fileDscr>
<dataDscr>
<varGrp ID="VG1" type="subject" var="V3 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V40 V41 V42 V90">
  <labl>Participation et vote</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG2" type="subject" var="V71 V72 V73 V74 V75 V76 V77 V78 V79 V80 V81 V82 V83 V84 V85 V86 V87 V88 V89">
  <labl>Arguments liés à la décison</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG3" type="subject" var="V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V138 V139 V140 V141 V142 V143 V144 V145 V146 V147 V148 V149 V150 V151 V152 V153 V154 V155 V156 V157 V158 V159 V160 V161 V162 V163">
  <labl>Motivation de la décision</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG4" type="subject" var="V4 V5 V6 V7 V8">
  <labl>Connaissance politique</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG5" type="subject" var="V50 V51 V52 V53 V54 V55 V56 V57 V58 V59 V60 V61 V62 V63 V64 V65 V66 V67 V68 V69 V70">
  <labl>Formation de l'opinion</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG6" type="subject" var="V2 V32 V33 V43 V91">
  <labl>Politique</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG7" type="subject" var="V34 V35 V36 V37 V38 V39 V44 V45 V46 V47 V48 V49">
  <labl>Valeurs</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG8" type="subject" var="V92 V93 V94 V95 V96 V97 V98 V99 V100 V101 V102 V103 V104 V105 V106 V107 V108 V109 V110 V111 V112 V113 V114 V115 V116 V117 V118 V119 V120 V121 V122 V123 V124 V125 V126 V127 V136 V137 V1">
  <labl>Statut socio-économique</labl>
</varGrp>
<varGrp ID="VG9" type="subject" var="V128 V129 V130 V131 V132 V133 V134 V135">
  <labl>Pondération</labl>
</varGrp>
<var ID="V1" name="personid_4" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="10"/>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">10100</sumStat>
  <sumStat type="max">99997</sumStat>
  <sumStat type="mean">54318.501</sumStat>
  <sumStat type="stdev">26248.463</sumStat>
</var>
<var ID="V2" name="polint" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Political interest in general</labl>
  <imputation>Political interest in general</imputation>
  <security>Political interest in general</security>
  <embargo>Political interest in general</embargo>
  <respUnit>Political interest in general</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Puis-je vous demander tout d’abord dans quelle mesure vous vous intéressez à la politique, en général? Êtes-vous...</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 very interested</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather interested</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not interested</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all interested</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V3" name="part" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="21"/>
  <labl>Participation in voting of 12.02.2017</labl>
  <imputation>Participation in voting of 12.02.2017</imputation>
  <security>Participation in voting of 12.02.2017</security>
  <embargo>Participation in voting of 12.02.2017</embargo>
  <respUnit>Participation in voting of 12.02.2017</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Vous le savez, une votation populaire fédérale vient d’avoir lieu.
Habituellement, moins de la moitié des électeurs inscrits participent à ce genre de votation.
Avez-vous ou non participé à la votation du 12.02.2017?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">2</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 participated</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not participate</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V4" name="titel_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Recall: 'Federal decree on the simplified naturalisation of 3rd-generation immig</labl>
  <imputation>Recall: 'Federal decree on the simplified naturalisation of 3rd-generation immig</imputation>
  <security>Recall: 'Federal decree on the simplified naturalisation of 3rd-generation immig</security>
  <embargo>Recall: 'Federal decree on the simplified naturalisation of 3rd-generation immig</embargo>
  <respUnit>Recall: 'Federal decree on the simplified naturalisation of 3rd-generation immig</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Savez-vous encore sur quels objets portait la votation?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">1</sumStat>
  <catgry>
    <labl>0 Simplified Naturalisation of Third-Generation Immigrants n</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Simplified Naturalisation of Third-Generation Immigrants m</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V5" name="titel_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Recall: 'Federal decree on establishing a fund for national roads and urban traf</labl>
  <imputation>Recall: 'Federal decree on establishing a fund for national roads and urban traf</imputation>
  <security>Recall: 'Federal decree on establishing a fund for national roads and urban traf</security>
  <embargo>Recall: 'Federal decree on establishing a fund for national roads and urban traf</embargo>
  <respUnit>Recall: 'Federal decree on establishing a fund for national roads and urban traf</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Savez-vous encore sur quels objets portait la votation?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">1</sumStat>
  <catgry>
    <labl>0 Fund for National Roads and Urban Traffic not mentioned</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Fund for National Roads and Urban Traffic mentioned</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V6" name="titel_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Recall: 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Recall: 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Recall: 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Recall: 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Recall: 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Savez-vous encore sur quels objets portait la votation?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">1</sumStat>
  <catgry>
    <labl>0 Corporate Tax Reform Act III not mentioned</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Corporate Tax Reform Act III mentioned</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V7" name="titel_6" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="36"/>
  <labl>Recall: other voting proposal mentioned</labl>
  <imputation>Recall: other voting proposal mentioned</imputation>
  <security>Recall: other voting proposal mentioned</security>
  <embargo>Recall: other voting proposal mentioned</embargo>
  <respUnit>Recall: other voting proposal mentioned</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Savez-vous encore sur quels objets portait la votation?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">1</sumStat>
  <catgry>
    <labl>0 No other voting proposal mentioned</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Other voting proposal mentioned</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V8" name="titel_9" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="31"/>
  <labl>Recall: no voting proposal mentioned</labl>
  <imputation>Recall: no voting proposal mentioned</imputation>
  <security>Recall: no voting proposal mentioned</security>
  <embargo>Recall: no voting proposal mentioned</embargo>
  <respUnit>Recall: no voting proposal mentioned</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Savez-vous encore sur quels objets portait la votation?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">1</sumStat>
  <catgry>
    <labl>0 Any voting proposal mentioned</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 No voting proposal mentioned</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V9" name="nonvote_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

je n’ai pas pu me décider.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V10" name="nonvote_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: not interested</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: not interested</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: not interested</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: not interested</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: not interested</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

les objets de la votation ne m’intéressaient pas.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V11" name="nonvote_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: topic too complicated</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: topic too complicated</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: topic too complicated</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: topic too complicated</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: topic too complicated</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

les objets de la votation étaient trop compliqués.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V12" name="nonvote_4" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation)</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation)</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation)</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation)</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation)</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

j’avais un empêchement (séjour à l’étranger, maladie, vacances).</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">8</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V13" name="nonvote_5" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: voting does not change anything</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: voting does not change anything</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: voting does not change anything</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: voting does not change anything</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: voting does not change anything</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

je pense que les votations ne peuvent rien changer de toute façon.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V14" name="nonvote_6" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

je pense que, de toute façon, le résultat ne dépend pas de ma seule voix.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V15" name="nonvote_7" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: result seemed clear</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: result seemed clear</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: result seemed clear</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: result seemed clear</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: result seemed clear</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

je suis parti(e) de l’idée que le résultat de la votation était clair.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V16" name="nonvote_8" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="15"/>
  <labl>Reason for nonvoting: forgot to vote</labl>
  <imputation>Reason for nonvoting: forgot to vote</imputation>
  <security>Reason for nonvoting: forgot to vote</security>
  <embargo>Reason for nonvoting: forgot to vote</embargo>
  <respUnit>Reason for nonvoting: forgot to vote</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non.
Je n'ai pas participé à la votation, parce que...

j’ai oublié de participer à la votation.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">467</sumStat>
  <sumStat type="invd">1045</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">2</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 applied</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 did not apply</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V17" name="vote_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Voting decision on 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Voting decision on 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Voting decision on 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Voting decision on 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Voting decision on 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Comment avez-vous voté pour "Naturalisation facilitée"</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes (accepted)</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 no (rejected)</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 voted blank/did not vote for this voting proposal</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V18" name="vote_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Voting decision on 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Voting decision on 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Voting decision on 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Voting decision on 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Voting decision on 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Comment avez-vous voté pour la "création d'un fonds pour les routes nationales et pour le trafic d'agglomération"</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes (accepted)</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 no (rejected)</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 voted blank/did not vote for this voting proposal</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V19" name="vote_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Voting decision on 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Voting decision on 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Voting decision on 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Voting decision on 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Voting decision on 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Comment avez-vous voté pour la "Loi sur la réforme de l'imposition des entreprises III"</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes (accepted)</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 no (rejected)</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 voted blank/did not vote for this voting proposal</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V20" name="reason1a_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">743</sumStat>
  <sumStat type="invd">769</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V21" name="reason1a_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">659</sumStat>
  <sumStat type="invd">853</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V22" name="reason1a_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">336</sumStat>
  <sumStat type="invd">1176</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V23" name="reason1a2_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">255</sumStat>
  <sumStat type="invd">1257</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V24" name="reason1a2_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">268</sumStat>
  <sumStat type="invd">1244</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V25" name="reason1a2_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">586</sumStat>
  <sumStat type="invd">926</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V26" name="reason1b_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelles autres raisons aviez-vous?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">739</sumStat>
  <sumStat type="invd">773</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V27" name="reason1b_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelles autres raisons aviez-vous?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">640</sumStat>
  <sumStat type="invd">872</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V28" name="reason1b_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelles autres raisons aviez-vous?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">318</sumStat>
  <sumStat type="invd">1194</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V29" name="reason1b2_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelles autres raisons aviez-vous?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">246</sumStat>
  <sumStat type="invd">1266</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V30" name="reason1b2_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelles autres raisons aviez-vous?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">254</sumStat>
  <sumStat type="invd">1258</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V31" name="reason1b2_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelles autres raisons aviez-vous?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">561</sumStat>
  <sumStat type="invd">951</sumStat>
  <sumStat type="min">90</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 open textfield</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 no spontaneous answer</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>999</catValu>
    <labl>999 question cancelled</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V32" name="partya" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Party that is clearly closest to R's opinions</labl>
  <imputation>Party that is clearly closest to R's opinions</imputation>
  <security>Party that is clearly closest to R's opinions</security>
  <embargo>Party that is clearly closest to R's opinions</embargo>
  <respUnit>Party that is clearly closest to R's opinions</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Parlons maintenant de la politique en générale.
Les partis d’abord:
Quel est le parti qui correspond le mieux à vos opinions?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01 SVP - Swiss People's Party</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02 SP - Social Democratic Party</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03 FDP - FDP.The Liberals</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04 CVP - Christian Democratic Party</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 GPS - Green Party of Switzerland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06 GLP - Green Liberal Party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07 BDP - Conservative Democratic Party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08 EVP - Evangelical Peopleâ€™s Party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09 Lega - Ticino League</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 MCG Geneva Citizens' Movement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 clearly another party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>95</catValu>
    <labl>95 a person, not a party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>96</catValu>
    <labl>96 does not affiliate with a party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>97</catValu>
    <labl>97 several parties to the same extent</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V33" name="partyb" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others</labl>
  <imputation>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others</imputation>
  <security>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others</security>
  <embargo>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others</embargo>
  <respUnit>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Y a-t-il un parti qui, malgré tout, correspond un peu plus à vos opinions que les autres?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">631</sumStat>
  <sumStat type="invd">881</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01 SVP - Swiss People's Party</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02 SP - Social Democratic Party</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03 FDP - FDP.The Liberals</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04 CVP - Christian Democratic Party</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 GPS - Green Party of Switzerland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06 GLP - Green Liberal Party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07 BDP - Conservative Democratic Party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08 EVP - Evangelical Peopleâ€™s Party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09 Lega - Ticino League</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 MCG Geneva Citizens' Movement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <labl>90 clearly another party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>96</catValu>
    <labl>96 no, cannot name a party</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V34" name="trust_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Extent of trust in federal council</labl>
  <imputation>Extent of trust in federal council</imputation>
  <security>Extent of trust in federal council</security>
  <embargo>Extent of trust in federal council</embargo>
  <respUnit>Extent of trust in federal council</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions.Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance.
0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>A quel point faites-vous confiance...

au Conseil fédéral?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 no trust at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 complete trust</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V35" name="trust_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Extent of trust in parliament</labl>
  <imputation>Extent of trust in parliament</imputation>
  <security>Extent of trust in parliament</security>
  <embargo>Extent of trust in parliament</embargo>
  <respUnit>Extent of trust in parliament</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions.Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance.
0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>A quel point faites-vous confiance...

au Parlement suisse à Berne?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 no trust at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 complete trust</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V36" name="trust_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Extent of trust in political parties</labl>
  <imputation>Extent of trust in political parties</imputation>
  <security>Extent of trust in political parties</security>
  <embargo>Extent of trust in political parties</embargo>
  <respUnit>Extent of trust in political parties</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions.Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance.
0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>A quel point faites-vous confiance...

aux partis?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 no trust at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 complete trust</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V37" name="trust_4" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Extent of trust in the media</labl>
  <imputation>Extent of trust in the media</imputation>
  <security>Extent of trust in the media</security>
  <embargo>Extent of trust in the media</embargo>
  <respUnit>Extent of trust in the media</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions.Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance.
0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>A quel point faites-vous confiance...

aux médias?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 no trust at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 complete trust</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V38" name="trust_5" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Extent of trust in the Swiss economy</labl>
  <imputation>Extent of trust in the Swiss economy</imputation>
  <security>Extent of trust in the Swiss economy</security>
  <embargo>Extent of trust in the Swiss economy</embargo>
  <respUnit>Extent of trust in the Swiss economy</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions.Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance.
0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>A quel point faites-vous confiance...

à l’économie suisse?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 no trust at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 complete trust</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V39" name="trust_11" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Extent of trust in cantonal government</labl>
  <imputation>Extent of trust in cantonal government</imputation>
  <security>Extent of trust in cantonal government</security>
  <embargo>Extent of trust in cantonal government</embargo>
  <respUnit>Extent of trust in cantonal government</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions.Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance.
0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>A quel point faites-vous confiance...

aux gouvernements cantonaux?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 no trust at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 complete trust</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V40" name="importance1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="27"/>
  <labl>Personal importance of voting proposal 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Personal importance of voting proposal 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Personal importance of voting proposal 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Personal importance of voting proposal 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Personal importance of voting proposal 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 12.02.2017 pour vous personnellement.
Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Quelle importance avait pour vous personnellement "Naturalisation facilitée" ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">98</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not important at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 very important</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V41" name="importance2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="27"/>
  <labl>Personal importance of voting proposal 'Fund for national roads and urban traffi</labl>
  <imputation>Personal importance of voting proposal 'Fund for national roads and urban traffi</imputation>
  <security>Personal importance of voting proposal 'Fund for national roads and urban traffi</security>
  <embargo>Personal importance of voting proposal 'Fund for national roads and urban traffi</embargo>
  <respUnit>Personal importance of voting proposal 'Fund for national roads and urban traffi</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 12.02.2017 pour vous personnellement.
Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Quelle importance avait pour vous personnellement la "création d'un fonds pour les routes nationales et pour le trafic d'agglomération" ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not important at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 very important</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V42" name="importance3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="27"/>
  <labl>Personal importance of voting proposal 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Personal importance of voting proposal 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Personal importance of voting proposal 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Personal importance of voting proposal 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Personal importance of voting proposal 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 12.02.2017 pour vous personnellement.
Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Quelle importance avait pour vous personnellement la "Loi sur la réforme de l'imposition des entreprises III" ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not important at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 very important</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V43" name="lrsp" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="19"/>
  <labl>Political left-right placement</labl>
  <imputation>Political left-right placement</imputation>
  <security>Political left-right placement</security>
  <embargo>Political left-right placement</embargo>
  <respUnit>Political left-right placement</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>«GAUCHE», «CENTRE» et «DROITE» sont trois notions souvent utilisées pour caractériser des opinions politiques. Pouvez-vous me dire où vous vous positionnez sur une échelle où 0 signifie tout à gauche, 5 centre et 10 tout à droite?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 completely left</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 center</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 completely right</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V44" name="value1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Values: CH open vs. closed</labl>
  <imputation>Values: CH open vs. closed</imputation>
  <security>Values: CH open vs. closed</security>
  <embargo>Values: CH open vs. closed</embargo>
  <respUnit>Values: CH open vs. closed</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse.
Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Souhaitez-vous une Suisse qui s’ouvre davantage vers l’extérieur, OU une Suisse qui se ferme davantage?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 rather agree with 2nd statement</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 completely agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V45" name="value2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss</labl>
  <imputation>Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss</imputation>
  <security>Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss</security>
  <embargo>Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss</embargo>
  <respUnit>Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse.
Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Souhaitez-vous une Suisse offrant les mêmes chances aux étrangers qu’aux Suisses OU une Suisse offrant de meilleures chances aux Suisses et Suissesses?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 rather agree with 2nd statement</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 completely agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V46" name="value3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Values: Protection of the environment vs. economic growth</labl>
  <imputation>Values: Protection of the environment vs. economic growth</imputation>
  <security>Values: Protection of the environment vs. economic growth</security>
  <embargo>Values: Protection of the environment vs. economic growth</embargo>
  <respUnit>Values: Protection of the environment vs. economic growth</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse.
Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Souhaitez-vous une Suisse où la protection de l’environnement est plus importante que la prospérité économique OU une Suisse où la prospérité économique est plus importante que la protection de l’environnement?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 rather agree with 2nd statement</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 completely agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V47" name="value4" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Values: strong vs. weak welfare state</labl>
  <imputation>Values: strong vs. weak welfare state</imputation>
  <security>Values: strong vs. weak welfare state</security>
  <embargo>Values: strong vs. weak welfare state</embargo>
  <respUnit>Values: strong vs. weak welfare state</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse.
Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Souhaitez-vous une Suisse dotée d’un Etat social bien développé OU une Suisse dotée d’un Etat social faiblement développé?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 rather agree with 2nd statement</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 completely agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V48" name="value5" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Values: state intervention vs. competition</labl>
  <imputation>Values: state intervention vs. competition</imputation>
  <security>Values: state intervention vs. competition</security>
  <embargo>Values: state intervention vs. competition</embargo>
  <respUnit>Values: state intervention vs. competition</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse.
Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Souhaitez-vous une Suisse où l’Etat intervient davantage dans l’économie OU une Suisse avec davantage de concurrence sur le marché?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 rather agree with 2nd statement</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 completely agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V49" name="value15" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Values: high vs. low tax on high incomes</labl>
  <imputation>Values: high vs. low tax on high incomes</imputation>
  <security>Values: high vs. low tax on high incomes</security>
  <embargo>Values: high vs. low tax on high incomes</embargo>
  <respUnit>Values: high vs. low tax on high incomes</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse.
Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.</preQTxt>
    <qstnLit>Souhaitez-vous une Suisse où les impôts sur les revenus élevés soient augmentés OU une Suisse où les impôts sur les revenus élevés soient diminués ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather agree with 1st statement</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 rather agree with 2nd statement</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 completely agree with 2nd statement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V50" name="difficul1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Difficulty with understanding: 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Difficulty with understanding: 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Difficulty with understanding: 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Difficulty with understanding: 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Difficulty with understanding: 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Parlons maintenant de l’information et de la formation de l’opinion à propos des objets de la votation.</preQTxt>
    <qstnLit>En ce qui concerne l’objet "Naturalisation facilitée"
Avez-vous compris de quoi il s’agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 rather easy</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather difficult</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V51" name="difficul2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Difficulty with understanding: 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Difficulty with understanding: 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Difficulty with understanding: 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Difficulty with understanding: 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Difficulty with understanding: 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>En ce qui concerne l'objet "création d'un fonds pour les routes nationales et pour le trafic d'agglomération" 
Avez-vous compris de quoi il s'agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 rather easy</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather difficult</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V52" name="difficul3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Difficulty with understanding: 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Difficulty with understanding: 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Difficulty with understanding: 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Difficulty with understanding: 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Difficulty with understanding: 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>En ce qui concerne l'objet "Loi sur la réforme de l'imposition des entreprises III"
Avez-vous compris de quoi il s'agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 rather easy</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather difficult</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V53" name="online" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Main source of information about politics</labl>
  <imputation>Main source of information about politics</imputation>
  <security>Main source of information about politics</security>
  <embargo>Main source of information about politics</embargo>
  <respUnit>Main source of information about politics</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>De manière générale: où vous informez-vous sur la politique le plus souvent:
Est-ce...</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 online, i.e. via internet</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 offline, i.e. via print media, TV or radio</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 both approximately to the same extent</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 I never read up on politics</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V54" name="mediause_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: articles in newspapers</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: articles in newspapers</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: articles in newspapers</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: articles in newspapers</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: articles in newspapers</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.

Articles de journaux?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">98</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V55" name="mediause_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: voting debates on radio</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: voting debates on radio</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: voting debates on radio</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: voting debates on radio</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: voting debates on radio</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.

Emissions sur la votation à la radio?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">98</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V56" name="mediause_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: voting debates on TV</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: voting debates on TV</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: voting debates on TV</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: voting debates on TV</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: voting debates on TV</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.

Emissions sur la votation à la télévision?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V57" name="mediause_4" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.

Livret d’explications fédérales?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V58" name="mediause_5" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée.
Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires.

Journaux ou prospectus de votation?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V59" name="mediause_6" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Annonces dans les journaux?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">10</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V60" name="mediause_7" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: street posters</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: street posters</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: street posters</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: street posters</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: street posters</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Affiches dans la rue?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">98</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V61" name="mediause_8" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: news pages on internet</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: news pages on internet</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: news pages on internet</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: news pages on internet</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: news pages on internet</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Pages d’actualités sur Internet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">98</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V62" name="mediause_9" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Lettres de lecteurs dans les journaux ou commentaires de lecteurs sur les forums Internet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">98</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V63" name="mediause_10" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: opinion polls</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: opinion polls</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: opinion polls</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: opinion polls</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: opinion polls</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Sondages?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V64" name="mediause_11" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: information at the workplace</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: information at the workplace</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: information at the workplace</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: information at the workplace</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: information at the workplace</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Informations sur le lieu de travail?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V65" name="mediause_12" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Médias sociaux comme Facebook ou Twitter?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V66" name="mediause_13" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="18"/>
  <labl>Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet</labl>
  <imputation>Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet</imputation>
  <security>Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet</security>
  <embargo>Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet</embargo>
  <respUnit>Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation?

Films et vidéoclips sur Internet?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 not used at all</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 used a lot</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V67" name="discus" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="27"/>
  <labl>Frequency of discussion in private environment</labl>
  <imputation>Frequency of discussion in private environment</imputation>
  <security>Frequency of discussion in private environment</security>
  <embargo>Frequency of discussion in private environment</embargo>
  <respUnit>Frequency of discussion in private environment</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Combien de fois avez-vous discuté des objets de la dernière votation populaire avec votre entourage privé avant le jour de la votation? 
Vous pouvez répondre...</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">8</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 daily</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 several times a week</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 about once a week</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 less than once a week</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 never</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V68" name="dectime1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="31"/>
  <labl>Moment when decision was taken: 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Moment when decision was taken: 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Moment when decision was taken: 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Moment when decision was taken: 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Moment when decision was taken: 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous
alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment?
Comment est-ce que ça s’est passé...

pour "Naturalisation facilitée" ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1018</sumStat>
  <sumStat type="invd">494</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 clear from the onset</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 in the course of the campaign</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 at the last moment</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V69" name="dectime2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="31"/>
  <labl>Moment when decision was taken: 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Moment when decision was taken: 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Moment when decision was taken: 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Moment when decision was taken: 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Moment when decision was taken: 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous
alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment?
Comment est-ce que ça s'est passé...

pour la "création d'un fonds pour les routes nationales et pour le trafic d'agglomération" ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1018</sumStat>
  <sumStat type="invd">494</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 clear from the onset</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 in the course of the campaign</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 at the last moment</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V70" name="dectime3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="31"/>
  <labl>Moment when decision was taken: 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Moment when decision was taken: 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Moment when decision was taken: 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Moment when decision was taken: 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Moment when decision was taken: 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous
alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment?
Comment est-ce que ça s'est passé...

pour la "Loi sur la réforme de l'imposition des entreprises III" ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1018</sumStat>
  <sumStat type="invd">494</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 clear from the onset</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 in the course of the campaign</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 at the last moment</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V71" name="argu_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'Simplified naturalization': 3rd generation immigrants belong to Switze</labl>
  <imputation>Arg. pro 'Simplified naturalization': 3rd generation immigrants belong to Switze</imputation>
  <security>Arg. pro 'Simplified naturalization': 3rd generation immigrants belong to Switze</security>
  <embargo>Arg. pro 'Simplified naturalization': 3rd generation immigrants belong to Switze</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'Simplified naturalization': 3rd generation immigrants belong to Switze</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Quand on vit en Suisse depuis trois générations, on fait partie de la Suisse avec tous les droits et devoirs des Suisses.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V72" name="argu_2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'Simplified naturalization': accelerates integration</labl>
  <imputation>Arg. pro 'Simplified naturalization': accelerates integration</imputation>
  <security>Arg. pro 'Simplified naturalization': accelerates integration</security>
  <embargo>Arg. pro 'Simplified naturalization': accelerates integration</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'Simplified naturalization': accelerates integration</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Une naturalisation rapide accélère l’intégration des jeunes étrangers et étrangères.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V73" name="argu_3" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'Simplified naturalization': confederation saves money</labl>
  <imputation>Arg. pro 'Simplified naturalization': confederation saves money</imputation>
  <security>Arg. pro 'Simplified naturalization': confederation saves money</security>
  <embargo>Arg. pro 'Simplified naturalization': confederation saves money</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'Simplified naturalization': confederation saves money</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

L’État fera des économies si la procédure de naturalisation n’est plus aussi longue et fastidieuse.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V74" name="argu_4" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Simplified naturalization': confederation should not intervene in c</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Simplified naturalization': confederation should not intervene in c</imputation>
  <security>Arg. contra 'Simplified naturalization': confederation should not intervene in c</security>
  <embargo>Arg. contra 'Simplified naturalization': confederation should not intervene in c</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Simplified naturalization': confederation should not intervene in c</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

En matière de naturalisation, la Confédération ne doit pas s’immiscer dans les compétences des cantons et des communes.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V75" name="argu_5" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Simplified naturalization': first step to automatic naturalization</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Simplified naturalization': first step to automatic naturalization</imputation>
  <security>Arg. contra 'Simplified naturalization': first step to automatic naturalization</security>
  <embargo>Arg. contra 'Simplified naturalization': first step to automatic naturalization</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Simplified naturalization': first step to automatic naturalization</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

La naturalisation facilitée pour la troisième génération n’est qu’un premier pas. Elle sera forcément suivie de la naturalisation automatique qui, à son tour, entraînera des naturalisations de masse.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V76" name="argu_6" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Simplified naturalization': intention to disguise real share of for</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Simplified naturalization': intention to disguise real share of for</imputation>
  <security>Arg. contra 'Simplified naturalization': intention to disguise real share of for</security>
  <embargo>Arg. contra 'Simplified naturalization': intention to disguise real share of for</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Simplified naturalization': intention to disguise real share of for</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Cette révision cache la volonté d’occulter l’ampleur véritable du pourcentage d’étrangers.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V77" name="argu_7" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Simplified naturalization': no need, the Swiss citizenship is easy</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Simplified naturalization': no need, the Swiss citizenship is easy</imputation>
  <security>Arg. contra 'Simplified naturalization': no need, the Swiss citizenship is easy</security>
  <embargo>Arg. contra 'Simplified naturalization': no need, the Swiss citizenship is easy</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Simplified naturalization': no need, the Swiss citizenship is easy</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Il n’y a aucune nécessité d’agir. Il n’a jamais été aussi facile qu’aujourd’hui d’obtenir le passeport suisse.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V78" name="argu_8" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'NRUTF': development of roads is necessary due to increasing traffic</labl>
  <imputation>Arg. pro 'NRUTF': development of roads is necessary due to increasing traffic</imputation>
  <security>Arg. pro 'NRUTF': development of roads is necessary due to increasing traffic</security>
  <embargo>Arg. pro 'NRUTF': development of roads is necessary due to increasing traffic</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'NRUTF': development of roads is necessary due to increasing traffic</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Le trafic routier ne cesse d’augmenter. Il faut donc développer les routes nationales.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V79" name="argu_9" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'NRUTF': railway already has a fund, roads also need one</labl>
  <imputation>Arg. pro 'NRUTF': railway already has a fund, roads also need one</imputation>
  <security>Arg. pro 'NRUTF': railway already has a fund, roads also need one</security>
  <embargo>Arg. pro 'NRUTF': railway already has a fund, roads also need one</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'NRUTF': railway already has a fund, roads also need one</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Le rail bénéficie déjà d’un fonds illimité. Il faut maintenant aussi doter le trafic routier d’un tel fonds.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V80" name="argu_10" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'NRUTF': no public money should be used for NRUTF</labl>
  <imputation>Arg. contra 'NRUTF': no public money should be used for NRUTF</imputation>
  <security>Arg. contra 'NRUTF': no public money should be used for NRUTF</security>
  <embargo>Arg. contra 'NRUTF': no public money should be used for NRUTF</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'NRUTF': no public money should be used for NRUTF</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Il ne faut pas, une fois de plus, réserver au financement du FORTA des recettes fiscales qui manqueraient ailleurs – par exemple, dans l’aide au développement ou dans l’éducation.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V81" name="argu_11" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'NRUTF': NRUTF just increases traffic without solving any problems</labl>
  <imputation>Arg. contra 'NRUTF': NRUTF just increases traffic without solving any problems</imputation>
  <security>Arg. contra 'NRUTF': NRUTF just increases traffic without solving any problems</security>
  <embargo>Arg. contra 'NRUTF': NRUTF just increases traffic without solving any problems</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'NRUTF': NRUTF just increases traffic without solving any problems</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Le FORTA ne fera qu’augmenter le trafic routier sans résoudre les futurs problèmes de circulation.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V82" name="argu_12" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': necessary to stay competitive</labl>
  <imputation>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': necessary to stay competitive</imputation>
  <security>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': necessary to stay competitive</security>
  <embargo>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': necessary to stay competitive</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': necessary to stay competitive</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

La réforme est nécessaire pour que la Suisse reste compétitive au niveau international.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V83" name="argu_13" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': tax privileges are not accepted anymore</labl>
  <imputation>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': tax privileges are not accepted anymore</imputation>
  <security>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': tax privileges are not accepted anymore</security>
  <embargo>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': tax privileges are not accepted anymore</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': tax privileges are not accepted anymore</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?


Les privilèges fiscaux d’aujourd’hui ne sont plus acceptés à l’étranger. Il est donc nécessaire d’adapter le système fiscal.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V84" name="argu_14" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': reform retains foreign companies in Swi</labl>
  <imputation>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': reform retains foreign companies in Swi</imputation>
  <security>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': reform retains foreign companies in Swi</security>
  <embargo>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': reform retains foreign companies in Swi</embargo>
  <respUnit>Arg. pro 'Corporate tax reform act III': reform retains foreign companies in Swi</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Les recettes fiscales des entreprises internationales sont une source de revenu importante pour l’État. La réforme est une garantie que les entreprises resteront en Suisse.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V85" name="argu_15" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': benefit only for big corporations an</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': benefit only for big corporations an</imputation>
  <security>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': benefit only for big corporations an</security>
  <embargo>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': benefit only for big corporations an</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': benefit only for big corporations an</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Cette réforme de l’imposition des entreprises ne profite qu’à une poignée de grands groupes et de gros actionnaires.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V86" name="argu_16" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': losses would amount to milliards of</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': losses would amount to milliards of</imputation>
  <security>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': losses would amount to milliards of</security>
  <embargo>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': losses would amount to milliards of</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': losses would amount to milliards of</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

La réforme va provoquer une perte de recettes fiscales de plusieurs milliards.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V87" name="argu_17" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': would lead to cutbacks in public exp</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': would lead to cutbacks in public exp</imputation>
  <security>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': would lead to cutbacks in public exp</security>
  <embargo>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': would lead to cutbacks in public exp</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': would lead to cutbacks in public exp</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

La réforme de l’imposition des entreprises aboutit à une baisse des prestations publiques ou à une hausse des impôts.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V88" name="argu_18" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="32"/>
  <labl>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': for the last reform the losses were</labl>
  <imputation>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': for the last reform the losses were</imputation>
  <security>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': for the last reform the losses were</security>
  <embargo>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': for the last reform the losses were</embargo>
  <respUnit>Arg. contra 'Corporate tax reform act III': for the last reform the losses were</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

Depuis la dernière réforme de l’imposition des entreprises, nous savons que les partisans sous-estiment toujours le coût effectif des baisses de recettes fiscales.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 completely agree</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 rather agree</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 rather not agree</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 not at all agree</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V89" name="usr_folgen" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Belief about future consequences of the corporate tax reform act III</labl>
  <imputation>Belief about future consequences of the corporate tax reform act III</imputation>
  <security>Belief about future consequences of the corporate tax reform act III</security>
  <embargo>Belief about future consequences of the corporate tax reform act III</embargo>
  <respUnit>Belief about future consequences of the corporate tax reform act III</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quel est votre avis : la réforme de l’imposition des entreprises aurait-t-elle entrainé à moyen terme plutôt une baisse des recettes fiscales, plutôt une augmentation de ces recettes ou bien est-ce qu'elle n'aurait rien changé ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 would have led to tax revenue losses</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 would have led to tax revenue increases</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 tax revenues would have stayed approximately the same</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V90" name="vote2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Means of voting</labl>
  <imputation>Means of voting</imputation>
  <security>Means of voting</security>
  <embargo>Means of voting</embargo>
  <respUnit>Means of voting</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Comment avez-vous voté? Vous pouvez me dire si vous avez voté...</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1045</sumStat>
  <sumStat type="invd">467</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">3</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 by mail</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 at the ballot box during the voting weekend</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 voted by internet/online</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V91" name="part2" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="13"/>
  <labl>Participation rate in federal votes</labl>
  <imputation>Participation rate in federal votes</imputation>
  <security>Participation rate in federal votes</security>
  <embargo>Participation rate in federal votes</embargo>
  <respUnit>Participation rate in federal votes</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Supposons qu’il y ait 10 votations fédérales par an.
A combien d’entre elles participeriez-vous normalement?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <labl>00 0 voting</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 10 votings</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V92" name="citizen_rep" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Nationality at birth: CH vs. other</labl>
  <imputation>Nationality at birth: CH vs. other</imputation>
  <security>Nationality at birth: CH vs. other</security>
  <embargo>Nationality at birth: CH vs. other</embargo>
  <respUnit>Nationality at birth: CH vs. other</respUnit>
  <qstn>
    <preQTxt>Pour finir, nous aimerions vous poser quelques questions sur votre personne.</preQTxt>
    <qstnLit>Quelle était votre nationalité à votre naissance?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Switzerland</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 other citizenship</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V93" name="citizen_rep_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Nationality at birth</labl>
  <imputation>Nationality at birth</imputation>
  <security>Nationality at birth</security>
  <embargo>Nationality at birth</embargo>
  <respUnit>Nationality at birth</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle était votre nationalité à votre naissance?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">312</sumStat>
  <sumStat type="invd">1200</sumStat>
  <sumStat type="min">8100</sumStat>
  <sumStat type="max">8546</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>-9</catValu>
    <labl>Nationality unknown or not reported</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8100</catValu>
    <labl>Switzerland</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8201</catValu>
    <labl>Albania</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8202</catValu>
    <labl>Andorra</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8204</catValu>
    <labl>Belgium</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8205</catValu>
    <labl>Bulgaria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8206</catValu>
    <labl>Denmark and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8207</catValu>
    <labl>Germany</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8211</catValu>
    <labl>Finland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8212</catValu>
    <labl>France and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8214</catValu>
    <labl>Greece</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8215</catValu>
    <labl>United Kingdom and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8216</catValu>
    <labl>Ireland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8217</catValu>
    <labl>Iceland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8218</catValu>
    <labl>Italy</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8220</catValu>
    <labl>Yugoslavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8222</catValu>
    <labl>Liechtenstein</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8223</catValu>
    <labl>Luxembourg</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8224</catValu>
    <labl>Malta</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8226</catValu>
    <labl>Monaco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8227</catValu>
    <labl>Netherlands and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8228</catValu>
    <labl>Norway and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8229</catValu>
    <labl>Austria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8230</catValu>
    <labl>Poland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8231</catValu>
    <labl>Portugual</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8232</catValu>
    <labl>Rumania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8233</catValu>
    <labl>San Marino</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8234</catValu>
    <labl>Sweden</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8236</catValu>
    <labl>Spain and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8239</catValu>
    <labl>Turkey</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8240</catValu>
    <labl>Hungary</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8241</catValu>
    <labl>Vatican City</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8242</catValu>
    <labl>Cyprus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8243</catValu>
    <labl>Slovakia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8244</catValu>
    <labl>Czeck Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8248</catValu>
    <labl>Serbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8249</catValu>
    <labl>Serbia-Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8250</catValu>
    <labl>Croatia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8251</catValu>
    <labl>Slovenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8252</catValu>
    <labl>Bosnia-Herzegovina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8254</catValu>
    <labl>Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8255</catValu>
    <labl>Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8256</catValu>
    <labl>Kosovo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8260</catValu>
    <labl>Estonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8261</catValu>
    <labl>Lettonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8262</catValu>
    <labl>Lituania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8263</catValu>
    <labl>Moldavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8264</catValu>
    <labl>Russia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8265</catValu>
    <labl>Ukraine</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8266</catValu>
    <labl>Belarus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8301</catValu>
    <labl>Aequatorial Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8302</catValu>
    <labl>Ethiopia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8303</catValu>
    <labl>Djibouti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8304</catValu>
    <labl>Algeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8305</catValu>
    <labl>Angola</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8307</catValu>
    <labl>Botswana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8308</catValu>
    <labl>Burundi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8309</catValu>
    <labl>Benin</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8310</catValu>
    <labl>Ivory Coast</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8311</catValu>
    <labl>Gabon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8312</catValu>
    <labl>Gambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8313</catValu>
    <labl>Ghana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8314</catValu>
    <labl>Guinea-Bissau</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8315</catValu>
    <labl>Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8317</catValu>
    <labl>Camerun</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8319</catValu>
    <labl>Cape Verde</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8320</catValu>
    <labl>Kenya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8321</catValu>
    <labl>Comoros</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8322</catValu>
    <labl>Congo (Brazzaville)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8323</catValu>
    <labl>Democratic Republic Congo (Zaire)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8324</catValu>
    <labl>Lesotho</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8325</catValu>
    <labl>Liberia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8326</catValu>
    <labl>Libya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8327</catValu>
    <labl>Madagascar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8329</catValu>
    <labl>Malawi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8330</catValu>
    <labl>Mali</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8331</catValu>
    <labl>Marocco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8332</catValu>
    <labl>Mauritania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8333</catValu>
    <labl>Mauritius</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8334</catValu>
    <labl>Mozambique</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8335</catValu>
    <labl>Niger</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8336</catValu>
    <labl>Nigeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8337</catValu>
    <labl>Burkina Faso</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8340</catValu>
    <labl>Zimbabwe</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8341</catValu>
    <labl>Rwanda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8343</catValu>
    <labl>Zambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8344</catValu>
    <labl>Sao Tom</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8345</catValu>
    <labl>Senegal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8346</catValu>
    <labl>Seychelles</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8347</catValu>
    <labl>Sierra Leone</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8348</catValu>
    <labl>Somalia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8349</catValu>
    <labl>South Africa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8350</catValu>
    <labl>Sudan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8351</catValu>
    <labl>Namibia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8352</catValu>
    <labl>Swaziland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8353</catValu>
    <labl>Tanzania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8354</catValu>
    <labl>Togo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8356</catValu>
    <labl>Chad</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8357</catValu>
    <labl>Tunesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8358</catValu>
    <labl>Uganda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8359</catValu>
    <labl>Egypt</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8360</catValu>
    <labl>Central African Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8362</catValu>
    <labl>Eritrea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8372</catValu>
    <labl>Westsahara</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8401</catValu>
    <labl>Argentina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8402</catValu>
    <labl>Bahamas</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8403</catValu>
    <labl>Barbados</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8405</catValu>
    <labl>Bolivia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8406</catValu>
    <labl>Brasil</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8407</catValu>
    <labl>Chile</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8408</catValu>
    <labl>Costa Rica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8409</catValu>
    <labl>Dominican Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8410</catValu>
    <labl>Ecuador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8411</catValu>
    <labl>El Salvador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8415</catValu>
    <labl>Guatemala</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8417</catValu>
    <labl>Guayana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8418</catValu>
    <labl>Haiti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8419</catValu>
    <labl>Belize</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8420</catValu>
    <labl>Honduras</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8421</catValu>
    <labl>Jamaica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8423</catValu>
    <labl>Canada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8424</catValu>
    <labl>Columbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8425</catValu>
    <labl>Cuba</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8427</catValu>
    <labl>Mexico</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8429</catValu>
    <labl>Nicaragua</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8430</catValu>
    <labl>Panama</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8431</catValu>
    <labl>Paraguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8432</catValu>
    <labl>Peru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8435</catValu>
    <labl>Surinam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8436</catValu>
    <labl>Trinidad and Tobago</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8437</catValu>
    <labl>Uruguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8438</catValu>
    <labl>Venezuela</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8439</catValu>
    <labl>United States and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8440</catValu>
    <labl>Dominica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8441</catValu>
    <labl>Grenada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8442</catValu>
    <labl>Antigua and Barbuda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8443</catValu>
    <labl>Santa Lucia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8444</catValu>
    <labl>Saint Vincent and The Grenadines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8445</catValu>
    <labl>St. Kitts and Nevis</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8501</catValu>
    <labl>Afghanistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8502</catValu>
    <labl>Bahrain</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8503</catValu>
    <labl>Bhutan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8504</catValu>
    <labl>Brunei</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8505</catValu>
    <labl>Myanmar (Birma)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8506</catValu>
    <labl>Sri Lanka</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8507</catValu>
    <labl>Taiwan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8508</catValu>
    <labl>China</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8509</catValu>
    <labl>Hong Kong</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8510</catValu>
    <labl>India</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8511</catValu>
    <labl>Indonesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8512</catValu>
    <labl>Irak</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8513</catValu>
    <labl>Iran</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8514</catValu>
    <labl>Israel</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8515</catValu>
    <labl>Japan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8516</catValu>
    <labl>Yemen</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8517</catValu>
    <labl>Jordania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8518</catValu>
    <labl>Cambodia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8519</catValu>
    <labl>Qatar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8521</catValu>
    <labl>Kuwait</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8522</catValu>
    <labl>Laos</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8523</catValu>
    <labl>Libanon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8525</catValu>
    <labl>Malaysia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8526</catValu>
    <labl>Maldives</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8527</catValu>
    <labl>Oman</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8528</catValu>
    <labl>Mongolia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8529</catValu>
    <labl>Nepal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8530</catValu>
    <labl>Korea (North)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8532</catValu>
    <labl>United Arab Emirates</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8533</catValu>
    <labl>Pakistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8534</catValu>
    <labl>Philippines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8535</catValu>
    <labl>Saudi Arabia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8537</catValu>
    <labl>Singapore</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8539</catValu>
    <labl>Korea (South) (Republic of Korea)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8541</catValu>
    <labl>Syria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8542</catValu>
    <labl>Thailand</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8543</catValu>
    <labl>Tibet</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8545</catValu>
    <labl>Vietnam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8546</catValu>
    <labl>Bangladesh</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8550</catValu>
    <labl>Palestina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8560</catValu>
    <labl>Armenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8561</catValu>
    <labl>Azerbaijian</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8562</catValu>
    <labl>Georgia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8563</catValu>
    <labl>Kazakhstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8564</catValu>
    <labl>Kyrgyzstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8565</catValu>
    <labl>Tajikistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8566</catValu>
    <labl>Turkmenistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8567</catValu>
    <labl>Uzbekistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8601</catValu>
    <labl>Australia and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8602</catValu>
    <labl>Fiji</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8604</catValu>
    <labl>Nauru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8605</catValu>
    <labl>Vanuatu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8607</catValu>
    <labl>New Zealand and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8608</catValu>
    <labl>Papua-Neuguinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8610</catValu>
    <labl>Tonga</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8612</catValu>
    <labl>Samoa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8614</catValu>
    <labl>Salomon Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8615</catValu>
    <labl>Tuvalu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8616</catValu>
    <labl>Kiribati</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8617</catValu>
    <labl>Marshall Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8618</catValu>
    <labl>Micronesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V94" name="origin_parents" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="12"/>
  <labl>Parents born in CH</labl>
  <imputation>Parents born in CH</imputation>
  <security>Parents born in CH</security>
  <embargo>Parents born in CH</embargo>
  <respUnit>Parents born in CH</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Vos deux parents sont-ils nés en Suisse?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 no</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V95" name="origin_mother" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Country of origin of mother: CH vs. other</labl>
  <imputation>Country of origin of mother: CH vs. other</imputation>
  <security>Country of origin of mother: CH vs. other</security>
  <embargo>Country of origin of mother: CH vs. other</embargo>
  <respUnit>Country of origin of mother: CH vs. other</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Dans quel pays votre mère est-elle née?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">478</sumStat>
  <sumStat type="invd">1034</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Switzerland</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 other citizenship</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V96" name="origin_mother_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Country of origin of mother</labl>
  <imputation>Country of origin of mother</imputation>
  <security>Country of origin of mother</security>
  <embargo>Country of origin of mother</embargo>
  <respUnit>Country of origin of mother</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Dans quel pays votre mère est-elle née?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">393</sumStat>
  <sumStat type="invd">1119</sumStat>
  <sumStat type="min">8100</sumStat>
  <sumStat type="max">8546</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>-9</catValu>
    <labl>Nationality unknown or not reported</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8100</catValu>
    <labl>Switzerland</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8201</catValu>
    <labl>Albania</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8202</catValu>
    <labl>Andorra</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8204</catValu>
    <labl>Belgium</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8205</catValu>
    <labl>Bulgaria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8206</catValu>
    <labl>Denmark and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8207</catValu>
    <labl>Germany</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8211</catValu>
    <labl>Finland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8212</catValu>
    <labl>France and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8214</catValu>
    <labl>Greece</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8215</catValu>
    <labl>United Kingdom and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8216</catValu>
    <labl>Ireland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8217</catValu>
    <labl>Iceland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8218</catValu>
    <labl>Italy</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8220</catValu>
    <labl>Yugoslavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8222</catValu>
    <labl>Liechtenstein</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8223</catValu>
    <labl>Luxembourg</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8224</catValu>
    <labl>Malta</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8226</catValu>
    <labl>Monaco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8227</catValu>
    <labl>Netherlands and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8228</catValu>
    <labl>Norway and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8229</catValu>
    <labl>Austria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8230</catValu>
    <labl>Poland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8231</catValu>
    <labl>Portugual</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8232</catValu>
    <labl>Rumania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8233</catValu>
    <labl>San Marino</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8234</catValu>
    <labl>Sweden</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8236</catValu>
    <labl>Spain and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8239</catValu>
    <labl>Turkey</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8240</catValu>
    <labl>Hungary</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8241</catValu>
    <labl>Vatican City</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8242</catValu>
    <labl>Cyprus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8243</catValu>
    <labl>Slovakia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8244</catValu>
    <labl>Czeck Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8248</catValu>
    <labl>Serbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8249</catValu>
    <labl>Serbia-Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8250</catValu>
    <labl>Croatia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8251</catValu>
    <labl>Slovenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8252</catValu>
    <labl>Bosnia-Herzegovina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8254</catValu>
    <labl>Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8255</catValu>
    <labl>Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8256</catValu>
    <labl>Kosovo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8260</catValu>
    <labl>Estonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8261</catValu>
    <labl>Lettonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8262</catValu>
    <labl>Lituania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8263</catValu>
    <labl>Moldavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8264</catValu>
    <labl>Russia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8265</catValu>
    <labl>Ukraine</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8266</catValu>
    <labl>Belarus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8301</catValu>
    <labl>Aequatorial Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8302</catValu>
    <labl>Ethiopia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8303</catValu>
    <labl>Djibouti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8304</catValu>
    <labl>Algeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8305</catValu>
    <labl>Angola</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8307</catValu>
    <labl>Botswana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8308</catValu>
    <labl>Burundi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8309</catValu>
    <labl>Benin</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8310</catValu>
    <labl>Ivory Coast</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8311</catValu>
    <labl>Gabon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8312</catValu>
    <labl>Gambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8313</catValu>
    <labl>Ghana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8314</catValu>
    <labl>Guinea-Bissau</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8315</catValu>
    <labl>Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8317</catValu>
    <labl>Camerun</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8319</catValu>
    <labl>Cape Verde</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8320</catValu>
    <labl>Kenya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8321</catValu>
    <labl>Comoros</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8322</catValu>
    <labl>Congo (Brazzaville)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8323</catValu>
    <labl>Democratic Republic Congo (Zaire)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8324</catValu>
    <labl>Lesotho</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8325</catValu>
    <labl>Liberia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8326</catValu>
    <labl>Libya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8327</catValu>
    <labl>Madagascar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8329</catValu>
    <labl>Malawi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8330</catValu>
    <labl>Mali</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8331</catValu>
    <labl>Marocco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8332</catValu>
    <labl>Mauritania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8333</catValu>
    <labl>Mauritius</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8334</catValu>
    <labl>Mozambique</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8335</catValu>
    <labl>Niger</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8336</catValu>
    <labl>Nigeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8337</catValu>
    <labl>Burkina Faso</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8340</catValu>
    <labl>Zimbabwe</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8341</catValu>
    <labl>Rwanda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8343</catValu>
    <labl>Zambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8344</catValu>
    <labl>Sao Tom</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8345</catValu>
    <labl>Senegal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8346</catValu>
    <labl>Seychelles</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8347</catValu>
    <labl>Sierra Leone</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8348</catValu>
    <labl>Somalia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8349</catValu>
    <labl>South Africa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8350</catValu>
    <labl>Sudan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8351</catValu>
    <labl>Namibia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8352</catValu>
    <labl>Swaziland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8353</catValu>
    <labl>Tanzania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8354</catValu>
    <labl>Togo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8356</catValu>
    <labl>Chad</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8357</catValu>
    <labl>Tunesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8358</catValu>
    <labl>Uganda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8359</catValu>
    <labl>Egypt</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8360</catValu>
    <labl>Central African Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8362</catValu>
    <labl>Eritrea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8372</catValu>
    <labl>Westsahara</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8401</catValu>
    <labl>Argentina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8402</catValu>
    <labl>Bahamas</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8403</catValu>
    <labl>Barbados</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8405</catValu>
    <labl>Bolivia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8406</catValu>
    <labl>Brasil</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8407</catValu>
    <labl>Chile</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8408</catValu>
    <labl>Costa Rica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8409</catValu>
    <labl>Dominican Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8410</catValu>
    <labl>Ecuador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8411</catValu>
    <labl>El Salvador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8415</catValu>
    <labl>Guatemala</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8417</catValu>
    <labl>Guayana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8418</catValu>
    <labl>Haiti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8419</catValu>
    <labl>Belize</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8420</catValu>
    <labl>Honduras</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8421</catValu>
    <labl>Jamaica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8423</catValu>
    <labl>Canada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8424</catValu>
    <labl>Columbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8425</catValu>
    <labl>Cuba</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8427</catValu>
    <labl>Mexico</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8429</catValu>
    <labl>Nicaragua</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8430</catValu>
    <labl>Panama</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8431</catValu>
    <labl>Paraguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8432</catValu>
    <labl>Peru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8435</catValu>
    <labl>Surinam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8436</catValu>
    <labl>Trinidad and Tobago</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8437</catValu>
    <labl>Uruguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8438</catValu>
    <labl>Venezuela</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8439</catValu>
    <labl>United States and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8440</catValu>
    <labl>Dominica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8441</catValu>
    <labl>Grenada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8442</catValu>
    <labl>Antigua and Barbuda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8443</catValu>
    <labl>Santa Lucia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8444</catValu>
    <labl>Saint Vincent and The Grenadines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8445</catValu>
    <labl>St. Kitts and Nevis</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8501</catValu>
    <labl>Afghanistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8502</catValu>
    <labl>Bahrain</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8503</catValu>
    <labl>Bhutan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8504</catValu>
    <labl>Brunei</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8505</catValu>
    <labl>Myanmar (Birma)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8506</catValu>
    <labl>Sri Lanka</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8507</catValu>
    <labl>Taiwan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8508</catValu>
    <labl>China</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8509</catValu>
    <labl>Hong Kong</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8510</catValu>
    <labl>India</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8511</catValu>
    <labl>Indonesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8512</catValu>
    <labl>Irak</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8513</catValu>
    <labl>Iran</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8514</catValu>
    <labl>Israel</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8515</catValu>
    <labl>Japan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8516</catValu>
    <labl>Yemen</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8517</catValu>
    <labl>Jordania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8518</catValu>
    <labl>Cambodia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8519</catValu>
    <labl>Qatar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8521</catValu>
    <labl>Kuwait</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8522</catValu>
    <labl>Laos</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8523</catValu>
    <labl>Libanon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8525</catValu>
    <labl>Malaysia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8526</catValu>
    <labl>Maldives</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8527</catValu>
    <labl>Oman</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8528</catValu>
    <labl>Mongolia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8529</catValu>
    <labl>Nepal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8530</catValu>
    <labl>Korea (North)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8532</catValu>
    <labl>United Arab Emirates</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8533</catValu>
    <labl>Pakistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8534</catValu>
    <labl>Philippines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8535</catValu>
    <labl>Saudi Arabia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8537</catValu>
    <labl>Singapore</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8539</catValu>
    <labl>Korea (South) (Republic of Korea)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8541</catValu>
    <labl>Syria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8542</catValu>
    <labl>Thailand</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8543</catValu>
    <labl>Tibet</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8545</catValu>
    <labl>Vietnam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8546</catValu>
    <labl>Bangladesh</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8550</catValu>
    <labl>Palestina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8560</catValu>
    <labl>Armenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8561</catValu>
    <labl>Azerbaijian</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8562</catValu>
    <labl>Georgia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8563</catValu>
    <labl>Kazakhstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8564</catValu>
    <labl>Kyrgyzstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8565</catValu>
    <labl>Tajikistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8566</catValu>
    <labl>Turkmenistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8567</catValu>
    <labl>Uzbekistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8601</catValu>
    <labl>Australia and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8602</catValu>
    <labl>Fiji</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8604</catValu>
    <labl>Nauru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8605</catValu>
    <labl>Vanuatu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8607</catValu>
    <labl>New Zealand and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8608</catValu>
    <labl>Papua-Neuguinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8610</catValu>
    <labl>Tonga</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8612</catValu>
    <labl>Samoa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8614</catValu>
    <labl>Salomon Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8615</catValu>
    <labl>Tuvalu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8616</catValu>
    <labl>Kiribati</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8617</catValu>
    <labl>Marshall Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8618</catValu>
    <labl>Micronesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V97" name="origin_father" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="28"/>
  <labl>Country of origin of father: CH vs. other</labl>
  <imputation>Country of origin of father: CH vs. other</imputation>
  <security>Country of origin of father: CH vs. other</security>
  <embargo>Country of origin of father: CH vs. other</embargo>
  <respUnit>Country of origin of father: CH vs. other</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Dans quel pays votre père est-il né?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">478</sumStat>
  <sumStat type="invd">1034</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Switzerland</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 other citizenship</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V98" name="origin_father_1" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Country of origin of father</labl>
  <imputation>Country of origin of father</imputation>
  <security>Country of origin of father</security>
  <embargo>Country of origin of father</embargo>
  <respUnit>Country of origin of father</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Dans quel pays votre père est-il né?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">352</sumStat>
  <sumStat type="invd">1160</sumStat>
  <sumStat type="min">8204</sumStat>
  <sumStat type="max">8550</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>-9</catValu>
    <labl>Nationality unknown or not reported</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8100</catValu>
    <labl>Switzerland</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8201</catValu>
    <labl>Albania</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8202</catValu>
    <labl>Andorra</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8204</catValu>
    <labl>Belgium</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8205</catValu>
    <labl>Bulgaria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8206</catValu>
    <labl>Denmark and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8207</catValu>
    <labl>Germany</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8211</catValu>
    <labl>Finland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8212</catValu>
    <labl>France and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8214</catValu>
    <labl>Greece</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8215</catValu>
    <labl>United Kingdom and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8216</catValu>
    <labl>Ireland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8217</catValu>
    <labl>Iceland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8218</catValu>
    <labl>Italy</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8220</catValu>
    <labl>Yugoslavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8222</catValu>
    <labl>Liechtenstein</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8223</catValu>
    <labl>Luxembourg</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8224</catValu>
    <labl>Malta</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8226</catValu>
    <labl>Monaco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8227</catValu>
    <labl>Netherlands and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8228</catValu>
    <labl>Norway and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8229</catValu>
    <labl>Austria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8230</catValu>
    <labl>Poland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8231</catValu>
    <labl>Portugual</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8232</catValu>
    <labl>Rumania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8233</catValu>
    <labl>San Marino</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8234</catValu>
    <labl>Sweden</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8236</catValu>
    <labl>Spain and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8239</catValu>
    <labl>Turkey</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8240</catValu>
    <labl>Hungary</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8241</catValu>
    <labl>Vatican City</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8242</catValu>
    <labl>Cyprus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8243</catValu>
    <labl>Slovakia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8244</catValu>
    <labl>Czeck Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8248</catValu>
    <labl>Serbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8249</catValu>
    <labl>Serbia-Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8250</catValu>
    <labl>Croatia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8251</catValu>
    <labl>Slovenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8252</catValu>
    <labl>Bosnia-Herzegovina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8254</catValu>
    <labl>Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8255</catValu>
    <labl>Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8256</catValu>
    <labl>Kosovo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8260</catValu>
    <labl>Estonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8261</catValu>
    <labl>Lettonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8262</catValu>
    <labl>Lituania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8263</catValu>
    <labl>Moldavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8264</catValu>
    <labl>Russia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8265</catValu>
    <labl>Ukraine</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8266</catValu>
    <labl>Belarus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8301</catValu>
    <labl>Aequatorial Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8302</catValu>
    <labl>Ethiopia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8303</catValu>
    <labl>Djibouti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8304</catValu>
    <labl>Algeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8305</catValu>
    <labl>Angola</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8307</catValu>
    <labl>Botswana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8308</catValu>
    <labl>Burundi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8309</catValu>
    <labl>Benin</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8310</catValu>
    <labl>Ivory Coast</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8311</catValu>
    <labl>Gabon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8312</catValu>
    <labl>Gambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8313</catValu>
    <labl>Ghana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8314</catValu>
    <labl>Guinea-Bissau</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8315</catValu>
    <labl>Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8317</catValu>
    <labl>Camerun</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8319</catValu>
    <labl>Cape Verde</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8320</catValu>
    <labl>Kenya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8321</catValu>
    <labl>Comoros</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8322</catValu>
    <labl>Congo (Brazzaville)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8323</catValu>
    <labl>Democratic Republic Congo (Zaire)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8324</catValu>
    <labl>Lesotho</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8325</catValu>
    <labl>Liberia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8326</catValu>
    <labl>Libya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8327</catValu>
    <labl>Madagascar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8329</catValu>
    <labl>Malawi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8330</catValu>
    <labl>Mali</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8331</catValu>
    <labl>Marocco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8332</catValu>
    <labl>Mauritania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8333</catValu>
    <labl>Mauritius</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8334</catValu>
    <labl>Mozambique</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8335</catValu>
    <labl>Niger</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8336</catValu>
    <labl>Nigeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8337</catValu>
    <labl>Burkina Faso</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8340</catValu>
    <labl>Zimbabwe</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8341</catValu>
    <labl>Rwanda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8343</catValu>
    <labl>Zambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8344</catValu>
    <labl>Sao Tom</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8345</catValu>
    <labl>Senegal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8346</catValu>
    <labl>Seychelles</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8347</catValu>
    <labl>Sierra Leone</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8348</catValu>
    <labl>Somalia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8349</catValu>
    <labl>South Africa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8350</catValu>
    <labl>Sudan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8351</catValu>
    <labl>Namibia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8352</catValu>
    <labl>Swaziland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8353</catValu>
    <labl>Tanzania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8354</catValu>
    <labl>Togo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8356</catValu>
    <labl>Chad</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8357</catValu>
    <labl>Tunesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8358</catValu>
    <labl>Uganda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8359</catValu>
    <labl>Egypt</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8360</catValu>
    <labl>Central African Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8362</catValu>
    <labl>Eritrea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8372</catValu>
    <labl>Westsahara</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8401</catValu>
    <labl>Argentina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8402</catValu>
    <labl>Bahamas</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8403</catValu>
    <labl>Barbados</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8405</catValu>
    <labl>Bolivia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8406</catValu>
    <labl>Brasil</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8407</catValu>
    <labl>Chile</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8408</catValu>
    <labl>Costa Rica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8409</catValu>
    <labl>Dominican Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8410</catValu>
    <labl>Ecuador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8411</catValu>
    <labl>El Salvador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8415</catValu>
    <labl>Guatemala</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8417</catValu>
    <labl>Guayana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8418</catValu>
    <labl>Haiti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8419</catValu>
    <labl>Belize</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8420</catValu>
    <labl>Honduras</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8421</catValu>
    <labl>Jamaica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8423</catValu>
    <labl>Canada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8424</catValu>
    <labl>Columbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8425</catValu>
    <labl>Cuba</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8427</catValu>
    <labl>Mexico</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8429</catValu>
    <labl>Nicaragua</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8430</catValu>
    <labl>Panama</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8431</catValu>
    <labl>Paraguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8432</catValu>
    <labl>Peru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8435</catValu>
    <labl>Surinam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8436</catValu>
    <labl>Trinidad and Tobago</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8437</catValu>
    <labl>Uruguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8438</catValu>
    <labl>Venezuela</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8439</catValu>
    <labl>United States and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8440</catValu>
    <labl>Dominica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8441</catValu>
    <labl>Grenada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8442</catValu>
    <labl>Antigua and Barbuda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8443</catValu>
    <labl>Santa Lucia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8444</catValu>
    <labl>Saint Vincent and The Grenadines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8445</catValu>
    <labl>St. Kitts and Nevis</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8501</catValu>
    <labl>Afghanistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8502</catValu>
    <labl>Bahrain</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8503</catValu>
    <labl>Bhutan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8504</catValu>
    <labl>Brunei</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8505</catValu>
    <labl>Myanmar (Birma)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8506</catValu>
    <labl>Sri Lanka</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8507</catValu>
    <labl>Taiwan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8508</catValu>
    <labl>China</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8509</catValu>
    <labl>Hong Kong</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8510</catValu>
    <labl>India</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8511</catValu>
    <labl>Indonesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8512</catValu>
    <labl>Irak</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8513</catValu>
    <labl>Iran</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8514</catValu>
    <labl>Israel</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8515</catValu>
    <labl>Japan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8516</catValu>
    <labl>Yemen</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8517</catValu>
    <labl>Jordania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8518</catValu>
    <labl>Cambodia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8519</catValu>
    <labl>Qatar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8521</catValu>
    <labl>Kuwait</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8522</catValu>
    <labl>Laos</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8523</catValu>
    <labl>Libanon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8525</catValu>
    <labl>Malaysia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8526</catValu>
    <labl>Maldives</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8527</catValu>
    <labl>Oman</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8528</catValu>
    <labl>Mongolia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8529</catValu>
    <labl>Nepal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8530</catValu>
    <labl>Korea (North)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8532</catValu>
    <labl>United Arab Emirates</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8533</catValu>
    <labl>Pakistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8534</catValu>
    <labl>Philippines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8535</catValu>
    <labl>Saudi Arabia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8537</catValu>
    <labl>Singapore</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8539</catValu>
    <labl>Korea (South) (Republic of Korea)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8541</catValu>
    <labl>Syria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8542</catValu>
    <labl>Thailand</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8543</catValu>
    <labl>Tibet</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8545</catValu>
    <labl>Vietnam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8546</catValu>
    <labl>Bangladesh</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8550</catValu>
    <labl>Palestina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8560</catValu>
    <labl>Armenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8561</catValu>
    <labl>Azerbaijian</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8562</catValu>
    <labl>Georgia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8563</catValu>
    <labl>Kazakhstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8564</catValu>
    <labl>Kyrgyzstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8565</catValu>
    <labl>Tajikistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8566</catValu>
    <labl>Turkmenistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8567</catValu>
    <labl>Uzbekistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8601</catValu>
    <labl>Australia and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8602</catValu>
    <labl>Fiji</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8604</catValu>
    <labl>Nauru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8605</catValu>
    <labl>Vanuatu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8607</catValu>
    <labl>New Zealand and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8608</catValu>
    <labl>Papua-Neuguinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8610</catValu>
    <labl>Tonga</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8612</catValu>
    <labl>Samoa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8614</catValu>
    <labl>Salomon Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8615</catValu>
    <labl>Tuvalu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8616</catValu>
    <labl>Kiribati</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8617</catValu>
    <labl>Marshall Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8618</catValu>
    <labl>Micronesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V99" name="confess_d" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="12"/>
  <labl>Member of a church or religious community</labl>
  <imputation>Member of a church or religious community</imputation>
  <security>Member of a church or religious community</security>
  <embargo>Member of a church or religious community</embargo>
  <respUnit>Member of a church or religious community</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Appartenez-vous à une Eglise ou à une communauté religieuse?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 no</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V100" name="confess" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Religious affiliation</labl>
  <imputation>Religious affiliation</imputation>
  <security>Religious affiliation</security>
  <embargo>Religious affiliation</embargo>
  <respUnit>Religious affiliation</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est votre confession ou de quelle communauté religieuse êtes-vous membre?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">966</sumStat>
  <sumStat type="invd">546</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 protestant/reformed/evangelical</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 catholic/christian catholic/old catholic</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 jewish</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 muslim</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 other</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V101" name="cult" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Frequency of participation in religious services</labl>
  <imputation>Frequency of participation in religious services</imputation>
  <security>Frequency of participation in religious services</security>
  <embargo>Frequency of participation in religious services</embargo>
  <respUnit>Frequency of participation in religious services</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>A quelle fréquence assistez-vous à un culte ou à d’autres manifestations de votre communauté religieuse?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">966</sumStat>
  <sumStat type="invd">546</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Never</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 only for special occasions (baptism, wedding, funeral)</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 once a year</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 several times a year</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 once or twice a month</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 once a week</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 several times a week</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V102" name="educ" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Highest level of education</labl>
  <imputation>Highest level of education</imputation>
  <security>Highest level of education</security>
  <embargo>Highest level of education</embargo>
  <respUnit>Highest level of education</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la plus haute formation que vous ayez achevée?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">10</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 incomplete compulsory school/primary school</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>21</catValu>
    <labl>21 compulsory school</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>22</catValu>
    <labl>22 transitional educational programme</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>31</catValu>
    <labl>31 general training without maturity</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>32</catValu>
    <labl>32 elementary vocational training or apprenticeship</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>33</catValu>
    <labl>33 maturity or teacher training school</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>40</catValu>
    <labl>40 post-secondary education, non tertiary</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>51</catValu>
    <labl>51 vocational high school with federal or master certificate</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>52</catValu>
    <labl>52 university of applied science, university, ETH (also univ</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>60</catValu>
    <labl>60 doctorate, habilitation</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>97</catValu>
    <labl>97 other</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V103" name="acti" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Current work situation</labl>
  <imputation>Current work situation</imputation>
  <security>Current work situation</security>
  <embargo>Current work situation</embargo>
  <respUnit>Current work situation</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est votre situation professionnelle actuelle?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01 self-employed</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02 work in the family company</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03 employee</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04 apprentice</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 unemployed</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06 inactive person in training</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07 inactive person in retirement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08 disabled inactive person</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09 homemaker</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 other inactive person</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V104" name="acti_prev" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Former work situation</labl>
  <imputation>Former work situation</imputation>
  <security>Former work situation</security>
  <embargo>Former work situation</embargo>
  <respUnit>Former work situation</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle a été votre situation professionnelle auparavant?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">696</sumStat>
  <sumStat type="invd">816</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01 self-employed</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02 work in the family company</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03 employee</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04 apprentice</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 unemployed</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06 inactive person in training</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07 inactive person in retirement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08 disabled inactive person</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09 homemaker</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 other inactive person</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V105" name="s17_jobposition" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Current or former position</labl>
  <imputation>Current or former position</imputation>
  <security>Current or former position</security>
  <embargo>Current or former position</embargo>
  <respUnit>Current or former position</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est votre position professionnelle? Etes-vous...
Quelle a été votre position professionnelle? Etiez-vous...</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1317</sumStat>
  <sumStat type="invd">195</sumStat>
  <sumStat type="min">11</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>11</catValu>
    <labl>11 self-employed with employees</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>12</catValu>
    <labl>12 self-employed without employees</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>31</catValu>
    <labl>31 director or management position</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>32</catValu>
    <labl>32 employee with supervision/training function</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>33</catValu>
    <labl>33 employee without supervision/training function</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V106" name="workload" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="27"/>
  <labl>Current or former workload</labl>
  <imputation>Current or former workload</imputation>
  <security>Current or former workload</security>
  <embargo>Current or former workload</embargo>
  <respUnit>Current or former workload</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quel est votre taux d’occupation? Travaillez-vous à...
Quel était votre taux d’occupation? Avez-vous travaillé à...</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1317</sumStat>
  <sumStat type="invd">195</sumStat>
  <sumStat type="min">10</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 full-time, 90-100%</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>21</catValu>
    <labl>21 part-time, 70-89%</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>22</catValu>
    <labl>22 part-time, 50-69%</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>23</catValu>
    <labl>23 part-time, less than 50%</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V107" name="s17_job" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="12"/>
  <labl>Current or former profession</labl>
  <imputation>Current or former profession</imputation>
  <security>Current or former profession</security>
  <embargo>Current or former profession</embargo>
  <respUnit>Current or former profession</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quel est le métier que vous exercez actuellement?
Quel a été votre métier?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1311</sumStat>
  <sumStat type="invd">201</sumStat>
  <sumStat type="min">11101004</sumStat>
  <sumStat type="max">63000049</sumStat>
  <sumStat type="mean">33997543.909</sumStat>
  <sumStat type="stdev">7533643.863</sumStat>
</var>
<var ID="V108" name="s17_sector" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="25"/>
  <labl>Work sector (private - public)</labl>
  <imputation>Work sector (private - public)</imputation>
  <security>Work sector (private - public)</security>
  <embargo>Work sector (private - public)</embargo>
  <respUnit>Work sector (private - public)</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Travaillez-vous dans le secteur privé ou dans le secteur public?
Avez-vous travaillé dans le secteur privé ou dans le</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1317</sumStat>
  <sumStat type="invd">195</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 private company</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 government organisation</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 other</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V109" name="mainearner" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="25"/>
  <labl>Main earner in household</labl>
  <imputation>Main earner in household</imputation>
  <security>Main earner in household</security>
  <embargo>Main earner in household</embargo>
  <respUnit>Main earner in household</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Qui est la personne touchant le revenu le plus élevé dans votre ménage?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1322</sumStat>
  <sumStat type="invd">190</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 respondent him-/herself</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 spouse</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 both about the same</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 other person</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V110" name="educ_main" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Highest level of education of main earner</labl>
  <imputation>Highest level of education of main earner</imputation>
  <security>Highest level of education of main earner</security>
  <embargo>Highest level of education of main earner</embargo>
  <respUnit>Highest level of education of main earner</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est la plus haute formation que cette personne ait achevée?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">570</sumStat>
  <sumStat type="invd">942</sumStat>
  <sumStat type="min">10</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 incomplete compulsory school/primary school</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>21</catValu>
    <labl>21 compulsory school</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>22</catValu>
    <labl>22 transitional educational programme</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>31</catValu>
    <labl>31 general training without maturity</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>32</catValu>
    <labl>32 elementary vocational training or apprenticeship</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>33</catValu>
    <labl>33 maturity or teacher training school</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>40</catValu>
    <labl>40 post-secondary education, non tertiary</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>51</catValu>
    <labl>51 vocational high school with federal or master certificate</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>52</catValu>
    <labl>52 university of applied science, university, ETH (also univ</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>60</catValu>
    <labl>60 doctorate, habilitation</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>97</catValu>
    <labl>97 other</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V111" name="acti_main" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Working situation of main earner</labl>
  <imputation>Working situation of main earner</imputation>
  <security>Working situation of main earner</security>
  <embargo>Working situation of main earner</embargo>
  <respUnit>Working situation of main earner</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Quelle est actuellement l’occupation principale de cette personne?
(personne touchant le revenu le plus élevé)</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">570</sumStat>
  <sumStat type="invd">942</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01 self-employed</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02 work in the family company</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03 employee</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04 apprentice</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 unemployed</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06 inactive person in training</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07 inactive person in retirement</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08 disabled inactive person</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09 homemaker</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 other inactive person</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V112" name="auto_besitz" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Availability of a car if needed</labl>
  <imputation>Availability of a car if needed</imputation>
  <security>Availability of a car if needed</security>
  <embargo>Availability of a car if needed</embargo>
  <respUnit>Availability of a car if needed</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Si nécessaire, disposez-vous d’une voiture ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 no, no car available</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 yes, car available after agreement</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 yes, car always available</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 doesn't have a driving licence</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V113" name="auto_angew" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="12"/>
  <labl>Dependent on car in daily life</labl>
  <imputation>Dependent on car in daily life</imputation>
  <security>Dependent on car in daily life</security>
  <embargo>Dependent on car in daily life</embargo>
  <respUnit>Dependent on car in daily life</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Dépendez-vous de la voiture dans votre quotidien ?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1266</sumStat>
  <sumStat type="invd">246</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">8</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 no</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V114" name="income" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="23"/>
  <labl>Gross monthly household income</labl>
  <imputation>Gross monthly household income</imputation>
  <security>Gross monthly household income</security>
  <embargo>Gross monthly household income</embargo>
  <respUnit>Gross monthly household income</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Enfin, nous aimerions vous poser quelques questions sur votre situation économique: Pouvez-vous nous dire quelle est approximativement la hauteur du revenu mensuel de votre ménage? Merci d’additionner tous les revenus des personnes qui apportent leur contribution aux frais d’entretien. Ne calculez pas seulement les salaires, mais aussi tout autre revenu éventuel.</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">99</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>01 less than 2'000 CHF</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>02 2'001-3'000 CHF</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>03 3'001-4'000 CHF</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>04 4'001-5'000 CHF</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>05 5'001-6'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>06 6'001-7'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>07 7'001-8'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>08 8'001-9'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>09 9'001-10'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
    <labl>10 10'001-11'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>11</catValu>
    <labl>11 11'001-12'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>12</catValu>
    <labl>12 12'001-13'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>13</catValu>
    <labl>13 13'001-14'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>14</catValu>
    <labl>14 14'001-15'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>15</catValu>
    <labl>15 more than 15'000 CHF</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
    <labl>98 don't know</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
    <labl>99 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V115" name="income_precariat" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="14"/>
  <labl>R is able to manage well with income</labl>
  <imputation>R is able to manage well with income</imputation>
  <security>R is able to manage well with income</security>
  <embargo>R is able to manage well with income</embargo>
  <respUnit>R is able to manage well with income</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>C’est connu, on doit immédiatement dépenser une partie de son revenu, par exemple, pour le loyer et les assurances. Avec ce qu’il vous reste, diriez-vous que vous vous en sortez bien?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 yes</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 more or less</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 no</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V116" name="habitat" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="22"/>
  <labl>Rent vs. own dwelling</labl>
  <imputation>Rent vs. own dwelling</imputation>
  <security>Rent vs. own dwelling</security>
  <embargo>Rent vs. own dwelling</embargo>
  <respUnit>Rent vs. own dwelling</respUnit>
  <qstn>
    <qstnLit>Est-ce que vous louez l’appartement ou la maison où vous habitez, ou bien en êtes-vous propriétaire?</qstnLit>
  </qstn>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">9</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 rent</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 residential property</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 other</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
    <labl>8 don't know</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <labl>9 no answer</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V117" name="sex" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="8"/>
  <labl>Gender (from register)</labl>
  <imputation>Gender (from register)</imputation>
  <security>Gender (from register)</security>
  <embargo>Gender (from register)</embargo>
  <respUnit>Gender (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">2</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 man</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 woman</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V118" name="birthyear" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="9"/>
  <labl>Year of birth (from register)</labl>
  <imputation>Year of birth (from register)</imputation>
  <security>Year of birth (from register)</security>
  <embargo>Year of birth (from register)</embargo>
  <respUnit>Year of birth (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1921</sumStat>
  <sumStat type="max">1999</sumStat>
  <sumStat type="mean">1963.274</sumStat>
  <sumStat type="stdev">17.818</sumStat>
</var>
<var ID="V119" name="birthmonth" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="9"/>
  <labl>Month of birth (from register)</labl>
  <imputation>Month of birth (from register)</imputation>
  <security>Month of birth (from register)</security>
  <embargo>Month of birth (from register)</embargo>
  <respUnit>Month of birth (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">12</sumStat>
  <sumStat type="mean">6.464</sumStat>
  <sumStat type="stdev">3.415</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <catStat type="mean"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <catStat type="stdev"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>10</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>11</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>12</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V120" name="countryidofbirth" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="37"/>
  <labl>Country of origin (from register)</labl>
  <imputation>Country of origin (from register)</imputation>
  <security>Country of origin (from register)</security>
  <embargo>Country of origin (from register)</embargo>
  <respUnit>Country of origin (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">8100</sumStat>
  <sumStat type="max">8614</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>-9</catValu>
    <labl>Nationality unknown or not reported</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8100</catValu>
    <labl>Switzerland</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8201</catValu>
    <labl>Albania</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8202</catValu>
    <labl>Andorra</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8204</catValu>
    <labl>Belgium</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8205</catValu>
    <labl>Bulgaria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8206</catValu>
    <labl>Denmark and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8207</catValu>
    <labl>Germany</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8211</catValu>
    <labl>Finland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8212</catValu>
    <labl>France and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8214</catValu>
    <labl>Greece</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8215</catValu>
    <labl>United Kingdom and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8216</catValu>
    <labl>Ireland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8217</catValu>
    <labl>Iceland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8218</catValu>
    <labl>Italy</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8220</catValu>
    <labl>Yugoslavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8222</catValu>
    <labl>Liechtenstein</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8223</catValu>
    <labl>Luxembourg</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8224</catValu>
    <labl>Malta</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8226</catValu>
    <labl>Monaco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8227</catValu>
    <labl>Netherlands and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8228</catValu>
    <labl>Norway and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8229</catValu>
    <labl>Austria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8230</catValu>
    <labl>Poland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8231</catValu>
    <labl>Portugual</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8232</catValu>
    <labl>Rumania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8233</catValu>
    <labl>San Marino</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8234</catValu>
    <labl>Sweden</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8236</catValu>
    <labl>Spain and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8239</catValu>
    <labl>Turkey</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8240</catValu>
    <labl>Hungary</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8241</catValu>
    <labl>Vatican City</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8242</catValu>
    <labl>Cyprus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8243</catValu>
    <labl>Slovakia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8244</catValu>
    <labl>Czeck Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8248</catValu>
    <labl>Serbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8249</catValu>
    <labl>Serbia-Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8250</catValu>
    <labl>Croatia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8251</catValu>
    <labl>Slovenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8252</catValu>
    <labl>Bosnia-Herzegovina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8254</catValu>
    <labl>Montenegro</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8255</catValu>
    <labl>Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8256</catValu>
    <labl>Kosovo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8260</catValu>
    <labl>Estonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8261</catValu>
    <labl>Lettonia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8262</catValu>
    <labl>Lituania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8263</catValu>
    <labl>Moldavia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8264</catValu>
    <labl>Russia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8265</catValu>
    <labl>Ukraine</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8266</catValu>
    <labl>Belarus</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8301</catValu>
    <labl>Aequatorial Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8302</catValu>
    <labl>Ethiopia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8303</catValu>
    <labl>Djibouti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8304</catValu>
    <labl>Algeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8305</catValu>
    <labl>Angola</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8307</catValu>
    <labl>Botswana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8308</catValu>
    <labl>Burundi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8309</catValu>
    <labl>Benin</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8310</catValu>
    <labl>Ivory Coast</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8311</catValu>
    <labl>Gabon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8312</catValu>
    <labl>Gambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8313</catValu>
    <labl>Ghana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8314</catValu>
    <labl>Guinea-Bissau</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8315</catValu>
    <labl>Guinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8317</catValu>
    <labl>Camerun</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8319</catValu>
    <labl>Cape Verde</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8320</catValu>
    <labl>Kenya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8321</catValu>
    <labl>Comoros</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8322</catValu>
    <labl>Congo (Brazzaville)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8323</catValu>
    <labl>Democratic Republic Congo (Zaire)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8324</catValu>
    <labl>Lesotho</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8325</catValu>
    <labl>Liberia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8326</catValu>
    <labl>Libya</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8327</catValu>
    <labl>Madagascar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8329</catValu>
    <labl>Malawi</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8330</catValu>
    <labl>Mali</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8331</catValu>
    <labl>Marocco</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8332</catValu>
    <labl>Mauritania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8333</catValu>
    <labl>Mauritius</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8334</catValu>
    <labl>Mozambique</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8335</catValu>
    <labl>Niger</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8336</catValu>
    <labl>Nigeria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8337</catValu>
    <labl>Burkina Faso</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8340</catValu>
    <labl>Zimbabwe</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8341</catValu>
    <labl>Rwanda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8343</catValu>
    <labl>Zambia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8344</catValu>
    <labl>Sao Tom</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8345</catValu>
    <labl>Senegal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8346</catValu>
    <labl>Seychelles</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8347</catValu>
    <labl>Sierra Leone</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8348</catValu>
    <labl>Somalia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8349</catValu>
    <labl>South Africa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8350</catValu>
    <labl>Sudan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8351</catValu>
    <labl>Namibia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8352</catValu>
    <labl>Swaziland</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8353</catValu>
    <labl>Tanzania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8354</catValu>
    <labl>Togo</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8356</catValu>
    <labl>Chad</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8357</catValu>
    <labl>Tunesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8358</catValu>
    <labl>Uganda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8359</catValu>
    <labl>Egypt</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8360</catValu>
    <labl>Central African Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8362</catValu>
    <labl>Eritrea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8372</catValu>
    <labl>Westsahara</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8401</catValu>
    <labl>Argentina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8402</catValu>
    <labl>Bahamas</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8403</catValu>
    <labl>Barbados</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8405</catValu>
    <labl>Bolivia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8406</catValu>
    <labl>Brasil</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8407</catValu>
    <labl>Chile</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8408</catValu>
    <labl>Costa Rica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8409</catValu>
    <labl>Dominican Republic</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8410</catValu>
    <labl>Ecuador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8411</catValu>
    <labl>El Salvador</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8415</catValu>
    <labl>Guatemala</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8417</catValu>
    <labl>Guayana</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8418</catValu>
    <labl>Haiti</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8419</catValu>
    <labl>Belize</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8420</catValu>
    <labl>Honduras</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8421</catValu>
    <labl>Jamaica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8423</catValu>
    <labl>Canada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8424</catValu>
    <labl>Columbia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8425</catValu>
    <labl>Cuba</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8427</catValu>
    <labl>Mexico</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8429</catValu>
    <labl>Nicaragua</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8430</catValu>
    <labl>Panama</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8431</catValu>
    <labl>Paraguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8432</catValu>
    <labl>Peru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8435</catValu>
    <labl>Surinam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8436</catValu>
    <labl>Trinidad and Tobago</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8437</catValu>
    <labl>Uruguay</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8438</catValu>
    <labl>Venezuela</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8439</catValu>
    <labl>United States and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8440</catValu>
    <labl>Dominica</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8441</catValu>
    <labl>Grenada</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8442</catValu>
    <labl>Antigua and Barbuda</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8443</catValu>
    <labl>Santa Lucia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8444</catValu>
    <labl>Saint Vincent and The Grenadines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8445</catValu>
    <labl>St. Kitts and Nevis</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8501</catValu>
    <labl>Afghanistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8502</catValu>
    <labl>Bahrain</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8503</catValu>
    <labl>Bhutan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8504</catValu>
    <labl>Brunei</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8505</catValu>
    <labl>Myanmar (Birma)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8506</catValu>
    <labl>Sri Lanka</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8507</catValu>
    <labl>Taiwan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8508</catValu>
    <labl>China</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8509</catValu>
    <labl>Hong Kong</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8510</catValu>
    <labl>India</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8511</catValu>
    <labl>Indonesia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8512</catValu>
    <labl>Irak</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8513</catValu>
    <labl>Iran</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8514</catValu>
    <labl>Israel</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8515</catValu>
    <labl>Japan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8516</catValu>
    <labl>Yemen</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8517</catValu>
    <labl>Jordania</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8518</catValu>
    <labl>Cambodia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8519</catValu>
    <labl>Qatar</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8521</catValu>
    <labl>Kuwait</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8522</catValu>
    <labl>Laos</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8523</catValu>
    <labl>Libanon</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8525</catValu>
    <labl>Malaysia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8526</catValu>
    <labl>Maldives</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8527</catValu>
    <labl>Oman</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8528</catValu>
    <labl>Mongolia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8529</catValu>
    <labl>Nepal</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8530</catValu>
    <labl>Korea (North)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8532</catValu>
    <labl>United Arab Emirates</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8533</catValu>
    <labl>Pakistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8534</catValu>
    <labl>Philippines</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8535</catValu>
    <labl>Saudi Arabia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8537</catValu>
    <labl>Singapore</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8539</catValu>
    <labl>Korea (South) (Republic of Korea)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8541</catValu>
    <labl>Syria</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8542</catValu>
    <labl>Thailand</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8543</catValu>
    <labl>Tibet</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8545</catValu>
    <labl>Vietnam</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8546</catValu>
    <labl>Bangladesh</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8550</catValu>
    <labl>Palestina</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8560</catValu>
    <labl>Armenia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8561</catValu>
    <labl>Azerbaijian</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8562</catValu>
    <labl>Georgia</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8563</catValu>
    <labl>Kazakhstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8564</catValu>
    <labl>Kyrgyzstan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8565</catValu>
    <labl>Tajikistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8566</catValu>
    <labl>Turkmenistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8567</catValu>
    <labl>Uzbekistan</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8601</catValu>
    <labl>Australia and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8602</catValu>
    <labl>Fiji</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8604</catValu>
    <labl>Nauru</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8605</catValu>
    <labl>Vanuatu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8607</catValu>
    <labl>New Zealand and territories</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8608</catValu>
    <labl>Papua-Neuguinea</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8610</catValu>
    <labl>Tonga</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8612</catValu>
    <labl>Samoa</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8614</catValu>
    <labl>Salomon Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8615</catValu>
    <labl>Tuvalu</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8616</catValu>
    <labl>Kiribati</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8617</catValu>
    <labl>Marshall Islands</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>8618</catValu>
    <labl>Micronesia</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V121" name="maritalstatus" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="24"/>
  <labl>Marital status (from register)</labl>
  <imputation>Marital status (from register)</imputation>
  <security>Marital status (from register)</security>
  <embargo>Marital status (from register)</embargo>
  <respUnit>Marital status (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">6</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 single, never married</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 married</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 widowed</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 divorced</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 unmarried</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 registered partnership</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 dissolved partnership</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V122" name="hhsize" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="26"/>
  <labl>Household size (from register)</labl>
  <imputation>Household size (from register)</imputation>
  <security>Household size (from register)</security>
  <embargo>Household size (from register)</embargo>
  <respUnit>Household size (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">4</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 or more Person Household</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V123" name="aychild" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="36"/>
  <labl>Age of youngest child in household (from register)</labl>
  <imputation>Age of youngest child in household (from register)</imputation>
  <security>Age of youngest child in household (from register)</security>
  <embargo>Age of youngest child in household (from register)</embargo>
  <respUnit>Age of youngest child in household (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">3</sumStat>
  <catgry>
    <labl>0 no child under 18 in the household</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 0-2 years old</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 3-6 years old</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 7-17 years old</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V124" name="foreignerinhh" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="9"/>
  <labl>At least one person in household has foreign nationality (from register)</labl>
  <imputation>At least one person in household has foreign nationality (from register)</imputation>
  <security>At least one person in household has foreign nationality (from register)</security>
  <embargo>At least one person in household has foreign nationality (from register)</embargo>
  <respUnit>At least one person in household has foreign nationality (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min"/>
  <sumStat type="max">1</sumStat>
  <sumStat type="mean">0.0866</sumStat>
  <sumStat type="stdev">0.281</sumStat>
  <catgry>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V125" name="bigregion" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="40"/>
  <labl>Region of residence (from register)</labl>
  <imputation>Region of residence (from register)</imputation>
  <security>Region of residence (from register)</security>
  <embargo>Region of residence (from register)</embargo>
  <respUnit>Region of residence (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">7</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 Lake Geneva (VD, VS, GE)</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 Middleland (BE, FR, SO, NE, JU)</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 North-west Switzerland  (BS, BL, AG)</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 Zurich</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 East Switzerland  (GL, SH, AR, AI, SG, GR, TG)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 Central Switzerland  (LU, UR, SZ, OW, NW, ZG)</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>7</catValu>
    <labl>7 Ticino</labl>
  </catgry>
</var>
<var ID="V126" name="foreignersinpct" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="10"/>
  <labl>% Foreigners in commune of residence (from register, rounded)</labl>
  <imputation>% Foreigners in commune of residence (from register, rounded)</imputation>
  <security>% Foreigners in commune of residence (from register, rounded)</security>
  <embargo>% Foreigners in commune of residence (from register, rounded)</embargo>
  <respUnit>% Foreigners in commune of residence (from register, rounded)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1510</sumStat>
  <sumStat type="invd">2</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">60</sumStat>
  <sumStat type="mean">23.215</sumStat>
  <sumStat type="stdev">10.834</sumStat>
</var>
<var ID="V127" name="inhabitants" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="29"/>
  <labl>Number of inhabitants of commune of residence (from register)</labl>
  <imputation>Number of inhabitants of commune of residence (from register)</imputation>
  <security>Number of inhabitants of commune of residence (from register)</security>
  <embargo>Number of inhabitants of commune of residence (from register)</embargo>
  <respUnit>Number of inhabitants of commune of residence (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1510</sumStat>
  <sumStat type="invd">2</sumStat>
  <sumStat type="min">1</sumStat>
  <sumStat type="max">6</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1</catValu>
    <labl>1 100.000 or more inhabitants</labl>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2</catValu>
    <labl>2 20.000-100.000 inhabitants</labl>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3</catValu>
    <labl>3 10.000-20.000 inhabitants</labl>
    <catStat type="min"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>4</catValu>
    <labl>4 5.000-10.000 inhabitants</labl>
    <catStat type="max"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>5</catValu>
    <labl>5 2.000-5.000 inhabitants</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>6</catValu>
    <labl>6 under 2.000 inhabitants</labl>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Sysmiss</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V128" name="w_dtccp_pop" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="10"/>
  <labl>Weight inflating to Swiss population with the right to vote</labl>
  <imputation>Weight inflating to Swiss population with the right to vote</imputation>
  <security>Weight inflating to Swiss population with the right to vote</security>
  <embargo>Weight inflating to Swiss population with the right to vote</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to Swiss population with the right to vote</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">300</sumStat>
  <sumStat type="max">27108</sumStat>
  <sumStat type="mean">3535.343</sumStat>
  <sumStat type="stdev">3062.437</sumStat>
</var>
<var ID="V129" name="w_dtccp_samp" files="F1" dcml="2" intrvl="contin">
  <location width="9"/>
  <labl>Weight inflating to sample with the right to vote</labl>
  <imputation>Weight inflating to sample with the right to vote</imputation>
  <security>Weight inflating to sample with the right to vote</security>
  <embargo>Weight inflating to sample with the right to vote</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to sample with the right to vote</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <sumStat type="min">0.0849</sumStat>
  <sumStat type="max">7.668</sumStat>
  <sumStat type="mean">1</sumStat>
  <sumStat type="stdev">0.866</sumStat>
</var>
<var ID="V130" name="w_dtccpv1_pop" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="10"/>
  <labl>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Simplified naturali</labl>
  <imputation>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Simplified naturali</imputation>
  <security>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Simplified naturali</security>
  <embargo>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Simplified naturali</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Simplified naturali</respUnit>
  <sumStat type="vald">998</sumStat>
  <sumStat type="invd">514</sumStat>
  <sumStat type="min">249</sumStat>
  <sumStat type="max">12305</sumStat>
  <sumStat type="mean">2487.418</sumStat>
  <sumStat type="stdev">1755.053</sumStat>
</var>
<var ID="V131" name="w_dtccpv2_pop" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="10"/>
  <labl>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Fund for national r</labl>
  <imputation>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Fund for national r</imputation>
  <security>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Fund for national r</security>
  <embargo>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Fund for national r</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Fund for national r</respUnit>
  <sumStat type="vald">927</sumStat>
  <sumStat type="invd">585</sumStat>
  <sumStat type="min">286</sumStat>
  <sumStat type="max">13015</sumStat>
  <sumStat type="mean">2618.679</sumStat>
  <sumStat type="stdev">1548.877</sumStat>
</var>
<var ID="V132" name="w_dtccpv3_pop" files="F1" intrvl="contin">
  <location width="10"/>
  <labl>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Corporate tax refor</labl>
  <imputation>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Corporate tax refor</imputation>
  <security>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Corporate tax refor</security>
  <embargo>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Corporate tax refor</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Corporate tax refor</respUnit>
  <sumStat type="vald">922</sumStat>
  <sumStat type="invd">590</sumStat>
  <sumStat type="min">353</sumStat>
  <sumStat type="max">10252</sumStat>
  <sumStat type="mean">2621.743</sumStat>
  <sumStat type="stdev">1474.115</sumStat>
</var>
<var ID="V133" name="w_dtccpv1_samp" files="F1" dcml="2" intrvl="contin">
  <location width="9"/>
  <labl>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Simplified naturalization'</labl>
  <imputation>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Simplified naturalization'</imputation>
  <security>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Simplified naturalization'</security>
  <embargo>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Simplified naturalization'</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Simplified naturalization'</respUnit>
  <sumStat type="vald">998</sumStat>
  <sumStat type="invd">514</sumStat>
  <sumStat type="min">0.1</sumStat>
  <sumStat type="max">4.947</sumStat>
  <sumStat type="mean">1</sumStat>
  <sumStat type="stdev">0.706</sumStat>
</var>
<var ID="V134" name="w_dtccpv2_samp" files="F1" dcml="2" intrvl="contin">
  <location width="9"/>
  <labl>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Fund for national roads and u</labl>
  <imputation>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Fund for national roads and u</imputation>
  <security>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Fund for national roads and u</security>
  <embargo>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Fund for national roads and u</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Fund for national roads and u</respUnit>
  <sumStat type="vald">927</sumStat>
  <sumStat type="invd">585</sumStat>
  <sumStat type="min">0.109</sumStat>
  <sumStat type="max">4.97</sumStat>
  <sumStat type="mean">1</sumStat>
  <sumStat type="stdev">0.591</sumStat>
</var>
<var ID="V135" name="w_dtccpv3_samp" files="F1" dcml="2" intrvl="contin">
  <location width="9"/>
  <labl>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Corporate tax reform act III'</labl>
  <imputation>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Corporate tax reform act III'</imputation>
  <security>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Corporate tax reform act III'</security>
  <embargo>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Corporate tax reform act III'</embargo>
  <respUnit>Weight inflating to sample who took part at vote: 'Corporate tax reform act III'</respUnit>
  <sumStat type="vald">922</sumStat>
  <sumStat type="invd">590</sumStat>
  <sumStat type="min">0.135</sumStat>
  <sumStat type="max">3.91</sumStat>
  <sumStat type="mean">1</sumStat>
  <sumStat type="stdev">0.562</sumStat>
</var>
<var ID="V136" name="reportingcanton" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="2"/>
  <labl>Canton of residence</labl>
  <imputation>Canton of residence</imputation>
  <security>Canton of residence</security>
  <embargo>Canton of residence</embargo>
  <respUnit>Canton of residence</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <catgry>
    <catValu>AG</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AI</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NW</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OW</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZH</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V137" name="communelanguage" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="2"/>
  <labl>Commune language (from register)</labl>
  <imputation>Commune language (from register)</imputation>
  <security>Commune language (from register)</security>
  <embargo>Commune language (from register)</embargo>
  <respUnit>Commune language (from register)</respUnit>
  <sumStat type="vald">1512</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <catgry>
    <catValu>de</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>fr</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>it</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>rm</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V138" name="reason1a_1txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">738</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>, PUISSENT PARTICIPER Ã„ LA VI                                         E COLLECTIVE</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3 GENERATIONS QU'ILS SONT LA. DONC PLUS SUISSES QUE DE LEUR PAYS DORIGINE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GEN MEHRHEITLICH VON IHREM LEBEN DA VERBRACHT HABEN UND DADURCH MUSS MAN ES IHNEN NICHT ERSCHWEREN WENN SIE DA BLEIBEN WOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GEN. IST FAST SCHON SCHWEIZER ABER SIE MÃœSSEN TROZDEM KONTROLLIERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GENE. SIND VOLLSTÃ„NDIG INTEGRIERT SIND WERTVOLLE MENSCHEN FÃœR UNS UNSERE WIRTSCHAFT IST AUF SIE ANGEWIESEN UND AUCH MEINE EHEMALIGE SCHÃœLER HATTEN QUALITÃ„T</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GENERATION IST AUTOMATISCH INTEGRIERT ES IST SELBSTVERSTÃ„NDLICH DAS SO E PERSON ZUR SCHWEIZ GEHÃ–RT UND FIND ES EINE SCHWEINEREI VOM PLAKAT MIT DEM BURKA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GENERATION MUSS MAN DAS ERMÃ–GLICHEN UND AUCH DAS MIT DEM MILITÃ„RDIENST FINDE ICH OK</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GENERATION REINE VERNUNFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3.GENERATIONEN SIND SCHON LANGE DA UND HABE KEI BEDENKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3GENERATION IST SCHON INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>90 PROZENT DER AUSLÃ„NDER SIND ANSTÃ„NDIG UND PERSÃ–NLICHE BETROFFENHEIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A PARTIR DE LA TROISIEME J'ESTIME QU'ILS SONT QUAND MEME SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ABÃ‰RANT QUE DES GENS NÃ‰ES EN SUISSE AVEC DES PARENTS NÃ‰ES EN SUISSE NEPEUVENT PAS SE NATURALISER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ADMINISTRATIVER AUFWAND IST ÃœBERTRIEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALS 3.GENERATION IST MAN BEREITS INTEGRIERT SOLLTE DAMIT ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>APRES LA 3 IEM GENERATION IL RETOURNE PLUS CHEZ EUX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>APRES TROIS GENERATIONS IL PEUVENT SE CONSIDERE SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>APRES TROIS GENERATIONS, JE CONSIDERE QU'ON EST AUTANT SUISSE QUE LES SUISSES DE PURES SOUCHES AU NIVEAU DU RESPECT DES VALEURS DE LA POLITIQUE SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUFGEWACHSEN IN 3ER GENERATION, KÃ–NNEN AUCH DEUTSCH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AULÃ„NDERFRAGEN STIMME ICH EHER JA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS EIGENER ÃœBERZEUGUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS PERSÃ–NLICHER ÃœBERZEUGUNG UND AUFGRUND DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSLÃ„NDER DIE HIER GEBOREN WERDEN SIND SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSLÃ„NDERFREUNDLICHKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSÃ„NDER DER 3. GENERATION IST BEI UNS AUFGEWACHSEN UND WENN SIE      SICH EINBÃœRGEN SOLLTEN SIE DAS TUN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BAMBINI NATI QUA DA GENITORI NATI QUA MI SEMBRAVA UNA COSA GIUSTA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BESSERE INTEGRATION DURCH ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BETROFFENE PERSOE IN DER VERWANDTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DAFÃœR DAS SIE IN DER SCHWEIZ ABSTIMMEN DÃœRFEN SIE LEBEN JA SCHON  LANGE IN DER SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN FÃœR DIE ERLEICHTERTE EINÃœRGERUNG 3. GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN SELBER AUCH SCHON MIT 2. GENERATION ZUR SCHULE GEGANGEN UND DIESE WAREN SCHON INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN SELBER SECONDO UND KANN HAUTNAH MITERLEBEN WIE DAS IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BÃœROKRATIE MINIMIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST DEJA ASSEZ FACILE POUR LA DEUXIEME GENERATION, C'EST JUSTE POUR OFFICIALISER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST DES GENS QUI SONT LA DEPUIS LA TROISIEME GENERATIONS ET QUI SONT EN PRINCIPE NE ICI ET DONC QU'EN PRINCIPE ILS ONT COMPRIS LA MANIERE DE VIVRE ICI, IL N'Y A PAS DE RAISON QU'ON LES EMBETENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LA MOINDRE DES CHOSES ET C'EST LOGIQUE QUE DES PERSONNES QUI SONT LA PUISSENT S'INTEGRER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LA TROISIEME GENERATION DONC C'EST NORMAL QU'ILS AIENT LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LA TROISIEME GENERATION QUI VIT LA DONC ILS DEVRAIENT AVOIR LE DROIT DE VOTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LA TROISIEME GENERATIONS ET DONC LES PETITS ENFANTS SI ILS SONT NES LA ET SI LEURS PARENTS SONT EUX AUSSI NES ICI,JE NE VOIS PAS POURQUOI ON DEVRAIT LES RENVOYER DANS LEURS PAYS D'ORIGNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LOGIQUE QUE CE SOIT ACCEPTE, LES PERSONNES DE TROISIEME GENERATIOPN FONT PARTIE DE LA SUISSE TOUT COMME MOI (SUISSE D'ORIGINWE PAR MES PARENTS)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LOGIQUE QUE LA TROISIEME GENERATION AIE PLUS DE FACILITATION A AVOIR LA NATIONALITE SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NATUREL ET BENEFIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMAL POUR QUELQU'UN QUI A TOUJOURS HABITE ICI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMAL QU'ILS SOIENT NATURALISES APRES TANT D'ANNEES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMAL QUE CE SOIT FACILITE POUR LA TROISEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMAL QUE LA 3EME GENERATION PUISSE AVOIR LA NATURALISATION FACILITEE CAR ILS SONT BIEN INTEGRES ET SUISSES MEME SANS LE PASSEPORT -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMAL QUE LES ENDFANTS DE LA TROISIEME GENERATION AIENT UNE NATURALISATION FACILITEE, ILS SONT PLUS SUISSES QU'ETRANGERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMALE QUE LES ETRANGERS DE TROISIEME AIT UN ACCES FACILITE A LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST PARCE QUE LES PERSONNES CONCERNEES POUR MOI ONT TOUTE A FAIT LE DROIT D'AVOIR LA NATIONALITE SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST PERSONNES SONT EN SUISSE DEPUIS LONGTEMPS ET Y SONTBIEN INTEGREES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST POUR DES GENS QUI SONT BIEN INTEGRES EN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST TOUT A FAIT NORMAL QUE DES GENS QUI SONT NÃ‰S EN SUISSE ET DONT  LES PARENTS SONT EGALEMENT NÃ‰S ICI AIENT ACCES A LA NATURALISATION    FACILITEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UNE EVIDENCE APRES TROIS GENERATIONS CAR ON EST INTEGRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UNE EVIDENCE POUR MOI QUE DES PERSONNES NEES EN SUISSE AVEC DES PARENTS NES ICI EGALEMENT, SONT SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UNE EVIDENCE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA ME PARAISSAIT NORMALE QUE CES GENS NES EN SUISSE AIENT LA NATIONALI                                                                      TE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA ME PARAIT CORRECT QUE CES JEUNES PUISSENT PARTICIPER ACTIVEMENT A LA VIE EN SUISSE SANS TOUTEFOIS QUE CE SOIT AUTOMATIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA ME PARAIT EVIDENT, ON ADAPTE LA LOI AU PROJET DE VIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA ME SEMBLE ETRE UN EVIDENCE, J'AI BEAUCOUP D'AMIS QUI SONT DE TRPISIEME OU DUXIEME GENERATION ET C'EST NORMAL DE FACILITER L'ACCES A LA NATURALISATION, IL Y A DEJA BEAUCOUP DE CONTRAINTES EN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA NOUS SEMBLAIT UNE EVIDENCE NOUS AVONS BEAUCOUP D'AMIS ETRANGERS QUI SONT NES EN CH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA PARAISSAIT EQUITABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA PARAISSAIT VRAIMENT UNE EVIDENCE, DE PLUS CE N EST PAS AUTOMATIQUE C EST UNIQUEMENT SUR DEMANDE, ET LES GENS APRES 3 GENERATIONS SONT BIEN INTERGRÃ–S A LA SOCIETE SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA VENAIT DU COEUR, J'AI VOTE COMME JE L'AI PENSE SUR LE MOMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CAR CA FAIT 3 GÃ‰NÃ‰RATIONS QU ILS LA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE SONT DES GENS QUI SONT NES EN SUISSE ET DONT LES PARENTS ET GRAND PARENT ONT VECU EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE SONT DES PERSONNES INTEGRÃ‰ES DANS LE PAYS QUI CONNAISSENT LE FONCTIONNEMENT DU CITOYEN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA ME PARAISSAIT EVIDEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA PARAIT NATUREL A LA PC ILS SONT SUISSES A PART ENTIERE, LA PLUPART ONT VECU TOUTE LEUR VIE ICI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA PERMET D'ETRE MIEUX INTEGRE A LA SOCIETE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES ETRANGERS SONT BIEN INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES GENS HABITENT DEPUIS EN SUISSE ET DONC C EST LOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES GENS SONT EN SUISSE DEPUIS PRESQUE TOUJOURS. ILS SONT SUISSE COMME NOUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES GENS SONT POUR LA PLUPART NES EN CH ET TRES BIEN INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES JEUNES NE SONT PAS CHEZ EUX DANS LE PAYS D'ORIGINE DE LEUR PARENTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES MERITENT D'ETRE SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES PERSONNES ONT GRANDI EN SUISSE, ILS SONT HABITUES ICI ALORS C'EST NORMAL QUE LE PAYS OU ILS VIVENT ACCEPTENT CES GENS COMME DES GENS NORMALS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CETTE TROISIEME GENERATION POSSEDE SELON MOI, UN FORT LIEN AVEC LA SUISSE. DE CE FAIT, ELLE DOIT BENEFICIER D'UNE NATURALISATION FACILITEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE SI TRATTA DI GIOVANI DI TERZA GENERAZIONE E CHE LA SVIZZERA COME DA SUA TRADIZIONE UMANITARIA HA GIUSTAMENTE CERCATO DI AGEVOLARE QUESTE NATURALIZZAZIONI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE SONO CRESCIUTI E VISSUTI IN SVIZZERA. QUINDI QUELLI DI TERZA GENERAZIONE HANNO DIRITTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME C'EST LA TROISIEME GENERATION J'ESTIME QU'ILS PEUVENT           AVOIR PLUS DE FACILITER, C'EST LOGIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME ILS SONT NÃ‰S ICI ET QU'ILS ONT ETUDIES ICI, JE TROUVE CA NORMAL QU'ILS PUISSENT ETRE NATURALISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COULE DE SOURCE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>D'APRES LES SONDAGES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DA DIE DRITTE GENERATION BEREITS SOWEIT INTEGRIERT IST, DASS SIE AM POLITISCHEN LEBEN AUCH TEILNEHMEN DÃœRFTEN/ SOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DA SIE AUCH RECHT HABEN SOLLEN, SCHWEIZER ZU WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DA SIE SCHON GUT INTEGRIERT SIND DANN SOLLTEN DIE HÃœRDEN NICHT MEHR AL ZU HOCH SEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAL MIO PUNTO DI VISTA GLI STRANIERI DI TERZA GENERAZIONE SONO PERFETTAMENTE INTEGRATI IN SVIZZERI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIE 3 GENERATION INTEGRIERT SIND UND ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN KONNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIESE LEUTE SCHON INTEGRIERT SIND UND DIE SCHWEIZ GUT GENUG KENNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ES UM EINE ERLEICHTERTE UND NICHT AUTOMATISIERT EINBÃœRGERUNG GEGEANGEN IST, DIE 3. GEN. HAT AUCH EINEUEN BEZUG MEHR ZU IHRER URSPRÃœNGLICHEN HEIMAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MACHT ABSOLUT SINN DIE 3TE GENERATION EINZUBÃœRGERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MAN DEN LEUTEN VON 3.GENE. MÃ–CGLICHKEIT GIBT FÃœR VERANTWORTUNG DASS SIE ZU DEM KOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIE NICHT EINFACH EINGEBÃœRGERT WERDET DAS MER AU PRÃœFT OB DIE INTEGRIERT SIND SICH FÃœHLET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND ALLES LEUTE DIE GUT INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND AUCH SCHWEIZER DIE HIER AUFGEWACHSEN SIND HABE KEIN PROBLEM MIT DENEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND LEUTE DIE DA AUFGEWACHSEN SIND UND DAS IST FÃœR MICH KEIN PROBLEM DAS SIE ENIGEBÃœRGERT WERDEN UND DAS SIND NICHT DEI LEUTE DIE UNS PROBLEME MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND LEUTE WO HIER AUFEGWACHSEN SIND UND SOMIT AUCH ZUR SCHWEIZ GEHÃ–REN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND MENSCHEN DIE BEI UNS WOHNEN UND BEI UNS AUFGEWACHSEN SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND MENSCHEN DIE GUT INTEGRIERT SIND UND DIESE HABEN EIN MITBESTIMMUNGSRECHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SIND SCHWEIZER UND KEINE AUSLÃ„NDER MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS WAR PLAUSIBEL, WIR HABEN IM GESCHÃ„FT SELBER ANGESTELLTE VON DER 3. GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS WIRD LANGSAM ZEIT, DIE DRITTE GENERATION IST HIER GEBOREN UND AUFGEWACHSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS MAN IHNEN AUCH EINE CHANCE GIBT, UND NICHT LEUTE AUSSCHAFT WELCHESO LANGE IN DER SCHWEIZ LEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEN PARTEIEN GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DENKE, DAS GEHT MEISTEN UM JUNGE LEUTE DIE BEREITS HIER IN DIE SCHULE GEGANGEN SIND UND SOLLTEN NICHT MIT PAPIERKRAM ZU TUN HABEN. DIESE JUNGEN HABEN GLEICHE SCHULE BESUCHT WIE ANDERE SCHWEIZER UND HABEN DESHAB GLEICHES WISSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEPUIS 3 GENERATIONS EN SUISSE, BIENVENU QUE LA LOI SOIT REVUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DES  PERSONNES DEJA INTEGREES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DES JEUNES NES EN SUISSE ET BIEN INTEGRES MERITENT CETTE FACILITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DICIAMO SE UNO VIVE QUI DA NOI ED Ã‰ INTEGRATO, NON VEDO PERCHÃ‰ NON DEBBA AVERE LA CITTADINANZA QUALORA LA RICHIEDADA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3 GENERATION GEHÃ–RT ZUR SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3 GENERATION SIND FAKTISCH EINHEIMISCHE SIND SOWIESO MIT DEN WURZEL NICHT WICKLICH VERBUNDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3, GENERATION HAT ES VERDIENT SIE SIND NIERGENDS ZU HAUSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3.GENERATION IST HIER AUFGEWACHSEN, SIND GENUG INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3.GENERATION SOLLTE ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BEWOHNER DER DRITTEN DER DRITTE GENERAZION SIND FÃœR MICH WIE SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DIE WOLLEN,SOLLEN DOCH ZUR SCHWEITZ GEHÃ–REN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DIRITTE GENERATION IST GENUG INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE AUS.GEN. SIND DOCH HIER AUFGEWACHSEN UND LEBEN WIE WIR UND SAGEN SIE WOLLEN SCHWEIZER SEIN UND DAS MAN DAS FÃœR SIE DAN LEICHTER MACHT UND UNSERE KULTUR AUFNERHEMN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION GEHÃ–RT PRAKTISCH SCHON ZUR SCHWEIZ, DIE ARGUMENTE DER GEGEN PARTEIEN WAREN IRRELEVANT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION HABEN SCHON ELTERN DIE DA GEARBEITET UND GELEBT HABEN UND SOMIT SO WEIT INTEGRIERT SIND, DASS SIE UNS KEINE PROBLEME MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION HAT ANSPRUCH DARAUF</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION HAT ES VERDIENT DEN SCHWEIZER PASS ERLEICHTERT ZU ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION IS GENÃœGEND INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION IST DA AUFGEWACHSEN, DA ZUR SCHULE GEGEANGEN UND SIND GUT INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION IST RECHT GUT IN DER SCHWEIZ INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION IST SCHON SEHR LANGE DA, KENNEN SCHON DIE SPRACHE UND KULTUR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION IST WIE JEDER SCHWEIZER AUFGEWACHSEN, IST HIER GEBOREN, SEIN HEIMATLAND IST FÃœR IHN EIN FREMDES LAND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION SOLL AUCH WAS ZU SAGEN HABEN IN DER SCHWEIZ, SIND JA AUCH HIER AUFGEWACHSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION SOLL MAN KEINE STEINE MEHR IN DEN WEG LEGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTEN GENERATION IST SEHR GUT INTEGRIERT UND FÃœHLEN SICH BEREITSALS SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GEHÃ–REN EIFACH ZUR SCHWEIZ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GEHÃ–REN ZU UNS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GENERATION IST HIER AUFGEWACHSEN SCHULE BESUCHT BESTENS INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GENERATION SIND GLEICH VIEL SCHWEIZER WIE WIR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GROSSELTERN HABEN SCHON IND ER SCHWEIZ GELEBT, ES IST EIN GERINGER PROZENTSATZ DER ÃœBERHAUPT IN FRAGE KOMMT UND KEINE MASSENEINWANDERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE JUNGEN DIE SCHON LANGE DA SIND SIND JA INTEGRIERT UND ICH HOFFE DAS DER BUND UND DIE GEMEINDE AUCH ETWAS DAZU SAGEN KÃ–NNEN. UND DIE JUNGEN WISSEM JA WAS SIE HIER WOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE JUNGEN KANN EINBUERGERN DIE HABEN DAS RECHT DAFUER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE JUNGEN SIND JA DA AUFGEWACHSEN SIND DAZU NOCH IN DER CH INTEGRIERT HABEN UND LEBEN JA AUCH HIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE JUNGEN WO BEREITS IN DER 3. UND 2. GENERATION HIER SIND MUSS MAN NICHT SO EIN THEATER MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE DER 3, GENERATIION SAIND SEHR BMÃœHT DESHALB SOLLTE MAN IHNEN ENTGEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE LEBEN SCHON EWIGS HIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE SIND HIER VERWURZELT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE SIND JA SCHON IN 3. GENERATION HIER UND SIND SCHON IN       DER SCHWEIZ AUFGEWACHSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE SIND SCHON LANGE IN DER SCHWEIZ UND SIND BEI UNS EINGLEGIEDERT, DIE REDEN WIE WIR, ZAHLEN HIER STEUER, MAN SOLLTE IHNEN DIESE MÃ–GLICHKEIT GEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE SIND SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE MENSCHEN DIE ES BETRIFFT SIND IN DER 3, GENERATION IN CH UND SOLLTE INTEGRIERRT SEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE PERSONEN DIE IN DER SCHWEIZ GEBOREN WERDEN UND DIE SCHULE MACHEN SOLLEN AUCH DIE GLEICHE RECHTE HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE SIND HIER IN DIE SCHULE UND BESSER ZUM TEIL BESSER AUSGEBILDET ALS DIE SCHWEIZER SELBER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE SPRECHEN SCHWEIZERDEUTSCH UND SIND EIGENTLICH SCHON SCHWEIZER, EINFACH NICHT AUF DEM PAPIER. WENN SIE NICHT HIERBLEIBEN WOLLEN, WÃ„REN SIE JA SCHON LANGE AUSGEWANDERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE GEHÃ–REN AUCH ZUR SCHWEIZ MEINER MEINUNG NACH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE GENERATION IST ZU 100% INTEGRIERT DESHALB SOLLTE MAN IHNEN AUCH ENTGEGENKOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE GENERATION SOLL ALLE MÃ–GLICHKEITEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE HIER GEBOREN UND INTEGRIERT DAS SOLLTE KEIN THEMA SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LAUTE LEBEN HIER UND SOLLEN AUCH AKZEPTIERT WERDEN UND WERDEN AUCH NICHT MEHR AUSREISEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE HABEN SICH GUT INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE LEBEN SCHON LANGE HIER UND SOLLTEN DIE GLEICHEN RECHTE HABEN WIE WIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE LEBEN SCHON LANGE HIER UND SOLLTEN ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND BEREITS HIER GEBOREN UND SOLLTEN DAMIT AUCH DEN SCHWEZER PASS ERHALTEN DA AUCH DIE ELTERN HIER GEBOREN SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND BEREITS SCHWEIZER UND FINDE ES SELBSTVERSTÃ„NDLICH DASS SIE ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN SOLLTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND GUT INTEGRIERT UND MAN SOLLTE SIE NICHT AUSGRENZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND HIER AUFGEWACHSEN UND FÃœHLEN SICH HIER ZUHAUSE UND SOLLEN AUCH MITBESTIMMEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND HIER AUFGEWACHSEN UND SIND GUT INTEGRIERT UND IHRE IHRE HEIMAT IST DIE SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND SCHWEIZER, SIND KEINE AUSLÃ„NDER MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SOLLTEN DIE MÃ–GLICHKEIT HABEN ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT ZU WERDEN DA SIE EIN TEIL VON DER SCHWEIZ SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE MENSCHEN GEHÃ–REN SCHON LANGE ZUR SCHWEIZ IHNEN SOLLTEN KEINE HÃœRDEN IN DEN WEG GELEGT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE MENSCHEN SIND GUT INTEGRIERT HIER IN DER SCHWEIZ UND HABEN AUCH EINE GUTE AUSBILDUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE MENSCHEN SOLLTEN SCHON LÃ„NGSTEN ERLEICHTERT EINGEBÃœRGET WERDEN SOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE PERSONEN SIND BEREITS HIER AUFGEWACHSEN UND IN DIE SCHULE GEGANGEN UND HABEN MEINER MEINUNG NACH ANRECHT AUF DIESE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE PERSONEN SIND DA AUFGEWACHSEN UND IN DIE SCHULE UND HABEN AUCH DIE KULTUR ÃœBERNOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE PERSONEN SIND HIER GEBOREN UND AUFGEWACHSEN. NUR DER NAME MACHT DEN UNTERSCHIED.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE PERSONEN SIND IND DER SCHWEIZ GEBOREN UNS SOMIT SCHWEIZER, MAN SOLLTE DIESEN PERSONEN KEINE STEINE IN DEN WEG LEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE PERSONEN SIND SCHON LANGE INTEGRIERT UND HABEN EINE EINBÃœRGERUNG VERDIENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE SIND SOWIESO DIE GANZE ZEIT IN DER SCHWEIZ GEWESEN, SOMIT SIND SIE AUCH SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DO PER SCONTATO CHE LE GENERAZIONI CHE HANNO FREQUENTATO LE NOSTRE SCUOLE E VIVONO DA MOLTI ANNI IN SVIZZERA GARANTISCANO UN IDONEITÃ€ E POSSANO DUNQUE AVERE DIRITTO AD UNA ACCELERAZIONE DELLA PRATICA DI NATURALIZZAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DOPO TRE GENERAZIONI NON CI SONO PIÃ™ PROBLEMI DI INTEGRAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DREI GENERATIONEN HABEN DAS RECHT, LEICHTER EINGEBÃœRGERT ZU WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GEN SIND FÃœR MICH SCHWITZER SIE HABEN IHRE HEIMTA DA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION BEREITS INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION DA IN DER SCHULE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION HAT PASS VERDIENT, ZWIESPÃ„LTIG EIGENTLICH SACHE DER GEMEINDE UND KANTONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION IST GENAU SO GUT WIE SCHWEIZER, MAN SOLL KEINE STEINE IN DIE WEGE LEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION SOLLTE EINGEBÃœRGERT WERDEN WENN SIE INTEGRIERT SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATIONEN WERDEN NACH WIE VOR BENACHTEILIGT UND DAS MUSS MAN Ã„NDERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E' CHE IO ANCHE POLITICAMENTE SONO ABBASTANZA DI SINISTRA QUINDI NON VEDO CHE PROBLEMI DEBBANO ESSERCI, SONO PERSONE NATE IN SVIZZERA QUINDINON VEDO MOTIVO PER DIRE DI NO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIGENTLICH SIND DAS BEREITS SCHWEIZER SIND HIER GEBOREN UND AUFGEWACHSEN UND KENNEN NICHTS ANDERES UND ELTERN SIND AUCH HIER GEBOREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINBÃœRGERUNG FÃœR PERSONEN DIE HIER AUFGEWACHSEN SIND LEICHTER GEHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE PARTEI HAT FALSCH ANGABEN GEMACHT.SCHWARZMALEREI BETRIEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG VOM BUNDESRAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN ECOUTANT EMISSSIONS A LA TELE ET A LA RADIO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN GENERAL QUAND L'UDC PROPOSE QUELQUE CHOSE JE NE VOTE PAS COMME EUX.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA UNA PROPOSTA SENSATA, ERO D'ACCORDO COMPLETAMENTE CON QUELLO CHE HANNO PROPOSTO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BETRIFFT SOWISO STARK INTEGRIERTE PERSONEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRINGT NICHTS, WENN MAN DIESE PERSONEN HIER NICHT EINFACH AUFWACHSEN LASSEN KANN, DIESE PERSONEN KÃ–NNEN AUCH NICHTS DAFÃœR UND SIE KÃ–NNEN JA AUCH NICHT AUSGESCHAFFT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GEHT UM DIE DRITTE GENERATION UND DIE SIND ALLE HIER GEBOREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST AN DER ZEIT GEKOMMEN FÃœR DIESE EINBÃœRGERUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE MENSCHLICHES GRUNDPRINZIP WENN JEMAND LANGE HIER IST SOLLTE MAN ES LEICHT EINBÃœRGERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE SELBSTVERSTÃ„NDLICHKEIT, LEUTE DIE LÃ„NGER HIER LEBEN SOLLTEN SICH SCHNELL INTEGRIEREN UND AUCH STIMMEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST KLAR, DASS DIESE PERSONEN INTEGRIERT SIND UND MAN SOLL IHNEN KEINEN STEIN IN WEG LEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST LOGISCH, DASS JEMAND DER HIER SCHON IN DER DRITTEN GENERATION AUFWACHST UND VOLL INTEGRIERT IST, HIER DIE AUSBILDUNG MACHT, DIE SPRACHE SPRICHT UND STEUERN ZAHLT EINGEBÃœRGERT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST LÃ„NGSTENS NÃ–TIG GEWESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST SELBSTVERSTÃ„NDLICH .</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST SELBSTVERSTÃ„NDLICH DASS MAN 3.GENERATION ERLEICHTERT EINBÃœRGERTWERDEN UND IHRE VORFAHREN HABEN DIE JETZTIGE SCHWEIZ AUFBAUT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST VERNÃœNFTIG DAS DIESE GENATION EINGEBÃœRGERT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST VÃ–LLIG KLAR VON MIR AUS KÃ–NNEN SIE SCHON VON GEBURT AN SCHWEI  ZER SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST ZEIT DASS DIE 3. GENERATION ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KANN JA NICHT SEIN DAS 3 GENERATION LANG HIER LEBT UND ES SCHWER GEMACHT WIRD DEN CH-PASS ZU ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MACHT SINN FÃœR MICH AUS KULTURELLER SICHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MACHT SINN WENN DIE LEUTE LANGE HIERE LEBEN EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SELBSTVERSTÃ„NDLICH DASS DIE 3.GENERATION DEN SCHWEIZER PASS ERLEICHTERT ERHALTEN SOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES TRIFFT NUR AUF 35'000 PERSONEN ZU DESHALB SPIELTE ES KEINE ROLLE SICH DAGEGEN ZU STELLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR FÃœR MICH WEIT HERGEHOLT WIE DIE PARTEIN DISKUTEIRT HABEN ES WAR FÃ–R MICH KLAR WEIL IN ANDEREN LÃ„NDERN ERHÃ„LT MAN DIE STAATSBÃœRGESRSCHAFT SCHON WENN MN IM LAND GEBOREN IST UND IN DER SCHWEIZ NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR KLAR WER SCHON LANGE HIER IST SOLLE  SCHNELLER EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR KLAR, DIE DIE JAHRE LANG DA SIND UND DA AUFGEWACHSEN DAS SIE DAS CH BÃœRGERECHT OHNI GROSSES TAMTAM BECKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR LÃ„NGST ÃœBERFÃ„LLIG, ÃœBERALL WENN EIN KIND IM LAND GEBOREN WIRD IST DAS KIND AUTOMATISCH EINGEBÃœRGERT UND DIE SCHWEIZ IST DA EXTREM RÃœCKFÃ„LLIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD IMMER NOCH ÃœBERPRÃœFT UND DASS SICH DIESE LEUTE MEHR MIT SCHWEIZ IDENTIFIZIEREN ALS MIT DEM HERKUNFTSLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD NUR ERLEICHTERET, MEIN VATER IST SELBST ERLEICHTERET EINGEBÃœRGERT WORDEN UND SCHON DASS WAR EIN AUFWAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES ZEIT WEIL DER GROSSVATER SCHON AUSLÃ„NDER UND DIE KINDER KÃ–NNEN NICHTS DAFÃœR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ESSENDO CHE I MIEI GENITORI SONO STRANIERI E HANNO PRESO LA NATURALIZZAZIONE, SECONDO ME Ãˆ GIUSTO FACILITARE QUESTE PERSONE SE POI LAVORANO QUI E PAGANO LE TASSE IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ESSENDOSI TRASFERITI TANTISSIMI ANNI FA I GENITORI, I LORO FIGLI POSSONO SENTIRSI SVIZZERI SENZA PROBLEMI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ETANT DONNE QUE JE SUIS MOI-MEME ISSUE D'UNE FAMILLE D'ETRANGERS CA ME SEMBLAIT EVIDENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ETRANGERS DE 3EME GENERATIONS SONT TOTALEMENT INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAND ES SEI AN DER ZEIT DIESE LEUTE SIND SCHON SO LANGE DA SIND GUT INTEGRIERT, SPRCHEN DIE SPRACHEN. STEUERN ZAHLEN JA, MITBESTIMMEN NEIN GEHT FÃœR MICH NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE ALLGEMEIN IN SOLCHEN FRAGEN SOLLTE MAN GLOBAL DENKEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE ES GUT.BIN NICHT SO SKEPTISCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE ES IST RICHTIG SO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE ES SELBSTVERSTÃ„NDLICH DAS DIE 3. GENERATION EINGEBÃœRGERT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDED, DRITTE GENERATION SOLLTE SO ODER SO ALS SCHWEIZER ANGESEHEN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDET DIE 3.GENERATION SCHON GENUG INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE 3.GENERATION IST DIE SCHWEIZ DIE HEIMAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE LEUTE WELCHE DIE DRITTE GENERATION SIND SCHWEIZER, DA SIE HIER GEBOREN SIND UND HIER AUFGEWACHSEN. ICH WÃ„RE SCHON BEI DER ZWEITEN GENERATION DAFÃœR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH EINE SELBSTVERSTÃ„NDLICHKEIT, ES IST ZEITGEMÃ„SS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH HAT ES SINN GEMACHT, DENN DIE 3. GENERATION IST SCHON SEIT EINER WEILE HIER. SOMIT SIND SIE SEHR INTEGRIERT UND IN MEINEN AUGEN SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST DAS SELBSTVERSTÃ„NDLICH DASS SIE ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG BEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST ES NORMAL, DASS DIESE DABLEIBEN DÃœRFEN UND SICH EINBÃœRGERN LASSEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST ES UNBESTRITTEN, DASS HIER GEBORENE ENKELKINDER ERLEICHTERT WERDEN SOLLEN. SIE ZAHLEN HIER JA AUCH STEUERN UND SOLLEN DESHALB ENTSPRECHEND AN DER GESELLSCHAFT TEILHABEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST ES WICHTIG DAS DIE AUSLÃ„NDER DER 3. GENERATION EINEN RECHT HABEN SIE HABEN MEHR WURZELN IN DER CH ALS IM AUSLAND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GESUNDER MENSCHENVERSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICHBERECHTIGUNG WIE DIE SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRANDE PARTIE ETRANGERS BIEN INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE DAS GEFÃœHL DAS DIE DRITTE GENERATION GUT INTEGRIERT ESCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE EINE NICHTE, WELCHE IN JUNGEN JAHREN NACH KANADA AUSGEWANDERT IST, DIESE HAT NACH 5-6 JAHREN EINEN PASS BEKOMMEN, DASS FINDE ICH TOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE GLEICH WIE DIE ELTERN ABGESTIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH AUF DIE PARTEIMEINUNG VERLASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT DAS GEFÃœHL DAS DIESE GENERATION BEREITS SCHWEIZER SIND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT IN DER FAMILIE DEN GLEICHEN FALL. EIGENE KINDER GLEICHE SITUATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT MIR EINGELEUCHTET, DASS DAS SCHWEIZER SIND, ES IST ALSO VERNÃœNFTIG, SIND HIER GEBOREN UND LEBEN HIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT SELBER DAS VERFAHREN MITERLEBT UND WILL DAS ES ANDEREN EINFACHER GEHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HELFEN EIN ZEICHEN ZU SETZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I MIEI NONNI SIA PATERNI CHE MATERNI ERANO ITALIANI. MIO PADRE SI E' FATTO SVIZZERO NEGLI ANNI '60 E LA PROCEDURA ERA MOLTO COMPLICATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DER MEINIUNG  WER IN DER CH GEWOREN WIRD, IST WILLKÃœRLICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DOPPELBUERGERIN WENN MAN RICHTIG INTEGRIERT IST SOLLTE MAN DIE MOEGLICHKEIT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GEGEN DIE STRENGEN MASSNAHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN PROJEKTBAULEITER GEWESEN UND MANN HATTE MIT ITALIENER ZU TUN GEHABT UND ICH HABE MIT IHNEN GUTE ZEIT ERLEBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SELBER ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WORDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SELBER NICHT GEBÃœRTIGTERT SCHWEIZER BIN,MEHRERE KULTUREN TUN DEM LAND GUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SELBER ZWEITE GENERATION UND FÃœR MICH IST DIE SCHWEIZ HEIMAT, ICH KANN MIR NICHT VORSTELLEN DASS LEUTE AUS DER DRITTEN GENERATION EINE ANDERE HEIMAT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE DAS 3 GENE. EINE CHANCE BEKOMMEN SOLLTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE DRITTE GEN.IST DIE INTEGRATION DA IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE WEN PERSONEN IN DER DRITTEN GENERATION NICHT MEHR KRITISCH ANSCHAUEN UND ALLES HINDERFRAGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE 3TH GENERATION SIND HIER AUFGEWACHSEN WISSEN WOLANG ES GEHT SIND INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE 3TH GENERATION SOLLTE AUCH KLIMATISIERT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS 3. GEN. AUSLÃ„NDER PRAKTISCH SCHWEIZER SIND UND DIE SCHWEIZ AUS KULTURELLERVIELFALT BESTEHT KEIN GROSSER UNTERSCHIED ZWISCH 3.GEN. UND SCHWEIZERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS DIE LEUTE WELCHE SCHON LANGE IN DER SCHWEIZ SIND,ZUR SCHWEIZ GEHÃ–REN UND SCHWEIZER/INNEN SIND UND FÃœR DIE SOLLTEN DIE EINBÃœRGERUNG ERLEICHTERT SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS EINE GUTE SACHE, DIE LEUTE SIND DANN VOLLWERTIGE MITGLIEDER DER SCHWEIZER BEVÃ–LK.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS SIND SCHON HALBE SCHWEIZER, DA SOLLTE ES LEICHTER GEMACHT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DASS IST GANZ NORMAL, DASS DIE LEUTE DIE LEBEN AUCH ABSTIMMEN UND SCHWEIZER WERDEN DÃœRFEN. DIE LEUTE DER 3. GENERATION FÃœHLEN SICH MEIST IN DER SCHWEIZ WOHL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE 3. GENE IST  HIER GEBOREN UND AUFGEWACHSEN UND FINDE SIE SIND GUT INTEGRIERT, DESWEGEN SOLLEN SIE EINE RASCHERE EINBÃœRGERUNG BEKOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE DERITTE GENERATION IST LKANGE HIER, SIE HABEN SICH ANGEPASST, SIE SIND JUNG WIESO NICHT .</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE DRITTE GENERATION IST INTEGRIERT UND FÃœR MICH DAS SIND DAS SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIEJENIGEN DIE DA AUFGEWACHSEN SIND HABEN DIE EINBÃœRGERUNG VERDIENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIESE LEUTE SIND SOLANGE IN DER SCHWEIZ DAS ES NORMAL ISCH DASS SIE SCHWEIZER WERDEN KÃ–NNEN WENN SEI WOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIESE PERSON SIND BEREITS MEHR ALS SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES GUT DASS DIESE PERSONEN KEINE GROSSEN HÃœRDEN MEHR HABEN FÃœR EINE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES HAT VIELE MENSCHEN DER DRITTEN GENERATION,WELCHE HIER AUFGEWACHSEN SIND UND HIER IHR GELD VERDIENEN UND DER SCHWEIZ BEISTEUERN.DIESE MENSCHEN SOLLTEN EINE ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES IST RICHTIG, DASS DIESE PERSONEN ZU EINER ERLEICHTERTEN EINBÃœRGERUNG KOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES LEGITIM, DASS LEUTE, DIE SCHON IN DER SCHWEIZ GEBOREN SIND UND AUCH SCHON DIE VÃ„TER, EINGEBÃœRGERT WERDEN. SOGAR SCHON DIE GROSSVÃ„TER SIND HIER GEWESEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES NICHT RICHTIG, DASS LEUTE DIE SOLANGE HIER SIND UND ALLES KÃ–NNEN DASS SCHWEIZER KÃ–NNEN ALSO SCHWEIZER SIND KEINEN PASS HABEN, SIND TEIL DER SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES RICHTIG DASSS MAN IN DER 3. GENE EINE ERKLEICH. EINBÃœRGE. MACHEN KANN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES RICHTIG WENN DIE LEUTE SOLANGE SCHON IN DER SCHWEIZ SIND UND ES FÃœHRT ZU MEHR INTEGRATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE SIE HABEN DAS RECHT EINGEBÃœRGERT WERDEN, SIE GEHÃ–REN ZU UNS CH WEIL SIE DIE SPRACHE BECHERECHEN UND DIE AUSBILDUNG DA GEMACHT HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE SIE SIND DA AUFGEWACHSEN UND DAS IST IHRE HEIMAT UND NICHT EIN ORT DENN MAN NUR VON DEN FERIEN KENNT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE WENN SIE IN DER DRITTEN GENERATION IN DER SCHWEIZ SIND, ALSO HIER GEBOREN UND HIER ZUR SCHULE GEGANGEN SOLLTEN ALLE RECHTE HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE WENN SO VIELE GENERATIONEN SCHON HIER LEBTEN UND HIER AUFGEWACHSEN SIND, SOLLTEN DAS RECHT HABEN POLITISCH MITZUSTIMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ÃœBER DIE GENERATIONEN DIE SICH HIER EINGELEBNT HABEN IST ES GERECHT DAS SIE DEN PASS EINFACHER BEKEOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE,DASS DIE DIESE PERSONEN,DIE DA GEBOREN SIND,DA AUFWACHSEN SIND,HABEN ABSOLUT DIESES RECHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL DASS DIESE PERSONEN DIE SCHON LANGE DA SIND DIES VERDIENT HABEN OHNE  LANGWIERIGE EINBÃœRGERUNGSVERFAHREN, WENN SIE GUT INTEGRIERT SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL DASS INTEGRATON SICHERGESTELLT IST WENN DIE FAMILIEN SCHON SO LANGE HIER LEBEN, ALSO SCHULE, SPRACHE, KULTURVERSTÃ„NDIS,ETC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE FREUNDE (ITALIEN) UND DIE KINDER SIND SCHWEIZER UND INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE FREUNDE AUS DER DRITTEN GENERATION UND ICH GLAUBE DASS SIND GUTE LEUTE UND SIE SOLLEN SCHNELLER SCHWEIZER WERDEN WENN SIE WOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MICH DAFÃœR SEHR INTERESSIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE SEHR VIELE FREUNDE AUS 3. GENERATION, DIE SIND MEHR SCHWEIZE R ALS ETWAS ANDRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE AUSLÃ„NDER, DIE KINDER HABEN UND ICH BIN DER MEINUNGEN DIE SEIT JAHRZEHNTEN HIER LEBEN ODER HIER GEBOREN SOLLTEN DIESE MÃ–GLICHKEIT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE DAS PROBLEM SELBER WEIL ICH SELBER GEBÃœRTIGE DEUTSCHE BIN UND VERSTEHE DAS PROBLEM WENN MAN DA LEBT UND AUFWACHST BIN AUCH DAFÃœR DASS MAN ERLEICHTERT SCHWEIZER WERDEN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE EIN HAUFEN TOLLE MENSCHEN WO ES VERDIENT HABEN, UND WOLLTE SIE NICHT MIT MEINER ABSTIMMUNG BETRAFEN, FÃœR DIE ES NICHT VERDIENT HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE SEHR VIELE DER 3. GENERATION UND BIN FÃœR EINE ERLEICHTERTE EINBÃœRGUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE SEHR VIELE LEUTE, DIE AUCH NUR 2.-GENERATIONS-AUSLÃ„NDER SIND. DIESE KÃ–NNEN MEIST BESSER SCHWEIZERDEUTSCH ALS ANDERE SPRACHEN UND ICH WÃœRDE KEINE STEINE IN DEN WEG LEGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE VIEL SOLCHE LEUTE UND ICH FINDE ES WICHTIG, IST FÃœR MICH KEINE FRAGE DAS MAN IHNEN DIE EINBEÃœRGERUNG ERSCHWEREN MÃœSSEN WEIL SIE IRGENDWIE SCHWEIZER SIND UND SIE MÃœSSEN IMMER NOCH EIN VERFAHREN DURCHLAUFEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE VIELE IN DER 3. GENERATION UND DIESE SIND VOLL INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH MERKE, DASS VIELE LEUTE MIT WELCHEN ICH ZU TUN HABEN SICH FÃœR DIE SCHWEIZ INTERESSIEREN UND HIER AUFGEWACHSEN SIND UND NUR FÃœR FERIEN INIHR EIGENTLICHES HEIMATLAND GEHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE KEIN GRUND WARUM DIE FRITTE GENERATION EINGEBÃœRGERT WERDEN SOLL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE KEIN GRUND,WARUM MAN PERSONEN,DIE HIER AUFGEWACHSEN SIND,STEINE IN DEN WEG LEGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IHRE HEIMAT IST DIE SCHWEIZ UND SIE WACHSEN AUF WIE SCHWEIZER UND HABEN AUCH DIE RECHTE UND PFLICHTEN --&gt; GLEICHTSTELLUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT EVOLUER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL N'Y A PAS DE RAISON DE NE PAS ACCPETER. ILS NE CONNAISSENT RIEN D'AUTRE QUE CE PAYS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS DOIVENT AVOIR LA POSSIBILITE D'AVOIR LA NATIONALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS ONT FAIT LEURS ETUDES ICI, ILS TRAVAILLENT  ICI DONC C'EST TOUT A FAIT NORMAL QU'ILS SOIENT SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS SONT AUTANT SUISSES QUE MOI, C'EST NORMAL S'ILS REMPLISSENT LES CRITERES POUR LA NATURALISATION QU'ILS SOIENT AIDES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS SONT ICI COMME SI ILS ETAIENT SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS SONT NES ICI, ILS ONT LEUR VIE ICI DONC JE PARS DU PRINCIPE QU'ILSONT LE DROIT D'ETRE SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS SONT NÃ‰S EN SUISSE, EN PLUS C'EST LA 3EME GENERATION ALORS POUR MOI ILS SONT SUISSES. JE NE VOIS PAS POURQUOI ILS NE POURRAIENT PAS VOTER OU AVOIR LA NATIONALITE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS SONT SOUVENT PLUS SUISSE QU UN BON SUISSE, ET IL N Y A AUCUNE RAISON DE DISCIMINER LES GENS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM BEKANNTENKREIS HABE ICH PERSONEN DIE BETROFFEN SIND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM EUROPÃ„ISCHEN VERGLEICH SEHR RÃœCKSCHRITTLICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER 3. GEN. IST MAN SCHWEIZER WEIL MAN DA AUFGEWACHSEN IST UND DA VERNETZT UND AUFGEWACHSEN IST MIT DER BEREICHEUNG DER HERKUNFT DER ELTERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER 3. GENERATION HABEN SIE DAS RECHT DIE CH-BÃœRGERSCHAFT ZU ERHALTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER REGEL HAT ES EINEN GRUND DASS JEMAND 3 GENERATIONEN HIER SEIN, MAN SOLLTE DIESEN PERSONEN DIE ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG GEWÃ„HREN. GERADE WENN MAN AN DER GRENZE ZU DEUTSCHLAND LEBT, MERKT MAN DASS DIESE VORLAGE SINN MACHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER REGEL SIND LEUTE NACH 3 GENERATIONEN GUT INTEGRIERT. ICH KENNE AUCH SOLCHE LEUTE UND FINDE DAS VERNÃœNFTIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN MEINEM UMFELD SIND VIELE MENSCHEN WELCHE ES BETRIFFT, LOYALITÃ„T GEGENÃœBER MEINEN FREUNDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INTEGRATION VON AUSLÃ„NDERN IN DER SCHWEIZ WO SCHON SEIT 3 GENERATION  DA SIND. DASS ES EINE Ã–FFNUNG VOM SCHWEIZER BÃœRGERRECHT GIBT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO PRIMA DI VOTARE LEGGO L'OPUSCOLO, GUARDO L'EASY VOTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO RITENGO CHE LA TERZA GENERAZIONE SONO TUTTE PERSONE NATE IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO SONO DI SECONDA GENERAZIONE E QUINDI MI SEMBRAVA ESSERE COERENTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO SONO UN INSEGNANTE E VEDO QUESTI RAGAZZI E QUESTE RAGAZZE DELLA TERZA GENERAZIONE CHE SONO BENE INTEGRATI NELLA NOSTRA SOCIETÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST EIN WITZ DAS MAN ÃœBER DAS NOCH ABSTIMMEN MUSS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST FÃœR MICH EINE SINNLOSE FRAGE .DIE JUNGEN SIND HIER AUFGEWACHSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST FÃœR MICH KLAR DAS DIESE LEUTE ZUR SCHWEIZ GEHÃ–REN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST IMMERHIN DIE 3. GENERATION DIESE SIND BEI UNS AUFGEWACHSEN UND SPRECHEN DIE SPRACHE UND ES IST JA KEINE AUTOMATISCHE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST JA NUR EINE ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG NICHT AUTOMATISCH           PERSONEN MÃœSSEN SICH TROTZDEM NOCH SELBER DARUM BEMÃœHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST NORMAL DAS SIE SCHWEIZER WERDEN SIND JA INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST TROTZDEM NOCH MÃ–GLICH NOCH EINSPRACHE ZU MACHEN. MÃ–CHTE ABER DIE ERLEICHTERETE EINBÃœRGERUNG ERMÃ–GLICHEN ABERNICHT EIFACH SO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI BEAUCOUP D'AMIS ISSUS DE L'IMMIGRATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI BEAUCOUP D'ANMCIENS COLLEGUES ITALIENS, S'ILS SONT NE ET ONT ETE A L'ECOLE EN SUISSE, C'EST NORMAL QU'ILS SOIENMT NATURALISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI BEAUCOUP DE MEMBRES DE MA FAMILLE QUI ONT EPOUSES DES ETRANGERS. J'AI EGALEMENT UN METIER QUI DEMANDE DE TRAVAILLER AVEC DES PERSONNES DE PLUSIEURS NATIONALITES, JE SUIS ASSEZ OUVERTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI DES CONNAISSANCES PROCHES QUI SONT DES PERSONNES AGEES QUI SONT  VENUS TRAVAILLER EN SUISSE ET J'ESTIME QUE LEURS PETITS ENFANTS QUI   SONT NES EN SUISSE ONT LE DROIT D'ÃŠTRE NATURALISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI ECOUTE LES DEBATS ET D'APRES EUX ET LES DISCUSSION J'AI OPTE POUR LE OUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI HORREUR DE L'EXCLUSION. POUR MOI, LES ENFANTS DE LA TROISIEME GENERATION SONT BIEN INTEGRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI PASSE PAR LE MEME PROCESSUS QUE LA TROISIEME GENERATION, ET JE PENSE QUE C'EST UNE BONNE CHOSE QUE L'ON PROCEDE A UNE FACILITATION DE LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI PLUSIEURS AMIS DE LA DEUXIEME GENERATIONS QUI ONT EFFECTUES DES DEMARCHES DE NATURALISATION MAIS QUI TROUVAIENT CELA LONG ET CHERS DONC POUR MOI CET ARRÃŠTE EST UN MOYEN DE LE RENDRE PLUS FACILE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI LES CONSEILS DU CONSEIL FÃ‰DÃ‰RAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI UNE DOUBLE NATIONALITE ET ME SUIS IDENTIFIEE AUX ETRANGERS DE TROISIEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI VU UNE INTERVIEW D'ADAMARA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'EN AI MOI MEME PROFITÃ‰ ET CA ME PERMET AUJOURD'HUI DE PLUS M'IMPLIQUER DANS LA POLITIQUE ET L'Ã‰CONOMIE SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ESTIME QUE SE SON DES GENTS INTEGRER ET QUI ON DROIT A UNE NATURALISATION FACILITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ETAIS MARIEE AVEC UN ITALIEN ET J'AI UNE FILLE ELLE EST SUISSE MAIS SI Y AVAIT CE PROBLEME J'AURAIS ETE CONTENTE QU ELLE PUISSE ACCEDER A LA NATIONALITE FACILITEE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ETAIS MOI MEME D'ORIGINE ALLEMANDE; ET DONC JE TROUVE QUE CELA DEVRAIT ETRE ALLEGE POUR LA 3EME GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONNAIS BEAUCOUP D'ETRANGERS QUI SE SENTENT SUISSE ET C'EST NORMALE QU'ILS PUISSENT AVOIR LA NATURALISATON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONNAIS PAS MAL DE MONDE ETRANGER LA DEUXIEME ET TROISIEME GENER   ATION ET C'EST LOGIQUE POUR MOI DE LEUR FACILITER LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONSIDAIRE QUE LA 3IEM GENERATION A TOUT A FAIT LE DROIT A LA      NATIONNALITE, SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONSIDERE LES PERSONNES COMME INTEGREES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONSIDÃˆRE QU ILS SONT SUISSE AU MEME TITRE QUE NOUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE COTOYE BCP D'ETRANGERS ET JE COMPRENDS QUE S'ILS DESIRENT D'ETRE SUISSES, IL FAUT QUE CELA SOIT FACILITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME DIS QUE LA TROISIEME GENERATIONS EST PLUS ATTACHE A NOTRE PAYS QUE A CELUI DE LEURS ORIGINE, ET C'EST NORMAL QUE SI ILS ONT TRAVAILLER ICI ET TOUT ALORS ON LEURS DONNE LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME DISAIS QUE LES GENS QUI ETAIENT LA DEPUIS AUTANT DE TEMPS AVAIENT LE DROIT D ETRE SUISSE. TOUT EN ETANT INTEGRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE N'AIME PAS BCP QUAND ON SEN PREND AUX ETRANGERS L'AYANT MOI MEME VECU LE FAIT QUE MON PERE A DU APELLER UN AVOCAT POUR POUVOIR TRAVAILLER DANS UN AUTRES CANTONS ET MA MERE A DU REMPLIRE UN CERTIFICAT D'ARRIENTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE VOIS PAS DE PROBLEME A NATURALISER LES PERSONNES QUI VIVENT ICI DEPUIS LONGTEMPS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSAIS QUE C'ETAIT LOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU AU BOUT DE LA 3EME GENERATION LES GENS SONT BIENS INTEGRES DANS LA SOCIETE SUISSE , LES JEUENS EN PERTICULIERSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU IL FAUT EVOLUER ET JE N AI RIEN CONTRE LES ETRANGERS, OFFRIR LA CHANCE A D AUTRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'APRES 3 GENERATIONS ILS SONT INTÃ‰GRÃ‰S</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'IL FAUT RECONNAITRE QUE LES GENS NES ICI      S'INTERESSENT A LA VIE POLITIQUE SONT INTEGRES ET QU'IL NE FAUT PAS LEUR FAIRE DE DIFFICULTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'UN ENFANT QUI FAIT SES CLASSES EN SUISSE QUI A PRIS SES RACINES CULTURELLES ET SOCIALES C'EST UN ARGUMENT SUIFFISANT POUR LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'UNE 3 IEM GENERATION INCLU DANS LA SOCIETE DOIT ETRE      ASSIMILER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'UNE DIVERSITER DE CULTURE FAVORISE LA PROSPERITER D'UNE   NATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'UNE PERSONNE NÃ‰E EN SUISSE EST SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE C'EST LA RAISON DU BON SENS ET QU'ILS SONT TOTALEMENT INTEGRES -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE C'EST NATUREL APRES TROIS GENERATIONS D'AVOIR UNE FACILITATION POUR LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE CES PERSONNES SONT INTEGREES DANS NOTRE PAYS ET ONT LA   CULTURE DE NOTRE PAYS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE LES GENS SONT INTEGRES TOTALEMENT AU BOUT DE LA TROISIEME GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE POUR SES PERSONNES QUI SONT NEES EN SUISSES DEPUIS       PLUSIEURS GENERATIONS, SONT POUR LA PLUPART PLUS QU'INTEGREES ET      PARTICIPENT ACTIVEMENT A LA VIE EN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE SES GENTS LA SON PLUS SUISSE QUE SE D'ORIGINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUI MOI MEME NATURALISER DEPUIS DES ANNEES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUI SENSIBILISER PAR LE PROBLEME D'EMIGRATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS BINATIONALE, JE SUIS TOUCHEE PERSONNELLMENT, IDENTITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS CONVAINCU QU'IL FAUT FACILITE LA NATURALSATION AUX ETRANGERS DE 3EME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS DEJA MOI MEME UN ETRANGER JE TROUVE QUE DONNER UNE CHANCES AU  AUTRES C'EST PAS MAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS ETRANGER J AI ETE NATURALISE JE NE VOIE4 PAS POUR QUELLE RAISON DES ENFANTS QUI SONT NES ICI, QU IL SONT INTEGRES ETC JE PENSE QU ILS SONT SUISSE PLUTOT QU ETRANGER, DONC JE TROUVE CA NORMAL QU IL AI UN ACCES FACILITE A LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS ITALIENNE PERMIS C, LA TROISIEME GÃ‰NERATION A SA PLACE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS MOI MEME UN SECUNDO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS MOI-MEME ETRANGERE ET LES GENS QUI HABITENT EN SUISSE DEPUIS 30 OU 40 ANS ONT LE DROIT A LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS PLUS OU MOINS CONCERNEE, CAR SI MON PERE N'AVAIT PAS ETE SUISSE, ETANT DONNE QUE MA MERE EST ALLEMANDE, JE N'AURAIS PAS EU LA NATIONALITE. D'AUTRE PART, LES FRONTIERES SONT SCANDALEUSE, DE QUEL DROIT J'HABITE CE PAYS, DE QUEL DROIT J'AI LE MONOPOL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS POUR L'INTERGATION DES ETRANGERS QUAND ILS SONT INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS SENSIBLE A LA POLITIQUE DE L'IMMIGRATION, ON ISSU D'IMMIGRE EN TANT QUE SUISSE, JE SUIS FAVORABKLE AU MULTICULTURALISME.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS UN ITALIEN DE DEUXIEME GENERATION ET J'AURAIS AIME QUE CE SOIT PLUS FACILE LORSQUE J'AI DÃ› MOI-MÃŠME ME FAIRE NATURALISER, UNE FACILITATION EST NORMALE POUR LA 3EME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS UNE ETUDIANTE ET J'AI BEAUCOUP DE CONTACTS AVEC DES ETRANGERS DE 3EME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS UNE PERSONNE ETRANGERE ET CETTE PROPOSITION ETAIT BONNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TRAVAILLE DANS LA POLICE, ET J'AI TRAITE PLUSIEURS DOSSIERS DE NATURALISATION.POUR MOI LA TROISIEME GENERATION EST BIEN INTEGREE DANS    NOTRE SOCIETE A 90%.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS CA LOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS CELA JUSTE POUR CES PERSONNES ISSUES DE LA TROISIEME GENERATION,QU'ELLES PUISSENT BENEFICIER D'UNE NATURALISATION FACILITEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS CETTE VOTATION NORMALE QUE LA 3IEM GENERATION ET LA NATIONALITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS NORMAL QU'ILS SOIT NATURALISÃ‰</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE CA NORMAL  APRES 3 GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE CA TOUT A FAIT NATUREL, POUR DES ENFANTS QUI SONT NES ICI ETQUI ONT GRANDIT ICI, ILS ONT LE DROIT D'ÃŠTRE COMME LES AUTRES. ILS ONTFAIT DES ETUDES ICI ET ONT LA MEME MENTALITE QU'ICI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE LOGIQUE ILS SONT NES EN SUISSE ETUDIE EN SUISSE TRAVAILLE ENSUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'IL EST NORMAL POUR LA 3EME GENERATION D'AVOIR UNE NATURALISATION FACILITÃ‰E, CAR ILS PARTAGENT NOS VALEURS ET NOTRE CULTURE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'ON EST TRES AVARE POUR LA NATURALISATION EN SUISSE, JE TROUVE DEJA QU'ON AURAIT DU ACCEPTER LA NATURALISATION POUR LA DEUXIEME GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C EST NORMAL CAR LES JEUNES ONT SUIVIS L ECOLE ET SONT INTEGRE DONC C EST TOTALEMENT NORMAL QU ILS DEVIENENT SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C'EST NORMAL, ILS SONT NÃ‰S EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C'EST UNE SIMPLE FORMALITÃ‰, ILS CONNAISSENT NOS LOIS, ILS SONT QUASI SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LA TROISIEME GENERATION ONT LE DROIT DAVOIR LA NATIONALITE PUISSE QIIL ON ETE EDUCQUER CHEZ NOUS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LES ENFANTS QUI SONT NES EN SUISSE, QUI ONT EFFECTUES   LEUR PARCOURT EN SUISSE ET PARLE COURAMMENT LA LANGUE, SONT BIEN INTEGRES DANS NOTRE SOCIETE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LES ETRANGERS SONT PARFOIS PLUS SUISSE QUE NOUS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE POUR DES ETRANGERS DE TROISIEME GEN, ILS NE CONNAISSENT QUE LA SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE TOUT A FAIT NORMAL,POUR UNE 3EME GENERATION, CAR SI ON NE LEUR DONNE PAS LA NATIONALITE ILS SERAIENT APPATRIDES.ET JE NE VOIS P   AS POURQUOI ILS SERAIT MOINS "SUISSE" QUE MOI. DE PLUS, J'AI DE NOMBREUX AMIS CONCERNÃ‰S PAR LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VIENS D'ÃŠTRE NATURALISEE IL Y A 6 MOIS MOI-MÃŠME, ET JE TROUVE QUE LE SYSTEME EST TRES LONG. J'IMAGINAIS MES PETITS E                     NFANTS LE FAIRE ET CA DEVRAIT ÃŠTRE PLUS FACILE POUR EUX, PUISQU'ILS ONT HABITE LA TOUTE LEUR VIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VOULAIS CONTRER LA POLITIQUE DANS CE DOMAINE DE L'UDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JENE, DIE SCHON LANGE DA SIND, SOLLTEN SICH AUCH EINBÃœRGERN LASSEN UND AUCH MILITÃ„RDIENST LEISTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JUNGE AUSLÃ„NDER DIE SCHON HIER LEBEN, SOLLEN AUCH SCHWEIZER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JUNGE AUSLÃ„NDERGENERATION IST INTEGRIERT HAT DAS RECHT CH BÃœRGER      ZU WERDEN UND ABSZUSTIMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KAMPAGNE DER SVP WAR TOTAL FALSCH UND IRREFÃœHREND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEIN ANGST VOR FREMDEN LEUTEN UND DIE 3TH GENERATION SIND MEHR SCHWEIZER ALS AUSLÃ„NDER ES IST GUT WENN ES VEREINFACHT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KENNE LEUTEDER 3. GENERATION ABBAU ADMINISTRATIVER HÃœRDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KENNT SITUATIONEN WO MENSCHEN DAS ERLEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KLAR DAS DIE EINFACHER EINGBÃœRTGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KLAR DAS MAN DA JA STIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'ARRETE FEDERAL ETAIT JUSTE PAR RAPPORT AUX ETRANGER DE TROISIEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'INTEGRATION NATURELLE DE CES GENS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'UDC A UNE PUBLICITE MENSONGERE, JE TROUVE NORMALE QUE DES GENS NE EN SUISSE ET AYANT VECU EN SUISSE PUISSENT AVOIR LA NATIONALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA 3 EME GEMERATION EST LEGITIME POUR DEVENIR SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA JUSTICE MORALE, CA ME PARAISSAIT TELLEMENT LOGIQUE, SI JE PRENDS MON CAS, JE PROVIENS DE L'IMMIGRATION ALLEMANDE, JE TROUVE CELA NORMAL. LA NATURALISATION M'A PERMIS DE M'INTEGRER DANS LA VIE CIVILE, PAR L'ARMEE, ENTRE AUTRE. DE PLUS, J'AI DE NOMBREUSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA POLITIQUE SUISSE EST TROP RESTRICTIVE DEPUIS LONGTEMPS ET QUI FAUSSE LES STATS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RAGIONE PRINCIPALE Ã‰ CHE LA MAGGIORPARTE DI QUESTI GIOVANI SONO INTEGRATI E HANNO FATTO LE SCUOLE QUI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RAGIONE PRINCIPALE Ã‰ CHE MI SEMBRA NATURALE NATURALIZZARE I FIGLI DEGLI STRANIERI CHE SONO VENUTI QUA IN PASSATO. SE UNO NASCE IN UNA NAZIONE HA IL DIRITTO DI AVERE LA NAZIONALITÃ€ A TUTTI GLI EFFETTI. DA QUELLO CHE HO CAPITO DALLA VOTAZIONE NON Ã‰ CH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RAGIONE PRINCIPALE Ã‰ CHE MI SEMBRA NORMALE AI GIOVANI CHE SONO NATI QUI CHE SI CONCEDA LA NATURALIZZAZIONE, MI SEMBRA CHE SONO INTEGRATI NELLA NOSTRA SOCIETÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RAGIONE PRINCIPALE Ã‰ CHE UNO CHE Ã‰ NATO QUI HA IL DIRITTO SE DOMANDA DI ESSERE SVIZZERO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RAGIONE PRINCIPALE Ã‰ CHI Ã‰ CRESCIUTO IN SVIZZERA COME ME NON HA PIU LEGAMI CON IL PAESE DI ORIGINE E A LIVELLO DI LINGUE E CULTURA E IMP OSTAZIONE DEL PENSIERO SIAMO SVIZZERI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TERZA GEN. SIGNIFICA CHE SONO GIA' NATI QUI', QUINDI CHE SI SONO GIA' AMBIENTATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TERZA GENERAZIONE SONO RAGAZZI O PERSONE NATE E CRESCIUTE IN SVIZZERA, DOVREBBERO AVERE ACQUISITO IN VIA NATURALE ATTRAVERSO LA SCUOLA E LA LORO CRESCITA. BISOGNA FARE ATTENZIONE CHE NON ABBIANO DEI PRECEDENTI. SE UNO NASCE IN UN POSTO DEVE AVERE IL DI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TERZA GENERAZIONE Ãˆ SVIZZERA, NON DI FATTO, MA ESSENDO QUA PENSO CHE SEGUANO IL NOSTRO SISTEMA DI VITA E DI FARE.TROVO CHE DOPO LA TERZA GENERAZIONE, POSSANO ESSERE INTEGRATI. PARLANO ANCHE LA NOSTRA LINGUA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION EST DEJA INTERGREWE CELA DEVRAIT ETRE UNE FORMALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION EST NE ICI, POUR MOI ILS SONT BIEN INTEGRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION EST NEE ICI, POURQUOI NE PAS FACILITER LEUR N ATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION EST TOUT A FAIT INTEGREE A NOTRE SOCIETE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION FAIT PARTIE DE NOTRE SOCIETE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION ONT EST SUISSE, JE COTOIE BEAUCOUP DE CES GENS ET ILS SONT SUISSE COMME MOI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION POUR MOI SONT SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION SONT NES EN SUISSE. ILS ONT DONC RECU LA MEME EDUCATION QUE LES SUISSES. ILS PRESENTENT A PRIORI PAS DE DIFFERENCES AVEC LES SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION VIT EN SUISSE DEPUIS LONGTEMPS, IL EST NORMAL QU'ELLE BENEFICIE D'UNE NATURALISATION FACILITEE, CELA EST RAISONABLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEGALISIERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES EMISSIONS QUI TRAITAIENT DU SUJET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENFANTS DE 3EME GENERATION SONT BIEN INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENFANTS DE LA 3EME GENERATIONS QUI SONT LA ON AUSSI LES MEMES DROITS QUE LES SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENFANTS DES GRANDS-PARENTS QUI SONT VENUS CHEZ NOUS, ILS SONT NES EN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ETRANGERS DE TROISIEME GENERATION NE SONT PLUS DES ETRANGERS, ILS SONT AUTANT INTEGRES QUE LES SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ETRANGERS DE TROISIEME GENERATION SONT DEPUIS LONGTEMPS EN SUISSE ET S'Y SENTE COMME CHEZ EUX (INTEGRE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GENS CONCERNES PARTICIPENT A LA VIE CITOYENNE HELVETIQUE ET SI ILS LE VEULENT, PEUVENT DEMANDER LA CITOYENNETE SANS TROP DE DIFFICULTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GENS FAISONT PARTIS DE LA TROISIEME GENERATION EN PARTICIPANT A LA VIE SOCIETALE ET CULTURELLE SUISSE DOIVENT BENEFICIER LOGIQUEMENT D'UNE FACILITATION DE LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GENS QUE JE CONNAIS QUI SONT DS CETTE SITUATION SONT AUTANT SUISSE QUE MOI. LES PERSONNES DE DEUXIEME GENERATION NEE E SUISSE SE TROUVAIENT BLESSEES DE NE PAS ETRE CONSIDEREES COMME SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES JEUNES DE 3 EME GENERATION SONT AUTANT SUISSE QU'UN SUISSE DE NAI SSANCE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES JEUNES DE 3 EME GÃ‰NÃ‰RATIONS ONT BESOIN D ETRE NATURALISÃ‰ CAR LA PLUPART DE CONNAISSE MAL LEUR PAYS D ORIGINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES JEUNES NES ICI, DE PARENTS NES ICI ONT LE DROIT A LA NATIONALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES JEUNES QUI SONT NÃ‰S LA DOIVENT ETRE NATURALISÃ‰ POUR AVOIR LEUR MOT DIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES JEUNES SONT NES ICI EN SUISSE, ELEVE ICI. IL FAUT FACILITER POUR LA 3 EME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES TROISIEME GENERATION ONT TOUJOURS VECU EN SUISSE ET ONT ETE ELEVEES PAR DES PERSONNE QUI ONT TOUJOURS VECU EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE AUS DER DRITTEN GENERATION KENNT MAN UND SIND HIER AUFGEWACHSEN, HABEN DAS RECHT AUF EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DER 3.GENERATION GEHÃ–REN LANGSAM BEREITS ZUR SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DER DRITTE GENERATION SOLLTEN AUCH LEICHTER BÃœRGER DES WOHNHAFTEN LANDES WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DER DRITTEN GENERATION HIER GEBOREN UND MIT UNSERENKINDER ZUR SCHULE GEGANGE --&gt; GUT INTERGRIET WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DER DRITTEN GENERATION SIND INTEGRIERT, HABEN DAS RECHT SICH EINBÃœRGERN ZU LASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DER DRITTEN GENERATION WACHSEN HIER AUF, GEHEN HIER ZUR SCHULE, SIND VON ANFANG AN GUT INTEGRIERT, ES IST DESHALB LOGISCH DASS SIE SIE EINBÃœRGERN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DIE HIER SEIT JAHREN LEBEN UND AUFGEWACHSEN UND HIER ZUHAUSE SIND SOLLTEN SCHNELLER EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DIE IN DER 3 GENERATION HIER LEBEN GEHÃ–REN ZUR SCHWEIZ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DIE SCHON IN DER DRITTEN GENERATION LEBEN SIND SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE, DIE SCHON LÃ„NGER IN SCHWEIZ SIND GLEICHE RECHTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LOGIQUE APRÃˆS TROIS GÃ‰NÃ‰RATIONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA FEMME EST ROUMAINE ET VA DEVENIR SUISSE D'ICI QUELQUES MOIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA PERCHÃ‰ CONOSCO DIVERSE PERSONE CHE VIVONO QUI E CHE SONO COME NOI, HANNO FATTO TUTTE LE SCUOLE QUI, HANNO FATTO TUTTO QUI HANNO LE AMICIZIE QUI E SE DOVESSERO TORNARE AL LORO PAESE NON SAPREBBERO COME FARE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MACHT SINN KENNE VIELE DIE IN DIESER GENERATION SIND UND EINE         ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME A DES AMIS ETRANGERS ET CA SERAIT BIEN QUE LES ENFANTS PAR LA SUITE AIE LA NATIONAILITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN ES DER 3. GENERATION SCHON ERLEICHTERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN SCHWEIZER EINBÃœRGERN WENN SIE SCHON CH SIND UND DRITTE GENERATION IST CH, ES MACHT KEIN SINN PER. IN DER DRITTEN GENERATION AUS AUSLÃ„NDER GELTEN WENN SIE DAS NICHT WOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE DIE JUNGEN LEUTE FÃœR UNSER STAATSWESEN INTERESSIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEINE ELTERN SIND BEIDE DEUTSCHE UND IN DIE SCHWEIZ GEKOMMEN. ICH WURDE DURCH HEIRAT SCHWEIZERIN. LEUTE WIE UNSERE KINDER SOLLTEN EINFACHER SCHWEIZER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEINE ELTERN SIND SEIT 40 JAHREN IN DER SCHWEIZ UND ICH SEIT 30 JAHREN UND MEINE KINDER WÃœRDEN DAVON PROFITIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEINUNG, DASS SICH 3. GENERATION RECHT HAT SICH LEICHTER EINZUBÃœRGERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MENSCHLICHKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA CHE SIA UNA COSA PIÃ™ CHE NATURALE,FALICITARE LA NATURALIZZARE A PERSONE CHE VIVONO DA DECENNI QUA DA NOI E CHE HANNO FATTO TUTTE LE SCUOLE DA NOI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA CHE Ãˆ LOGICO CHE DOPO DUE GENERAZIONI LA NATURALIZZAZIONE Ãˆ NORMALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA GIUSTO,PERCHE' E' GENTE CHE E' NATA E CRESCIUTA IN SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA OPPORTUNO CHE DOPO LA TERZA GENERAZIONE CI SIA QUESTA OPPORTUNITÃ€</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MICH DÃœNKT ES, DASS DIE 3. GENERATION DIE HIER AUFGEWACHSEN IST EIN RECHT AUF DEN SCHWEIZERPASS HAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTLERWEILE WÃ„REN DIESE LEUTE SCHON INTEGRIERT, SIND HIER ZU HAUSE, KÃ–NNEN DIE SPRACHE, GEHEN ZUR SCHULE ALSO SOLLEN SIE AUCH DIE RECHTE HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MONSIEUR PENSE QUE C EST SIMPLEMENT LEGITIME QU AU BOUT DE TROIS GENERATION DANS LE PAYS LES GENS OBTIENNENT LA NATIONALITE SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MUSS GEFÃ–RDERT WERDEN KEINE BARRIEREN FÃœR DIE 3. GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACH 3 GENERATION GEHÃ–REN SIE DAZU FÃœR MICH SIND DAS SCHON SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACH 3 GENERATIONEN MIT GEBURT IN DER SCHWEIZ SCHON SEHR GUT INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACH DER DRITTEN GENERATION IST MAN SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NETTE PERSONEN AUCH AUS DEM EIGENEN UMFELD PROFITIEREN DAVON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NORMAL DAS DIE DIE AUFWACHSEN SCHWEIZER WERDEN DÃœRFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NORMAL PUISQU ILS SONT EN SUISSE DEPUIS DES ANNEES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NORMAL QUE LES PERSONNES NÃ‰ES EN SUISSE ET DEPUIS LONGTEMPS EN SUISSE AIT LA POSSIBILITÃ‰ DE SE NATURALISÃ‰</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOTWENDIG, DASS DIE DRITTE GENERATION DAZUGEHÃ–RT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NUOVA GENERAZIONE DEVE ESSERE GIOVANE, ANCHE LORO DEVONO ESSERE NATURALIZZATI COME NOI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NUR BERECHTIGT, WENN BEREITS DIE GROSSELTERN SCHON HIER IN DIE SCHWEIZ KAMEN UND DASS DANN AUCH DIE ENKEL DEN PASS BEKOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OHNE AUSLÃ„NDER FUNKTIONIERT SCHWEIZ NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A BESOIN DE SUISSE,ILS ONT LE DROIT DE DONNER LEUR AVIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON EST TOUS CONSTITUÃ‰ DE L'IMMIGRATION, A PARTIR DU MOMENT OU NOS PARENTS ONT TOUJOURS VECU LA ON EST SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON EST UN DES SEULS PAYS D EUROPE A ETRE ENCORE PROCEDURIER POUR LES DEMARCHES DE NATURALISATIONS. LES DEMARCHES SONT RELATIVEMENT          COMPLIQUEES POUR DES GENS QUI SONT INTEGRES ET LA DEPUIS 3 GENERATIONS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON EXTEND LE DROIT DES ETRANGERS MARIES A DES SUISSES, IL N'Y A PAS DE RAISON DE DIRE NON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON MAQNQUE DU PERSONNEL SUISSE ET GRACE AU PERSONNEL ETRANGER ON FAIT TOURNE NOS INFRASTRUTURES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE JE SUIS NATURALISÃ‰ ET ILS FONT PARTI DE LA NATION SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ILS SONT AUTANT SUISSES QUE NOUS PUISQU'ILS ONT TOUJOURS VÃ‰CU ICI. CE N'AI PAS DE LEUR FAUTES SI LEUR PARENTS NE SONT PAS SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ILS SONT INTEGRER ET DONC IL N'Y A PAS DE RAISON QU'ILS NE PUISSENT PAS ETRE FACILEMENT NATURALISE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ILS SONT LÃ€ DEPUIS TRÃˆS LONGTEMPS, ILS ONT LEUR MOT A DIRE A PRESENT PUISQU'ILS ONT FAIT TOUTES LEURS ECOLES EN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE CE SONT DES PERSONNES QUI SONT NES EN SUISSE ET QUI VONT ETRE AUTOMATIQUEMENT INTEGRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE DANS MA FAMILLE IL A PLUSIEUR NATIONALITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE EN Y REFLECHISSANT DEPUIS LONGTEMPS, JE TROUVE QUE LES JEUNES DE LA 3EME GENERATION SONT PLUS SUISSE QUE CEERTAIONS SUISSE ET PÃœAR                                                                      PARFAITEMENT INTERGES POUR LA PLUPART</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE CONNAIS PLUSIEUR PESRONNE DE CETTE GÃ‰NÃ‰RATION ET IL FAUT FACILITÃ‰ LEUR NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE PENSE QUE C'EST BIEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE PENSE QUE C'EST IMPORTANT DE FACILITER LEUR NATURALISATION. ILS SONT NÃ‰S ICI, SE SONT FORMÃ‰ ICI DONC ILS PARTICIPENT Ã€ LA VIE ACTIVE ET PARFOIS ILS N'ONT PLUS D'ATTACHE Ã€ LEUR PAYS D'ORIGINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE SUIS NATURALISÃ‰ ET AU DÃ‰BUT J'AI EU BEAUCOUP DE PROBLÃˆME POUR LES VISA ETC.....  DONC IL FALLAIT SIMPLIFIER CETTE MESURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE SUIS UNE NATURALISEE DE TROISIEME GENERATION QUI A DU SE NATURALISER IL Y A QUELQUES ANNEES ET DONC J'ENCOURAGE A CE QUU'ON PUISSE SE NATURALISER PLUS RAPIDEMENT ET A MOINDRE COUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE TROUVE NORMAL QU'ILS AIENT LA NATIONALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE TROUVE QUE LES PARENTS ET ARRIERE-GRAND-PARENTS SONT DEJA INTEGRES ET QUE CE N'EST PAS NORMAL QU'ON METTE UN HANDICAP A LA 3EME GENERATION SI LES PARENTS SONT LA DEPUIS LEUR NAISSANCE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE LA PC EST DE LA 2 EME GENERATION IL TROUVE CA NORMAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE LA TROSIIEME GENERATION EST SUISSE POUR FINIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE MADAME DIT  QU ILS SONT EN SUISSE ILS ONT DONC LE DRO       IT AU PASSEPORT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE QUELQU'UN QUI EST NÃ‰ SUR LE TERRITOIR SUISSE MERITE LES MEME DROITS QUE NOUS. SURTOUT POUR LA TROISIEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC TROUVE LOGIQUE QUE LES ETRANGERS NES EN SUISSE PUISSENT OBTENIR LA NATURALISATION FACILITEE S'ILS EN ONT LENVIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC VOTE EN GENERAL CONTRE INICIATIVE DE UDC, INICIATIVES QI ESSAYENT DE REVEILLER LA PEUR AUTRUI, SENTIMENTS LES MOINS HONORABLE DES INDIVIDUS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE C'Ãˆ POCA DIFFERENZA TRA I MIEI FIGLI E QUELLI DELLA TERZA GENERAZIONE. SONO CRESCIUTI E HANNO AVUTA LA STESSA FORMAZIONE DEI MIEI FIGLI SVIZZERI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER IL FATTO CHE DI PRINCIPIO CHE SE SONO GIÃ€ QUI DA QUALCHE GENERAZIONE SONO COMUNQUE INTEGRATI E DEVONO AVERE UN'AGEVOLAZIONE PER IL PASSAPORTO SVIZZERO, PERLOMENO DOVREBBERO IN LINEA DI MASSIMA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER IL SEMPLICE FATTO CHE TENDENZIALMENTE A LIVELLO DI PERCENTUALE SI TRATTA DI FAMIGLIE CHE VIVONO IN SVIZZERA DA PARECCHIO TEMPO PER CUI I FIGLI SONO ANCHE NATI IN SVIZZERA PER CUI LA LORO E' PIU' DI UN'APPARTENENZA CULTURALE. HANNO FREQUENTATO BAMBINI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER LA TERZA GENERAZIONE PERCHÃˆ Ãˆ GIUSTO CHE I BAMBINI CHE NASCONO QUA HANNO I DIRITTI COME TUTTI QUANTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER PRATICITA', MI SEMBRA LOGICO CHE DOPO COSI' TANTI ANNI CHE SONO NATI QUA ABBIANO DIRITTO DI RICEVERE LA NATURALIZZAZIONE SENZA TROPPE PERDITE DI TEMPO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER UNA QUESTIONE DI BUON SENSO IN QUANTO GLI STRANIERI DI TERZA E SE CONDA GENERAZIONE SONO CITTADINI SVIZZERI COME TUTTI NOI, INTEGRATI COME TUTTI NOI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE MI SEMBRA UN ATTO DOVUTO MA ANCHE DARE UNA POSSIBILITA A CHI Ã‰ NATO E CRESCIUTO E CHE LAVORA SE LO VOGLIONO POSSONO AVERE IL PASSAPORO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' ANCH'IO SONO STATO NATURALIZZATO TANTI ANNI FA QUINDI HO UNA SENSIBILITA' MAGGIORE PER CAPIRE CHI SI E' TROVATO COME ME IN PASSATO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' E' GIUSTO, SONO NATI QUI HANNO FATTO TUTTO QUA, PERCHE' NON D ARE LORO LA POSSIBILITA'. SE I GENITORI O I NONNI FA NIENTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' MI SEMBRAVA GIUSTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE'CONOSCO DIVERSA GENTE CHE CMQ E' SEMPRE VISSUTA IN SVIZZERA QUINDI RITENGO SIA GIUSTO FAVORIRE LA NATURALIZZAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE'SECONDO ME QUELLI DELLA TERZA GENERAZIONE, FIGLI DELLA SECONDA HANNO FATTO TUTTE LE SCUOLE E FORMAZINI, QUINDI CONOSCONO LA LINGUA DEL POSTO DOVE SONO NATI E CRESCIUTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ COMUNQUE TUTTI DOPO 5 ANNI PUÃ’ CHIDERLA PERCHÃˆ LORO NON POSSONO CHIDERLA, LORO SONO NATI QUA E VIVONO QUA PERCUI SECONDO ME ERA GIUSTO ACCETTARE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ DOPO TANTI ANNI SE SONO NATI QUI COMPETONO DI UN CERTO DIRITTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ DOPO TRE GENERAZIONI PENSO CHE SIANO BENE INTEGRATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ DOPO TRE GENERAZIONI SONO SVIZZERI AL PARI DI NOI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ FONDAMENTALMENTE HO CAPITO CHE NON Ãˆ CHE CAMBIA LA LEGGE PER NATURALIZZARE GLI STRANIERI DELLA TERZA GENERAZIONE, PRATICAMENTE Ãˆ SOLOI UN'AGEVOLAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ GLI STRANIERI DI TERZA GENERAZIONE SONO QUA DA UNA VITA E NON MI SEMBRAVA GIUSTO CHE DOVESSERO FARE TUTTA LA PROCEDURA PIÃ™ LUNGA E COSTOSA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ IO FACCIO PARTE DI QUELLA CATEGORIA LI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ L'INTEGRAZIONE DOPO TRE GENERAZIONI Ãˆ SUFFICIENTE PERCHÃˆ UNO Ãˆ GIÃ€ INTEGRATO QUINDI MI SEMBRA SUPERFLUO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LO TROVO GIUSTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI SEMBRA UNA COSA GIUSTA. PERCHÃˆ LA GENTE DI TERZA GENERAZIONE Ãˆ GIÃ€ SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI SEMBRA UNA COSA NATURALE, NON BISOGNEREBBE NEANCHE DISCUTERNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ PENSO CHE COMUNQUE ORMAI QUESTE PERSONE SONO INTEGRATE E HANNO DIRITTO ANCHE LORO DI ESSERE SVIZZERI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ PRIMA ERO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEL COMUNE PATRIZIALE E SO COME FUNZIONANO LE NATURALIZZAZIONI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ QUESTO QUI LO CONOSCO ANCHE DI AMICI E DOPO LA TERZA QUARTA GENERAZIONE HANNO FATTO LA SCUOLA QUI, HANNO FATTO TUTTA LA VITA QUI, IL PAESE GERMANIA ITALIA LO VISITANO SOLO IN VACANZA. E NATO ANCHE QUALCHE D'UNO. E VENIVANO QUI GIA' PER ANDARE ALL'</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ RITENGO CHE DOPO TRE GENERAZIONI QUINDI DOPO 100 ANNI CHE UNA FAMIGLIA STRANIERA VIVE IN SVIZZERA, ABBIA UNA PROCEDURA AGEVOLATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SE SONO GIOVANI BENE INSERITI CHE Ãˆ GIÃ€ DA TANTO TEMPO CHE VIVONO QUA MI SEMBRA GIUSTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SECONDO ME COMUNQUE LE TERZE GENERAZIONI SONO DELLE PERSONE CHE SONO NATE E CRESCIUTE QUA. Ãˆ GIUSTO CHE SI FACILITA LA NATURALIZZAZIONE. COMUNQUE ERA UNA COSA DI PANCIA NON SOLO DI TESTA. HO ANCHE AMICI CHE SONO DELLA TERZA GENERAZIONE E  LORO SI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SONO UNA SVIZZERA DI SECONDA GENERAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ TROVO CHE SIA UN DIRITTO GIUSTO PER QUESTE PERSONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ TROVO GIUSTO CHE DEI RAGAZZI CHE SONO NATI ED HANNO FATTO LESCUOLE QUI TROVO NORMALE CHE POSSANO OTTENERE LA CITTADINANZA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ Ãˆ GIUSTO CHE DOPO TRE GENERAZIONI POSSANO VOTARE, POSSANO DIVENTARE SVIZZERI SENZA TANTE STORIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ Ãˆ UNA COSA NATURALE, LOGICA. NON VEDO PERCHÃˆ BISOGNA OSTACOLARE UNA PROCEDURA DEL GENERE. DEVE ESSERE QUASI AUTOMATICO. ALLA TERZA GENERAZIONE NASCONO E CRESCONO IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ ALLA FINE SE UNO NASCE QUI DA NOI Ãˆ GIÃ€ SVIZZERO. SE UNO Ãˆ DI  COLORE NON Ãˆ SVIZZERO DOC, PERÃ’ NON VEDO PERCHÃ‰ NEGARGLIELO. UMANAMENTE PARLANDO HA LO STESSO DIRITTO. SECONDO ME Ãˆ GIUSTO CHE POSSANO AVERE LA CITTADINANZA SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ HO DOVUTO FARE ANCHE IO LA NATURALIZZAZIONE ED Ã‰ STATO UN PROCESSO LUNGO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ IN PRATICA: A) LA PERSONA VIENE COMUNQUE ESAMINATA. B) DOVREBBERO ESSERE INTEGRATI COLORO DELLA TERZA GENERAZIONE, DAL MOMENTO CHE FANNO LE SCUOLE QUI IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ LA LOGICA DICE CHE DOPO TRE GENERAZIONI SI Ã‰ PERFETTAMENTE INTEGRATI NELLA SOCIETÃ€ SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ MI DÃ€ VERAMENTE FASTIDIO CHE MANDINO VIA CHI STA QUI DA ANNI E ANNI MENTRE TENGONO QUI CHI Ãˆ APPENA ARRIVATO E NON INTEGRATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ MI SEMBRA LOGICO, UNA COSA OVVIA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ MI SEMBRA OVVIO CHE DEBBANO ESSERE NATURALIZZATE LE PERSONE DELLA TERZA GENERAZIONE: Ã‰ UNA LOGICA CONSEGUENZA DELLA LORO VITA IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NELLA MIA ESPERIENZA PERSONALE TUTTE LE PERSONE DI TERZA GEENRAZIONE LE HO TROVATE PEERFETTAMENTE INTEGRATE. NON SI TRATTA DI UNA QUESTIONE AUTOMATICA MA DI UNA AGEVOLAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE A QUEL LIVELLO DI TERZA GENERAZIONE, DOVREBBERO ESSERE INTEGRATI E NON DOVER PASSARE PER UNA RICHIESTA NORMALE MA UNA RICHIESTA AGEVOLATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE L'INTEGRAZIONE SIA FONDAMENTALE E GLI ABITANTI DEL   LA SVIZZERA CON I FIGLI DELLA TERZA GENERAZIONE SONOCITTADINI A TUTT  I GLI EFFETTI E DEVONO AVERE GLI STESSI DIRITTI E DOVERI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE L'INTEGRAZIONE SIA UN ASPETTO FONDAMENTALE PER UNA SOCIETÃ€ SANA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE SE SIAMO NELLA TERZA GENERAZIONE, QUESTE PERSONE SONO INTEGRATE NEL TESSUTO SOCIALE ED Ã‰ GIUSTO CHE ABBIANO UNA FACILITAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE SE SONO TANTI ANNI CHE SONO QUA Ãˆ GIUSTO CHE POSSONO FARLO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE UNO STRANIERO DI SECONDA GENERAZIONE SIA ABBASTANZA INTEGRATO, DUNQUE NON VEDO PERCHÃ‰ NON DOBBIAMO RENDERLO SVIZZERO COME GLI ALTRI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ RITENGO DOBBIAMO INTEGRARE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SE SONO QUADALLA TERZA GENERAZIONE DOVREBBERO SENTIRSI SVIZZERI. ANCHE SE C'Ãˆ QUELLO CHE DOPO CHE Ãˆ QUI DA 150 VA A COSTRUIRE LA CASA ANCORA NEL PAESINO DEL TRISNONNO E SE NE FREGA DI QUELLO CHE ABBIMO FATTO QUI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SECONDO ME LA TERZA GENERAZIONE VA INTEGRATA CON LA POPOLAZIONE SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SONO NATI QUA E NORMALMENTE INTEGRATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SONO PERSONE CHE ORMAI SONO NATE E CRESCIUTE QUA, CON GENITORI CHE SONO NATI E CRESCIUTI QUA, QUINDI SONO SVIZZERI A TUTTI GLI EFFET TI E DOVREBBERO AVERE TUTTI I DIRITTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SONO STRANIERA DI SECONDA GENERAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SONO TRE GENERAZIONI CHE SONO QUA, Ãˆ NORMALE CHE SONO PIÃ™ SVIZZERI CHE4 ESTERI. CRESCIUTI CON LE NOSTRE ABITUDINI E LE NOSTRE LEGGI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ TROVAVO GIUSTO CHE LA GENTE CHE Ã‰ NATA DI TERZA GENERAZIONE PRENDE GIÃ€ LA NATURALIZZAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ Ã‰ GIUSTO CHE CHI Ã‰ NATO QUA ANCHE SE SONO STRANIERI HANNO GLI STESSI DIRITTI DI NOI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERHÃ‰ SONO ANCHE IO UNO DI TERZA GENERAZIONE  E HO DOVUTO SPENDERE TANTI SOLDI PER DIVENTARE SVIZZERO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSONELLEMENT J'AI OBTENUE LA NATURALISATION POURQUOI LES AUTRES N'Y AURAIT PAS DROIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLECH BETROFFE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHE ÃœBERZEUGUNG, DASS DIE 3.GENERATION ALS SCHWEIZER GEBOREN WORDEN SIND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHES INTERESSE, DIESE VORLAGE ENTSPRICHT MEINER MEINUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHGE EINSTELLEUNG ZU DIESEM THEMA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR FACILITER LA VIE A TOUT LE MONDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI C'EST EVIDENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI C'EST EVIDENT DACCORDER UNE NATURALISATION AU JEUNES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI C'ETAIT NORMAL JE SUIS NATURALISEE A LA BASE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI CELA FAISAIT SENS,C'EST QUELQUE CHOSE DE NATUREL CAR CES GENS ONT PROBABLEMENT VECU TOUTE LEURS VIE ICI ET DONC SONT BIEN INTEGRER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI CETAIT LOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PPOLITISCHER VORTEIL FÃœRS LAND WENN SICH DIE JUNGEN EINBÃœRGERN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PRINCIPALMENTE PERCHÃˆ ESSENDO LA TERZA GENERAZIONE, SONO NATI QUI, SONO ANDATI A SCUOLA QUI, LORO PARLANO LA NOSTRA LINGUA. PENSO CHE HANNO ANCHE DIRITTO AD AVERE IL PASSAPORTO SVIZZERO AGEVOLATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROCÃ‰DURE LONGUE ET COUTEUSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROPOSITION RAISONNABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUALSIASI COSA CHE POSSA FAVORIRE L'INTEGRAZIONE DI PERSONE CHE DI PER SE SONO SVIZZERE Ãˆ UN BENE. Ãˆ UNA TEMATICA CHE MI TOCCA DA VICINO IN QUANTO IO STESSA HO NONNI STRANIERI IMMIGRATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUAND ON EST NE EN SUISSE POUR MOI ON EST SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUAND ON NAIT DANS UN PAYS, ON APPARTIENT A CE PAYS ET J'EN SUIS CONVAINCU -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUE CE SONT PLUS DES SUISSES QUE DES ETRANGERS (ECOLE ICI)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUELLI DI TERZA GENERAZIONE SONO GIOVANI GIA' SVIZZERI, HANNO VISSUTO QUI E SICURAMENTE NON PARLANO NEANCHE LA LORO LINGUA D'ORIGINE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RATSCHLÃ„GE DER REGIERUNG UND DES PARLAMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REDUCTION DES COUTS ADMINISTRATIFS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RESTREKTIVSTER STAAT IN EUROPA UND DAS DIE GROSSELTERN UND ELTERN BEREITS IN DER SCHWEIZ SIND.DIE JAHRESLIMITE SO DAS SIE AN EINE FRIST GEBUNDEN SIND VON DER ERLEICHTERTEN EINBÃœRGERUNG GEBARUCH ZU MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RICHTIG DASS DIIESE PERSONEN DEN SCHWEIZER PASS ERHALTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENGO GIUSTO RISPETTO A UN DISCORSO INCLUSIVO, SONO NATI QUA ED ÃŠ GIUSTO CHE ABBAIANO QUESTE FACILITAZIONI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHON IN DER SCHWEIZ GEBOREN UND INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHON LANGE HIER (ITALIENER,SPANIER), GEHÃ–REN ZU UNS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHULE IN CH BESUCHT UND INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE RITIENE CHE LA PERSONA FA PARTE DELLA SVIZZERA DOPO LA TERZA GEENRAZIONE A MIO AVVISO BISOGNA DARGLI LA NATURALIZZAZIONE AUTOMATICA O AGEVOLATA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEBSTVERSTÃ„NDLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME LE GENERAZIONI DI TERZA GENERAZIONE SI SONO GIÃ€ INTRODOTTE IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME Ãˆ ABBASTANZA SEMPLICE CHI Ãˆ DI CERTA GENERAZIONE E PARLA LA NOSTRA LINGUA MERITA QUESTA NATURALIZZAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME Ãˆ GIUSTO CHE NON DOVREBBERO FARE L'ESAME PER NATURALIZZARSI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR KLEINER BEZUG ZU IHREM EHEMALIGEN HEIMATLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR LANG HIER VERDIENT DEN PASS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELBER EINEN HINTERGRUND / HAT FAMILIENFÃ„LLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELBST IN DER OSTSCHWEIZ AUFGEWACHSEN, MIT FAST NUR ITALIENERN, ALSO SECONDOS UND DIESE KENNE ICH HEUTE NOCH UND DIESE SIND MANCHMAL MEHR SCHWEIZER (EMOTIONAL)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELBST TERZA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELBSTVERSTÃ„NDLICH DASS LEUTE DIE SCHON LÃ„NGER IN DER SCHWEIZ LEBEN DIE SCHWEIZ.STAATBÃœRGERSCHAFT ERHALTEN SOLLTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELSTVERSTÃ„NDLICH, LEISTEN AUCH IHREN BEITRAG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEMBLE EVIDENT QUE LA 3 EME GENERATION SOIT SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SES DRAMATIQUE QUE LES 3 IEM GENERATION QUI NEE EDUQUER EN SUISSE NE PEUVE PAS DONNER LEUR AVIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI C'EST LA TROISIEME GENERATION, NORMALEMENT ILS SONT INTEGRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI ON A DES SUISSES DE LA TROISIEME GENERATION ILS ONT LE MERITENT D'ETRE SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI PRESUME CHE UNA PERSONA DELLA TERZA GENERAZIONE SIA INTEGRATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI RIFERIVA A UNA FETTA DI POPOLAZIONE BEN CALCOLATA E IDENTIFICATA CHE COMPORTAVA LA PRESENZA E L'INTEGRAZIONEDELLA FAMIGLIA DA DIVERSO TEMPO IN SVIZZERA, SOPRATTUTTO DI POPOLAZIONI DI NAZIONALITA' CHE HANNO CONTRIBUITO ALLO SVILUPPO DELL'ECONOMIA E DELL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIAMO SUL CONFINE, SE SIAMO NOI I PRIMI A NON AGEVOLARE QUESTE COSE E A NON CAPIRE Ãˆ IL COLMO, ABBIAMO TUTI I COGNOMI ITALIANI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIAMO TUTTI SU STA TERRA,GLOBALIZZIAMO E NON VOGLIAMO GLOBALIZZARE LAS GENTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE GEHÃ–REN EINFACH DAZU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE HABEN DAS RECHT SCHWEIZER BÃœRGER ZU SEIN, WEIL SIE SCHON LAGE HIER SIND UND IN DER SCHWEIZ GEBOREN WURDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE LEBEN, SIND VÃ–LLIG INTEGRIET, SCHULEN BESUCHT SPRACHE GELERNT VON HIER. BEI DER EINBÃœRGERUNG FÃœHLEN SIE SICH MEHR VERANTWORTLICH FÃœR DIE SCHWEIZ UND MACHEN AUCH MIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND BEREITS 3.GENERATION IN DER SCHWEIZ UND HABEN SICH INTEGRIERTSOLLEN DESHALB ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND GUT INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND HIER GEBOREN UND SIND HIER AUFGEWACHSEN UND SIND SEHR GUT INTEGRIERT UND HABEN ES DESHALB VERDIENT ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT ZU WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND SEHR GUT INTEGRIERT UND SIND HIER IN DIE SCHULE GEGANGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND SO LANGE IN DER SCHWEIZ, SIE SOLLTEN EINE ERLEITERTE EINBÃœRGERUNG HABEN. SIE SIND IN MEINEN AUGEN AUCH SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND SO LANGE IN DER SCHWEIZ, SIND HIE GEBOREN, WISSEN NICHT MEHR WIE ES IST WO SIE URSPRÃœNGLICH HERKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND GENUG INTEGRIERT UND "GUTE SCHWEIZER".</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND HIER GEBOREN UND AUFGEWACHSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND HIER IN DIE SCHULE GEGANGEN UND HABEN SO DIE SCHWEIZ GUT KENNENGELERNT, JUNGE LEUTE SOLLTEN DIESE MÃ–GLICHKEIT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND JA DA GEBOREN HABEN IHR HEIMATLAND KAUM GESEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND LEUTE DIE SEIT DER DRITTE GENERERATION DA LEBEN, SIND EIGENTLICH SCHWEIZER EINFACH NICHT AUF DEM PAPIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND LEUTE WO LANG IN DER SCHWEIZ LEBEN UND DAS RECHT HABEN AUF EINE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND MEHR IN DER SCHWEIZ ZU HAUSE, ALS AUS DEM HERKUNFTSLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND SCHON HIER GEBOREN SOLLLEN SCHWEIZER BÃœRGERRECHT BEKOMMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINNVOLL WEGEN DEMOGRAPHISCHEN ENTWICKLUNGEN DA DIE GEBURTENRATE SEHR TIEF IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINNVOLL, DASS DIE PERSONEN DER 3. GENERATION MEHR SCHWEIZER SIND ALS IHR HERKUNFTSLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINVOLL WEN MER SO LANG IN DER SCHWEIZ IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO IST ES LOGISCH SIE SIND GEBOHREN UND IN DER SCHULE HIER..</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOLLTE NORMAL SEIN DAS SIE DAZUGEHÃ–REN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONO CRESCIUTO ANCHE CON COMPAGNI DI SECONDA GENERAZIONE E MI SEMBRAVANO ASSOLUTAMENTE SVIZZERI, FIUGRIAMOCI QUELLI DI TERZA. CHI NASCE QUI E' GIA' SVIZZERO E HA DIRITTO AD UN'AGEVOLAZIONE. DOVE NASCI SEI DI QUEL POSTO LI'.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONO PERSONE PIU' SVIZZERE DI ME,QUASI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOZIALISATION UNTERSCHEIDET NICHT VON DER GEBÃœRTIGEN SCHWEIZER BÃœRGERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUITE AU DEBAT TELEVISE JAI VOTER POUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TERZA GENERAZIONE PER ME SIGNIFICA PIÃ™ CHE INTEGRATO. UNA PERSONA CHE NON ABBIA DEI PROBLEMI COME SE FOSSE UN IMMIGRATO O PERSONA CHE PROVIENE DA UN ALTRO PAESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TERZA GENERAZIONE VUOL DIRE CHE Ãˆ NATA QUA, SONO GIÃ€ QUASI SVIZZERI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUT A FAIT NORMAL QUE LES 3 EME GENERATIONS OBTIENNENT PLUS FACILEMENT LA NATURALISATION (MEME LA 2 EME GENERATION)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUT SIMPLEMENT PARCE QUE JE CONNAIS DES PERSONNES DE LA TROISIEME GENERATION QUI CHERCHAIENT ENCORE A SE NATURALISER. JE TROUVE CA NORMAL QU'A LA 3EME GENERATION ON PUISSE PLUS FACILEMENT SE NATURALISER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROISIEME GENERATION C'EST TOTALEMENT NORMAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROISIEME GENERATION SONT DES GENS NES EN SUISSE ET DONT LES PARENTS ELE SONT AUSSI,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO CHE SE UNA PERSONA RIMANE IN SVIZZERA PER TRE GENERAZIONE VA    DA CONSIDERATO SVIZZERO E NON DEBBA AFFRONTARE CHISSA QUALE ITER PER OTTENERLA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TUTTA LA GENTE CHE Ãˆ QUI Ãˆ CONVINTA, NON Ãˆ CHE VIENE AUTOMATICAMENTE, VENGONO ANALIZZATI PER CHI SONO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN ETRANGER DE TROISIEME GENERATION DEJA INTEGRE EN SUISSE DEVRAIT POUVOIR BENEFICIER DU PASSEPORT PLUS FACILEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNA PERSONA CHE RISIEDE DA TANTO TEMPO IN UN PAESE HA DIRITTO AD AVERE LA NAZIONALITA' DI QUEL PAESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE EVIDENCE DE FACILITE LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE PERSONNE DE TROISIEME GENERATIONEST BIEN INTEGREE EN GENERAL ET C'EST INADMISSIBLE DE NE PAS POUVOIR OBTENIR LA NATIONALITE PLUS FACILEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE TROISIEME GENERATION VIVANT EN SUISSE EST DE FACTO SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNO CHE Ã‰ NATO QUI DA 3 GENERAZIONI VA BENE DARGLI LA NATURALIZZAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE LEUTE DER 3. GENERATION HABEN ANGST DEN ANTRAG ZU STELLEN, SOMIT WIRD ES FÃœR SIE LEICHTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR KLAR DASS DIE 3. GENERATION SCHWEIZER SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIE DRITTE GENERATION SIND SCHON PRAKTISCH SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIE MENSCHEN HIER SCHON LÃ„NGER SIND UND BEREITS INTEGRIERT SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE DAS RECHT HABEN DAS SCHWEIZER BÃœRGRECHT ZU BEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE KINDER IN DER SCHWEIZ AUFGEWACHSEN SIND SIND IM HEIMATLAND DER GROSSLETEN FREMDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE LEUTE HIER AUFGEWACHSEN UND INTEGRIERTSIND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE LEUTE JA PRAKTISCH IN DER SCHWEIZ LEBEN. MEIN SCHWIEGERSOHN IST SECONDO. ICH HABE DAMIT KEINE PROBLEME, DA ES UM DIE 3. GENERATION. AUSSERDEM GEHT ES JA NUR UM PERSONEN, DIE SICH AUCH EINBÃœRGERN LASSEN WOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE LEUTE RECHT GUT INTEGRIERT SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE LEUTE SCHON LANGE IN DER SCHWEIZ LEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESE SCHON HIER IN DER SCHULE GEHEN, MACHEN LEHRE ETC.ABGSEH VON DER HERKUNFT KÃ–NNTE MAN MEINEN DASS SIE SCHON SCHWEIZER SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIESES THEMA MICH IM UMFELD AUH ANGEHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES FÃœR MICH EINE NATÃœRLICHER UND LOGISCHER GEDANKE IST, DASS LEUTE DIE SEIT MEHREREN GENERATIONEN HIER LEBT UND HIER GEBOREN IST EINE  LEICHTERE EINBÃœRGERUNG HAT ALS LEUTE DIE ERST 5-10 JAHRE IN DER SCHWEIZ IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES JA DARUM GEHT UM LEUTE DIE HIER AUFGEWACHSEN SIND UND KENNEN SCIH JA DAHER AUS UND ES MACHT DAS GANZE EINBÃœRGERUNGSWESEN EINFACHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES LOGISCH IST WEIL DIE DRITTE GENERATION SOWISO SCHON ZUR SCHWEIZ GEHÃ–REN WEIL DIE ELTERN SCHON IN DER SCHWIEZ SIND, DAS GEHÃ–RT ZUR INTEGRATION DAS SIE EINGEBÃœRGERT WERDEN WENN SIE WOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES SINNVOLL IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES UM PERSONEN GEHT DIE SCHON LANGE HIER LEBEN UND INTEGRIET SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAS WICHTIG FINDE DAS SIE DAS KÃ–NNEN UND SO ALS ZEICHEN SETZTEN GEGEN DIE ANDEREN DIE DAGEGEN GEHEN, WAR FÃœR MICH DIE WICHTIGSTE VORLAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAVON AUSGEHE DASS MAN IN DER DRITTEN GENERATION INTEGRIERT SEIN SOLLTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DENKE DAS DAS BERECHTIGT IST DIESE LEUTE GEHÃ–REN SCHON ZUR SCHWEIZ UND WENN SIE EINGEBRÃœGERT WERDEN WOLLEN SOLLEN SIE DAS SUCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DENKE DIE SCHON LANGE DA SIND SOLLTEN EIGENTLICH INTEGRIERT SIND ABER SOLLCHE DIE NICHT INTEGRIERT SIND SOLLTEN NATÃœRLICH NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH ES KORREKT FINDE, DASS MAN ENDLICH DIESEN SCHRITT MACHT IM KONTEXT DER WELTWEITEN ENTWICKLUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH FINDE DASS ICH SELBER VIELE LEUTE DER 3. GEN. KENNE UND DIE  SIND GENAU GLEICH SCHWEIZER WIE ICH. DA DIESE DAS GLEICHE LEBEN FÃœHR- EN WIE ICH FINDE ICH DASS DIESE AUCH ABSTIMMEN DÃœRFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH FINDE DIESE LEUTE SIND MIT UNS AUFGEWACHSEN.ICH SEHE KEINEN GRUND WESHALB SIE NICHT EINE ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG BEKOMMEN SOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH GLAUBE, DASS WENN JEMAND IN DER 3. GENERATION HIER IST, DANN SIND DAS SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH GRUNDSÃ„RTLICH DAS ALS SINNVOLL UND POSITIVES ZEICHEN FÃœR DIESE LEUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH MENSCHEN DER DRITTEN GENERATION KENNE UND SIE DANN ZIEMLICH LANGE BRAUCHTEN UM SICH EINZUBÃœRGERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER AUCH EINMAL EINE AUSLÃ„NDERIN WAR, JEDOCH HIER AUFGEWACHSEN UND GEBOREN. ES BRAUCHTE LANG BIS ICH DEN SCHWEIZERPASS KAUFEN KONTTE UND MICH ZUM TEIL SEHR FREMD VORKAM.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER EINGEBÃœRGERT (ERSTE GENERATION)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER IN EINER FAMILIE MIT DEUTSCHER UND SCHWEIZER GEMISCHT IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER SCHON LEUTE GEHOLFEN HABE DIE LEUTE EINZUBÃœRGERN Z.B AUS DER 2.GENERATION FÃœR DEN CH PASS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH WEIS WIE SCHWER ES FÃœR AUSLÃ„NDER IST IN EINEM FREMDEN LAND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MIR KLAR IST DAS DIE PRAKTISCH SCHWEIZER SIND UND DAS SIE SICH EINBÃœRGERN LASSEN. ES IST LOGISCH DAS SIE ZUM URSPRUNGSLAND DER GROSSELTERN KEINEN BEZUG HABEN AUSSER AUS DEN FERIEN. UND DER GRUND WAR MIR HAT EIN TAXIFAHRER GESAGT ICH SOLL JA STIMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL SIE SELBER URSPRÃœNGLICH ALS DEUTSCHE GEBOREN SIND. ERST ZWEITE GENERATION. UND FINDET ES KLAR DASS DRITTE GENERATION DAZU GEHÃ–RT. FÃœHLT SICH ANGEHÃ–RIG ALS SCHWEIZER_IN. SOLLTEN ES EINFACHER  HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEN JEMAND SEIT 3 GEERATIONEN IN DER SCHWEIZ IST, DANN IST ER GUT INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEN MAN HIER AUFGEWACHEN IST SOLLTE DAS DER FALL SEIN DAS MER LIECHT EINGEBÃœRGERT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEN SIE HIER AUFGEWACHSEN IST HAT MAN DAS RECHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DAS JUNGE LEUTE SIND DANN SIND SIE MEHR ODER WENIGER INTEGRIERT IN UNSER STAATSSYSTEM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE ELTEREN BEREITS IN DER SCHWEIZ AUFGEWACHSEN SIND, SIND SIE AUCH INTEGRIERT. KENNE AUCH PERSONEN AUS DEM EIGNEN UMFELD. HABEN KAUM NOCH BEZUG ZUM HEIMATLAND. NICHT MEHR WEITERE STEINE IN DEN WEG LEGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE GROSSELTERN IN DIE SCHWEIZ GEZOGEN SIND UND DIE DRITTE GENERATION IN DER SCHWEIZ GEBOREN IST UND MIT DEM GEDANKENGUT AUFGEWACHSEN SIND DAN MÃœSSEN SIE JA TROTZDEM NACHWEISSEN DAS SIE DIE SPRACHE BECHERSCHEN UND INTEGRIERT SIND DEM ENTSPRECHEND SO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE GROSSELTERN, ELTERN UND DER JUNIOR IN DER CH GEBOREN IST DAN IST ER SO AUWGEWACHSEN UND KENNT DAS LAND UND WERTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE KINDER HIER IN DER SCHWEIZ AUFGEWACHSEN SIND UND DIE ELTERN VERLIEREN WISSEN DIESE ÃœBER DIE WURZELN NICHT BESCHEID</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE LEUTE IN DER DRITTEN GENERATION IN DER CH LEBEN UND INTEGRIERT SIND HABEN SIE MEHR MIT DER SCHWEIZ GEMEINSAM.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE MENSCHEN SCHON SO LANGE DA SIND KANN RUHIG ERRLEICHTERT EINBÃœRGERN-.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN ELTERN UND GROSSELTERN HIER GELEBT, HIER IN SCHULE, DANN SOLLEN AUCH DIESE SICH EINBÃœRGERN LASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND IN DER 3. GEN DA IST IST ER BALD EIN HALBER SCHWEIZERN UND KANN AN DEN ENTSCHEIDEN DER SCHWEITZ TEILNEMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND IN DER DRITTE GENERATION IN DER SCHWEIZ LEBT, SOLLTE MAN DDIESER PERSON EINE LEICHTERE EINBÃœRGERUNG GEWÃ„HRLEISTEN. FÃœR MICH SINDDIES KEINE AUSLÃ„NDER MEHR, DA SIE AUCH DIE SCHULBILDUNG IN DER SCHWEIZBESUCHT HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND SCHON HIER GEBOREN IST UND ZUR 3. GENERATION GEHÃ–RT SOLLTE DAS FAST AUTOMATISCH LAUFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND SCHON SO LANGE HIER WOHNT UND KEINE PROBLEME BEREITET HAT, DANN SOLLTE ER DIE CHANCE HABEN EINGEBÃœRGERT ZU WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JUNGE AUSLÃ„NDER DIE SCHON SEIT LÃ„NGER DA SIND, WISSEN WIE MAN SICH BENIMMT UND DURCH DIE MISCHUNG IN DER SCHWEIZ IST INTERGRATION WIRD GEFÃ–DERT WAS POSITIV IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN AUSLÃ„NDER REINLEASST SOLLTE SIE RECHTE UND PFLICHTE HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN DAS VERWIGERN WÃœRDE WÃ„RE ES EIN ALTER ZOPF.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN IN DER 3. GEN. VON EINEM LAND KOMMT DAS MANN SICH DA GUT INTEGRIEERN KANN WEIL DAS RANDGRUPPEN SIND, DIE DRITTE GENERATION HAT SICH AN UNSER BRÃ„CUCHE UND IDEEN GWÃ–NNT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN SO LANGE IN EINEM LAND LEBT SOLLTE MAN AUCH EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN PERSONEN SCHON SEIT DER DRITTEN GENERATION HIER LEBT, DANN IST ER AUCH EIN SCHWEIZER. KANN AUCH DIE SPRACHE, GING HIER ZUR SCHULE, ARBEITET AUCH HIER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SCHON DIE GROSSELTERN UND ELTERN DA AUFGEWACHSEN SIND, IST ES FÃœR DIE DRITTE GENERATION WICHTIG ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT ZU WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SIE ALS DRITTE GENERATION IN DER SCHWEIZ SIND, GEHÃ–REN SIE DAZU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SIE DA INTEGRIERT SIND UND DIE SPRACHE KÃ–NNEN SOLLTE DAS KEIN PROBLEM SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SIE SCHON HIER AUFGEWACHSEN SIND UND INTEGRIERT SIND SOLLEN SIE AUCH ERLEITERT EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WER HIER SEIT EINER GEWISSEN ZEIT LEBT, SOLLTE AUCH ABSTIMMEN KÃ–NNEN UND DIE GLEICHEN RECHTE HABE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WER IN DER SCHWEIZ GEBOREN UND AUFGEWACHSEN IST HAT AUCH UNSERE MANTALITÃ„T.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WER ÃœBER 3 GENERATIONEN IN DER SCHWEIZ LEBT, HAT EINE TIEFE VERBUNDENHEIT ZUR SCHWEIZ UND SOLL AUCH EINGEBÃœRGERT WERDEN, WENN MAN WILL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIE DER TITEL SAGT 3.GENERATION MUSS DAS RECHT HABEN UND DIE WO DA GEBOREN SIND FÃœHLEN SICH AUCH SCHWEIZER UND DER SCHWEIZERPASS MUSS NICHTS KOSTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIEL DIE JUNGENDLICHEN DER 3. GEN. BERIETS INTEGREITT SIND DA ZUR SCHULE GINGEN UND UNSERE SPRACHE SPRECHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN IN DER FAMILIEN AUSLÃ„NDER DER DRITTEN GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN VIEL EINGEWANDERTE IN SAMEDAN ICH FINDE PERSÃ–NLICH WENN JEMAND DA GEBOREN IST SEHE ICH NICHT DER GRUND WARUM MAN NICHT SCHWEIZER SEIN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SIND AUF DIE LEUTE ANGEWIESEN, DIE SCHON LANGE HIER SIND. GEHÃ–REN ZU UNS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WÃ„RE NUR RICHTIG, DASS DIESE MITBESTIMMEN DÃœRFEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZEITGEMÃ„SS. MENSCHEN DIE SCHON LANGE HIER SIND SOLLEN ALLE RECHTE UND PFLICHTEN ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUR FOERDERUNG ZUR INTEGRATION VERBESSERUNG ZUSAMMENHALT  SOLIDARITAET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERFÃ„LLIG, HIER AUFGEWACHSENE KINDER IN DIE GESELLSCHAFT AUFZUNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERZEUGUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ãˆ GIUSTO CHE DIVENTINO SVIZZERI DOPO TANTE GENERAZIONI CHE VIVONO IN SVIZZERA E CHE ABBIAMO DIRITTI E DOVERI COME UNO SVIZZERO.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V139" name="reason1d" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="216"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">10</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>A SOCIETA' SVIZZERA NEGLI ULTIMI 50 ANNI.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ASILO INSIEME.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE RAHMENBEDINGUNGEN SOLLTE MAN AKZEPTIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E DE CE QUI SE PASSE ? HABITER EN SUISSE, C'EST ÃŠTRE INTEGRE, PARTICIPER A LA VIE SOCIALE. CETTE NATURALISATION EST UNE EVIDENCE, CETTE 3EME GENERATION EST PLUS SUISSE QUE LES SUISSES, ELLE FAIT PARTIE DU PAYS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E SI REGALA IL PASSAPORTO MA SI VELOCIZZA LA PROCEDURA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LLTE DIE EINBÃœRGERUNG ERLEICHTERT WERDEN WIE FÃœR SCHWEIZER VERHEIRATET MIT AUSLÃ„NDERIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITTO DI ESPRIMERSI, IN CERTI CANTONI UNO STRANIERO PUO' ADDIRITTURA VOTARE. A MENO CHE UNO NON APPARTENGA A UNA FAMIGLIA CHE GIRA DA UN PAESE ALL'ALTRO, NELLA TERZAGENERAZIONE UNA PERSONA E' AMBIENTATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>S CONNAISSANCES CONCERNEES. CA ME PARAISSAIT IMMORAL ET INJUSTE, UNE INJUSTICE FLAGRANTE QUE DE NE PAS DONNER LA NATIONALITE A LA 3 EME GENERATION !!!!</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SENTONO SVIZZERI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SVIZZERI E LE SCUOLE IN SVIZZERA. QUESTE PERSONE HANNO ANCHE EREDITATO CERTI IDEALI RELIGIOSI QUINDI HANNO IL DIRITTO DI ESERCITARLI NEL RISPETTO DELLE ABITUDINI SVIZZERE, DELLA NAZIONE IN CUI VIVONO.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V140" name="reason1a_2txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <sumStat type="vald">640</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A CAUSE DES BOUCHONS, IL FAUT PLUS DE FLUIDITE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A ME HA DISTURBATO QUANDO IL PROGETTO DELLA CONTINUAZIONE DELL' AUTOSTRADA NUMERO 13 DA BELLINZONA A LOCARNO Ãˆ STATA BOCCIATA E POI QUESTI SVINCOLI LI ABBIAMO BISOGNO E A ME INTERESSA GUARDARE ALTRI PAESI PER ESEMPIO GLI AMERICANI SONO MOLTO FAVOREVOLI A</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ABBIAMO FATTO QUALCOSA PER LE FERROVIE E ORA DOBBIAMO FARE LO STESSO PER LA STRADA PERCHÃˆ ABBIAMO BISOGNO DI STRADE IN ORDINE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ABBIAMO TANTE STRADE E VANNO MIGLIORATE PER TENERLE SEMPRE IN ORDINE. Ãˆ QUESTO FONDO PERMETTE DI METTERE A POSTO LE STRADE.MI SEMBRAVA UNA COSA POSITIVA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ACCROISSEMENT DE L'UTILISATION DES VEHICULES, IL EST DONC NECESSAIRE D' AMELIORER LES ROUTES ET D'ENTRETENIR LES RESEAUX ROUTIERS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AGGLOMERATIONEN LEIDEN IMMER MEHR UNTER DEM VERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AGGLOVERKEHR SOLLTE AUCH BEACHTET WERDEN. GEWISSE NATIONALSTRASSEN SOLLTEN BESSER AUSGEBAUT WERDEN. STRASSEN SIND SEHR STARK AUSGELASTET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLE DAFÃœR GEWESEN DAHER HABE ICH GEDACHT E SEI EINE GUTE SACHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLE WOLLEN GUTE STRASSEN UND DAS KOSTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AMELIORATION DE L'ETAT DES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AMELIORATION DU TRAFFIC OU CIRCULATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AMELIORATION DU TRAFFIC ROUTIER SANS PRENDRE SUR LE PRIX DE LA BENZINE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AMELIORATION DU TRAFIC ROUTIER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AMELIORER LA CIRCULATION ET IL FAUT DES SOUS POUR CA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARGUMENTE HABEN MICH ÃœBERZEUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUCH KLEINSTE KANTONE SOLLEN RICHTIGEN ANSCHLUSS AN NATIONALSTRASSEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUF DEN BUNDESRAT GEHÃ–RT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUF EMPFEHLUNG MEINER MUTTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUFGRUND DER SICHERHEIT DER AUTOBAHNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUFGRUND VON ZWEI-DREI ZEITUNGSARTIKELN UND DER MEINUNG DES BUNDESRATES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUJOURD'HUI, LA CIRCULATION EST ENCOMBREE, IL FAUT TROUVER DES SOLUTIONS A CELA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEC L AUGMENTATION DU NOMBRE DE VOITURE, IL FAUT BIEN FAIRE QQCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEC LA CIRCULATION ACTUELLE, IL FAUT DONC ADAPTER LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEC LE TRAFIC QUE L'ON A ACTUELLEMENT, TOUJOURS EN PROGRESSION, IL FAUT QUE L'ON AIE DES ROUTES BIEN ENTRETUNES EN AYANT CET ESPRIT SUISSE QUI VEUT QUE NOTRE PAYS SONT AU TOP ET DONC LES ROUTES BIEN ENTRETENUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEC RETISSENCE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEVO VISTO COSA CONSIGLIAVANO INOLTRE MI SEMBRAVA CHE FOSSE UNA COSA UTILE VISTO CHE ADESSO NON SI TIENE IN CONSIDERAZIONE LE MACCHINE ELETTRICHE, CHE NON PAGANO CONTRIBUTI. QUESTA INIZIATIVA QUI INTRODUCE ANCHE QUESTE COSE NO?</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVOIR LU LES AVIS POUR ET CONTRES, AVOIR LU LE MESSAGE ET LA PROPOSTITION DE TEXTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AYANT DES ENFANTS QUI TRAVAILLENT EN VILLE IL FAUT LEUR DONER LA POSSIBILITE D'ARRIVER A L'HEURE.ROUTE TRES ENCOMBREE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BAHN SUBVENTIONIERT DANN AUCH AUTO SUBVENTIONIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BALANCE ZWISCHEN Ã–V UND STRASSENVERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BAUCHGEFÃœHL UND DIE EMPFEHLUNG VOM BUNDESRAT UNDPARLAMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI PROJEKTVERZÃ–GERUNGEN KANN MAN AUF DEN FONDS ZURÃœCKGREIFEN, MAN HAT MEHR SPIELRAUM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEIDE GEICH BERECHTIGT BAHNEN UND STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BERUFLICHE GRUND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DER MEINUNG DAS MAN DIES EINBISSCHEN STEUERN MUSS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DER MEINUNG DIE STRASSENINFRASTRUKTUR SOLL GLEICHBERECHTIGT       SEIN MIT DER SCHIENE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DER RICHTLINIE DER PARTEIEN GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN IN ZÃœRICH WOHNHAFT NORDRING UND GUBRIST AGLOVERKEHR IST EINFACH CHAOS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN SELBER AUTOFAHRER KENNE NOT AUF DER STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN TÃ„GLICH AUF STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BOUCHONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BRAUCHT NEUE STRASSEN DA ORT WO SIE WOHNT KEINE GUT BEFAHRENE Ã–V.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BUNDESBÃœCHLEIN ALS QUELLE GENUTZT UND AUCH PARLAMENT DAFÃœR GEWESEN IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BUNDESRAT HAT ES AUCH ANGENOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BÃœCHLEIN GELESEN, PRO ARGUMENTE HABEN MEHR ÃœBERZEUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST INDISPENSABLE VU LE TRAFIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NECESSAIRE DE DEVELOPPER LE RESEAU ROUTIER ET DE L'ADAPTER AU TRAFIC ROUTIER ACTUEL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NORMAL QUE LES TAXES QU'ON PAYE REVIENNENT A LA ROUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UNE BONNE CHOSE, SI IL Y A BESOIN D'AMELIORER UNE ROUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UNE NECESSITE DE REFAIRE LES ROUTES SECONDAIRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UTILE POUR LA POPULATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'ETAIT IMPORTANT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'ETAIT LWE BUDGET ALLOUE A LA REGION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA PEUT AIDER AU DEVELOPPEMENT DES INFRASTRUCTURES SURTOUT POUR LE TP.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CAR LA MAJORITE DES PARTIS ETAIENT POUR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE FOND PERMET LA RENOVATION ET L'AMELIORATION DU RESEAU ROUTIER EXISTANT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CET ARRETE PERMET DE SECURISER LES INVESTISSEMENTS POUR LES NOUVELLES INFRASTRUCTURE PARTICULIEREMENT LE TRAFFIC D'AGGLOMERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CET OBJET PERMET UNE MEILLEURE CIRCULATION ROUTIERE EN SUISSE ET PERMET EGALEMENT DE DIMINUER LES BOUCHONS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE COMPRENDO LA NECESSITÃ€ SELLA MANUTENZIONE E DEL MIGLIORAMENTO DELLA RETE STRADALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CI SONO DELLE STRADE CHE FANNO SCHIFO. METTERE A POSTO LE STRADE SAREBBE MEGLIO E UTILE, TANTE VOLTE SI SPENDONO SOLDI PER COSE INUTILI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME JE VIS DANS UNE REGION EMBETE PAR LES ACCES ROUTIERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CON IL FONDO SI POTRANNO FARE QUEGLI INVESTIMENTI PER AGEVOLARE IL TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CORRESPOND A UNE NECESSITE DE DEVELOPPER LES ROUTES COMME LE RAIL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COSTITUISCE UN CONSOLIDAMENTO DEL FINANZIAMENTO DELLE OPERE INFRASTRUTTURALI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CREDO CHE SI DEBBA CONVOGLIARE I FONDI STRADALI SULL'UTILIZZO DELLE STRADE PE IL MIGLIORAMENTO DEL TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CREDO CHE SOLO ATTRAVERSO IL METTERE TUTTI I MEZZI DI TRASPORTO INSIEME E FARLI DIVENTARI COMPLEMENTARI SI PUÃ’ FORSE ARRIVARE A UNA SOLUZIONE MIGLIORE DI TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CREDO SIA GIUSTO DEDICARE UN FONDO A QUESTO SCOPO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>D'APRES LES SONDAGES,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>D'APRÃˆS CE QUE J'AI ENTENDU Ã€ LA TÃ‰LÃ‰VISION, CE QU'A DIT LA  CONSEILLERE FÃ‰DÃ‰RALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>D'HABITUDE ON PAYE LES VIGNETTES ET LA CA FACILITE LES PAIEMENTS POUR LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAL MOMENTO CHE VADO IN GIRO IN AUTO ANCHE IO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT DAS STRASSENNETZ UNTERHALTEN WERDEN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT DIE AGGLOMERATIONBAUTEN DIE DRINGEND NÃ–TIG SIND AN DER HAND NEHMEN KANN UND DURCHFÃœHRT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT DIE KLARGELDER IN DIE STRASSEN REINFLIESSEN UND NICHT WO ANDERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT ES NICHT NOCH MEHR VERKEHRSKOLAPPS GIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT GELD ZUR VERFÃœGUNG STEHT FÃœR AGLOMERATIONEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT MAN DAS GELD, DAS FÃœR DIE STRASSE BEREITGESTELLT WIRD NUR FÃœR DEN VERKEHR BENUTZT WIRD. BEISPIELSWEISE ZAHLEN WIR BENZINGEBÃœHREN, DIE GROSSTEILS NICHT FÃœR DEN STRASSENVERKEHR EINGESETZT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT SGELD FAIR VERTEILT WIRD FÃœR DEN VERKEHR UND Ã–V.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMITMAN DEN FOND UND IHN AUCH NUTZT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DANS LE CANTON DE NEUCHATEL ON AVAIT DES SOUS POUR UN CONTOURNEMENT DES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DAS AUTOFAHRER ZAHLEN SOL RICHTIG EINGESETZT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIE STRASSEN AUSGEBAUT WERDEN UM DEN VERKEHR ZUBEWÃ„LTIGEN UND MAN MUSS ETWAS MACHEN DAMIT ES NICHT ZU STAUSS KOMMT WIR MÃœSSEN DIE STRASSEN AUSBAUEN WEIL MAN AUCH MIT DEM VELO DORT NICHT HIN KOMMT, AUCH EIN PROBLEM MIT DEN GRÃœNEN UND DAN WOLLEN SIE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS EIN FONDS SICHERGESTELLT WIRD UND DAS GELD NUR NAF GEBRACHT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ES WENIGER STAU GIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD FÃœR DIE STRASSEN SOLL AUCH DORT INVESTIERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD, DAS IN DEM FONDS IST KANN GEZIELT IN DEN STRASSENBAU UND UNTERHALT INVESTIERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GESAMTKONZEPT IST ENTSCHEIDEND: NATIONALSTRASSEN UND REGIONALVERKEHR WIRD AUCH MITEINBEZOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS IST ABSOLUT NÃ–TIG DAS DIE STRASSEN AUSGEBAUT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS IST EINE GUTE SACHE SO EIN FONDS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS IST LANGSAM NÃ–TIG DAS MAN ETWAS BEI DEN STRASSEN MACHT AUTOBAHN SOLLTE MAN SOWISO SCHON LANGE 6SPURIG MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MAN BESSER DIE NATIONALSTRASSEN UND DEN AGGLOMERATIONSVERKEHR     EINBAUEN IN ALLEN REGIONEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MUSS KOORDINIERT WERDEN ZW. BUND UND KANTONEN UND MAN PLANNEN KÃ–NNEN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS PROGRAMM HAT MICH ÃœBERZEUGT. EINE VERBESSERUNG IST NOTWENDIG UND AUCH GEWISSE ORTE MÃœSSEN ERSCHLOSSEN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS SICHERUNG VON ARBEITSPLÃ„TZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS VERKEHRSSYSTEM IST GUT MUSSABER NOCH BESSER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS WAR FÃœR MICH EINE GUTE VORLAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS WIR IN ONZINGEN IMMER EINEN VERSTOPFEN AUTOBAHN HABEN WELCHEN AUF DAUER NICHT AKZEPTABEL IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS ICH DAS SINNVOLL FINDE-ERGÃ„NZEND ZUM FONDS VOM Ã–V</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS WIR EINE SICHERE FINANZIERUNG HAT UND DEN LASTENAUSGLEICH ZWISCHEN DEN EINZELNEN VERKEHRSTRÃ„GERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DE TOUTE FACON Y AURA DE PLUS EN PLUS DE VOITURES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER AGGLOMERATIONSVERKEHR MUSS BESSER GESTEUERT WERDEN, STAUS TEILWEISE NICHT MEHR TRAGBAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER ALLGEMEINE VERKEHRFOND LÃ„UFT 2020 AUS,DESHALB MUSS MAN EH WAS NEUES MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER BUND IST VERANWORTLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER BUNDESRAT HAT ES ALS JA GESTIMMT UND ICH HABE MICHT MIT AN DEM GERICHTET, WEIL ICH MICHT NICHT GROSS DAMIT BEFASST HABE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MEINUNG ES BRAUCHT DIESE UNTERSTÃœTZUNG FÃœR DIE STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER POSITIVE ENTSCHEID FÃœR DIE ENTWICKLUNG VOM LAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER STAU DEN AGGLOMERATIONSVERKEHR BESSER FINANZIEREN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER VERKEHR IST IN DER AGGLOMERATION SEHR SCHLECHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER VERKEHR NIMMT IMMER MEHR ZU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER Ã–V WIRD GENUNG GEFÃ–RDERT UND ES WICHTIG DEN STRASSENVERKEHR AUCH ZUFÃ–RDERN DEN ER IST EH SCHON AM KOLABIERNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DESIDERO CHE TRA LOCARNO E BELLINZONA SIA FINALMENTE COSTRUITA UNA STRADA DI COLLEGAMENTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DICIAMO PERCHÃˆ TUTTI QUANTI CERCHIAMO DI USARE SEMPRE MENO LA MACCHINA, MA DOBBIAMO USARLA E QUINDI ABBIAMO BISOGNO DI STRADE O INFRASTRUTTURE CHE SIANO ADEGUATE PERCHÃˆ C'Ãˆ SEMPRE PIÃ™ MOBILITÃ€ E LE STRADE SONO ANCORA UN PO' VECCHIE IN CONFRONTO ALLA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ARENA SENDUNG HAT MICH FÃœR EIN JA ÃœBERZEUGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BAHN HAT BEREITS EINEN FONDS UND DER STRASSENVERKEHR SOLLTE AUCH EINEN FONDS ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BAHN HAT BEREITS EINEN FONDS UND DESHALB SOLLTE ES AUCH BEI DEN STRASSEN FUNKTIONIEREN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BEGRÃœNDUNG DES BUNDESRATES WAR FÃœR MICH NACHVOLLZIEHBAR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE FINANZIERUNG AUF SICHERE BEINE STELLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GESICHERTE FINANZIERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE INFORMATIONEN HABEN MICH ANGESPROCHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STRASSE SOLLTE GENAU GLEICH WIE DER Ã–V BEHANDELT MITTELS EINES Ã–V</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STRASSEN MÃœSSEN GEPFLEGT WERDEN NUR IN DEN ZWINGENDEN FÃ„LLEN MUSS EIN ZUSÃ„TZLICHER AUSBAU STATTFINDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE UMFAHRUNG HERISAU IST EIN DRINGENDES THEMA, DIE GEMACHT WERDEN MÃœSSTE. FÃœR 7 KM HABE ICH 20 MINUTEN GEBRAUCHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VERKEHRSWEGE MÃœSSEN FINANZIERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ZUKUNFT VOM AUTO WIRD SICH WEITER WANDELN UND SO IST DIES NÃ–TIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE Ã–FFENTLICHEN VERKEHRMITTEL WERDEN DADURCH MEHR BENÃœTZT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIFICIL DE VOTER DONC PC SUIVI CONSEIL FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DISKUSSINE MIT DER VERWANDSCHAFT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DOSSIER QUE LA PC NE CONNAISSAIT PAS PARTICULIEREMENT BIEN LE DOSSIER MAIS LE CONSEIL FEDERAL A AIDE LA PC A PRENDRE SA DECISION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E' GIUSTO PERCHE' ALLA FINE LE USIAMO, IO LO USE TUTTI I GIORNI, SULLE STRADE E' GIUSTO CHE CI SIANO LAVORI E SICUREZZA. CHE SIANO SEMPRE BENE IN ORDINE E LA SICUREZZA, SEMPRE PIU' AUTO, SENMPRE PIU' RISCHI. CON L'AUMENTARE DELLE AUTO LE STRADE SI ROVINAN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E' IMPORTANTE PER LE STRADE NAZIONALI, E PER LA MANUTENZIONE DELLE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E' STATA AIUTATA MOLTO LA FERROVIA QUINDI E' GIUSTO CHE VENGANO AIUTATE ANCHE LE STRADE, DI PARI PASSO ANCHE SE UN PO' MI FA PAURA PERCHE' PIU' STRADE PIU' TRAFFICO..</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EFFETTIVAMENTE LE STRADE CI SONO E IL TRAFFICO AUMENTA ED Ãˆ UNA COSA LOGICA MANTENERLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN GEWISSES GLEICHGEWICHT ZW. Ã–V UND PRIVATVERKEHR UND WEGEN DEN AGGLOMERATIONEN DIE PROBLEME HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE GUTE GRUNDVORRAUSSETZUNG, DA MAN ETWAS MACHEN SOLLTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES UND DES NATIONALRATES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES PARLEMENTS GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFOHLEN WORDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN CE MOMENT, CA NE VA PLUS, IL FAUT QU'ON AMELIORE LE TRAFIC DANS LES AGGLOMERATIONS MEME SI JE NE SUIS PAS Ã€ 100% D'ACCORD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN FAVEUR DES ROUTE DE CONTOURNEMENT DES AGLOMARATION ET DES VILLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN VALAIS ON EST INTERESSÃ‰ CAR UN CANTON PERIFERIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENGORGEMENT DES ROUTES, SITUATIONS QUI S EMPIRENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENTSCHEID RICHTIG DA AUCH EIN FOND FÃœR DIE BAHN BESTEHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA LA SOLUZIONE PER GARANTIRE IL FINANZIAMENTO DELLE OPERE STRADALI E QUINDI MI INTERESSAVA COME CITTADINO E COME INGEGNERE, COME PROFESSIONISTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EREWEITERUNG DER NNATIONALSTRASSEN MUSS FNANZIERUNG GESICHERT SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT EINEN FONDS FÃœR DEN UNTERHALT DER STRASSEN UND FÃœR DIE INVESTITIONEN IN DIE STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT MEHR GELD FÃœR DIE WICHTIGE BAUTEN UND ES IST AUCH GUT FÃœR DEN REGIONALVERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT MEHR MITTEL FÃœR DEN NATIONALSTRASSENBAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT WIEDER GELD FÃœR STRASSEN STATT FÃœR DIE BAHN ETC WIE ES BESTIMMT IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT ZUM EINE LANGFRISTIGE FINANZIERUNG SICHER ZU STELLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GAB NICHT WIRKLICH EINE OPPOSITION, DIE GANZE REGIERUNG WAR DAFÃœR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT AUCH EINEN FOND FÃœR DIE BAHN, STRASSENVERKEHR SOLLTE AUCH EINEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT AUCH FÃœR DEN Ã–FFENTLICHES VERKEHR EINEN SOLCHEN FOND, ES BRAUCHT BEIDES BAHN UND STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT IMMER MEHR AUTOS UND DESWEGEN SOLLTE MAN ETWAS UNTERNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT ZUVIEL STAU, UND MAN DAS IMMER WIEDER MITBEKOMMT. FÃœR DIESE MENSCHEN WELCHE VIEL IM STAU STEHEN, IST ES WICHTIG DAS DIE STRASSEN AUSGEBAUT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIEBT BEREITS FÃœR DIE BAHN SCHON EINEN FONDS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HAT IMMER MEHR VERKEHR, DAS GANZE MUSS MAN FINANZEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IMMER GUT WENN EIN FONDS VORHANDEN IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST JA NICHT NUR UM AUTOBAHNEN GEGANGEN BEI DIESER ABSTIMMUNGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST NOTWENDIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST NOTWENDIG SINNVOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST NÃ–TIG FÃœR DIE UNTERHALTUNG DER STRASSEN VOM MOTORISIERTEN VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST WICHTIG DAS DIE STRASSEN IN EINEM GUTEN ZUSTAND SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST WICHTIG DASS MAN DIE STRASSEN UNTERHALTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST WICHTIG DER GANZE UNTERHALT DER STRASSEN SICHER ZU STELLEN, EIN FOND IST SICHER EINE GUTE LÃ–SUNG, IN DER SCHWEIZ KOSTET DIE INFRASTRUKTUR SEHR VIEL GELD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST WICHTIG FÃœR DEN GANZEN VERKEHR.ES GIBT IMMER SCHRECKLICHE      STAUS. BIN POSITIVER HOFFNUNG DAS SICH DAS Ã„NDERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MACHT SINN, IN BESCHRÃ„NKTEN MASS DIE STRASSEN SO AUSZUBAUEN DASS DER VERKEHR EINIGERMASSEN FLÃœSSLIG ALSO ZB IN DEN AGGLOMERATIONEN SCHAUT WO GIBT ES VERKEHRSPUNKTE WO ETWAS GEMACHT WERDEN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS EINFACH GEMACHT WERDEN,WIR SIND NICHT BEREIT AUF UNSERE MOBILITÃ„T ZU VERZICHTEN DESHALB MUSS AMN DA GELD FÃœR DIE INFRASTRUKTUR INVESTIERT WERDEN ES MUSS AUSGEBAUT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS ETWAS GEHEN, ES BRAUCHT GELD, MIT DER VORLAGE IST GEWÃ„HRLEISTET DASS DAS GELD IN DIE STRASSEN FLIESST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS VERKEHRSTECHNIK UNBEDINGT ETWAS UNTERNOMMEN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SOLL ENDLICH ETWAS GEMACHT WERDEN = STAUBEHEBUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR SCHWIERIG, ICH WAR UNSICHER. DAMIT ES BESSERE STRASSEN GIBT UND DIE AUTOBAHN IM ZÃœRCHER OBERLAND MAL ABGESCHLOSSEN WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ESPERE QUE DES FONDS SONT VRAIMENT ALOUES POUR LA FONDATION DES ROUTES ET PAS D'AUTRES CHOSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ESSAYER DE DESANGORGER LES VILLES LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EVOLUER DANS LE BON SENS ET VIVRE AVEC SON TEMPS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAHRE SEHR GERNE AUF GUT AUSGEBAUTEN STRASSEN UND DESHALB SOLLTE MAN EINEN FONDS SCHAFFEN DAMIT MAN IN DIE STRASSEN INVESTIEREN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAHRE SELBST AUTO. UND DIE UNTERHALTUNG DER STRASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAND ES SEI NACHHER WIE WAS GEREGELT UND VA. DASS NICHT NUR AUTOBAHNEN SONDERN AUCH KANTONSSTRASSEN ETC. AUSGEBAUT WERDEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINANZBEDARF FÃœR VERKEHRSINFRASTRUKTUR BESTOHT UND WARUM SOLL DAS NICHT ÃœBER EINEM LANGFRISTIGEN FOND PASSIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINANZIELLE ABSICHERUNG DER VERKEHRS WEGE --&gt; DIE BRAUCHT ES. MACHT DESHALB SINN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINANZIERIG VON DEN STRASSEN SICHERGESTELT SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE DIE IDEE GUT UND VOR ALLEM DIE UMSETZUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE ES IN ORDNUNG                                                   DIE FINANZIERUNG MUSSTE MAN SO ODER SO ORGANISIEREN UND WENN MAN DAS SCHON BEI DER BAHN HAT, HABE ICH GEDACHT WARUM NEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE ICH EINE VERNÃœNFTIGE SACHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE, ES IST NOCHWENDIG DASS MAN VERKEHR FLUSS BEHÃ„LT UND DAS ZÃœGIG LÃ„UFT UND DAS DAS UNTERSTÃœTZT WIRD WEIL ES JA SO VIEL VERKEHR GIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDET DAS MAN SEHR GUT KANN. IRGENDWO MUSS DAS GELD HERKOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FONDS FÃœR DEN UNTERHALT SOLLTEN GEBILDET WERDEN, ES IST EINE GUTE SACHE DIE STRASSEN MÃœSSEN FINANZIERT WERDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FONDS IST WICHTIG DAMIT MAN NACHVOLLZIEHEN KANN WOHER DAS GELD KOMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FONDS SIND SINNVOLL, KNOTENPUNKTE KÃ–NNEN SO GELÃ–ST WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE BAHN GIBT ES AUCH EINEN FONDS,DANN SOLL ES FÃœR DIE STRASSEN AUCH GEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE BAHN HAT MAN EINEN FOND UND DAS SOLLTE ES FÃœR DIE STRASSEN AUCH SO SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE EISENBAHN GIBT ES AUCH SOLCH EINEN FOBND ES BRAUCH FÃœR DESN STRASSENVERKEHR AUCH EINNEN SOLCHEN FOND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR ERWEITERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST DAS EIN STRESS WENN ICH DEN VERKEHR SEHE.VORHANDENE STRASSEN ENTLASSTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST ES WICHTIG DAS DIE STRASSEN GUT AUSGEBAUT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃ–RDERUNG DES PRIVATEN VERKEHRS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELD SOLLTE MAN DORT EINSETZEN, WO ES HERKOMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENEVE LAUSANNE BOUCHÃ‰ AINSI QU AUTRE ENDROIT DE SUISSE ROMANDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENÃœGEND FINANZEN FÃœR VERKEHRSLÃ–SUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEWEHRLEISTEN, DASS STRASSENNETZ UND VERKEHR WEITERHIN SO GEREGELT ABLÃ„UFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEWISSE ORTE/STRASSEN MÃœSSEN AUSGEBAUT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEWISSE STRASSEN HABEN ES NÃ–TIG ERNEUERT ZU WERDEN, MIT DIESEM FONDS WIRD ES SCHNELLER GEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GIBT ZUSÃ„TZLICH GELD FÃœR DEN FOND. WIRD BENÃ–TIGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLAUBE ES BRAUCHT ZUSÃ„TZLICHE FINANZSPRITZEN FÃœR NATIONAL UND         AGGLOMERATIONSVERKEHR SOWIE Ã–V</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICH WIE DIE ELTERN ABGESTIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICHBEHANDLUNG STRASSE UND SCHIENE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICHBERECHTIGUNG WIE DER FONDE FÃœR DIE BAHN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLI AUTOMOBILISTI PAGANO LE TASSE, LA BENZINA, MENTRE INVECE QUESTI SOLDI VENGONO USATI PER I MEZZI PUBBLICI E NON SONO DIRETTSMENTE DEDICATI A QUELLO PER CUI NOI PAGHIAMO LE TASSE: ALLA MANUTENZIONE E COSTRUZIONE DELLE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRUND GENUG WAR DIE LÃ–SUNG DER VERKEHRSPROBLEME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRUNDSÃ„TZLICH WAR DIE VORLAGE UNBESCHRITTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GUT AUSGEBAUTE INFRASTRUKTUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE DAS GEFÃœHL DASS DIES WICHTIG IST WENN MAN DIE AKTUELLE VERKEHRSLAGE ANSCHAUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE DEN RAT DES BUNDESRATES ANGENOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABITANT DANS UNE REGION AVEC BCP DE TRAFIQUE IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO ACCETTATO A DENTI STRETTI PERCHÃˆ PER CERTI VERSI MI SEMBRA CH      E IL SISTEMA COMPLESSIVO DI INVESTIMENTI E MANUTENZIONI STRADALI       ECCESSIVI O NON ORGANIZZATI IN MODO OTTIMALE. PER ALTRI VERSI        LA SICUREZZA RICHIEDE GROSSI INVESTIMENTI, D</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO ASCOLTATO LA PRESA DI POSIZIONE CHE HA AVUTO LA LEUTHARD E HO RITENUTO CHE AVESSE RAGIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO GUARDATO UN PO' COSÃŒ, VISTO CHE DAVANO IN MAGGIORANZA I SÃŒ HO MESSO SÃŒ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO LETTO UN PO' I GIORNALI, HO LETTO UN PO' DI ARTICOLI E HO FATTO QUELLO CHE HANNO DETTO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO PENSATO DOVE LE STRADE ENTRANO ANCORA NEI PAESI, DOVE C'Ãˆ TRAFFICO NEI PAESI DI POTERLO SPOSTARE FUORI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO VOTATO SI PERCHÃˆ MIGLIORA LE STRADE NEI VARI TRATTI, DOVREBBERO ANCHE MIGLIORARE LE PISTE CICLABILI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HOFFE DAS SICH DER BÃœROKRATISCHE AUFWAND VERMINDERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HOFFNUNG DASS NATIONALSTRASSEN FERTIG GEBAUT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I SOLDI PER LE STRADE SERVONO DA QUALCHE PARTE DEVONO PRENDERLI E SONO NECESSARI ANCHE PER I NUOVI PROGETTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN AUTOFAHRER UND ES WICHTIG FÃœR DIE WIRTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DAFÃœR DAS MAN NICHT NUR NATIONALSTR. AUSBAUT SONDER AUCH DEN ANDEREN VERKEHR AGGLOMERATIONE EINBEZIEHEN IN DEN FOND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DEN EMPFEHLUNGEN VON BR UND NR GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DER EMPFEHLUNG GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN EIGENTLICH UNENTSCHIEDEN GEWESEN UND DIESE VERKEHRSITUATION MUSS BEREINIGT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN FÃœR DE INDIVIDUALVERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN IM ALLTAG AUF DEN STRASSEN UND DIE STAUS SIND SEHR LÃ„SSTIG. UND ARBEITE IM AUSSENDIENST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN IN DER AGGLO AUGGEWACHSEN UND DER VERKEHR IST NICHT MEHR TRAG BAR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN STRASSEN MOBILIST UND HABE DAS GEFÃœHL DAS MAN MIT DEM GELD UNSERE STRASSEN BESSER AUSBAUEN KANN WEIL DER VERKEHR IMMER MEHR WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN VON BERUF CHAUFFEUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE DER VERKEHR NIMMT IMMER ZU MAN SOLLTE EINE GUTE LÃ–SUNG DA DIE MOBILITÃ„T HEUTE WICHTIG IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE INFRASTRUKTURAUSGABEN SIND LANGFRISTIGE AUSGABEN DIE ZURÃœCK IN DIE WIRTSCHAFT FLIESSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE, WENN DAS GELD SO VERWENDET WIRD, WIE SIE ES GESAGT HABEN, SOLLTE UNS ALS VERKEHRSTEILNEHMER EIGENTLICH NÃœTZEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAHRE AUCH NOCH AUTO UND DER VERKEHR HAT AUCH ZUGENOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAHRE GERENE AUTO UND TÃ–FF, DANN BRAUCHT MAN DAS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAHRE SEHR VIEL AUTO, ES KANN NOCH BESSER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAHRE SELBER AUTO UND BIN FROH DAS ICH AUF GUTEN STRASSEN FAHREN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS DIE VERKEHRSLAGE IN DER SCHWEIZ NICHT SO GUT IST UND MAN ETWAS MACHE MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS GUT DAS ES DIESEN FOND GIBT FÃœR AUTOVERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE STRASSEN MÃœSSEN FINANZIERT UND UNTERSTÃœTZT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES GUT DASS IN STRASSEN INVESTIERT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES GUT UND MACHEN WIR DAS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES IST EINE GUTE LÃ–SUNG ALLE BETEILIGEN SICH. ALLE PROFITEREN DAVON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES SINNVOLL DAS MAN EINEN FOND HAT UND DAMIT DIE BUNDESSTRASSEN MACHT UND MAN DIE NATIONALSTRASSEN MIT DIESEM FOND UNTERHALTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES SINNVOLL DAS MAN HIER EINEN SEPARATEN FOND MACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES SINNVOLL DASS AUCH DIESER VERKEHR BERÃœCKSICHTIGT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES WICHTIG DAS ES NEUE STRASSEN HAT FÃœR DEN STEIGENDEN VERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH GLAUBEDAS GELD SOLL FÃœR DIE STRASSE EINGESETZT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE AUF DIE EMPFEHLUNG GESCHAUT, UND DA ES MEHR BEFÃœRWORTER GAB ALS GEGNER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS BUNDESBÃœCHLEIN GELESEN UND IHM ZUGESTIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL GEHABT MIT SOLCH EINEM FOND HÃ„TTE MAN MEHR SICHERHEIT WENN EINMAL MEHR GELD BENÃ–TIGT WIRD FÃœR DIE STRASSEN UND DEN VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL OHNE STRASSEN GEHT ES HEUTE NICHT MEHR UND WENN MEMAN DAS AOLS VORLAG GIEBT WURDE DAS GUT DURCHTACHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DIE DISKUSSIONEN MITGEHÃ–RT UND DAS BUNDESBÃœCHLEIN WENN ICH NICHT SO GUT DRAUS KOMME UND DER BUND HEAT EMPFOHLEN DIE VORLAGE ANZUHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GAR KEINE GEGENARGUMENTE GEHÃ–RT, ES GAB KAUM DISKUSSIONEN DAZU.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MICH NICHT SO GROSS INFORMIERT BEI DIESER VORLAGE UND HABE DESHALB HIER DAS ABGESTIMMT, WAS MIR DIE PARTNERIN GERATEN HAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE WENIG IN DEN MEDIEN DAVON GELESEN. ICH HABE MICH NACH DEM BUNDESBÃœECHLI ANGEPASST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH LASSE MICH MANCHMAL AUCH VON ANDEREN BEINFLUSSEN HABE DAS MIT MANN DIISKUTIERT UND FÃœR GUT BEFUNDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH MACHE KURRIER DIENST UND SEHE WIE VIEL VERKERH ES HAT UND ES IST FÃœR MICH KLAR DAS ES VIEL GELD DAFÃœR BRAUCH TUND DAS MAN DAN HALT MEHR FÃœR S BENTIN ZAHLT MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE DIE STAUS UND VERKEHRSPROBLEME UND FINDE DASS DIES NÃ–TIG IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WOHNE IN DER AGGLOMERATION UND MAN MUSS SCHAUEN, DASS DER VERKEHR FLÃœSSIG IST, DAFÃœR BRAUCHT ES GELD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL EST IMPORTANT D'AVOIR UNE BONNE INFRASTRUCTURE ROUTIERE ET IL FAUT LA DEVELOPPER AU PARALLÃˆLE DU DEVELOPPEMENT DES TP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL EST IMPORTANT DE FAIRE QQCH POUR LA CIRCULATION ROUTIERE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT AMELIORER LE RESEAU ROUTIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT ARRANGER LE TRAFIC D'AGGLOMERATION, CELA DIMINUE LES ACCIDENTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT AVOIR DES ROUTES EN BONNE ETAT DANS UN PAYS .</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT CREER UN FOND POUR FAIRE EVOLUER LES INFRASTRUCTURES ROUTIERES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT DE L'ARGENT POUR REPARER LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT DEGORGER LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT ENTRETENIR NOS ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT MODERNISER LES CHOSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT QUE CA PUISSE CIRCULER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION AUX PROBLEMES DE CIRCULATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT UN FOND ROUTIER EN PLUS DU FOND FERROVIAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A BEAUCOUP DE BOUCHOPNS DANS LES GRANDES VILLES, BESOIN D'AMELIORER CA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A BEAUCOUP DE CIRCULATION DONC IL FAUT AMELIORER LES MOYENS DE CIRCULATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A BEAUCOUP PLUS DE CIRCULATION ACTUELLEMENT, DONC IL EST NECESSAIRE DE CONSTRUIRE DES ROUTES QUI SONT PLUS ADAPTEES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A DE PLUS E PLUS DE VOITURES ET DE BOUCHON ET IL FAUT ESSAYER D'AMELIORER LA SITUATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A DES BOUCHONS PARTOUT SUR LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A DES ENDROITS OU ON POURRAIT MODOFIER LA FACON D ORGANISER LA CIRCULATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y AURAIT UNE POSSIBILITE POUR QUE LA CIRCULATION SOIT PLUS FLUIDE  SUR GENEVE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM BUNDESBÃœCHLEIN DURCHGELESEN, ARGUMENTE DARIN ERSCHIENEN MIR PLAUSIBEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DEN MIESEN REGIONEN WERDEN DIE STRASSEN GEBUNDEN NUR KURZE STRECKEN DER AUTOBAHN WELCHE ERWEITERT WERDEN SOLLTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER GROSSEN HOFFNUNG, DASS ENDLICH IM GLARNERLAND DIE UMFAHRUNG NÃ„FELS-NETSTAL ABGESCHLOSSEN WIRD. AUCH HEUTE GAB ES DA WIEDER ENORM VIEL VERKEHR GEHABT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER INFRASTRUKTUR MUSS INVESTIERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER NÃ„CHSTEN ZEIT MUSS MAN DIE AGGOMERATION ANGEHEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN MEINEN AUGEN IST ES SINNVOLL, WEIL MAN IN SOLCHEN FÃ„LLEN VIEL INVESTIEREN MUSS, VORALLEM DAS STRASSENVERKEHR IN DER CH NICHT NUR FÃœR UNS SCHWEIZER WICHTIG IST SONDERN AUCH FÃœR DEN INPORT- EXPORT, TURISMUS WICHTIG IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN MODO CHE ANCHE I CANTONI POSSONO RICEVERE DELLE ENTRATE DALLA CONFEDERAZIONE PER MIGLIORARE LA VIABILITÃ€ NEI RISPETTIVI CANTONI (IN PARTICOLARE PER IL TICINO CHE Ã‰ L'ULTIMO PER LA SVIZZERA).</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN SVIZZERA Ãˆ GIUSTO CHE CI SI OCCUPI UN PO' DEI FONDI PER LE STRADE, SPECIALMENTE PER IL TRASPORTO DEI CAMION CHE ROVINANO STRADE E POSTI. GLI STRANIERI CHE ATTRAVERSANO LA SVIZZERA PER ANDARE IN UN'ALTRO PAESE DOVREBBERO PAGARE DI PIÃ™ DI QUANTO COSTA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN TICINO ABBIAMO LA NECESSITÃ€ DI POTENZIARE ALCUNE ARTERIE STRADALI PER COMPENSARE LA RETE NAZIONALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INSTANDHALTUNG DER STRASSEN UND DAS DER VERKEHR FLÃœSSIG BLEIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INVESTITIONEN SOLLEN DORT INVESTIERT WERDEN, WO EINGENOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO HO ACCETTATO VERAMENTE PERCHÃ‰ BISOGNA FARE QUALCOSA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO HO LETTO BENE IL LIBRETTO E MI SEMBRA GIUSTO       "SI" PERCHÃˆALMENO CI POSSONO ESSERE PIÃ™ FONDI PER TENERE LE STRADE IN ORDINE SENZA BUCHI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IRGENDWIE SIEHT MAN JEDEN TAG WIE BEI UNS DER VERKEHR VORLÃ„UFT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST HEUTE NÃ–TIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST IN ORDNUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST NÃ–TIG DAS DA INVESTIERT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST WICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J HABITE YVERDON, POUR ALLER A GENEVE C EST LA CATASTROPHE, JE VOTE POUR TOUT CE QUI EST EN RAPORT AVEC LES AMELIORATION DU TRAFIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI DU LIRE DEUX OU TROIS CHOSES QUI M'ONT CONVAINCU.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI FAIT CONFIANCES AUX INSTITUTIONS -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI PRINCIPALEMENT SUIVI L'AVIS DE LA CONFEDERATION, LE PROJET ETAIT INTERESSANT ET J'AI SUIVI LES ARGUMENTS DU CONSEIL FEDERAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI REGARDE LES DEBATS, JE ME SUIS RENSEIGNE A TRAVERS LES ARTICLES DE LA PRESSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI L'AVIS DU CONSEIL FEDERAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI VOTE COMME UN PARTI ET POUR FAVORISER LES TRANSPORTS VERTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI VOTE SELON LE CONSEIL FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AIME BIEN ROULER ET DONC IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE POUR LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'EN AI PARLE AVEC MA FAMILLE ET LU LES INFORMATIONS DANS LE LIVRET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'HABITE A LA CHAUX DE FOND ET JE CONNAIS LES DIFFICULTES DE LE LOCLE, SI ON DETOURNE LE TRAFIC, CA M'ARRANGERAIT CAR J'HABITE AU DESSUS D'UN GRAND CARREFOUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'HABITE DANS LA REGION DE LAUSANNE ET PAMAL D'AMELIORATION A FAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JAI SUIVIS LE PARTIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JAI UNE VOITURE ET JAIME QUE LES ROUTE EM BONNE ETAT ET QUE LA CIRCULATION DEVIENNE PLUS FLUIDES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE FAIS PLUS OU MOINS 25000 KM PAR ANNEE ET IL FAUT TROUVER DES SOLUTIONS POUR FLUIDIFIER LE TRAFIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SENS VISÃ‰ CAR J'UTILISE BEAUCOUP LES ROUTES ET LE FORTA AURA DES CONSEQUENCE DANS MA REGION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS INFORMER SUR LA QUESTION ET JAI DIT OUI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE RENTRE PAS DANS LE DEBAT DU DETAIL CONCERNANT CET POLITIQUE DU TRANSPORTS CEST IMPORTANT EN SOIT MAIS SE NEST PAS QUELQUES CHOSE QUI DMOBILISER EXAGEREMENT MON ATTENTION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE IMPORTANT D'AVOIR DE MEILLEURES ROUTES ET AMELIORER LE TRAFIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU ILS DOIVENT FAIRE UN PEU PLUS D EFFORTS SUR LES ROUTES, EN PARTICULIERS L AUTOROUTE GENEVE LAUSANNE DEPUIS 50 ANS LES BOUCHONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU' IL Y AURA UNE MEILLEURE CIRCULATION ACCESSIBLE DANS TOUS LES CANTONS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'IL FAUT DES ROUTES DE QUALITE, C'EST INDISPENSABLE, LE RAIL EST TROP CHER ET TROP PEU DEVELOPPE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE C'EST IMPORTANT DE DEVELOPPER LE RESEAU ROUTIER. J'HABIT E DANS UNE ZONE PERIFERQUE DONC IL IMPORATANT BIEN DÃ‰SERVIE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE CA PEUT QUE AMÃ‰LIORER LES INFRASTRUCTURES, SURTOUT POUR LA ROUTE DU LOCLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE POUR L'AVENIR IL FAUDRA TOUJOURS AMELIORER NOS ROUTES ET NOS CONDITIONS DE TRANSPORT EN VOITURE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SOUHAITAI QU'IL Y AI DES FOND POUR DES PROJET DE ROUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUI AUTOMOBILISTE ET CA VA AIDER TOUS LES CANTON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS CONCERNE DANS MA PETITE VILLE DU LEMAN, IL Y AURA DES APPORTS D'ARGENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS CONFRONTE A DES BOUCHONS TOUS LES MATINS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS CONVAINCU QU'IL LE FAUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS DANS UNE REGION TOUCHÃ‰E PAR L'AMELIORATION, UNE REGION FRONTALIERE QUI VOIT PASSER UN GROS FLUX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS SUISSE ROMAND ET NOUS SOMMES LAISSES POUR COMPTE POUR LE FINANCEMENT DU CIRCUIT ROUTIER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS UNE CONDUCTIRCE ET AUTOMOBILISTE ET J EN AI SOUVENT MARRE DES BOUCHONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TRAVAILLE POUR CFF ET COMME L'ON A EUT UN PAQUET COMME CELA Y A QUELQUE TEMPS, JE PENSAIS QUE C'ETAIT CORRECT QU'UN TEL PAQUET SOIT AUSSI PROPOSER POUR LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS LA PROPOSITION CORRECT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS QUE C'ETAIT NECESSAIRE. DE TOUTE FACON IL FAUT PAYER CES ROUTES D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE, D'AUTANT PLUS QUE J'UTILISE MOI-MÃŠME CES ROUTES. MÃŠME SI LE RESULTAT M'ETAIT TOUT A FAIT EGAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE CA BIEN D'AVOIR DES FONDS POUR RENOUVELER NOS ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C EST NORMAL QUE L ETAT PARTICPE A NOS FRAIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C'EST ASSEZ IMPORTANT ETANT DONNE QUE BEAUCOUP D'AXES   ROUTIERS SONT SURCHARGES DANS CERTAINES REGIONS. APRES IL Y A DES     ENDROITS OU CELA N'EST PAS NECESSAIRE D'AVOIR DES AUTOROUTES A TROIS  VOIES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C'EST BIEN DE SOCUPER DU DEVELOPEMENTDES ROUTES ET DE   CREE DES FONDS NECESSAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VIS A GENEVE ET JE SUIS VICTIME DES PROBLEMES DE CIRCULATION, DONC CA SERAIT BIEN D'ARRANGER LA SITUATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VIS DANS UNE REGION OU C EST CONITUNELLEMENT ENGORGÃ‰, TOUJOURS DES BOUCHONS DONC IL FAUSDRAIT TROUVE DES SOLUTIONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JESPER QUIL Y A PAS UNIQUEMENT LES AUTOROUTE RN UN PEU POUR LES LOCALITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KANTONALESTRASSE GEHÃ–REN AUCH IN DEN AUFGABENBEREICH DES BUNDES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KANTONSSTRASSEN SOLLEN ZU NATIONALSTRASSEN UMGEBAUT WREDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KOMMENTARE IM ABSTIMMUNGSBÃœCHLEIN UND ZEITUNGSARTIKEL GELESEN DAZU UNDZUM SCHLUSS GEKOMMEN DIESER VORLAGE ANZUNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KOSTTE ALLES IMMER MEHR GELD UND DIE FINANZIERUNG DES FONDS IST NICHT FONDS ANSONSTEN MÃœSSTE MAN DAS MIT STEUERERHÃ–HUNG FINANZIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'HANNO CHIESTO ALTRE VOLTE E HO PENSATO  CHE HANNO MIGLIORATO D      ELLE COSE (L'HO LETTO ANCHE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA FLUIDITE DU TRAFFIC JE SUBIS LES PROBLEMES A GENEVE ET SUR LAUSANNELES BOUCHONS SONT A AMELIORER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA POSSIBILE REALIZZAZIONE DELL'AUTOSTRADA LOCARNO BELLINZONA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RAGIONE DI AVERE SEMPRE IL PAESE IN MEZZO, DI AVERE SEMPRE IL PAESE A POSTO E PULITO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SUISSE SE DOIT D'ETRE ACCESSIBLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE BESOIN D'UN FOND ETAIT UNE NECESSITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE FAIT DE FLUIDIFIER LE TRAFFIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE FAIT QU'ON AIT ACCEPTE LE FOND POUR LE RAIL IL Y A QUELQUES ANNEES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE FAIT QUE JE PASSE MON TEMPS SUR L'AUTOROUTE ET QUE JE N'ARRIVE PAS Ã€ CIRCULER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE LOCLE ET LA CHAUX DE FOND SONT TRES BOUCHEES ET POLUEES, C'EST LOGIQUE QUÃ”N DEGORGE LE LOCLE ET LA CHAUX DE FOND DU TRAFIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE MAINTIEN DES AUTOROUTES, LEUR QUALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE MAINTIENT ET L'AMELIORATION DE LA INFRASTRUCTURE ROUTIERE SUISSE VIA UN SYSTEME DE FINANCEMENT EQUILIBRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PRIX DES TRANSPORTS PUBLIC EST TROP CHER, DONC ON SE DOIT D'AVOIR DES ROUTES POUR COMPENSER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PROJET DU FORTA PERMET DE REMPLACER LES INFRASTRUCTURE ROPUTIERES UN PEU OBSOLETES ET GARANTIR FINANCEMENT DES ROUTES NATIONALES, EN AMELIORANT LE RESEAU DE TRANSPORT ET LE RESEAU ROUTIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PROJET ME PARESSAIT EQUILIBRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE RESEAU EST FERME IL FAUT L'OUVRIR PLUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE RESEAU ROUTIER IMPORTANT DE L'ADABTER AU BESOIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE SENTIMENT QUE LES ROUTES ONT BESOIN D'INVESTISSEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE STRADE BISOGNA TENERLE IN ORDINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE STRADE CHE ABBIAMO SONO DI 20/30 ANNI FA E IL TRAFFICO QUELLO DEL FUTURO. DOBBIAMO INTERVENIRE IN MODO MASSICIO PER ATTUALIZZARE LE STRADE. QUESTE STRADE VECCHIE CREANO TRAFFICO E PROBLEMI DI VIABILITÃ€. NEGLI USA NON ESISTE IL PROBLEMA DEL TRAFFICO QU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE STRADE DEVONO ESSERE, NON DICO PERFETTE, MA IN BUONO STATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE TRAFIC EN GENERAL IL FAUT AUGMENTER LES INFRASTRUCTURES POUR LE TRAFIUC ROUTIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES BOUCHONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES BOUCHONS, L'IMOBILITE GENEVOISE, LES INFRASTRUCTURES COMPLETEMENT OBSOLETES (PAR RAPPORT A LA POPULATION)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES CHAMBRES ONT ACCEPTE LE PROJET, JE N'AVAIS PAS VRAIMENT D'AVIS SUR LA QUESTION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ROUTES SONT ENCEMBRER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ROUTES SONT TOUJOURS BOUCHÃ‰ AVEC L'AUGMENTATION DE NOMBRE DE VOITURE, IL FAUT DE NOUVELLE ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES TP NE SONT PAS ASSEZ PERFORMANTS POUR EVITER LA VOITURE COMPLETEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LO ACCETTATO PERCHÃ‰ HANNO DETTO CHE FACEVANO LE STRADE PIU VELOCI E MENO TRAFFICO NEGLI AGGLOMERATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LO TROVO GIUSTO PERCHÃˆ FACCIO PARTE DELLA SVIZZERA E SONO UN POVERO TICINESE E ADOPERO ANCHE IO LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA BENE O MALE Ã‰ ANCHE GIUSTO CHE PRATICAMENTE SI CREI UN FONDO VISTO CHE IL TRAFFICO Ã‰ SEMPRE IN AUMENTO, SI POSSA APPUNTO CREARE LE STRADE NECESSARIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA PERCHÃ‰ LE STRADE SONO QUELLE CHE SONO BISOGNA TENERLE EFFICENTI, CHE IL TRAFFICO AUMENTA SEMPRE ED Ã‰ IL CAOS, VEDO DOVE ABITO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME REGARDE TOUJOURS LES CONSEILS DU CONSEIL FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT DEN FONDS UM IN DIE STRASSEN ZU INVESTIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT EIN GUTES NETZ UND DIE AUTO VERMEHREN SICH UND DIE STRASSEN SOLLTEN SCHON ERWEITERT WERDEN. DAS GELD DAZU SOLLTE SCHON IRGENDWOHER KOMMEN VON MIR AUS DIE ERHÃ–HUNG VON BENZIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT EINEN FONDS UM DIE STRASSEN ZU FINANZIERN UND ZU UNTERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT GELD DIE STRASSEN WEITER AUSZUBAUEN UND ASCHUR ZU BEHLATEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT JA DIE STRASSEN, UND IRGENWIE MUSS MAN DAS FINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT FÃœHER SCHON SO EINEN FOND GEHABT, MAN HAT SCHON VIEL FÃœR DEN Ã–FFENTLICHEVERKEHR GEMACHT, JETZT SOLLTE MAN AUCH ETWAS FÃœR DEN INDIVIDUELLEN VERKEHR MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KAN NICHT NUR IN DEN SCHIENENVERKEHR INVESTIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN DAS RAD NICHT ZURÃœCKDREHEN. MAN KANN NIEMANDEM VERBIETEN EIN AUTO ZU HABEN. TEILWEISE WIRD SEIT JAHREN ÃœBER STRASSEN SANIERUNGEN GESTRITTEN UND DIE GELDER MÃœSSEN IRGENDWO HER KOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN DEN VERKEHR NICHT AUFHALTEN, GEWISSE STRASSENTEILE AUSBAUEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN NICHT IMMER DIE BAHN BELASTEN, DIE BAHN IST ZU ÃœBERFÃœLLT WÃ„HREND DEN STOSSZEITEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN NICHT IMMER GEGEN ALLES SEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN NICHT IMMER WACHSTUM PREDIGEN. ES GIBT VIEL BODENVERSCHLEISS DURCH DAS WACHSTUM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS BE DEN STRASSEN WAS MACHEN DA DER VERKEHR STÃ„NDIG ZUNIMMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS ES KÃ–NNEN FINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS IRGENDWIE DIE STRASSEN UNTERHALTEN UND FINANZIEREN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS JA SCHAUEN DAS DIE STRASSEN AUSGEBAUT WERDEN UND NOCH GANZ SIND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE NICHT ALLES NUR IN DEN Ã–V INVESTIEREN SONDERN IN DIE STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANCHMAL IM STAU GSTANDE UND FINDS GUT WENN MAN ES VERBESSERN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANN HAT JA GESAGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR INFRASTRUKTUR, MEHR IDEEN UND WENIGER STAU FÃœR LEUTE DIE ARBEITEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR MITTEL KÃ–NNE  FÃœR DEN STEIGENDN VERKEHR ENGESETZT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR ODER WENIGER MUSS MAN ES MACHEN.POPULATION NIMMT IMMER ZU UND DIE STRASSEN SIND IMMER GLEICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR STRASSEN ZU MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MER STELLT IMMER WAHNSINNIGE VORSTELLUNGEN DER INFRASTRUKTUR DIE 4RP DIE MEHR WÃ„REN IST NICHTSCHLIMM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI PARE CHE IL PROGETTO SIA STATO UNA BUONA COSA E INFATTI LA MAGGIOR PARTE DELLA POPOLAZIONE HA VOTATO SI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA ABBASTANZA RAGIONEVOLE CHE ESISTA UN FONDO CHE AMMISTRI UN BENE IMPORTANTE COME LA VIABILITA' CHE E' SEMPRE IN EVOLUZIONE. VIVIAMO IN UNA REGIONE CHE E' MOLTO TOCCATA DAL TRAFFICO (BIOGGIO-PONTE TRESA), CONOSCIAMO IL PROBLEMA. IN GENERALE SONO P</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA GIUSTO CHE SIA COSI BISOGNA MANTENERE QUELLO CHE FACCIAMO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRA UNA COSA ABBASTANZA OVVIA, VISTO CHE ERA UN PO' CHE DOVEVA ESSERE FATTO, PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE IN QUANTO COLONNOSA DI TUTTO IL TERRITORIO PIU' O MENO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRAVA GIUSTO, VISTA LA SITUAZIONE VIARIA, CHE CI FOSSERO PIÃ™ SOLDI A DISPOSIZIONE PER IL TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI Ãˆ SEMBRATO CHE FOSSE UNA COSA CORRETTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT MANN DISKUTIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOBILITÃ„T IST SEHR WICHTIG, STRASSENVERKEHR IST WICHTIG FÃœR DIE SCHWEIZER WIRTSCHAFT. DAS MAN DIESE MIT DEN ENTSPRECHENDEN MITTEL FÃ–RDERT I ST SEHR WICHTIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOI JE SUIS LES DIRECTIVES DE MON ENTOURAGE !</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MON PERE M'EN PARLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACH EINIGEN INFOS AUCH PARTEIEN SICH DAFÃœR ENTSCHIEDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACH PARTEI GESTIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NATIONALSTRASSEN BESSER FINANZIEREN ZU KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NATIONALSTRASSEN SOLLTE MAN SCHAUEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NECESSITE DE FAIRE DES CONTOURNEMENTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT NUR VELOVERKEHR BEVORTEILEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON VEDEVO PERCHÃ‰ NO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOTRE RESEAU EST EN CONSTRUCTION DEPUIS 30 ANS ET N'A JAMAIS ETE FINI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOTWENDIG DAMIT MAN RESSOURCEN FÃœR WEITEREN AUSBAU HAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOTWENDIGKEIT FÃœR DIE FINANZIERUNG FÃœR DIE STRASSEN UND Ã–FFENTLICHEN VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOUS SOMMES DANS UNE REGIONS PERIPHERIQUE ET JE TROUVE QUON A PAS ASSEZ DE FOND POUR LES TRANSPORT EN COMMUN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOUS SOMMES EN PERIPHERIE, DANS UN VILLAGE ET LE FOND SERA UTILE POUR LES ROUTES NATIONALES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOUS SOMMES EN REGION DE MONTAGNES ET ON A BESOIN DE ROUTES - SANS ETRE CONTRE LES TRANSPORTS PUBLICS ON A BESOIN QU'ON TIENNE COMPTE DE NOS BESOINS ET INTERETS DE COMMUNIQUER AVEC LA VILLE -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NÃ‰CAISSAIRE POUR RESOUDRE LES PROBLÃˆME DE CIRCULATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A BESOIN D0AVOIR DES ROUTES ET UN TRAFIC PLUS FLUIDE SUR LES AUTOROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A BESOIN DE CONSTRUIRE DES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A BESOIN DES ROUTES DANS LES AGGLOMERATIONS - CHEZ NOUS, NOUS AVONS UN PROJET POUR L'AGGLOMERATION -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A BESOIN DES ROUTES ET FAUT LES AMELIORER POUR LA FLUIDITER DU TRAFIQUE EGALE SECURITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A INTERET DANS NOTRE CANTON D'AVOIR DES AMELIORATIONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A SUIVIS LES ARGUMENTS DU PLR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON EN A BESOIN POUR LES INFRASTRUCTURES NATIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON MIT BCP POUR LES RAILS MAIS PAS POUR LA ROUTE (VALAIS)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON PAYE DÃ‰JÃ€ DES IMPOTS DONC SI ON PEUT LE PARTAGER PLUS EQUITABLEMENT POUR LES ROUTES C'EST UNE BONNE CHOSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON UTILISE LES VOITURES TOUS LES JOURS IL FAUT DONC ENTRETENIR ET DEVELLOPÃ‰ LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAR DE RAISON DE VOTER NON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAR EGALITER AU TRANSPORT EN COMMUN ET AMELIORER INFRASTRUCTURE ROUTIERE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAR RAPPORT AU RECOMANDATION DU PARLEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE A NEUCHATEL ON EST TRES CONCERNE, ET JE TROUVAIS QUE CA ALLAIT DE SOIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ON A DEJA DES BONNES ROUTES ET QU'IL FAIT UNE BON TRAVAIL, SI ILS JUUGENT QUE C'EST NECESSAIRE LA PC LEUR FAIT CONFIANCE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE C'EST NECESSAIRE POUR L'AVENIR DE LA ROUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE DEPUIS LES DERNIERS 10 ANS ON VOIT LES CONDITIONS DES ROUTES ET DE LA CIRCULATION QUI EMPIRENT DE JOUR EN JOUR. CERTAINS TRAJETS PRENNENT 3X PLUS DE TEMPS QU'IL Y A 15 ANS ALORS IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE PENSE QU'IL FAUT DE L'ARGENT, QUELS QUE SOIENT LES TRAVAUX QU'ILS FONT ENGENDRER. EN PLUS, TOUS LES PARTIS ETAIENT D'ACCORD. CELUI QUI VEUT BENEFICIER DE QUELQUE CHOSE DOIT PAYER POUR L'AVOIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE PENSE QU'IL FAUT QUAND MEME VERSER DES FONDS POUR CELA, JE SUIS UTILISATEUR DE TRANSPORTS PUBLICS ET J'EN AI MARRE DE PRENDRE LE TRAIN POUR DES SOUCIS DE TRAFICS. ET JE SAIS PERTINAMENT QUE GENERALEMENT CET ARGENT LA SERA AUSSI UTILISE POUR L</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE VIS A LA CHAUX DE FOND ET IL Y A TRES PEU DE ROUTES, ET D ACCES, ET LE GROS PROBLEME DES BOUCHONS DU AUX FRONTALIERS, IL Y A UN PROJET DE CONTOURNEMENT QUI ALLAIT AVEC CETTE VOTATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE LES CONDUCTEURS DOIVENT AVOIR DE BONNES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARTICULIEREMENT INTERESSANT POUR NEUCHATEL CAR LA ROUTE CANTONALE VA PASSER AU RESEAU NATIONAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS MAUVAISE IDEE D AVOIR DES ROUTES MIEUX ET MOINS DE BOUCHON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC TROUVE QU'ON PAYE PAS ASSEZ (VIGNETTES, ESSENCE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC VEUT QU'IL AIT UN FOND QUI EVITE QU'ON AUGMENTE LE PRIX DE LESSENCE POUR FINANCER LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE ABBIAMO BISOGNO DELLE STRADE UN PO' IN ORDINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE ERA PER QUALCOSA MIGLIO PER LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE SIA UNA BUONA COSA ANCHE PER LE STRADE, PER MANTENERE SEMPRE LE STRADE IN BUONO STATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE Ãˆ ANCHE GIUSTO CHE HANNO UN FONDO PER FAR LE STRADE I PONTI E TUTTO QUELLO CHE HA A CHE FARE, DATO CHE LO FANNO PER LA FERROVIA E PER I TRASPORTI, PENSO PER L'AUTOMOBILISTA E QUELLI CHE ADOPERANO LA STRADA, PENSO SIA GIUSTO CHE ABBIANO LE STRAD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO PRORIO PER IL TRAFFICO,ABITIAMO TRA MENDRISIO E LUGANO QUINDI VEDIAMO L'IMBUTO CHE SI CREA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER AVERE LA POSSIBILITA' DI AMPLIARE LE INFRASTRUTTURE E COSE DI QUESTO TIPO. AVENDO QUESTO FONDO C'E' LA POSSIBILITA' DI AMPLIARE I TRASPORTI VARI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER AVERE QUALCOSA IN MANO HO DOVUTO VOTARE SI PERCHÃˆ NEL 2016 HANNO  VOTATO SUL TRAFFICO BOCCIANDO LA PROPOSTA A FAVORE DELLA FORMAZIONE.SE PAGO UN DAZIO SULLA BENZINA DOVREBBE ESSERE USATO IN QUESTO AMBITO E NON IN ALTRI COME LA FORMAZIONE. HO VOTATO S</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER AVERE STRADE MIGLIORI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER AVERE UNA RETE STRADALE EFFICIENTE E MODERNA ANCHE IN FUTURO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER DUE MOTIVI: NON SI PARLAVA SOLO DI MANUTENZIONE DELLE STRADE MA ANCHE PER I TRASPORTI PUBBLICI, MI SEMBRAVA UN BUON COMPROMESSO ANCHE PER EQUILIBRARE IL TUTTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER LE FERROVIE C'Ã‰ GIÃ€, DUNQUE Ã‰ GIUSTO CHE CI SIA UN FONDO ANCHE PER LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER RISOLVERE I PROBLEMI DELLE STRADE NAZIONALI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER RISOLVERE LA PROBLEMATICA DEGLI AGGLOMERATI, PER DARE UN SOSTEGNO FINANZIARIO SICURO ALLA POLITICA DEI TRASPORTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER UN MIGLIORAMENTO DELLE COMUNICAZIONI STRADALI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' IL TRAFFICO AUMENTA E ABBIAMO BISOGNO DELLE STRADE CHE SIANO IN ORDINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' LE STRADE NON SI COSTRUISCONO DA SOLE, CI VOGLIONO FRANCHI PER COSTRUIRLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' RITENGO CHE DATA LA QUANTITA' DI AUTO CHE CIRCOLANO E' BENE CHE SI COSTRUISCANO NUOVE STRADE E SI CURINO QUELLE CHE ESISTONO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' SERVONO CONTINUI FONDI A MANTENERE LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' SIANO BEN IDENTIFICATI I SOLDI CON CUI VENGONO SOSTENUTE LE NUOVE STRADE E VIE DI COMUNICAZIONE. PER EVITARE CHE TASSE NASCOSTE POSSANO ESSERE INTRODOTTE PER ALTRE VIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' TROVO GIUSTO CHE LE STRADE VENGANO MESSE A POSTO E CHE QUINDI QUESTI FONDI VENGANO USATI PER QUESTA RAGIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ ANCHE LE FERROVIE HANNO QUESTI FONDI E MI PAREVA GIUSTO AERE UN FONDO NAZIONALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ ERA UNA PROPOSTA RAGIONEVOLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ HO DATO ASCOLTO ALLE RACCOMANDAZIONI DEL CONSIGLIO FEDERALE, CHE RACCOMANDAVA DI VOTARE A FAVORE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ HO SEGUITO LE RACCOMANDAZIONI DEL CONSIGLIO FEDERALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LE NOSTRE STRADE HANNO SEMPRE BISOGNO DI RIPARAZIONI E MIGLIORAMENTI DOVUTO ALL'USURA E AL TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LE STRADE DA NOI IN TICINO SONO DAVVERO MESSE MALE, SICCOME IO VADO IN BICICLETTA VEDO CHE SONO MESSE MALE, SICCOME SONO TANTISSIME MACCHINE CHE GIRANO LE STRADE SONO DAVVERO ROVINATE. BISOGNA CREARE UN FONDO IN MODO DI NON TROVARSI UN GIORNO IN U</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LEGGENDO ANCHE I GIORNALI ECC. MI SONO  CONVINTO DI QUELLO CHE HANNO DETTO. SIA I GIORNALI CHE LE NOTIZIE DEL PARTITO DICEVANO DI VOTARE IN QUESTO SENSO E HO SEGUITO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI SEMBRA CHE CON QUESTO SI FA UNA CERTA CHIAREZZA DI QUESTE ACCISE. L'ASSEGNAZIONE DI CERTE RISERVE AD UNA CONDIZIONE BEN PRECISA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI SEMBRA GIUSTO AVERE QUESTO FONDO PERCHÃˆ LE STRADE HANNO SEMPRE MAGGIORI SPESE E TROVO CHE SIA GIUSTO CREARE QUESTO FONDO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI Ãˆ STATO CONSIGLIATO DAL MIO AMICO CHE Ãˆ UN SEGRETARIO COMUNALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ QUESTA RIPARTIZIONE LA TROVAVO UNA COSA GIUSTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SECONDO QUANTO HO LETTO IL PROBLEMA DELLE STRADE  Ãˆ MERITEVOLE COME LE ALTRE INFRASTRUTTURE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ Ãˆ UN FONDO PER LA STRADE PER MIGLIORARE LA VIABLITÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ ABBIAMO BISOGNO DI SOLDI PER FARE LE STRADE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ AD UN CERTO MOMENTO MI SEMBRA STRANO CHE OGNI QUALVOLTA CHE SI DEBBA FARE QUALCOSA SI DEVE CHIEDERE UN FINANZAIMENTO, MI SEMBRA GIUSTO CHE CI SIA UN FONDO DAL QUALE PRENDERE SOLDI NEL MOMENTO NECESSARIO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ HO SEGUITO LA DECISIONE DEL CONSIGLIO FEDERALE, HO DATO FIDUCIA A LORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ IO SONO UNO CHE GUIDA TANTISSIMO E CI SONO LE STRADE CHE SONO PIUTTOSTO ROVINATE E PREFERISCO INVESTIRE PIÃ™ NELLE STRADE NAZIONALI CHE NON NELLA FERROVIA. ERA UN FONDO CHE VENIVA DIVISO TRA FERROVIE E STRADE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ L'HO TROVATO SENSATO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ LA TECNICA MIGLIORA E LE MISURE DI PREVENZIONE MIGLIORANO E QUINDI COSTANO DI PIÃ™, CI SONO TRATTE CHE COSTERANNO TANTISSIMO (MALCANTONE ECC)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ LAVORO PER LE STRADE NAZIONALI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ LE STRADE SONO IMPORTANTI E PERCHÃ‰ SENZA LE STRADE COME VIAGGIAMO, DOBBIAMO ESSERE SICURI QUANDO ANDIAMO SULLE STRADE, PERCHÃ‰ DEVONO ESSERE SICURE E POI BISOGNA LIMITARE L'USO DEI MEZZI, SOPRATTUTTO QUELLI PESANTI PERCHÃ‰ MOLTE COSE SI POSSONO P</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ MI FIDAVO DI MIO FIGLIO, NON SONO RIUSCITA AD INFORMARMI. DI SOLITO SEGUO LE ARGOMENTAZIONI SU TELE TICINO, MA STAVOLTA NON SONO RIUSCITA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE LA MOBILIÃ€ DIVENTA SEMPRE PIÃ™ IMPORTANTE, NON SOLO A  LIVELLO FERROVIARIO MA ANCHE SU GOMMA.Ãˆ PIÃ™ CAPILLARE. ABITANDO A CADENAZZO LO NOTO ABBASTANZA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SI DOVREBBE AVERE IL FINANZIAMENTO PER AVERE ALTRE STRADE (DA QUALCHE PARTE DOBBIAMO AVERE LE ENTRATE DATO CHE LA NOSTRA VIGNETTA AUTOSTRADALE Ã‰ BASSISSIMA IN CONFONTO AGLI ALTRI PAESI, LA VIGNETTA DOVREBBE ALMENO RADDOPPIARE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SI POTREBBE METTERE A POSTO IL TRAFFICO CHE C'Ãˆ IN STRADA E DUNQUE SI POTREBBE QUINDI RIDURRE QUESTO TRAFFICO: ED Ãˆ MEGLIO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ VEDENDO TUTTI I LAVOR CHE FANO SULLE AUTOSTRADE, LE GALLERIE, TROVO CHE Ãˆ UNA COSA CHE PUÃ’ ANDARE BENE PER NOI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ VIAGGIO SPESSO ALL'ESTERO E VEDO STRADE DISASTRATE OVUNQUE E UNA DELLE COSE BELLE DELLA SVIZZERA Ã‰ CHE FUNZIONA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ VOLEVO MANTENERE I FONDI SEPARATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ Ã‰ IMPORTANTE AVERE UNA RETE STRADALE FLUIDA E SCORREVOLE (ADEGUATA A QUEL CHE SERVE), PER AVERE MENO INGORGHI E PER DIMINUIRE IL TRAFFICO E L'INQUINAMENTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHE GRÃœNDE, WOHNEN DIREKT BEI UMFAHRUNGSSTRASSE, SEIT 45 JAHREN WIRD DISKUTIERT UND NICHTS PASSIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHE MEINUNG UND VOR ALLEM EMPFEHLUNG BUNDESRAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLANUNG ABSCHLIESSEN, PROJEKT ABSCHLIESSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUS ASSEZ DE PLACE POUR LS VOITURES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUS IL Y A DE MOBILITE, PLUS LE STRESS EST REDUIT. C'EST UN MOYEN D'ACCEDER A DES EMPLOIS DANS D'AUTRES CANTONS... POUR MOI, LA MOBILITE EST INDISPENSABLE. PAR CONTRE, IL FAUDRAIT AMELIORER LA FLUIDITE DU TRAFIC AU NIVEAU DES TRAINS ET FAIRE CELA EN PARA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUTOT PARTAGÃ‰, L'AUTO EST UN MAL MAIS IL FAUT BIEN DES INFRASTRUCTURE POUR POUVOIR ROULER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR AMELIORER LE RESEAU ROUTIER -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR AVOIR DES ROUTES EN MEILLEUR ETAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR AVOIR UN FOND, IL Y A DE PLUS EN PLUS D TRAFIC, LES INFRASTRUCTURES SOPNT VIEILLISSANTES ET C'EST NORMAL D'AVOIR UN FOND POUR REGLER TOUT CA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR CEUX QUI EN ONT BESOIN (LES JEUNES, NOUVELLE GENERATION) ILS DOIVENT SE DEPLACER PLUS VITE. NE PAS PERDRE SON TEMPS SUR LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR ENLEVER LES GOULETS D'ETRANGLEMENT QUI SE TROUVE AU BORD DES AGGLOMERATION DANS LE CANTON DE VAUD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR FAIRE DES NOUVELLES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR L'AMELIORATION DES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR L'ENTRETIENT DES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR LE DEVELOPPEMENT ET L'ENTRETIEN DU RESEAU ROUTIER, IL FAUDRAIT DISPOSER DE FINANCEMENTS STABLES ET INDEPENDANTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI, C'EST LOGIQUE D'AMELIORER LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR QUE LE TRAFIC SOIT RÃ‰GULER ENTRE LAUSANNE ET MORGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR QUE LES ROUTES SOIENT AMELIOREES, POUR TROUVER DES SOLUTIONS VALABLE, ON SAIT QUE L ARGENT EST LA MAIS TROP DE TEMPS POUR TROUVER DES SOLUTIONS, IL A BCP TROP D OPPOSITIONS A ELIMINER QUI FONT FRAINER LES AFFAIRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR UN PLUS GRANDE FACILITE D'ACCES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROPOSITION RAISONNABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROPRIO LEGGENDO IL TESTO DELLA VOTAZIONE, COSA PORTA QUESTA VOTAZIONE, PER LE STRADE, PER LE COSE CHE POSSONO FARE IN PIÃ™ RISPETTO AD ADESSO. SEMPRE UN PO' ASCOLTANDO QUELLE INFORMAZIONI DAI GIORNALI. ASCOLTANDO LA TELEVISIONE E MI SEMBRAVA UNA COSA MOL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUAND ON CIRCULE IL Y A BEAUCOUP DE BOUCHON SI ON PEUT AMELIORER C'EST BIEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RENOVATION FÃœR STRASSE, BETRIFFT VERKEHRSACHSEN DIE ICH AUCH NUTZE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENGO CHE ORAMAI SE VOGLIAMO MANTENERE ALMENO LE STRADE CHE CI SONO DI SOLDI CE NE VOGLIONO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENGO NECESSARIO UN INVESTIMENTO NELLE INFRASTRUTTURE IN GENERALE E NEI MEZZI PUBBLICI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SACHEN WO MAN EINZAHLT MÃœSSEN ZU GUTEM KOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHAUT WAS BUNDESAMT UND BUNDESRAT EMPFIEHLT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE CI SONO DELLE INFRASTRUTTURE PER ACCEDERE AGLI AGGLOMERATI Ãˆ SEMPRE POSITIVO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO IL MIO PARTITO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEDCONDO ME ERA GIUSTO, BISOGNA AUMENTARLO,BASTA, RENDER LE COSE PIU'  CELERI E BASTA. SE NECESSARIO BISOGNA CREARE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR VIEL PROBLEME IN DEN STÃ„DTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELBER AUF STRASSEN ANGEWIESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI DEVE MIGLIORARE QUELLO CHE RIGUARDA IL TRAFFICO. SI DOVREBBE ANCHE MIGLIORARE IL TRASPORTO PUBBLICO. HO VISSUTO ANCHE A BASILEA OLTRE CHE IN TICINO E A BASILEA IL TRASPORTO PUBBLICO E' PIU' SVILUPPATO ANCHE PER UNA RAGIONE GEOGRAFICA (PIU' PIATTA, MENO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI LE TRAFIC PEUT ETRE UN PEU PLUS FLUIDE, POUR CEUX QUI DOIVENT SE   DEPLACER, JE SUPPOSE QUE CA DOIT ETRE MIEUX.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI NOS CHAMBRES ESTIME QUE C'EST NECESSAIRE, JE SUIS D'ACCORD QU'ON CREE UN FONDS ILLIMITE POUR LES ROUTES NATIONALES ET LOCALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI ON PEUT EVITER TOUS CES FAMEUX BOUCHONS, CE SERAIT UNE BONNE AFFAIRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI Y A PAS UN BUDGET QUI EST ETABLI POUR TEL OU TELLE CHOSE C'EST DIFICILE DE S'EN OCCUPER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SICHERSTELLUNG DER FINANZIERUNG UND DAS DIE GELDER SO VERWENDET WERDN NACHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE BRAUCHEN ÃœBERALL GELD WENN MAN DIE STRASSEN ANSCHAUT, ZU VIELE AUTOS AUF DER STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE MÃœSSEN ETWAS UNTERNEHMEN, BEI SO VIEL STAU MUSS ETWAS UNTERNOMMEN WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINNVOLL DAMIT MIT DIESEM FONDS IN DIE STRASSENNETZE INVESTIEREN KANN UND SIE BESSER UNTERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO KOMPLIZIERT DAS SOLLTE MAN DEM PARLAMENT ÃœBERLASSEN. ICH HABE HIER NICHT DEN DURCHBLICK</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO VIELE LEUTE IN DER SCHWEIZ DASS ES MIR ANGST MACHT, ALSO BRAUCHEN WIR VIEL MEHR STRASSEN, DAMIT ES PLATZ HAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOLLTE VIEL PLATZ HABEN FÃœR AUTOFAHRER NICHT VOLLE STRASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONO UN PROFESSIONISTA DEL SETTORE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SPECIALMENTE PER AVERE DELLE STRADE IN ORDINE COME SONO ADESSO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STIMMT FÃœR ZP SINNVOLL, HAT ABER KEIN AUTO, HAT SICH ALSO NICHT GROSS GEDANKEN GEMACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN MÃœSSEN ERHALTEN WERDEN DAZU MUSS MUSS GELD BEISEITE GLEGT WERDN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN MÃœSSEN GEMACHT WERDEN AUTOS VERMEHREN SICH UND LASTWAGEN SIND AUCH VERMEHRT UNTERWEGS WELCHE DIE STRASSEN AUCH KAPUTT MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN MÃœSSEN UNTERHALTEN WERDEN OHNE DEN HINTERGEDANKEN JETZT MEHR STRASSEN BAUEN ZU MÃœSSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN SIND IMMER MEHR VERSTOPFT, MAN VERSTICKT FAST, FINDE ES RICHTIG DASS MAN ETWAS MACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN SIND VOLLSTÃ„NDIGT VERSTOPPT, KOMMT NICHT VORWÃ„RTS. LÃ„UFT NICHTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN SIND WICHTIG UND DER VERKEHR IST GROSS DAS GELD MUSS GESICHERT SEIN DAFÃœR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN SIND WICHTIG WENN MAN LEBEN WILL                             UND IN GRAUBÃœNDEN SOWIESO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSENFINANZIERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSENNETZ MUSS AUSGEBAUT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSENNETZ SINNVOLL BAUEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUITE A DES EMISSIONS, FOROMS, EMISSIONS RADIO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUIVI LES AVIS DES PARTIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUR LA ROUTE CA DEVI9ENT DE PLUS EN PLUS COMPLIQUE PLUS ON DE VELOPPE MIEUX C'EST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TCS HAT EMPFOHLEN SO ANZUNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUJOURS PLUS DE VEHICULES, ENGRENAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TRAFFICO CONTINUA AD AUMENTARE E STRADE SEMPRE INTASATE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO CHE Ãˆ GIUSTO CHE CI SIA UN FONDO PER IL TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO GIUSTO UNA PIANIFCAZIONE IN QUESTO SENSO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSERE MOBILE FLEXIBILITÃ„T MUSS AUFRECHT ERHALTEN WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSERE STRASSEN SOLLTEN UNTERHALTEN WERDEN UND DIE VERKEHRSPROBLEME GELÃ–ST WERDEN, FÃœR DIES SOLLTE GENÃœGEND GELD VERWENDET WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTER DER JETZIGEN SITUATION IST DIE VERTEILUNG NICHT GLÃœCKLICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERHALT BRAUCHT GELD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERHINDERN VON STAU UND VERBESSERUNG VON TRANSITVERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHR BESSER KANALISIEREN, UND STRASSEN AUSBAUEN UM DEN VERKEHR ZU STABILISIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHR MUSS LAUFEN IM STAU STEHEN KOSTET AUCH GELD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHR NIMMT IMMER MEHR ZU, DARUM IST AUCH ANPASSUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHR NIMMT IMMER ZU ES MUSS EINE LÃ–SUNG GEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHR NIMMT ZU, STRASSEN WERDEN MEHR BELASTET. FINDET DIE VORLAGE MÃœSSEN SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHRSPROBLEMATIK MUSS MIT GELD GELÃ–ST WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHRSSITUATION VERBESSERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERNÃœFTIGE NACHHALTIGE LÃ–SUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERNÃœNFTIGER KOMPROMISS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERSTOPFTE STRASSEN UMWELTFREUNDLICHER BEI WENIGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERTRAUEN ZUM PARLAMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERURSACHER SOLLEN AUCH ZAHLEN ES IST JA AUCH GUT FÃœR DIE SCHWEIZ DIE STRASSENVERKEHR ZU PFLEGEN UND AUSZUBAUEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERURSACHERPRINZIPT WIRD BESSER BERÃœCKSICHTIGT. WIRD FÃœR DEN STRASSENVERKEHR EINGESETZT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIEL STAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIGNETTEN AUF 100.-. FRECHHEIT IN EINEM SCHRITT 150% ERHÃ–HEN. FRECHHEIT. 4 RAPPEN AUF BENZIN AUFSCHLAGEN FINDET SIE I.O. WENIG FAHREN WENIGER BEZAHLEN, MEHR FAHREN MEHR BEZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIT DANS REGION AVEC PROBLEMES CIRCULATION ET TOUTE SOLUTION TEND RESOUDRE CES PB EST A PRENDRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOM BUND IST ES AUCH EMPFOHLEN GEWESE, DER Ã–FFENTLICHE VERKEHR GEFÃ–RDERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORALLEM BEI TCS HABE ICH MICH INFORMIERT UND HABE DANN JA GESTIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR EINFACH EINVERSTANDEN MIT DEM WAS IM BUNDESBÃœCHLEIN GESTANDEN HAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEGEN DER AGGLOMERATIONSSTRASSEN, STRASSEN IN GOSSAU WERDEN AUCH IN DEN NATIONALSTRASSENNETZ AUFGENOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEGEN DER STAUPROBLEMATIK IN STADTZENTREN UND AUTOBAHNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DAS SO BESSER AUFGETEILT IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DER BUNDESRAT DIE JA PAROLE GEGEBEN HAT UND ICH WOLLTE MICH NICHT WEITER DAMIT BEFASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES NÃ–TIG IST, DASS MAN DIE STRASSEN AUSBAUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES SO EMPFOHLEN WORDEN IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE DAS WIR GENUNG STEUERN ZAHLEN UND ES SOLLTE SCHON FÃœR INFRASTRUKTUR GENUTZT WERDEN UM DIESE AUFZUBAUEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE DASS WIR IN DER SCHWEIZ EIN VERKEHRSPROBLEM HABEN UND DASS WIR MIT DEM FOND ZUSÃ„TZLICH GELD HAT UM DIE BAUPROJEKTE ZU REALISIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH ES SEHR WICHTIG, DASS ETWAS GEHT MIT DEN STRASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH ES WICHTIG FINDE, DASS FÃœR DIE STRASSEN GESCHAUT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER VIEL AUTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL PARLAMENT UND BUNDESRAT DAFÃœR WAREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR AN EINER SOLCHEN STRASSE WOHNEN UND ES GUT WÃ„RE EINEN SOLCHEN FOND ZU HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR IN DER AGGLO TÃ„GL IM VERKEHR ERTRINKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR NATIONALSTRASSEN BRAUCHEN, DA DER VERKEHR IMMER MEHR ZUNIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEILS IM BUNDESBÃœCHLI EMPFOHLEN WURDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN BAHN SCHON EIN FONDS BEKOMMT SOLLEN DIE STRASSEN AUCH BEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DAS GELD FÃœRKLICH FÃœR DIE NATIONALSTRASSEN EINGESETZT WIRD FINDE ICH DAS GUT ABER ICH ZWEIFLE NOCH DARAN OB DAS GELD DAFÃœR EINGESETZT WIRD UND NACH LANGEM HIN UND HER HABE ICH DOCH JA GESTIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DAS SO WEITER GEHT MIT DEM VERKEHR   DA MUSS UNBEDINGT WAS UNTERNOMMEN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE SCHIENEN SO FINANZIERT WERDEN, DANN SOLLTEN AUCH DIE STRASSEN EINEN FOND KRIEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN ES BESSER GEHEN IKANN MIT DEM VERKEHR IST BESSER FÃœR JEDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN AUF DER AUTOBAHN IST MERKT MAN DAS ETWAS GEMACHT WERDEN MÃœSSEN WEGEN DEM STAAU UND VIELEN VERKEHR VORALLEM FÃœR LASTWAGEN UND DAS WAS MAN MACHEN MUSS AUCH GEMACHT IST INKL. DER UNTERHALT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN FÃœR IRGENDEINE INSTITUTION BEITRÃ„GE ZAHLT, MACHT ES AUCH SIN N, DASS DIESE BEITRÃ„GE AUCH WIEDER DAFÃœR EINGESETZT WERDEN. Z.B. AUTOVIGNETTEVERKAUF SOLL FÃœR DEN VERKEHR VERWENDET WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WICHTIG DAS DIE STRASSEN IM GUTEN ZUSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WICHTIGE PROJEKT DIE EBGESCHLOSSEN WERDEN MÃœSSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR BRAUCHEN GUTE STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN PENDLERVERKEHR UND ES MUSS DAHER NEU GEMACHT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR KÃ–NNEN UNS DIESER WACHSENDEN  MOBILITÃ„T NICHT DAGEGENSTELLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR KÃ–NNEN UNS NICHT ENTZIEHEN DAS WIR IMMER MEHR VERKEHR HABEN DEN WIR REGELN MÃœSSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR MÃœSSEN ETWAS FÃœR DIE STRASSEN MACHEN, WIR GEBEN NICHT GENUG GELD FÃœR DEN STRASSENBAU AUSGEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR MÃœSSEN FÃœR DIE STRASSEN ETWAS MACHEN UND DARIN INVESTIEREN3</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SIND IN DEN BERGGEBIETEN ABGELEGEN UND FÃœR UNS IST ES WICHTIG DAS DIE STRASSEN RICHTIG AUSGEBAUT WERDEN UND FINANZIERT WERDEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SIND SELBER VON EINER DER MEIST BEFAHRTEN STRASSE BETROFFEN, FÃœR UNS ANWOHNER BRAUCHT ES EINE LÃ–SUNG. WENN GELD FREIGESPROCHEN WIRD, KÃ–NNTE MAN DIESE VERKEHRSPROBLEME LÃ–SEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WÃ„RE AUS GESCHÃ„FTLICHER SICH SEHR HILFREICH FÃœR MICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Y EN A MARE DE PAYER POUR LE TRAIN ET DE NE RIEN RECEVOIR POUR LA ROUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZIELPERSON HAT DIE VORLAGE ABGELEHNT.                                 ZUWENIG SCHUTZ FÃœR DIE UMWELT GEGEN ÃœBERBORDENDER STRASSENBAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUNEHMENDER VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZWECKBINDUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZWEISCHNEIDIGE SACHE.MÃœSSEN AUCH AUF DIE STRASSEN ACHTEN UND NICHT NUR DEN Ã–V UNTERSTÃœTZEN. GEWISSE RANDREGIONEN ERREICHT MAN NUR ÃœBER DAS AUTO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERFLUTET VON AUTOS UND ES MUSS WAS PASSIEREN. WOHNE SELBER AN EINER STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ãˆ GIUSTO CHE CI SIA UN FONDO PER LE AUTOSTRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ãˆ GIUSTO CHE FACCIANO UN FONDO CHE POSSONO ATTINGERE A QUELLO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ãˆ GIUSTO PERCHÃˆ SE  SONO BELLE LE STRADE ANCHE NOI DOBBIAMO CONTRIBUIRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã–V GIT EIN FONDS UND MANN MUSS GLEICHWÃ„RTIG BEHANDELN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V141" name="reason1f" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="148"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic'</respUnit>
  <sumStat type="vald">17</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>E IN ORDINE. PENSO SIA GIUSTO AVERE UN FONDO PER FARE CERTI RITOCCHI QUANDO C'Ãˆ BISOGNO.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ER FAVORIRE ANCORA DI PIU', PERO', IL TRASPORTO PUBBLICO. IL PROBLEMA DELLA GESTIONE DEL TRAFFICO E' EVIDENTE, QUINDI QUALCOSA BISOGNERA' FARE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES TRANSPORT EN COMMUN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FARE QUESTI CAVALCAVIA O SOPRAELEVATE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I FRONTE A POSIZIONI NON CHIARAMENTE DELINEATE Ãˆ CORRETTO UN PROCESSO DEMOCRATICO, DUNQUE DI SCELTA POPOLARE SU QUESTO PROBLEMA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I INVECE NON SI FANNO STRADE NUOVE E NON SI FA MANUTENZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I PER AVERE ANCHE UN PICCOLO RITORNO PER GLI AUTOMOBILISTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LLELE, ET RENDRE LES TRANSPORTS PUBLICS ACCESSIBLES A TOUT LE MONDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOBILITÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>N PUNTO DI NON AVERE I FONDI PER RIPARARE LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>O SEMPRE DI PIU', E ANCHE I CAMION, I TIR, VEICOLI PESANTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OGGI LA VIGNETTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ORTARE VIA ROTAIE, CI SONO TROPPI CAMION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TO UTILE LEGGENDO PROPRIO IL TESTO DELLA VOTAZIONE. DA ACCETTARE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROTDEM MITFAHREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VALLI).</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZWECKSGEBUNDENE AUSGABEN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V142" name="reason1a_3txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">318</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>A BAISSER LA FISCALITE DES PME -</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A FORCE D'ECOUTER DES EMISSIONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AFIN D'EVITER D'AVOIR TROP DE SYSTEME DE TAXIATION ET LA PROPOSITON DE LA CONFEDERATION ETAIT INTERESSANTE POUR AIDER LES CANTONS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AFIN DE CONSERVER UN MAXIMUM D'EMPLOIS EN SUISSE A TRAVERS LES MULTINATIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AL DI LA DI OGNI POLEMICA L'ISTALLAZIONE DI IMPORATNTI GRUPPI INDUSTRIALI E COMMERCIALI CREA UNA PARTE DEL BENESSERE SVIZZERO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANCHE IN QUESTO CASO MI SONO FIDATA DEL CONSIGLIO DI MIO FIGLIO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANGST DAS DIE FIRMENE AUSWANDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANGST UM ARBEITSPLÃ„TZE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARBEITSPLÃ„TZE BEHALTEN, ALSO KEINE FIRMEN VERLIEREN, FÃœR DAS MUSS MAN WIRTSCHAFTLICH ATTRAKTIV BLEIBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARBEITSPLÃ„TZE SOLLEN IN DER CH BLEIBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARENA GESCHAUT, UND FINDET MAN MUSS JA SAGEN:LINK WAREN DAGEGEN, HAT MICH DAZU GEBRACHT JA ZU STIMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS GESCHÃ„FTLICHER SICHT FÃœR MICH PERSÃ–NLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSSE DES IMPOTS POUR LES MULTI NATIONAL ET DES IMPOTS POUR LES ENTREPRISE NATIONNAL EN BAISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEVO ACCETTATO PIÃ™ CHE ALTRO PER LA COMPETITIVITÃ€ SVIZZERA E LA ATRATTIVITÃ€ SVIZZERA PER LE IMPRESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEKANNTE POLITIKER, DIE ICH KENNE, HABEN SICH DAFÃœR EINGESETZT, WENN SOLCHE LEUTE DAS BEFÃœRWORTEN MUSS ETWAS DRAN SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BERUF</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DEN EMPFEHLUNGEN DES BUNDESRATES GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DER EMPFEHLUNG GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN WIRTSCHAFTSFREUNDLICH FIRMEN SOLLTEN IN DER SCHWEIZ BLEIBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BISOGNA RIDURRE IL PIÃ™ POSSIBILE IL CARICO FISCALE PER FAVORIRE L'ECONOMIA E LA RIFORMA ANDAVA IN QUESTA DIREZIONE. LA RIDUZIONE DEL CARICO DELLE AZIENDE FAVORISCE L'ECONOMIA Ãˆ LA BASE PER AVERE IL SUCCESSO DELLA NAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BONNE PROPOSITION DE VOTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C EST FAIR PERDRE DE L'ARGENT AUX POLITICIEN DES GRANDE VILLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST  BIEN POUR L'ECONOMIE SUISSE ET LA CRATION D'EMPLOIS -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST ACCEPTABLE POUR LE DEVELOPPEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST BIEN D'ALIGNER LES ENTREPRISES ET QU'ELLES SOIENT COMPETITIVES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UN SUJET QUI EST TRES DELICAT A COMPRENDRE, J'AI DONC FAIT CONFIANCE AU CONSEIL FEDERAL ET A LA MAJORITE DES CHAMBRES FEDERALES ET CONSEILS DES ETATS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA AIDE L'ECONOMIE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA DONNE UN EQUILIBRE ENTRE PME ET GRAND ENTREPRISE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA PEUT CREER DES OUVERTURES PAR RAPPORT AUX FUTURS ENTREPRISE QUI VIENNT EN SUISSE ET CA AUSSI AUX ENTREPRISES QUI SONT DEJA EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CERCAVO UN'ARMONIZZAZIONE PER LE IMPRESE; Ã‰ STATA CONSIGLIATA DA TUTTI I PARTITI BORGHESI (ALMENO NEL CANTON TICINO).</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DA ICH NICHT SO INTERESSIERT BIN, HABE ICH MICH MEINEM MANN ANGESCHLOSSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT DIE UNTERNEHMEN MEHR ODER WENIGER MEHR BESTEUERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT KANN MAN DIE SCHWEIZERARBEITSPLÃ„TZE SICHERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT STANDORT SCHWEIZ ATRAKTIV BLEIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT WIR INTERNATIONAL ATTRAKTIV BLEIBEN DAMIT WIR GENÃœGEND STEUEREINNAHMEN GENERIEREN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT WIR KEINE NACHTEILE GEGENÃœBER DEM AUSLAND HABEN. KEINE SONDERBESTEUERUNG. ES SOLL EIN AUSGLEICH GESCHAFFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ES GLEICHMÃ„SSIG VERSTEUERT WERDEN DAS AUSLÃ„NDERGESCHÃ„FTER KEINE PRIVILEGIN ZU CH FIRMEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS WAR SCHWIERIG, WAR MIT DEM BÃœCHLEIN EINVERSTANDEN UND HAT DEM BUND VERTRAUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS DIE SCHWEIZ ATTRAKTIV BLEIBT FÃœR DIE GEWERBE. FORSCHUNG IST EIN WICHTIGER TEIL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS DIE UNTERNEHMEN IN DER SCHWEIZ BLEIBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEN GROSSEN FIRMEN MUSS MAN ENTGEGENKOMMEN SIE REISEN INS AUSLAND UND WIR VERLIEREN ARBEITSPLAETZE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEN PARTEIEN GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER BUNDESRAT HAT ES ALS JA GESTIMMT, UND ICH HABE MICH DARAN GERICHTET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER DRUCK VON AUSSEN GEHT NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER HERR KÃ–PPEL HAT PLEDIERT, DASS MAN MIT JA STIMMEN SOLLTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DICIAMO CHE DELLE AZIENDE ABBIAMO BISOGNO SIA PER I POSTI DI LAVORO CHE LA FISCALITÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BEDENKEN, DASS GELDER VERLOREN GEHEN UND ANGST, DASS VIELES VERLOREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DISKUSSIONEN HAEBN MICH ÃœBERZEUGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LÃ–SUNG WAR BESSER ALS EIN NEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE SCHWEIZ DADURCH GESTÃ„RKT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE SITUATION IST NICHT MEHR TOLERIERT, EINE INTERNATIONALE ANPASSUNG SOLLTE DIE UNTERNEHMEN DAZU BRINGEN IN DER SCHWEIZ ZU BLEIBEN.ES SND NCHT NUR MILLIARDÃ„RE, DIE HIER SIND SONDERN AUCH ARBEITGEBER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE WIRTSCHAFT SOLL GUT LAUFEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DOBBIAMO MANTENERE LE DITTE E DOVE SI PUÃ’ BISOGNA ANCHE DARGLI DEI VANTAGGI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EGALITE FISCALE ENTRE LES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN BESCHISS, DIE AUSLÃ„NDISCHEN FIRMEN SOLLEN STEUERN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DER PARTEI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES, WEIL ES ZU KOMPLIZIERT WAR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES NATIONALRATS GEFOLGT DA SIE MEHR INFORMATIONEN BESITZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG DES PARLAMENTES GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG VON VERTRAUTEN PERSONEN3</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNGEN MEINES CHEFS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENTLASTUNG DER KMU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA LA QUESTIONE DI RIMANERE ATTRATTIVI DAL PUNTO DI VISTA FISCALE COME TERRITORIO E AGEVOLARE L'ENTRATA DI EVENTUALI IMPRESE CHE COMPENSASSERO IL MINORE INTROITO DOVUTO ALLO SGRAVIO GENERALIZZATO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA PIÃ™ O MENO A LIVELLO CHE POI IL CITTADINO VIENE TARTASSATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERLEICHTERUNGEN FÃœR DIE FIRMEN IN DER SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GEHT AUCH UM DIE KLEINEREN GESCHÃ„FTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT NICHTS SCHLIMMERES FÃœR DIE WIRACHAFT ALS DASS FIRMEN ABWANDERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HAT GEHEISSEN ES SEI NICHT MEHR AKTUELL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE SEHR KOMPLIZIERTE VORLAGE ABER ICH BIN UNTERNEHMER UND ICH FINDE ES IST EIN FEHLER WENN ES ABGEHELNT WIRD, ES WÃ„RE FÃœR MICH ALS UNTERNEMER EIN VORTEIL UND HABE DAS ALS UNTERNEMER ANGESEHEN UND DENKE ES WÃ„RE WICHTIG FÃœR DIE CH GEWESEN, ICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE VORLAGE WO ICH LANG GEBRAUCHT HABE WIE ABSTIMMEN          ICH WAR ÃœBERZOGEN DASS ES EIN NEIN SEIN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST SCHWIERIG MAN HAT ANGST OB ES RICHTIG LAUFT V.A. WEIL AUCH DAS GELD FEHLT.INTERNATIONALE VERPFLICHTUNG IST HEUTZUTAGE IST ENORM WELCHE DIE POLITIK BEEINFLUSST UND DIE VERANTWORTLICHEN WISSEN ODER SOLLTEN JA BESCHEID WISSEN WAS GUT FÃœR DIE BÃœRGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST WICHTIG IST DAS ES FÃœR UNTERNEHMEN WICHTIG IST SONST GEHEN     UNTERNEHMEN INS AUSLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS ATRAKTIV BLEIBEN FUER UNTERNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS EINE NEUE LÃ–SUNG GEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSSS ETWAS GEHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SOLL GUT SEIN FÃœR DIE WIRTSCHAFT GUT FÃœR GANZE SCHWEIZ UND ARBEITNEHMER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EIN ABWÃ„GEN VON MÃ–GLICHKEITEN, MAN MUSS ETWAS Ã„NDERN, ICH STIMME MEISTENS SEHR BÃœRGERLICH AB, DESHALB HABE ICH GESCHAUT WAS DIE BÃœRGERLICHEN STIMMEN UND DER BUNDESRAT UND DAS PARLAMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EIN BISSCHEN SCHWIRIG EINZUORDNEN VON DEN KANTONEN UND BUND WURDE MEIST JA GESTIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR SCHWIERIG. ES GIBT IMMER PRO UND KONTRA. ES IST BESSER, DIE FIRMEN BLEIBEN IN DER SCHWEIZ UND DIE ARBEITSPLÃ„TZE SIND GESICHERT, ALS WENN DIE FIRMEN ABWANDERN WEGEN DEN STEUERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR SEHR SCHWIERIG. ICH HABE MICH INTENSIV INFORMIERT UND MIT MEINEM MANN DISKUTIERT. ICH HABE MICH AUCH NACH DEN MEINUNGEN VON POLITIKERN, DIE MIR SYMPATHISCH SIND ORIENTIERT UND MICH SCHLUSSENDLICH ZU EINEM JA BEWOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FACILITER LA LIBERTE D'ACTION DES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAIT CONFIANCE AU CONSEIL FÃ‰DÃ‰RAL, A TORD (ILS ONT CACHÃ‰ DES CHOSES)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAVORISE L'INDUSTRIE SUISSE, PAS MAL EN PEINE COMME CA, MAIS SE TIENT TRES BIEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDET MAN MUSS IN DIE ZUKUNFT SCHAUEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FIRMEN GEHEN INS AUSLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FREMDE FIRMEN WERDEN ANGELOCKT MIT TIEFEREN STEUERGELDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DEN KANTON URI HÃ„TTE ES MEHR STEUEREINNAHMEN GEGEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR INTERNATIONALE KOZERNE BRAUCHT EINE SINVOLLE DAMIT SIE IN DER SCHWEIZ BLEIBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GARANTIR LA PERENITE DES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GESICHERTES MITTELGESTEHEN VOM MITTELSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSUNTERNEHMEN, DIE WEGEN DER STERUERLEICHTERUNG HIER SIND, SOLLTEN AUCH IN DER SCHWEIZ BLEIBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HA NACH SVP ABGESTUMMEN DA DIESE ES EMPFOHLEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE AUF PAROLE VON BUNDESRAT UND KANTÃ–NE GEHÃ–RT, VERTRAUTE DEN POLITIKERN DASS SIE DAS RICHTIGE MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE ES MIT MEINEN VATER ANGESCHAUT, DA ICH ES NICHT GANZ VERSTANDEN HABE, ER HAT MIR ES ERKLÃ„RT UND HAT MIR EIN JA EMPFOHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE GEFUNDEN DASS MUSS SEIN,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HILFT DER SCHWEIZ, IST ABER BAUCHGEFÃœHL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO ACCETTATO I CONSIGLI DEL MIO PARTITO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO ACCETTATO PERCHÃˆ IO HO UN'IMPRESA DI PULIZIA E PITTURA E HO VOTATO "SI" PERCHÃˆ NON VIENE FAVORITO CHI LAVORA QUA ONESTAMENTE, MA VENGONO FAVORITE DITTE FUORI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO GUARDATO QUELLO CHE CONSIGLIAVANO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO SEGUITO LE INDICAZIONI DEL PARTITO PPD CHE DICEVA CHE UN NO AVREBBE CREATO INCERTEZZE ECONOMICHE, SI MINACCIANO INVESTIMENTI E IMPIEGHI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO UN FIGLIO CHE LAVORA IN UNA MULTINAZIONALE A FRIBORGO E DISCUTENDO CON LUISE NON SI ARRIVA A UNA CONCLUSIONE E SI LASCIA LE IMPRESE IN SURPLAS LORO NON SANNO COME MUOVERSI E ARRIVEREMO A PERDERLE CON LA DELOCALIZZAZIONE. SGRAVANDO LA PICCOLE E MEDIE IM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO VOTATO A FAVORE PERCHÃˆ ERO D'ACCORDO SULLA MODIFICA DI LEGGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH ARBEITE IN EINEM KMU UND ES GEHT DARUM, DASS MAN DIESE ENTLASTET KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SEHR LIBERAL, MAN MUSS MEHR MACHEN FÃœR DIE WIRTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN WIRTSCHAFTSPRÃœFER, ICH VERSTEHE DASS MAN DIE STEUERPRIVILEGIEN ABSCHAFFEN MUSS DAMIT ES INTERNATIONAL IM EINKLANG IST, ABER DENNOCH ES MASSNAHMEN BRAUCHT DASS DER STANDORT SCHWEIZ ATTRAKTIV BLEIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE CH MUSS FÃœR DIE UNTERNEHMEN ATTRAKTIV BLEIBEN, DIES BIETET AUCH MEHR ARBEITSPLÃ„TZE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ARBEITSPLÃ„TZE SIND WICHTIG UND GROSSUNTERNEHMEN SICHERN STEUERGELDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE AUF DIE EMPFEHLUND DES PARLAMENTS GESTIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE BEI DEN DISKUSSIONEN MITGEHÃ–RT UND HABE MICH AUF DEN BUNDABGESTÃœTZT DAS DAS GUT IST UND WELCHE PARTEIEN DAS BEFÃœRWORTEN UND WELCHE NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE EIN GEWISSES VERTRAUEN IN DIE PERSONEN, DIE DIESE VORLAGE AUSGEARBEITET HABEN. ICH FINDE ES IST WICHTIG, DASS WIR GEGENÃœBER DEM AUSLAND EINE GEWISSE SICHERHEIT UND STABILITÃ„T BIETEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GEFUNDEN DIE VORLAGE IST WIRTSCHAFTSFREUNDLICH, VORLAGE WAR AUSGEWOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GEFÃœHLSMÃ„SSIG ABGESTUMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MICHT INFORMIERT UND ES WURDE GESAGT DAS LANGFRISTIG AUCH UNS DAS ZU GUT KOMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE VIEL GELESEN UND ES GEHT EIN BISSCHEN UM DIE EURO ZUKUNFT, DAMIT DIE BILATERALEN AKZEPTIERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE ZUFRÃœH ABGESTIMMT UND FINDE ICH HÃ„TTE BESSER NEIN GESAGT WEGEN DEN DISKUSSIONEN BEI DENEN SICH NIMAND EINIG WAR, ICH HABE IN DER NÃ„HE EINE PLATFORM GESEHEN UDN DER BEFÃœRWORTET HATTE IN EM MOMENT BESSERE ARGUMENT, ES IST NICHT RICHTIG AUSGEBAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE3 ES NICHT VERSTANDEN UND HABE MICH AUF DIE PARTIENEN UND DEN BUNDESRAT GESTÃœTZT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE DAS GEFÃœHL AKTUELLE SITUATION MUSS GEÃ„NDERT WERDEN. SINVOLLER KOMPROMISS FÃœR UNTERNEHMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE DAS GEFÃœHL DAS DIE GRÃœNDE DIE ICH IM BÃœCHLEIN GELESEN HABE, MICH ÃœBERZEUGT    HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE EINEN STÃ„NDERAT SEHR GUT, ER HAT UNS DIES ERKLÃ„RT UND AUSGESAGT DASS DIES VERNÃœNFTIG IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KOMME AUS EINEM KMU BETRIEB, DEN MEIN  SOHN ÃœBERNOMMEN HAT - AUS ZUKÃœNFTIGEN INTERESSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH MÃ–CHTE KMU'S UNTERSTÃœZEN WEIL WIR AUCH IN DER FAMILIE GESCHÃ„FTER HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH UNTERSTÃœZTE WIRTSCHAFTLICHE VORLAGEN EIGENTLICH IMMER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WAR EIN BISSCHEN BEEINFLUSST VON DEN POLITIKERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WOLLTE DIE VERBESSERUNG DIE ES BIETET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL EST BIEN DE FAVORISER LES PETITES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FATTO CHE QUESTA DISCRIMINAZIONE E LA DIFFERENZA DI QUESTA IMPOSIZIONE DI QUESTE HOLDINGS STRANIERE IN FONDO DEVE ESSERE EQUIPARATA A QUELLE NOSTRANE, QUELLE CHE SONO SUL TERRITORIO, CHE IN FONDO QUESTA PARIFICAZIONE CI VIENE RICHIESTA SIA DALL'OSCE E</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUDRA QUAND MEME FAIRE QUELQUE CHOSE VU QU'ON EST OBLIGE DE LE FAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT RÃ‰ADAPTER PAR RAPPORT Ã€ L EUROPE ET AU MONDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL N'Y EN A QUE POUR LES ENTREÃœRISES ET PAS POUR LA CLASSE MOYENNE DANS CETTE VOTATION (POUR LA REPARTITION DE L'ARGENT AU NIVEAU COMMUNAL, CANTONAL ET FEDERAL)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER HEUTIGEN ZEIT LEBEN WIR IN DER POSITIVEN SEITE. ES GIBT VERSCH. KANTONE DIE DIE STUERN GESENKT HABEN UND HEUTE PROBLEME HABEN FINANZIELL, DESHALB WOLLTE ICH ZUERST NEIN STIMMEN. UND DANN DACHTE ICH MAN MUSS DIE SEITE SEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DIE WEITE SCHAUEN, KURZFRISTIG WIRD ES KOSTEN VERURSACHEN, JEDOCH LÃ„NGERFRISTIG WIRD ES ALLEN NUTZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INHALTLICH WAR ES EINE VERNÃœNFTIGE VORLAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO HO FATTO SI PERCHÃˆ TROVAVO CHE ERA GIUSTO SI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO SEGUO QUELLO CHE DICONO QUELLI CHE SONO MEGLIO PREPARATI SU QUESTI TEMI, QUINDI SE NON SONO TANTO PREPARATA GUARDO COSA DICE LA CONFEDERAZIONE E VOTO SECONDO QUELLO CHE DICE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST OFFENBAR WICHTIG DEM EUROPÃ–ISCHEN DRUCK ENTGEGEN ZU WIRKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J AI SUIVI LES PARTIS POLITIQUES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI ACCEPTE CET OBJET PAR RAPPORT AU PARLEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI ECOUTE PASCAL BROULIS ET JE LUI FAIT CONIFIANCE (IL ETAIT POUR), SI LES ENTREPRISES PEUVENT ENGAGER DU PERSONNEL CA DONNE DES IMPOTS AUSSI, CA FAIT VASE COMMUNIQUANT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI CE QUE L'ETAT FEDERAL CONSEILLAIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI L'AVIS DU CONSEIL FEDERAL CAR JE NE VOULAIS PAS ME PENCHER SUR LA QUESTION, C'ETAIT UN PEU TROP COMPLIQUE POUR MOI. PAR APRES, J'AI SUIVI DES EMISSIONS ET JE CROIS QUE, APRES TOUT, C'EST BIEN QUE CE NE SOIT PAS PASSÃ‰.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI LE CONSEIL FÃ‰DÃ‰RAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI LES CONSEILS DE MON MARI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI VOTE OUI PARCE QUE LE CANTON DE VAUD ETAIT POUR ET J'AI PRIS EN COMPTE AUSSI LES ARGUMENTS DES AMIS ET GENS AUTOUR DE MOI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JA'I PENSE QU ILS AVAIENT LES MOYENS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JAI SUIVI LE PARTIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONNAISSAIS TRES PEU, J'AI VU LES VOTATIONS DU CONSEIL NATIONAL ET DU CONSEIL DE ETATS ET J'AI SUIVI LA DECISION CAR C'ETAIT TROP COMPLIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE DOIS AVOUER QU'ETANT DONNE QUE JE M'Y CONNAIS PAS VRAIMENT, J'AI SUIVI L'OPINION DE MON ENTOURAGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE FAIS DES ETUDES D'ECONOMIE ET FISCALITE ET DONC JE PENSE COMPRENDRE LES ENJEUX ET JE TROUVAIS UN PEU MENSONGERS LES ARGUMENTS QUI ETAIENT CONTRE MALGRE QUE CEUX QUI ETAIENT POUR N'ETAIENT PAS TOUS JUSTE. JE N'AI PAS A DECELER LES ASPECTS NEGATIFS DE CE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS BASE SUR LES RECOMMANDATIONS DU CONSEIL FEDERAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS RENDU COMPTE QUE, SELON LES SONDAGES, CELA ALLAIT ETRE REFUSE C'EST POURQUOI J'AI ACCEPTE, CAR JE PENSE QU'UNE REVISION EST NECESSAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSAIS QUE CE PROPOSITION ASSURERAI PLUS D'EMPLOI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE C'EST BIEN POUR LES PETITE ET MOYEN ENTREPRISE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE C'EST UNE OUVERTURE DU GOUVERNEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE LES ENTREPRISES NE DEVRAIENT PAS PAYER D'IMPOTS DU MOMENT QUE LES BENEFICES NE SONT PAS REVERSES A DES PERSONNES PHYSIQUES, ELLES REVERSERONT LEURS BENEFICES DANS LE DEVELOPPEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE REGARDE D'APRES LES SONDAGES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS DE DROITE ET J'AI SUIVI LES CONSEILS DU CONSEIL FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS INDÃ‰PENDANT ET J'AI ESTIMÃ‰ QUE C'Ã‰TAIT UNE BONNE OPPORTUNITÃ‰ POUR LA SUISSE SURTOUT APRÃˆS LE BREXIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS MON ENTOURAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LA RAISON ET JUSTE MAI LE PROJET A PLUSIEUR FAILLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE UIS INDEPENDANT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VOTE EN GENERAL UDC ET QU'ILS INSISTAIENT A ACCEPTE CET OBJET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VOULAIS QUELQUE CHOSE DE PLUS JUSTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JETZT EHER FROH DASS DIESE VORLAGE ABGELEHNT WORDEN IST, BIN NICHT RICHTIG INFORMIERT WORDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KLEINERE BETRIEBE AUCH CHANCEN GEGENÃœBER DEN GROSSEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KMU'S SIND AUCH DAFÃœR UND HABEN MICH ÃœBERZEUGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KONKURRENZFÃ„HIGKEIT MIT DEM AUSLAND NICHTS AUFS SPIEL SETZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KONTINUITÃ„T FÃœR DIE KUNDSCHAFT-GESCHÃ„FTL. ENTSCHEID</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'ECONOMIE DOIT SA'DAPTER A L'EUROPE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA DELOCALISATION DE CERTAINE ENTREPRISE A LETRANGERS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA LECTURE DE LA BROCHURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA MEILLEUR SOLUTION DANS CE CONTEXE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PERTE DES EMPLOIS DANS L'INDUSTRIE EN GENERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PEUR QUE LES ENTREPRISES QUITTE LA SUISSE POUR DES PAYS QUI BAISSENT LEURS IMPOTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SITUAZIONE Ãˆ NON TANTO PRAGMATICAMENTE STRUTTURATA. Ãˆ MEGLIO CHE FOSSE RIVISTA LA SITUAZIONE DAL PUNTO DI VISTA ORGANIZZATIVO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SUISSE DOIT ETRE ATTRACTIVE ET S'ADAPTER AUX STANDARDS DE L'UE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SUISSE DOIT SE CONFORMER AUX TANDENCE DES PAYS INTERNATIONNAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE IMPRESE ESTERNE ARRIVANO IN SVIZZERA PERCHÃˆ PAGANO POCHE TASSE O ADDIRITTURA NON PAGANO NIENTE E QUESTE IMPRESE QUA TI PORTANO LAVORO MA ANCHE TRAFFICO E INQUINAMENTO. CI SONO DIVERSE IMPRESE CHE ARRIVANO E NON PAGANO PRATICAMENTE NIENTE, CIOÃˆ NON PA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE IMPRESE SONO LA NOSTRA STRUTTURA PORTANTE POI PUÃ’ PORTARE ALTRE INDUSTRIE O FABBRICHE DALL'ESTERO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE TAUX D'EMPLOI, GARDER LES EMPLOIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEGGENDO IL GIORNALE COME LA PRIMA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES CHAMBRES FEDERALES APPROUVENT ET J'AI ETE ATTENTIF AUX PROPOS FAVORABLES D'UN CHEF D'ENTREPRISE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENTREPRISES ETRANGERES SONT DEVENUS MOBILES, SI NOUS CREEONS DES PROBLEMES, CES ENTREPRISES QUITTERONT LE PAYS, DONC IL EST LOGIQUE POUR MOI D'ACCEPTER L'OBJET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES MULTINATIONALES EN PARTANT CREENT UNE PERTE D'EMPLOI A LONG TERME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>M SONO AFFIDATO AGLI ESPERTI CHE CONSIGLIAVANO DI VOTARE DI SI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA IO HO ACCETTATO PERCHÃ‰ SENZA IMPRESE SI BLOCCA TUTTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME REGARDE TOUJOURS CE QUE CONSEILLE LE CONSEIL FEDERAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAINTENIR UN NIVEAU ELEVE D'EMPLOIS EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT SICHERHEIT FÃœR DIE UNTERNEHMEN, DASS KLAR IST WIE DIE GANZE VERSTEUERUNG DER UNTERNEHMEN STATTFINDEN SOLLTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT ANGST DASS SIE GROSSE STEUERZAHLER ABWANDERN                  WENN KANTÃ–NE EINZELMASSNAHMEN TREFFEN FINDE ICH NICHT GUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT INTELIGENTE LEUTE REDEN GEHÃ–RT PRO UND KONTA DIE RÃ„TE HABEN ALLE JA GESTIMMT UND ALS BÃœRGER AUCH ANGESCHLOSSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS SICH DER EU ANPASSEN UND DASS WIR KEIN STEUERSCHLUPFLOCH SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANN MUSS ETWAS MACHEN DAMIT ES TAUGLICH WIRD. SO MÃœSSEN WIR AUCH MIT UNSEREM GESETZ MITKOMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEIN MANN IST SELBER SELBSTSTÃ„NDIG UND WENN DIE FIRMEN ABWANDERN GEHEN DIE ARBEITSPLÃ„TZE JA AUCH VERLOREN UND DANN HABEN DIE PRIVATPERSONEN KEINEN LOHN MEHR UND FAHREN SCHLECHTER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI FIDO DEL CF     , LA LEGGE Ãˆ ASSOLUTAMENTE INCOMPR                 ENSIBILE: ANCHE IO CHE HO STUDIATO ECONOMIA NON L'HO CAPITA. PERÃ’ MI FIDO DEL CONSIGLIO FEDERALE. IL CONSIGLIO FEDERALE DOVREBBE CERCARE DI TENERE UNA LIN4EA AUTONOMA E NON SEGUIRE IN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SONO FIDATO DI QUELLO CHE DICONO IL CONSIGLIO FEDERALE ED IL GOVERNO TICINESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NECESSITE D'UNE REFORME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT MACHT = WIEDER SCHWARZE LISTE BEI EU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON MI SONO ISTRUITA MOLTO E QUANDO NON HO IL TEMPO VOTO COME ISTRUITO DAL CONSIGLIO FEDERALE. E' IL LORO LAVORO QUINDI MI FIDO DI LORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NORMAL QUE LES ENTREPRISES SUISSE ET INTERNATIONAL AIT LE MEME TAUX D IMPOT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NOUS AVONS SUIVIS LES ARGUMENTS DU PLR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A UNE OBLIGATION SUISSE DE CHANGER LA LEGISLATION SUR LES SOCIETES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON AVAIT DEJA VOTE POUR CETTE QUESTION DANS LA CANTON DE VAUD, IL FALLAIT METTRE LES CHOSES AU POINT DES DEUX COTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'IL Y A BESOIN DE NOUVEAUX APPARTEMENTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ON M'A DIT DE VOTER OUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE IL FAUT VIVRE AU GOUT DU JOUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE IL Y A DES PROBLÃˆMES PARTOUT EN EUROPE ET J'AI PEUR QUE LES PETITE ENTREPRISES PAYENT TROP D'IMPOT COMPARÃ‰ AUX GRANDES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE SUIS RADICALE LIBERALE, J AI LU TOUTES LES CONCEQUENCES ETC, JE TROUVE QU ON DOIT UN PEU MAINTENIR NOTRE ECONOMIES ET NOS EMPLOIES EN FACILITANT LES FINANCEMENTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC A UNE ENTREPRISE PME, BONNE SOLUTION POUR EUX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC CIBLE CONTRE, CAR ILS ONT TROP D'ECHAPATOIRES POUR LES ENTREPRISES EN PLUS DE LA REDUCTION DES TAUX.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC PENSE C ETAIT NECESSAIRE DE REFORMER LA LOI IMPOSITION ENTREPRISE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC S'EST FIEE AU PERSONNES QUE VOUS AVEZ ELUES ET QUI LE REPRESENTE CAR SUJET PAS FACIL ET MAL EXPRIME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSAVO CHE SE RESTANO QUA LE NOSTRE DITTE ABBIAMO POSTI DI LAVORO SE INVECE VANNO ALL'ESTERO..ADDIO, SIAMO GIA' SENZA LAVORO..</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE SIA INTERESSANTE CHE ALCUNE IMPRESE SI POSSANO STABILRE IN SVIZZERA PORTANDO DEI BENIFICI A LIVELLO FISCALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER FAVORIRE L'INSEDIAMENTO FUTURO DI IMPRESE SOPRATTUTTO ESTERE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER IL FATTO CHE SE NON PASSAVA QUESTA RIFORMA C'ERA UNA BUONA POSSIBILITÃ€ CHE TUTTE LE HOLDING STRANIERE CON SEDE IN SVIZZERA, CHEAVEVANO UNA TASSAZIONE PRIVILEGIATA, CAMBIASSERO SEDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER IL MIO PENSIERO Ãˆ UN "SI" PERCHÃˆ LE AZIENDE ALMENO NON DEVONO TRASFERIRSI ALL'ESTERO DOVE COSTA MENO LA MANODOPERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER L'ADEGUAMENTO ALLE NORME PER EVITARE LA CONCORRENZA SLEALE DELLA COMUNITA' EUROPEA CHE POTEVA INDICARE LA TASSAZIONE SVIZZERA DOVE C'E' UNA CONCORRENZA SLEALE. ENTRO IL 2019 LA SVIZZERA DOVREBBE ADEGUARSI AI CRITERI DI TASSAZIONE EUROPEI E NON AVERE I</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER MANTENERE LA PIAZZA SVIZZERA FISCALMENTE ATTRAENTE PER LE IMPRESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER NON ELIMINARE MA AIUTARE LE AZIENDE A DELOCALIZZARSI IN ALTRI PAESI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER NON FAR SCAPPARE LE IMPRESE CHE POSSONO PORTARE SOLDI CON LE IMPOSTE O DITTE SVIZZERE CHE POTREBBERO TRASFERIRSI ALL'ESTERO E PER MANTENERE I POSTI DI LAVORO IN SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER QUELLO CHE DICEVA IL GOVERNO FEDERALE STESSO SULLA COMPETITIVITÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER QUELLO CHE HO LETTO SUI GIORNALI E SENTITO IN RADIO. HO SENTITO PARLARE MOLTO E MI SONO CONVINTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' MI SEMBRAVA UTILE PER LA NOSTRA NAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' TROVO SIA GIUSTA QUESTA DECISIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ ANCHE SE ERA COMPLICATO, SE NON SI FACILITANO LE IMPRESE, NON SI DANNO AGEVOLAZIONI FISCALI, LA SVIZZERA Ãˆ TALMENTE PICCOLA CHE PERDIAMO LE OPPORTUNITÃ€ DI LAVORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LA NOSTRA ECONOMIA Ãˆ UN PO COSI COME DAPPPERTUTTO E SI CERCAVA DI INCENTIVARE QUALCHE AZIENDA A RIMANERE IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LO TROVO GIUSTO, IL MIO PARTITO QUASI QUASI ME LO IMPONE E SONOSTATO CON LORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI ERA SEMBRATO DI CAPIRE CHE ERA PER NON FAR SCAPPARE LE DITTE GROSSE DALLA SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ NELL' AMBITO DI UNA CONCORENZIALITÃ€ INTERNAZIONALE SEMPRE PIÃ™ DIFFUSA Ãˆ INDISPENSABILE CHE LA SVIZZERA ADOTTI UNA REGOLAMENTAZIONE FISCALE INTERESSANTE PERCHÃˆ DIVENTA UN PÃ’ IL PRESUPOSTO DI UN ECONOMIA AZIENDALE EFFICACE CON CONSEGUENTE POSSI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ PER LE AZIENDE Ãˆ SEMPRE PIU DIFFICILE E PER AGEVOLARLE, PER TENERLE IN TICINO, PER NON FAR SI CHE SPOSTINO LA LORO SEDE ALL'ESTERO.  PER AIUTARE LE IMPRESE CHE SONO QUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SE METTO IN CONTRAPPOSIZIONE IL NO CON IL SI CI SONO MAGGIORI FAVORI VERSO IL SI PERCHÃˆ SE VERRÃ€ PRODOTTO UN DANNO SARÃ€ MOLTO MA MOLTO PIÃ™ CHE IL SI, PER ME VOTANDO NO ERA MOLTO PIÃ™ DELETERIO. HO NOTATO ANCHE UNA POSIZIONE DELLA SINSITRA CHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ ALTRIMENTI DA QUELLO CHE HO CAPITO IO SE NON FACCIAMO QUALCOSA LE IMPRESE CHE CI SONO QUI SCAPPANO, VANNO ALL'ESTERO O IN UN ALTRO CANTONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ CI SONO I TRATTATI INTERNAZIONALI CHE DEVONO ESSERE RISPETTATI E BISOGNA ADEGUARSI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ DAL MIO PUNTO DI VISTA SENZA LA RIFORMA MOLTE AZIENDE SE NE SAREBBERO ANDATE (PROBABILMENETE SE NE ANDRANNO DATO CHE NON Ã‰ PASSATA)E QUESTA PERDITA SAREBBE RISULTATA MINORE SE LA RIFORMA FOSSE PASSATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ ERA UN INDICAZIONE DA PARTE DEL CONSIGLIO FEDERALE,NON AVEN    DO TROPPE INDICAZIONI, PERCHÃ‰ PENSO SIA ABBASTANZA COMPLESSO, MI SONO FIDATO DELLE INDICAZIONI DATE DAL CONSIGLIO FEDERALE. CERTI PROBLEMI SONO DI DIFFICILE COMPRENSIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ HO LETTO I LIBRETTO E  I FOGLI ROSA. NON HO CAPITO I DATI TECNICI DEI FOGLI ROSA. HO LETTO I PRO ED I CONTRO, MA I CONTRO NON MI HANNO CONVINTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ MI FACCIO CONSGLIARE, NON MNI INTENOMOLTO DI POLITICA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NON VORREI CHE LE AZIENDE ANDASSERO VIA DALLA SVIZZERA. ANZI SAREBBE UNA BUONA COSA ACQUISIRNE DI NUOVE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SE NON SI VA INCONTRO, PENSO CHE LE INDUSTRIE CHE VENGONO  QUI  DAL''ESTERO DA UN MOMENTO  ALL'ALTRO SE NE VANO SE NON HANNO L'APPOGGIO DEL GOVERNO E IL NOSTRO. ALLORA PENSO CHE SIA UNA COSA GIUSTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SEMBRAVA UN BUON COMPROMESSO, SEMBRAVA UNA COSA INTELLIGENTE ED UTILE ANCHE PER FACILITARE IL COMMERCIO CON L'ESTERO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR AIDER CEUX QUI VEULENT MONTER LEUR ENTREPRISE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR ASSURER LA COMPETIVITER DES ENTREPRISE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR AVOIR UN EQUILIBRE ENTRE TOUTES LES ENTREPRISES, PLUS UNIFORMES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR CONSERVER LES SOCIETE MULTINATIONALES, APPORT FINANCIER QU'ELLE AMENENT ET LES EMPLOIS ET EVITER DELOCALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR EVITER LES PERTES D'EMPLOIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR GARDER NOS PME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR L'EGALITE POUR NIMPORTE QUELLE ENTREPRISE QU'ELLE SOIT GRANDE OU PETITE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR LES PME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR QUE CA SOIT PLUS EGALITAIRES POUR LES ENTREPRISES, PAS DE PARADIS FISCASL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR QUE LES ENTREPRISES RESTENT EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR SOUTENIR LES PME POUR EVITER LA DELOCALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR UN PEU UNIFORMISER SUR LE NIVEAU EUROPEEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RAISON PERSONNELLE ETANT DIRECTEUR D'UNE PME C'EST IMPORTANT POUR LES PETITES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RAT DES BUNDESRATES AUS DEM BUNDESBÃœCHLEIN GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RECHTSSICHERHEIT UND PLANUNGSSICHERHEIT FÃœR DIE FIRMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RETABLIR LA BALANCE ENTRE IMPOSITION DES ENTREPRISE SUISSE ET Ã‰TRANGÃˆRE MAIS LES MAGOUILLES SUR LES BREVETS ET SUR LES BÃ‰NÃ‰FICES NE PLAISAIT PAS --&gt; VOTE CONTRE COEUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>S'ILS PEUVENT ENGAGER BEAUCOUP DE MONDE, C'EST CE QUI INTERESSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWEIZ MUSS SICH ANS INTERNATIONALE STEUERRECHT ANPASSEN, ES MUSSTE ETWAS GEMACHT WERDEN, ES KANN SO NICHT WEITERGEHEN WEGEN DER INTERNATIONALEN RICHTLINEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWEIZER WIRTSCHAFT SOLLTE MAN UNTERSTÃœTZEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE FACCIAMO SCAPPARE TUTTI COSA FACCIAMO? LA DISOCCUPAZIONE AUMENTA. NON SONO PIU' UNA LAVORATRICE O UNA DATRICE DI LAVORO, MA PENSO ALLE DITTE CHE DEVONO DARE LAVORO, SE VANNO VIA DALLA SVIZZERA VANNO NELLE ALTRE NAZIONI COME VEDIAMO CHE GIA' TANTE IMPRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME ERA UNA COSA UTILE PER CONFEDERAZIONE E DI STIMOLO PER LE ALTRE AZIENDE, VA A MIGLIORARE UN POCHINO TUTTO ANCHE LA FISCALITÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELBER IN WIRTSCHAFT TÃ„TIG UND DADURCH SELBER BERTROFFEN. MIT EU ZUSAMMENSCHAFFEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEMPLICEMENTE PERCHÃ‰ LA SVIZZERA DEVE ANDARE AVANTI, NON DOBBIAMO PERDERE NÃ‰ SOLDI NÃ‰ POSTI DI LAVORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI CES ENTREPRISES SE SONT INSTALLÃ‰ES EN SUISSE, ELLES AVAIENT UNE BONNE RAISON ET CA DONNE DU TRAVAIL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI LA RIE III PASSAIT AU NIVEAU FEDERAL, LA RIE III VAUDOISE AURAIT PU RENTRER EN VIGUEUR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI LES ENTREPRISES PARTENT IL Y AURA MOIN DE TRAVAIL POUR NOUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIAMO LIBERALI DOC E HO SEGUITO VOLETIERI E CONOSCO BENE QUELLI CHE HANNO PARTECIPATO AI DIBATTITI, E SEGUENDO I DIBATITI HO VOTATO SI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SICHERUNG DER DER WETTBEWERBSFÃ„HIGKEIT DER SCHWEIZER WIRTSCHAFT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO WIE ICH DIE DOKUMENTE UND DAS PARLAMENT DAFÃœR GEWESEN IST DACHTE ICH ES IST SICHER EINE GUTE SACHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONO ANDATO CON IL MIO PARTITO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONO SEMPRE PER I SOLDI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOZIALELEISTUNGEN WERDEN IMMER MEHR ABGEBAUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SP REGIERUNGSRÃ„TIN EVA HERZOG HAT SICH FÃœR DIESE VORLAGE AUSGESPROCHENUND DESHALB HABE ICH IHR VERTRAUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUR IST STEUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUITE AU DEBAT TELEVISER FUT MON VOTE EN SUITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUIVI LES RECOMMANDATIONS DU CF</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TRÃ‰S COMPLEXE DONC J AI SUIVI L'AVIS DE L'UDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UM DIE ABWANDERUNG DER FIRMEN ZU VERHINDERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE MAJORITE DE PARTIS DE CENTRE ET DE CENTRE GAUCHE L'ACCEPTAIENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE REFLEXION PERSONNELLE AVANT MÃŠME LA VOTATION. J'AVAIS L'IMPRESSION QUE LES ENTREPRISES ETAIENT AU CENTRE DE L'ECONOMIE, ET JE TROUVAIS DEJA QU'IL FALLAIT QU'IL Y AIT DES ENTEREPRISES, CE QUI SIGNIFIE QU'IL AIT DU TRAVAIL, CE QUI EST POUR MOI LE PLUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNFAIR DASS DIE NORMALEN BÃœRGER FÃœR DIE UNTERNEHMEN STEUERN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNFAIR, DASS AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN STEUERPRIVILEGIEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSERE FANIANZMINISTERIN HAT ES EMPFOHLEN. SIE VERTRAU IHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSERE REGIERUNGSRÃ„TIN BASELSTAD SP-HERZOG,WIE SVP-POLITIKER BLOCH    ER DAS UNTERSTÃœTZT HAT. GROSSES RISIKO, DASS GROSSE UNTERNEHMEN ABWANDERN. LANGFRISTIG IST ES WICHTIG, DIESE REFORM WAHRZUNEHMEN. EINE ÃœBERBLICKBARE SUMME AN AUSGABEN IN FOLGENDE JAH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN MÃœSSEN FAST KEINE STEUERN BEZAHLEN UND NORMALBÃœRGER SCHON UND ES SOLL MÃ–GLICHST GERECHT SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN MÃœSSEN WACHSEN, DA SIE AUCH ARBEITSPLÃ„TZE SCHAFFEN. DESHALB SOLL MAN SICH NICHT QUER STELLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMIGE UNTERSTÃœTZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERTRAUE ZUM PARLAMENT UND BUNDESRAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VETRAUEN IN DEN BUNDESRAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VISTO CHE DOBBIAMO ADEGUARCI AL SISTEMA ESTERO, TROVARE UN EQUILIBRIO TRA IL LIVELLO DI TASSAZIONE PER LE AZIENDE ESTERE E QUELLE SVIZZERE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOM AUSLAND KRITISIERT. INTERNATIONALER DRUCK.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE ABGELEHNT SIE HAT ES FALSCH GESAGT: WEGEN DEN GROSSKONZERN DAS SIE NICHT SO VIEL NUTZEN DRAUS ZIEHEN UND WEGEN DER SP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR NICHT SO SICHER. FOLGEN NICHT KLAR.VIELE WIDERSPRÃœCHE. BEI EINER WWIEDERHOLUNG WÃœRDE ICH ANDERS ABSTIMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR SICH SELBER NICHT SICHER, STIMMT SO AB, WIE ES DEN BUNDESRAT UND BUNDESPARLAMENT EMPFOHLEN HAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR UNSICHER ABER HAB MICH FÃœR EIN JA ENTSCHIEDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEGEN EINER PARTEI SO GESTIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DER MEONUNG BIN,DASS DAS WICHTIG IST DER WETTBEWERBSFÃ„HIGKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES ETWA 2 JAHRE GEHT BIS ES WIEDER ZURABSTIMMUNG KOMMT UND DANN WAR ICH HIN UND HER GERISSEN JA ABGESTIMMT BESSER EPPIS ALS NÃœT, LIEBER HÃ„TTE ICH WAS GEHABT WENN ES ANGENOMEN GEWESEN WÃ„RE ALS JETZT EDEER NÃœT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE MAN MUSS ETWAS MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER EIN GESCHÃ„FT AM AUFBAUEN BIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MAN IN DER ZWANGSLAGE IST SICH ANZUGLEICHEN, MAN SOLLTE ABER DAS HEIMISCHE GEWERBE NICHT BENACHTEILIGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MAN SICH FÃœR ETWAS ENTSCHEIDEN MUSSTE, MAN WAR NICHT SICHER WAS  RAUSKOMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL SONST FIRMEN ABWANDERN KÃ–NNEN UND DIE AKTUELLE STUERFORM SO WIE SIE HEUTE IST NICHT MEHR WEITERGEFÃœHRT WERDEN KANN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR UNS DEN ANDEREN LÃ„NDERN ANPASSEN DÃœRFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE EU ERPRESST DANN VERSTEHE ICH DASS MAN Ã„NDERUNGEN BRAUCHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WICHTIGKEIT EINES ATTRAKTIVEN STANDORTS SCHWEIZ, ANDERE LÃ„NDER SIND TEILWEISE VIEL ATTRAKTIVER ZB FÃœR STARTUPS, DASS SOLLTE AUCH IN DER SCHWEIZ SO SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WILL NICHT DAS HOLDINGGESELLSCHAFTEN WEITER BEVORTEILT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN SELBER EIN UNTERNEHMEN. DIESE VORLAGE WAR ÃœBERHAUPT NICHT DANEBEN, BUNDESRÃ„TE UND POLITIKER HABEN KEIN RÃœCKGRAD MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR MÃœSSEN IM INTERNATIONALEN VERGLEICH GLEICHGESTELLT WERDEN WIR DÃœRFEN NICHT ROSINEN PICKEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SOLLTEN DIE GUTEN STEUERZAHLER NICHT VERLIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR WAREN ZU ZWEIT. WIR HABEN GESAGT, EINER SAGT JA, EINER SAGT NEIN. ES IST SEHR EINE KOMPLEXE VORLAGE. MAN HAT ALS AMATEUR KAUM DEN DURCHBLICK. DESHALB HABEN WIR DIE STIMMEN SO GESPLITET. MAN KANN JA ODER NEIN SAGEN, SCHLUSSENDLICH TRIFFT ES IMMER DEN M</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIRTSCHAFT PROFITIERT VON INTERNATIONALEN FIRMEN UND AUCH DIE HOCHSCHULEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIRTSCHAFTSSSTANDARD SCHWEIZ SICHERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUM WOHLSTAND ERHALTEN MUSS MAN AUCH AUSGABEN TÃ„TIGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERPARTEILICH ÃœBERPOLITISCH IST DAS NÃ–TIG AUCH AUFGRUND VOM DRUCK VOM AUSLAND UND DAS PARLAMENT HAT HIER EINEN KOMPROMISS GEFUNDEN DER VON DEN LINKEN LEIDER NICHT AKZEPTIERT WORDEN IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERZEUGT DAS WIR WIRTSCHAFTSFREUNDLICH SEIN MÃœSSEN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V143" name="reason01" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="240"/>
  <labl>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">15</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>BILITÃ€ DI POSTI DI LAVORO E DI UNA MIGLIORE ARMONIA CON LE NECESSITÃ€ SOCIALI DI QUESTI TEMPI.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN MIR NICHT SICHER PB ALLE DIE VORLAGE RICHTIG VERSTANDEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONTINUAZIONE LE IMPOSIZIONI DELL'EU: CI DICE COME FARE E NOI LI SEGUIAMO SENZA TROPPO POCA RESISTENZA, PERÃ’ TANTE COSE NOI NON LE SAPPIAMO E NON SIAMO IN GRADO DI GIUDICARE. HO TROVATO LA VOTAZIONE INUTILE: PERCHÃ‰ NON SI PUÃ” CAPIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DALL'UNIONE EUROPEA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GANO TASSE ANCHE SE PORTANO LAVORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HA FATTO UNA GRANDE PUBBLICITÃ€ CONTRO QUESTA COSA, PRENDENDOLA UN PÃ’ TROPPO ALLA LEGGERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IMPORTANT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST. DIE BÃœRGER SIND JA SELBER AUCH VERUNSICHERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ITTELSTAND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L FAVOREGGIAMENTO DELLE TASSAZIONI PER LE IMPRESE STRANIERE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PRESE PER POTERLE ADATTARE ALLE GRANDI PERDIAMO IL GETTITO FISCALE MA IN COMPENSO NON PERDIAMO POSTI DI LAVORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE SVIZZERE SE NE VANNO. PENSARE ANCHE AL CETO MEDIO PERCHE' SIAMO QUELLI PIU' TARTASSATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>T. ICH BIN FROH DAS ES ABGELEHNT WURDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TTE REFORME PUISQUE TOUT ETAIT FONDER SUR DES SUPOSITIONS.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V144" name="reason1a2_1txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">246</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>A MIO AVVISO CHI VUOLE NATURALIZZARSI E' GIUSTO CHE NE FACCIA DOMANDA E CHE NON SIA TROPPO AGEVOLATO, ANCHE SE VOTANDO SI' BISOGNA COMUNQUE PRESENTARE LA PRATICA. SE UNO VUOLE VERAMENTE NATURALIZZARSI SEGUENDO UNA PROCEDURA PIU' LUNGA DIMOSTRA MAGGIORMENT</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANONYME EINBÃœRGERUNG WIRD NICHT MEHR GENAU ÃœBERPRÃœFT Z.B STRAFREGISTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARTIKEL GELESEN, DASS MAN DEN SCHWEIZER PASS VIEL ZU EINFACH ERHÃ„LT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSLÃ„NDER IM SELBEN HAUS --&gt; SIE WOHNEN HIER WEIL SIE HIER MEHR VERDIENEN ALS IM URPRUNGSLAND, ES GEHT IHNEN GUT UND GEHEN GLEICHZEITIG IN DEN AUSLÃ„NDISCHEN KULTUREN ERZOGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEDENKEN GEGENÃœBER SCHLECHTER UMSETZTUNG (ZU EINFACHE UMSTÃ„NDE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI MIR WAR NICHT KLAR, WER WIRKLICH DIE DRITTE GENERATION IST, ALSO  SIND ES DIE ENKEL ODER URENKEL UND WENN ICH NICHT SICHER BIN STIMME ICH NEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI UNS BESTIMMT DIE GEMEINDEVERSAMMLUNG OB JEMAND EINGEBÃœRGERT WIRD, GEMEINDEVERSAMMLUNG SOLLTE BESTIMMEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BERICHT GELESEN WEIL DIE GESETZT IMMER ABGELEHNT WURDE.               - NICHTS GEGEN AUSLÃ„NDER PERÃ–NLICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BETRIFFT DANN SPÃ„TER AUCH DIE SCHWARZEN, GIBT MISCHUNG DIE WIR NICHT MEHR DEFINIEREN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DAFÃœR DASS NUR EINE NATIONALITÃ„T MÃ–GLICH IST ALSO SCHWEIZER ODER IANDERE NATIONALITÃ„T</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DAGEGEN DAS DER SCHWEIZERPASS EINFACH SO VERGEBEN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DER MEINUNG DAS C BEWILLIGUNG REICHT STIMMBERECHTIGUNG MUSS NICHT ZWINGEND SEIN MÃ–CHTE NUR SCHWEIZER IN POLITIK</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN GRUNDSÃ„TZLICH FÃœR ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG, BIN ABER DER MEINUNG, DASS ES EINE REGIONALE ANGELEGENHEIT IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN SELBST AUSLÃ„NDERIN UND BIN DER MEINUNG EINE GEWISSE ANSTRENGUNG IST NÃ–TIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C EST AU PERSONNE DE CHOISIR SI ELLES VEULENT DEVENIR SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST TRES FACIL POUR UN ETRANGER DE DEVENIR SUISSE POUR AUTANT QU'IL LE DESIRE DONC JE NE VOIS PAS LE BESOIN DE L'AUTOMATISER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA FAIT UNE PROCEDURE DE PLUS QUI NE SERT PAS A GRAND CHOSE, SI ON FAIT QUELQUE CHOSE, IL FAUT LE FAIRE SUR L'ENTIER DE LA PROCEDURE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA ME GENE CAR IL Y A UNE GRANDE ARRIVEE DE GENS QUI ARRIVENT DES BALKANS, PEUR D'ETRE NATURALISE TROP RAPIDEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE NE ABBIAMO GIÃ€ ABBASTANZA DI STRANIERI DA CURARE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CI SONO GIA GLI STRUMENTI ATTUALI CHE VANNO BENE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CREDO CHE ALL'INTERNO DEL SISTEMA E' MOLTO PIU' FACILE DETERMINARE SE UNA PERSONA SIA INTEGRATA O MENO IN COMUNE PIUTTOSTO CHE UN SISTEMA AUTOMATICO. LA NATURALIZZAZIONE E' PER CHI SI SENTE E VUOLE DIVENTARE SVIZZERO, NON PERCHE' UNA PERSONA E' DI TERZA G</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DANS L'IMMEDIAT ON NATURALISE DES ITALIENS, DES PORTUGAIS, ETC, MAIS DANS LE FUTUR ON NATURALISERA DES TROISIEMES GENERATIONS DE JEUNES INSTALLES DANS LE PAYS QUI SONT D'OUTRE-MER ET PAYS DESTABILISANTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS HEUTIGE SYSTEM FUNKTIONIERT, ALLEN BISHERIGEN EINBÃœRGERUNGSWEG EINSCHALGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS IST KEINE LEISTUNG EIN PAAR GENERATIONEN HIERZU BLEIBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS PERSONEN DEN PASS BEKOMMEN DIE ZWIELICHTIG SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS MAN ES TROTZDEM NOCH ETWAS ÃœBERPRÃœFT, DASS NICHT JEDER EINGEBÃœRGERT WERDEN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEJA UNE DEMARCHE AVANT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEJÃ€ DES SOLUTIONS DE NATURALISATION SUFFISANTE Ã€ MES YEUX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEVONO FARE UNA DOMANDA COME HANNO SEMPRE FATTO FINO AD'ORA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DI PRINCIPO VOTARE SI O VOTARE NO CAMBIAVA POCO NEL SENSO CHE COMUNQUE LA TERZA GENERAZIONE AVEVA COMUNQUE DELLE AGEVOLAZIONI NELLA RICHIESTA DEL DOCUMENTO SVIZZERO, POI Ãˆ PASSATA VA BENE PERCHÃˆ COMUQNUE PENSO CHE NON CI SARÃ€ UNA GRANDE DIFFERENZA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3. GENERATION MAN MUSS ETWAS DAFÃœR TUN UM EINBÃœRGERUNGZU BEKOMMEN ES MUSS KEIN SPATZIERGANG SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSLÃ„NDER DIE SCHWEIZER WERDEN WOLLEN KÃ–NNEN ES JA JETZT SCHOHN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSLÃ„NDER KÃ–NNEN SICH EINBÃœRGERN ES MUSS NICHT LEICHT SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSLÃ„NDER KÃ–NNEN SICH SOWIESO EINBÃœRGERN. DIE ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG FINDE ICH NICHT RICHTIG, DA DIE AUSLÃ„NDER SCHON EINE MÃ–GLICHKEIT HABEN SICH EINZUBÃœRGERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BENIMMREGELN WERDEN NICHT EINGEHALTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BESTEHENDEN GESETZE SIND GENUG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DIE SICH EINBÃœRGERN WOLLEN KÃ–NNEN DIES AUCH SONST TUN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DIE WOLLEN DIE KÃ–NNEN DAS TUN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DOPPELBÃœRGERSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GEGENARGUMENTE HABEN MICH ÃœBERZEUGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ITALIENER WURDEN SCHÃ–NGEREDET, DOCH IN 10-20 JAHREN WIRD DIE BALKAN-GENERATION EINGEBÃœRGERT WERDEN, WAS NICHT AKZEPTIERT WERDEN KANN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE JUNGEN KÃ–NNEN SICH SO ODER SO EINBÃœRGERN LASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE MITTLERISCHICHT MUSS ES FINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DISON QUE SI LES PARENT SI AVAIT VOULUE ETRE SUISSE IL LE SERAI DEPUIS LONGTEMPS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION HÃ„TTE SICH SCHON LANGE EINBÃœRGERN LASSEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIGENTLICH SOLLTE ES FÃœR ALLE DAS GLEICHE GELTEN.                     FÃœR MICH GIBT ES ZU VIELE EINBÃœRGERUNGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINBÃœRGERUNG IST JETZT SCHON MÃ–GLICH. WEN MAN ES WILL KAN MAN ES JETZT SCHON MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINDRUCK DASS ES JETZ SCHON NICHT SCHWIERIG IST DEN PASS ZU ERLANGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE ERLEICHTERUNG BRAUCHT ES NICHT DIE 3. GENERATION HÃ„TTE DIE NORMALEN HÃœRDEN PROBLEMLOS MEISTERN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE ERLEICHTERUNG VERBUNDEN MIT GEFAHRENPOTENZIAL DASS NICHT MEHR RICHTIG ODER GENAU HINGESCHAUT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN VOYANT L'Ã‰QUIPE SUISSE DE FOOTBALL ON SE DEMANDE S'ILS SONT VRAIMENT SUISSE,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENTWEDER BEDÃœRFNISS SCHWEIZER ZU WERDEN ODER NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERFAHRUNGEN MIT LEUTEN DAMALS IN DER SEKUNDARSCHULE UND MIT DEN LEUTEN AUS KOSOVO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT KEINE ERLEICHTERTE EINBÃœGERUNG DIE 3, GENERATION WÃœRDE ES AUCH OHNE HILFE SCHAFFEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES DUNKT MICH ES WIRD V.A. SVP VORGESCHLAGEN WIRD GEHT ES NUR UM DEM AUSLÃ„NDERANTEIL WERLCHER ÃœBERSCHWIMMT ZU BESCHÃ–NIGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT BEREITS VERFAHREN  FÃœR DIE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HATTE JEDER DIE MÃ–GLCIHKEIT GEHABT SICH EINZUBÃœRGERN UND DIE DI SICH NICHT EINBÃœRGERN LASSEN WOLLTEN,ES GEHT AUCH OHNE ERLEICHTERTE EIBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HÃ„TTE KEINE ABSTIMMUNG GEBRAUCHT WURDE SCHON ABGELEHNT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST GUT SO WIE ES BIS JETZ WAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST SCHON GUT SO DIE ELTERN DER DRITTEN HÃ„TTEN JA DIE MÃ–GLICHKEIT GEHABT SICH EIN ZU BÃœRGERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST ZU EINFACH FÃœR DIE JETZTIGEN UND ZUKÃœNFTIGEN FLÃœCHTLINGE EINFACHER SCHWEIZER BÃœRGER WERDEN KÃ–NNTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SOLL NICHT AUTOMATISIERT WERDEN UND ICH MUSSTE AUCH KÃ„MPFEN UM SCHWEIZERIN ZU WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SOLLTE TROZDEM GEPRÃœFT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDET DAS DIE DRITTE GENERATION SOWIESO OHNE PROBLEM EINGEBÃœRGERT WERDEN, EINE ABSTIMMUNG WAR GARNICHT NÃ–TIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRA UN PO' MI MANDANO FUORI DALLA SVIZZERA E RIMANGONO LORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DEN MOMENT HABEN WIR SO VIELE AUSLÃ„NDER, BIN NICHT DAGEGEN DASS MAN FLÃœCHTLING AUFNIMMT. ABER WIE ES IN 20-40 JAHREN SCHAUT UND SO VIELE MUSLIMS UND AUSLÃ„NDER DA SIND GEHT UNSER SCHWEIZER KULTUR VOERLOREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGEN EINE PAUSCHALE EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEICHBERECHTIGUNG FÃœR ALLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENUG LEUTE EINGEBÃœRGERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENÃœGEND GESETZ ÃœBERFLÃœSSIGE ABSTIMMUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE DAS GEFÃœHL DAS MAN DEN NORMALEN WEG WÃ„HLEN KANN DASS ES KEINE    ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG BRAUCHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HATTE MIT FAMILIEN ZU TUN, WO EINGEWANDERT SIND: GROSSELTERN VOR JUGOSLAW. KRIEG IN DER CH - FAMILIE WO SCHWIEG-STOCHTER OHNE CH NATIONALITÃ„T, REDET KEIN WORT DEUTSCH - DIE KINDER MÃœSSEN EXTRA DEUTSCH LERNEN.   DIE KINDER WISSEN NICHT ÃœBER DIE SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HEUTE WIRD VON BERN AUS AN DIE KANTONE. JETZT WERDEN DIE LEUTE VON DENGEMEINDEN EINGEBÃœRGERT. ICH FINDE DEN ABLAUF NICHT GUT. WIR HABEN VIELE LEUTE AUS NOTSTAATEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO DIVERSI AMICI CHE SI SONO NATURALIZZATI E NON E' DIFFICILE PIU' DI QUEL TANTO, UNO DEV'ESSERE UN PO' MOTIVATO A FARLO. SE E' TROPPO LO FANNO ANCHE SENZA UN VERO INTERESSE NELL'ESSERE SVIZZERO MA SOLO PER INTERESSE PERSONALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I CRITERI DI VALUTAZIONE SONO COMPLETAMENTE SBAGLIATI, BISOGNO VALUTARE MEGLIO LE PERSONE NELL'AMBITO DI QUESTE SCELTE, PERCHE' LE LEGGI VENGONO FATTE IN MODO CHE POI SE NE POSSA ABUSARE, E VA A FINIRE CHE SI INTEGRA CHI NON LO MERITA E NON CHI LO MERITA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DER FASSUNG DAS DIESE GENERATION EH ERLEICHTER EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DER MEINUNG DAS DIE LEUTE SICH HEUTZUTAGE SCHON EINBÃœRGERN KÃ–NNEN MAN MÃœSSE DAS NICHT ERLEICHTERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN NICHT EINVERSTANDEN ICH FINDE ES IST GENUG LEICHT UM SICH EINZUBÃœRGERN, MUSS MAN NICHT NOCH EINFACHER MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN NICHT EINVERSTANDEN, WIE SIE DAS GESETZ GESTALTET HABEN. ES HERSCHT EINE UNGLEICHHEIT. ENTWEDER MAN ERLEICHTERT DIE EINBÃœRGERUNG FÃœR ALLE ODER GAR NICHT. EINE LIMITE DES ALTERS ZU SETZEN IST SCHLECHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN NICHT GEGEN EINBÃœRGERIG ABER DASS KONNTE SCHON LÃ„NGER GEMACHT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE DIE GEMEINDEN SOLLEN DAS SELBER ENTSCHEIDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE GEFAHR DAS DANACH ALLES EINFACHER EINGEBÃœRGERT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE SIE SOLLEN GENAUSO WIE DIE ANDEREN AUSLÃ„NDER DEUTSCH        SPRECHEN, HABE EIN PROBLEM WENN SIE NICHT DEUTSCH SPRECHEN            DAS MAN DEN SCHWEIZER PASS NUR HAT DAMIT MAN ES LEICHTER HAT IN ANDERELÃ„NDER ENZUREISEN.MAN SOLL SIE ENTSCHEIDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE WENN JEMAND DEN PASS WILL DAS ER ETWAS LEISTEN MUSS         DAFÃœR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE WENN MAN IN EINEM LAND LEBT SOLLTE MAN NUR EINEN PASS       BESITZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE, WENN JEMAND EINGEBÃœRGERT WERDEN WILL, DANN SOLL MAN SICH BEMÃœHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE 20 JAHRE SELBER EINGEBÃœRGERT, BZW. GESPRÃ„CHE GEFÃœHRT MIT EINBÃœRGERUNGS WILLIGEN. DIESE GESPRÃ„CHE SIND MIR GUT GEBLIEBEN. DANN WAR ICH DABEI ALS BESCHLOSSEN WURDE DIE SPRACHSCHULUNG UND INTEGRATIONSSCHULUNG ZU MACHEN. ES WAR GUT DIE LEUTE JEW</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL DASS MAN SICH HEUTE SCHON LEICHT EINBÃœRGERN KANN WENN GUT INTEGRIER IST, IST KEIN PROBLEM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE EINMAL MIT EINEM SECONDO ZUSAMMENGEARBEITET UND DIE URSPRÃœNGLICHEN WURZELN SIE BLEIBEN DAS LAND VON WO DIE ELTERN ODER GROSSELETER N HERKOMMEN UND DIESE LEBEN, DIE WURZELN KOMMEN IMMER IRGENDWO ZUM VORSCHEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GEDACHT, DASS MAN SICH SO ODER SO EINBÃœRGERN LASSEN KANN, ES MUSS NICHT UNBEDINGT SO SCHNELL SEIN. SIE HABEN OHNEHIN DIE MÃ–GLICHKEIT, SICH EINZUBÃœRGERN LASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GEFUNDEN MAN BRAUCHT ES NICHT ES IST NICHT SO NÃ–TIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE LANGFRISTIG GEDACHT UND HABE EIN BISSCHEN ANGST DASS IN AUF LÃ„NGERE DAUER PERSONEN MIT ANDEREM RELIGIONSHINTERGRUND ANPASSUNGSSCHWIERIGKEITEN HABEN KÃ–NNTEN, WEIL SIE ANDERS DENKEN UND MÃ–GLICHERWEISE SOGAR WIR UNS ANPASSEN SOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE SELBER AUSLÃ„NDISCHE WURZELN (ZWEITE GENERATION) UND HABE MICH VOR ZWEI JAHREN EINBÃœRGERN LASSEN UND ICH FAND ES IST SCHON JETZT SEHR EINFACH UND ICH FINDE ES BRAUCHT EINE GEWISSE HÃœRDE UND DASS MAN DDENN PASS NICHT EINFACH BEKOMMT, SODASS NUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE VIELE INTERVIEWS GEHÃ–RT UND DANN HABEN DIE PERSONEN GESAGT, ES SEI IHNEN NICHT SO WICHTIG. DAHER FINDE ICH, WENN ES EINEM WICHTIG IST, SOLL MAN AUCH EINEN GEWISSEN AUFWAND DAFÃœR TREIBEN.               ICH UNTERRICHTE AUCH VIELE FREMDSPRACHIGE L</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE DAS GEFÃœHL DIE 3. GENERATION HÃ„TTE WENN SIE GEWOLLT HÃ„TTE   SCHON EIGEBÃœRRGERT SEIN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH PERSÃ–NLICH FINDE ES NICHT NÃ–TIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE ES NICHT EIN, DIE ERLEICHTERE EINBÃœRGERUNG UMZUSETZTEN. EINBÃœRGERUNG IST EINBÃœRGERUNG UND SOLLTE AUF NORMALEM WEG PASSIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH VERTRETE DIE MEINUNG DER SVP (GENERELL)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT QUE LES ETRANGERS FASSENT UN PEU D'EFFORT POUR DEMANDER LA NATIONALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL ME SEMBLE QUE LES ETRANGERS DE LA PREMIERE GENERATIONS AURAIENT DU FAIRE EUX MEME LE PAS, ET NON SE REVEILLER QU'A LA TROISIEME GENERATIONS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL N'EST PAS NORMAL DE FACILITER LA TROISIEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL NA PAS UNE GRANDE NESSECITER D'INTRODUIRE UNE FORME DE NATURALISATION FACILITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y'A UNE DEMARCHE A FAIRE QUI EST IMPORTANTE, DE PASSER DEVANT UNE COMMISSION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IMMER DAS GEGENTEIL VON DEM WAS DER BUND SAGT/ EMPFEHLT IN DEN MEISTEN FÃ„LLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN 30-40 JAHREN HAT MAN KEINE SCHWEIZER MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER SCHWEIZ GEHT DIE EINBÃœRGERUNG SOWIESO SCHON ZU LEICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN QUEL MOMENTO ERO MOLTO INFLUENZATO DALLE ULTIME NOTIZIE ESTERE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO HO VOTATO NO, PERCHÃ‰ PENSO CHE UNA PERSONA DOVREBBE AVERE UN SOLO PASSAPORTO. CON TUTTO QUELLO CHE CAPITA OGGI, LA PENSO COSÃŒ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO PENSO CHE IN TRE GENERAZIONE AVREBBERO AVUTO LA POSSIBILITÃ€ DI RICHIEDERE LA NATURALIZZAZIONE PRIMA, E MI CHIEDO COME POSSONO ESSERE INTEGRATI NEL PEASE CHE GLI OSPITA. IO SONO NATURALIZZATA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO SONO NATURALIZZATA, Ã‰ STATA UNA PROCEDURA ABBASTANZA SEMPLICE. E UNA PERSONA ABBASTANZA INTEGRATA RIESCE A PASSARLO SENZA PROBLEMI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST NICHT ERSICHTLICH WIESO MAN DIE 3. GENERATION ERLEICHTERT EINBÃœRGERN SOLL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI L'AVIS DE L'UDC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE DIRAIS QUE LA NATURALISATION SE MERITE, IL NE FAUT PAS FACILITER, CAR LA NATURALISATION QUI EST APPLIQUEE ACTUELLEMENT PROUVE QUE L'ON MERITE REELLEMENT D'ETRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS REFERE A L'UDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE N AI PEUT ETRE PAS BIEN REFLECHI, MAIS JE TROUVAIS QUE DONNER FACILEMENT NOTRE PASSEPORT SUISSE A DES GENS QUI NE S ADAPTENT PAS A NOTRE MODE DE VIE EN SUISSE CA ME DERANGE.ILS DOIVENT S ADAPTER A NOTRE MANE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE VOULAIS PAS QU'ON DONNE FACILEMENT L'ACCES AUX PASSEPORTS SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE PAS NORMAL QUE CE SOIT TROP FACILE DE S'INTÃ‰GRER DANS UN PAYS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'IL Y A DEJA DE FACILITE EN SUISSE POUR DEVENIR CITOYEN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LA DEMARCHE DOIT ETRE FAITE TENDIS QUE MAINTENANT SE N'EST QUE DE LA PAPRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LA SUISSE EST UN PAYS QUI INTERESSE BEAUCOUP DE MONDE ET ON POURRAIT DEMANDER PLUS D'ARGENT POUR LA NATURALISATION POUR DIMINUER LE FLUX D'IMIGRANTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JEDER KANN TROTZDEM EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JUSTE FAIR UN PETIT EFFORT POUR AVOIR LA NATIONALITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KÃ–NNEN SICH AUCH SO EINBÃœRGERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KÃ–NNEN SICH AUCH ÃœBER NORMALEN WEG EINBÃœRGERN LASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'EXEMPLE QUE J'AI A VOUVRY, JE CONNAIS PLUSIEURS Ã‰TRANGERS ET LEURS PETITS-ENFANTS.PAS ADAPTE A LA VIE D'ICI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'HO VOTATO COSI' UN PO' A MALINCUORE PERO' HO TROVATO GIUSTO SALVAGUARDARE UN PO' GLI SVIZZERI NATI IN SVIZZERA,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA FACILITE POUR AVOIR LA NATIONALITE- AVIS DONNE PAR LA COMMUNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA FORMULAZIONE DELLA VOTAZIONE Ãˆ COMPLICATA, NON Ãˆ CHIARA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA NATURALISATION FACILITEE PERMET LA NATURALISATION DE MASSE ET D'ICI QUELQUES ANNEES C'EST A DES GENERATIONS ANTERIEURES A QUI L'ON DONNERA LA NATIONALITE SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA NATURALISATION SE MÃ‰RITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PC A FAIT LA NATURALISATION IL Y A QUELQUES ANNEES ET NE L'A PAS TROUVE COMPLIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SVIZZERA HA GIÃ€ TROPPI STRANIERI E SONO IN PERCENTUALE ESAGERATA RISPETTO AL RESTO DEL MONDO. IL DECRETO SNATURA LA CULTURA E IL MODO DI ESSERE DELLA NAZIONE. QUESTA CORSA ALL'ENTRATA DEGLI STANIERI ANDREBBE FERMATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE CITOYEN DOIT FAIRE LUI MEME LA DEMARCHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE RICHIESTE DI NATURALIZZAZIONE CE NE SONO TANTE E BISOGNA PRESTARE ATTENZIONE A CHI FA LA RICHIESTA NONOSTANTE I RAGAZZI SONO NATI QUA, BISOGNA COMUNQUE AVERE UN'OCCHIO DI RIGUADO E NON DARE NULLA PER SCONTATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE SYSTÃˆME QU ON AVAIT ALLAIT TRÃˆS BIEN, IL FAUT FAIRE UN MINIMUM D EFFORT POUR PRENDRE LA NATIONALITÃ‰ SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PARENTS ET GRANDS PARENTS NE L'ONT PAS DEMANDE MALGRE LE FAIT DE VIVRE DEPUIS LONGTEMPS EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PROCÃ‰DURES ACTUELLES FONCTIONNENT DEJA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES TEMPS DOIVENT ETRE RESPECTES, SUIVRE LA PROCEDURE ACTUELLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN SICH HEUTE SCHON EINBÃœRGERN UND WENN ERNST GEMEINT WÃ„RE HÃ„TTE MAN SICH VORHER SCHON EINBÃœRGERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE DIE LEUTE PERSÃ–NLICH KENNEN UM SOLCHE ENTSCHEIDUNGEN FÃ„LLEN ZU KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN WEISS NIE OB KRIMINELLE PERSONEN UNTER DEN PERSONEN SIND, DIE ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MICH HAT DAS BURKA PLAKAT BEINFLUSST DESHALB MEINE NEIN STIMME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MICH STÃ–RT DAS EIN AUSLÃ„NDER MIT IC SICH SCHWEIZER NENNT UND DAS ALLES KUNTERBUND IST, CIH FINDE DAS IMER MEHR AUSLÃ„NDER SICH SCHWEIZER NENNEN UND DIE SCHWEIZ DADURCH VERKAUFT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DER ZEIT WERDEN ALLE SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>N'IMPORTE QUELLE FAMILLE DE N'IMPORTE QUEL PAYS ÃœPEUT VENIR EN CH     S'Y ETABLIR LE TEMPS NECESSAIRE ET OBTENIR LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NELLA MIA ESPERIENZA QUOTIDIANA E PERSONALE HO A CHE FARE CON ALMENO 8 CULTURE DIVERSE, ANCHE NEL LIVELLO NELLA TERZA GENERAZIONE C'Ã‰ UN LIVELLO DI POCA INTEGRAZIONE (HANNO PRESSIONI DALLE LORO FAMIGLIE ANCHE PER ESEMPIO PER QUANTO RIGUARDA SPOSARSI CON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT GENAU GEWUSST WAS MAN DA MEINT. ES BRUCHT NOCH EIN BISSCHEN UM SCHWEIZER ZU WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT NÃ–TIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON MI PIACCIONO I LIVELLAMENTI VERSO IL BASSO. NON MI PIACE CHE AI GIOVANI SI CONCEDA DI FARE SEMPRE MENO FATICA. NON ENTRO NEL MERITO SE LA TERZA GENERAZIONE Ãˆ INTEGRATA O MENO, RITENGO DI SI. SE LO POTESSI LO APPLICHEREI A TUTTO, ALLA PATENTE ECC. NON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON RITENEVO IL CASO DI VOTARE UN CAMBIAMENTO, SE HANNO INTENZIONE POSSONO SEMPRE FARLO, ANCHE SE A LIVELLO BUROCRATICO CI SONO COMPLICAZIONI MA UNO PUO LO STESSO RICHIEDERLO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON SONO D'ACCORDO PER I DOPPI O TERZI PASSAPORTI CHE CI SONO IN GIRO. CHI VUOLE RINUNCIARE ALLA PROPRIA NAZIONALITA' PENSO SAPPIA COME DE  VONO FARE, NON COME VOLTABANDIERA MA CHE SAPPIANO QUELLO CHE FANNO E CHE NON DIANO LA NAZIONALITA' A TUTTI, LA SVIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON TROVO GIUSTO, UNO NASCE QUI MA NON VEDO PERCHE' DEBBA ESSERE AGEVOLATO NELLA NATURALIZZAZIONE. ANCHE SE E' NATO QUI, LA PROVENIENZA NON E' COMUNQUE SVIZZERA. OGNUNO HA LE SUE ORIGINI QUINDI NON VEDO PERCHE' DEBBA ESSERE FACILITATO SOLO PERCHE' NATO IN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A ASSEZ D'ENFANTS ASSEZ MAL ELEVES ET TOTALEMENT ININTERRESES PAR CE QUI SE PASSE EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON FAIT BEAUCOUP POUR LES ETRANGERS MAIS TRES PEU POUR LES SUISSES -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON REFUSE JAMAIS LE PASSEPORT A QQN PAS BESOIN DE FAIRE CA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ILS ONT DEJA LA POSSIBILITE DE DEMANDER LA NATURALISATION SANS TROP DE COMPLICATIONS, IL NE FAUT PAS TROP L'AVANTAGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE LES GENS QUI ONT ENVIE D'ETRE NATURALISE MONTRENT L'INTERET D'ETRE SUISSE ET IL N'Y PAS D'INTERET QUE LES GENS QUI NE S'Y INTERESSENT PAS PUISSENT SE NATURALISER FACILEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE LES PARENTS DE LA DEUXIÃˆME GÃ‰NÃ‰RATION DOIVENT FAIRE D'ABORD LES DÃ‰MARCHE AVANT LEUR ENFANTS ISSUE DE LA TROISIEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARLIAMO DI GENERAZIONI CHE VIVONO DA 60 ANNI IN SVIZZERA E MAI NESSUNO IN FAMIGLIAHACHIESTO LA NUTALIZZAZIONE ALLORA POSSIAMO LASCIARE LA  PRODUCEDURA COSÃŒ COM'Ãˆ. NON Ãˆ NECESSARIO DUNQUE ACCELLERARLO,BERNA NON HA L'OBBLIGO DI INFORMARSI RISPETTO ALL'I</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC ESTIME QUE CELUI QUI VEUT ETRE SUISSE N'A QU'A PASSER PAR LES ETAPES PREVUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC TROUVE DEJA FACIL D OBTENIR LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER LA MENTALITÃ€ CHE C'Ã‰ INTORNO ALLA SVIZZERA (SOPRATTUTTO L'ITALIA), SI DEVONO ADEGUARE AL NOSTRO SISTEMA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER ME DICIAMO CHE UNO DEVE GUADAGNARSELA. PUÃ’ ESSERE ANCHE DI PRIMA GENERAZIONE E AVERE TUTTI I REQUISITI PER AVERE LA CITTADINANZA SVIZZERA E ESSERE DI TERZA E NON AVERLI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' E' TROPPO FACILE, POI GLI DANNO IL PSASSAPORTO DOPPIO E QUINDI NON SONO D'ACCORDO, O SEI DA UNA PARTE O SEI DALL'ALTRA..SONO CONTRARIO AL PASSAPORTO DOPPIO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' SECONDO ME NON E' SUFF. ESSERE NATI IN SVIZZERA PER ESSERE SVIZZERI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ ALLA FINE FINE GIÃ€ ADESSO LA TERZA GENERAZIONE VA IN AUTOMATICO, QUINDI HO DETTO "NO" PER NON ANDARE OLTRE PERCHÃˆ LA TERZA GENERAZIONE Ãˆ GIÃ€ AGEVOLATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ CI SONO DELLE SITUAZIONI ALQUANTO AMBIGUE, IN CUI CI SONO DELL E PERSONE CHE REPUTO NON ABBIANO NE IL DOVERE NE IL DIRITTO DI AVERE QUESTE AGEVOLAZIONI. VISTO ANCHE I FATTI ATTUALI, GLI ULTIMI CHE SONO SUCCESSI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ HO ACCETTATO L'IDEA CHE I COMUNI SONO PIÃ™ RESPONSABILI RISPETTO A QUESTE NATURALIZZAZIONI. PENSO CHE LO STATUS QUO ATTUALE SIA SUFFICIENTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ IN PRATICA NON Ãˆ CHE CAMBIAVA GRAN CHE E QUALCUNO SE VUOLE MERITARSI O CERCARE LA CITTADINANZA NON DEVE FARE ALTRO CHE SEGUIRE LA NORMALE PRATICA, NESSUNO VIENE PENALIZZATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI SONO INFORMATA E HO SCOPERTO CHE NON Ãˆ UN PROCESSO COSÃŒ SEMPLICE CHIUDERE UNA CENTRALE A NUCLEARE, COME L'ESEMPIO DI QUELLA CENTRALE TEDESCA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ NELLA MIA ESPERIENZA TUTTI I GIOVANI STRANIERI FANNO GRUPPO TRA DI LORO E NON RIESCONO AD INTEGRARSI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ NON TUTTI SAREBBERO DA TENERE QUA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ NON Ãˆ GIUSTO AGEVOLARE, MA BISOGNA GUARDARE CASO PER CASO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ PENSO CHE CON TRE GENERAZIONI SE UNO VOLEVA POTEVA GIÃ€ FARLO PRIMA SE C'ERA UN MINIMO DI INTERESSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ QUA PRATICAMENTE LA TERZA GENERAZIONE NONNI, GENITORI E FIGLI. I FIGLI SONO QUASI COME SVIZZERI. HO RESPINTO PERCHÃˆ CREDO CHE LA CITTADINANZA NON Ãˆ DOVUTA, DEVONO FARE UN PERCORSO IMPEGNATIVO E COSTOSO PER AVERE LA CITTADINANZA E PENSO CHE LORO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SECONDO ME IL SISTEMA ATTUALE ERA SUFFICIENTE COSÃŒ, NON NECESSITAVA DI ULTERIORI AGEVOLAZIONI PER FACILITARE ULTERIORMENTE SOPRATTUTTO IN QUESTI TEMPI DOVE SAREBBE GIUSTO UN CONTROLLO PIÃ™ SEVERO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ ALLA FINE FRA QUALCHE ANNO CI POSSIAMO RITROVARE CON STRANIERI RESIDENTI IN SVIZZERA CHE POTREBBERO CON DIRITTO DI VOTO FAR PASSARE LEGGI A FAVORE DEGLI STRANIERI E NON DEGLI SVIZZERI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ IN REALTÃ€ QUELLI DELLA TERZA GENERAZIONE POSSONO RICHIEDERE LA NATURALIZZAZIONE CHE NORMALMENTE VIENE CONCESSA, QUINDI NON SONO PER L'AUTOMATISMO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NON C'Ãˆ UN'IDEA CHIARA, MIO PADRE HA DOVUTO FARE IL PROGRAMMA NORMALE, HA RISPARMIATO PER 50 ANNI E ALLA FINE HA FATTO IL SUO ITER PER DIVENTARE SVIZZERO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NON TROVO GIUSTO CHE VENGANO NATURALIZZATI, SUBITO COSÃŒ. PERCHÃ‰ LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE NON SEMPRE, ANCHE SE DI TERZA GENERAZIONE, SONO INTEGRATE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SE UNO VUOLE DIVENTARE SVIZZERO SE CI METTE UN PO' DI PIÃ™ O UN PO' DI MENO NON CAMBIA MOLTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SECONDO ME LA NAZIONALITÃ€ SVIZZERA SI DOVREBBE MERITARE E UNA COSA DEL GENERE SARÃ€ DIFFICILE DA CAMBIARE NEGLI ANNI A VENIRE E CON LA POPOLAZIONE STRANIERA CHE AUMENTA SARÃ€ SEMPRE PIÃ™ FACILE CHE ADESSO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR LA NATURALISATION IL NE FAUT PAS FACILITER LES CHOSES POUR LA TROISIEME GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI CA N'EST PAS UNE QUESTION DE GENERATION MAIS D'INTEGRATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PREMETTENDO CHE BERNA NATURALIZZA A CATENA, ESSENDO STATO ANCHE VICE-SINDACO A VAGLIO MOLTO CHE IL CONSIGLIO COMUNALE ACCETTAVA O           MENO UNA NATURALIZZAZIONE PERCHÃˆ AL CONTATTO CON LA GENTE VENGONO MEGLIO IDENTIFICATE E VALORIZZATE QUESTE PERSONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROPAGANDA VON SVP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENEVO CHE GIÃ€ PER GLI STRANIERI DI TERZA GENERAZIONE Ãˆ GIÃ€ RELAITVAMENTE FACILE, SI VA AD AUMENTARE I COMPITI DELLA CONFEDERAZIONE DAL MOMENTO CHE NON Ãˆ PIÃ™ UN COMPITO DEL CANTONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SA EXITAI DEJA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHLECHTE ERFAHRUNGEN MIT AUSLÃ„NDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE LA PRIMA E LA SECONDA GENERAZIONE HANNO CHIESTO LA CITTADINANZA, LA TERZA DOVREBBE RICEVERLA IN AUTOMATICO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE VERAMENTE LA FAMIGLIA VOLEVA DIVENTARE SVIZZERA, SAREBBE DIVENTATA SVIZZERA GIÃ€ LA SECONDA GENERAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME NON SONO MOLTO INTEGRATI NONOSTANTE SIANO DELLE TERZA GENERAZIONE, CONOSCO GENTE DEL MIO AMBITO LAVORATIVO E NON SONO INTEGRATI  COME SI PENSA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME TANTI FINO AD OGGI NON SONO STATI INTERESSATI A RICHIEDERLA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME UNO DI TERZA GENERAZIONE E' GIA' AGEVOLATO, HA GIA' L'AGEVOLAZIONE, SONO NEL CONSIGLIO COMUNALE DEL MIO COMUNE ED E' GIA' AGEVOLATO. LA DIFFERENZA E' CHE INVECE DI VAGLIARLO A LIVELLO COMUNALE LO SI FA A LIVELLO FEDERALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHE KEINEN VORTEIL FÃœR DIE AUSLÃ„NDISCHE BEVÃ–LKERUNG, DA SIE SCHON HIER ARBEITEN UND LEBEN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR EIN KLEINER TEIL. WENN SIE SICH HÃ„TTEN EINBÃœRGERN WOLLEN HÃ„TTEN SIE DAS GETAN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR VIELE PERSONEN DIE HIER ARBEITEN UND VIELE AUSLÃ„NDER KOMMEN UND SEHR SCHNELL DEN GLEICHEN TITEL ERHALTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SENSIBLE A L'ARGUMENT ON NE MODIFIE PAS UNE LOI SANS PENSER AU FUTURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI LES GENS DEVAIENT CHOISIR UNE NATIONALITE ET PAS PLUSIEURS, DOUBLE NATIONALITE EST UN AVENTAGE. LES GENS DEVRAIENT ASSUMER UNE NATIONALITE EN L'OCCURENCE LA NATIONALITE SUISSE S'ILS OPTENT POUR LA NATURALISATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI QQN VEUT DEVENIR SUISSE,FACILITÃ‰ OU PAS ELLE AURA LA NATIONALITÃ‰   --&gt;CHANGE RIEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI QUELQU'UN VEUT SE NATURALISER IL N'Y A PAS DE RAISON QU'IL NE SUIVE PAS TOUTES LES ETAPES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIAMO GIÃ€ IN TROPPI IN SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE KÃ–NNEN SICH JA TROTZDDEM EINBÃœRGERN LASSEN UND DIE FRAGE IST WIE WVILE WERT HAT ES SCHEWEIZER ZU WERDEN UND WENN ES KEINEN  HAT DAN BRAUCH ES JA NICHT UND WENN ES EINNE HAT DAN MACHT MAN AUCH DIE PRÃœFUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE MÃœSSEN NICHT DOPPELBÃœRGER SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE WERDEN SO ODER SO EINGEBÃœRGERT. DIE PERSONEN DIE EINGEBÃœRGERT WERDEN MÃ–CHTEN, SOLLTEN SICH AUCH DARUM BEMÃœHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIEHT VIELE DRITTGENERATION AUSLÃ„NDER DIE NICHT INTERGRIET SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUITE A UN BRAQUAGE DANS UNE BANQUE PAR UN ETRANGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUR LE FOND JE N'AI RIEN CONTRE MAIS J'AI PEUR QUE PETIT-A-PETIT CELA DEVIENNE AUTOMATIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>THEMA IST BUNDESWEIT IST NICHT SAUBER GEREGELT, ES KOMMT NICHT AUF DIE GENERATION DARAUF AN SONDERN WIE STARK INTEGRIERT ER IST UND OB MAN SICH ALS SCHWEIZER FÃœHLT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOCHTER GIBT KINDERGARTEN. HAT SOLCHE KINDER VON 3TEN GENERATION.     ELTERN WOLLEN DAS DIE KINDER NICHT DEUTSCH SPRECHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUT LE MONDE DOIT FAIRE TOUT LE PROCESSUS DONC PAS DE RAISON DE FACILITER LA PROCEDURE POUR CERTAINES PERSONNES ET PAS POUR D'AUTRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROUVE QUE C'EST PAS DIFFICILE DE DEVENIR SUISSE A L'HEURE ACTUELLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO CHE NON TUTTI SONO INTEGRATI E CONOSCO TANTI CHE NON SONO INTEGRATI, SONO TRA DI LORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERAMENTE HO PENSATO NO PERCHÃ‰ LA TERZA GENERAZIONE NON C'ENTRA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE DER 3. GENERATION WOLLEN GAR NICHT EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAHRSCHEINLICH GEHT ES IM GROSSEN UND GANZEN ZU LEICHT MIT DEN EINBÃœRGERUNGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR DAGEGEN EINE AUTOMATISCHE PASS ZU ERHALTEN, DENN AUCH SCHON DIE 2TH GENERATION HAT SICH NOCH NICHT ANGEPASST Z.B DIE SITTE UND BRÃ„UCHE SCHWEIZER UND NICHT SCHWEIZER EIN LEBEN ZUSAMMEN GEHT BEI IHNEN JA AUCH NOCH NICHT UND ES WIRD BEI DER 3TH GENERATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WARUM MUSS MAN SIE ERLEICHTERT EINBÃœRGERN, WENN MAN DIES NORMAL MACHEN KANN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIE MASSENEINWANDERUNGSINITIATIVE NICHT GEKLAPPT HAT ALSO NICHT UMGESETZT WORDEN IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES IMMER SOLCHE DIE MAN EINBÃœRGERT, DIE MAN IM NACHHINEIN NICHT HÃ„TTE EINBÃœRGERN SOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE ES SOLL ÃœBER DIE KONTÃ–NE GEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DER MEINUNG BIN WENN ER SCHWEIZER WERDEN WILL SOLL ER SICH BEMÃœHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH FINDE DAS GEHT DEN BUND NICHT AN. DAS GEHT DAS VOLK ETWAS AN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MAN ES AUCH AUF DEM NORMALEN WEG EINGEBÃœRGRT WERDEN KANN UDN SICH NICHT ALLE SO BENEHEMN WIE SIE SOLLEN 3.GEN. MAN SOLLTE ANGEPASST SEIN UND KEINE SNDERWÃœNSCH UND DE SPRACHIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MEINE KINDER MIT MITSCHÃœLER ZUR SCHULE GANGNGEN SIND UND AUFGEWACHSEN UND KONNTEN KEIN DEUTSCH. DIE IMMIGRATION ETWA 50% SIND GARNICHT INTERESSIERT SICH ZU INTEGRIEREN.DIES IST EIN GRUND DASS SIE NICHT EINGEBÃœRGERT WERDEN. (KINDER DIE HIER GEBOREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL SIE SOWIESO EINGEBÃœRGERT WERDEN WENN SIE WOLLEN, SIE SOLLEN ES DANN AUCH WIRKLICH WOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL UNSER SCHWEIZER RECHT FÃœR DIE SCHWEIZER BÃœRGER BACH AB GEHT. WIR SCHWEIZER HABEN BALD NICHTS MEHR ZU SAGEN. ES IST NUR EINE TÃ„USCHUNG BUNDESRAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR GENUG STRASSEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN AMN DISKUSSIONEN HÃ–RT IM FERNSEHN DAS DAS ZU WENIG GENAU ANGESCHAUT WIRD UND MAN EINFACH GRSSZÃœGIG EINBÃœRGERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN EINEM DAS ETWAS WERT IST. DIE BETRÃ„GE FÃœR DIE EINBÃœRGERUNG SIND JA NICHT BESONDERS GROSS, DIES SOLLTE EINEM WERT SEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND DEN PASS WILL BEKOMMT ER IHN TROTZDEM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND DEN SCHWEIZER PASS WILL SOLL ER DIE GLEICHEN VERFAHEN DURCHLAUFEN WIE ALLE ANDEREN AUCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JEMAND SCHON IN DER 3. GENE IN DER SCHWEIZ IST UND NOCH KEIN AUSWEIS HAT, IST NICHT REALISTISCH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN ETWAS VOM JEMANDEM WILL STELLT MAN EINEN ANTRAG MAN BEKOMMT ES NICHT EINFACH SO ÃœBER. VORALLEM     DIE AUSLÃ„NDER MUSLIME SIND JA NICHT SCHWEIZER. SOLLTEN AUCH EINEN ANTRAG STELLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN SCHWEIZER WERDEN WILL KANN MAN DAS MIT DEM NORMALEN WEG BESCHREITEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN SCHWEIZER WERDEN WILL, SOLLTE MAN NICHT BEIDE PÃ„SSE BEHALTEN, IM ALLGEMEINEN KANN MAN NUR EINE NATIONALITÃ„T HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WER HEUTE SICH WILL EINBÃœGERN, DER KANN DAS (OB 1.GENERATION ODER 3.GENERATION) DARUM ÃœBERFLÃœSSUG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WER SICHER INTERGRIERT KANN JA SICHER BLEIBEN EGAL IN WELCHER GENERATION ABER WER SICH NICHT INTERGRIERT SOLLTE AUCH NICHT SO SCHNELL      ERLEICHTERE EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR ALS SCHWEIZER KÃ–NNEN JA AUCH NICHT 2 PÃ„SSE BESITZEN UND ES WIRD ALLGEMEIN ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT ZU WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN BEREITS GENUG AUSLÃ„NDER IN DER SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN VIELE SCHWEIZER, ABER NUR WENIGE EIDGENOSSEN. ES MACHT MIR  ANGST, DASS SIE NICHT FÃœR DIE SCHWEIZ EINSTEHEN WÃœRDEN IN KRITISCHEN SITUATIONEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN ZU VIELE SCHLECHTE AUSLÃ„NDER IN DER SCHWEIZ. (EXJUGOSLAWIEN UND KONSORTEN)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SIND EINE GRENREGION UND DA PASSIERT SO VIEL.                     PROBLEME SIND DIESE DIE SCHWARZ ÃœBER DIE GRENZE KOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR WOLLEN EIGENSTÃ„NDIG BLEIBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU VIELE AUSLÃ„NDER MEHR AUSLÃ„NDER ALS SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUVIELE AUSLÃ„NDER</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V145" name="reason03" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="220"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">18</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>. LEGGENDO LE STATISTICHE QUARANTA MILA NATURALIZZAZIONI L'ANNO MI SEMBRANO ESAGERATE.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BESCHEID, DENN DIE ELTERN VOR ALLEM MUTTER OFT KEIN INTERESSE AN CH. ES IST WICHTIG, DIE SCHWEIZER WERTE ZU SCHÃ„TZEN. OFT SIND NUR EIN ELTERNTEIL AUFGEWACHSEN IN CH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEN SCHWEIZER PASS ZU HABENIN ANDEREN LÃ„NDERN MUSS MAN SICH AUCH ENTSCHEIDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DIE ES WIRKLICH WOLLEN EINGEBÃœRGERT WERDEN IHN BEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E LA SUA VOLONTA' NEL VOLERSI INTEGRARE E NATURALIZZARE. SE UNO HA LA STRADA PIU' CORTA SI PUO' RISCHIARE CHE FACCIA DOMANDA SENZA ESSERE TROPPO CONVINTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EILS PERSÃ–NLICH KENNENZULEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENERAZIONE. SOLITAMENTE CHI E' DI TERZA GENERAZIONE E' GIA' INTEGRATO, A PARTE ALCUNI CASI DOVE C'E' GHETTIZZAZIONE, PER ES. LE CHINATOWN DELLE GRANDI CITTA'.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EUTE, DIE SO EIN BISSCHEN ZWISCHEN DEN KULTUREN STEHEN. MAN SOLL SICH BEWUSST ENTSCHEIDEN UND ES NICHT EINFACH SO BEKOMMEN, OB MAN DOPPELBÃœRGER ETC. WERDEN MÃ–CHTE ODER NICHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INVECE NO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANIERE DE VIVRE, ET J EN CONNAIS DE LA 3EME GENERATION QUI NE SONT TJRS PAS ADAPTE. IL FAUDRAIT QUAND MEME UNE DEMARCHE POUR PRENDRE CONSCIENCE DU FAIT D AVOIR UN PASSEPORT SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI PIACE IN GENERE QUESTO LIVELLAMENTO VERSO IL BASSO. INTESO COME SEMPLIFICAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON HANNO VOGLIA. IO HO FATTO QUESTO PERCORSO 4,5 ANNI FA E SO COSA VUOL DIRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NTEGRAZIONE EFFETTIVA O MENO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON AUCH ETWA SO SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSONE DELLE LORO ETNIE).</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SVIZZERA, CHE SEGUA UN ITER NORMALE. A VOLTE GLI SVIZZERI SONO OSTACOLATI, SE IO ANDASSI IN GERMANIA NON CREDO MI FAREBBERO TEDESCA IN MODO AGEVOLATO. PER OGNI OBIETTIVO E' GIUSTO SEGUIRE UN ITER SENZA FACILITAZIONI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UND AUFGEWACHSEN SIND)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZERA MI SEMBRA DIVENTATA UNA PATTUMIERA.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V146" name="reason1a2_2txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</respUnit>
  <sumStat type="vald">254</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>ABBIAMO GIA LA TASSA SULLA BENZINA E LE TARGHE.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ABBIAMO GIA' TANTE STRADE PER FAVORIRE LA MANODOPERA STRANIERA. ALMENO QUI NEL MENDRISIOTTO NE ABBIAMO GIA' ABBASTANZA DI INFRASTRUTTURE PER LE STRADE NE ABBIAMO GIA' FATTE TANTE MA SOPRATTUTTO PER FAVORIRE LA MANODOPERA STRANIERA CHE VIENE QUA. SIAMO ABB</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AGGLOMERATIONSVERKEHR HABEN WIR ZUVIEL-DA MÃœSSTE MAN EINE ANDERE LÃ–SUNG FINDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANDERI MASSNAHMEN MÃœSSEN GETROFFEN WERDEN DAMIT MAN DEN FOND FINANZIEREN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARGUMENT Ã‰COLOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARGUMENTATION VVON VCS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS PRINZIP NEIN GESTUMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS Ã–KOLOGISCHEN GRÃœNDEN HABE ICH ABGLEHNT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUTOFAHRER BEZAHLEN SOWIESO SCHON GENUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUTOFAHRER WERDEN IMMER ZUR KASSE GEBETEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVEVO LETTO CHE VOLEVANO AUMENTARE LE TARGHE DELLE MACCHINE E UN PO'TUTTO E NON SONO D'ACCORDO PERCHÃ‰ PAGHIAMO GIÃ€ ABBASTANZA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI FABI WURDE DAMALS NICHT DASS UMGESETZT WAS ERWARTET WURDE, HATTE ANGST DASS ES BEIM NAF GLEICH, ALSO DIE KONSEQUENZEN ERST NACHHER KLAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN EIN OEV FAN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN EIN WENGIG GRÃœN. KANN NICHT GUT DAMIT LEBEN DASS IMMER MEHR       ZUBETONIERT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN GENERELL GEGEN FONDS-SCHAFFUNG IRGENDWO. ZU VIEL GELD FÃœR EINE EINZELNE SACHE.3</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN KEIN FAN VON ZUVIEL GELD FÃœR DEN STRASSEN AUSZUGEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN NICHT EINVERSTANDEN, DASS DIE EINNAHMEN DURCH DIE AUTOFAHRER ANDERSWO GEBRAUCHT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN NICHT FÃœR AUSBAU DER STRASSEN SONDERN FÃœR VERMINDERUNG VON        VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN WENIG INFORMIERT GEWESEN ABER ICH BIN FÃœR MEHR Ã–V ALS DIE NATIONALSTRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BISOGNA FAVORIRE IL TRASPORTO PUBBLICO SPECIALMENTE LA FERROVIA, SE SI FANNO PIÃ™ STRADE NESSUNO USA IL TRASPORTO PUBBLICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BRAUCHT SCHON WIEDER GELD, MAN HAT ERST GERADE JA ZUM GOTTHARDTUNNEL GESAGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST A NOUS (LES AUTOMOBILISTES) DE SUPPORTER LES TAXES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NAVRANT QUE L'ON TIRE TOUJOURS LE LAIT AUX MEMES VACHES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'ETAIT NOTE QU'IL Y AURAIT UNE PREMIERE AUGMENTATION DE L'ESSENCE DE 4CT ET ENCORE UNE DEUXIEME AUGMENTATION MAIS ON NE SAVAIT PAS DE      COMBIEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES LEUTHARD QUI PROPOSE ET CES TOUJOUR PIEGEUX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME CONTREPIED DE CERTAINS PARTIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONSEIL D'UN AMI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CREER PLUS DE ROUTES AU LIEU DE PENSER A UNE MOBILITE DE DEMAIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAL MIO PUNTO DI VISTA SONO SODDISFATTO DELLA SITUAZIONE COM'E' ADES  SO. ESSENDO ITALIANO IL TERMINE DI PARAGONE SONO LE STRADE ITALIA     NE E DIFFICILMENTE SI PUO' FARE PEGGIO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAL MOMENTO CHE AVREBBERO COSTRUITO PIU' STRADE CI SAREBBE STATO INQUINAMENTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD MUSS DANN VON JMD. GENOMMEN WERDEN, DIE BÃœRGER MÃœSSEN DANN MEHR BEZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD REICHT EINFACH NICHT .ES WIRD ANDERS AUFGEWENDET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD SOLLTE NICHT ANDEREN BEREICHEN FEHLEN. UND IN DIE STRASSEN WIRD EH SCHON INVESTIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD WELCHES WIR JETZT ZUR VERFÃœGUNG HABEN WIRD BIS 2020 REICHEN UND FINDE ES KOMISCH DAS MAN SCHON JTZT DIESE ABSTIMMUNG MACHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD WIRD FIX AUF DIE STRASSEN ZUGETEILT UND DANN IST DIE GEFAHRT GROSS DAS MAN STRASSEN BAUT NNUR WEIL DAS GELD DA IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MAN WIEDER FÃœR DEN BENZIN VERLANGEN KANN WAS MAN WILL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MANN NICHT GERADE EIN HAUFEN GELD DAFÃœR VERPUFFT NUR WEILS DER BUZMD VORSCHREIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS VIELE GELD SOLLTE BESSER EINFLIESSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DATO CHE ABBIAMO APPENA STANZIATO DEI SOLDI PER MIGLIORARE LE FERROVIE Ãˆ IMPORTANTE INCENTIVARE L'UTILIZZO DEL SISTEMA FERROVIARIO AMPLIANDO LE STRADE/VOLUME DELLE AUTO SULLE STRADE NON ANDREMMO VERSO UN SISTEMA ECOLOGICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DE FAVORISER D'AUTRES MOYENS DE TRANSPORTS QUE LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEJA BIEN ASSEZ DE TAXES ET DE FONDS POUR L'ENTRETIEN, PAS NECESSAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEN Ã–V FÃ–RDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER STAU WIRD NICHT GELÃ–ST AUF DER AUTOBAHN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DESTO MEHR STRASSEN DESTO MEHR VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEVO DIRE CHE HO SEGUITE LE INDICAZIONI DI UN CERTO PARTITO ANCHE SE NON SONO ISCRITTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BUNDESRÃ„TIN WOLLTE HAUFENWEISE GELD VERTEILEN, MAN KANN DIES ANDERS LÃ–SEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE FRAU ÃœBERZEUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE INFRASTRUKTUR IST BEREITS GUT GENUG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE KOSTEN FÃœR Ã–V SOLLTEN AUCH ÃœBER STEUERN GENERIERT WERDEN          DAMIT DER Ã–V AUSGEBAUT WERDEN KANN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE SCHWEIZ IST VIEL ZU MOBIL. TAGESMOBILITÃ„T ZU HOCH IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VERTEILUNG HAT MIR NICHT GEPASST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN BITZ WENIGER WÃ„RE MEHR BEI DEN STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENCORE UN IMPOT SUPPLEMENTAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT KEIN SPEZIELLER FOND, UMVERTEILUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES FLIESST SOWIESO IMMER VIEL GELD                                    ES WIRD VERÃ„NDERUNGEN GEBEN UND HOFFE DASS SO MEHR LEUTE AUF DIE Ã–V UMSTEIGEN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT GENUG ABGABEN FÃœR STRASSENVERKEHR, DAS GELD SOLL ANDERS VERTEILT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT GENUG EINNAHMEN Z.B. DIE BENZINSTEUER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT WICHTIGERE SACHEN ALS IN STRASSEN ZU INVESTIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GÃ„BE BESSERE LÃ–SUNGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HAT MEHR MIT GELD ZU TUN. DASS HEISST SIE MÃœSSEN EINE MILLIARDE MEHR BEZAHLEN UND FÃœR LEUTE WELCHE WENIGER DAS AUTO BENUTZEN IST DIES UNFAIR UND FÃœR DIE UMWELT SCHÃ„DLICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST DER FALSCHE WEG DIE GELDER ZWECKVERBUNDEN MACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST SCHON GENUG GEBAUT. JE MEHR MAN BAUT, DESTO MEHR VERKEHR GIBT ES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST ZU VIEL INVESTITION FÃœR DIE STRASSEN MEHR FÃœR DEN OFFENTLICHEN VERKEHRSMITTEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KOMMT GENUG GELD HINEIN DURCH DEN STEUERN UND BENZIN... JE MEHR GELD ES HAT UM SO TEURER WERDEN DIE PROJEKTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MACHT KEIN SINN.EIGENTLICH MÃ–CHTE MAN MEHR SCHIENENVERKEHR,UND DANN TROTZDEM WIEDER STRASSENVERKEHR.WIEDERSPRÃœCHLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR UNDURCHLÃ„SSIG VON WO DIE ZUSÃ„TZLICHEN STEUERGELDER GENOMM      EN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD VIEL IN Ã–V INVESTIERT UND SOLLTE VORRANG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD VIEL VERBAUT UND MAN SOLLTE ZUERST UMDENKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD ZU VIEL IN NATIONALSTRASSEN INVESTIERT UND BEVORZUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WURDEN BEHAUPTUNGEN VON BEIDEN SEITEN AUFGESTELLT DIE WEDER HAND NOCH FUSS HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINANZIERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE, MIT JEDER NEUER STRASSE GIBT ES NOCH MEHR VERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FONDS FINANZIERT MAN DURCH DIE MEHRABGABEN DURCH Z.B. HÃ–HERE BENZINPREISEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR UNS BRINGT DIESE VORLAGE NICHTS, DA WIR AM BERG WOHNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃ–RDERUNG DER MOBILITÃ„T</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEHE AUF NUMMER UND MAN Ã„NDERT NICHT VIEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELD AUF DER SEITE BESSER EINSETZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELD FÃœR STRASSE UND DAFÃœR BEI BILDUNG SPAREN KAKT MICH AN UND IST    NICHT RICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELDER FLIESSEN NICH AN DEN RICHTIGEN ORT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENERELL KRITISCH EINGESTELLT BEI GROSSPROJEKTEN BEI DER STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GIBT BEREITS FONDS UND STELLEN, DIE FÃœR ERNEUERUNGEN UND VERBESSERUNGEN GEPLANT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE DAS GEFÃœHL ES IST EINMAL GENUG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE IM INTERNET NACHGESCHAUT PRO UND KONTRA. UND DAGEGEN GESTUMMEN Z.B. UNTERTEILUNG MIT DEM GELD IST SCHLECHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABEN GENUG STRASSEN UND BRAUCHT NICHT MEHR GELD. WIR HABEN GUTE STRASSEN UND BRAUCHT DESHALB NICHT MEHR     . BEI STAU SEI DASS SACH VON FIRMEN AUSSERHALB ZU GEHEN WO ANGESTELTE WOHNEN. Ã–FFENTLICHE VERKEHR ERHÃ„LTT MILLIARDEN VON FRANKEN  SCHON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HANNO PROPOSTO DI FARE UN FONDO A TEMPO INDETERMINATO, BISOGNA AVERE DEI TERMINI IN CUI SPENDERE O NON SPENDERE DEI SOLDI. ESISTE GIÃ€ UN FONDO PER LE STRADE, MA HANNO SPESOPRATICAMENTE TUTTI I SOLDI, NON VEDO  IL MOTIVO PER CUI BISOGNA CREARE UN FONDO A</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT MICH NICHT ÃœBERZEUGT, ZU VIEL GELD ZUM INVESTIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HIER BIN ICH HIN UND HER GERISSEN WORDEN, WUSSTE NICHT GENAU OB JA ODER NEIN. SCHLUSSENDLICH NEIN ENTSCHIEDEN. ES IST SCHWIERIG GEWESEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO PENSATO PIUTTOSTO UN PO' ALL'AMBIENTE. HO SEGUITO MOLTO I VERDI CHE LORO MI HANNO PIU' CONVINTO. CI SONO TANTE STRADE, VERO CHE SONO INTASATE, MA SE VENGONO ALLARGATE CI SARA' ANCORA PIU' TRAFFICO E L'ARIA SARA' PIU' INQUINATA. HO SEGUITO PROPRIO IL LO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN IM VCS UND SI SIND DAGEGEN, HABE ES GLEICH GEMASCT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN NICHT FÃœR FÃ–RDERUNG VON STRASSEN, WIR HABEN SCHON WUNDERBARE STRASSEN. DAS GELD KANN ANDERS INVESTIERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE NICHT DAS WIR DAS MOBILITÃ„TS PROBELME DAMIT LÃ–SEN WENN WIR MEHR STRASSEN BAUEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAHRE KEIN AUTO UND KANN NICHT FAHREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAND ES GENÃœGT WIE ES SO IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DASS ES NICHT ALLZUVIEL INVESTITIONEN IN DEN STRASSENBAU    EINFLIESSEN SOLL SONDERN IN DEN Ã–V.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES GIBT GENUG GELD DAFÃœR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES GIBT SCHON GENUG STRASSEN IN DER CH UND DIE AUTOFAHRER WERDEN SCHON GENUGT UNTERSTÃœTZT UND UND FINDE DIE AUTOFAHRER HABEN DIE MÃ–GLICHKEIT GÃœNSTIG UNSERE UMWELT ZU VERSSCHMUTZEN UND ICH BIN SELBER VELOFAHREREIN UND EMPFINDE AUTO FAHRER ALS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES HAT SCHON GENUG VERKEHRT, MAN SOLL ES ANDERS LÃ–SEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES HAT SCHON MEHR ALS GENUG GELD FÃœR DEN STRASSENBAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES MÃœSSEN ANDERE LÃ–SUNGEN HER ALS ALLE ZU VERGRÃ–SSEN UND UND NOCH MEHR BAUEN, EHER SCHUAEN WIE MAN DEN PROBLEM VERMINDERN KANN IM VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH GEGEN MEHR INVESTIONEN IN DEN STRASSEN .</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GEHÃ–RT, DASS WIR SCHON GENUG GELD HABEN FÃœR DIE STRASSEN UND OB ES REALISTISCH IST DASS WIR MEHR GELD IN DEN STRASSENBAU INVESTIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MIT DEN ELTERN DARÃœBER GEREDET UND DEMENTSPRECHEND ENTSCHEIDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE DAS GEFÃœHL DAS SO WIE ES BIS HER GEWESEN IST HAT ES AUSGEREICHT FÃœR DIE STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH LEBE IM KANTON ZUG WO ES EINE DICHTE HAT UND ES WERDEN IMMER MEHR STRASSEN GEBAUT UND HERUM IMMER MEHR GEBÃ„UDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH MAG DIE QUERSUBVENTIONIERUNG DES BUNDES NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE EINFACH, DASS ENDLOS STRASSEN GEBAUT WIRD UND LAND VERBAUT. DAS FÃ–RDERT NUR DEN VERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WOHNE EHER AUF DEM LAND, SIE SCHAUEN NICHT SO SEHR AUF DAS LAND SONDERN AUF DIE AGGLOMERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WOHNE IN DER UMGEBUNG VON WINTERTHUR UNDARBEITETE IN LENZBURG UND DER STAU AUF DEM WEG DURCH BADEN IM TUNNEL WAR KM LANG STAU, MAN HATTE EINEN LOCH GEMACHT UND DER STAU WURDE  WEITER OBEN SCHON VERLAGERT FAZI: DER STAU KONNTE NICHT AUFGEHOBEN WERDEN N</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WUSSTE ES WIRD ANGENOMMEN UND ES BRAUCHTE NOCH GEGENSTIMMEN. MASSENEINWANDERUNGSINITIATIVE WURDE NICHT UMGESETZT UND WIR BRAUCHEN MEHR INFRASTRUKTUR FÃœR SO VIELE MENSCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT ARRETER DE CONSTRUIRE DES ROUTES ET UTILISER LES TP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL SERAIT MIEUX D'INVESTIR DANS DES PROJETS ECOLOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL VEULENT METTRE CA DANS LA CONSTITUTION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A TROP DE VOITURE, IL FAUDRA BIEN LIMITÃ‰ UN JOUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y AURA DES TAXES EN PLUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y AVAIT EU UNE VOTATION PRECEDENTE QUI ETAIT MIEUX (MAIS QUI N'A PAS PASSE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS AUGMENTENT LE COÃ›T DE L'ESSENCE, DEUXIEMEMENT LE CANTON DE VAUD N'EN VOIT PAS VRAIMENT LA COULEUR, PUISQUE CA CONCERNE SURTOUT ZÃœRICH ET DE TOUTE MANIERE UNE PARTIE PARTIRA POUR LES CFF DANS 5 ANS, ET POUR MOI C'EST LA MÃŠME CAISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INTERESSIERT MICH NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INTERVENTION D'UNE DEPUTEE ECOLOGISTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO CREDO CHE CI SONO ALTRE POSSIBILITÃ€ DI FARE "CASSA" PER UNA COSA DEL GENERE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO HO RESPINTO QUESTO OGGETTO PERCHE OGGI COME OGGI NON SI PUO PIU PARLARE IN TERMINI DI VIABILITÃ€ E TRASPORTI IN MODO SEPARATO, RAGIONANDO SOLO IN MODO SEPARATO SULLE STRADE E POI SULLE FERROVIE, BISOGNA RAGIONARE IN SENSO GLOBALE PERCUI Ã‰ OBSOLETO CRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST DAFÃœR DAS DIE ABGABEN DIE VON AUTOFAHRER ERZIELT WERDEN VOLL UND GANZ DEN STRASSEN ZUGUTE KOMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI L'AVIS DE L'UDC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI L'AVIS DU PS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JAI VOTER CONTRE PARCE QUE DANS LA PERSPECTIVE D'UN DEVELOPEMENT DURA BLE JE SUI EN FAVEUR DES TRANSPORTS PUBLIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE BESSER MAN DIE STRASSEN AUSBAUT, UMSO MEHR VERKEHR GIBTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CROIS QU'IL Y A ASSEZ DE TRAFFIC COMME CA SANS FAVORISER ENCORE LA ROUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE SUIS PAS POUR FACILITER LE TRAFFIC ROUTIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'IL SERAIT CONVENABLE DE BAISSER LES PRIX DES TRAINS PLUTOT QU'INVESTIR DANS LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'IL Y A DEJA SUFFISEMMENT DE SOURCES DE FINANCEMENT POUR   LES FONDS ROUTIERS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'ON A BESOIN DE CES FONDS AILLEURS POUR LE MOMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE DERRIERE CETTE OBJET S'ACCOMPAGNE UNE DEMANDE EN MOYENS SUPPLEMENTAIRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS QUE LE FINANCEMENT RESULTAIT D'UN COMPROMIS QUI NE ME     SATISFAISAIT PAS. TROP DE DEPENSES POUR LA CONFEDERATION DU FAIT D'UNETAXE SUR L'ESSENCE TROP PEU ELEVEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'ON A TENDENCE A FAVORISER LE TRAFFIC ROUTIER ET JE DONNE PREFERENCE AU TRAFFIC FERROVIERE. J'AIMERAI QU'ON GARDE L'OBJECTIF DE FAVORISER AUSSI LES TRANSPORTS PUBLICS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'ON CONSACRE TROP D'ARGENT AUX ROUTES PLUTOT QU'AUX TRANSPORTS EN COMMUN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'ON DOIT FAVORISER LES TRANSPORTS EN COMMUN, IL Y A DEJA ASSEZ D'AUTOROUTES COMME CA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LES ROUTE EN EXELENTE ETAT ET VUE MA SITUATION IL MIEUX DE PRENDRE LE TRANPORT PUBLIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PETITE SUISSE, IL Y'A PLUS EN PLUS DE MONDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PHRASE "4 CENTIMES DANS UN PREMIER TEMPS" N'A PAS PLU A PC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LASSE MICH VON LEUTEN UND MEDIEN INSPIRIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE CITOYEN PASSE A  NOUVEAU A LA CAISSE AVEC LES AUGMENTATIONS DE L'ESSENCE ET DES CIMBUSTIBLES -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE MONTANT QU'IL FALLAIT POUR LES ROUTES ETAIT TRES ELEVE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE STRADE NAZIONALI NON LE PRATICHIAMO SOLO NOI MA E' UN CORRIDOIO DI TRANSITO, PASSANO GLI ALTRI E PAGHIAMO NOI. SAREI STATA D'ACCORDO PER AUMENTARE LA VIGNETTA PERCHE' COSI' PAGANO ANCHE QUELLI CHE TRANSITANO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES AUTOMOBILISTES DOIVENT TROP PAYER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ROUTES SUISSES SONT DEJA EN TRES BONNE ETAT ET SOUVENT UTILISE  PAR DES FRONTALIERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LO RESPINTO PERCHÃ‰ NON VEDEVO DI POTENZIARE LE STRADE A LIVELLO CANTONALE E FEDERALE CREANDO ULTERIORI SPESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LÃ–ST PROBLEM VOM VERKEHR NICHT, MANN SOLLTE ALTERNATIV VERKEHR FÃ–RDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME NE PENSE PAS QUE C EST LA MEILLEURE SOLUTION DE TOUOURS VOULOIR DEVELOPPER CES ROUTES, QU IL FAUDRAIT TROUVER D AUTRES SOLUTIONS. ET QU ON PAIE DEJA CES TAXES AVEC NOS DIFFERENTS IMPOTS, ET PLUS GLOBALEMENT CE N EST PAS FORCEMENT LA MEILLEURE SOLUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME TROUVE QU ON DEPENSE BEAUCOUP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN ES NICHT EINFACH MIT DEM Ã–V VERGLEICHEN ES IST UMWELTSCHÃ„DLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MACHT ZU WENIG UND DIE AUSWIRKUNGEN VOM VERKEHR SOLLTE MAN ES DEN BEWOHNERN VERSCHONEN, VORALLEM DEN LÃ„RM REDUZIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS STRASSEN NICHT MEHR AUSBAUEN, SONDERN DEN Ã–V MEHR BRAUCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLL DEN INDIVIDUALL VERKEHR NICHT FÃ–RDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE ES ANDERS MACHEN KEIN FOND SCHAFFEN SONDERN MAUT STELLEN   SCHAFFEN DANN WAEREN DIE STRASSEN SELBTRAGEND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANCHMAL WIRD GBEAUT UND ES WIRD TEURER ALS SIE SAGEN                 UNSERE AUTOBAHNEN SIND MANCHMAL ZU LANGE GESPERRT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR STRASSEN BAUEN SORGT AUCH FÃœR MEHR VERKEHR. BIETET KEINE ENTLASTUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>METTRE PLUS L'ACCENT SUR LES TRANSPORTS EN COMMUN ET MOINS SUR LA ROUTE, CAR TROP D'ENGORGEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRAVA UNA PROPOSTA NON TROPPO FUORI DI TESTA, CI SONO GIÃ€ DEI FONDI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SONO FIDATA DEL PARTITO SOCIALISTA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MICH DÃœNKT ES, ES WERDE GENUG GELD IN DIE STRASSEN INVESTIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MINERALSTEUER ERHÃ–HUNG WÃœRDE FREMDENZWECKT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIR WAR NICHT KALR WIE DER BUND DIE STRASSEN VOM KANTON ÃœBERNEHMEN UND ES ZAHLT EH JEMAND. ICH WAR NICHT DAFÃœR DAS DER BUND DAS MACHT, WEIL SOWISO JEMAND DIE STRASSEN ZAHLT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MONSIEUR PENSE QU IL EST TEMPS DE REPENSER LA MANIERE DONT ON SE DEPLACE DANS LE PAYS, DES NOUVEAUX INVESTISSEMENTS ROUTIERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MÃœSSEN NICHT MEHR IN DIE STRASSEN INVESTIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NE RESOUD PAS LES PROBLEMES DE FAIRE PLUS DE ROUTES, IMOPLIQUE D'AVOIR PLUS D'AUTOMOBILISTES SUR LA ROUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT KLAR GENUG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT WICHTIG IN DIE STRASSEN ZU INVESTIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON TROVO GIUSTO CHE IO DEBBA PAGARE PER IL TRAFFICO CHE CREANO I FRONTALIERI VISTO CHE IO PRENDO I MEZZI NONOSTANTE POSSEGGO UNA MACCHINA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A DEJA ASSEZ D'IMPÃ”TS COMME CA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON PAIE DEJA ASSEZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON PAIE DEJA DES TAXES, DES FONDS DEVAIT DEJA ETRE MIS EN PLACE       IMPOTS DEGUISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON RAMENE TOUJOUR PLUS DE MONDE DANS LE PAYE ON ARRIVERA JAMAI A SATISFAIR LES BESOIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'IL Y D'AUTRES PRIORITÃ‰S</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE CE PROJET EST POUR LES GRANDES VILLES. DONC Ã‡A NE CHANGERA RIEN POUR LES PLUS PETITE AGGLOMÃ‰RATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE PENSE QUE PLUS ON FACILITE LE FLUIDE AUTOMOBILE, PLUS IL Y AURA DE VOITURES ET DANS 20 ANS ON SE RETROUVERA AU MÃŠME NIVEAU, C'EST-A-DIRE AVEC DES BOUCHONS SUR LES BOUCHONS QUE L'ON A VOULU "DEBOUCHER. JE N'AI PERSONNELLEMENT PAS DE VOITURE E</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE TROUVE QU'IL Y A ASSEZ D'ARGENT POUR LA ROUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS D INTERET A METTRE PLUS DE ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS FAIRE DE FRAIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS NECESSAIRE DE FINANCER DES NOUVELLES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC PAS CONVAINCUE QUE LA ROUTE SOIT L'AVENIR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC TROUVE QU'EN AUGMENTANT LES HUILES, L'AUTOMOBILISTE RETOMBE COMME POMPE A FRIC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE C'ERANO DEGLI ELEMENTI POSITIVI DEL PROGETTO, PERÃ’ GLOBALMENTE NON ANDAVA VERSO UN'ECONOMIA VERDE E DURABILE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER UNA COSA STRETTAMENTE PERSONALE IN QUESTO CASO, PERCHÃˆ IO CAPISCO CHE SAREBBE GIUSTO FORMARE QUESTO FONDO MA NON MI STA BENE CHE        SI AUMENTI DI NUOVO IL CARBURANTE, PUTROPPO QUELLI CHE DECIDONO QUESTI AUMENTI NON HANNO ANCORA CAPITO COME Ãˆ SUC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE NON MI VA, NON VA CON LA MIA IDEA, PERCHE TANTE COSE NON FUNZIONANO, ANNI PER ANNI DI RIPARAZIONI PAGHIAMOI E NON FINISCE MAI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' QUI NOI ABBIAMO DA SVILUPPARE DEI SERVIZI PUBBLICI PIUTTOSTO CHE LE STRADE. SIAMO GIA' INTASATI DI STRADE, STRACOLMI, QUINDI INVESTIRE LI' NO. SO CHE CI SONO DEI PROGETTI PROPRIO Q                      UI A STABIO PER ES. LA COMPLETAZIONE DELLA SU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' SE FAI UNA STRADA AUTOMATICAMENTE CI SONO LE AUTO CHE VIAGGIANO SOPRA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE'REPUTO CHE SI INVESTANO GIA' TROPPI SOLDI PER LE STRADE IN GENERALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ COMUNQUE Ãˆ UNA TASSA CHE VIENE AGGIUNTA AI CITTADINI E GLI ATUOMOBILISTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ IN PROSPETTIVA MI PIACEREBBE SI TOGLIESSE IL TRAFFICO DALLA STRADA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LEGGENDO LE ISTRUZIONI IL POPOLO AVEVA DETTO CHE SAREBBERO STATE AUMENTATE LE TASSE DI CIRCOLAZIONE, PRATICAMENTE SAREBBE CADUTO ANCORA SUL POPOLO E QUINDI HO VOTATO "NO"</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MALGRADO SI CONTINUI A VOTARE E A DIRE E NON SI FA NULLA PER LE NOSTRE VALLE, NOI SIAMO QUI QUASI ISOLATI. ADESSO CON L'ALPTRANSIT SE IO DEVO ANDARE A ZURIGO PER PRENDERE IL TRENO DEVO ANDARE A BELLINZONA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ PENSO CHE GIÃ€ CI SIA ABBASTANZA DOVE ATTINGERE PER RIFARE LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SE NE SPENDONO GIÃ€ ABBASTANZA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ VERRANNO TASSATI ANCHE I VEICOLI ELETTRICI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ DOVREBBERO GIÃ€ ESSERCI SOLDI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PAGHIAMO ABBASTANZA SOLDI PER LE STRADE E SIAMO SEMPRE IN COLONNA. SONO 15 ANNI CHE FACCIO LA STRADA NEL MENDRISIOTTO PERCHÃ‰ CI SONO CANTIERI, NON SI PUÃ’ ANDARE A 120 UNA VOLTA PER IL FUMO UNA VOLTA PER I LAVORI, GIUSTAMENTE PAGHIAMO LA VIGNETTA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUTOT FAVORISER LES TRANSPORTS PUBLIC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR LA PC C'ETAIT UN INVESTISSEMENT TROP IMPORTANT PAYE PAR LES CONTRIBUABLES. .</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI CETAIT DES FOND INJECTER DE CE DOMAINE QUIL NI AVAIT PAS BESOIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PREFERIVO CHE VENISSE FINANZIATO TRAMITE L'AUMENTO DELLA VIGNETTA AUTOSTRADALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUAND ON CONSTRUIT DE NOUVELLES ROUTES ON A DE NOUVEAU PROBLEMES, A NOUVEAU DES BOUCHONS, CE N'EST PAS UNE SOLUTION POUR LES PROBLEMES DE CIRCULATION ROUTIERE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SERIES DE TAXES SUPPLEMENTAIRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE KÃ–NNEN STRASSEN BAUEN SOVIEL SIE WOLLEN, ES GENÃœGT EINFACH NICHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOWIESO SCHON VIEL GELD FÃ„LLT IN STRASSENPROJEKT. ZUWENIG INVESTIERT IN Ã–V.ZUGLINIEN UND BUSLINIEN WERDEN REDUZIERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSENSYSTEM SEHR GUT AUSGEBAUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TAXE SUPPLEMENTAIRE SUR LA BENZINE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUT PART DANS LES GRANDES VILLES MAIS LES PETITES ROUTES NE SONT PAS AMÃ‰LIORER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROP DE VOITURE DÃ‰JÃ€</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNNÃ–TIGI STRASSE FÃ–RDERIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERBETONIERUNG DER CH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERSTOPFTE STRASSEN UND IMMER MEHR BÃœRGER DIE IN SCHWEIZ KOMMEN DA KANN MAN NIX MACHEN STRASSEN BLEIBEN VERSTOPFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIEL UNNÃ–TIG WIRT WIRD VERBAUET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIVO NEL MENDRISIOTTO, QUINDI CÃ‰ GIÃ€ TROPPO TRAFFICO, SONO STUFO DI VEDERE STRADE (60000 FRONTALIERI AL GIORNO)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOLK WILL VIELE STRASSEN. STRASSEN GEBEN ABER NUR MEHR VERKEHR. WENN TOPF DA IST MIT GELD FÃœR STRASSEN WIRD GELD IMMER MEHR UND MEHR FÃœR STRASSEN GEBAUT/ ERLEICHTER GEBAUT WENN GELD DA IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VON DER FINANZIERUNG NICHT EINVERSTANDEN FIND ES EINE FRECHHEIT DAS MANN DAS SOZIALE UND VOM KULTURELLEN GELD NIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE NICHT KLAR GEWESEN, KEIN NUTZEN ERSICHTLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORREI CHE SI FACESSE DI PIÃ™ PER IL TRASPORTO PUBBLICO PER CONTRASTARE IL TRSPORTO PRIVATO SULLE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEGEN DEM GELD, WEIL ES SO VIEL KOSTEN WÃœRDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEGEN DEN FINANZEN WIR KÃ–NNEN NICHT NOCH MEHR VOM BUND NEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DAS PROBLEM DAMIT NICHT GELÃ–ST IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DER BEITRAG ZU HOCH WAR, DER FOND IST EINE GUTE SACHE, ABER ES WIRD VIEL GELD VERLANGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DER Ã–FFENTLICHE VERKEHR NICHT BERÃœCKSICHTIGT WÃœRDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES GENUNG GELD VON DEN BENZIN STEUERN ETC. UM DEN GERECHT ZU WERDEN, KANTONE UND GEMEINDEN SIND DAFÃœR AUCH VERANWORTLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH FINDE MAN SOLLTE MEHR FÃœR DEN Ã–FFENTLICHEN VERKEHR MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH FINDE UNNÃ–TIG NOCH MEHR GELD INVESTIEREN DA WIR NOCH GUTE STRASSEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MEHR STRASSEN IST GLEICH MEHR VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL UND DIE GRÃœNEN EINE NEIN PAROLE RAUSGEGEBEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR VON DER AUTO SEITE SOWISO SCHON VIEL ZAHLEN, BENZIN, VIGNETTE, AUTOSTEUREN, UND DIESED GELD MUSS FÃœR DIE STRASSEN BENÃœTZT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEITERE STRASSEN WERDEN GEBAUT. ES GIBT SCHON GENUG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DAS GELD GELD FÃœR Ã–FFENTLICHE STRASSEN INVESTIERT WIRD IST DAS OKE ABER SO FÃœR PRIVATE STRASSENVERKEHR BIN ICH DAGEGEN FÃœR EINE INVESTITION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN BEDENKT, DASS DIE SCHWEIZ BEREITS EINES DER DICHTESTEN STRASSENNETZEN DER WELT, MUSS MAN NACHDENKEN OB DIES NOTWENDIG IST ODER WIR SCHON AUF EINEM SEHR HOHEN NIVEAU SIND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIDMER SCHLUMPF A DIT QUE CE SERAIT PLUS CHER PAR RAPPORT AUX COUTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WILL NICHT DAS DIE GANZE SCHWEIZ ZUBENTONIERT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WILL NICHT DASS DER BUND SICH EINMISCHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WILL NICHT MEHR STRASSEN HABEN ZEUGT NOCH MEHR VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR BEZAHLEN SCHON GENUG DURCH STEUERN, MOST...</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR BRAUCHEN NICHT MEHR STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN DAS FAMILIENINTERN BESCHLOSSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN GENUG GELD UND BRAUCHEN DESHALB KEINEN FONDS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN GENUG STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN GENUG STRASSEN, DIE SBB SOLL LIEBER GÃœNSTIGER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN SOWIE SO ZU VIEL VERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR MÃœSSEN SCHON GENUG PRÃ„MIEN UND GEBÃœHREN ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR WEREN ZUBETONIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR ZAHLEN BEREITS GENUG UM DES STRASSENNETZ AUFRECHT ZU ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR ZAHLEN SCHON SO VIEL UND JETZT WOLLEN SIE NOCH MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZAHLT DURCH BENZINABGABE SCHON ALLES FÃœR DIE STRASSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU EINSEITIG FÃœR DIE STRASSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU HOHE KOSTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU HOHE KOSTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU VIEL GELD FÃœR NEUES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUWENIG VERURSACHERGERECHT. ES GIBT ZU STARK EINE ALLGEMEINE FINANZIERUNG AUS DEM HAUSHALT HERAUS. ES MÃœSSTEN DIEJENIGEN LEUTE MEHR BEZAHLEN, DIE ES DURCH DEN STRASSENVERKEHR VERURSACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZWECKBINDUNG VON DEN GELDERN DER BUNDESKASSE FÃœR DEN ZWECK, HABE NICHT GEGEN DIE FINNZIRUN ABER NICHT MIT DER ZWECKVERBUNDENEN EINLAGE UNBEFRISTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã–V MIT DER GLEICHE STELLENWERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã‰ CHE QUESTO OGGETTO ENTRA IN CONFLITTO CON LA POLITICA ECOLOGICA DEI TRASPORTI (FERROVIA)</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V147" name="reason05" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="200"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (open</respUnit>
  <sumStat type="vald">11</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>ARE UN FONDO PER LE STRADE MA BISOGNO CREARLO PER I TRASPORTI IN GENERALE, BISOGNA FARE UN RAGIONAMENTO E UMA PIANIFICAZIONE GLOBALE DEI TRASPORTI</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ASTANZA AVANTI, QUESTI CAMBIAMENTI CHA FACCIAMO PER LE STRADE E' SOPRATTUTTO SULLA FLUIDITA' DEL TRAFFICO, E' GIA' STATO SPESO ABBASTANZA. NE USUFRUIAMO NOI MA ANCHE DA OLTREFRONTIERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CESSO VENT'ANNI FA CHE INCASSANO MENO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E CI SONO STATI GLI AUMENTI PER LE TARGHE. E POI PUÃ’ CAPITARE CHE ARRIVI UNA MULTA PER UNA DISTRAZIONE. IN TICINO SI PAGA UN SACCO DI SOLDI RISPETTO AGLI ALTRI CANTONI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ION DE VOULOIR TOUJOURS DEVELOPPER PLUS AU NIVEAU DU TRAFIC ET GLOBAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSTRADA DOPO C'E' L'ITALIA STIAMO GUARDANDO QUELLO CHE SUCCEDE, L'ESECUZIONE DELLA LINEA FERROVIARIA MENDRISIO-MALPENSA FINO AL GAGGIOLO E' COMPLETA E DALL'ALTRA SONO IN RITARDO DI UN ANNO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RO RAGIONAMENTO. NON SONTANTO L'INQUINAMENTO, MA ANCHE IL RUMORE, IL TRAFFICO AUMENTERÃ€ ANCORA DI PIU'.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR AGRESIV ZUWENOIG FÃœR VELOFAHRER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>T JE PENSE QU'IL FAUT DEVELOPPER LES TRANSPORTS PUBLICS. PLUS ON EN DONNE, PLUS ON VA EN VOULOIR. CA TOUCHE LE PORTE.MONNAIE DE TOUT UN CHACUN PUISQUE L'ESSENCE VA AUGMENTER POUR FINANCER LE FOND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TEMPO INDETERMINATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UR VERLAGERT</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V148" name="reason1a2_3txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">561</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>-WIEDMER SCHLUMPF HAT SIE BEINFLUSST.                                 - DISKUSSION IM PRIVATEN.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1ER CES MALLE EXPLIQUER C'EST UNE IMPRESSION ASSEZ NEGATIVE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A CAUSE DE RIE2, LES CONSÃ‰QUENCE DE 2 MILLARD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A CAUSE DES IMPOTS. J'AI SUIVI L'AVIS DU PS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ABSOLUT ÃœBERLADEN. PATENTBOX ÃœBERTRIEBEN, EIGENKAPITALVERZINSUNG DANEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLEGEMENT FISCAL DES ENTREPRISES DONT J'EN SUIS CONTRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AM ANFANG WAR ICH DAFÃœR, DANACH IST AUF FACEBOOK EIN AUFRUF GEKOMMEN WO ICH MEINE MEINUNG GEÃ„NDERT HABE UND MICH BESSER INFORMIERT HABE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AM SCHLUSS MÃœSSTEN WIR ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AM TV DISKUSSIONEN VERFOLGT, MITTELSTAND UND KLEINE MÃœSSEN BLUTEN. OBEN WIRD ABGESANNT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANGST DAS DIE BÃœRGER FÃœR ALLES AUFKOMMEN UND DIE INDUSTRIE PROFITIERT AM MEISTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANGST DAVOR DASS KANTONALFINANZEN AUS DEM LOT GERATEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANGST UM DEN MITTELSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANHAND DER INFORMATIONEN DURCH ZEITUNGEN ABGESTIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>APPAREMMENT IL Y AURAIT PAS MAL DE CADEAU ET NOS IMPOTS SERAIENT AUGMENTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>APRES DOCUMENTATION, JE ME SUIS RENDU COMPTE DES MAUVAIS POINTS DE CETTE REFORME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AU DÃ‰BUT J'ETAIS POUR, MAIS AVEC LES ARGUMENTS J'AI CHANGÃ‰. IL Y AVAIS BEAUCOUP DE CHOSES A ENLEVER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUMENTARE LE SPESE SULLA CLASSE MEDIA MI PREOCCUPA UN PO' PERCHE' LA CLASSE MEDIA E' QUELLA CHE ATTUALMENTE SOFFRE DI PIU'</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS PRINZIP NEIN GESTUMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS SOZIALEN GRÃœNDEN, STEUERN SOLLTEN NICHT IMMER HÃ–HER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSFÃ„LLE DER STEUEREINNAHMEN FÃœR DIE STÃ„DTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSLÃ„NDISCHE UNTERNEHMEN HABEN SCHON EINE GÃœNSTIGE STEUERLAGE IN DER CH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSSAGEN VON POLITIKERN GEGEN DIE REFORM WIE Z.B. WIDMER-SCHLUMPFS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVANTAGE PLUTOT POUR LES GRANDES ENTREPRISES MAIS PAS POUR LES PETITES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AYAT EU UN COMMERCE JE N'AI JAMAIS EU D'AVANTAGE ET LES GRANDES ENTREPRISES ONT DEJA DES GRANDS SALAIRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEAUCOUP TROP FAVORABLE A L'ECONOMIE ET COMPLETEMENT DESEQUILIBRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEFÃœRCHTE, DASS DIE STEUERN NOCH HÃ–HER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI DER STEUER IST ES NICHT GERECHTFERTIGT DASS GROSSE KONZERNE SO    VIEL ABSCHREIBEN UND WIR MUESSTEN DANN VIELLEICHT MEHR STEUERN        BEZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI LETZTER VORLAGE WURDE GELOGEN ODER NICHT BESSER GEWUSST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEIDE PARTEIEN HABEN DAS STIMMVOLK GETÃ„USCHT UND DIE NEIN ARGUMENTE HABEN ÃœBERWIGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEINFLUSSUNG VON DEN MEDIEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BELASTIG VON DER MITTELSCHICHT, KEIN AUSGLEICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BESCHREIBUNG WAR SEHR WIRR, UNDURCFHSICHTIG, WAS ES BRINGEN SOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN GEGEN STEUERSENKUNG FÃœR REICHE UND UNTERNEHMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BUNDESRAT MERZ HAT UND BEIM LETZTEN MAL UM MILLIARDEN BESCHISSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BUNDESRAT MERZ HAT UNS BEI REFORM II MASSIV BELOGEN                   WIR WOLLEN NACHHALTIGKEIT HABEN                                       DIE GANZE WERBEKAMPAGNE IST SCHLAGWORTARTIG GEWESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'ERANO ELEMENTI POSITIVI NEL PROGETTO MA GLOBALMENETE SIGNIFICAVA FARE UN REGALO ALLE GRANDI IMPRESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST A LA MAIN D'OEUVRE SUISSE DE PAYER POUR LES MULTINATIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LES PLUS PETITS QUI PAYENT, J'ETAIS POUR SUR LE FONDS MAIS CONTRE SUR LA FORME DONC J'AI VOTE NON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST NOUS QUI ALLONS PAYER PAR LA SUITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST SIMPLE : D'UN CÃ”TE ON AVAIT LA CERTITUDE DE LA PERTE FINANCIERE POUR LES CANTONS ET LES COMMUNES, C'ETAIT UN FAIT ETABLI, ET ON NOUS FESAIT CROIRE QU'ON ALLAIT COMPENSER CELA PAR UNE CROISSANCE HYPOTHETIQUE, PAR DES INCERTITUDES. POUR MOI LA QUESTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST TRES SIMPLE, JE REGARDE CE QUE DISENT LES PARTIS ET JE NE VOTE PAS COMME LES PARTIS QUI NE ME SONT PAS SYMPATIQUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA A ETE BEAUCOUP TROP LOIN, TROP COUTEUY</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA AURAIT PUET ETRE INFLUENCE KES ENTREPRISES, PEUT ETRE QU'IL Y AURAIT EU PLUS DE CHOMAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA DEFAVORISE LES PETITES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA DONNAIT DES PRIVILEGES AUX ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA DONNE TROP DE PRIVILEGES FISCAUX AUX PLUS RICHES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA FAVORISE LES GRANDES ENTREPRISES ET LES PETITES AURAIENT ETE MOINS GAGNANTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA TOUCHE TOUJOURS LE CONTRIBUABLE CITOYEN ET PAS FORCEMENT LES       ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CADEAU FAIT AUX ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE PROJET ETAIT TOTALEMENT DESIQUILIBRE, CE PROJET VOULAIT LEGALISER UNE CERTAINE FRAUDE FISCALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE PROJET NE ME DONNAIT AUCUNE GARANTIE SUR LES EFFETS A LONG TERME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE QUE J'AI COMPRIS, ILS VENDAIENT COMME UN ARRET FISCAUX ET PAR LA SUITE JE ME SUIS RENDUE COMPTE QUE C'ETAIT UNE ARNAQUE. CA AURAIT EU DES CONSEQUENCES DRAMATIQUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA N'ENCOURAGEAIT PAS LES PME.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME MON PARTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMPLICATA, DIFFICILE DA CAPIRE, GLI SVANTAGGI E I VANTAGGI NON ERANO CHIARI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONSEIL D'UN AMI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DA WIRD GETRICKT, GEWISSE KANZELEIEN HABEN GRATIS MITGEARBEITET, SUCHTEN SCHLUPFLÃ–CHER FÃœR STEUERHINTERZIEHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DER HERR MERTZ VOR JAHREN DARÃœBER DISKUTIERT HAT DAS KEINE MEHRKOSTEN AUF DEN STEUERZAHLER ZUKOMMEN UND DAS HAT NICHT GESTIMMT, ES HAT WESENTLICH MEHRKOSTEN GEGEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIE REICHEN NOCH WENIGER STEURN ZAHLEN MÃœSSEN, SIE SOLLEN AUCH STEUERN ZAHLEN WIR MÃœSSEN AUCGH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ES NICHT AUF MEINE KOSTEN FINANZIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ES NOCHEINMAL ÃœBERPRÃœFT WIRD. DAS GELD SOLLTE VON DEN REICHEN KOMMEN UND NICHT VON DENEN DIE WENIGER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GEFÃœHL DASS MAN DEN MITTELSTAND IMMER MEHR BELASTET UND DIE REICHEN ENTLASTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD DAS NACHHER DEN KANTONEN UND DEN GEMEINDEN FEHLT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GESTÃœRM DAS ES RUNDUM GEGEBEN HAT UND ICH BIN EHER LINKS ORIENTIERT UND HABE DIE PAROLE DER SP BERÃœCKSICHTIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS WAR SCHWIERIG. BAUCHENTSCHEID. ZU WENIG KLAR WAS DEFINITIV PASSIEREN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS DER MITTELSTAND WIEDER ZUR KASSE GEBETEN WIRD, DIEJENIGEN, DIE ARBEITEN, DIE ARBEITER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DE TOUTE FACON LES ENTREPRISES ETRANGERES SI ELLES ONT ENVIE DE PARTIR ELLES PARTENT, DONC JE PREFERE UN TAUX D IMPOSTION BAS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER ANSATZ KLANG NICHT SCHLECHT, ABER BIN NICHT EINVERSTANDEN DAS DER MITTELSTAND MEHR STEUERN ZAHLEN  MUSS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER BEITRAG DER EX BUNDESRÃ„TIN WAR AUSSCHLAGGEBEND, DER URSPRUNG DER IDEE WURDE TOTAL VERÃ„NDERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER FALL WAR UNDURSICHTIF FAST WIE EINE DROHUNG VON DEN VERBÃ„NDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER HERR MAURER IM FERNSEHN GESAGT HAT DAS MÃœSSEN WIR UND DAS GEHT NICH ANDERST UND DANN HET DER MODERTATEOR GEFRAGT WAS IST WAS PASSIERT WENN DAS VOLK NEIN SAGT UND ER MEINTE DAS WÃ„RE MIT DEM ALTEN WEITERGEGANGEN UND DANN KANN ES JA NICHT SO SCHLIMM GE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER KLEINE MUSS BLUTEN DER GROSSE SANIERT WIEDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND HÃ„TTE DEN KÃœRZEREN GEZOGEN UND DIE KMU WERDEN SCHLECHTER DABEI FAHREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND MUSS SCHAUEN WIE ER ÃœBER DIE RUNDEN KOMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND MUSS WIEDER AUSGLEICHEN UND DIE UNTERNEHMEN UND UNSERE BANKEN PROFITIEREN UND VERLOCHEN DAS GELD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND WIRD IMMER MEHR GESCHRÃ–PFT UND GESETZ BRINGT NICHT DAS WAS ES VERSPRICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ANGSTMACHEREI DASS DIE FIRMEN ABGEGEBEN WERDEN, DER MITTELSTAND MUSS DAN TROTZDEM ZAHLEN UND DIE GROSSEN FIRMEN WERDEN PRIVILEGIERT. DER MITTELSTAND WIRD MEHR ZUR KASSE GEBETEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ARMEN WERDEN IMMER Ã„RMER UND DIE REICHEN IMMER REICHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSSAGEN VON FRAU WIDMER SCHLUMPF HABEN MICH DAZU BEWOGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ENTLASTUNG GROSSER FIRMA GEHT ZU WEIT MINUS EINNAHMEN WERDEN AUF MITTELSTAND ABGEWÃ„LZT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ERSTE VERPFLICHTUNG FÃœR DIE EU NICHT FÃœR SINNVOLL GESHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE FIRMEN MÃœSSTEN WENIGER STEUER ZAHLEN UND DEMZUFOLGE WÃœRDE GELD FEHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE FRIMEN VIEL ABSANET ZU HOHE LÃ–HNE HABEN DIE HÃ–CHSTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GANZE KAMAGNE NICHT TRANPARENT GEFÃœHRT WORDE                      N IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GROSSEN PROFITEURE WÃ„REN DIE GROSSKONZERNE GEWESEN UND NICHT DIE CH SELBST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE INFORMATIONEN WAREN NICHT KONSISTENT, NICHT NACHVOLLZIEHBAR VON DEN KOSTEN HER, VORLAGE SEHR KOMPLEX. AUSSAGEN VON LINKS NACH WAREN SO WEIT AUSEINANDER- DANN STIMMT ETWAS NICHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE INFORMATIONEN, DIE MAN BEKOMMEN HAT VOM BUND WAREN VOR ALLEM EIN ANGST MACHEN. FÃœR MICH GAB ES ZU WENIG TRANSPARENZ, ICH WUSSTE NICHT GENAU WELCHE AUSWIRKUNGEN DIESE VORLAGE FÃœR MICH HAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE KLEINEN BÃœRGER MÃœSSEN DIE GROSSE LÃœCKE BEZAHLEN UND DIE GROSSEN INDUSTRIEN WERDEN BERVORZUGT, ES WIRD MIT ARBEITSPLÃ„TZEVERLUST GEDROHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE MISERABLE INFORMATION ÃœBER DAS STIMMTHEMA,MAN WOLLTE DIESE REFORM MIT ALLEN MITTELN DURCHDRÃœCKEN ABER HAT KEINE GENAUEN INFORMATIONEN BEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE NATÃœRLICHEN PERSONEN UND MITTELSTAND MÃœSSEN DIE STEUERAUSFÃ„LLE BEGLEICHEN ODER DIE BENACHTEILGTEN PERSONEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE PLAKATE HABEN MICH GESTRESST MIT DER WIRTSCHAFT UND DEN ARBEITZPLÃ„TZEN UDN ICH BIN JETZT SCHON 60 JAHRE ALT UND HABE DAS GEFÃœHL DEN GROSSEN CHEFEN MUSS ES GUET GEHEN UND DIE KLEINEN LEUTE STEHEN AUF DER STRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE PROBLEMATIK HÃ„TTE DIE KIRCHE STARK BETROFFE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE PRÃ„SENTATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE REICHEN HABEN SICH NICHT BEKLAGT, ALSO PROFITIEREN SIE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE REICHEN WERDEN IMMER REICHER UND DIE ARMEN WERDEN IMMER Ã„RMER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE REICHEN WERDEN IMMER REICHER UND ZU DEM BRAUCHEN WIR NICHT NOCH M EHR AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN BRIEFKASTEN FIRMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STEUERAUSFÃ„LLE DIE ENTSTEHEN WERDEN UND DIE UNSICHERHEIT AUF DIE NATÃœRLICHEN PERSONEN WIE SICH DAS FINANZIELL AUSWIRKT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STEUERN NICHT SCHENKEN, DIE UNTERSCHICHT SOLLTE NICHT DARUNTER LEIDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STEUERN STEHEN SCHON GUT DA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE UNGEWISSENHEIT WER DIE KOSTEN TRÃ„GT AM SCHLUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE UNTERNEHMEN SOLLEN DIE STEUERN BEZAHLEN UND NICHT NOCH DER ARBEITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE URSPRÃœNGLICHE FORM DIE DER BUNDESRAT AUSGEARBEITET HAT WÃ„RE DIE BESSERE FORM GEWESEN ALS DIE PARLAMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VORLAGE WAR UNAUSGEWOGEN. ES GAB VERSCHIEDENE KOMPONENTEN DARIN, DIE NICHT KORREKT/FAIR SIND. ICH VERSTEHE NICHT WARUM INTERNATIONALE UNTERNEHMEN SO STARK BEVORZUGT WERDEN MÃœSSEN. ICH GLAUBE NICHT, DASS DIESE UNTERNEHMEN DIREKT WEGGEHEN. MAN HAT DEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VORLAGE WAR ZU KOMPLIZIERT MAN HAT NICHT VERSTANDEN WAS GEMEINT IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE WIRTSCHAFT SOLLTE NICHT VON VORTEILEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIMINUTION D'ARGENT PUBLIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DISKUSSIONEN UND BERICHTE WO MAN INS GRÃœBELN KOMMEN IST, ES WIRD ZULEICHT GEFÃœHRT UND ALS MITTESTÃ„NDLER IN ZAHLEN KOMMT, UND ES ZU ÃœBERTRIBEN IST MIT DEM ARBEITZPLATZ ABBAU UND VORLAGEN SIND ÃœBERLADEN WURDE VON DER FINANZMINISTERIN GESAGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>E' CHE NON CAPISCO COME MAI BISOGNA FAVORIRE LE IMPRESE A SCAPITO DELLE PERSONE FISICHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EHER GEGEN UNTEN ANGEPASST WORDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN NORMALER BÃœRGER SOLLTE NICHT MEHR STEUER BEZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN PAAR KONZERNE MACHEN MEHR GEWINN. NICHT ZU LASSTEN DER STEUERZAHLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE BESSERE VORLAGE WÃ„RE NÃ–TIGE. VIELE PUNKTE HABEN MICH NICHT ÃœBERZEUGT. ZU VIELE PUNKTE VERPACKT. KANN NICHT MIT ALLEN ASPEKTEN DER VORLAGE ÃœBEREINSTIMMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE UNBOTMÃ„SSIGE ENTLASTUNG DER JURISTISTISCHEN ZULASTEN DER NATÃœRLICHEN PERSONEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINER SEITS WAR ES MEIN BAUCHGEFÃœHL, ES GAB VIEL PROPAGANDA FÃœR JA UND NEIN. ES SOLLTE LIBER ALLES BEIM ALTEN BLEIBEN, DENN FÃœR DIE CH WIRTSCHAFT LÃ„UFT ES GUT. ICH HABE VON DER SP GEHÃ–RT, DASS SCHLUSSENTLICH WIR MÃœSSEN MEHR STEUERN ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNG MEINER MUTTER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN PARLANT AVEC DES AMIS LA PC C'EST DIT QUE CE N'ETAIT PAS UNE BONNE CHOSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN VOTANT NON, LA SUISSE DEVIENT MOINS ATTRACTIVE POUR LES ENTREPRISES ETRANGERES ET DU COUP IL Y A MOINS D'EMPLOIS OU LES EMPLOIS SONT EN G DANGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA PIUTTOSTO NEBULOSA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA UNA RIFORMA CHE ANDAVA A TOCCARE IL CETO MEDIO A LIVELLO FISCALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERO MOLTO IN DUBBIO, E' STATA UNA SCELTA FAMILIARE, IN CONSULTO CON I FAMILIARI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT EINE ANDERE LÃ–SUNG EINE ANDERE REFORM ES IST MIR UNTERNEHMUNGSORIENTIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HAT MICH NICHT ÃœBERZEUGT. DIE BEFÃœHRWORTETEN HABEN MICH NICHT      ÃœBERZEUGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HEISST IMMER DIE REICHE SCHWEIZ: STIMMT DAS ÃœBERHAUPT?! UND DANN SOLL MANN DEN GROSSEN FIRMEN NOCH DAS GELD HINTERHER WERFEN? WIR HABEN  VIELE LEUTE DIE UNTER DEM MINIMUM LEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EIN UNUSGEWOGENE VORLAGE GEWESEN GEGEN DEN MITTELSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE ABZOCKEREI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE VERARSCHUNG VOM BÃœRGERTUM.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE ZUMUTUNG AN DIE BÃœRGER.DIE BÃœRGER SIND MÃœNDIG. ICH VERSTEHE NICHT WIE MAN SO ETWAS VORSCHLAGEN KONNTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINSEITIG, VORTEIELE FÃœR UNTERNEHMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST FRECHHEIT WAS DER BUND VORLEGT , WEIL KANTONE SFEST FREIHEIT HÃ„TTEN ZBESTIMME UND DIE UNTERDRÃœCKUNG DER STEUER HINUNTERGEDRÃœCKT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST KOMPLIZIERT GEWESEN UND NICHT NAHVOLLZIEHBAR. ICH TRAUE DEM BUNDESRAT UND DEN WIRTSCHAFTSLEUTE NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST MIR VOR ALLEM EVELYN WIDMER SCHLUMPF WAR JA UNSICHER UND ICH STEHE MEIST FÃœR IHRE MEINUNG. DIE BERECHNUNG DER AUSLÃ„NDISCHE UNTERNEHMER NICHT STIMMT UND TRAUE DEM AUCH NICHT ZU ES SIND REINE SPEKULATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST RELATIV UNDURCHSICHTIGGEWESEN FÃœR DIE ALLGEMEINE BEVÃ–LKERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST VIEL ZU KOMPLIZIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST VOR ALLEM WEIL ES UNKLAR IST WIE ES FINANZIERT WIR. MAN HAT ES NICHT VERSTÃ„NDLICH KOMMUNIZIERT WIE DIE STEUERAUSFÃ„LLE KOMPENSIERT WERDEN SOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KAM AUS WERBUNGEN DER GEGNER SO RÃœBER ALS OB NUR GROSSKONZERNE DAVON PROFITIEREN WÃœRDEN UND DIE KMU'S IN DER SCHWEIZ HÃ„RTER BESTEUERT WERDEN UND DIE GROSSKONZERNE DAGEGEN ZUVIELE OPTIONEN HABEN DIE STEUERN UMZUGEHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EINE FRAGE GLAUBWÃœRDIGKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EINE SCHWIERIGE VORLAGE, ES WAR AUCH EIN BISSCHEN EIN INTUITIVER ENTSCHEID. AUCH WEIL GEWISSE LEUTE GESAGT HABEN, ES SEI NICHT MEHR DIESELBE VORLAGE WIE URSPRÃœNGLICHE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EINE UNKLARHEIT, ES IST NICHT GUT KOMMUNIZIERT WORDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR ETWAS WIEDERSPRÃœCHLICH VON DEN EINSPARUNGEN UND KÃ–STEN. WIR HABEN SEHR FREUNDLICHE MODELLE FÃœR AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN. ICH FINDE MAN MUSS KEINE WEITERE MASSNAHMEN TREFFEN, DAMIT DIESE IN DIE SCHWEIZ KOMMEN WIR HABEN ZU GUTE BEDINGUNGEN FÃœR FIRMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR FÃœR MICH UNKLAR, WER IM VORTEIL UND WER EINEN NACHTEIL HAT. ES WAR NICHT KLAR WER MEHR AUFSCHLAG HABEN WIRD, DIE WIRTSCHAFT ODER PRIVATPERSONEN. ODER WAR ES EINEN AUSGLEICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR NICHT GENAU KLAR UM WAS ES GEGANGEN IST, DIE AUSWIRKUNGEN BEI EINER "JA" STIMME WAR UNKLAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR SEHR KOMPLIZIERT, MAN KOMMT NICHT GANZ DRAUS, ICH HATTE ANGST DASS ETWAS DAHINTER VERSTECKT UND UNS ÃœBER DEN TISCH ZIEHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR VERWIRRLICH ES WAR SCHWIERIG EINE MEINUNG ZU BILDEN UND LAUT BUNDESBÃœCHLICH WAR ICH DER MEINUNG DIE VORLAGE ABZULEHNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR ZU WENIG ERKLÃ„RT. ZU DIFUS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD AUF DEM RÃœCKEN DES BÃœRGERS AUSGETRAGEN UND EINE FIRMA MUSS WIRTSCHAFTLICH FUNKTIONIERUN UND IHRE PREISE UND PRODUKTE SIE PASSEN ES AN.DEMENTSPRECHEN SOLL EN SIE NORMAL STEU                              ER NAZAHLEN. DIE FIRMA TUT  IHRI USLAGE ETC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WURDE NICHT RICHTIG GARANTIERT WAS PASSIERT WENN MAN JA ODER NEIN STIMMT, DIE AUSWIRKUNGEN WAREN UNKLAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WURDE ZU VIEL MIT ANGST POLITISIERT (Z.B. ANGST VOR ARBEITSPLATZ VERLUST; EWIGES ANGSTSCHEUERN DER POLITIK UND INDUSTRIEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EXTREMEMENT COMPLIQUE, PAS ASSEZ CLAIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAND DIE VORLAGE NICHT DURCHDACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAND ES UNFAIR DASS MAN BEI DEN UNTERNEHMEN DEN GEWINN DIE VIELLLEICHT KOMMEN NICHT MEHR BESTEUERT. ES IST MIR KLAR DASS DIE $NDERUNG UMGESETZ WERDEN MUSS ABER NICHT AUF DIESE ART.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINAZIERUNGSLÃœCKE STOPFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FIRMEN HABEN IN DER SCHEIZ GENUG VORTEIL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FIRMEN SIND SCHON REICH. DIE GROSSEN MÃœSSEN NICHT WEITER BELOHNT WERDEN. FÃœHRT NICHT BEDINGT ZU JOBVERLUSTEN, DA HÃ„UFIG ARBEITSKRÃ„FT AUS DEM AUSLAND HERANGEZOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FORSE PER LE IMPRESE FANTASMA CHE NASCONO, TANTE CHE NASCONO DA ZERO, TANTE NON SI SA NEANCHE SE HANNO UN POSTO LOCALIZZATO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRAU HAT DAS ENTSCHIEDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRAU SCHLUMPF HAT SICH ZU EINEM NEIN AUSGESPROCHEN.                   NIEMAND KONNTE GENAU SAGEN WIE ES GEHT                                EIN PAAR TAGE VOR ABSTIMMUNG KAM HERAUS DAS BUNDESRAT SCHON BEI       FEFORM 2 FALSCH INFORMIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT MICH ÃœBERZEUGT UND HABE SCHON FRÃœHER AUFGRUNDEINES ARTIKELS FÃœR NEIN ENTSCHIEDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT UNS DIE AUGEN GEÃ–FFNET UND MAN WURDE         HELLHÃ–RIG UND HAT MEHR GELESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRECHHEIT AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN TIEFER ZU BESTEUERN  ZULASTEN DER ALL   GEMEINHEIT UND DANN DURCH STEUERERHÃ–HUNG BEI NATÃœRLICHE PERSONEN DIE STEUERAUSFÃ„LLE KOMPENSIERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FUSSVOLK MUSS DIE LÃ–CHER DER UNTERNEHMEN DANN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE WIRTSCHAFT MACHT MAN ALLES FÃœR DIE EINZELNE PERSONEN WIR NICHTRÃœCKSICHT GENOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH PERSÃ–NLICH NICHT ABSEHBARE FOLGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GAB BEREITS EINE UNTERNEHMENSREFORM, BEI DER WIR VERARSCHT WURDEN. WURDEN SCHON EINMAL ANGELOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEFÃœHL GEHABT DASS DER MITTELSTAND DIE STEUERAUSFÃ„LLE BEGLEICHEN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGENFINANZIERUNG GAR NICHT GEREGELT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEHT UM DIE STEUERGELDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GESAMTPAKT HAT FÃœR MICH NICHT GEPASST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEWISSE FIRMEN VERDIENEN SCHON ZU VIEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICH WIE ELTERN ABGESTIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICHBERECHTIGTE STEUERABGABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSE AUCH RECHT VERSTEUERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSKONZERNE BEKOMMEN ZUVIEL, POLITIK DER GROSSKONZERNE IST NICHT GUT. SIE STELLEN AUSLÃ„NDER AN, WELCHE GAR KEIN INTERESSE AN DEM BETRIEB SELBST HABEN, SONDERN NUR AM GELD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSKONZERNE HÃ„TTEN EINEN VORTEIL GEGENÃœBER DEN KLEINUNTERNEHMEN GEWONNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSUNTERNEHMEN DIE VIEL VERDIENEN SOLLEN DEMENTSORECHND STEUERN ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRUNDSÃ„TZLICH FINDE ICH DASS KEINE STEUERN FÃœR FIRMEN (GROSSE) GESENKTWERDEN SOLLEN UND DIE BÃœRGER DAÃœF HÃ–HERE STEUERN BEZAHLN MÃœSSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRÃ–SSERE AUSFÃ„LLE ANSTATT INNAHME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GUARDANDO NEL FUTURO FORSE AVREI DOVUTO VOTARE SI, I COSTI DELLA SOCIETÃ€ CRESCONO E DOBBIAMO RIEMPIRE LE CASSE, MA HO VOTATO NO PERCHÃ‰ NON TROVO GIUSTO CHE AGEVOLINO QUESTE PERSONE TANTO BENESTANTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE ARENA GESCHAUT ICH FINDE VORHER NEHMEN WIR DIE MIILLIARDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE DIE ARGUMENTATION IM BÃœCHLEIN VERTRETEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH AN GEWISSE POLITIKER BZW.PARTEIEN ORIENTIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH INFORMIERT ÃœBER ZEITUNGEN ETC. BUNDESRÃ„TIN SCHLUMPF HAT    DAS GANZE INIZIERT UND KAM BEIM URS 3 UND HAT GESAGT WIR SOLLEN DAS ABLHENEN UND WENN SICH SOLCH EINE PERSON IN DEN ABSTIMMUNGSKAMPF MISCHT DANN HAT DAS ZU BEDENKEN GEGEBEN UND JEDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH INTENSIV BEFASST                                            DIE REFORM II WAR AUCH BELOGEN UND DACHTE MANN KANN ES VERBESSERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH ORIENTIERT WER WAS DAZU MEINT, EVELINE WIDMER SCHLUMPF HAT MEINE ANSICHTEN BESTÃ„TIIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH ZU WENIG GEKÃœMMERT UND WAR UNEINIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE NACHHER GEDACHT ICH HÃ„TTE JA STIMMEN SOLLEN. HABE MIT MEINEM SCHWAGER DISKUTIERT UND AUFGRUND DESSEN ENTSCHIEDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE VORLAGE NICHT VERSTANDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABEN BEI LETZTER STEUERREFORM GESEHEN WIE ES RAUSKOMMT KOSTEN WERDEN DEN BÃœRGER ABGEWELZT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT DEM GANZEN NICHT SO SEHR GETRAUT. UNSICHER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HAT KLEINUNTERNEHMEN UND ANGST DAS STEUERN RAUF GEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HATTE DAS GEFÃœHL,DASS HAUPTSÃ„CHLICH FIRMEN PROFITIERT HÃ„TTEN.UND MITTELSTAND UND SCHLECHTER GESTELLTE EHER NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HATTE NICHT GENÃœGEND DURCHBLICK</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HIER SEHE ICH DIE GEFÃ„HRUNG VOM MITTELSTAND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HIMMELTRAURIGE INFOS DIE ABSOLOT IRREFÃœHREND WAREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO VOTATO CONTRO PERCHE' SFAVORIVA TROPPO I CANTONI CHE PERDEVANO CON L'IMPOSIZIONE, FAVORIVA TROPPO LE IMPRESE. GIA' ADESSO I CANTONI HANNO PROBLEMI FINANZIARI, QUESTO ERA UN NUOVO INDEBOLIMENTO DELLA SITUAZIONE FISCALE PER QUANTO RIGUARDAVA LE LORO ENTR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I GLAUBE NICHT DASS DIE STEUERERLEICHTERUNG UNS GEHOLFEN HÃ„TTE. DIE ARENA KONNTE MICH AUCH NICHT ÃœBERZEUGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN DER MEINUNG DAS MAN HOLDING STRUKTUREN UND HOLDING FIRMEN NICHT SPEZIEL VERSTEUERN SOLLTE PRIVILIGIERT, GRUNDZÃ„TZLICH BIN ICH DER MEINUNG DAS UNTENHEMEN GANZ NORMLA STEUERN ZAHLEN OHNE BEGÃœNTIGUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN EIN BUETZER KANN NICHT IMMER ALLES ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GEGNER VOM STEUERWETTBEWERB</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN JA NICHT BETROFFEN DA GROSSES GESCHÃ„FT BESITZE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN NICHT GEGEN STEUERERHEBUNG, JEDOCH WERDEN AUCH FORSCHUNGSKOSTEN ABGEBAUT. - ES GIBT VIELE STEUERTÃ–PFE, WELCHE MAN ABZIEHEN KAN      N, SOMIT WÃœRDE EIN SCHLUPFLOCH ENTSTEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN ÃœBERZEUGT DAS ANDERE FIRMEN ANDERI SITZ WÃœRDEN FINDEN TROTZDEMHIER DAS STEUERGELD FEHLEN WÃœRDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAND DIE VORLAGE ÃœBERTRIEBEN/ÃœBERLADEN NACH DEM DIE UNTERNEMREFORM 2 WAR DAS VERTRAUNE NICHT MEHR DA GEWESEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FAND ES WAR NICHT GERECHT, ES GING IMMER NUR FÃœR DIE GEHOBENE LEUTE UND SIE KRIEGEN MEHR, ANDERE BEKOMMEN KEINEN ZUSÃ„TZLICHEN BONUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FANDE DIE VORLAGE KOMISCH UND ES WURDE ZU WENIG ERKLÃ„RT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE AUCH DIE FIRMEN WELCHE DA PROFITIEREN SOLLEN AUCH GENUG STEUERN ZAHLEN MÃœSSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DA KOMMT DER MITTELSTAND WIEDER MEHR DRAN. AUSSERDEM BEKOMMEN DIE OBEREN EINE HÃ–HERE BESTEUERUNG UND DAS KANN SEIN DAS SIE WIEDER AUS DER SCHWEIZ GEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS IST ANGSMACHEREI, DASS DIE UNTERNEHME GEHEN. DIE SCHWEIZIST EIN GUTER STANDORT; STABILITÃ„T, SICHERHEIT. ICH GLAUBE NICHT DAS DIE UNTERNEHMEN WEGGEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DER MITTELSTAND MUSS BLUTEN, DIE REICHEREN MÃœSSEN AUCH MAL MEHR BEZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE KONZERNE UND AKTIONÃ„RE MIT STEUERTRICKEN MILLIARDEN     EINNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES NICHT IN ORDNUNG, DASS MAN DEN GROSSENFIRMEN PREFERIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES RICHTIG DASS AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN IN DER SCHWEIZ DIE HIER GELD VERDIENEN STEUERN BEZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE WIR GEHÃ–REN ZUM MITTELSTAND UND MAN MUSS NICHT BLUTEN ICH FINDE ES NICHT KORREKT                                                  IN DER REFORM II HAT MAN UNS FÃœR DUMM VERKAUFT                        WIDMER SCHLUMPF IST IMMER BEI DER WAHRHEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH GREIFE ZURÃœCK AUF DIE KOLLEGE MEINES VATERS UND DEREN MEINUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE BEFÃœRCHTET DAS DURCH DIE STEUERASUFÃ„LLE DAS GELD BEIM NORMALEN BÃœRGER EINGEHOLT WERDEN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS BUNDESBÃœCHLEIN 3X GELESEN UND BIN IMMER NOCH NICHT GENAU DRAUS GEKOMMEN WORUM ES GUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL DIE GROSSENKONZERNE PROFITIEREN IMMER MEHR UND FÃœR SIE WIRD AUCH MEHR GEMACHT, UND ICH WUSSTE NICHT WIE ENTSCHEIDEN UND HABE MICH AN DER SP ORIENTIERT, ES WAR ZU KOMPLIZIERT UND WURDE ABSICHTLICH SO FORMULIERT,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS NICHT GANZ VERSTANDEN. UND DER MITTELSTAND WIRD NICHT BERÃœCKSICHTIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DIE VORLAGE NICHT VERSTANDEN WAR ZU KOMPLIZIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE EINMAL MEHR DAS GEFÃœHL GEHABT, DASS DIE WIRTSCHAFT ENTLASTET WIRD UND DIE FAMILIEN HINGEGEN BELASTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE ES NICHT FAIR GEFUNDEN UND KAM NICHT GANZ DRAUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE GELESEN DAS DIE KOSTEN AUF DEM MITTELSTAND BELASTET WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MICH IM VORRAUS SEHR INFORMIERT, MIR IST AUFGEFALLEN DAS BEIDE SEITEN GESAGT HABEN DAS ES VIELE STEUERAUSFÃ„LLE GEBEN WIRD, WELCHE DEN MITTELSTAND ZAHLEN SOLL.UND ARBEITSPLÃ„TZE VERLUST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MICH INFORMIERT, UND HABE IM FERNSEHER FRAU WIDMER-SCHLUMPS ERKLÃ„RUG VERSTANDEN WARUM MAN DAS ABLEHNEN SOLLTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MICH ORIENTIERT AN DEN DISKUSSIONEN UND ES WAR NICHT KLAR WAS FÃœR AUSKWIRKUNGEN ES GIBT, BIN NICHT GUT DRAU GEKOMMEN UND PARTEINE WAR SICH EINIG GEWESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MIR DAS DURCHGELESEN UND FAND, DASS MAN ES SO SEIN SOLLTE WIE ES IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE NICHT SO RICHTIG VERSTANDEN UM  WAS ES BEI DER VORLAGE GEHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE DAS GEFÃœHL DASS DIE STEUERBELASTUNG DEM NORMALBÃœRGER ZULASTEN KOMMT UND DASS DAS ZIEL VERFEHLT WURDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE MICH INFORMIERT UND MIR WAR DANN BEWUSST DASS NUR DIE GROSSEN UNTERNEHMEN PROFITIEREN WÃœRDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE MÃœHE DAS THEMA ZUVERSTEHEN UND HABE MICH DARAUF BASSIERT WELCHE PARTEIEN DAFÃœR UND WELCHE DAGEGEN WAREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH IM PRINZIP KÃ–NNTE EINE FIRMA ERÃ–FFNEN UND NEUE PRODUKTE ERSTEKLLEN UND DANN RECHTLICH PRÃœFEN LASSEN, SCHLUSSENTLICH WÃœRDE NICHTS DARAUS WERDEN UND DAS GELD KÃ–NNTE ICH TROZDEM AN DEN STEUERN ABZIEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KAUFE KEINE TOTE KATZE IM SACK. WIR HATTEN SCHONMAL SCHLECHTE ERFAHRUNGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KONNTE DIE AUSWIRKUNGEN NICHT EINSCHÃ„TZEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH MÃ–CHTE MICH NICHT BETRÃœGEN LASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE KEIN GRUND DIE UNTERNEHMEN NOCH MEHR STEUERLICH ZU ENTLASTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH STIMME EHER LINKS AB, DIE REICHEN WERDEN HIERBEI BEVORZUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WAR MIR NICHT SO SICHER, OB ES DAS RICHTIGE IST (DER RICHTIGE BESCHLUSS) - EVELYN WIDMER-SCHLUMPF WAR ENTTÃ„USCHT, DASS DIE VORLAGE SO UMGEWANDELT WURDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WEISS ES NICHT GENAU. ICH KAM NICHT SO GANZ DRAUS, MEIN MAN HAT HIER EINEN BESSEREN DURCHBLICK.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WOLLTE ES NICHT BEVORZUGEN, DENN DIE STEUERN MÃœSSEN BEZAHLT WERDEN UND WENN ES DIE UNTERNEHMEN NICHT BEZAHLEN WER DENN SONST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WUSSTE NICHT WAS AUF UNS ZUKOMMT, ES WAR NICHT KLAR WAS DARAUS VOLGT/RESULTIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH ZAHLE GENUG STEUERN UND MAN MUSS DEM MITTELSTAND NICHT SCHADEN UND AUFHÃ–REN MIT DEN STEUERNGESCHENKEN --&gt; MITTELSTAND STÃ„RKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL ETAIT MAL FICELE, CA N'APPORTE RIEN DU TOUT A L'ENTREPRISE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL N'Y A AUCUNE RAISON ACTUELLEMENT D'OFFRIR UN CADEAU FISCAL A DES ENTREPRISES TRANSNATIONALES QUI BENEFICIENT DEJA DE MULTIPLES AVANTAGES FISCAUX.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL TEMA Ãˆ COMPLESSO. RITENGO CHE DIFFICILMENTE CHI HA VOTATO RIESCE A COMPRENDERLO FINO IN FONDO. Ãˆ PER TANTO DETERMINANTE IL MODO NEL QUALELE INFORMAZIONI VENGONO COMUNICATE. DETTO QUESTO NON HO FATTO MIE LE ARGOMENTAZIONI DELLA CONTROPARTE, PERO' NON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A DEJA DES GRANDES ENTREPRISE ONT DEJA DES IMPOTS REDUIT ET CETTE ARGENT POURRAIT SERVIR A LA COLLECTIVITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A DES MILLIARDS QUI SE PERDENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A EU UNE PUBLICITE MENSONGERE QUI NE M'A PAS PLU. ON A TENDENCE A DIMINUER LES IMPOTS DES ENTREPRISES AU DETRIMENT           DES CLASSES MOYENNES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A TROP DE NUAGE DANS LEUR PRESENTATION DU PROJET, IL N Y A RIEN DE FIXE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y'A DEJA EU DES ALLEGEMENTS DANS LES RIE PRECEDENTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS AVAIENT L'AIR DE DIRE QU'ILS PRENDRAIENT SUR LES PETITS OUVRIERS  POUR FAIRE UN FOND. CA N'ETAIT PAS TRES CLAIR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS GAGNENT ASSEZ DE SALAIRE, ILS ONT ASSEZ DE SOUS POUR S'ACHETER DU MATERIEL. ILS N'ONT PAS BESOIN QU'ON LEUR DIMINUE LES IMPOTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN BASEL HAT EVA ERZOG WAR DAFÃœR. WIDMER  -SCHLUMPF HAT SIE AUCH BEEINFLUSST. SEI JETZ NICHT MEHR DIE INITIATIVE VON E. WIDMER SCHLUMPF.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INCERTITUDE POUR LE COMBLEMENT DU MANQUE A GAGNER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INITIATIVE EXAGEREMENT FAVORABLE AUX GRANDES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO HO RESPINTO PERCHÃˆ COSI COME Ãˆ STATA PRESENTATA NON ERA CHIARA ABBASTANZA PERCHÃˆ QUESTI CONTI ERANO SECONDO ME IPOTETICI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO SONO UN PO CONTRARIO CHE SI FACCIANO QUESTE COSE SU RICHIESTA DELL'EU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST EIN WIDERSRUCH ZUR MASSENEINWANDERUNGSINITIATIVE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST NICHT KLAR WER DIE AUSFALLENDEN MILLIARDEN KOMPENSIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI ENTENDU DIRE QUE CE SERAIT LES FAMILLES DE MOYEN REVENU QUI EN PATIRAIENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI ETE INFLUENCER PAR DES EX ELUE DE LA CONFEDARATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI EU PEUR D'ETRE LE PIGEON DE LA FOIRE, JE ME SUIS RADIE  A WILNERSCHLUNS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI JUGE QUE LE PARLEMENT AVAIT BESOIN D'UNE SEMONCE - J'AI ETE INFLUENCE PAR MME WIDMER SCHLUMPF - J'AI ETE INFLUENCE PAR DES REACTIONS DE MON CAMP OBSENES QUI M'ONT FAIT CHANGER D'AVIS -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI LU LES INFORMATIONS DONNEES DANS LE LIVRET ET J'AI COMMUNIQUE AVEC MA FAMILLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI PAS COMPRIS LA RAISON DE LA VOTATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI PAS ENVIE DE PAYER DES IMPOTS POUR CES GENS LA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI REFUSE PLUTOT AU NIVEAU CANTONAL, J'HABITE EN VALAIS ET IL Y A PEU D'ENTREPRISES QUI RAPPORTNET UN REVENU, IL Y AURAIT EU UN IMPOT SUPPLEMENTAIRE POUR LA CLASSE MOYENNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI L'AVIS DE L'UDC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI TOUT SIMPLEMENT SOUTENU L'AVIS DE MA COMMUNE, QUI SOUTENAIT LE FAIT QUE CETTE REFORME PROVOQUERAIT UNE BAISSE DES RECETTES FISCALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI VOTÃ‰ D'APRES CE QUE J'AI ENTENDU, D'APRES CE QUE J'AI LU DANS LES JOURNEAUX.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ETAIS OUVRIER AUPARAVANT, LA CLASSE MOYENNE SE SENT LAISEE (A LA RIE 2 IL Y A EU DES PROMESSES, LA CLASSE MOYENNE PAIE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ETAIS PLUS EN FAVEUR DES ARGUMENTS CONTRE QUE POUR LORSQUE JE ME SUIS RENSEIGE A CE SUJET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JAVAIS LUE QUELQUE PART QUE CETAIT A NOUS DE COMPENSER LE MANQUE A    GAGNER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE COMPRENAIS PLUS RIEN A L OBJET, ENTRE LES ARGUMENTS POUR ET CONTRE, QUAND JE COMPREND PAS UN OBJET POLITIQUE JE EM REFERE A MA POSITION POLITQUE QUI EST DE GAUCHE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE FAIS CONFIANCE A MME WIEDMERSLUMPF</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE FAIS PARTI DE LA CLASSE MOYEN ET JE TROUVE QUON EST BEAUCOUP SOLICITER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS BASEE SUR LE LIVRET D EXPLICATION FEDERALES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS BASÃ‰E SUR D'AUTRES PERSONNES QUI AVAIT ELLE MEME DEJA VOTÃ‰ NON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME SUIS RENSEIGNE ET PUIS J'AI PENSE QUE C'ETAIT MIEUX DE REPONDRE NON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE N ETAIS PAS TRES AU COURANT, J AI PAS TRES BIEN COMPRIS L OBJET3</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE VOIS PAS L'INTERET POUR LE RETOUR SUR LES PETITES PME.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE VOIS PAS POURQUOI ON DOIT FACILITER LES MULTI NATIONALES MEME SI ELLES AMMENENT DES EMPLOIES ETC, ELLES DOIVENT PAYER ELS MEME IMPOTS QUE LES AUTRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE PLUTOT QUE CE SOIT LES GRANDE SOCIETER ET NON LES PME QUI    SOIT IMPACTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'ON FAIT DEJA ASSEZ DE CADEAUX AUX GRANDES ENTREPRISES.    LA SUISSE EST DEJA TRES ATTRACTIVE AU NIVEAU DES IMPOSITIONS DES      GRANDES ENTREPRISES.ON EST CONCURENCIEL NIVEAU EUROPEEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS AU PS ET J'AI SUIVI LES RAISONS INVOQUEES PAR LE PS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS PLUTOT VERT ET LE PARTI VERT ETAIT CONTRE DONC J'AI VOTE CONTRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS CET OBJET TROP COMPLIQUE ET PEU CLAIR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS UN PEU CA UN PEU NUL. LE PRINCIPE ETAIT UN PEU NUL. ILO MAIL MANQUERAIT DE L'ARGENT A L'ETAT SI ON CHANGEAIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE C'EST UNE PROPOSITION QUI FAVORISE LES RICHES, LES GRANDES ETREPRISES ET DEFAVORISE LES MENAGES COMMUNS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE CE N'EST PAS SOCIAL, LES GROSSES ENTREPRISES NE PAYENT PAS ASSEZ D'IMPOTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LE DÃ‰BAT N'Ã‰TAIT PAS TRES CLAIRE. ON NE SAVAIT PAS VRAIMENT COMMENT Ã‡A ALLAIT ETRE MIS EN PLACE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JEDER HAT ETWAS ANDERES GESAGT OB MAN JA ODER NEIN STIMMEN SOLL UND DESHALB WAR ICH SEHR VERUNSICHERT, DESHALB AUS ANGST NEIN GESTIMMT DAMIT SICH NICHTS Ã„NDERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEIN POLITIKER HATTE EIN WIRKLICH STICHHALTIGES ARGUMENT. NUR ANNAHMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE GEGENFINANZIERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE LUST AUF MEHR STEUERN PRIVILEGIERTE KOMMEN WIEDER UNGESCHOREN DAVON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE TRANSPARENZ WAR ANWESEND MITTELSTAND MEHR STEUERN ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE VERLÃ„SSLICHE ZAHLEN WAS PASSIEREN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KOLLEGIN HAT MIR DAS EMPFOHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KOMMT ZUR LAST DER STEUERZAHLER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KÃ–NNEN NICHT STEUERN SPAREN, WENN UNSER SOZIALSTAAT SO ERHALTEN BLEIBEN SOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L ECONOMIE A MONTRE DE TRES MAUVAIS EXEMPLE PRATIQUE CES DERNIER ANNES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'ECONOMIA NON HA COME SCOPO QUELLO DI SFRUTTARE L'ESSERE UMANO MA PER SERVIRE L'ESSERE UMANO. IO DEDUCO IL 100% DEI COSTI DI CUI IL 50% FITTIZZI NOI CONTRIBUENTI NON POSSIAMO FARLO PERCHÃˆ LE IMPRESI INVECE POSSONO? Ãˆ LA VIA SBAGLIATA PER FAVORIRE LA RI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'IDÃ‰E EST BONNE MAIS LES GROSSES ENTREPRISES AURAIT DE TOUTE FAÃ‡ON Ã‰TÃ‰ GAGNANTE.LES BÃ‰NÃ‰FICE AURAIT Ã‰TÃ‰ AU DETRIMANT DU SOCIAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA CLASSE MOYENNE AURAIT SUBIT DES REPERCUSIONS NEGATIVES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA CLASSE MOYENNE DEVRAIT PAYER PLUS, ETRE DEFAVORISEE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA CLASSE POLITIQUE NE COMMUNIQUAIT PAS BUIEN, CONTRADICTIONS AU SEIN DE MEME PARTIS, J'AURAI AIME UN PROJET PLUS COHERENT ET PLUS CLAIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA LOI ETAIT MAL FAITE, TROP COMPLIQUÃ‰</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA POSITIONDE MADAME EVELYNE FCHLUMPF MA INFLUENCER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PRISE DES POSITION DE MME SCHLUMP ET D'AUTRES PERSONNES RESPONSABLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA REGIONE PRINCIPALE Ã‰ STATA CHE IN REGIME DI GLOBALIZAZIONE NEOLIBERISTA LA PRIMA VITTIMA DA NOI Ã‰ IL CETO MEDIO, TANTO VERO CHE I SALARI  CONTINUANO A PERDERE VALORE, IL POTERE DI ACQUISTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SUISSE EST REMPLIE DE MULTI NATIONALES ET DE SOCIETE A GROS CAPITAUX, LA POPULATION SE POPERISE ALORS POURQUOI FAVORISER LES GROS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE BUT MIS EN AVANT PAR LOI ALLAIS PAS ETRE APLIQUER , TROS DE NICHE  FISCALE L'IMPACTE SUR LES CANTON ET COMMUNE EST TROS SOUS EVALUER     REI 2 A COUTE PLUSIEUR MILLIARE AU LIEUS DE QUELQUE MILLION ESTIMER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE COTE OBSCUR DE CERTAINS ELEMENTS COMME LES INTERETS NOTIONELS QUI  ME PARAISSAIENT UN PEU FUMEUX, UNE VOIE D'ECHAPATOIRE POUR LES        ENTREPRISES. UN DESEQUILIBRE POUR LES ENTREPRISES PAR RAPPORT AUX     PERSONNES PHYSIQUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE FAIT DE DONNER DES ENTREPRISES DES FRAIS QU'ILS N'ONT PAS ALORS QUE NOUS EN TANT QUE SALARIÃ‰S ON NOUS COUPE DES FRAIS QUE L'ON A VRAIMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE FAIT QUE CE SOIT LES PERSONNES PLUTOT DE CATEGORIES MOYENNE QUI DEVRAIENT PAYER POUR CA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE GRAND CAFOUILLAGE,OBSCURANTISTE, TROP DE TRUCS COMPLEXES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE IMPRESE VANNO AGEVOLATE, BISOGNA FARE IN MODO CHE LE AZIENDE RIMANGANO IN SVIZZERA, AIUTARLE A FARLE RIMANERE PERCHE' CREANO POSTI DI LAVORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE MANQUE DE CONFIANCE DES COUT DU FUTUR DANS LE MESSAGE CONSEILLE    FEDERALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE MANQUE DE PRÃ‰CISION QU'ON NOUS A DONNÃ‰ Ã‰TAIT TROP FAIBLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PROJET EST TROP COMPLIQUÃ‰ ET DE PLUS LA CLASSE MOYENE AURAI DU PAYER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE REFERENDUM N'EST PAS CLAIR, ON NE COMPREND PAS LES EXPLICATIONS DU CONSEIL FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES CADEAUX FISCAUX ETAIENT FAIT POUR LES GRANDES ETREPRISES SURTOUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES COMMUNES VERRAIT LEUR REVENUE BAISSER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES DESEQUILIBRES DE LA REFOFORME QUI ALLAIENT AU-DELA DU BESOIN D'UN IFORMISER LA FISCALITE DES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENTREPRISES GAGNENT PEUT-ETRE DEJA ASSEZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENTREPRISES NE SONT PAS FORCEMENT TAXEES HAUT ET C'EST LA CLASSE MOYENNE QUI VA PAYER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES INSTANCES SOCIALES REJETAIENT CET OBJET ET, ETANT UNE ANCIENNE INFIRMIERES, J'AI EGALEMENT REFUSE L'OBJET CAR CELA PORTE PREJUDICE AUPRES DE CES INSTANCES ET DES PLUS DEMUNIS DE LA POPULATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES INTERWIEWS DE MME WIEDMER SCHLUMP M'ONT DECIDEE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES MULTINATIONALES SONT TROP FAVORISEES ET PRIVILEGIEES AU PROFIT DES PETITES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES MULTINATIONALES VONT EN BENEFICIER ET NON LES PETITES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES MUTINATIONALES PRENNENT BCP D'APPARTEMENT, DE PLACE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PETIT DOIVENT PAYER POUR LES GROS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES RICHES VONT DEVENIR PLUS RICHE LES PAUVRES PLUS PAUVRE ET CA VA TOUCHER NOS IMPOTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LETZTE VORLAGE HATTE VIEL HÃ–HERE STEUERAUSFÃ„LLE ZUR FOLGE ALS KOMMUNIZERT, GLAUBWÃœRDIGKEIT LEIDET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LÃœGEN THEATER. DAMIT DIE REICHEN NOCH REICHER WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA PERCHÃ‰ NON VEDO LA NECESSITÃ€ O L'OPPORTUNITÃ€ DI TASSARE MENO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME DIT QU ILS ONT RAJOUTÃ‰ DES Ã‰LÃ‰MENTS PAR RAPPORT AU PROJET PRINCIPAL, ET ELLE N AIME PAS LE RPINCIPE DE RAJOUTER DES Ã‰LÃ‰MENTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT DIE LEUTE FALSCH INFORMIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT NUR SCHLAGWÃ–RTER GEHÃ–RT (ARBEITSPLÃ„TZE, STEUERSENKUNG, USW.) OHNE JEDOCH RICHTIGE ATGUMENTE ZU NUTZEN. - ES WIRKT WIE EINE ART DROHUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN IST GAR NICHT DRAUSGEKOMMEN UM WAS ES GEHT UND WIE ES FUNKTIONIERT, ZU UNDURCHSICHTIG, NICHT EINMAL DIE, DIE DRAUSKOMMEN SOLLTEN WUSSTEN ALLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN IST NICHT RECHT DRAUSGEKOMMEN WIE ES WEITERGEHT. ICH HABE VIELE LESERBRIEFE GELESEN, EINER HAT MICH ÃœBERZEUGT, EIN ANDERER HAT MICH ZUM NEINSTIMMEN BEWOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS IMMER MIT WENIGER AUSKOMMEN ALS SCHWEIZER BÃœRGER. MAN KANN EINFACH KEINE STEUERGESCHENKE MEHR MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSSTE ETWAS IM STEUERBEREICH MACHEN DURCH DRUCK VOM AUSLAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE AUF ANDEREM GEBIET GELDER BESSER EINFLIESSEN LASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE SICH NICHT MESSEN, DENN EINIGE PROFITIEREN UND ANDERE NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN WURDE FALSCH INFORMIERT BEI DER USR II.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN WURDE HIER SCHON ANGELOGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN WURDE VOM BUNDESRAT MERZ ANGELOGEN BEI EINER FRÃœHEREN ABSTIMMUNG. DAS MISSTRAUEN GEGENÃœBER DEN BUNDESBEHÃ–RDEN IST SEHR GROSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANGELNDES VERTRAUEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANQUE D'EQUILIBRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEDIEN WAREN SEHR KRITISCHE STIMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR GLEICHBERECHTIGUNG BEI DEN STEUERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI RIFERISCO ALLA SITUAZIONE IN TICINO DOVE C'E' MOLTA COMPETITIVITA' DA PARTE DELL'ITALIA, GIA' ADESSO NON E' BUONA SITUAZIONE. AUMENTARE  LA COMPETITIVITA'ANCORA DI PIU' FAVORIREBBE DEGLI ILLECITI.           PIU' CHE AUMENTARE LA COMPETITIVITA' COME NEI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRAVA CHE NON FOSSE NECESSARIA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRAVA CHE SI TOGLIESSE SOLDI ALLE CASSE PUBBLICHE, ERA UN PREZZO TROPPO GRANDE A LIVELLO COMUNALE E CANTONALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRAVA UN FAVORE ALLE LOBBI DELL'ECONOMIA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SEMBRAVA UN PO' UNA GABOLA,NON MI FIDO TANTO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SONO FATTA CONSIGLIARE DA MIO PADRE, QUINDI NON SO DARE UNA RAGIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SONO INFORMATA,HO GUARDATO L'OPUSCOLETTO E MI SONO CONVINTA DEL NO.HO ANCHE GUARDATO IL VIDEO DELL'EASY VOTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIR IST LANGSAM DIE WIRTSCHAFT ZU WICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DEM GANZEN WAR ICH NICHT EINVERSTANDEN, HATTE DAS GEFÃœHL DAS NUR DIE EINE GRUPPE PROFITIEREN WÃœRDE. DER MITTELSTAND WIRD NICHT PROFITIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT STEUERGELDER BEGLICHEN UND DER MITTELSTAND MUSS DAFÃœR BEZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND BEZAHLT SCHON GENUG STEUERN UND DER MITTELSTAND VERSCHWINDET LANGSAM ABER SICHER AUCH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND MEHR BELASTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND MUSS BLUTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND UND UNTEREINKOMMENDE VERDIENEN IMMER WENIGER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MODIFICATION DU PROJET INITIAL DU CONSEIL FED PAR LE PARLEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOI JE SUIS DANS LA CLASSE MOYENNE ET C'EST TOUJOURS CES GENS LA QUI SONT LE PLUS LIOURDEMENT TAXES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACH DEM PARTEIPROGRAMM ABGESTUMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NE DONNE PAS D'AVANTAGE A DES RICHES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT AUSBLANAZIERT, IMMER WIEDER GROSSE GEWINNE VON UNTERNHEMN UN D DIE KLEINEN, MITTLEREN MÃœSSEN DAS AUSGLEICHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT AUSGEWOGENE KOMPENSIERIUNG DER FINANZIERUNG DIE UNTERNEHMEN PROFITIEREN MEHR VON DIESER REFORM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT EINVERSTANDEN. NICHT RICHTIG VERFOLGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT FAIR DASS HÃ–HERE PROFITIEREN UND IHRE FEHLER HABEN EINFLUSS AUF STEUERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT KLAR WIEVIEL AN KOSTEN VERURSACHEN KANN UND ZWAR FÃœR ALLE STEUERZAHLER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT WIRKLICH VERSTANDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NIEMAND WEISS WIE ES RAUS KOMMT ALLE BEHAUPTEN WAS UND KÃ–NNEN NICHTS BEWEISEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON DAVA L'IMPRESSIONE CHE TUTTE LE CONSEGUENZE FOSSERO STATE VALUTATE FINO IN FONDO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON ERO MOLTO A CONOSCENZA DELLA MATERIA DUNQUE HO PREFERITO VOTARE NO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON HO CAPITO MOLTO COME VENIVANO GESTITI I SOLDI DI QUESTA RIFORMA E SE PARLIAMO DEL LAVORO I NOSTRI FIGLI NON HANNO UN POSTO, NON SI TROVA NEMMENO UN POSTO PER APPRENDISTA. HO UNA FIGLIA CHE CERCA UN POSTO DA 1 ANNO E MEZZO E NESSUNO PRENDE PIÃ™ NESSUNO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NORMALBÃœRGER BZW KLEINBÃœRGER MUSS DEN SCHADEN BERAPPEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NUR DIE REICHEN PROFITIEREN, DER REST BEZAHLT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON AURAIT PERDU DES PLACES DE TRAVAIL SURTOUT SUR GENEVE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON ESSAYE TOUJOURS D'AIDER LES GRANDS AU DETRIMENT DES PETITS -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON FAIT DES CADEAUX AUX GRANDES ENTREPRISES ET LES CITOYENS PAIENT LES POTS CASSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON FAIT DES CADEAUX AUX GRANDES ENTREPRISES MAIS PAS AU PARTICULIER, S</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON MAINTENAIT DES PRIVILEGES POUR LES GRANDES ENTREPRISES, MULTINATIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON N AVAIT PAS DE CHIFFRES, PAS CLAIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON RISQUEREAIT DE PAYER PLUS D'IMPOTS POUR LA POPULATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON S'EST FAIT AVOIR AVEC RIE 2 QUI A COUTE ENORMEMENT PLUS CHER QUE CE QUE LES POLITIQUES AVAIENT DIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ONESTAMENTE PERCHE'MIA FIGLIA CHE SI INTERESSA MOLTO DELLE VOTAZIONI, QUINDI LEI MI HA CONSIGLIATA COSI'</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAR RAPPORT A MON BUDGET, JE NE VEUX PAS QUE CA SE REPERCUTE SUR MES IMPOTS, LA RIE 3 A DEJA ETE FAITE A NEUCHATEL ET LES TAUX NE CHANGEAIENT PAS (LA REFORME D'IMPOSITION SUR LES ENTREPRISES)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAR RAPPORT A UNE FACON DE PROTEGER NOTRE EQUILIBRE -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QU'ILS NE NOUS ON PAS DONNER SUFFISAMENT D'INFORMATION. ILSNOU    ONT PRIS POUR DES IGNORANTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE CA VA FAIRE PARTIR LES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE EN FAITE CELA SERAIT TOUJOURS LA CLASSE MOYENNE QUI AURAIT DU PRENDRE CE MANQUE D'IMPOT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE ME SUIS DIS DE TOUT DE FACON QUE LARGENT ILS LE REPRENDRONT AILLEURS IL YA BIEN QUELQUN QUI DEVRA DONNER CET ARGENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE JE PREFERE QUE LES ENTREPRISES VENANT DE L'ETRANGER RESTE ICI EN SUISSE ET AINSI CREER PLUS D'EMPLOIS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE LES ARGUMENTS POUR N'ETAIENT PAS SUFFISAMMENT PERCUTANTS, LES ARGUMENTS CONTRE ONT REUSSI A ME CONVAINCRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARLAMENT IST VÃ–LLIG ÃœBERFORDER ALS DIE VON BUNDESRAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARLANDO IN FAMILIA, PARLANDO CON DEGLI AMICI, SEGUENDO ANCHE LE TRASMISSIONI, LEGGENDO I GIORNALI MI HA SPINTO A VOTARE DI NO. SARA' POI IL CETO MEDIO A DOVER PAGARE PIU' TASSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS ASSEZ CLAIR, ON VOYAIT PAS TROP LES CONSEQUENCES. CE QUI ALLAIT   CHANGER N'ETAIT PAS ASSEZ PRECIS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS ASSEZ D INDICATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS AUX INDIVIDUS DE PAYER POUR LES ENTREPRISES3.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS CONVAINCU PAR LE TEXTE PROPOSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS DE RAISON QU ELLES PAYENT MOINS D IMPOT --&gt; PAS LOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC ESTIME QUE LES ENTREPRISES ETRANGERES GAGNENT ASSEZ D'ARGENT, ILS N'ONT QU'A PAYER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC PENSE QUE CA FAVORISE PLUS LES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC TROUVE QUE L'INICITIVE N'ETAIT PAS COMPLETEMENT ABOUTIE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER EVITARE CHE CHI GIÃ€ GUADAGNA, GUADAGNA ANCORA DI PIÃ™.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER GLI ARTIGIANI Ãˆ SEMPRE UN PASSO BUROCRATICO IN PIU, FACCIAMO SEMPRE PIU FATICA A DARE IL LAVORO ALLE NOSTRE AZIENDE PICCOLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER IL MOTIVO DA RESTARE COME Ãˆ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER UNA QUESTIONE DI EQUITÃ€ FRA I CITTADINI E LE IMPRESE: QUELLO CHE VA A BENEFICIO DELLE IMPRESE Ãˆ A CARICO DELLA CITTADINANZA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ ALTRIMENTI CON TUTTE QUELLE AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE IMPRESE VERREI TASSATO DI PIÃ™ COME PERSONA FISICA, DA QUELLO CHE EMERSO DALLE DISCUSSIONI IL TICINO I SOLDI LI PRENDEREBBE DAI PRIVATI AUMENTANDO LE IMPOSTE DEI PRIVATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ HO PENSATO CHE PER LA MIA PERSONA SE DOVESSE ANDARE STORTA QUESTA COSA SI DIMINUISCONO SEMPRE PIÃ™ LE IMPOSTE PER LE IMPRESE GRANDI E NOI DOBBIAMO PAGARE PIÃ™ IMPOSTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ I COSTI SAREBBERO POI RICADUTI A CARICO DEL CETO MEDIO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ LE IMPRESE DEVONO ANCHE FACILITARE PER NOI POPOLO, DEVONO PAGARE ANCHE LORO, NON VOGLIAMO PAGARE NOI PER LE IMPRESE. DI SOLITO LE IMPRESE SONO FATTE PER GUADAGNARE, QUINDI DEVONO ANCHE PAGARE LORO LE IMPOSTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ MI SEMBRA CHE FAVORIVA SOLO LE GRANDI AZIENDE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ NON HO CAPITO IL TEMA E MI Ãˆ SEMBRATO MEGLIO VOTARE DI NO, MA SENZA CONVINZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ RISPETTO ALLA PROPOSTA INIZIALE DEL CONSIGLIO FEDERALE Ãˆ STATA UN'PO STRAVOLTA DALLE CAMERE E QUINDI NON ERA PIÃ™ BEN CHIARO L'OBIETTIVO DELLA RIFORMA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ RITENGO CHE LE IMPRESE NE APPROFITTINO TROPPO DI QUESTE AGEVOLAZIONI, NEL SENSO CHE QUANDO LE AGEVOLAZIONI SONO FINITE, SPESSO LE IMPRESE CHIUDONO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SI TAGLIA SUL SOCIALE E QUESTA LEGGE A SENTIRE TANTI NON ERA ANCORA GIUSTA PER VOTARE UN SI. ERA TROPPO PASTICCIATA. ASCOLTANDO TUTTI QUESTI PARTITI UNO DICEVA DI SI, L'ALTRO DI NO, UNO ERA CONTRARIO L'ALTRO ERA PER. OGNUNO AVEVA TANTI ARGOMENTI E</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ Ãˆ UNA LEGGE TROPPO COMPLICATA CHE SECONDO ME NON CI FAVORISCE, NOI NON DOBBIAMO SOTTOSTARE A QUELLO CHE CI IMPONE L'EUROPA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ FAVORIVA TUTTI QUELLI CHE SONO MIGLIARDARI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ HO SEGUITO LE INDICAZIONI DI PARTITO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ L'ESITO POSITIVO DI QUESTA VOTAZIONE SAREBBE ANDATA           A SCAPITO DELLE PRESTAZIONI SOCIALI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ LA FANNO UN PO TROPPO DA PADRONE, NEL SENSO CHE QUESTE PICCOLE DITTE GIRANO LE REGOLE UN PO COME VOGLIONO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NON INTENDO PRIVILEGIARE FISCALMENTE ALCUNE IMPRESE, NON LO TROVO CORRETTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NON MI SEMBRAVA IL MEGLIO CHE SI PUÃ’ FARE E VISTO CHE DEVONO FARE COMUNQUE LA RIFORMA NE PROPORANNO ALTRE, Ãˆ UNA DI QUELLE PROPOSTE CHE Ãˆ MEGLIO RISPEDIRE IN MODO CHE NE PROPORANNO UN'ALTRA MIGLIO, ERO SCETTICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NON VEDO IL MOTIVO DI UNA RIFORMA IN QUANTO LE PICCOLE AZIENDE PERDEREBBERO DEGLI UTILI.L'OGGETTO IN VOTAZIONE Ã‰ POI ANCHE STATO SPIEGATO POCO CHIARAMENTE, COME SE SOLO GLI ADDETTI IN QUESTO AMBITO POTESSERO CAPIRE FINO IN FONDO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PRIMA DI ANDARE AD ALLEGGERIRE O AVVANTAGGIARE ULTERIORMENTE LE IMPRESE OCCUPIAMOCI DELLE NECESSITÃ€ DELLA PARTE PIU DEBOLE DELLA POPOLAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ SI RISCHIA CHE IL CONSIGLIO FEDERALE DEVE ANDARE A CERCARE I SOLDI DA ALTRE PARTI E SI RICHISA CHE CERCA SOLDI AI CITTADINI NORAMLI PER AGEVOLARE LE IMPRESE E FARLE RESTARE IN SVIZZERA.SI RISCHIA CHE AUMENTINO LE TASSE ALLE PICCOLE IMPRESE, ANCHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ VIENE A PESARE TROPPO SUI COMUNI CHE VANNO IN DIFFICOLTÃ€</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERTE FISACLE POUR LES COMMUNES ET CADEAU POUR LES ENTREPRISE PAR RAPORT A LA REFORME DES ENTREPRISES 2 QUI A COUTER PLUS CHER QUE PREVUE ETUN RISQUE POUR LA NOUVELLE REFORME ENTREPRISE 3</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERTES FISCALES QUE LA REFORME ALLAIT ENTRAINER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PEU DE GARENTIE POUR LE FINANCEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PEUR QUE LES IMPOTS AUGMENTENT POUR COMPENSER LES PERTES QUE L'ETAT REALISERAIT AUPRES DES GRANDES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUTOT DE NATURE SOCIALISTE,MAIS ASSEZ INDÃ‰CIS J AI SUIVI L'AVIS LEVRA(PRÃ‰SIDET DU PS)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR EVITER QUE DE GRANDE ENTREPRISE ET MULTINATIONAL PARTE DANS D'AUTRE PAYS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI CE N'EST PAS AU CITOYEN DE PAYER POUR LES ENTREPRISES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI JE NE SAVAI PAS OU J'ALLAIS MANQUAI DE CLARTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PRINCIPALMENTE PER UN FATTO DI PRINCIPIO, LE IMPRESE CHE GUADAGNANO DI PIÃ™ NON DOVREBBERO CONTRIBUIRE DI MENO VERSO LO STATO, ALTRIMENTI DOVREBBERO COMPENSARE I CITTADINI. ANCHE SE CAPISCO CHE QUESTO RENDA LA PIAZZA FINANZIARIA SVIZZERA MENO COMPETITIVA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROPRIO PER LA PAURA CHE AGEVOLANDO TUTTE QUESTE IMPRESE SI HANNO MENO SOLDI PER I COMUNI E LO STATO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REDEN ZU VIELE LEUTE UM S ZEUG HERUM, ABER ES WIRD NICHT DURCHGEFÃœHRT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REFORM WAR EINFACH ZU KOMPLIZIERT UND DIE AUSWIRKUNGEN WAREN NICHT ABSEHBAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REICHERE WERDEN NOCH REICHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RENDIERT FÃœR UNS NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RISQUE D'AUGMENTATION DE L'IMPOT POUR LA CLASSE MOYENNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENGO CHE NON ABBIANO BISOGNO DI FACILITAZIONI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SA COUTE BEAUCOUP D'ARGENT ET PERTE DE BENEFICE DES ENTREPRISE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SA FAITB 30 ANS QUON FAVORISE L'AXIONARIA SUR LE DOS DES CITOYENS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHLUSSENDLICH PRICHT ES DIE STEUERZAHLER, WIR MÃœSSTEN MEHR ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME NON Ãˆ GIUSTO CHE LE DITTE GRANDI DEBBANO PAGARE, OLTRETTUTO QUALSIASI COSA SI FA POTREBBE CREARE PROBLEMI CON L'UE.L DOVREBBERO CHIEDERE DIRETTAMENTE AL'UE COME PROCEDERE, DOVREBBERO METTERSI D'ACCORDO SU COME ATTUARE LE DECISIONI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHE KEINEN POSITIVEN EFFEKT DAHINTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR KOMPLIEZIERT GEWESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR KOMPLIZIERTE VORLAGE, SOWIE DER MITTELSTAND DER BEVÃ–LKERUNG WÃœRDE DADURCH BENACHTEILIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR NEGATIVE AUSWIRKUNGEN FÃœR LEUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR SCHLECHTE INFORMATIONSPOLITIK IM ALLGEMEINEN MAN HAT DIE NATÃœRLICHEN PERSONEN WURDEN ZUWENIG INFORMIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEINE FRAU ÃœBERZEUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SELON MOI, MÃŠME SI ON RETIRAIT LE TAUX D'IMPOSITION REDUIT POUR LES ENTREPRISES, LA SUISSE RESTE TOUT DE MEME UN PAYS TRES COMPETITIF ET DE  CE FAIT, RIEN N'AURAIT CHANGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SENTENDO LE COSE MI SEMBRA SIA MEGLIO LASCIARE LE COSE COSI' COME STANNO, VISTO I TEMPI CHE CORRONO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SGANZE IST MIR UNSICHER GEWESEN UND WENN ICH UNSICHER BIN STIMME ICH NEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI RIDUCE SEMPRE E SOLO A INTERESSI ECONOMICI MENTRE BISOGNA GUARDARE PIU' IN LA' INVECE DI ESSERE COSI' CONCORRENZIALI. SARA' UNA CORSA SEMPRE DI PIU' AL RIBASSO, NON ESISTE SOLO L'ECONOMIA NEL MONDO, E' UN TEMA IMPORTANTE MA CI SONO ALTRI CRITERI E PARA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE KÃ–NNEN DAS GELD IRGENDWO ANDERS HOLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SOLLEN STEUERN ZAHLEN WIE ALLE ANDERE AUCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINCERAMENTE NON SONO STATA TANTO A GUARDARE LE VOTAZIONI, MA HO CHIESTO CONSIGLIO A MIO FRATELLO. ULTIMAMENTE NON SEGUO TANTO E MI SONO FIDATA DI QUELLO CHE MI HA DETTO LUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO WIE ICH DAS MITBEKOMMEN HABE, GING ES VOR ALLEM DARUM UNTERNEHMENSSTEUERN ZU SENKEN. ICH DENKE, DASS DIE GENUG GELD HABEN UND AN ANDEREN ORTEN GESPART WERDEN SOLLTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOGAR DIE EXPERTEN WISSEN NICHT WIE MAN DIES ABSTIMMEN SOLL, HOHE UNSISCHERHEIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOLL JEDER GLEICH VIEL STEUERN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONST SEHR BELASTET NICHT MEHR STEUERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOZIALES DENKEN VON DEN DEN ES WIRTSCHAFTLICH GUT.                    BEVÃ–LKERUNG SOLL NICHT LEIDEN,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SP MEINUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERAUSFALL, BELASTUNG AN DEN MITTELSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERREFORM ZWEI WAR BEREITS EINE MOGELPACKUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERUNGLICHHEIT VON MITTLEREN UND SCHWACHEN PERSONEN (BEMITTLERTE PERSONEN)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUIVI CONSEIL DE MES PARENTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>THEMA INTERESSIERT MICH NICHT, HABE MICH DER PARTEI DIE ICH SYMPATHISCH FINDE ANGEPASST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>THEMA WAR MIR ZU KOMPLEX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUJOURS LES GRANDES ENTREPRISE FAVORISÃ‰ES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TOUJOURS LES MEMES QUI SOIVENT PAYER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROP DE BIDOUILLAGE DANS CETTE DÃ‰CISION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UMVERTEILUNG NACH OBEN.ASSOZIALE VORLAGE.VERSCHLECHTERUNG DER VORLAGE IM PARLAMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UMVERTEILUNG VON DEN ARMEN ZU DEN REICHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN DES RAISONS EST  QUE C'ETAIT TROP COMPLIQUE, FOUILLI ET PEU CLAIR -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN PO'IDEOLOGICA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNDURCHSICHTIG DAS GANZE DOSSIER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNDURCHSICHTIG UND ALS NORMALBÃœRGER HAT MAN KEINEN AUSBLICK, WELCHE FOLGEN ES HABEN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE IMPRESSION QUE L'OBJET N'ETAIT PAS ASSEZ TRAVAILLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE INFORMATION TRES PARTIALE ET PARTIELLE, L'INFORMATION FEDERALE ET CANTONALE DONNEE NOUS INFLUENCANT A VOTER OUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNGERECHT AUFGETEILT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNKLAR ANGST MITTELSTAND BELASTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNKLAR WIE ES AUSGEHT FÃœR DEN BÃœRGER UNGENAU FORMULIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNKLARHEITEN ZUVIELE UNGEKLÃ„RTE FRAGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNREALISTISCHE VERTEILUNG DER STEUERGELDER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSICHERHEIT WAS NACH DER ANNAHME DER VORLAGE PASSIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSICHERHEIT WIE ES SICH AUSWIRKT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSICHERHIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN HABEN VIELE ERLEICHTERUNGEN UND ES IST NICHT RICHTIG, ES SOLLTE GERECHTER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN MUSS MAN NICHT AUF KÃ–STEN DER ALLGEMEINHEIT BELASTEN, SOLLEN GLEICHVIEL STEUERN ZAHLE WIE WIR, SOLLEN IHREN BEITRAG LEISTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN SOLLTEN NICHT IMMER NOCH MEHR VERSTEUERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMENSREFORM II HAT SCHON VIEL ZU VIELE KOSTEN VERURSACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMENSSTEUER 2 GING VOLL HOSEN.UND HATTE JETZT ANGST,DASS ES WIEDWER SO GESCHIEHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNVORHERSEHBARKEIT VON DE USWIRKUNGEN UND KONSEQUENZE VON DEN KANTONALE STEUERFRAGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNÃœBERSICHTLICHE VORLAGE. DER KLEINE UND DER MITTELSTAND MUSS GERADE STEHEN. ICH HATTE BEI DIESER SACHE KEIN GUTES GEFÃœHL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERAMENTE IO NON SO PERCHÃˆ HO VOTATO NO, HO VOTATO NO PERCHÃˆ HO LETTO COSÃŒ SUO GIORNALI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERANTWORTUNG GROSS MITTLERESCHICHT MUSS ES FINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERUNSICHERUNG, KEINE WEITERE STEUERSENKUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERZINSUNG VOM EIGENKAPITAL                                           KEINE GEGEN FINANZIERUNG                                              PATENBOXE WO NICHT SAUBER GELÃ–ST WURDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIEL STEUERGENSCHENKE AUF KOSTEN VOM MITTELSTAND, BILDUNG, UND NORMALEN BÃœRGEN WIE AUCH ALLEM ANDEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIEL WIRD UNTER DEN TEPPICH GEWISCHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOM GEFÃœHL HER NICHT RICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOM HOEREN HABE ICH NEIN ABGESTIMMT ALSO GEHÃ–RT DAS ES KEINE GUTE SACHE IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOR EIN PAAREN WAR JA DIE REFORM 2, DA WURDEN WIR VERARSCHT, ZAHLEN HABEN ÃœBERHAUPT NICHT GESTIMMT, DESHALB KEIN VERTRAUEN MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE HAT MICH NICHT ÃœBERZEUGT UND WAR ZU WENIG KONKRET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE IST ZU KOMPLIZIERT UND NICHT VERSTÃ„NDLICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE WAR ÃœBERLADEN, MAN KAM NICHT DRAUS UND SIE WAR UNÃœBERSICHTLICH FÃœR NORMALBÃœRGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR MIR NICHT GANZ SICHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR UNSICHER UND GEHÃ–RT DASS ES STEUERSCHLUPFLÃ–CHER GIBT FÃœR DIE UNTERNEHMEN NICHT KORREKT KOMMUNIZIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR VERUNSICHERT ÃœBER DEN MITTELSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR VORHER SCHON EINE SOLCHE REFORM UND MAN SAGTE DAMALS EIN KLEINER  VERLUST WAS SO NICHT STIMMTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR ZUVIEL DRIN EINGEPACKT WAR ZUVIEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEGEN DEN DROHUNGEN WENN MAN NEIN STIMMT WAS DANN PASSIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEI ICH NICHT HINEINGSEH WARUM DIE EINTEN (MITTELSTAND) MEHR BEZAHLEN MÃœSSEN ALS DIE ANDEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DAS GELD IN DER SCHWEIZ BLEIBEN SOLL UND NICHTS INS AUSLAND ABWANDERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DAS NOCH OFFEN GEWESEN IST, WAS ES WIRD, WIE ES VOR ALLEM FÃœR DEN MITTELSTAND WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DER MITTELSTAND DANN DEN GROSSEN TEIL ABBEKOMMT UND ZU SPÃœHREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIE DIE GANZEN VORLAGE ÃœBERTRIEBEN WAR.ICH BIN DER MEINUNGDAS DIE VORLAGE SEIN MUSS UND DAS GELD IST AUCH DIE FRAGE MIT DEN MINDEREINNAHMEN WELCHER ZU HOCH WAHREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL EINE MERKWÃœRDIGE KAMPAGNE GEMACHT WORDEN IST, VON POLITIK UND WIRTSCHAFTSVERBÃ„NDEN WO DIE KONSEQUENZENNICHT AUFGEZEIGT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES NICHT ABSCHÃ„TZBAR IST WER DER LETTRAGENDES IST UND DAS WARSCHEINLICH DER MITTELSTAND IST UND ICH NICHT EINSEH WARUM MAN DEN GROSSKONZERNEN NOCH MEHR STEUERN ERLEICHTERN SOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES WENIG FIRMEN BETRIFFT IM INLNAD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL HERR WANNER, EHEM. NATIONALRAT WAR DAGEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH BIN IM KANTON ZUG ICH HABE KEIN INTRESSE DAS NOCHMEHR FIRMEN ANSIDELN ALS ONHEN HIN SCHON , KEINE AUFBLÃ„UNGEN WEGEN STEUERHARMONISIERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH DAS GEFÃœHL HATTE ES GAB ZU VIEL ANGSTMACHEREI DASS UNTERNEHMEN WEGZIEHEN, DASS HAT MICH GESTÃ–RT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH EIN SP MITGLIED BIN UND WEIL ES UNFAIR IST DAS DIE UNTERNEHMEN WENIGER ZAHLEN MÃœSSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH NICH BESCHEID GEWUSST HABE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH NICHT DRAUS GEKOMMEN BIN. ES WAR ZU KOMPLIZIERT UND WENN ICH NICHT WEISS WAS DAZU SAGEN, SAGE ICH NEIN. AUSSERDEM ZU VIELE WENN UND ABER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH NICHT DRAUSGEKOMMEN BIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MAN VIEL ZUWENIG DRAUS KAM UM WAS ES GEHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL MITTELSTAND DANN MEHR ZAHLEN MUSS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR DRAUF ZAHLEN MÃœSSTEN UND DER SCHUSS NACH HINTEN GEHEN WÃœRDE, FRAU E.W.SCHLUMPF HAT ZUM DENKEN GEGEBEN UND WIR HABEN UNS MEHR DAMIT BEFASST UND DIE KANTONALEN HABEN AUCH NICHT SMEHR GESAGT UND MAN HATTE EINFACHE IN SCHLECHTES GEFÃœHL BEI DER VOR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL WIR NICHT INFORMIERT WORDEN SIND VON DEN KANTONEN UND DER FINANZMINISTERIN WER DIE STEUERUSFÃ„LLE TRAGEN SOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENIGER STEUERN BEZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN DIE FIRMEN KEINE STEUERN ZAHLEN MUSS ES DER MITTELSTAND ZAHLEN, DIE SOLLEN WIE WIR AUCH IHRE STEUERN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIE BEIM UNTERNEHMENSSTEUERREFORM II ES IST FÃœR DEN MITTELSTAND NICHT GUT                                                                   MAN MUSS ES ANPASSEN KÃ–NNEN                                           UND ES MÃœESSEN NICHT DIE REICHEN DARAUS PR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIE DER MANN GESTUMMEN, NICHT VERSTANDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WILL NICHT MEHR STEUERN ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN DISKUTIERT UND ENTSCHIEDN DAS ES NICHT NUTZHAFT ISCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN SEHR VIELE AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN IN DER SCHWEIZ, WELCHE MAN STÃœTZEN MUSS, DOCH DAS FINDE ICH NICHT OKAY, DA ICH NICHT MEHR AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN IN DER SCHWEIZ WILL, WOFÃœR DANN AUCH ARBEITSKRÃ„FTE AUS DEM AUSLAND REKRUTIERT WERDEN MÃœSSTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN ZUGEHÃ–RT UND GELESEN WIE DAS SO IST UND HABEN UNS GEFRAGT OB DIE REICHEN WENIGER ZAHLEN UND WIR DIE KLEINEN DANN DIE LEIDTRAGEBNDSEN SIND DIE DAS ZAHLEN MÃœSSEN, UND DIE EHEMALIGE BUNDESRÃ„TIN EVELINE W. S HAT DAVON ABGERATEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SIND NICHT IN DER EU ODER OECD. DIESE REFORM IST NICHT NÃ–TIG. ES WIRD ÃœBER UNSERIÃ–SE ZAHLEN ARGUMENTIERT. SCHWEIZ SOLL NUR MIT SCHWEIZER BESETZT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WURDEN WERDEN VOM BUND NOCH VOM KANTON KLAR DEFINIERT WELCHE AUSWIRKUNGEN ES HABEN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU GROSSE STEUERGESCHENKE WURDEN GEMACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU HOHE KOSTEN, ES WIRD AUF DEN KLEINBÃœRGER ABGEWÃ„LTZT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU KOMPLEXE VORLAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU KOMPLEXE VORLAGE, SOWIE NICHT AUSGEREIFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU KOMPLIZIERT FÃœR MICH, UNDURCHSICHTIG, MAN KONNTE FOLGEN NICHT ABSCHÃ„TZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU SCHWER ZU VERSTEHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU UNDURCHSICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU WENIG AUSGEWOGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU WENIG ERKLÃ„RT. NICHT GENUG DETAILIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU WIRTSCHAFTSFRÃœNDLICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUWENIG SICHERHEIT, UNKLARHEIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERFLÃœSSIG, ES GIBT BEREITS EINE REFORM, DAS HAUPTPROBLEM BLEIBT GLEICH, ALSO DAS HAUPTPROBLEM WIRD NICHT GELÃ–ST</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V149" name="reason07" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="244"/>
  <labl>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</labl>
  <imputation>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</imputation>
  <security>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</security>
  <embargo>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">18</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>, TUTTI DICONO CHE NON VAL LA PENA FORMARE PERCHÃ‰ NON CI SONO POSTI, ALLORA ANDIAMO TUTTI IN ASSISTENZA.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>. AUF DAS PRODUKT/&amp;DIENSTLEISTUNG ABTRAGEN UND MIT EINKULIEREN UND KOMMT FÃœR DIESE KOSTEN NICHT SELBER AUF.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ATE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CANTONI DI CONFINE CON ALTRI STATI SAREBBE MEGLIO FAVORIRE LE DITTE LOCALI CHE USANO MATERIALI PRODOTTI IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CERCA IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EN. ES IST NICHT NÃ–TIG DAS WIR DIES NOCH MEHR FÃ–RDERN UND DIE DANN AUCH STEUERPRIVILEGE HABEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT FAKTEN, KEINE EMPFEHLUNGEN. DIE AUSWIRKUNGEN SOLLTEN BEKANNT SEIN. AUSSER DER SVP FORDERN ALLE PARTEIEN EINE NEUE REFORM.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEBLIEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLI ARGOMENTI ERANO PER LA LORO SACCOCCIA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KAM TÃ„GLICH MIT NEUEN INFORMATIONEN DIE EINTEN MEINETEN MAN MUSS MEHR ZAHLKEN DIE ANDERN NICHT UND WEIL MAN SICH NICHT EINEIG UND ISCHER WAR HABE ICH NEIN GESTIMMT IM ZWEIVELFS FALL. HABE MIT KOLLEGEN GEREDET UND ES WAR ZU UNDURCHSICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LAG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTEN ZU FEST ANGST GEMACHT, DIE LEUTE HABEN KEIN VERTRAUEN MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>METRI PER VALUTARE UNA SITUAZIONE E GLI INTERESSI DI TUTTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI HANNO CONVINTO QUELLE DEL GOVERNO E IN PARTICOLARE NON MI PIACCIONO LE MINACCE. QUELLI SCENARI CATASTROFICI CHE PROSPETTAVANO I FAUTORI, LE GRANDI AZIENDE E FINANZIATORI FISCALI IN SVIZZERA AVREBBERO LASCIATO IL PAESE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OFITIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON ETAIT SIMPLE. ET J'AI HORREUR DE L'ARGUMENTATION PARTISANE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUELLE FAMILIARI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WESEN.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V150" name="reason1b_1txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">273</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>1. INIZIATIFE MUSS VON DER JUNGEN PERSON KOMMEN UND IST NICHT AUTOMATISCH, WENN DAS JEMAND NICHT WILL MUSS ER DAS AUCH NICHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>3ER GENERATION KENNT DAS LAND. KOMMEN GUT MIT DEN ANDEREN PERSONEN AUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>99</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ACCES AU VOTES POUR TOUT LE MONDE, LKA TROISIEME GENERATION EST GENERALEMENT NEE ICI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLA TERZA GENERAZIONE APPARTENGONO A NOI, ALLA SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLGEMEIN SOLLTE ES EINE STÃ„RKERE EINBINDUNG GEBEN VON LEUTEN DER     2. UND 3. GENERATION. WENIGER AUSGRENZUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANCHE NOI ABBIAMO MOLTE MELE MARCE E QUINDI NON SONO DISCRIMINATORIA  DI PRINCIPIO, PER ME NON DOVREBBERO ESISTERE LE NAZIONI E I PASSAPORTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANCHE PER UNA RAGIONE PERSONALE VISTO CHE SONO FIGLIO DI IMMIGRATI. Ãˆ PER UNA RAGIONE VISSUTA. TROVO CHE QUESTE PERSONE HANNO GIÃ€ UN PENSIERO SVIZZERO LASCIANDO STARE I TRASCORSI DELLA FAMIGLIA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANCHE PERCHE' CMQ TRE GENERAZIONI SONO TANTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANCHE PERCHÃ‰ NON SOPPORTO PIU LA POLITICA BECERA DELL'UDC PER QUESTA MATERIA, NEI CONFRONTI DEGLI STRANIERI, SIAMO TUTTI CITTADINI DEL MOND O.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANDERE HABEN DIE SELBEN VORTEILE, OBWOHL DRITTE GENERATION MEHR INTEGRIERT IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>APRES AVOIR HABITE A L'ETRANGER JE TROUVE CA SYMPATHIQUE D'ETRE BIEN ACCUEILLI, C'EST NORMAL QUI'ILS SOIENT NATURALISES S'ILS SONT BIEN INTEGRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARBEITET MIT EINEM TAMIL FINDET VERDIENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARGUMENTE DAGEGEN WAREN ÃœBERTRIEBEN, ICH DENKE NICHT DASS ES MASSENEINBÃœRGERUNGEN ODER BURKAS GEBEN WIRD, SCHADE DASS SVP ÃœBERTRIEBEN HAT, HAT MICH ABGESCHRECKT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUCH DIE LEUTE DIE DANN SPÃ„TER BETROFFEN SIND SIND AUCH SEHR GUT INTEGRIERT UND SOLLTE DAMIT ERLEICHTERT EINBÃœRGERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS EMOTIONALE GRÃœNDE, ICH HABE NICHTS GEGEN AUSLÃ„NDER IM GROSSEN UNDGANZEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSLÃ„NDER SIND JA TOTAL INTEGRIERT BEI UNS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSLÃ„NDERFEINDLICHKEIT ZURÃœCKWEISEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEDINGUNGEN HABEN MICH ÃœBERZEUGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI SOLCHEN FRAGEN DAS GEGENTEIL VON DER SVP NEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BESOIN ETRANGERS SINON CATASTROPHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BESSERES TEILNEHME AM SOZIALLEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BON CHANGEMENT, NE CHANGE PAS LE NOMBRE DE WPRSONNES NATURALISEES MAIS DEMANDE MOINS DE DEMARCHES, UN AMI M'A CONSEILLE DE VOTER CA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BURKA-PLAKATE WAREN NICHT PASSEND, HAT NICHT MIT DIESER VORLAGE ZU TUNES IST FREMDENFEINDLICH SOLCHE PLAKATE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C EST UN VOTE ANTI UDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LA MEILLEURE FACON D'INTERGRER LES TROISIEME GENERATIONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST LE PREMIER PAS POUR PROUVER QUE L'ON APPORTE UNE CONTRIBUTION A LA SOCIETE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UN PROCESSUS NORMAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UNE BONNE DEMARCHE D'OUVERTURE. LES PERSONNES VENANT EN SUISSE SERONT DE CE FAIT, PLUS FACILEMENT INTEGRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA A DU SENS LA FACILITATION DE LA NATURALISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA DONNE DES GARANTIES, ON EST DANS UNE MOUVANCE NATIONALISTE NEGATIVE QUI ME DERANGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CA ME SEMBLAIT VRAIMENT NORMAL, JE ME SUIS PAS POSEE DE QUESTIONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE SONT DES GENS QUI SONT ACTIFS, ILS PAIENT DES IMPOTS, ILS PARTICIPEA LA VIE ACTIVE DONC C'EST NORMAL QU'ILS PUISSENT ETRE NATURALISES    PLUS FACILEMENT. SURTOUT QUE LA NATURALISATION EST FACILITEE ET NON   DIRECTEMENT ATTRIBUEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES PERSONNES SONT PRESENTES DANS NOTRE SOCIETE DEPUIS TROIS GENERATIONS, DE CE FAIT, ELLES SONT BIEN INTEGREES ET MERITENT CETTE NATURALISATION FACILITEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES PERSONNES SONT TOUTES BIEN INTEGREES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CI TENEVO A CONTRASTARE QUESTA POLITICA PORTATA AVANTI DELLA DESTRA SEMPRE CONTRO GLI STRANIERI, DOBBIAMO FAVORE L'INTEGRAZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME ILS FONT TOUTES LEURS ECOLES ICI ET QUE CERTAINES COMMUNES      ILS PEUVENT AUSSI AVOIR ACCES A LA POLITIQUE, JE TROUVE CA            NORMAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONNAISSANT DES PERSONNE DE CETTE GÃ‰NÃ‰RATION ILS SONT INTÃ‰GRÃ‰S</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONTRER LES INITIATIVES ET LES IDEES UDC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT SICH MIT EINHEIMISCHE INTEGRIEREN UND MISCHEN, AUCH VON DER KULTUR &amp; DER LEBENSWEISE,UM GETTHOS RESP. GETTHORIESIERIGE ZU VERMEIDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT SIE SICH MIT EINEM LAND IDENTIFIZIEREN KÃ–NNEN, MIT ALTEM HEIMAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DANS MA FAMILLE IL Y A DES GENS QUI ONT EMIGRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DANS MON ENTOURAGE J'AI DES PERSONNE CONCERNER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIESE GENERATION NICHT EINEN KOMLIZIERTEN WEG MACHEN MUSS ZUR EINBÃœRGERUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ES IHNEN EINFACH LEICHTER GEMACHT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS IST EIN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS PLAKAT MIRT DER PURKA HAT MICH GESTOEHRT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DICIAMO CHE ANCHE IO CHE ERO STRANIERA, QUANDO SONO DIVENTATA SVIZZERA ERO CONTENTA. TROVO GIUSTO CHE LE PERSONE DI TERZA GENERAZIONE HANNO  GLI STESSI DIRITTI E DOVERI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DICIAMO CHE QUESTA NATURALIZZAZIONE NON Ã‰ OBBLIGATORIA MA Ã‰ FACILITATA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE 3. GENERATION MUSS MAN NICHT EXKLUDIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AGRESSIVE UND NICHT DIFFERENZIERTE KAMPAGNE VON DER SVP.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSLÃ„NDER DER DRITTEN GENERATION ZAHLEN JA SCHLIESSLICH AUCH STEUERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION IST QUASI SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTE GENERATION SOLLTE PROBELMLOS EINGEBÃœRGERT WERDEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DRITTEN GENERATION KÃ–NNTE SICH AUSGESCHLOSSEN FÃœHLEN IN DER GESELLSCHAFT WEIL SICH SICH ALS SCHWEIZER FÃœHLEN, VIELLEICHT INS MILITÃ„R WOLLEN ODER ABSTIMMEN UND DAS NICHT DÃœRFEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ELTERN DIE GROSSELTERN UND DAS IST IHRE HEIMAT.DEMENTSPRECHEND SOLLEN SIE AUCH EINBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE EWIGE ZWÃ„NGEREI DER SVP GEHT MIR AUF DEN NERV</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GENERATION DÃ‚LSO DIE ELTERN UND GROSSELTERN SIND JA SCHON HIER AUFGEWACHSEN UND WOLLEN ZU UNS GEHÃ–REN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE LEUTE SOLLTEN AUCH DIE GLEICHEN VERPFLICHTUNGEN HABEN WIE WIR.DIE LEUTE SOLLTEN SICH AUCH ENTSCHEIDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STIMMUNG GEGEN DIE AUSLÃ„NDERFEINDLICHKEIT ZU REDUZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE LEUTE SIND HIER ZUR SCHULE GEGANGEN. UND HABEN AUCH IHREN BEITRAG GELEISTET. ICH BIN HIER SEIT 42 JAHREN UND MAN WIRD IMMER NOCH AUSGESCHLOSSEN ES IST WIE EINE DISKRIMINIERUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE PERSONEN SIND ALS SCHWEIZER AUFGEWACHSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION HABEN KAUM GROSSEN BEZUG ZUR ALTEN HEIMET.KÃ–NNEN SPRACHE IN MEISTEN FÃ„LLEN NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENERATION WEISS SOWIESO NICHT MEHR VOM HEIMATSLAND, SONDERN WISSEN MEHR VON DER SCHWEIZ. WENN SIE DA BLEIBEN SOLLEN SIE DA INTEGRIET EN SOLLEN MITREDEN DÃœRFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN ZEICHEN GEGEN DIE EXTREME RECHTE POLITIK SETZEN NATIONAL AUCH GLOBAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINBÃœGERUNG IST SACH VON KANTON UND DEN GEMEINDEN UND NICHT DEM BUND.SSOLLTE NICHT EIDGENÃ–SSISCH DARÃœBER ABSTIMMEN SONDER IM KANTON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINBÃœRGER IST TRADITION IN DER SCHWEIZ UND ES HAT SCHON IMMER EIN VORTEIL GEBRACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT ALLERORTS GUT UND SCHLECHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT AUCH PERSONEN, DIE MAN KENNT UND OFFENSICHTLICH GUT INTEGRIERT SIND IN DER 3.GENERATION. VOR ALLEM ITALIENER, PORTUGIESEN UND SPANIER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST ABSOLUT WICHTIG DASS JUNGE LEUTE DIE HIER AUFGEWACHSEN SIND AUCH ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST EINE BEREICHERUNG FÃœR DIE SCHWEIZ DASS SIE SO VIELFÃ„LTIG IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST GERECHT WENN MAN DIE WELCHE HIER AUFGEWACHSEN SIE ERLEICHTER EINBÃœRGERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST NICHT AUTOMATISCH EINGEBÃœRGERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SOLLTE NICHT SO LANGE DAUERN WENN ES EINFACHER GEHT SOLL ES AUCH SO SEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EMPFOHLEN VOM BUNDESRAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ESCH EHN OFFENE STAAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ETHISCHE GRÃœNDE SIE GEBEN SICH MÃœHE DIE SCHWEIZERISCHE KULTUR ANZUNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EXEMPEL STATUIRE GEGEN FREMDEN FEINDLICHKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAMILIEN VON THALWIL WURDEN AUSGESCHAFFT UND DIE KINDER KÃ–NNEN NICHTS DAFÃœR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FLÃœCHTLINGE SIND IM THEMA GEWESEN ABER HATTEN NICHTS DAMIT ZU TUN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MEINE KINDER IST DIE SCHWEIZ HEIMAT, SIE WISSEN MEHR VON DER KULTUR HIER ALS VON DORT, WISSEN NICHTS VON DER URSPRÃœNGLICHEN HEIMAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR MICH IST DAS KLAR DAS DIE JUNGEN LEUTE IN DER DRITTENGENERATION DA SIND SIE SCHWEIZER DAS IST IHR ZUHAUSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGEN FREMDENHASS EINGESTELLT UND LEHNT FREMDENFEINDLICHKEIT AB.      AUS PERSÃ–NLICHEN BEKANNTSCHAFTEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGENSETZEN GEGEN SVP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEWISSE AUSLÃ„NDER SIND DIE BESSEREN SCHWEIZER, HAT LANGE IN DER PERSONALABTEILUNG GEARBEITET UND KENNT VIELE AUSLÃ„NDER, VIELE SOGENANNTE GUTE SCHWEIZER DIE DAGEGEN WAREN KÃ–NNTEN SELBST DIE FRAGEN FÃœR EINBÃœRGERUNG GAR NICHT BEANTWORTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRUNDSETZLICH SOLLTE DAS EINBÃœRGERUNGSVERFAHREN FÃœR LEUTE DIE HIER GEBOREN SIND, NICHT SO SCHWER SEIN SOLL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRUNDSÃ„TZLICHE MENSCHLICHKEIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GUT INTEGRIERTEN UND INTRESSIERT MITMENSCHEN SOLL MAN MITGESTALTUNGSMÃ–GLICHKEITEN BIETEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MATURARBEIT ZUR INTERGRATION GESCHRIEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HICK HACK VON DER SVP HAT GENERVT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I RAGAZZI SOTTO I 25 ANNI CHE POSSONO USUFRUIRE DI QUESTA FORMA DI NATURALIZZAZIONE AGEVOLATA SONO PERSONE CHE HANNO FATTO LE SCUOLE QUI, I GENITORI HANNO ANCHE FATTO LE SCUOLE QUI E CHE QUINDI HANNO PARTEC    IPATO ALLA VITA SOCIALE IN SVIZZERA DA ALMENO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>I RIFUGIATI NON VENIVANO AVANTAGIATI , QUINDI Ãˆ UNA COSA PURAMENTE IN TERNA, RIGUARDA GENTE CHE HA IL DOMICILIO QUI E STUDIA E CRESCE QUI. SI INTEGRA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN EIN SOZIALER TYP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GEGEN SVP UND BIN FÃœR WELTOFFENE SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GENERELL EIN BEFÃœRWORTER DER MULTIKULTURELLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GRUNDSÃ„TZLICH EHER OFFEN WAS AUSLÃ„NDERFRAGEN ANGEHT. KEINE GEGEN ARGUMENTE GESEHEN. GEGENKAMPAGNE HATTEN NICHTS MIT DEM THEMA ZU TUN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN MIT EINEM AUSLÃ„NDERVERHEIRATET, MEINE MUTTER IST DOPPELBÃœRGER UND MEINE KINDER AU, DAS WENN MAN ALS 3. GENER. IM LAND WOHNT IST MAN DIESEM LAND NÃ„HER UND GEHÃ–RT DAZU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SELBT AUCH IN DER 2. GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENK DAS DIE LEUTE GUT INTEGRIERT SIND UND SIE SIND AUCH SEHR BESTREBT IN DER LEHRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DAS AUSLÃ„NDER IN DER 3.GEN. DAS RECHT HABEN WEIL SIE LANGWIERIGE PROZESSE EINBÃœRGERUNG MACHEN MUSSTEN UND DORT AUCH VIEL GELD AUSGEGEBN HABEN FÃœR EINEN TEST DEN NICHT MAL INLAND SCHWEIZER BESTEHEN WÃœRDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES NORMAL DASS MAN PERSONEN DIE SO LANGE IN DER SCHWEIZ LEBEN DIE EINBÃœRGERUNG ERLEICHTERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE IHNEN KANN MAN IMMER STEINE ININDEN WEG LEGEN,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE IN DER 3 GENERATION SOLLTE MAN SCHON SCHWEIZER WERDEN UND STIMMEN DÃœRFTEN. UND ES GIBT LEUTE DIE ES GAR NICHT WOLLEN, UND ES WÃ„RE AUCH     LEICHT GEWESEN DEN CH PASS ZU ERHALTEN BIS JETZT IST AUCH NICHT SO BEGEEHRT DEN CH PASS ZU ERHALTEN WEIL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE SO HEILIG IST DER SCHWEIZER PASS AUCH NICHT DASS MAN SO STARK SELEKTIONIEREN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDS EINE GUTE SACHE ZUM ZEIGEN DASS SCHWEIZER OFFEN SIND FÃœR ALLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE SEHR VIEL BEKANNTE DIE AUSLÃ„NDER SIND UND HIER VERWURZELT SIND. ALLES WÃ„RE EINFACHER WENN SIE SCHWEIZER WÃ„REN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE JEMAND DER PERSÃ–NLICH BETROFFEN IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE VIELE AUS DER DRITTEN GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE VIELE LEUTE DIESCHON LANGE HIER SIND, MIT  IHNEN HABE ICH GUTE ERFAHRUNGEN GEMACHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH KENNE VIELE SOLCHER JUGENDLICHER UND FINDE ES ANSTÃ„NDIG GENGE ÃœBVER IHNEN DAS ISE HIER GEBOREN WURDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH REISEGERN UND FINDE VÃ–LKERMISCHUNG SYMPATHISCH UND HOFFE AUCH WENIGER HASS AUF ANDERE VÃ–LKER, WENN MAN SIEHT DAS ES HIER GUT GEHT.      ICH BIN MIT AUSLÃ„NDERN BEFREUNDET                                     ICH BIN AUS DEUTSCHLAND UND BIN MIT 16 EIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE NICHT EIN WIESO LEUTE, DIE SICH NIE ETWAS ZUSCHULDEN HABEN LASSEN VIEL GELD FÃœR DIE EINBÃœRGERUNG UND AUCH ZEIT AUFWENDEN MÃœSSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL EST NORMAL POUR LES ENFANTS DE 3EME GENERATION D'ETRE SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAIT BON ETRE SUISSE POUR AVOIR UN TRAVAIL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT ENCOURAGER LES JEUNES A VOTER, QUI S'INTERESSENT A LA POLITIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT FACILITER L'ACCES A LA NATIONALITE SUISSE AUX ETRANGERS ETABLIS DEPUIS LONGTEMPS DANS NOTRE PAYS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT MALGRE TOUT VOIR AU CAS PAR CAS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL NE PARLE PLUS LA LANGUE DE LEURS GRAND PARENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL SON NEE ICI IL SON CHOIX DE LEUR NATIONALITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A ETRANGER ET ETRANGER,CEUX QUI SONT BIEN INTERGER ET LES AUTRES QUI VIENNENT AVEC TOUTE LEURS FAMILLES ET QUI SE METTENT AU SOCIAL ET FONT ENFANT SUR ENFANT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y'A DES GENS QUI MERITENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS DOIVENT SE SENTIR TOTALEMENT INTEGRÃ‰S</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ILS REVENT DE VOTER ET PARTICIPER A LA POLITIQUE SUISSE -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM NORMALL FALL LESE ICH DIE ZUSAMMEN FASSUNG UND HABE MICH AND DER EMPFELUNG VOM BUND ORIENTIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IMMER DIE GLEICHEN SVP ABSTIMMUNGEN GEGEN DEN AUSLÃ„NDER, DIES REICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN BASE ALLA MIA VITA E ALL'ESPERIENZA CHE HO AVUTO Ãˆ GIUSTO CHE FANNO COSÃŒ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN BEKANNTEN KREIS HABEN SIE SOLCHE IN DER 3 GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN DER CH IST DIE EINBÃœRGERUNG SEHR KOMPLEX. LEUTE IM FREUNDESKREIS MIT EINEM AUSLÃ„NDERAUSWEIS C HABEN IST DIE EINBÃœRGERUNG SCHWIERIG SIE F ÃœHLEN SICH SCHWEIZER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN EINEM SINN IST ES UNGERECHT FÃœR AUSLÃ„NDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INTEGRATIONSFÃ–RDERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST AUCH FÃœR DIE ARBEITSWELT WICHTIG, DASS DIE DRITTE GENERATION AUCH SO MACHEN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST EIN DEMOKRATISCHER PROZESS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI DES AMIS DE TROISIEME GENERATION ET JE NE VOIS PAS DE DIFFERENCE AVEC DES SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI MOI MEME DEMANDÃ‰ UNE NATURALISATION QUE JE N'AI PAS EU ALORS QUE JE SUIS NEE EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI LES AVIS QUI Ã‰TAIENT COMMUNIQUÃ‰S DANS LA BROCHURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AURAI DEJA MILITE POUR LA 2 EME GENERATION, LES ELUS ONT PEUR D INTEGRER LES ETRANGERS A CAUSE DU RAPPORT DE FORCE QUE CA RISQUE DE CAUSER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'EN AI MARRE DE LA POLITIQUE DE L'UDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ESTIME QUE LES ETRANGES DE LA 3EME GENERATION SONT EFFECTIVEMENT DES SUISSES ET, AU VU DE CE QUI SE PASSE, S'IL N'Y AVAIT PAS LES ETRANGERS ICI, CE SERAIT BIEN DIFFICILE DE "FAIRE TOURNER LA BARAQUE" DANS BIEN DES DOMAINES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ETAIS CONTRE L'UDC POUR CETTE VOTATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONNAIS PAS MAL DE JEUNES QUI SONT DE PARENTS SUISSES ET ETRANGERS JE TROUVE QUE C'EST NORMAL C'EST LOGIQUE POOUR MOI. ILS SONT NES ICI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE SUIS PAS DU TOUT UDC ALORS C'ETAIT SUSI POUR CONTERCARRER LEUR IDEES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE SUIS PAS RACISTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE LES GENS QUI SONT NES ICI ONT ETE EDUQUES ICI VOIENT LES CHOSES DIFFEREMMENT QUE SI ILS ETAIENT NES DANS LEUR PAYS D'ORIGINE.  ILS VOIENT CE QUI SE PASSENT CHEZ EUX ET EGALEMENT CE QUI SE PASSE DANS LE PAYS OÃ™ ILS SONT NES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS OUVERT A L'ETRANGER, JE N'AI PAS AIME LA CAMPAGNE UDC ET JE FREQUENTE BEAUCOUP D'ETRANGERS SANS QUE CELA ME POSE DES PROBLEMES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVAIS BIEN CETTE VOTATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE CA BIEN QUE CE SOIT FACILITE MAIS PAS AUTOMATIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE MEPRISANT DE PAS LES CONCIDERER COMME SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QU'IL FAUT QU'ILS FASSENT PARTIE DES CYTOYENS SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LES GENS INTEGRES PEUVENT PARTICIPER A LA VIE POLITIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE SI PARENT TRAVAIL DEJA DANS LE PAYS LES ENFANT SON      EDUQUER DANS LE PAYS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VOTE EN FAVEUR A L'OUVERTURE DE LA SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KAMPAGNE VON DER SVP WAR BELEIDIGEND/KONTRAPRODUKTIV.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE VERMISCHUNG MIT DEN SCHWEIZER EIDGENOSSEN, SELBER DOPPELBÃœRGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KOMMEN AUS DER SCHWEIZ. SIND HIER AUFGEWACHSEN, IN DIE SCHULE GEGANGEN ARBEITEN HIER. KÃ–NNEN HERKUNKFTSSPRACHE ALLENFALLS NICHT MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KOSTENFRAGE AUSLÃ„NDER AM WARTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'INTEGRAZIONE EVITA I CONFLITTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA LECTURE DE LA BROCHURE ET LES RECOMMANDATIONS DU PARLEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA NATURALISATION FACILITE L'INTEGRATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SVIZZERA Ã‰ UNA NAZIONE CON GIÃ€ TANTE CULTURE DIFFERENTI Ã‰ QUINDI   GIUSTO CONCEDERE ALLE PERSONE DI TERZA GENERAZIONE LA NATURALIZZAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION = SUISSES SANS PASSEPORT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE FARDEAU DE LA PREUVE NE DOIS PAS INCOMBER A CES PERSONNE DE 3 EME GÃ‰NÃ‰RATION CAR SUISSE COMME NOUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ETRANGERS CONNAISENT PEUTETRE A PEINE LAUTRE PAYS D'OU ILS VIENNET SI NES EN SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GRANDS-PARENTS SONT VENUS QUAND ON AVAIENT BESOIN DE MAIN D'OEUVRE, LES PARENTS SONT VENUS AUSSI DONC C'EST NORMAL QUE LES ENFANTS      SOIENT SUISSES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PERSONNES QUI VIVENT SUFFISAMENT LONGTEMPS DANS UN PAYS DEVRAIENT AVOIR LA NATIONALITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DIE BEDINGUNGEN ERFÃœLLEN SOLLEN ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE SIND INTEGRIERT DURCH DIE SCHULE. SPRECHEN PERFEKT SCHWEIZERDEUTSCH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LIBERALERE EINBÃœRGERUNGSPRAXIS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LO TROVAVO RAGIONEVOLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA CONVICTION PERSONNELLE ET J'AI PARCOURU LE FASICULE QUI            ACCOMPAGNE L'ENVOI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA FILLE A UN MARI ITALIEN QUI EST NÃ‰ EN SUISSE. POUR DES ENFANTS NÃ‰S ICI CA DOIT ETRE AUTOMATIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA MERE EST NEE A SCHAFFHOUSE, A CONNU LE MEME PARCOURT QUE LES SUISSES ET A PARLE BIEN LE DIALECTE ET N'A MALHEUREUSEMENT PAS PU BENEFICIER D'UNE TELLE PRESTATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME TROUVE QUE LA SUISSE A INTERET A ETRE OUVERTE, ET CETTE MIXITE EST UNE RICHESSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN DIESE LEUTE NICHT EINFACH SO ZURÃœCKSCHICKEN DA SIE DORT NIEMANDEN KENNEN WEIL SIE JA HIER ZU HAUSE SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN EIGENTLICH AUSSCHLIESSEN DASS ES HÃ„RTEFÃ„LLE GIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KENNT VIELE IM BEKANTENKREIS UND DENKT WARUM SOLLEN SIE DAS NICHT KÃ–NNEN SIE SIND JA CUH DA GEBOREN UND LEBEN HIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MARIE A UNE ETRANGERE, SE4S ENFANTS SONT ETRANGERS ET DONC POR LUI ILS ONT EU LA SCOLARITE EN SUISSE ETC DONC AUTANT SUISSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEINE FRAU IST EIGENTLICH SCHWEIZERIN, JEDOCH NUR OHNE DEN SCHWEIZERPASS.DIESE LEUTE SOLLTEN EINE CHANCE AUF ERLEICHTERTE EINBÃœRGERUNG HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEINE TÃ–CHTER HABEN BEIDE EINEN AUSLÃ„NDER ALS FREUND. PERSÃ–NLICHE BETROFFENHEIT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEME CULTURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI DAVANO FASTIDIO I CARTELLONI PER IL "NO" CON LA DONNA COL BURKA PERCHÃˆ CHI PORTA IL BURKA Ãˆ UNA PICCOLA MINORANZA DI TUTTI GLI STRANIERI CHE VORREBBERO IL PASSAPORTO. PENSO CHE SIA GIUSTO CHE LA SVIZZERA SI MOSTRI APERTA E NON SI CHIUDA SU SÃˆ STESSA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SONO INFORMATA E SECONDO ME ERA UNA PROPOSTA VALIDA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT ANDEREN LÃ„NDER VERGLICHEN SCHWEIZ SEHR SCHWER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DEM URSPRUNGSLAND GAR NICHT MEHR VERBUNDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITBESTIMMUNGRECHT FÃœR DIE LEUTE DIE BEREITS EINIGE JAHRE IN DER SCHWEIZ LEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOI EN 1972 JAI DUE FAIRE LA DEMANDE POUR GARDER MA NATIONNALITER CH  SUITE A MON MARIAGE AVEC MARIE HONGROIS, MON FILS NEE EN 1974 A EU LE PERMIS C</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOI-MEME ETANT ITALIENNE JE NE POUVAIS PAS VOTER CONTRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOI-MEME JE SUIS D'ORIGINE ETRANGERE ET J'AI BENEFICIE DE LA NATURALISATION, JE PENSE QUE C'EST UNE BONNE CHOSE POUR LE PAYS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MON MARI EST ETRANGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NATURLAMENTE E NATO IN SVIZZERA E DUQUE HA FATTO LE SCUOLE DA NOI ED Ã‰ NORMALE CHE SI SENTI SVIZZERO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NO NESSUNA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON CI SONO STATE ALTRE RAGIONI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON SONO RAZZISTA, LA GENTE LA RISPETTO TUTTA. NON SONO CONTRO L'ITALIANO, IL TEDESCO, DEVONO VIVERE E LAVORARE TUTTI. NON BISOGNA FARE DI UN ERBA UN FASCIO, C'Ãˆ BUONO E CATTIVO DAPPERTUTTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON VEDO COSA DISTINGUE UNO SVIZZERO CHE HA NONNI SVIZZERI DA UNO CHE HA NONNI VENUTI IN SVIZZERA. Ã‰ GIUSTO CHE UNA PERSONA VENUTA IN SVIZZERA ABBIA DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI SVIZZERI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON VIENE CONCESSA COSÃŒ LA NATURALIZZAZIONE, MA SI FANNO DELLE VERIFICHE PER VEDERE SE LA PERSONA Ãˆ EFFETTIVAMENTE INTEGRATA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NORMALE VORAUSETZUNGEN GELTEN AUCH FÃœR DIESE PERSONEN. KEINE KRIMINALITÃ„T ETC.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OFFEN SEIN FÃœR AUSLÃ„NDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A SUIVIS LES ARGUMENTS DE NOTRE PARTI LE PLR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ORMAI QUESTE PERSONE SARANNO DELLA TERZA O QUARTA GENERAZIONE, FANNO PARTE DELLA SVIZZERA A TUTTI GLI EFFETTI, SE NE HANNO VOGLIA HANNO IL DIRITTO DI PRENDERSI IL PASSAPORTO SVIZZERO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE CEUX DE LA 3ÃˆME GENERATION SONT NÃ‰S ICI DONC ILS SONT SUISSE. ET AUSSI PARCE QUE JE VOTE TOUJOURS CONTRE L'UDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARCE QUE J'ETAIS EN ESPAGNE ET J'AI VU SUR LE BATIMENT DE LA BIBLIOTHEQUE NATIONAL UN ENORME DRAPEAU QUI DISAIT BIENVENU AUX REFUGIES ET JE ME SUIS DIT QUE SI UN ENORME PAYS POUVAIT LE FAIRE ALORS NOUS AUSSI. SI LES AUTRES PAYS, MEME CEUX QUI NE SONT PAS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS DE DIFFERENCES ENTRE UN SUISSE ET UNE PERSONNE DE TROISIEME GENERATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC TROUVE INITIAVE ETAIT DEBILE CAR C'ETAIT NORAMAL QUE ETRANGERS AIENT LA NATIONALITE FACILITEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSO CHE DOBBIAMO AVERE MENO PAURA DEGLI STRANIERI ED ESSERE PIU ACCOGLIENTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER AVERE IL DIRITTO DI VOTO,LA SECONDA GENERAZIONE CHE VIVE QUA PENSOSIA GIA' ABBASTANZA FORMATA SULLA SCIETA' SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER FAVORIRE L'INTEGRAZIONE, E I DIRITTI FONDAMENTALI PER CHI ABITA QUI DA SEMPRE, PER ESEMPIO IL DIRITTO DI VOTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' POSSONO POLITICAMENTE PARTECIPARE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ QUESTA PROPOSTA METTE IL DEMONINATORE COMUNE SU UNA PROCEDURA CHE ERA TROPPO DIVERSA DA CANTONE A CANTONE E DA COMUNE A COMUNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SONO GIOVANI ED ESSENDO NATI QUA E CRESCIUTI QUA SONO GIA INTEGRATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ LA MAGGIORPARTE SONO ITALIANI O SPAGNOLI E HANNO FATTO IL BENESSERE DELLA SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ PENSO CHE I RAGAZZI DI TERZA GENERAZIONE SIANO ABBASTANTA SVIZZERI E HANNO COMUNQUE FREQUENTATO LE SCUOLE E QUINDI SIA LORO DIRITTO AVERE LA NATURALIZZAZIONE AGEVOLATA, DATO CHE SI SONO AMBIENTATI GRAZIE AL FATTO CHE ABBIANO FATTO LE SCUOLE QUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSONALMENTE MIA MAMMA Ã‰ DI UN'ALTRA NAZIONE (SPOSANDOSI QUA HA AVUTO IL PASSAPORTO SVIZZERO); Ã‰ GIUSTO CHE UNO ABBIA LA NAZIONALITÃ€ SE NASCE E CRESCE QUA, NON Ã‰ VENUTO SOLO PER IL PARADISO FISCALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHE HINTERGRÃœNDE. SCHWIEGERSOHN 2.GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSÃ–NLICHE UMFELD "KENNE" ICH LEUTE, SIND AUCH GUTE ARBEITER UND KÃ–NNEN AUCH GUT DEUTSCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLEIN D'AMIS PORTUGAIS ITALIENS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POURQUOI INTERDIRE LA NATURALISATION A CERTAINE PERSONNE ET L'ACCORDER A D'AUTRES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUE SES TROS FACILE DE PRENDRE LA NATIONALITE DU CONJOINT POUR UN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RASISMUS ENTGEGENWIRKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REICHE RUSSEN DIE VOMM AUSLAND KOMMEN UND KEIN INTERESSE AN HIER HABEN WERDEN AN DER HAND GEKÃœSST UND SOFORT EINGEBÃœRGERT. DIE AUSLÃ„NDER ARBEITEN HIER UND MACHEN DIE SCHMUTZIGE ARBEIT UND WERDEN NICHT SO AUFGENMMEN WIE DIE REICHEN. ( FÃœR UNS)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RESSERRER LES CONTROLES SUR LES ABUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENGO CHE I FIGLI DI TERZA GENERAZIONE SONO DI FATTO COMUNQUE INTEGRATI PERCHÃ‰ SONO CRESCIUTI QUI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE UN GOVANE NASCE QUI, VIVE CON NOI E SI INTEGRA Ãˆ GIUSTO CHE ABBIA LA NATURALIZZAZIONE AGEVOLATA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME LA GLOBALIZZAZIONE IMPONE CHE CI SIA INTEGRAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR GUT INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI J'AVAIS ETE FRANCAIS OU ITALIENS, J'AURAI AIME POUVOIR ETRE NATURALISE PLUS FACILEMENT, C'EST LOGIQUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI LE TAUX D'ETRANGER DIMINUE CA PEUT ETRE PAS MAL MAIS AVEC DES BONS NOUEAUX SUISSES. ILS SERONT SELECTIONNE DE TOUTE FACON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SI UN ETRANGER DESIRE AVOIR LA NATIONALITE SUISSE UNE PERSONNE DE LA TROISIEME GENARATION DEVRAIT POUVOIR AVOIR LA NATIONALITE SANS AVOIR DES BATONS DANS LES ROUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE HABEN ES SICH VERDIENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE HABEN ES VERDIENT DEN SCHWEIZER PASS ZU ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE HABEN PFLICHTEN DANN MÃœSSEN SIE AUCH RECHTE BEKOMMEN98</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE LEBEN HIER UND BIN MIT SECONDO VERHEIRATET - ICH KENNE DIESE SITUATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND DA AUFGEWACHSEN,INTEGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND DA GEBOREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND GUT INTEGRIERT UND SPRECHEN UNSERE SPRACHE UND FINDE DESHALB FAIR DASS SIE ERLEICHTERT EINGEBÃœRGERT WERDEN KÃ–NNEN UND WICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND HIER IN DER SCHULE GEGANGEN, FÃœHLEN SICH AUCH ALS SCHWEIZER. WENN SIE SICH WOLLEN SICH EINBÃœRGERN LASSEN HÃ„TTEN SE WIE WIR EINIGE SCHWIERIGKEITEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE SIND VOLL INTEGRIERT UND SOLLTEN AUCH ABSTIMMEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND BEREITS HIER AUFGEWACHSEN, SIND BEREITS INTEGRIERT. AUCH UNSERE KINDER HABEN BEKANNTE IM UMFELD DIE AUS DER DRITTEN GENERATION STAMMEN. IN MEINEN AUGEN SIND SIE AUCH SCHWEIZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND BESTENS INTERGRIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND HIER AUFGEWACHSEN KEINE ZURÃœCK IN DIE HEIMAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIND HIER AUFGEWACHSEN UND INTEGRIERT UND ES WIRD JA TROTZDEM NOCH ÃœBERPRÃœFT OB SIE ZB VON SOZIALHILFE ABHÃ„NGIG SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO WIE VORLAGE VORSICHTIG FORMULIERT WAR IST INTESINTÃ„T PASSEND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOLLTEN IHRE RECHTE WAHRNEHMEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONT LA DEPUIS LONGTEMPS SONT DONC DES SUISSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STIMMT GERNE GEGEN DIE SVP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SVP BLÃ–DE KAMPAGNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SVP IST DAGEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SYMBOLISCH FÃœR EINE OFFENE SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TRES SOUVENT ILS PARLENT SEULEMENT LES LANGUES NATIONALES SUISSES ET OLUS LA LEUR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO GIUSTO CHE UNA PERSONA CHE SIA NATA QUI POSSA ESSERE SVIZZERO SE LO DESIDERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN PO' LEGGENDO I GIORNALI, ASCOLTANDO NON SO ANCHE DIBATTITI ALLA TELEVISIONE, I MESSAGGI CHE ARRIVANO DAI MEDIA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UND SIE KENNEN MEISTEN NICHT DIE HEIMATSPRACHE VON DEN GROSSELTERN NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UND WENN MAN INTERGRIERT IST DANN SOWIESO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE TENDANCE A NE PAS ÃŠTRE TROP POUR LES PARTIS DE DROITE, QUI ONT UN DISCOURS QUI REVELE UNE TENDANCE UN PEU HAINEUSE ET PAS ASSEZ POLITIQUE, CE N'EST PLUS DE LA POLITIQUE, C'EST UN PARTI PRIS, CA NE VA QUE DANS UN SENS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNFAIR, DASS AUSLÃ„NDER DIE SCHWEIZER HEIRATEN PASS BEKOMMEN NACH 5 JAHREN UND LEUTE DIE HIER GEBOREN WURDEN NICHT, JUNGE SIND MEISTENS BESSER INTEGRIERT ALS DIESE, AUSLÃ„NDER DIE HIER GEBOREN WORDEN SIND SOLLTEN PRIORITÃ„T HABEN FÃœR EINBÃœRGERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION, LA TROISIEME GENERATION SONT POUR LA PLUPART DES JEUNES.DE CE FAIT, ILS VONT AMENES DAVANTAGE UN EQUILIBRE AU NIVEAU DE L'AGE ET ILS VONT COTISES POUR L'AVS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE ITALIENÃ„R SIND BETROFFEN UND DIE SIND SCHON LANGE INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELLEICHT MEHR TEILNAHME AM POLITISCHEN GESCHEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORALLEM DAS EHRLEICHTERTE VERFAHREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORTEIL FÃœR BESSERE INTEGRATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAS ICH IMMER MACH IST DAS BUNDESBÃœCHLEIN DURCHLESEN UDN INFORMIERE MICH DORT PRO UND KONTRA UND ENTSCHEIDE AUCH DESHALB FÃœR DAS EINTE ODER ANDER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBST IMMER WIEDER IM AUSLAND GELEBT UND GEARBEITET HABE UND ICH WEISS WIE WICHTIG ES IST, IN EINEM LAND RICHTIG AUFGENOMMEN ZU WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN ICH SCHON LÃ„NGER IN DER SCHWEIZ WOHNTE ABER IMMER UMGEZOGEN BIN GAB ES KEINE MÃ–GLICHKEIT SICH EINZUBÃœRGERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JUNGE AUSLÃ„NDER DASS WOLLEN UND GUT SIND SOLLTEN DAS KÃ–NNNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN DEN WEG ERLEICHTERN KANN, SOLL MAN DAS AUCH MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SIE SCHON ALLES IN DER SCHWEIZ MACHEN SOLLEN SIE AUCH DEN SCHWEIZERPASS ERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SIE SCHON IN DER SCHWEIZ LEBEN, SOLLEN SIE AUCH IHRE PFLICHT ERFÃœLLEN: STEUERN, MILITÃ„R</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SVP GEGEN EINE VORLAGE IST BIN ICH IN DER REGEL DAFÃœR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN EIN GUTES GESETZ IN CH, WENN ETWAS NICHT GUT MIT DIESER PERSON WÃ„HRE WÃœRDE DEN STAAT EINGREIFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN IM KOLLEGENKREIS VIELE LEUTE, WIRD DARUCH BESTÃ„TIG, DASS SIE/DIESE LEUTE WIE SCHWEIZER LEBEN UND GUT INTEGRIERT SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU GROSSE DISKREPANZ BEI  DEN EINBÃœRGERUNGSVERFAHREN, Z.B. EINBÃœRGERUNG ÃœBER HEIRAT WAR EINFACHER UND SOMIT MIT WENIGER AUFWAND VERBUNDEN ALS FÃœR KINDER 3.GENERATION DIE IN DER SCHWEIZ GEBOREN SIND UND DAS WAR UNFAIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZWEITE GENERATION WÃ„RE FÃœR MICH KLAR WENN SI DA IN DEI SCHULE GEGANDGEN SIND UND IHR LEBEN HIER LEBEN DA SISE AUH DE MÃ–CGLICHKEIT HABEN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V151" name="reason09" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="164"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">5</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>DANS UNE BONNE SITUATION ENCONOMIQUE PEUVENT LE FAIRE POURQUOI PAS NOUS. 3</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DUE GENERAZIONI. E' COMUNQUE UNA FETTA MOLTO LIMITATA DELLA POPOLAZIONE CHE NON INCIDE SUI FLUSSI MIGRATORI CHE POSSONO CONDIZIONARE IL PRESENTE DELLA SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEBÃœRGERT WORDEN UND IN DER SCHWEIZ GEBOREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANN PFLICHTE HAT WIE ZB MILITÃ„RDIENST FEUERWEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON ACCETTANDO NESSUNO.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V152" name="reason1b_2txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</respUnit>
  <sumStat type="vald">186</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>4 CENTIMES DE PLUS SUR L'ESSENCE CA ME CONCERNE PAS</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>98</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>A LE LOCLE IL Y A BEAUCOP DE FRONTALIERS QUI PRENNENT DES RACOURCIS DANS LA VILLE POUR EVITER LES BOUCHONS, CE QUI GENE LES HABITANTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AIDE AU NIVEAU DE LA MOBILITE DOUCE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AIDER LES AUTRES AGGLOMERATIONS QUI SONT DANS DEE EMBOUTEILLAGES TERRIBLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALTRIMENTI VA A FINIRE CHE SI CARICA SEMPRE SULL' AUTOMOBILISTA CON MAGGIORI TASSE SULLA BENZINA O ALTRO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AMELIORER LES ROUTES PONT DE VUE ENTRETIEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARBEITET IM STRASSENBAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ASSURER LE BON DEVELOPEMENT DES AUTOROUTE EN SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AU NIVEAU REGIONAL FAVORISER LE TRAFIC DANS LES MONTAGNES NEUCHATELOISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUCH AGGLOMERATIONSVERKEHR FÃ–RDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUFGRUND DER VORLAGE DEN RICHTIGEN ENTSCHEID</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS ZEITGRÃœNDEN IST SEHR SCHWER AUF DEN STRASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSGLEICH FÃœR BEIDES. STRASSEN WIE BAHNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI DER SBB WIRD ENTSPECHEN AUCH GELD FINANZIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BENSIN PREIS GEHT RAUF UM UNNÃ–TIGES FAHREN ZUVERMEIDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN SELBER STRASSENBENÃœTZER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BODENSEE-THURTAL LINIE -&gt; DER VERKEHR SOLL VERBESSERT WERDEN UND MIT DEM NATURSCHUTZ VEREINBART WERDEN ALS KONKRETES BEISPIEL. AUCH WENN DIESE EINIGE JAHRE DAUERN WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST ASSEZ EVIDEMENT QU'IL Y A DES SOUCIS SUR LES ROUTES SUISSES A CERTAINS ENDROITS ET CELA FAIT SENS DE TENTER DE LES REGLER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST BOUCHONNE, IL Y'A DES RACCORDEMENTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST TOUJOURS BIEN D'AVOIR UN FOND AFIN DE POUVOIR AMELIORER NOS     ROUTES SANS DEVOIR FAIRE DE GROSSES DEMARCHES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST UN MAL NECESSAIRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'Ãˆ STATA UNA SENSIBILIZZAZIONE PARTICOLARE DELLE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA DELLE QUALI FACCIO PARTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE QUE LA PC A LU ET ENTENDU DANS L'NTOURAGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COCERNANT LE CONTOURNEMENT DE MORGES PAR EXEMPLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMME NOUS DISPOSONS DEJA D'UN FOND POUR LE RAIL, JE NE VOIS PAS DE RAISON POUR LAQUELLE NOUS NE DISPOSERONS PAS DE FOND POUR LES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>COMUNQUE UNA RETE STRADALE EFFICIENTE ALLA FINE FAVORISCE LA VELOCITÃ€ DEGLI SPOSTAMENTI E QUINDI ANCHE L'ECONOMIA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONTRE LES EMBOUTEILLAGES DE MANIERE GENERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT DIE FINANZIERUNG DER STRASSEN GEREGELT IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DANS LES ZONES PERIPHERIQUES ON N'EST PAS FAVORISE POUR LES TRANSPORTS PUBLICS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIE STRASSEN AUF DEM LAND BERÃœCKSICHTIGT WERDEN UND MIT EINBEZOGENWERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD VOM STRASSENVERKEHR SOLLTE AUCH DEM STRASSEVERKEHR GUETCHOH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GELD, DIE EINNAHMEN SOLLTEN FÃœR DEN ZWECK DER STRASSEN GEBRAUCHT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DENKT AN UNSERE STRASSE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER ENGPASSVERKEHR IN UNSERER REGION SOLL ENDLICH VORWÃ„RTS GEHEN. ES STEHEN SEIT JAHREN VIELE PROJEKTE AN, DIE NICHT UMGESETZT WERDEN.(ANSCHLUSS APPENZELLERLAND)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER TREIBSTOFFAUFSCHLAG DER IM EINZELNEN NICHT VIEL AUSMACHT ABER EN GROSSE BETRAG GIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER Ã–FFENTLICHE VERKEHR SOLL AN DER ERSTEN STELLE BEHANDELT WERDEN, DAMIT DIE BUSSE EIGENE FAHRSTREIFEN HABEN, DASS DIE BAHN GENÃœGEND KAPAZITÃ„T HAT, BSPW, AUSBAU MIT ZWEI FAHRSTEIFEN.DER VELO- UND FUSSGÃ„NGERVERKEHR SOLL AUSGEBAUT WERDEN, UMWELTFREUNDL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER Ã–V HABEN DEN FOND AUCH UND ICH FINDE ES RICHTIG DAS DIE STRASSEN AUCH EINEN FOND HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DI SOLITO MI FIDO ABBASTANZA DI CIÃ’ CHE CONSIGLIA IL CONSIGLIO FEDERALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE A1 IST ÃœBERLASTET, DARUM BRAUCHT ES NATIONALSTRASSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ATOBAHNVIGNETTE SCHADE DAS DIE GANZEN EINNAHMEN NICHT DEN STRASSE NVERKEHR ZUKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUTOFAHRER ZAHLEN EINEN HAUFEN STEUREN UND DAS GELD SOL DEMSENSTPRECHEN FÃœR DEN STRASSENVERKEHR EINGESETZE WERDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BAHN HAT SCHON EINEN FOND, DER STRASSENVERKEHR SOLLTE AUCH EINEN BEKOMMEN DA ES MEHR VERKEHR HAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE FINANZIEREUNG ÃœBER DIE ERHÃ–NG DER MINERALÃ–LSTEUER FIND ICH GERECHTFERTIGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STAUS SIND ZU TEUER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE STRASSE IST AUCH EIN WIRTSCHAFTSFAKTOR, Ã–V TEUERER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DURCH DIE STEIGENDE BEVÃ–LKERUNGSZAHL SOLLTE MAN AUCH VERMEHRT IN DIE STRASSEN INVESTIEREN UND NICHT NUR IN DEN Ã–V</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIGENTLICH GEGEN DAS AUTO ZU SEIN WEHRE ICH MICH.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN GUTE ZEICHEN WAR: ES WURDE NICHT VIEL WIRBEL GEMACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE SACHLICHE ABSTIMMUNG DIE NOTWENDIG IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ELIMINARE LE RINGHIERE CHE SONO MOLTO PERICOLOSE (PER ESEMPIO L'INCIDENTE A FAIDO DI QUELLA RAGAZZA, SE CI FOSSE STATO IL GUARDERAIL LA RAGAZZA POTEVA ESSERCI ANCORA).</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GAB SCHON SEIT LANGER ZEIT PROBLEME UND NIE WURDE ETWAS DAFÃœR GEMACHT, DARUM WAR ES KLAR FÃœR MICH DIESE VORLAGE ANZUNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GEHT AUCH ÃœBER DIE VERURSACHER, DASS DIE,DIE ES GEBRAUCHEN AUCH    MITFINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT IMMER MEHR ÃœBERMEHR STAU DIE BAHN HAT JA AUCH SCHON EINE ERWEITERUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT WENIGER STAU UND SOMIT WENIGER UNFÃ„LLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST DEUTLICHER GESAGT WORDEN ALS FRÃœHER, WIE DAS GELD EINGESETZT WIRD. FRÃœHER FLOSS DAS GELD IN EINEN FOND, BEI DEM MAN NICHT SO GENAU WISSEN, WOHIN ES FLIESST. VIELES FLOSS IN ANDERE PROJEKTE (Z. B. IN ENTWICKLUNGSHILFE), NICHT FÃœR DEN URSPRÃœNGLIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST WICHT WICHTIG DAS WIR IM NAF WIRKLICH GELD BEHALTEN KÃ–NNEN WELCHES,DEN AUTOFAHRER ABGENOMMEN WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MIT DEN Ã–V IMMER TEURER UND MAN MUSS EINEN KOMPROMISS              FINDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS EIN AUSGEWOGENES VERHÃ„LTNIS ZWISCHEN BAHN UND STRASSENVERKEHR GEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS ETWAS PASSIERT AUF DEN STRASSEN DAMIT DER VERHR WIEDER FLIESSENDER WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS JA GEMACHT WERDEN DAS SIEHT MAN JA AUCH UND MAN SOLLTE DAS GELD DAFÃœR NEHMEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS SICH VERTEILEN, NICHT NUR AUF DEN Ã–V</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINANZIERUNG SOLLTE FUNKTIONIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEHE VON VERBESSERUN AUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELD FÃœR DAS GEBRAUCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELD FÃœR DEN FOND KOMMT VON DEN AUTOFAHRER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELDER FÃœR DEN ZWECK EINGEBUNDEN WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENERELL BEI VERKEHR UND Ã–V IST GIBTS BEIM AUS HANDESLBEDARF.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GERCHT DASS STRASSE AUCH EINNEN FONDS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICHBERECHTIGUNG FÃœR STRASSEN UND BAHN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GUTER UNTERHALT DER STRASSEN IST WICHTIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN EINE PENDLERIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN NICHT BETROFFEN ABER WENN MAN DIE STAUMELDUNGEN SIEHT IST EINE SANIERUNG NICHT DUMM. UND DER UNTERHALT DER STRASSEN WIRD SICHER NICHT BILLIGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SELBER EIN BISSCHEN IM DILEMMA,HOFFNUNG DAS MIT EINEM FOND DIEVERKEHRSKNOTEN GELÃ–ST WERDEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BRAUCHE DIE NATIONALSTRASSEN UND WENN EIN GUTES NETZ GIBT FINDE ICH DAS GUT DAS ES AUSGEBAUTR WIRD BENUTZE DIE STRASSEN OFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE ES AUSGEGLIECHEN BEFUNDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SCHAUE AUF DIE DISKUSSIONEN IM BEKANNTENKREIS UND WO STEHEN DIE BÃœRGERLICHEN UND DAS PARLAMENT/BUNDESRAT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SCHÃ„TZE ES DASS IN DER SCHWEIZ EINE GUTE INFRASTRUKTUR GIBT, MAN SOLL INVESTIEREN, NICHT DASS ES WIE ENGLAND WIRD WO ALLES VERALTET WIRD, WIRTSCHAFTLICHER SCHADEN WENN MAN SO VIEL ZEIT VERLIERT, EHER GEWINN AUF LÃ„NGERE SICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WAR HIN UND HER GERISSEN ABER ICH VERTRAUE DEM BUND DAS ER MIT DEM GELD VERNÃœFTIG UMGEHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FATTO GIA CHE CON LA FERROVIA Ã‰ STATO FATTO E HA PORTATO BUONI RIS ULTATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT DES DE BELLES ROUTES POUR CONTOURNER LES VILLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT FAIRE DES ROUTES SUPPLÃ‰MENTAIRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL N'Y A PAS DE CHANGEMENTS DRASTIQUES, CELA RESTE RAISONNABLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A DES ROUTES QUI PASSAIENT NIVEAU CONFEDERATION ET DU COUP CA    ALLEGEAIT LES CANTONS ET LES REGIONS PERIPHERIQUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A TOUJOURS PLUS DE VOITURES ALORS IL FAUT DES ROUTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A UN MANQUE A GAGNER CAR ACTUELLEMENT LES VOITURES CONSOMMENT MOINS QU'AUPARAVANT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IMMER MEHR LEUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN BERN WIRD SEHR VIEL ABGESPERRT FÃœR AUTOFAHRER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INCENTIVARE TUTTO QUELLO CHE PUÃ’ ESSERE LA STRUTTURA DEI TRENI, TENINI, BUS, MEZZI PUBBLICI E RENDERLI ATTRATIVI CON IL PREZZO COME FACENDO DELLE AZIENI, PER ESEMPIO L'ARCOBALENO D'ESTATE CHE POI QUEST'ANNO NON L'HANNO RIPETUTO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INVESTIONEN IN STRASSENVEKEHR SIND SINNVOLL DA DER INDIVIDUAL VERKEHR NICHT VERSCHWINDEN WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IRGENDWIE MUSS MAN DIE INVESTITIONEN IN DIE STRASSEN FINANZIEREN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IST SCHON LANGE ZEIT VON AARGAU NACH ZÃœRICH ETWAS ZU MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI PENSE QUE L'EQUILIBLE RAIL/ROUTES ETAIT RESPECTE -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI LE CONSEIL FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE CONDUIS ENCORE ALORS C'EST AGRWEABLE D'AVOIR DES ROUTES PAS TROP DANGEREUSES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS DIRECTEMENT CONCERNEE PAR RAPPORT AU LOCLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS UN AUTOMOBILISTE ENDURCI, ETRE INDÃ‰PENDANT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE BIEN D'ENTISSIPER LES BESOINS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE TROUVE QUE LA SUISSE MAI BEAUCOUP DARGENT DANS ROUTE ET TUNEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE VOYAGE BEAUCOUP EN VOITURE CAR LES TRAINS SONT CHERS -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'HO TROVATA UNA PROPOSTA UTILE PER AGEVOLARE IL TRAFFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'IMMIGRAZIONE MASSICCIA DI STRANIERI AUMENTA LA POPOLAZIONE E AUMENTANO I FRONTALIERI MA LE STRADE SONO SEMPRE QUELLE E NON VENGONO ADATTATE. O SI INTERVIENE SULLE STRADE O SULLA CRESCITA DELLA POPOLAZIONE. LA POLITICA NON RIESCE A REGOLARE QUESTA SITUAZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA COSTATAZIONE DICIAMO NELLE AREE SOPRATTUTTO PENSANDO A QUELLE TICINESI CHE NATURALMENTE CI SONO DELLE GROSSE DIFFICOLTÃ€ QUANDO LA GENTE  VA AL LAVORO, LA RAGIONE CHE LA MANUTENZIONE E IL CONTROLLO CONTINUO DEVENO ESSERE GARANTITI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA NECESSITE D'AUGMENTER LES ROUTES NATIONALES, LA POSSIBILITE AUGMENTER RESEAU ROUTIER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA SUISSE DOIT POSSEDER DE BONNES ROUTES PRINCIPALES EN TANT QUE PAYS DE TRANSIT                                                                                                                                  IL FAUT PROTEGER L'ENVIRONNEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA VOTATION SUR LA VIGNETTE A ETE REFUSE DONC C'ETAIT POUR CONTREBALANCER CE AVIS DEFAVORABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE CONSEIL FEDERAL ETAIT POUR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE STRADE NON SI POSSONO LASCIARE ANDARE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES AVIS DES PARTIS, J'AI REGARDE CE QUE PROPOSAIT LES SOCIALISTES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES CHEMINS DE FER COUTENT TROP CHERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES EMISSIONS QUI ONT TRAITE DU SUJET ET LA LECTURE                   DE LA BROCHURE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PARTIS QUI M'INFLUENCE ONT VOTÃ‰ COMME MOI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS DEN VERKEHR UNTERSTÃœTZEN DAMIT ER LAUFEN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLL DAS GELD DAS MAN DEM VOLK ABZWICKT DORT EINSETZEN WO MANS WEGNIMMT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ME FIE AUSSI AU PARTI RADICAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEHR TRANSPARENZ BEI DER FINANZIERUNG                                 ES WURDE VERSPROCHEN IN DEN AGGLOMERATIONEN MEHR ZU MACHEN DAS MACHT SINN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI RICORDO CHE NON FACEVANO PAGARE NULLA IN PRINCIPIO, ED Ãˆ QUINDI GIUSTO CHE OGGI SI PAGHI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DEM VATER BESPROCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT IRGENDETWAS MUSS MAN ES JA FINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT MEINEN MANN REDEN HAT AUCH ETWASGEBRACHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTEL WERDEN ZWECKGEBUNDEN EINGESETZT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NESSUNA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NESSUNA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT SO VIEL ZEIT VERLIEREN IM STAU WENN MAN ARBEITEN MUSS, IM ALLGEMEINEN DASS VERBESSERUNGEN GIBT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON A AIDER LES CFF ALOR AUSSI LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON DOIT PERENISER LE FINANCEMENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON EST DANS LE JURA ET IL Y A BEAUCOUP DE BOUCHON ET PEU DE ROUTES POUR ARRIVER DANS LES PLUS GRANDES AGGLOMERATIONS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON RÃ‰CLAME DEPUIS UN CERTAIN TEMPS DES AMÃ‰LIORATIONS A LA CIRCULATIONSET J AIMERAIS BIEN UN FONDS DESTINE A CELA, CA ME SEMBLE UTILE. ON NE CONSACRE PAS SOUVENT L ARGENT DONNE POUR LES VOITURES MAIS DANS UN AUTRE DOMAINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAREIMEINUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSE POUR LES PERSONNES QUI VIENET APRES LUI ET IL FAUT LEURS ASSURER UNE POSSIBILITE DE DEPLACEMET. O E PEUT PAS TOUJOURS PRENDRE LES TRANSPORTS EN COMMUNS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER TUTTO QUELLO CHE GIRA ATTORNO ALLE CITTA'</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCASO CONOSCO ALCUNI PROGETTI CHE FOSTRA AVRÃ€ IN PROGRAMMA PROSSIMAMENTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' CIN SONO LE COLONNE, PER NOI CHE SIAMO QUI AI PIEDI DEL GOTTARDO CI SONO SEMPRE TANTE COLONNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHE' DATO CHE ANNI FA PER UNA VOTAZIONE PER LA COSTRUZIONE DELLA NUOVA STRADA DI COLLEGAMENTO TRA BELLINZONA E LOCARNO IL POPOLO HA VOTATO CONTRO SENZA CONSIDERARE I PROBLEMI CHE SONO AUMENTATI IN QUESTI ULTIMI ANNI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ BISOGNA CERCARE UN PÃ’ DI MIGLIORARE QUESTE STRADE PER IL TRAFFICO LENTO, QUESTE AUTORITÃ€ VOGLIONO CIUCCIARE L'OSSO, CI SONO PIÃ™ VEICOLI E SI RIDUCONO I CONSUMI E ALLA FINE MANCANO SOLDI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERMETTRE UNE MEILLEURE  MOBILITE DES PERSONNES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSONALMENTE NON MI PIACE LA SINISTRA SPECIALMENTE IL MODELLO VERDE CHE BOCCIA TUTTE LE COSE, SONO PROGRESSISTI MA PER ME SONO REGREDISTI. QUESTO AVVIENE PERCHÃˆ SONO UN TECNICO ED ESSENDO UN TECNICO VEDO AL DI LA DEL MIO NASO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUS AUTOMOBILISTE QUE TRANSPORT PUBLIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUS DE CREATION DE TUNNELS CREATION D'UNE TROISIEME PISTE SUR LES AUTOROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PLUSIEURS CENTAINES DE MILLIONS SERONT ACCORDES AU CANTONS POUR DETOURNER LE TRAFIC DES VILLES DE LE LOCLE ET LA CHAUX DE FOND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR AMELIORER AUSSI L'ETAT DES ROUTES  -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR DONNER DU TRAVAIL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR LE CANTON DE VAUD DES TRAVAUX IMPORTANTS SONT EN ATTENTE DE CE FOND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUE LES FONDS ALOUER AU ROUTE ARRIVES POUR LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUE REGION PERIFERIQUE SON MAL DESERVIS PAR LES T.P</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REIST SELBER IN ANDERE REGIONEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REPARATURKOSTEN WERDEN IMMER TEURER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RITENGO GIUSTO CHE CI SIANO I FONDI PER SISTEMARE TUTTE LE STRADE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEGUO LA TV E LA DEMOCRAZIA DIRETTA MI HA CONVINTO A VOTARE SI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEIT JAHREN SIND WIR MIT DER OBERLANDAUTOBAHN DRAN, UND DAS WIRD IMMER WIEDER HERAUSGESCHOBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEMPLICEMENTE HO PERORATO ANCORA UNA VOLTA LA SITUAZIONE PER SNELLIRE QUELLO CHE C'Ãˆ GIA'.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SIE IST IN DER CVP UND DORT WIRD VIEL ÃœBER SOLCHE DINGE DISKUTIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINNVOLLE FINANZIERUNG DER VERKEHRSPROBLEMATIK</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SKEPTISCH GEGENÃœBER Ã–V WEIL ER ÃœBERLASTET IST, IM ZUG MUSS MAN UM GEWISSE ZEITEN STEHEN, OBWOHL ER SOVIEL KOSTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STAUSTUNDEN SOLLTEN ZURÃœCK GEHEN UND BELASTEN DIE WIRTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUEREINNAHMEN SOLLEN GENUTZT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN ABSCHNITTE DIE LANGE IN PLANUNG SIND WEIL MAN KEIN GELD DAFÃœR HAT UND ES SO EINEN FOND GIBT WO MAN GELD RESERVIERT HAT DAFÃœR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN MÃœSSEN AUSGEBAUT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSEN MÃœSSEN IN DER ORDNUNG SEIN, DA SIE SO VIEL KOSTEN.           MÃ–CHTE KEINE AUTOBAHNEN MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STRASSENVERKEHR WIRD NICHT WENIGER, BRAUCHT INFRASTRUKTUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROP DE VOITURES ET DE CIRCULATION, PERMETTRAIT DE FLUIDIFIER LA CIRCULATION A MORGES PAR EXEMPLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UM DIE STAUSITUATIONEN ZU VERMINDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN FONDO VA SEMPRE BENE, CI SARANNO SEMPRE STRADE DA RIFARE O DA SPOSTARE, IL TRAFFICO AUMENTA SEMPRE E ABBIAMO SEMPRE PIU MACCHINE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UND DER ZUNEMENDE VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UND IN DER TAGESZEITUNG GAB ES EINEN GUTEN ARTIKEL MIT ARGUMENTEN UND PARTEIN DIE DAGEGEN UND DAFÃœR WAREN, ICH KANN DIE FOLGEN FÃœR MICH NICHT PERSÃ–NLCIH ABSCHETZEN UND ONTIERTER MICH DEMENTSPRECHEN AN DENEN DIE DRAUS KOMMEN. DAS MAL WAREN ES SEEHR ABST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERHALT DER NATIONALSTRASSEN, BRÃœCKEN WERDEN NEU SANIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UTILITE POUR LES TRANSPORTS PUBLICS, AUGMENTE LA FLUIDITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERKEHR NIMMT ZU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERSTOPFTE STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERURSACHER SOLLTE DIE STRASSEN SELBER FINANZIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERURSACHER ZAHLEN DAFÃœR AUCH MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERWANDTSCHAFT VIELE OFT UNTERWEGS, VIEL STAU. SINVOLL AUSBAUEN DASS  DIE FAHRZEUGE WIEDER FAHREN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE KOSTEN FÃœR NEUERBAUUNG VON STRASSEN, NEUE EINNAHMEQUELLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELLEICHT BLEIBT DER BENZINPREISSTABIL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIT DANS CANTON NEUCHATEL DELAISSE, PC TRES GRANDE UTULISATRICE DES ROUTES PC CONSTATE DES MANQUES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORSCHLAG VOM PARLAMENT AUCH IN BETRACHT GEZOGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VU L'AUGMENTATION MASSIVE DES VEHICULES, IL FAUT AMÃ–LIORER LE SYSTEME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR MIT DER IDEE AUCH EINVERSTANDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH SELBER AUTO FAHRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIE Z.B ABGABEN WIE MINERALÃ–LSTEUER UND VIGNIETTEN SOLLEN DANN AUCH INDIE STRASSEN FLIESSEN UND NICHT IN DEN Ã–V</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR HABEN SCHON FÃœR ANDERES GELD AUSGEGEBEN UND DAS KANN MAN SCHON INVESTIEREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WOHNT AN EINEM NADELÃ–HR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>XXX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUNEHMENDER VERKEHR, UND FÃœR DEN UNTERHALT DER STRASSEN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V153" name="reason0b" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="104"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Fund for national roads and urban traffic</respUnit>
  <sumStat type="vald">4</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>HEN ZWECK. DANN SAGTE MAN, MAN BRAUCHE MEHR GELD, UND WOLLTE WIEDER DIE STEUERN UND ABGABEN ERHÃ–HEN.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICHE BEWEGUNG IST FÃœR MICH WICHTIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RAKTE VORLAGEN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V154" name="reason1b_3txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</respUnit>
  <sumStat type="vald">101</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>9</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARBEITSPLATZ SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARBEITSPLÃ„TZE SCHAFFEN, AUCH GEGENÃœBER DER EU PASST MAN SICH AN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ARGUMENTE DER BEFÃœRWORTER HABEN MICH MEHR ÃœBERZEUGT ALS DIE GEGENSEITE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ASSUER LA REFORME VOTER DANS LE CANTON DE VAUD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN DER PARTEIMEINUNG GEFOLGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN MIT DEM ERGEBINIS EIGENTL. EINVERSTANDEN DA ES ZU KOMPLIZIERT WAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BUNDESRAT KANTÃ–NE WAREN FÃœR DIE VORLAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C'EST BIEN QUE LES GRANDES ENTREPRISES PAYENT PLUS VU QU'ELLES ONT UN REVENU PLUS GRAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE GENRE DE MOUVEMENT DU GOUVERNEMENT PERMET L'OUVERTURE DU PAYS. C'EST UNE INVITATION A S'OUVRIR + LIBERTE D'ACTION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE CI SARANNO DEI DISOCCUPATI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE IN FONDO LE DITTE CHE HANNO LE RADICI QUI NEL NOSTRO PAESE NON DEVONO ESSERE SOSTANZIALMENTE DISCRIMINATE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CHE LE PRECEDENTI RIFORME FISCALI HANNO PORTATO DEI VANTAGGI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAMIT DER SCHWEIZER MARKT NICHT GESCHWÃ„CHT WIRD. SCHAFFEN AUCH ARBEITSPLÃ„TZE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DASS FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG IN DER SCHWEIZ GEFÃ–RDERT WERDEN, PATENTEBOX UND WEITERE PUNKTE DIE ICH GUT FINDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DES DISCUTION DAN MON ENTOURAGE MA PRENDRE DECISION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ERSTE UNTERNEHMENSSTEUER REFORM WAR EINE MILLIARDE VERLUST FÃœRS BUND , DIESE SACHEN GEHEN IMMER ZUR ENTLASTUNGEN VON DEN REICHEN UND DER MITTELSTAND MUSS BLUTEN DIES IST UNGERECHT!, MAN MACHT EINEM IMMER MIT DEN ARBEITSPLATZABSCHAFFUNG ALS DRUCK BEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GROSSUNTERNEHMEN SIND WICHTIG FÃœR DIE SCHWEIZ, SIE MÃœSSEN IN DER SCHWEIZ BLEIBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DISON QUE LES AUTRE RESEAU COULE DE SA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DROHUNG DER SCHWARZEN LISTE, INTERNATIONAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DURCH VON EUROPA UND ÃœBERSEE, GLEICHHEIT,</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE ABSTIMMUNG HEISST JA NICHT DAS DIES FÃœR EWIG IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EINE STABILE LAND SETZT EINE GUTE WIRTSCHAFT ZUR BEDINGUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES BRAUCHT EINE KLARE REGELUNG, UND DASS MAN DEN KANTÃ–NEN DIE HOHEIT GIBT DIE STEUERN TIEF ANZUSETZEN, WEIL ICH ÃœBERZEUGT BIN DASS ES DER SCHWEIZ VOLKSWIRTSCHAFTLICH SCHLUSSENDLICH MEHR BRINGT FIRMEN TIEFER ZU BESTEUERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES HAT MIR EINGELEUCHTET, DASS ES POSITIV FÃœR DIE WIRTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KÃ–NNTEN ARBEITSPLÃ„TZE VERLOREN GEHEN. ANFANGS WURDE DIESE VORLAGE VON FRAU WIDMER-SCHLUMPF GESTARTET. ICH DACHTE, WENN SO VIELE POLITIKER IN DIESE VORLAGE GUTHEISSEN SOLLTE DOCH ETWAS GUTES DARAN SEIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES SCHADE DAS UNSERE POLITIKER DAS NICHT FÃœR SICH KLAR MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR EIN BISSCHEN ANGSTMACHEREI MAN WEISS JA NIE WAS WAHR IST</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR KOMLPIZIERT GEWESEN ZU VERSTEHEN UM WAS ES GING, MAN ENTSCHEIDET SICH INDEM MAN BEEINFLUSST WIRD VON DER POLITIK</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ESSENCIELEMENT PAS BEAUCOUP DE CHOIX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDE WICHTIG,DASS WIR KONFORM SIND INNERHALB EUROPA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GERECHTERE VEERTEILUNG, DAS KANTONE BENACHTEILIGT WERDEN DIE WENIG HABEN DAS IST STEUERPARADOX</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE ES AUCH VON DEN PAROLEN DER PARTEIEN ABHÃ„NGIG GEMACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE MICH IM INTERNET ERKUNDIGT PRO ARGUMENTE WAREN ÃœBERZEUGEND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO ANCORA FIDUCIA NELLA SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO VOTATO SI PERCHÃˆ NON C'Ãˆ STATO UN CONTRO BEN DELINEATO.COL SENNO DI POI FORSE AVREI LASCIATO IN BIANCO PERCHÃˆ IN FONDO AVREI DOVUTO INFORMARMI MEGLIO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HOMOGENEITE DES ENTREPRISES SUISSES ET TRANSNATIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKEN, ZEITLICHE SITUATION --&gt; KONFORM MIT EU, FÃ„LLT NICHT WEG SONDER WIRD NURNOCH KLÃœGER?</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE DIE VORLAGE ANUNFÃœRSICH SCHLECHT UND UNKLAR ABER DIE BESTEUERUNG DER MOBILEN FIRMEN HABE ICH ALS RICHTIG ERACHTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH GLAUBE DARAN DAS GEWISSE FIRMEN WEGGGEHEN WENN STEUERN HÃ–CH SIND IN DER CH.KENNE PERSÃ–NSLICH AUCH 2 FIRMEN DIE WEG SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH MÃ–CHTE DASS DIE FIRMEN IN DER SCHWEIZ BLEIBEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION, CAR ON VERRAIT TRES RAPIDEMENT UNE DELOCALISATION DES ENTREPRISES CE QUI MENERAIT A DU CHOMAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL MANTENIMENTO DELL'OCCUPAZIONE DA PARTE DI QUESTE DITTE SPECIALMENTE NELLE ZONE DI CONFINE IN SVIZZERA E L'IMPORTANZA DELL'INDOTTO SULLE ALTRE IMPRESE CON LO STABILIMENTO DI DITTE STRANIERE QUI IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM BEKANNTENKREIS DISKUTIERT UND WEITGEHEND FAND MAN ES IST EINE GUTE SACHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INDUSTRIE IST SEHR WICHTIG AUFGRUND VON DEN ARBEITSPLÃ„TZEN VOR ALLEM WEIL AUCH DIE STÃ„DTEN ANGEWIESEN SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INTERNATIONALE UNTERNEHME NICHT LÃ„NGER IM UNGEWISSEN LASSEN           EIN NEIN WÃœRDE MAN NICHT WISSEN, WIE ES WEITERGEHT UND RISIKO FÃœR ABWANDERUNG IST DURCH NEIN ENORM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO LAVORO PER CONTO MIO, QUINDI UNA DELLE RAGIONI Ãˆ CHE CAPISCO FORSE DI PIÃ™ DI QUESTA LEGGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IO SONO CONTENTO CHE PORTANO ANCHE BENESSERE ALLO STATO SVIZZERO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI ETE OBLIGE D'ETUDIER CELA EN COURS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI TROUVE QU'IL Y A UN CERTAIN RISQUE DE PERDRE DES SOCIETES MULTINACIONALES QUI POURRAIENT DELOCALISER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE DIRIGE UNE ENTREPRISE, JE VOIS CE QUI SE PASSE AU NIVEAU DE BOUCLEMENT DES COMPTES POUR MINIMISER LE BENEFICE POUR PAYER MOINS D'IMPOTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JOBBILDUNG FÃ–RDERN MEHR ARBEITSPLÃ„TZE IN DER SCHWEIZ. VOR ALLEM AUCH KLEINE BETRIEBE KÃ–NNEN MEHR ARBEITSPLÃ„TZE SCHAFFEN UND DIE BLEIBEN AUCH EHER IN DER SCHWEIZ, ALS GROSSBETRIEBE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA CONSCIENCE ENVERS LES AUTORITES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA DROITE A TROP PROFITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA FISCALISTÃ€ ANDREBBE RIDOTTA ULTERIORMENTE ANDREBBE DIMEZZATA SIA A LIVELLO DI IMPRESE CHE A LIVELLO DI CONTRIBUENTI.LA CRISI NON Ãˆ NIENTEALTRO CHE IL CARICO FISCALE ECCESSIVO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LANGSAM MUSS ES EINEN AUSGLEICH GEBEN, DASS GROSSE SO PRIVILEGIERT SIND IST NICHT IN ORDNUNG, GROSSE FIRMEN MÃœSSEN ANGESIEDELT WERDEN FÃœR ARBEITPLÃ„TZE, KMU MUSS AUCH STEUERN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENTREPRISES DOIVENT OFFRIR D'AVANTAGE ET DONC IL FAUT S'Y ADAPTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENTREPRISES SUISSES SONT IMPOSEES DE LA MEME FACON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GROSSES SOCIETES ONT DEJA ASSEZ D'ARGENT COMME CA, IL N'Y PAS DE RAISON DE LES FAVORISER ENCORE PLUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN GALUBT DEM BUND NICHT MEHR ES WIRD VIEL AM BÃœRGER VORBEI POLITISIERT UND DER BUND HAT DEN DRAHT ZUM VOLK VERLOREN MASGEBEND IST DER BUNDESRAT UND NICHT DIE GREMIEN. MAN HÃ–RT DEM VOLK NICHT ZU TROTZ NATIONAL UND STÃ„NDERAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MÃœSSTE DAS STEUERREGIEM SOWISO ANPASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN WAR ÃœBERFORDERT BEIM ABSTIMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT BÃœRGERLICHEN MITGEZOGEN, DA NICHT GANZ VERSTANDEN, AUSLAND AKZEPTIERT DIE STEUERPRIVILEGIEN NICHT MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DEM GESETZ KONNTE MAN AUCH SICHER STELLEN UNTER DEN KANTON DAS RICHTIGE ZU WÃ„HLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DEM JETZTIGEN SYSTEM IST DER HOHE WOHLSTAND DER SCHWEIZ ERMÃ–GLICHT WORDEN UND WENN MAN DAS TUT SPIELT MAN MIT DEM FEUER WENN MAN DAGEGEN IST IST DAS EINE PROVILIERUNGSSUCHT DER PARTEIEN ALS DIE EINSICHT DER NOTWENDIGKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NESSUNA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT RECHT GEWUSST WEN MAN GLAUBEN SOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OEZD ZUGEHÃ–RIGKEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER MANTENERE I POSTI DI LAVORO IN SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PER RESTARE COMPETITIVI ANCHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PORTARE MAGGIORE IMRESE DA NOI PORTA DI SICURO ALTRO LAVORO PER NOI, CHE SIAMO UN PO SENZA FUTURO IN QUESTO CANTONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR MOI MEME BAISSER LE TAUX D'IMPOSITION PEUT ETRE PAS MAL. CE QUI NOUS PERMETTRAIT DE DEVELOPPER UN PEU PLUS LES DOMAINES OU ON EST ACTUI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RAISONS ECONOMIQUES, IL FAUT DES ENTREPRISES QUI S'INSTALLENET CHEZ NOUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RECOMMANDATIONS DU PARLEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>REGLE L'INJUSTICE DES GRANDES ENTREPRISES PART RAPPORT AUX PETITES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SALVAGUARDIA DEI POSTI DI LAVORO.UN'ALTRA COSA SAREBBE PERMETTERE A TUTTA LA NAZIONE,CHIARAMENTE IO PENSO AL TICINO, MA SAREBBE PER TUTTI I CANTONI DI MANTENERE UN GETTITO FISCALE COME Ãˆ ATTUALMENTE. FACILITARE LA CONTINUAZIONE CON GLI ACCORDI CON L'UE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SE SERAIT LE MOMENT DE SE METTRE AVEC LES EUROPEENS CA RAPROCHERAIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SORGE TRAGEN ZU DEN UNTERNEHMEN UND ATTRAKTIV BLEIBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SP DAGEGEN WAR IST EHER LINK EINGESTELLT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STARKE KAMPAGNE. HATTE AUCH SEHR STARKE REFERENZEN NENNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERANREIZE FÃœR KOZERNE DAMIT SIE ARBEITSPLÃ„TZE IN DER SCHWEIZ SICHERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STÃ„RKUNG DER WIRTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUITE A DES ARTICLES J'AI ETE CONVAINCUE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUJET COMPLIQUE, DIFFICILE DE SE RENDRE COMPTE, QUELLE EVOLUTION DANS LE FUTUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TANTE VOLTE Ãˆ BELLO PRENDERE CONSIGLI DA PERSONE IMPIEGATE AL COMUNE, UN AMICO, DATO CHE NON ME NE INTENDO MOLTO DI POLITICA. SPERO DI FARE GIUSTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UEN REFORME QUI EST FONDALEMENT ADAPTEE A NOTRE MONDE MODERNE QUI PERMET UN EGALITE DE TRAITEMENT ENTRE LES PME ET HOLDING, ENCOURAGAIT L INNOVATION ET RENFORCAIT LA COMPETIVITE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN NO RENDE MENO ATTRATTIVA LA SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE EGALITE DE TRAITEMENT ENTRE LES ENTREPRISES, POUR ETRE EN REGLES AVEC LES INSTITUTIONS INTERNATIONALES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNKLAR WIE VIEL EIN UNTERNEHMER VERDIENT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN SOLLTEN NICHT INS AUSLAND ABWANDERN. ARBEITSPLÃ„TZE SICHERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE BOT GUTE MÃ–GLICHKEITEN DIE STEUEREINNAHMEN ZU KOMPENSIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOTE COMME LE PARTIE RADICAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAR ETWAS GESPALTEN- ABER ERSTER EINDRUCK HABE ICH AUSGEFÃœLLT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIE GESCHÃ„FTE IN DER SCHWEIZ BLEIBEN MÃœSSEN WEGEN DEN ARBEITZPLÃ„TZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH IN EINEM ORT WOHNE, WO ES VIELE PRIVATPERSONEN HAT, DIE GUTE STEUERZAHLER SIND. DESHALB HATTTE ICH WENIG ANGST, DASS BEI UNS WEGEN DER UNTERNEHMENSSTEUERREFORM FÃœR PRIVATPERSONEN DIE STEUERN RAUFGEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WETTBEWERBSFÃ„HIGKEIT ERHÃ–HEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WICHTIG UM ABWANDERUNG ZU VERHINDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SOLLEN UNS NICHT IMMER ALLES VON DER EU DIKTIEREN LASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIRTSCHAFTLICHE GRÃœNDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUM TEIL NICHT ALLE ZAHLEN DER GEGENER VERTRAUT HABE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã‰VITER LE DÃ‰PART DES GRANDES SOCIÃ‰TÃ‰S DE LA SUISSE</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V155" name="reason0d" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="116"/>
  <labl>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</labl>
  <imputation>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</imputation>
  <security>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</security>
  <embargo>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting in favour of 'Corporate tax reform act III' (open answe</respUnit>
  <sumStat type="vald">1</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>DEN WAHLEN , DABEI STIMMT DAS NICHT IST NICHT EHRLICH, WEIL DIE ARBEITSPLÃ„TZE WERDEN TROTZDEM IMMER WENIGER.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
</var>
<var ID="V156" name="reason1b2_1txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">81</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>1. GROSSZÃœGIG EINGEBÃœRGERT 2. AUFGRUND VON ELTERN UND GROSS ELTERN IN DER CH NICHT SELBSTVERSTÃ„NDLICH INTEGRIERT SIND, KEINE AUTOMATISCHE EINBÃœRGERUNG VIEL ZU EINFACH                                            (ES GIBT SEHR GUTE LEUTE ABER ES GIBT AUC</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>2 GENERATION HÃ„TTE AUCH BEREIT DEN PASS BEANTRAGEN KÃ–NNEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>90</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLG IST DIE SCHWEIZ ZU TOLERANZ GEGENÃœBER ANDEREN UND ES GEHT UM DAS PRINZIP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANCHE PERCHE' PUR NON ESSENDO PARTICOLARMENTE REFLIGIOSA MI HA FATTO MALE LA DISCUSSIONE CHE C'E' STATA PER FAR TOGLIERE IL CROCEFFISSO DALLE SCUOLE, PERCHE' GLI OSPITI DOVREBBERO ADEGUARSI ALLE NOSTRE TRADIZIONI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUSFÃœHRUNG DES BESCHLUSSES KAM MIR Ã„USSERST LEICHT VOR. DIE PERSONEN WERDEN Ã„USSERST LEICHT EINGEBÃœRGERT. PERSONEN DER DRITTEN GENERATION SIND NICHT ZWINGEND BESSER INTEGRIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BLIND MIT EINEM VERWALTUNGSAKT ENTSCHEIDEN HAT MIR WIDERSPROCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CE QUE PROPOSE ADA MARA JE VOTE NON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CI SONO STRANIERI E STRANIERI, NON NATURALIZZIAMO PIÃ™ ITALIANI O SPAGNOLI MA PERSONE CHE HANNO RADICI RELIGIOSE DIVERSE E LI SENTO MOLTO INTOLLERENTI NEI NOSTRI CONFRONTI, HANNO TANTE PRETESE E POCO DESIDERIO DI CAPIRCI E DI ACCETTARCI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS INTERESSE DER BETROFFENEN PERSONEN IST AUCH NICHT SO BESONDERS GROSS. ICH HABE SELBST 2X IM AUSLAND GELEBT UND KANN MICH DA AUF EIGENE ERFAHRUNGEN BEZIEHN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MAN SO LEUTE BESSER ANGESCHAUT WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS PLAKAT WAR NICHT HILFREICH, ICH HABE ARENA GESCHAUT UND DEMENTSPRECHEND ENTSCHIEDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSLÃ„NDER HABEN ZUM TEIL MEHR ZU SAGEN ALS WIR SCHWEIZER.DIE MEISTEN DIESER EINGEBÃœRGERTEN SCHWEIZER SIND KRIMINELL UND WERDEN IN DER ZEITUNG ALS SCHWEIZER ANGEGEBEN ABER BEIM GENAUEN HINSEHEN SIND ES SCHWEIZER MIT IMMIGRATIONSHINTERGRUND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSLÃ„NDER MÃœSSEN DEN RICHTIGEN WEG ZUR EINBÃœRGERUNG GEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE GEMEIDEN SOLLEN SELBER ENTSCHEIDEN KÃ–NNEN UND NICHT DER BUND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE PERSONEN, DIE EINGEBÃœRGERT WERDEN MÃ–CHTEN KÃ–NNEN SICH AUCH EINGEBÃœRGERT WERDEN. MAN SOLL SICH ETWAS MÃœHE GEBEN MÃœSSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DOPPELBÃœRGERSCHAFT WIRD GEHALTEN, DIES IST NICHT GERECHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DRITTE GENEREATION HIER IN DER SCHWEIZ SIND TEILS FÃœR SICH UND MISCHEN SICH NICHT UNTER DIE SCHWEIZER. HATTE DAS ZÃœRCHER BÃœRGERRECHT UND SEINE FRAU MUSSTE DIES KAUFEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DURCH MORMALVERFAHREN EINBÃœRGERN LASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES FUNKTIONERT JETZT AUCH SO ALLES BRAUCHT NICHT NEUES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KANN SICH JA DIE 2. GEN SCHONB EINBÃœRGERN LASSEN UND DIE HATTEN JA KEIN INTERESSE WARUM SOLLTE MAN ES DER 3. SCHENKEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MACHT NICHTS AUS DIESE PERSONEN VORGÃ„NGIG ZU KONTROLLIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR DIE DRITTE GENERATION IST ES HEUTE SCHON GENUG EINFACH SICH EINBÃœRGERN ZU LASSEN, NUR EINE FORMSACHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGEN DOPPELBÃœRGERSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGENÃœBER ANDEREN LÃ„NDERN HAT DIE SCHWEIZ EIN LEICHTES UND GUTES EINBÃœRGERUNGSSYSTEM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENERELL DURCHSCHNITTLICH MEHR EINGEBÃœRGERT ALS IN ANDERER EU-LÃ„NDERN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEWISSE AUSLÃ„NDER WOLLEN SICH AUCH GAR NICHT EINBÃœRGERN LASSEN, WEIL SIE NICHT DIE PFLICHTEN ÃœBERNEHMEN WOLLEN (WIE Z. B. MILITÃ„RDIENST ETC.)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HO SEMPRE SEGUITO IL PROGRAMMA DEMOCRAZIA DIRETTA E MI HANNO CONVINTO,SENTENDO ANCHE L'OPINIONE DI UN NATURALIZZATO CHE SOSTENEVA CHE DOVEVA RIMANERE COM'ERA IL PROCESSO DI NATURALIZZAZIONE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL DAS SIND GAR NICHT SO VIELE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE KEIN VERTRAUEN IN DIE GEMEINDEN, DASS SIE DIE RICHTIGEN PERSONEN NOTIEREN, WELCHE AUCH MAL RANDFÃ„LLIG WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL BUON SENSO E LA STATISTICA PARLANO CHIARO NON CONOSCO NESSUN PEASE CON UN NUMERO DI STRANIERI COSÃŒ ALTO COME LA SVIZZERA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'ESTIME QU'ON FACILITE TROP POUR LA 3EME GENERATION -</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS DERANGEE PAR CES TROISIEMES GENERATIONS CAR IL Y A CERTAINES PERSONNES QUI SONT PLUS LIEES A LEUR CULTURE D'ORIGINE IDEPENDEMMENT DE LEUR GENERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA TROISIEME GENERATION EST PRETE POUR CELA MAIS POURQUOI LES GENERATIONS AUPARAVANT NE L'ON PAS DEMANDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LANGFRISTIG WEISS MANN NICHT WAS PASSIERT.                            WEIL DER BUND DIE ABSTIMMUNG GEMACHT.                                 IN BERN IST DAS EINE ANDERE PERSPEKTIVE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES COMMUNE SONT MIEUX APTE A JUGER LE DEGRES DINTERGRATION ET NON PLUS LE DROIT DE REGARD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ETRANGERS ARRIVANT ACTUELLEMENT DANS NOTRE PAYS NE DOIVENT PAS AVOIR ACCES A LA NATURALISATION FACILITEE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ETRANGERS NE SONT PAS TOUS INTEGRES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GENS QUI ONT DES VILLAS A L'ETRANGER NE SONT PAS SI  INTEGRES QUE CA, BEAUCOUP SONT LA UNIQUEMENT POUR L'ARGENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES SECUNDOS POURRAIENT SE MOUILLER UN PEU PLUS POUR LEURS ENFANTS, IL S'AGIT D'INITATIVES INDIVIDUELLES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT NICHT VIELE AUSLÃ„NDER DIE ÃœBERE ANDERE REDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN AUCH DEN BESTEHENDEN WEG EINSCHLAGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN KANN SICH AUCH NORMAL EINBÃœRGERN LASSEN, ES IST NICHT NÃ–TIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SAGT DIE AUSLÃ„NDER WÃœRDEN ARBEITEN ERLEDIGEN DIE WIR NICHT MACHEN. DIES STIMMT ABER NICHT. DIESE NEHMEN UNS DIE ARBEIT WEG.                                                                                   GEHEH MIT DEN PREISEN TIEF REIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLL ES WOLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE NICHT EINFACH ALLEN DEN SCHWEIZER PASS GEBEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MOLTI NON SONO INTEGRATI NONOSTANTE SIANO DI TERZA GENERAZIONE, LO VEDO ANCHE CON GLI AMICI DEI MIEI FIGLI CHE TENDONO A FREQUENTARE SPESSO PERSONE DELLA LORO STESSA ETNIA/NAZIONALITÃ€.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MON MARI A ETE = AGRESSER PAR 3 ETRANGERS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NE PAS ALLEZ DANS LE SENSE DROIT DU SOL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NE VOYAIT PAS D'ENJEUX PRINCIPAL, POUR LA PC CA N'ALLAIT PAS REVOLUTIOER LE MONDE. LA PC AURAIT PU VOTER OUI ET N'EST PAS MECONTENT DU RESULAT DE LA VOTATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON CI SONO PROBLEMI PER COLORO CHE SONO NATURALIZZATI CHE SONO NATI  E CRESCIUTI QUA. BISOGNA COMUNQUE PRESTARE ATTENZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON Ãˆ CON LA QUANTITÃ€ MA Ãˆ CON LA QUALITÃ€ CHE SI FANNO LE PERSONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON Ãˆ STATA UNA SCELTA FACILE PERCHÃˆ NON ERO CATEGORICO SUL NO, ERO COMBATTUTTO PERCHÃˆ HO DEGLI AMICI E PARENTI CHE LORO STESSI MERITEREBBERO ANCHE LORO DI AVERE UN'OPPORTUNITÃ€ PIÃ™ FACILE DI ESSERE NATURALIZZATI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON SAIT MAINTENAT QUI EST LA TROISIEME GENERATION MAIS DANS 40 ANS ON NE SAIT, PRUDENCE GARDEE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ I CONTROLLI ADESSO VENGONO FATTI IN MANIERA BLANDA, PER CUI SE LA SITUAZIONE DOVESSE CAMBIARE, AVREMMO COMUNQUE AVUTO IL DIRITTO DI FARE CONTROLLI SECONDO LA LEGGE, MENTRE IN QUESTO CASO NO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERSONEN SIND NICHT MEHR AUS UNSEREM KULTURKREIS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PEUR DE PROFITER DE NOTRE POLITIQUE D'ACCUEIL, PEUR D'UN ABUS, DANS D'AUTRES PAYS C'EST PLUS DIFFICILE D'ETRE NATURALISE, CELA COUTE DE L'ARGENT A LA SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROBLEME MIT AUSLÃ„NDER UND ZUWANDERUNG UND DIES FLIESST NICHT IN EINE POSITIVE BEURTEILUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUELLE DI TERZA GENERAZIONE DOVREBBERO GIÃ€ SVIZZERI DI NASCITA, SE I GENITORI SONO GIÃ€INTREGATI E NATURALIZZATI ANCHE LORO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SAREBBE MOLTO MEGLIO NON DICO CONTINGENTARE, MA VEDERE QUANTE PERSONE OPERANO LAVORANDO NEL CANTONE CHE ADESSO SONO ALQUANTO TANTI. TROPPI PIU' CHE TANTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWEIZER BLEIBEN SCHWEIZER, AUSLÃ„NDER DÃœRFEN HIER ARBEITEN ABER ES IST NICHT KORREKT WENN MAN DIESE MISCHT --&gt; JEDER SOLL SO BLEIBEN WIE ER IST                                                                  DIE HIERHER KOMMEN, SIND ZUM ARBEITEN UND G</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWEIZER RECHTE AUSHEBELN MIT DIESEM GESETZ.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWEIZER SOLLEN EINEN VORRANG BEI DER BEWERBUNG FÃœR EINE ARBEITSSTELLE ERHALTEN. INLÃ„NDERVORRANG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SUITE A UNE PUBLICITE DANS LE NZZ QUI MA UN PEU FACHER ( HEKS )</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO CHE TUTTA LA GIOVENTÃ™ MODERNA NON SIA MOLTO INTEGRTA NEL NOSTRO PAESE, NELLE NOSTRE REGOLE. NON TUTTI MA UNA PARTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE NATURALISATION FACILITEE NE PROUVE PAS LE NIVEAU D'INTEGRATION DE LA PERSONNE                                                           ON PARLE AUJOURD'HUI D'ITALIENS, PORTUGAIS, ETC. QUI SONT BIEN INTEGRES, MAIS DANS DIX ANS, D'AUTRES ETHNIES QUI NE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERDECKTE STRATEGIE UM DEN AUSLÃ„NDERANTEIL ZU BESCHÃ–NIGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE AUSLÃ„NDER ZU VIELE PÃ„SSE DAN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE PROBLEME WENN MAN EINFACH EINGEBÃœRGERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WARUM Ã„NDERN OBWOHL ES GUT FUNKTIONIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAS MICH AUCH NOCH STÃ–RT, IST DASS GEWISSE ZWEI STAATSBÃœRGERSCHAFTEN  HAT. WENN WIR JEMANDEN EINBÃœRGERT SOLL ER DIE ZWEITE BÃœRGERSCHAFT ABLEHNEN, ENTWEDER BIN ICH ITALIENER ODER SCHWEIZER ABER NICHT BEIDES. ICH SELBER HATTE DIE WAHL UND WOLLTE NUR SCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN EIN AUSLÃ„NDER IN DER 1. GENE HIER KOMMT UND DANN DIE WELCHE IN DER 3. GENE HIER SIND SIND BEVORZUGT. WIR SCHWEIZER SIND DARAN GEWÃ–HNT, WENN JEMAND AUS DEM AUSLAND HIER KOMMT UND WEISS ER MUSS SICH HIER BEHAUPTEN UND JEMAND AUS DER 3. GENERATION NIC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN EIN VORSCHLAG VON SVP KOMMT BIN ICH SCHON SKEPTISCH MIT DEN VERSCHIEDENEN VORLAGEN WELCHER NUR ZU AUFSCHAUEN DER PARTEINEN BEWIRKEN SOLL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN JUNGE NICHT FÃ„HIG SIND IN EINEM NORMALEN EINBÃœRGERUNGSVERFAHREN SICH EINBÃœRGERN ZU LASSEN,WIE SOLLEN SIE ALS SCHWEIZER BÃœRGER SPÃ„TER IHRE PFLICHT WAHRNEHMEN (BSP. ABSTIMMUNG UND FORMULARE)                 DIE NORMALEN EINBÃœRGERUNGSVERFAHREN SIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WER DEN PASS WILL SOLLE SICH WIE DIE ANDEREN AUSLÃ„NDER MÃœHE GEBEN UND DIE GLEICHEN BEDINGUNGEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WERT DES SCHWEIZERBÃœRGERRECHT WIRD HERUNTERGEMACHT. WIR HABEN ZU VIELEAUSLÃ„NDER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR SIND GENUNG KONFRONITIERT MIT DEN ANDERSTGLÃ„UBIGEN DAS MUSS NICHT VERBESSERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR WOLLTEN NICHT DAS EIN HAUFEN AUSLÃ„NDER REINKOMMEN UND BLEIBEN DAS SIE TROTDEM ETWAS DAFÃœR TUN MÃœSSEN BIS SIE CH BÃœRGER WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU VIELE AUSLÃ„NDER, BIN SELBER AUSLÃ„NDER RESP GENUG NATIONEN UND DANN NOCH DIE 3. GEN. HABEN WIR EIN KOMPLETTES CHAOS IN DER CH VIELEICHT NICHT MORGEN ABER ÃœBERMORGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU WENIG JOBS ANGEBOTE IN DER SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ÃœBERPOPULATION UND SCHWEIZ IST DANN NICHT MEHR SCHWEIZ</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V157" name="reason0f" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="232"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Simplified naturalization' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">6</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>D SCHON LEICHT                 ES IST DEN JUNGEN ZUMUTBAR, DEN EINBÃœRGERUNGSVERFAHREN ZU DURCHLAUFEN ES LÃ„UFT NUN SACHE VOM BUND, ABER ES IST DIE VERANTWORTUNG DER GEMEINDEN UND DER KANTÃ–NEN --&gt; SOLLEN HAUPTENTSCHEID MACHEN</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EHEN GLEICH WIEDER, NEHMEN VIELE VERWANDTE MIT SICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>H ANDERE UND DIESE MÃœSSEN GENAUER ANGESCHAUT WERDEN.)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONT PAS AUSSI BIEN INTEGRES POURRAIENT NE PAS L'ETRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIZER SEIN. DARUM DENKE ICH DAS MAN SICH EINFACH EINBÃœRGERT AUS DEM GRUND DAS ES EINFACHER IST UND NICHT WEIL MAN ES WILL.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V158" name="reason1b2_2txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</respUnit>
  <sumStat type="vald">87</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>A ME PIACEREBBE CHE FACESSERO PAGARE LA GALLERIA DEL GOTTARDO, IN AUSTRIA PAGHIAMO, IN ITALIA PAGHIAMO, IN FRANCIA PAGHIAMO E LA NOSTRA CHE Ãˆ LA PIU LUNGA D'EUROPA TUTTI PASSANO CON UNA VIGNETTA DA 40 CHF.IL TURISTA CHE ENTRA DA BASILEA EESCE A CHIASSO,</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AB 2020 MÃœSSEN AUCH UMWELTBEWUSSTEN AUTOFAHRER MEHR ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUTO IST ZU WICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AVREI PREFERITO UN PROGETTO BASATO SUI TRASPORTI PUBBLICI INVECE CHE PORTARE ANCORA PIÃ™ TRAFFICO SULLE STRADE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BENZIN PREISE TEURER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BLOQUER UN FOND QUI AURAIT PU SERVIR A AUTRE CHOSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>C EST LA PRINCIPAL RAISON</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CERTE OPERE SONO IMPORTANTI COME IL COLLEGAMENTO A2-A13 IN TICINO E TROVO SIA UN PROGETTO IMPORTANE E SE VA FINANZIATO CON QUESTO FONDO NON SAREBBE MALE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DER INDIVIDUAL VERKEHR IMMER MEHR GEFÃ–RDERT WIRD UND PARALLELL DER Ã–FFENTLICHE VERKEHR GEFÃ–RDERT WIRD, DAS GEHT NICHT. WENN DIE ANZAHL DER AUTOS AUF DEN STRASSEN GEZÃ„HLT WIRD GEHT DAS EINFACH NICHT AUF.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER AGGLOMERATIONSVERKEHR SOLLTE ABNEHMEN UND MAN SOLLTE AUF DEN Ã–V UMSTEIGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER AUSSCHLAGENDE GRUND IST ICH BIN SEHR NATUR BEWUSST UND WOHNE IM DORF UND FINDE ES IST SCHON ÃœBERBAUT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUTOSTEUER WERDEN ERHÃ–HT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE BUDESRÃ„TIN IST ARRGOANT, UND HAT EIN SEHR FRECHES MUND UND EINGEBILDET, DIES IST ZUM KOTZEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE ABSTIMMUNG IST FÃœR MICH WENIG WICHTIG GEWESEN ALS DIE ANDEREN 2</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DOVREBBERO PAGARE COLORO CHE TRANSITANO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ELLE VA NOUS METTRE LA VIGNETTE A 100 FRS ET AUGMANTE LA BENZINE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EMPFEHLUNGEN VON PARTEIEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENORMEMENT DE TRAFIC ET SURSATURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ERA UN FONDO ILLIMITATO NEL TEMPO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES FEHLEN AN TEILORTEN WICHTIGE STRASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES FÃœHRT ZU EINER UNWAHREN KOSTENBILANZ, WENN MAN ES QUERSUBVENTIONIERT. SO IST DIE KOSTENTRANSPARENZ ZWISCHEN STRASSENVERKEHR UND DER BAHN ETC. NICHT GEWÃ„HRLEISTET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT NOTWENIDGKEIT FÃœR DEN FOND NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES GIBT WICHTIGERES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FACCIO UN ESEMPIO: SAREBBE AUMENTARE LA VIGNETTA AUTOSTRADALE PROPRIO PERCHÃˆ RISPETTO AI PAESI LIMITROFI PER CIRCOLARE PAGHIAMO NOTEVOLMENTE MOLTO DI PIÃ™.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINANZEN WERDEN NICHT FÃœR STRASSEN EINGESTZT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GELD SOLL IM SOZIALEN BEREICH MEHR INVESTIERT WERDEN, Z.B. BILDUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GENUG AUTOBAHNEN UND ZUVIELE AUTOS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE NACH DEM PROGRAMM ABGESTUMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HATTE DAS GEFÃœHL DAS GELD FEHLT DANN BEIM Ã–V.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GEGEN AUTO UND STRASSENVERKEHR ÃœBERMÃ„SSIG ALSO KEINE ZUNAHME  ENIGEN FLÃ„CHEN NATUR VERBAUEN, UICH FINDE MAN SOLL NICHT SO VIEL IMPORTIEREN UND EXPORTIEREN DAN WIRD AUCH DER STRASSENVERKEHR WENIG, EIGENE RECOURSSEN BRAUCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN MIT DEM ZUG UNTERWEGS UND UND DAS STRASSENNETZ IST GUT AUSGEBAUT UND AUSBAU HEISST MEHR VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN SELBER PENDLER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE EINFACH ICH WEISS NICHT WO MAN NOCH STRASSEN BAUEN WILL. WIR HABEN ZU VIELE STRASSEN UND ZU VIELE AUTOS UND ZU WENIG LAND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH DENKE MANN SOL EHER IN DIE AHV INVESTIERE ALS FÃœR SOWAS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH EMPFINDE ES ALS UNNÃ–TIG ES GIBT ANDERE SACHEN DIE MAN BESSER UNTERSTÃœTZEN KANN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH PERSÃ–NLICH WOHNE AUF DEM LAND UND HABE NICHT EINMAL EINE EIGENE VIGNIETTE. SOLLTE INFRASTRUKTUR DA BRAUCHEN. GEHE IN DER NÃ„HE EINKAUFEN (KLEINE LÃ„DEN) ANSONSTEN GEHEN DIE WEG WEN WIR ALT SIND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH SEHE DA KEINE LÃ–SUNG IN DEM MAN MIT BAULICHEN MASSNAHMEN VERBESSEREN KÃ–NNTE MAN VERLAGERT ES NUR UMSO MEHR LEUTE MIT DEM AUTO UNTERWEGS SIND UMSO MEHR VERKEHR WIRD ES GEBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL FAUT CHANGER LES HABITUDES D'UTILISATION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL Y A UN PROBLEME DE REPARTITION DE TRAVAIL (PAS LES TRAVAILS RECHERCHES DANS LOCALITE RECHERCHEE)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IN LINEA DI MASSIMA SONO PER LA MANUTENZIONE DELLE STRADE MA COSTRUIRNE DI NUOVE NON VEDO NECESSITA'. FORSE A LIVELLO DI ALTOPIANO SVIZZERO O COME COLEGAMENTO TRA ZURIGO E BERNA, LI' L'AUTOSTRADA E' INTASATA. IL MIO 'NO' E' LOCALE, SI BASA SULLA SITUAZION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AVAIS L'INFORMATION DE L'ATE QUI NOUS ENCOURAGEAIENT A VOTER CONTRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE BESSER DIE STRASSEN SIND HATE ES MEHR VERKEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE GAGNE DU TEMP ET JE PREPAR MON PARCOUR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE COMPRND PAS COMMENT ON VA TROUVER CE FOND, EST CE PAR UN IMPOT SUPPLEMENTAIRE?</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'IL VAUT MIEUX SE TOURNER DANS LE FUTURE VERS DES SOLUTION ECOLOGIQUE ET DURABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QU'IL Y A ASSEZ D'ARGENT POUR LES ROUTES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE PENSE QUE CELA AURAI AUGMANTER LES IMPOTS DES CONTRIBUABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'ATRA RAGIONE DAI DATI CHE HO LETTO CHE IL FONDO PER LE STRADE GIA ESISTE CHE NON VIENE NEANCHE UTILIZZATO TUTTO E QUINDI ERA ASSURDO FARNE UNO SPECIALE, HO SENTITO CHE IN TICINO NON LO UTILZZA TUTTO DEI SOLDI CHE AVREBBE A DISPOSIZIONE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA PC ELLE MEME NE PROFITERAIT PAS DE CET INVESTISSEMENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LUFTBELASTUNG ZERSIDLUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MA REGION N'ETAIT PAS TOUCHÃ‰E PAR CES MODIFICATION                    JE NE SUIS PERSONELLEMENT PAS MOTORISÃ‰E</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME TROUVE QU EN SUISSE NOUS N AVONS DEJA PLUS DE PLACE, DEJA SATURÃ– IL FAUDRAIT TROUVER D AUTRES SOLUTIONS POUR LA MOBILITÃ‰, VEUT GARDER SA CAMPAGNE SANS ROUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN BRAUCHT DAS GELD AN ANDEREN ORTEN MEHR, ICH WILL NICHT DASS BEI DER SOZIALPOLITIK UND DER BILDUNG SPAR, GEGEN LANDSCHAFTSZERSIEDLUNG UND DER VERKEHRT NOCH MEHR AUSGEBAUT WIRD, ICH HÃ„TTE ES LIEBER WENN MEHR AUF DEN Ã–V GESETZT WIRD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT DAS GEFÃœHL, DASS MAN AUF SO EINEM HOHEN STANDARD LEBT, DASS MAN SICH AUCH EINMAL ETWAS BESCHRÃ„NKEN MUSS. WICHTIGE PROJEKTE WERDEN OHNEHIN UMGESETZT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE DAS BESTEHENDE BESSER UNTERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE VERMEHRT DEN Ã–FFENTLICHEN VERKEHR BENUTZEN UND NICHT NUR DIE PRIVATEN VERKEHRSMITTEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT IN MEINEN INTERESSE DASS STRASSEN AUSGEBAUT WERDEN, ALSO MEHR STRASSEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT SO WICHTIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON MI HA CONVINTO IL FATTO DI CREARE UN FONDO PER LA MANUTENZIONE DELLE STRADE E SECONDO ME CI SONO GIA TROPPE STRADE NEL NOSTRO PAESE.SECONDO ME I MEZZI PUBBLICI DOVREBBERO ESSERE GRATUITI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OEKOLOGISCHE NACHTEILNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ORMAI DI TASSE NE PAGHIAMO A BIZZEFFE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS ASSEZ PRECIS CONCERNANT LES PROJETS QUI SERAIENT REALISES PAR     RAPPORT A CA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PC PENSE QUE LES TRANSPORTS PUBLIQUE SERAIENT A FAVORISER A LA PLACE DE LA ROUTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ NOI ANZIANI USIAMO DI PIU I MEZZI PUBBLICI NEL LIMITE DEL POSSIBILE, PERCHÃ‰ RITENGO CHE SE SI AMPLIANO LE STRADE POI C'Ã‰ PIU TRAFFICO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PIÃ™ STRADE = PIÃ™ INQUINAMENTO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR UNE RAISON ECONOMIQUE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROBLEMLÃ–SUNG: EINE METHODE SCHNELLIGSKEITSREDUKTION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ROUTES CONCERNES PAR CETTE INVESTISSEMENT NE PROVIENNENT PAS DE MA REGION, DONC J'EPROUVE AUCUN INTERET A SOUTENIR CE PROJET.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME FANNO LAVORI GROSSI PER DAR LAVORO ALLE IMPRESE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SECONDO ME LA SCELTA DI FARE TRAFFICO LIMITATO NON DIPENDE DAI SOLDI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SINNLOSER VERKEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SOLLTEN PREIS FÃœR VIGNETTE ANPASSEN (TEURER MACHEN) ODER TUNNELGEBÃœHREN EINFÃœHERN. UND GELD VON DORT HOLLEN, WENN SIE NOCH MEHR BAUEN WOLLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TEIL AUTOFAHRER SCHON ZUVIEL ABGABEN BEZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UM DAS GESAMTPROBLEM ZU LÃ–SEN BRAUCHT ES EINE GESAMTLÃ–SUNG UND NICHT  EINZELKÃ„SSELI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UMBAU DER STRASSE BRINGT MIR NICHTS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UMWELTSCHÃœTZERISCHE GRÃœNDE UND DIE RESURSSEN AUCH NOCH BESSER ANDERSWO EINZETZEN KÃ–NNT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN PO'FORSE IL TIMORE PER ALZARE LA VIGNETTA AUTOSTRADALE E DI CONSEGUENZA ANCHE LA BENZINA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNA MAL RIPARTIZIONE DEI FONDI NEI CONFRONTI DEL TICINO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNE DISCUTION FAMILIALE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNKLAR WIE GENAU ES FINANZIERT WIRD, MANN MUSSTE EINSPARUNGEN UND KÃœRZUNGEN IN ANDEREN BEREICHEN MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERLAGERUNG VON STRASSE AUF SCHIENE D.H BAHN MUSS ABSPECKEN UND       STRASSE WIRD GEFÃ–RDERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIGNETTE GEHT SCHON IN DIESE RICHTUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIGNETTE UND ANDERE ABGABEN REICHEN SCHON.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VOM MILITÃ„R NIMMT MANN NICHTS WEG BLEIBT IMMER GLEICH HOCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ICH FINDE WER AUTOFAHREN WILL SOLL AUF DEM BESTEHENDEN STRASSEN ZUSEHEN WIE ER FÃ„HRT UND DIE STAUSS DIE ES GIBT DIE SIND HALT EINFACH DA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã–FFENTLICHE VERKEHR MEHR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã–KOLOGISCHE GRÃœNDE</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V159" name="reason21" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="116"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Fund for national roads and urban traffic' (op</respUnit>
  <sumStat type="vald">2</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>E IN TICINO.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONO 300 KM NON SI FERMA NEMMENO A PAGARE LA BENZINA E QUINDI NON PAGA NEMMENO UNA MINIMA TASSA SUL CARBURANTE.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V160" name="reason1b2_3txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="255"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">232</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>ACCEPTATION DE CETTE INITIATIVE ENTRAINERAIT UNE PERTE NETTE DE RECETTE POUR LA CONFEDERATION QUI NE DOIT PAS ETRE COMPENSE PAR LE PEUPLE.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLE GELICH BEHANDELT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLEGEMENTS NE SONT PAS BIEN REPARTIES, PROBLEMES DES GRDES ENTREPRISES AVEC LES FORFAITS FISCAUX                                           PAS DE COMPENSATION AUX NIVEAU SOCIAL OU EMPLOI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALLES BLEIBT AUF LASTEN DES MITTELSTANDES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ALT BUNDESRÃ„TIN METZLER WAR SEHR FADENSCHEINIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AM FOLK VERBEI DISKUTIEREN. FOLK NICHT ERNST NEHMEN. QUARTALSZAHLEN   GROSSE UNTERNEHMEN BOHNI AUSZAHLUNGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ANGST, DASS LEUTE WIE ICH VOM MITTELSTAND MEHR KÃ–STEN HABEN WENN DIE UNTERNEHMEN WENIGER KÃ–STEN HABEN, KEINE GARANTIE DASS UNTERNEHMEN WIRKLICH WEGZIEHEN WENN DIE REFORM NICHT ANGENOMMEN WIRD, ALSO ANGSTMACHEREI HATTE KEINE FAKTEN, ZU WENIGE ARGUMENTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUCH DIE PARTEINEN WAREN SIE UNEINIG AUCGH INNERHEALB DER PARTEINE UND WENN DAS SO IST ISTA WAS FAUL UND UNDURCHSICHTIG UND ICH DENKE GENERELL DAS DAS NORMALE VOLK BEI DEN ABSTIMMUNGEN ÃœBERFORDERT IST UND ICH LESE AUCH ZEITUNGEN ETC. UND DANN BILDET MAN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS DER UNTERNEHMENSSTEUERREFORM II HABEN VIEL HÃ–HERE STEUERAUSFÃ„LLE RESULTIERT ALS VERANSCHLAGT (STICHWORT MOGELPACKUNG). MEIN VERTRAUEN IN DIE FINANZPOLITIK IST SEITHER BEEINTRÃ„CHTIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>AUS POLITISCHEN GRÃœNDEN (EHER LINKS)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI DEN FRÃœHEREN REFORMEN IST ANDERS HERAUSGEKOMMEN ALS ANGENOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI DISKUSIONNEN WAR ES IMMER ZU WENIG TRANZPARENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEI VORHERGEHENDEN STEUERREFORMEN HABEN MEHRERE MILLIARDEN GEFEHLT, PLANUNG DES BUNDESRATES WAR NICHT SAUBER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEIDE SEITEN HABEN NICHT IMMER DIE WAHRHEIT GESAGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BEIM DER VORHERIGEN REFORM WURDE SCHLECHT IMFORMIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BESSERE AUSARBEITUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIN SKEPTISCH WER DIE STEUERAUSFÃ„LLE ZAHLEN SOLL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BIS JETZT WAR ES AUCH SO, ES WIRD NICHTS DARAN GEÃ„NDERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BUNDESRAT HAT GEDROHT DASS MAN EIN SPARMASSNAHMEN IN DIE WEGE LEITEN UND DASS DIE GROSSUNTERNEHMEN DIE SCHWEIZ VERLASSEN WÃœRDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BÃœRGERLICHE WAREN MEHRHEITLICH DAFÃœR, DESHALB HABE ICH NEIN GESTIMMT,ALSO IST DER HAUPTGEWINN BEI DEN UNTERNEHMEN, SP HATTE BEFÃœRHTUNG DASS WENIGER GELD ZUR VERFÃœGUNG STEHT ZB FÃœR STÃ„DTE UND GEMEINDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA DONNAIT TROP D'AVANTAGE POUR LES ENTREPRISES ET J'AI             QUE SI ON VOTAIT OUI OU NON.. LES ENTREPRISES PEUVENT QUAND           MEME DEDUIRE D'AUTRES CHOSES.                                         L'IMPRESSION QU'IL N'Y A PAS ASSEZ D'EQUITER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA NE ME CONCERNE PAS ET N'EST PAS PROFITABLE POUR LE PEUPLE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CELA PROFITE QU'A DES GRANDES SOCIETES MULTINATIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CERTAINES ENTREPRISES INTERNATIONALES NE SERAIENT PAS RESTEES EN SUISSE, CE QUI AURAIT AUGMENTE LE CHOMAGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CES GRANDES ENTREPRISES ET MULTINATIONALS ONT DEJA DES PRIVILEGES DEPUIS DE LONGUES ANNEES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CETTE REFORME CREE UNE SERIE DE NICHE FISCALE QUI REND LES ENTREPRISES ENTRES ELLES INEGALES DANS LE PAIEMENT DES IMPOTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CONCURENCE ENTRE LES CANTONS                                          3 OUTILS SONT UNE MAUVAISE CHOSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>D UNE MANIERE GENERALE CES PROPOSITION QUI TENTENT A FACILITE L ECONOMIE AU DETRIMENT DU PEUPLE MONSIEUR EST CONTRE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DA DIE LETSCHTE REFORM HAT IHRES VERSPRECHEN NICHT EINGEHALTEN UND DASS ES DARUM GEHT, DASS SIE STEUERLÃ–CHER ZUGEMACHT WERDEN UND AN ANDERE ORTE GEÃ–FFNET WERDEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ARGUMENT VON DER FRAU WIDMER SCHLUMPF VERTRAUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS ARGUMENT, DASS ES EIN LOCH IN DER STEUERKASSE GEBEN WÃœRDE. DIES   WÃœRDE SPARMASSNAHMEN IN VERSCHIEDEN BEREICHE MIT SICH ZIEHEN Z.B BILDUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIE AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN ZUR VERGÃœNSTIGUNGEN KOMMEN UND NICHT FÃœR DIE KMU GEDENKT WIRD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS DIE UNTERNEHMEN DIE SCHWEIZ VERLASSEN IST EINE ANGSTMACHEREI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GANZE IST UNDURCHSICHTIG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GANZE IST ZU WENIG PRÃ„ZIS, GIBT VIELE SCHLUPFLÃ–CHER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS GEWICHT VON ER WIRTSCHAFT MAN UNTERORDNET ALLES DER WIRTSCHAFT UNDER UND DER BUNDESRAT MAHT VIEL ZU VIEL ANGST UND DAS FINDE ICH NICHT GUT WENN MAN ABSTIMMUNGEN AUF GRUND VON SÃ‚NGST MACHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MAN IMMER VERSUCHT DER BEVÃ–LKERUNG ANGST ZUMACHEN UND DIE UNTERNEHMEN SOWIESO IN AUSLAND GEHEN WENN SIE WÃ„ND, UND ARBEITZPLÃ„TZE GEHEN SOWIESO VERLOREN DIE VORLAGE Ã„NDERT NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DAS MANN DEN GEWINN IN DEN LÃ„NDERN ZAHLT WO MAN ES ERWIRTSCHAFT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DEN MITTELSTAND MEHR STÃœTZEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND MÃœSSTE FÃœR ALLE ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND WIRD IMMER DAMIT MEHR ZUR KASSE GEBETEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DER MITTELSTAND WÃœRDE DRAN KOMMEN ZU ZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE ARGUMENTATION VOM BUND WAR NICHT GUT, EIN NORMALER BÃœRGER KANN DIES NICHT GUT VERSTEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE AUSSAGE WIDMER SCHLUMPFS WAR BEEINFLUSSENEND WIE AUCH DIE AUSSAGE EINES GASTES BEI DRS1 (DER GAST WAR EHEMALIGER BEAMTER: PREISÃœBERWACHER)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE DIE MEHR HABEN BEKOMMEN IMMER MEHR, ES WAR NICHT FAIR, ES HATTE VIELE UNKLARHEITEN IN DER VORLAGE, DIE ZAHLEN VON DEN STEURERAUSFÃ„LLEN WAR NICHT KLAR, DER BÃœEZER IST IMMER DER LEIDTRAGENDE UND NICHT DIE WIRTSCHAFT, WELCHE ES VERURSACHT ODER GENUG HÃ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE KOSTEN WERDEN FÃœR DEN BUND HÃ–HER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VORLAGE IST UNSAUBER PRÃ„SENTIERT WORDEN, MAN WUSSTE NICHT GENAU WIE WO. DER STEUERWETTBEWERB UNTER DEN KANTONEN GEFÃ„LLLT MIR NICHT,ES SOLLEN ÃœBERALL ARBEITSPLÃ„TZE VORHANDEN SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VORLAGE WAR AUF MUTMASSUNGEN AUFGEBAUT, MAN KONNTE DIE ERGEBNISSE NICHT VORAUSSAGEN ODER BELEGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE VORLAGE WAR RECHT KOMPLIZIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIE WIRTSCHAFT MACHT VIEL GEWINN UND DIE BÃœRGER MÃœSSEN DANN DIES MIT DEN STEUERN BEZAHLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DIESE GEWINNBESTEUERUNG VON AUSLÃ„NDISCHE UNTERNEHEMEN DASS FINDE ICH NICHT IN ORDNUNG WEIL DER TRANSFER DER GEWINNE VOM PRODUKTIONSSTANDORT IM AUSLAND IN DIE SCHWEIZ TRANSFERIERT WIRD,IST GRUNDSÃ„TZLICH FALSCH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>DURCH DEN DRUCK DER EU MUSS MAN HANDELN, DOCH DIES IST DIE FALSCHE IDEE, ES IST IM ENDEFFEKT VIEL ZU TEUER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIN GEWISSES MISSTRAUEN OB ANGABEN STIMMEN DIE GEMACHT WURDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ENTTÃ„USCHT, EIDGENÃ–SSISCHE STEUERVERWALTUNG KANN KEIN EIGENES GESETZ MACHEN, ES BRAUCHT EXPERTEN VON AUSSEN, SONST WILL MAN KEINE AUSLÃ„NDER (SVP), AUSSER SIE BRINGEN GELD, IMMER DIE ANGSTMACHEREI WEGEN DER ARBEITSPLATZE, DER SPRUCH KOMMT IMMER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST NICHT FAIR. DIE WO HABEN KRIEGEN MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES IST VORWIEDGEND SO WIE SIE AUSGESCHAFFEN WORDEN IST: WER HAT DEM WIRD GEGEBEN. ES WURDE NICHT KLAR KOMMUNIZIERT WAS DIE KANTONE AN DIE STÃ„DTE UND GEMEINDEN WEITERGEGEBEN WÃœRDE UND DIE DANN NACHHER EIN LOCH IN DER KASSE HÃ„TTEN. UND DASS ES IM ABSTIMM</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KANN NICHT SEIN DASS DIE NORMALBÃœRGER DAFÃœR AUFKOMMEN MUSS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES KÃ–NNTE AUCH STEUERERHÃ–HUNGEN DADURCH GEBEN. ES GAB VIELE PROGNOSEN, ES IST SCHWIERIG VORAUSZUSEHEN, WAS DANN WIRKLICH PASSIERT. ES WIRKT WIE EIN GEBASTEL, AN DEM ZUVIEL HERUMGESCHRAUBT WORDEN IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES MUSS  RICHIG VERTEILT WERDEN UND MUSS MEHR BEZAHLT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR ALGEMEIN EINE SEHR KOMPLIZIERTE VORLAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR NICHT GUT GENUG AUSGEARBEITET UM EINE KLARE PRGOGNOSE ZU STELLEN. ICH GLAUBE NCIHT DASS DIE UNTERNEHMEN INS AUSLAND GEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WAR VÃ–LLIG UNKLAR MIT DEN AUSSAGEN IM VORFELD.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WIRD EINEM ANGST GEMACHT WEGEN DEN GROSSEN FIRMEN WAS GAR NICHT STIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ES WURDE VON EINER ZINBEREINIGTENSTEUER GEREDET UND MAN HAT NICHT VERSTANDEN WAS DAS BRINGT UND WAS DAS FÃœR AUSWIRKUNGEN HAT AUCH AUF KANTONE.ES GAB KEINE EINHELLIGE ZUSTIMMUNG UNTER DEN KANTÃ–NEN. DIE ZAHLEN NACH DER ABSTIMMUNG BEIM UNTERNEHMENSTEUERFOR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EVELYN WIDMER-SCHLUMPF HAT ZULETZT NACHGEHOLFEN, WAS AUSSCHLAGGEBEND WAR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FAIRE PROFITER LES MULTINATIONALES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FINDET, DASSS FIRMEN NICHT SO EINFACH UND SCHNELL WEGGEHEN. ES GEHEN INICHT ALLE FIMREN SO SCHNELL WEG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FIRMEN WÃœRDEN ANDERE LÃ„NDER FINDEN WO GÃœNSTIGER SIND HIER WÃœRDEN ARBEOITSSTELLEN FEHELN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT SICH DARÃœBER AUCH NOCH DAZU GEÃ„USSERT UND MICH BEINEINFLUSST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT SICH KRITSCH GEGENÃœBER DER VORLAGE GEÃ„USSERT AUSSERDEM BIETET DIE SCHWEIZ GENÃœGEND FAKTOREN WO SIE ATTRAKTIV MACHT WIE Z.B GUTE AUSBILDUNG, POLITISCHE STABILITÃ„T</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>FÃœR ALLES WERDEN STEUERN ERFUNDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GEGEN DIE STEUERN DER EINZELNEN KANTONEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GLEICHBEHANDLUNG IST ZWINGEND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSE FIRMEN SOLLEN AUCH MAL IHR GEWINN EHRLICH VERSTAUERN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GROSSE LÃ–HNE FÃœR CEO UND GLEICHZEITIG VIELE ARBEITSLOSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRUNDSÃ„TZLICHE FRAGE OB DAS DER RICHTIGE WEG IST AUSLÃ„NDISCHE FIRMEN ANZULOCKEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HABE SCHON GEDACHT DAS ES ETWAS UNGEREIFTES IST, SCHLUMPF IST EIGENTLICH NICHT IN MEINER PARTEI ABER WENN SIE NEIN SAGT BEKOMMT MAN EINE BESSERE CHANCE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN GEGEN WEITERE STEUERPRIVILEGIEN VON UNTERNEHMEN, ANGST DASS ES DER BUND AUSGLEICHEN MUSS UND SCHLUSSENDLICH DER MITTELSTAND ZAHLT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH BIN IM ALLGEMEINEN ENTTÃ„USCHT VON DER REGIERUNG, ICH KANN VIEL NI CHT NACHVOLLZIEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH FINDE ES NICHT RICHTIG DAS DIE GROSSEN MEHR KASSIEREN UND DIE KLEINEN ZAHLEN UND KEINE GESCHENKE MACHE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH GLAUBE NICH AN EIN UNBEGRENZTES WACHSUNT EIN BISCHEN WENIGER TUZT UNS ALLEN GUT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH GLAUBE NICHT AN DIE ABWANDERUNG DER FIRMA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE DAS GEFÃœHL DIE MAGER LÃ–HNE WERDEN IMMER HÃ–HER X 30 UND DIE NORMALEN LÃ–HNE WERDEN VERDREI FACHT         , RE8ICHE WERDEN REICHER,DIE VERTEILUNG STIMMT NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE KEINE ANGST DASS DIE UNTERNEHMEN INS AUSLAND AUSWANDERN, MAN MUSS INNOVATIV SEIN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HABE MIT DEN ELTERN DARÃœBER GEREDET PRO UND CONTRA UND HABE MIR AUF GRUND DESSEN EINE MEINUNG GEBILDET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH HATTE ANGST, DASS DER MITTELSTAND ZAHLEN MUSS, MAN WUSSTE NICHT WO DAS FEHLENDE GELD HERKOMMEN SOLL (BEFÃœRWORTER HABEN NICHTS DAZU GESAGT)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH STÃœTZE MICH AUF DIE Ã„USSERUNGEN DER PARTEIEN. HIER HAT MICH DIE LINKE EHER ÃœBERTZEUGT MIT DEN ARGUMENTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WAR AN EINER INFORMATIONSVERANSTALTUNG MIT HERR SCHNEIDER-AMMAN UND WEITEREN EXPERTEN. ES WURDE MEHRFACH ERWÃ„HNT, DASS DER VORLAGE NOCH WEITERE BEDINGUNGEN HINZUGEFÃœGT WURDEN, UM NOCH WEITER PUNKTE ABZUDECKEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ICH WÃ„R VON POLITISCHER SICHT EHER FÃœR JA GEWESEN, JEDOCH WAR ES ZU DURCHSICHTIG UND DARUM IM ZWEIFEL FÃœR NEIN GESTIMMT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL CAPITALE CHE SUPERA QUELLO RICHIESTO DALLA LEGGE Ãˆ POSSIBILE DEDURLO IN MODO FITTIZIO, LO STATO FINANZIA I DIVENDI DEGLI AZIONISTI. QUESTA RIFORMA FINANZIA IL DIVENDO DEGLI AZIONISTI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL EST JUSTE QUE LA SUISSE SE METTE AU NORME  DE L'OCDE, IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION AVEC UN CONSENSUS POUR QUE CA SOIT EQUITABLE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IL ON BEAUCOU DE PEINE A EXPLIQUER LE SUJET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM AUSLAND MÃœSSEN SIE JA AUCH STEUERN ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IM HINTERKOPF SIND SCHON DIE FIRMEN, ABER WENN MAN HÃ–RT WAS SIE SO ABGEBEN MÃœSSEN IST ES NICHT GERECHTERTIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IMMER DIE WIRTSCHAFT UND DEN BUAUERN UND DEN KLEINEN BAUERN GEHT AUS AUCH NICHT GUT HAUPTSACHE DEN GROSSEN WIRTSCHAFTLERN GEHT ES GUT, UND DIE FRAU SCHLUMPF HAT AUCH GESAGT DAS DIE REFORM 3 KEINE GUTE SACHE IST UND DA WAR ES FÃœR NMICH KLAR DAS ICH NEI N</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IMMER MIT DIESER ANGST WO MAN UNS MACHT FINDE ICH NICHT IN ORDNUNG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INSGESAMT FAND ICH ES NICHT GUT WAS BESCHLOSSEN WORDEN IST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>INTERVIEW MIT WIDMER SCHLUMPF WELCHES IN DIVERSEN ZEITUNGEN WAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>IRGENDJEMANDMUSS DAS FINANZIEREN SO WIE ES AUSSIEHT MUSS ES DER MITTELSTAND AUF SICH NEHMEN UND ES MUSS EINFACH RICHTIG VERTEILT WERDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI SUIVI LE PARTI SOCIALISTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AI VOTÃ‰ COMME LES PARTIS POLITIQUE QUI M'INFLUENCE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>J'AVAIS L'IMPRESSION QUE CE N'ETAIT PAS EQUITABLE PAR RAPORT AU PME ET LES MULTI NATIONAL. AU FINAL LE CONTRIBUABLE PAYE LA FACTURE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE ME MEFIE TOUJOURS DE CE QUI VIENT DE BERN, TIENT AU FÃ‰DÃ‰RALISME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE N'AI PAS COMPRIS QU VA BENEFICIER DE LA REFORME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE N'ETAIT PAS TRES RENSEIGNER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE SUIS PAS POUR FACILITER L'IMPOSITION DES ENTREPRISES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE NE VOULAIS PAS AIDER LES RICHES Ã„ S'ENRICHIRE DAVANTAGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>JE SUIS PAS TROS FAVORABLE QUE LES MULTI NATIONNAL SOIT ENCORE UNE    FOI FAVORISER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE KONKRETEN ZAHLEN FÃœR DIESE REFORM VON KEINER SEITE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KEINE STEUERERLEICHTERUNGEN MEHR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KLEINE FIRMEN SOLLEN AUCH PROFITIEREN UND STEUERN SPAREN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>KÃœRZUNGEN IN BILDUNG UND GESUNDHEIT SIND FOLGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'ABANDON DES COMPENSATIONS SOCIALES TEL MISES SUR PEID DANS LE CANTON DE VAUD</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'ARGUMENT DE DIRE QUE LES ENTREPRISES QUITTENT LA CH NE SONT PAS VALABLES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>L'INITIATIVE PARAISSAIT PEU CLAIR A LA PC ET LES CHIFFRES NE CORRESPONDAIENT PAS A LA REALITE POUR LA DERNIERE VOTATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA CLASSE MOYENNE DEVRA COMPENSER LA PERTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RECOMMENDATION DU PARTI SOCIALISTE ET PUIS C'EST A NOUVEAU LES PETIS QUI PAYENT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RIE 3 PAS EQUILIBRE DANS LES CONTRE PARTIES SOCIALES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LA RIE II A Ã‰TÃ‰ SOUS ESTIMEE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE MANQUE A GAGNER POUR LES CAISSES PUBLIQUES</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PROFIL DE CEUX QUI ETAIENT POUR : LORSQUE JE VOIS UN MONSIEUR COMME RIMM, L'UDC AVEC SES YEUX DE PERDS-SON-FRIT, MOI CA ME FOUT LES BOULES, RIEN QUE DE VOIR LE PERSONNAGE, L'AGRESSIVITE, J'AI HORREUR DE CA, C'EST UNE DES CAUSES QUI ME CONFORTENT DANS M</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ACTIONNAIRES QUI RECUPERENT DE L ARGENT ET LES EMPLOYES NE SONT RAREMENT AUGMENTER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES AVANTAGE A OCTROYER AUX MULTI NATIONNAL PAR LE PARLEMENT FEDERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES CARDRES QUI SUIVENT LES ENTREPRISES RACHÃˆTENT DES VILLAS ET VIVENT ENTRE EUX EN COMMUNAUTÃ‰</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES CHIFFRES QUI ETAIENT DONNE PAR EXEMPLE POUR MA VILLE (BIENNE) MONTRE QUI Y AURAIT EU UNE GRANDE PERTE D'ARGENT, DONT LA VILLE A BESOIN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES DEDUCTIONS POUR LES FRAIS DE RECHERCHE N'ETAIENT PAS POSSIBLE. PERSONNE NE POUVAIT DONNER UN IMPACT FINANCIER, LES COMMUES AURONT MOIS D'ARGENTS ET DEVRONT AUGMENTER LES IMPOTS DES PERSONNES PHYSIQUE. POUR LA REI 2 ON AVAIT DEJA MENTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES ENTREPRISES SONT BIEN EN SUISSE CAR PAYS STABLE --&gt; ELLES VONT PAS PARTIR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES GENS QUI PRESENTAIENT SE PAQUET N'AVAIENT PAS DE REPONSES PRECISES, ILS DEVRAIENT MIEUX SE PREPARER.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PARTIS DE GAUCHE ETAIENT CONTRE DONC PC A SUIVI CETTE LIGNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES RAISONS FINANCIERES, CA MET A MAL LES FINANCES DES COMMUNES ET DES GRANDES VILLES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE DIE WENIGER VERDIENEN MÃœSSEN IMMER MEHR ZAHLEN, UND ARBEITSPLÃ„TZE WERDEN JEDEN TAG BEREITS ABGEBAUT AUCH OHNE DIE REFORM. ES WIRD GAR NICHT ALLES KOMMUNIZIERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LEUTE MÃœSSEN MEHR STEUERN BEZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME NE TROUVAIT PAS LES ARGUMENTS CLAIRES, ILS NOUS MENTENT PAR RAPPORTS AUX MONTANTS DEJA PAR RAPPORT A LA 2, ELLE NE FAIT PAS CONFIANCE EN LESARGUMENTS DE LA DROITE PRINCIPALEMENT.  ET ELLE NE VOIT PEUT L INTERET DE LA SUISSE D ATTIRER LES GRANDES MU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MADAME WIDMER A MIS EN GARDE LA DESSUS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN HAT SOVIELENCONTRA/PROAGUMENTE GEHÃ–RT DIE NICHT ALLE BÃœRGER       NACHVOLLZIEHEN KÃ–NNEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS ES NOCHMALS ÃœBERARBEITEN, ES MUSS KLAR WERDEN, WER ES GENAU BEZAHLEN MUSS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSS SICH EXTREM GUT INFORMIEREN UM EINE NEUTRALE MEINUNG ZU BILDUNG. DESHALB MUSS EINEN HOHEM AUFWAND BETREIBEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN MUSSTE LESEN DAS DER BUND IN LETZER ZEIT ZU VIELE SCHLECHTE KALULATIONEN MACHT DAS BUDGET STIMMT NICHT, NOCHMALS ÃœBER DIE BÃœCHERN GEHN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN SOLLTE GERECHT TEILEN UND INVESTIEREN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MAN VERPACKT VIEL IN REFORMEN, DIE EIN LAIE GAR NICHT VERSTEHEN UND BERECHNEN KANN. - ZU KOMPLIZIERTE VORLAGE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MANN MOECHTE EIN STEUERGESCHENK MACHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MEINUNGEN ANDERER PERSON WAREN AUCH EHER NEGATIV</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MENACE DE MOINS DE RENTREES FISCLAES DES ENTREPRISES ET CELA SE REPERCUTE SUR LA CLASSE MOYENNE DOT JE FAIS PARTIE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MI SONO FIDATA DELLE VOCI DI SINISTRA. LE MULTINAZIONALI DEVONO PAGARE LE TASSE!</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MIT DER STEUERREFORM 2 WURDEN WIR BESCHIESSEN        VOM HANSRUDOLF   MERZ</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND NICHT SO VIEL ÃœBERNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND PROFITIEREN NICHT, SOWIE KLEINUNTERNEHMEN, KOMMT NUR DER ELITE ZUGUTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MITTELSTAND WIRD SO MEHR BELASTET</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NACHER HAT FRAU SCHLUMPF EBEN FALLS EINEN AUFRUF IN DEN MEDIEN UND ZEITUNGEN GEBRACHT, HABE MICH UMGEÃ„NDERT MIT DER MEINUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NESSUNA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NESSUNO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NICHT KOSTENNEUTRAL.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON CI SONO STATE ALTRE RAGIONI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON ERA CHIARA LA LEGGE. OGNI CANTONE POTEVA ADATTARE COME VOLEVA QUESTA COSA E NON SI SAPEVA BENE DOVE SI ANDAVA A FINIRE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON HO MAI ACCETTATO QUESTE PRESSIONI E IMPOSIZIONI DA PARTE DELL' EUROPA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON HO TANTA FIDUCIA IN CERTI POLITICI. CERTE DISCUSSIONI CHE HO SEGUITO NON MI HANNO CONVINTO. PERCHÃˆ POI LE FORBICI SI ALLARGANO SEMPRE DI PIU' TRA I RICCHI E I MENO FORTUNATI A LIVELLO ECONOMICO. ABBIAMO GIA' VISSUTO CHE VENGONO FATTE DELLE PROMESSE C</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>NON SONO MOLTO D'ACCORDO SU QUESTE AGEVOLAZIONI FISCALI DATE IN QUESTO MODO CHE ANDAVANO AD IMPOVERIRE LE CASSE DELLO STATO,, NON MI FIDAVO DEI MOTIVI DEL SI A QUESTA RIFORMA CHE POI DICEVANO CHE LE IMPRESE SREBBERO SCAPPATE DALLA SVIZZERA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON FACILITE BEAUCOUP LS MULTINATIONALES ET LES GRANDES ENTREPRISES ET PAR CONSEQUENT CA COMPLIQUERAIT LES CHOSES POUR LES PETITES ENTREPRISEREGIONALES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS ASSEZ INFORME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS CLAIR ET NET , MANQUAIT DES INFOS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAS ENVIE D AUGMENTATION D IMPOT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PENSE QUE BCP DE POLITICIEN ET BOURGEOIS ONT UN AVIS IDEALISTE DE LA CLASSE MOYENNE (MILLIONAIRE) CE QUI CORRESPOND PAS A LA REALITE, DONC CA A ETE FAIT POUR UNE AUTRE CLASSE QUE CELLE DE LA PC. POUR LA PC LES PAUVRES DOIVENT PAYER POUR LES RICHES.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ FA PARTE DI QUELLO CHE CREDO A LIVELLO POLITICO, ETICO E FILOSOFICO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃˆ SONO DI SINISTRA DUNQUE TUTTI I PROGETTI BORGHESI NON MI VANNO GIÃ™</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ ALTRIMENTI CI AUMETAVANO A NOI LE IMPOSTE E CI TAGLAVANO I NOSTRI SUSSIDI CHE ABBIAMO</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ IL TEMA ERA COMPLICATO, FARSI UN'IDEA ESATTA ON AVEVO LE COMPETENZE SUFFICIENTI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PERCHÃ‰ UN ELEMENTO MOLTO IMPORTANTE PER ME Ã‰ STATOL'INTERVENTO DELLA SIGNORA EX CONSIGLIERA FEDERALE WIDMER SCHLUMPF, CHE AVEVA LEI INIZIATO LE TRATTATIVE CON LE AZIENDE MULTINAZIONALI DICENDO CHE IL PROGETTO DI RIFORMA ERA TROPPO SBILANCIATO, IL CHE VU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR NE PAS AFFAIBLIR L'ECONMIE, PAS VIDER CAISSES ETAT, ET POUR QUE LES MANQUES NE SE REPERCUTENT PAS SUR LES IMPOTS CLASSE MOYENNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POUR VOTER, J'AI BESOIN D'ÃŠTRE VRAIMENT CONVAINCUE, JE NE PEUX PAS VOTER OUI EN ETANT A PEU PRES SÃ›RE, IL SUFFIT QUE JE SOIS DANS LE DOUTE  POUR VOTER NON, JE N'AI PAS UN OUI FACILE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PROBLEMATIK WENN MAN STEUERNKÃœRZT MUSS AN ANDEREN ORTEN EINSPARUNGEN VORGENOMMEN WERDEN                                                     UNKLAR WIE FINANZIERT EINSPAREN ODER MEHREINNAHEMN GENERIEREN ZU LASTEN VON PRIVAT PERSONEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUELLI CHE NON ADERISCONO SONO ESCLUSI DAI LAVORI E DAI CONCORSI CANTONALI E COMUNALI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>QUINDI IN SECONDA BATTUTA NON MI PIACE QUESTA ATTENZIONE PARTICOLARE AI GRANDI FINANZIATORI A SCAPITO DEI PICCOLI PERCHÃˆ LA MAGGIORANZA SONO I PICCOLI. E LO DICO DA NON SOCIALISTA.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>RISQUE DE FAIRE SUPPORTER A LA CLASSE MOYEN CADEAU FAIT AU ENTREPRISE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWEIZ AUCH SO EIN ATTRAKTIVER STANDORT FÃœR UNTERNEHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWIERIG ZU VERSTEHEN GEWESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SCHWIERIGES THEMA ZUM VERSTEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SEHR UNKLARE FOLGEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SITUATION ECONOMIQUE DU CANTON DE NEUCHATEL, COMPETITIVITE ENTRE CANTONS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SO WIE ES URSPRÃœNGLICH VON FRAU SCHLUMPF WIDMER WAR WÃ„RE ES AKZEPTABEL ABER SO GEHT ES NICHT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SONST MUSS DER MITTELSTAND EINSPRINGEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SPEZIEL DAGEGEN DAS MAN KEINE SINSBEREINIGTE N STEUERN MACHEN SOLLEN UND DIE PANTENBOX BESTÃœRUNG TEUFEN BESTERUERUNG VON PATENTEN KEIEN ENTLASTUNG, ERGHÃ–TEN ABZÃœGE BIS ZU 100 % UF FORSCHIG UND ENTWICKLUNGS ABZÃœGE DER ABZÃœGE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERAUSFÃ„LLE FÃœR KANTÃ–NE UND GEMEINDEN, ALSO LEISTUNGS UND PERSONALABBAU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERGESCHENKE FÃœR GROSSKONZERNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERN GEHT TEIL ÃœBER KANTON TEIL ÃœBER GEMEINDE, JEDOCH WIRD DEN BÃœRGER NICHT EFFEKTIV INFORMIERT, WO DAS GELD HINGEHT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STEUERSENKUNGEN FÃœHREN ZU MINDEREINNAHMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TENDENZIEL EHER LINKS</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROP DE MONDE EN SUISSE, PROCESSUS DE CROISSANCE ECONOMIQUE DEBRIDEE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>TROVO CHE LE PERSONE BENESTANTI NON DOVREBBERO VENIRE SOLO PER LE AGEVOLAZIONI MA ANCHE PER GLI OTTIMI SERVIZI (NOI PAGHIAMO MA RICEVIAMO)</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>U</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN COMPREMIS A ETE TROUVE QUI A ETE ENTRETEMPS MODIFIE PAR LE PARLEMENT D'UNE MANIERE EXAGEREE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UN DESEQUILIBRE POUR LES FINANCES ENTRE LES CANTONS ET LES COMMUNES.  LES COMMUNES ETAIENT PENALISEES PAR CETTE MESURE. TROP GRANDE PERTE DEREVENUS POUR LA CONFEDERATION.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UND DIE STEUERERHÃ–HUNGEN FÃœR DEN MITTEL NCHT ALS VERKRAFTBAR GESEHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNDURCHSICHTIG, PROGNOSEN SIND SCHWACH DARGELEGT, UNSICHERHEIT VON DENEN DIE DAS DARGELEGT HABEN. WAREN NICHT ÃœBERZEUGEND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNGENÃœGENDE INFORMATIONSVERMITTLUNG; UMSETZTUNG DER VORHERIGEN REFORM KAM ANDERS HERAUS WIE SICH DAS FRAU WIDMER-SCHLUPF VORGESEHEN HAT; GROSSKONZERNE HABEN WEITERE ENTGEGENKOMNISSE NICHT MEHR NÃ–TIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNGLAUBWÃœRDIGE ARGUMENTATIONEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNKLARE KOSTEN, JEMAND MUSS ES ZAHLEN MEISTENS DIE VOM MITTELSTAND.JE MEHR FIRMAS MAN ANLOCKT DESTO MEHR LEUTE KOMMEN (MANGEL AN FACHKRÃ„FTE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNSICHER UND SACHEN DIE MAN ANNIMMT VERUNSICHERT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN SIND NICHT NUR WEGEN DEN STEUERN HIER IN DER SCHWEIZ SONDERN AUCH WEGEN ANDEREN FAKTOREN UND MAN WIRD BEDROHT DURCH ARBEITSPLATZABBAU UND FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT SICH KRITISCH ZUR VORLAGE GEÃ„USSERTUND SIE IST SEHR VERTRAUENSWÃœRDIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN SOLLTEN NICHT WEITER ENTLASTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNTERNEHMEN WERDEN ZU STARK BEGÃœNSTIGT ZULASTEN DER ALLGEMEINHEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERMÃ–GENSUMVRTEILUNG REICHE SEHR VIEL GELD ANDERE WENIGER</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VERRECHNET BEI USG II, NOCHMALS ZEIT ZUM NACHDENKEN, STEUERZAHLER BEZAHLT DIE ZECHE, ZWEITTIEFSTE UNTERNEHMENSSTEUER IN DER WELT,ZU UMFANGREICH</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIEL VOM PARLAMENT WO SICH SELBER BEDIENT HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VIELE 50.JÃ„HRIGE WERDEN ENTLASSEN DAMIT JUNGE AUSLÃ„NDER EINGESTELLT WEDEN KÃ–NNEN? BILLIGE ARBEITSKRÃ„FTE. MAN MUSS HIER UMDENKEN.            MAN SAGT VIELE FIRMEN WURDEN AN DIE CHINESEN VERKAUFT. WARUM KÃ–NNEN DIE SCHWEIZER IHRE FIRMEN NICHT BEI BEHALT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE WAR DIFUS. WAR NICHT GANZ KLAR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE WAR NICHT KLAR DEFENIERT VORLAGE SEHR SCHWER ZU VERSTEHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>VORLAGE ÃœBERLADEN, DESHALB FOLGEN NICHT MEHR ABSCHÃ„TZBAR</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WARUM SOLL MAN DEN GROSSEN DEN ROTEN TEPPICH AUSROLLEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WAS MAN SO GEHÃ–RT HAT WAR DAS DIE GROSSEN BEVORZUGT WERDEN UND DIE ANDEREN SIND DIE LEITTRAGENEDEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DAS VERTRAUEN NICHT MEHR VORHANDEN IST AN DIE ELITE. DIE MEINE VON EVELINE WIDMER SCHLUMPF WAR AUSSCHLAGEEBND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL DIE STEUERAUSFLLE SCHWER ZU BEZIFFERN WÃ„REN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES NICHT SEIN KANN DASS DIE GROSSEN UNTERNEHMEN BEGÃœNSTIGUNGEN HABEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES VOM AUSLAND GEFORDERT WIRDE UND WIR ALS SCHWEIZER KÃ–NNESN SELBER BEFEHELNE.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL ES ZU KOMPLIZIERT WAR.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WEIL FRAU EVELIN W. SCHLUMPF BEI DER UNTER. 2 GSEIT HET DAS SI DAFÃœR IST UND BEIM 3 GESAGT HAT MAN SOLL ES NICHT ANNEHEMN WAR FÃœR MICH KLAR DAS ES NICHT GUT IST, ICH VERTRAU IHREM ENTSCHEIDUNGSVERHALTEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WELCHE DIE SCHON VIEL VERDIENEN WERDEN IMMER BEGÃœNSTIGT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENIGER EINNAHMEN FÃœR DEN BUND.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN MAN EINEN SACHVERHALT ERKLÃ„REN MÃœSSTE SOLLTE ES AUF EINEM A4 BLATT PLATZ. ALLES ANDERE IST IRREFÃœHREND UND MACHT ANGST.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WENN SIE DIE UNTERNEHMEN NOCH EINMAL STEUERLICH ENTLASTEN DANN WERDEN DIE EINGESPARTEN MITTEL ZUR NOCH BESSERN BEZAHLUNG DER KADER VERWENDET UND NICHT FÃœR UNTERNEMEHRISCHE ZWECKE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIDMER SCHLUMPF HAT NEIN GESAGT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIE VIELE PERSONEN WERDEN TATSÃ„CHLICH VON DER AUSLÃ„NDER HOLDING IHREN JOB VERLIENEN, ARBEITSPLATZ VERLUST IST NUR EINE AUSREDE. NUR UM ANGST ZU MACHEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WIR MÃœSSEN VIEL ZU VIEL ZAHLEN . ES BETRIFFT IMMER DEN MITTELSTAND</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>WOLLEN KEINE STEURN NOCH MEHR ZAHLEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZINSBEREINIGTE GEWINNSTEUER AUF EIGENKAPITAL GEHÃ–RT DA NICHT REIN     ANPASSUNG DER TEILBESTEUERUNG AUSGESCHÃœTTETER GWEWINNE                PATENTBOX HAT ES VIELE HINTERTÃœRCHEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZINSBEREINIGTE STEUER IST EIN SAUEREI</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU EINSEITIG</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU STARKE BELASTUNG DES MITTELSTANDES.                                FRAU WIDMER-SCHLUMPF WAR DAGEGEN, DA SICH DIE VORLAGE FALSCH VERWANDELT HAT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZU UNDURCHSICHTIG MIT BRIEFKASTENFIRMEN ETC. UND HIER NOCH STEUERVERGÃœNSTIGUNGEN BEKOMMEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ZUM TEIL UNKLAR BZW. NICHT MAL POLITIKER SIND DRAUSGEKOMMEN UM WAS DAS ES GEHT DIE VORLAGE WAR VIEL ZU KOMPLIZIERT FÃœR DEN NORMAL BÃœRGER GEWESEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã‰ STATA UN PO'STRUMENTALIZZATA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>Ã‰ UN CAMPO PER ME DIFFICILE DA CAPIRE.</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V161" name="reason23" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="192"/>
  <labl>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</labl>
  <imputation>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</imputation>
  <security>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</security>
  <embargo>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</embargo>
  <respUnit>Second reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">11</sumStat>
  <catgry>
    <catValu>EN.</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>HE POI SVANISCONO IN ARIA. PER ESEMPIO IL CONSIGLIERE MERTZ UNA VOLTA CI HA PROMESSO E INVECE POI Ãˆ ANDATO DI NUOVO PER I RICCHI, PER L'INDUSTRIA CHE LORO POTEVANO APPROFITTARE E NOI MENO.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LTI NATIONALE ALORS QU ON EN A DEJA BCP.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MGESETZ 2 SIND MASSIV ANDERST RAUSGEKOMMEN ALS VOR DER ABSTIMMUNG PROGNOSTIZIERT.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>OL DIRE CHE ACCETTANDO LA RIFORMA LA SVIZZERA CI AVREBBE PERSO, INFATTI LA RIFORMA AVREBBE COMPORATO PERDITE DI ENTRATE FISCALI PER LA CONFEDERAZIONE PER I CANTONI E I COMUNI.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ON CHOIX.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PAR RAPPORT A LA         POPULATION QUI PAYE DES IMPOTS.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>SICH EINE MEINUNG.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>STIMME</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UNGSBÃœCHLEIN NICHT GENAU DEFINIERT WERDEN KONNTE WAS ES FÃœR STEUERAUSFÃ„LLE GEBEN WIRD (AUS ERFAHRUNG HERR MERZ) HAT EIN UNGUTES GEFÃœHL HINTERLASSEN.</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>„TTEN</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V162" name="partya_txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="35"/>
  <labl>Party that is clearly closest to R's opinions (open answer)</labl>
  <imputation>Party that is clearly closest to R's opinions (open answer)</imputation>
  <security>Party that is clearly closest to R's opinions (open answer)</security>
  <embargo>Party that is clearly closest to R's opinions (open answer)</embargo>
  <respUnit>Party that is clearly closest to R's opinions (open answer)</respUnit>
  <sumStat type="vald">28</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <catgry>
    <catValu>ALLIANCE DE GAUCHE</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>BVG</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>CSP UND SP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EDU</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EDU CHRISTLICHE WERTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>EIDGENÃ–SSISCHE DEMOKRATISCHE UNION</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GFL GRÃœN FREIE LISTE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRÃœNE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LE PDC ET NON CVP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LIBERALE PARTEI BASEL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>MONTAGNA VERDE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARI PIRATE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARTEI FÃœR ARBEIT</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARTI LIBERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARTI PIRATE SUISSE</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARTI SOCIALISTE CHRÃ‰TIEN</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PARTITO COMUNISTA</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>PDC</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>POP</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>UPC</catValu>
  </catgry>
</var>
<var ID="V163" name="partyb_txt" files="F1" intrvl="discrete">
  <location width="20"/>
  <labl>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe</labl>
  <imputation>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe</imputation>
  <security>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe</security>
  <embargo>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe</embargo>
  <respUnit>Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe</respUnit>
  <sumStat type="vald">4</sumStat>
  <sumStat type="invd"/>
  <catgry>
    <catValu>CSP</catValu>
    <catStat type="vald"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>ECOLOGISTI</catValu>
    <catStat type="invd"/>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>GRÃœEN LIBERAL</catValu>
  </catgry>
  <catgry>
    <catValu>LES PARTIS DE DROITE</catValu>
  </catgry>
</var>
</dataDscr></codeBook>
