VOTO 3: Swiss Popular Vote 12.02.2017 - D
Schweiz, 2017
Get MicrodataCreated on
Sep 20, 2019
Last modified
Sep 01, 2022
Page views
73606
- Data files
- 851_VOTO_Data_3_E_v1.01
Main reason for voting against 'Corporate tax reform act III' (open answer) (reason1a2_3txt)
Data file: 851_VOTO_Data_3_E_v1.01
Overview
Valid:
561
Type:
Discrete
Width:
255
Format:
Questions and instructions
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| -WIEDMER SCHLUMPF HAT SIE BEINFLUSST. - DISKUSSION IM PRIVATEN. | 1 |
0.2%
|
|
| 1ER CES MALLE EXPLIQUER C'EST UNE IMPRESSION ASSEZ NEGATIVE | 1 |
0.2%
|
|
| A CAUSE DE RIE2, LES CONSÉQUENCE DE 2 MILLARD | 1 |
0.2%
|
|
| A CAUSE DES IMPOTS. J'AI SUIVI L'AVIS DU PS. | 1 |
0.2%
|
|
| ABSOLUT ÃœBERLADEN. PATENTBOX ÃœBERTRIEBEN, EIGENKAPITALVERZINSUNG DANEBEN | 1 |
0.2%
|
|
| ALLEGEMENT FISCAL DES ENTREPRISES DONT J'EN SUIS CONTRE | 1 |
0.2%
|
|
| AM ANFANG WAR ICH DAFÜR, DANACH IST AUF FACEBOOK EIN AUFRUF GEKOMMEN WO ICH MEINE MEINUNG GEÄNDERT HABE UND MICH BESSER INFORMIERT HABE. | 1 |
0.2%
|
|
| AM SCHLUSS MÃœSSTEN WIR ZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| AM TV DISKUSSIONEN VERFOLGT, MITTELSTAND UND KLEINE MÃœSSEN BLUTEN. OBEN WIRD ABGESANNT. | 1 |
0.2%
|
|
| ANGST DAS DIE BÃœRGER FÃœR ALLES AUFKOMMEN UND DIE INDUSTRIE PROFITIERT AM MEISTEN | 1 |
0.2%
|
|
| ANGST DAVOR DASS KANTONALFINANZEN AUS DEM LOT GERATEN | 1 |
0.2%
|
|
| ANGST UM DEN MITTELSTAND | 1 |
0.2%
|
|
| ANHAND DER INFORMATIONEN DURCH ZEITUNGEN ABGESTIMMT | 1 |
0.2%
|
|
| APPAREMMENT IL Y AURAIT PAS MAL DE CADEAU ET NOS IMPOTS SERAIENT AUGMENTE | 1 |
0.2%
|
|
| APRES DOCUMENTATION, JE ME SUIS RENDU COMPTE DES MAUVAIS POINTS DE CETTE REFORME | 1 |
0.2%
|
|
| AU DÉBUT J'ETAIS POUR, MAIS AVEC LES ARGUMENTS J'AI CHANGÉ. IL Y AVAIS BEAUCOUP DE CHOSES A ENLEVER | 1 |
0.2%
|
|
| AUMENTARE LE SPESE SULLA CLASSE MEDIA MI PREOCCUPA UN PO' PERCHE' LA CLASSE MEDIA E' QUELLA CHE ATTUALMENTE SOFFRE DI PIU' | 1 |
0.2%
|
|
| AUS PRINZIP NEIN GESTUMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| AUS SOZIALEN GRÜNDEN, STEUERN SOLLTEN NICHT IMMER HÖHER WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| AUSFÄLLE DER STEUEREINNAHMEN FÜR DIE STÄDTE | 1 |
0.2%
|
|
| AUSLÄNDISCHE UNTERNEHMEN HABEN SCHON EINE GÜNSTIGE STEUERLAGE IN DER CH. | 1 |
0.2%
|
|
| AUSSAGEN VON POLITIKERN GEGEN DIE REFORM WIE Z.B. WIDMER-SCHLUMPFS | 1 |
0.2%
|
|
| AVANTAGE PLUTOT POUR LES GRANDES ENTREPRISES MAIS PAS POUR LES PETITES ENTREPRISES. | 1 |
0.2%
|
|
| AYAT EU UN COMMERCE JE N'AI JAMAIS EU D'AVANTAGE ET LES GRANDES ENTREPRISES ONT DEJA DES GRANDS SALAIRES | 1 |
0.2%
|
|
| BEAUCOUP TROP FAVORABLE A L'ECONOMIE ET COMPLETEMENT DESEQUILIBRE | 1 |
0.2%
|
|
| BEFÜRCHTE, DASS DIE STEUERN NOCH HÖHER WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| BEI DER STEUER IST ES NICHT GERECHTFERTIGT DASS GROSSE KONZERNE SO VIEL ABSCHREIBEN UND WIR MUESSTEN DANN VIELLEICHT MEHR STEUERN BEZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| BEI LETZTER VORLAGE WURDE GELOGEN ODER NICHT BESSER GEWUSST | 1 |
0.2%
|
|
| BEIDE PARTEIEN HABEN DAS STIMMVOLK GETÄUSCHT UND DIE NEIN ARGUMENTE HABEN ÜBERWIGT | 1 |
0.2%
|
|
| BEINFLUSSUNG VON DEN MEDIEN. | 1 |
0.2%
|
|
| BELASTIG VON DER MITTELSCHICHT, KEIN AUSGLEICH | 1 |
0.2%
|
|
| BESCHREIBUNG WAR SEHR WIRR, UNDURCFHSICHTIG, WAS ES BRINGEN SOLL | 1 |
0.2%
|
|
| BIN GEGEN STEUERSENKUNG FÃœR REICHE UND UNTERNEHMEN. | 1 |
0.2%
|
|
| BUNDESRAT MERZ HAT UND BEIM LETZTEN MAL UM MILLIARDEN BESCHISSEN. | 1 |
0.2%
|
|
| BUNDESRAT MERZ HAT UNS BEI REFORM II MASSIV BELOGEN WIR WOLLEN NACHHALTIGKEIT HABEN DIE GANZE WERBEKAMPAGNE IST SCHLAGWORTARTIG GEWESEN | 1 |
0.2%
|
|
| C'ERANO ELEMENTI POSITIVI NEL PROGETTO MA GLOBALMENETE SIGNIFICAVA FARE UN REGALO ALLE GRANDI IMPRESE. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST A LA MAIN D'OEUVRE SUISSE DE PAYER POUR LES MULTINATIONALES. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST LES PLUS PETITS QUI PAYENT, J'ETAIS POUR SUR LE FONDS MAIS CONTRE SUR LA FORME DONC J'AI VOTE NON. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST NOUS QUI ALLONS PAYER PAR LA SUITE | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST SIMPLE : D'UN CÔTE ON AVAIT LA CERTITUDE DE LA PERTE FINANCIERE POUR LES CANTONS ET LES COMMUNES, C'ETAIT UN FAIT ETABLI, ET ON NOUS FESAIT CROIRE QU'ON ALLAIT COMPENSER CELA PAR UNE CROISSANCE HYPOTHETIQUE, PAR DES INCERTITUDES. POUR MOI LA QUESTI | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST TRES SIMPLE, JE REGARDE CE QUE DISENT LES PARTIS ET JE NE VOTE PAS COMME LES PARTIS QUI NE ME SONT PAS SYMPATIQUES. | 1 |
0.2%
|
|
| CA A ETE BEAUCOUP TROP LOIN, TROP COUTEUY | 1 |
0.2%
|
|
| CA AURAIT PUET ETRE INFLUENCE KES ENTREPRISES, PEUT ETRE QU'IL Y AURAIT EU PLUS DE CHOMAGE | 1 |
0.2%
|
|
| CA DEFAVORISE LES PETITES ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| CA DONNAIT DES PRIVILEGES AUX ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| CA DONNE TROP DE PRIVILEGES FISCAUX AUX PLUS RICHES | 1 |
0.2%
|
|
| CA FAVORISE LES GRANDES ENTREPRISES ET LES PETITES AURAIENT ETE MOINS GAGNANTES. | 1 |
0.2%
|
|
| CA TOUCHE TOUJOURS LE CONTRIBUABLE CITOYEN ET PAS FORCEMENT LES ENTREPRISES. | 1 |
0.2%
|
|
| CADEAU FAIT AUX ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| CE PROJET ETAIT TOTALEMENT DESIQUILIBRE, CE PROJET VOULAIT LEGALISER UNE CERTAINE FRAUDE FISCALE. | 1 |
0.2%
|
|
| CE PROJET NE ME DONNAIT AUCUNE GARANTIE SUR LES EFFETS A LONG TERME | 1 |
0.2%
|
|
| CE QUE J'AI COMPRIS, ILS VENDAIENT COMME UN ARRET FISCAUX ET PAR LA SUITE JE ME SUIS RENDUE COMPTE QUE C'ETAIT UNE ARNAQUE. CA AURAIT EU DES CONSEQUENCES DRAMATIQUES. | 1 |
0.2%
|
|
| CELA N'ENCOURAGEAIT PAS LES PME. | 1 |
0.2%
|
|
| COMME MON PARTI | 1 |
0.2%
|
|
| COMPLICATA, DIFFICILE DA CAPIRE, GLI SVANTAGGI E I VANTAGGI NON ERANO CHIARI. | 1 |
0.2%
|
|
| CONSEIL D'UN AMI | 1 |
0.2%
|
|
| DA WIRD GETRICKT, GEWISSE KANZELEIEN HABEN GRATIS MITGEARBEITET, SUCHTEN SCHLUPFLÖCHER FÜR STEUERHINTERZIEHER | 1 |
0.2%
|
|
| DAS DER HERR MERTZ VOR JAHREN DARÃœBER DISKUTIERT HAT DAS KEINE MEHRKOSTEN AUF DEN STEUERZAHLER ZUKOMMEN UND DAS HAT NICHT GESTIMMT, ES HAT WESENTLICH MEHRKOSTEN GEGEBEN | 1 |
0.2%
|
|
| DAS DIE REICHEN NOCH WENIGER STEURN ZAHLEN MÃœSSEN, SIE SOLLEN AUCH STEUERN ZAHLEN WIR MÃœSSEN AUCGH | 1 |
0.2%
|
|
| DAS ES NICHT AUF MEINE KOSTEN FINANZIERT. | 1 |
0.2%
|
|
| DAS ES NOCHEINMAL ÃœBERPRÃœFT WIRD. DAS GELD SOLLTE VON DEN REICHEN KOMMEN UND NICHT VON DENEN DIE WENIGER. | 1 |
0.2%
|
|
| DAS GEFÃœHL DASS MAN DEN MITTELSTAND IMMER MEHR BELASTET UND DIE REICHEN ENTLASTET | 1 |
0.2%
|
|
| DAS GELD DAS NACHHER DEN KANTONEN UND DEN GEMEINDEN FEHLT | 1 |
0.2%
|
|
| DAS GESTÃœRM DAS ES RUNDUM GEGEBEN HAT UND ICH BIN EHER LINKS ORIENTIERT UND HABE DIE PAROLE DER SP BERÃœCKSICHTIGT. | 1 |
0.2%
|
|
| DAS WAR SCHWIERIG. BAUCHENTSCHEID. ZU WENIG KLAR WAS DEFINITIV PASSIEREN WIRD | 1 |
0.2%
|
|
| DASS DER MITTELSTAND WIEDER ZUR KASSE GEBETEN WIRD, DIEJENIGEN, DIE ARBEITEN, DIE ARBEITER. | 1 |
0.2%
|
|
| DE TOUTE FACON LES ENTREPRISES ETRANGERES SI ELLES ONT ENVIE DE PARTIR ELLES PARTENT, DONC JE PREFERE UN TAUX D IMPOSTION BAS | 1 |
0.2%
|
|
| DER ANSATZ KLANG NICHT SCHLECHT, ABER BIN NICHT EINVERSTANDEN DAS DER MITTELSTAND MEHR STEUERN ZAHLEN MUSS. | 1 |
0.2%
|
|
| DER BEITRAG DER EX BUNDESRÄTIN WAR AUSSCHLAGGEBEND, DER URSPRUNG DER IDEE WURDE TOTAL VERÄNDERT | 1 |
0.2%
|
|
| DER FALL WAR UNDURSICHTIF FAST WIE EINE DROHUNG VON DEN VERBÄNDEN | 1 |
0.2%
|
|
| DER HERR MAURER IM FERNSEHN GESAGT HAT DAS MÜSSEN WIR UND DAS GEHT NICH ANDERST UND DANN HET DER MODERTATEOR GEFRAGT WAS IST WAS PASSIERT WENN DAS VOLK NEIN SAGT UND ER MEINTE DAS WÄRE MIT DEM ALTEN WEITERGEGANGEN UND DANN KANN ES JA NICHT SO SCHLIMM GE | 1 |
0.2%
|
|
| DER KLEINE MUSS BLUTEN DER GROSSE SANIERT WIEDER | 1 |
0.2%
|
|
| DER MITTELSTAND HÄTTE DEN KÜRZEREN GEZOGEN UND DIE KMU WERDEN SCHLECHTER DABEI FAHREN | 1 |
0.2%
|
|
| DER MITTELSTAND MUSS SCHAUEN WIE ER ÃœBER DIE RUNDEN KOMMT. | 1 |
0.2%
|
|
| DER MITTELSTAND MUSS WIEDER AUSGLEICHEN UND DIE UNTERNEHMEN UND UNSERE BANKEN PROFITIEREN UND VERLOCHEN DAS GELD | 1 |
0.2%
|
|
| DER MITTELSTAND WIRD IMMER MEHR GESCHRÖPFT UND GESETZ BRINGT NICHT DAS WAS ES VERSPRICHT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ANGSTMACHEREI DASS DIE FIRMEN ABGEGEBEN WERDEN, DER MITTELSTAND MUSS DAN TROTZDEM ZAHLEN UND DIE GROSSEN FIRMEN WERDEN PRIVILEGIERT. DER MITTELSTAND WIRD MEHR ZUR KASSE GEBETEN. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ARMEN WERDEN IMMER ÄRMER UND DIE REICHEN IMMER REICHER | 1 |
0.2%
|
|
| DIE AUSSAGEN VON FRAU WIDMER SCHLUMPF HABEN MICH DAZU BEWOGEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ENTLASTUNG GROSSER FIRMA GEHT ZU WEIT MINUS EINNAHMEN WERDEN AUF MITTELSTAND ABGEWÄLZT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ERSTE VERPFLICHTUNG FÃœR DIE EU NICHT FÃœR SINNVOLL GESHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE FIRMEN MÃœSSTEN WENIGER STEUER ZAHLEN UND DEMZUFOLGE WÃœRDE GELD FEHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE FRIMEN VIEL ABSANET ZU HOHE LÖHNE HABEN DIE HÖCHSTEN. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GANZE KAMAGNE NICHT TRANPARENT GEFÃœHRT WORDE N IST. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GROSSEN PROFITEURE WÄREN DIE GROSSKONZERNE GEWESEN UND NICHT DIE CH SELBST | 1 |
0.2%
|
|
| DIE INFORMATIONEN WAREN NICHT KONSISTENT, NICHT NACHVOLLZIEHBAR VON DEN KOSTEN HER, VORLAGE SEHR KOMPLEX. AUSSAGEN VON LINKS NACH WAREN SO WEIT AUSEINANDER- DANN STIMMT ETWAS NICHT. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE INFORMATIONEN, DIE MAN BEKOMMEN HAT VOM BUND WAREN VOR ALLEM EIN ANGST MACHEN. FÃœR MICH GAB ES ZU WENIG TRANSPARENZ, ICH WUSSTE NICHT GENAU WELCHE AUSWIRKUNGEN DIESE VORLAGE FÃœR MICH HAT. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE KLEINEN BÜRGER MÜSSEN DIE GROSSE LÜCKE BEZAHLEN UND DIE GROSSEN INDUSTRIEN WERDEN BERVORZUGT, ES WIRD MIT ARBEITSPLÄTZEVERLUST GEDROHT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE MISERABLE INFORMATION ÃœBER DAS STIMMTHEMA,MAN WOLLTE DIESE REFORM MIT ALLEN MITTELN DURCHDRÃœCKEN ABER HAT KEINE GENAUEN INFORMATIONEN BEKOMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE NATÜRLICHEN PERSONEN UND MITTELSTAND MÜSSEN DIE STEUERAUSFÄLLE BEGLEICHEN ODER DIE BENACHTEILGTEN PERSONEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE PLAKATE HABEN MICH GESTRESST MIT DER WIRTSCHAFT UND DEN ARBEITZPLÄTZEN UDN ICH BIN JETZT SCHON 60 JAHRE ALT UND HABE DAS GEFÜHL DEN GROSSEN CHEFEN MUSS ES GUET GEHEN UND DIE KLEINEN LEUTE STEHEN AUF DER STRASSE | 1 |
0.2%
|
|
| DIE PROBLEMATIK HÄTTE DIE KIRCHE STARK BETROFFE | 1 |
0.2%
|
|
| DIE PRÄSENTATION | 1 |
0.2%
|
|
| DIE REICHEN HABEN SICH NICHT BEKLAGT, ALSO PROFITIEREN SIE | 1 |
0.2%
|
|
| DIE REICHEN WERDEN IMMER REICHER UND DIE ARMEN WERDEN IMMER ÄRMER. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE REICHEN WERDEN IMMER REICHER UND ZU DEM BRAUCHEN WIR NICHT NOCH M EHR AUSLÄNDISCHE FIRMEN BRIEFKASTEN FIRMEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE STEUERAUSFÄLLE DIE ENTSTEHEN WERDEN UND DIE UNSICHERHEIT AUF DIE NATÜRLICHEN PERSONEN WIE SICH DAS FINANZIELL AUSWIRKT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE STEUERN NICHT SCHENKEN, DIE UNTERSCHICHT SOLLTE NICHT DARUNTER LEIDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE STEUERN STEHEN SCHON GUT DA | 1 |
0.2%
|
|
| DIE UNGEWISSENHEIT WER DIE KOSTEN TRÄGT AM SCHLUSS | 1 |
0.2%
|
|
| DIE UNTERNEHMEN SOLLEN DIE STEUERN BEZAHLEN UND NICHT NOCH DER ARBEITER | 1 |
0.2%
|
|
| DIE URSPRÜNGLICHE FORM DIE DER BUNDESRAT AUSGEARBEITET HAT WÄRE DIE BESSERE FORM GEWESEN ALS DIE PARLAMENT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE VORLAGE WAR UNAUSGEWOGEN. ES GAB VERSCHIEDENE KOMPONENTEN DARIN, DIE NICHT KORREKT/FAIR SIND. ICH VERSTEHE NICHT WARUM INTERNATIONALE UNTERNEHMEN SO STARK BEVORZUGT WERDEN MÃœSSEN. ICH GLAUBE NICHT, DASS DIESE UNTERNEHMEN DIREKT WEGGEHEN. MAN HAT DEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE VORLAGE WAR ZU KOMPLIZIERT MAN HAT NICHT VERSTANDEN WAS GEMEINT IST. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE WIRTSCHAFT SOLLTE NICHT VON VORTEILEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIMINUTION D'ARGENT PUBLIQUE | 1 |
0.2%
|
|
| DISKUSSIONEN UND BERICHTE WO MAN INS GRÜBELN KOMMEN IST, ES WIRD ZULEICHT GEFÜHRT UND ALS MITTESTÄNDLER IN ZAHLEN KOMMT, UND ES ZU ÜBERTRIBEN IST MIT DEM ARBEITZPLATZ ABBAU UND VORLAGEN SIND ÜBERLADEN WURDE VON DER FINANZMINISTERIN GESAGT | 1 |
0.2%
|
|
| E' CHE NON CAPISCO COME MAI BISOGNA FAVORIRE LE IMPRESE A SCAPITO DELLE PERSONE FISICHE | 1 |
0.2%
|
|
| EHER GEGEN UNTEN ANGEPASST WORDEN | 1 |
0.2%
|
|
| EIN NORMALER BÃœRGER SOLLTE NICHT MEHR STEUER BEZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| EIN PAAR KONZERNE MACHEN MEHR GEWINN. NICHT ZU LASSTEN DER STEUERZAHLE | 1 |
0.2%
|
|
| EINE BESSERE VORLAGE WÄRE NÖTIGE. VIELE PUNKTE HABEN MICH NICHT ÜBERZEUGT. ZU VIELE PUNKTE VERPACKT. KANN NICHT MIT ALLEN ASPEKTEN DER VORLAGE ÜBEREINSTIMMEN. | 1 |
0.2%
|
|
| EINE UNBOTMÄSSIGE ENTLASTUNG DER JURISTISTISCHEN ZULASTEN DER NATÜRLICHEN PERSONEN. | 1 |
0.2%
|
|
| EINER SEITS WAR ES MEIN BAUCHGEFÜHL, ES GAB VIEL PROPAGANDA FÜR JA UND NEIN. ES SOLLTE LIBER ALLES BEIM ALTEN BLEIBEN, DENN FÜR DIE CH WIRTSCHAFT LÄUFT ES GUT. ICH HABE VON DER SP GEHÖRT, DASS SCHLUSSENTLICH WIR MÜSSEN MEHR STEUERN ZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| EMPFEHLUNG MEINER MUTTER. | 1 |
0.2%
|
|
| EN PARLANT AVEC DES AMIS LA PC C'EST DIT QUE CE N'ETAIT PAS UNE BONNE CHOSE. | 1 |
0.2%
|
|
| EN VOTANT NON, LA SUISSE DEVIENT MOINS ATTRACTIVE POUR LES ENTREPRISES ETRANGERES ET DU COUP IL Y A MOINS D'EMPLOIS OU LES EMPLOIS SONT EN G DANGER | 1 |
0.2%
|
|
| ERA PIUTTOSTO NEBULOSA. | 1 |
0.2%
|
|
| ERA UNA RIFORMA CHE ANDAVA A TOCCARE IL CETO MEDIO A LIVELLO FISCALE | 1 |
0.2%
|
|
| ERO MOLTO IN DUBBIO, E' STATA UNA SCELTA FAMILIARE, IN CONSULTO CON I FAMILIARI. | 1 |
0.2%
|
|
| ES BRAUCHT EINE ANDERE LÖSUNG EINE ANDERE REFORM ES IST MIR UNTERNEHMUNGSORIENTIERT | 1 |
0.2%
|
|
| ES HAT MICH NICHT ÃœBERZEUGT. DIE BEFÃœHRWORTETEN HABEN MICH NICHT ÃœBERZEUGT. | 1 |
0.2%
|
|
| ES HEISST IMMER DIE REICHE SCHWEIZ: STIMMT DAS ÃœBERHAUPT?! UND DANN SOLL MANN DEN GROSSEN FIRMEN NOCH DAS GELD HINTERHER WERFEN? WIR HABEN VIELE LEUTE DIE UNTER DEM MINIMUM LEBEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EIN UNUSGEWOGENE VORLAGE GEWESEN GEGEN DEN MITTELSTAND | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EINE ABZOCKEREI. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EINE VERARSCHUNG VOM BÃœRGERTUM. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EINE ZUMUTUNG AN DIE BÃœRGER.DIE BÃœRGER SIND MÃœNDIG. ICH VERSTEHE NICHT WIE MAN SO ETWAS VORSCHLAGEN KONNTE. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EINSEITIG, VORTEIELE FÃœR UNTERNEHMEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST FRECHHEIT WAS DER BUND VORLEGT , WEIL KANTONE SFEST FREIHEIT HÄTTEN ZBESTIMME UND DIE UNTERDRÜCKUNG DER STEUER HINUNTERGEDRÜCKT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST KOMPLIZIERT GEWESEN UND NICHT NAHVOLLZIEHBAR. ICH TRAUE DEM BUNDESRAT UND DEN WIRTSCHAFTSLEUTE NICHT | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST MIR VOR ALLEM EVELYN WIDMER SCHLUMPF WAR JA UNSICHER UND ICH STEHE MEIST FÜR IHRE MEINUNG. DIE BERECHNUNG DER AUSLÄNDISCHE UNTERNEHMER NICHT STIMMT UND TRAUE DEM AUCH NICHT ZU ES SIND REINE SPEKULATION | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST RELATIV UNDURCHSICHTIGGEWESEN FÜR DIE ALLGEMEINE BEVÖLKERUNG | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST VIEL ZU KOMPLIZIERT. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST VOR ALLEM WEIL ES UNKLAR IST WIE ES FINANZIERT WIR. MAN HAT ES NICHT VERSTÄNDLICH KOMMUNIZIERT WIE DIE STEUERAUSFÄLLE KOMPENSIERT WERDEN SOLLEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES KAM AUS WERBUNGEN DER GEGNER SO RÜBER ALS OB NUR GROSSKONZERNE DAVON PROFITIEREN WÜRDEN UND DIE KMU'S IN DER SCHWEIZ HÄRTER BESTEUERT WERDEN UND DIE GROSSKONZERNE DAGEGEN ZUVIELE OPTIONEN HABEN DIE STEUERN UMZUGEHEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR EINE FRAGE GLAUBWÃœRDIGKEIT | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR EINE SCHWIERIGE VORLAGE, ES WAR AUCH EIN BISSCHEN EIN INTUITIVER ENTSCHEID. AUCH WEIL GEWISSE LEUTE GESAGT HABEN, ES SEI NICHT MEHR DIESELBE VORLAGE WIE URSPRÃœNGLICHE. | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR EINE UNKLARHEIT, ES IST NICHT GUT KOMMUNIZIERT WORDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR ETWAS WIEDERSPRÜCHLICH VON DEN EINSPARUNGEN UND KÖSTEN. WIR HABEN SEHR FREUNDLICHE MODELLE FÜR AUSLÄNDISCHE FIRMEN. ICH FINDE MAN MUSS KEINE WEITERE MASSNAHMEN TREFFEN, DAMIT DIESE IN DIE SCHWEIZ KOMMEN WIR HABEN ZU GUTE BEDINGUNGEN FÜR FIRMEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR FÃœR MICH UNKLAR, WER IM VORTEIL UND WER EINEN NACHTEIL HAT. ES WAR NICHT KLAR WER MEHR AUFSCHLAG HABEN WIRD, DIE WIRTSCHAFT ODER PRIVATPERSONEN. ODER WAR ES EINEN AUSGLEICH. | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR NICHT GENAU KLAR UM WAS ES GEGANGEN IST, DIE AUSWIRKUNGEN BEI EINER "JA" STIMME WAR UNKLAR | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR SEHR KOMPLIZIERT, MAN KOMMT NICHT GANZ DRAUS, ICH HATTE ANGST DASS ETWAS DAHINTER VERSTECKT UND UNS ÃœBER DEN TISCH ZIEHT | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR VERWIRRLICH ES WAR SCHWIERIG EINE MEINUNG ZU BILDEN UND LAUT BUNDESBÃœCHLICH WAR ICH DER MEINUNG DIE VORLAGE ABZULEHNEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES WAR ZU WENIG ERKLÄRT. ZU DIFUS. | 1 |
0.2%
|
|
| ES WIRD AUF DEM RÃœCKEN DES BÃœRGERS AUSGETRAGEN UND EINE FIRMA MUSS WIRTSCHAFTLICH FUNKTIONIERUN UND IHRE PREISE UND PRODUKTE SIE PASSEN ES AN.DEMENTSPRECHEN SOLL EN SIE NORMAL STEU ER NAZAHLEN. DIE FIRMA TUT IHRI USLAGE ETC | 1 |
0.2%
|
|
| ES WURDE NICHT RICHTIG GARANTIERT WAS PASSIERT WENN MAN JA ODER NEIN STIMMT, DIE AUSWIRKUNGEN WAREN UNKLAR | 1 |
0.2%
|
|
| ES WURDE ZU VIEL MIT ANGST POLITISIERT (Z.B. ANGST VOR ARBEITSPLATZ VERLUST; EWIGES ANGSTSCHEUERN DER POLITIK UND INDUSTRIEN | 1 |
0.2%
|
|
| EXTREMEMENT COMPLIQUE, PAS ASSEZ CLAIR | 1 |
0.2%
|
|
| FAND DIE VORLAGE NICHT DURCHDACHT | 1 |
0.2%
|
|
| FAND ES UNFAIR DASS MAN BEI DEN UNTERNEHMEN DEN GEWINN DIE VIELLLEICHT KOMMEN NICHT MEHR BESTEUERT. ES IST MIR KLAR DASS DIE $NDERUNG UMGESETZ WERDEN MUSS ABER NICHT AUF DIESE ART. | 1 |
0.2%
|
|
| FINAZIERUNGSLÃœCKE STOPFEN. | 1 |
0.2%
|
|
| FIRMEN HABEN IN DER SCHEIZ GENUG VORTEIL. | 1 |
0.2%
|
|
| FIRMEN SIND SCHON REICH. DIE GROSSEN MÜSSEN NICHT WEITER BELOHNT WERDEN. FÜHRT NICHT BEDINGT ZU JOBVERLUSTEN, DA HÄUFIG ARBEITSKRÄFT AUS DEM AUSLAND HERANGEZOGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| FORSE PER LE IMPRESE FANTASMA CHE NASCONO, TANTE CHE NASCONO DA ZERO, TANTE NON SI SA NEANCHE SE HANNO UN POSTO LOCALIZZATO. | 1 |
0.2%
|
|
| FRAU HAT DAS ENTSCHIEDEN | 1 |
0.2%
|
|
| FRAU SCHLUMPF HAT SICH ZU EINEM NEIN AUSGESPROCHEN. NIEMAND KONNTE GENAU SAGEN WIE ES GEHT EIN PAAR TAGE VOR ABSTIMMUNG KAM HERAUS DAS BUNDESRAT SCHON BEI FEFORM 2 FALSCH INFORMIERT | 1 |
0.2%
|
|
| FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT MICH ÃœBERZEUGT UND HABE SCHON FRÃœHER AUFGRUNDEINES ARTIKELS FÃœR NEIN ENTSCHIEDEN | 1 |
0.2%
|
|
| FRAU WIDMER SCHLUMPF HAT UNS DIE AUGEN GEÖFFNET UND MAN WURDE HELLHÖRIG UND HAT MEHR GELESEN | 1 |
0.2%
|
|
| FRECHHEIT AUSLÄNDISCHE FIRMEN TIEFER ZU BESTEUERN ZULASTEN DER ALL GEMEINHEIT UND DANN DURCH STEUERERHÖHUNG BEI NATÜRLICHE PERSONEN DIE STEUERAUSFÄLLE KOMPENSIERT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| FUSSVOLK MUSS DIE LÖCHER DER UNTERNEHMEN DANN ZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| FÃœR DIE WIRTSCHAFT MACHT MAN ALLES FÃœR DIE EINZELNE PERSONEN WIR NICHTRÃœCKSICHT GENOMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| FÜR MICH PERSÖNLICH NICHT ABSEHBARE FOLGEN | 1 |
0.2%
|
|
| GAB BEREITS EINE UNTERNEHMENSREFORM, BEI DER WIR VERARSCHT WURDEN. WURDEN SCHON EINMAL ANGELOGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| GEFÜHL GEHABT DASS DER MITTELSTAND DIE STEUERAUSFÄLLE BEGLEICHEN MUSS | 1 |
0.2%
|
|
| GEGENFINANZIERUNG GAR NICHT GEREGELT | 1 |
0.2%
|
|
| GEHT UM DIE STEUERGELDER | 1 |
0.2%
|
|
| GESAMTPAKT HAT FÃœR MICH NICHT GEPASST. | 1 |
0.2%
|
|
| GEWISSE FIRMEN VERDIENEN SCHON ZU VIEL | 1 |
0.2%
|
|
| GLEICH WIE ELTERN ABGESTIMMT. | 1 |
0.2%
|
|
| GLEICHBERECHTIGTE STEUERABGABEN | 1 |
0.2%
|
|
| GROSSE AUCH RECHT VERSTEUERN | 1 |
0.2%
|
|
| GROSSKONZERNE BEKOMMEN ZUVIEL, POLITIK DER GROSSKONZERNE IST NICHT GUT. SIE STELLEN AUSLÄNDER AN, WELCHE GAR KEIN INTERESSE AN DEM BETRIEB SELBST HABEN, SONDERN NUR AM GELD | 1 |
0.2%
|
|
| GROSSKONZERNE HÄTTEN EINEN VORTEIL GEGENÜBER DEN KLEINUNTERNEHMEN GEWONNEN | 1 |
0.2%
|
|
| GROSSUNTERNEHMEN DIE VIEL VERDIENEN SOLLEN DEMENTSORECHND STEUERN ZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| GRUNDSÄTZLICH FINDE ICH DASS KEINE STEUERN FÜR FIRMEN (GROSSE) GESENKTWERDEN SOLLEN UND DIE BÜRGER DAÜF HÖHERE STEUERN BEZAHLN MÜSSEN. | 1 |
0.2%
|
|
| GRÖSSERE AUSFÄLLE ANSTATT INNAHME | 1 |
0.2%
|
|
| GUARDANDO NEL FUTURO FORSE AVREI DOVUTO VOTARE SI, I COSTI DELLA SOCIETÀ CRESCONO E DOBBIAMO RIEMPIRE LE CASSE, MA HO VOTATO NO PERCHÉ NON TROVO GIUSTO CHE AGEVOLINO QUESTE PERSONE TANTO BENESTANTI. | 1 |
0.2%
|
|
| HABE ARENA GESCHAUT ICH FINDE VORHER NEHMEN WIR DIE MIILLIARDEN | 1 |
0.2%
|
|
| HABE DIE ARGUMENTATION IM BÃœCHLEIN VERTRETEN | 1 |
0.2%
|
|
| HABE MICH AN GEWISSE POLITIKER BZW.PARTEIEN ORIENTIERT | 1 |
0.2%
|
|
| HABE MICH INFORMIERT ÜBER ZEITUNGEN ETC. BUNDESRÄTIN SCHLUMPF HAT DAS GANZE INIZIERT UND KAM BEIM URS 3 UND HAT GESAGT WIR SOLLEN DAS ABLHENEN UND WENN SICH SOLCH EINE PERSON IN DEN ABSTIMMUNGSKAMPF MISCHT DANN HAT DAS ZU BEDENKEN GEGEBEN UND JEDER | 1 |
0.2%
|
|
| HABE MICH INTENSIV BEFASST DIE REFORM II WAR AUCH BELOGEN UND DACHTE MANN KANN ES VERBESSERN | 1 |
0.2%
|
|
| HABE MICH ORIENTIERT WER WAS DAZU MEINT, EVELINE WIDMER SCHLUMPF HAT MEINE ANSICHTEN BESTÄTIIGT. | 1 |
0.2%
|
|
| HABE MICH ZU WENIG GEKÃœMMERT UND WAR UNEINIG | 1 |
0.2%
|
|
| HABE NACHHER GEDACHT ICH HÄTTE JA STIMMEN SOLLEN. HABE MIT MEINEM SCHWAGER DISKUTIERT UND AUFGRUND DESSEN ENTSCHIEDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| HABE VORLAGE NICHT VERSTANDEN | 1 |
0.2%
|
|
| HABEN BEI LETZTER STEUERREFORM GESEHEN WIE ES RAUSKOMMT KOSTEN WERDEN DEN BÃœRGER ABGEWELZT | 1 |
0.2%
|
|
| HAT DEM GANZEN NICHT SO SEHR GETRAUT. UNSICHER. | 1 |
0.2%
|
|
| HAT KLEINUNTERNEHMEN UND ANGST DAS STEUERN RAUF GEHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| HATTE DAS GEFÜHL,DASS HAUPTSÄCHLICH FIRMEN PROFITIERT HÄTTEN.UND MITTELSTAND UND SCHLECHTER GESTELLTE EHER NICHT | 1 |
0.2%
|
|
| HATTE NICHT GENÃœGEND DURCHBLICK | 1 |
0.2%
|
|
| HIER SEHE ICH DIE GEFÄHRUNG VOM MITTELSTAND. | 1 |
0.2%
|
|
| HIMMELTRAURIGE INFOS DIE ABSOLOT IRREFÃœHREND WAREN | 1 |
0.2%
|
|
| HO VOTATO CONTRO PERCHE' SFAVORIVA TROPPO I CANTONI CHE PERDEVANO CON L'IMPOSIZIONE, FAVORIVA TROPPO LE IMPRESE. GIA' ADESSO I CANTONI HANNO PROBLEMI FINANZIARI, QUESTO ERA UN NUOVO INDEBOLIMENTO DELLA SITUAZIONE FISCALE PER QUANTO RIGUARDAVA LE LORO ENTR | 1 |
0.2%
|
|
| I GLAUBE NICHT DASS DIE STEUERERLEICHTERUNG UNS GEHOLFEN HÄTTE. DIE ARENA KONNTE MICH AUCH NICHT ÜBERZEUGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN DER MEINUNG DAS MAN HOLDING STRUKTUREN UND HOLDING FIRMEN NICHT SPEZIEL VERSTEUERN SOLLTE PRIVILIGIERT, GRUNDZÄTZLICH BIN ICH DER MEINUNG DAS UNTENHEMEN GANZ NORMLA STEUERN ZAHLEN OHNE BEGÜNTIGUNG | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN EIN BUETZER KANN NICHT IMMER ALLES ZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN GEGNER VOM STEUERWETTBEWERB | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN JA NICHT BETROFFEN DA GROSSES GESCHÄFT BESITZE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN NICHT GEGEN STEUERERHEBUNG, JEDOCH WERDEN AUCH FORSCHUNGSKOSTEN ABGEBAUT. - ES GIBT VIELE STEUERTÖPFE, WELCHE MAN ABZIEHEN KAN N, SOMIT WÜRDE EIN SCHLUPFLOCH ENTSTEHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN ÃœBERZEUGT DAS ANDERE FIRMEN ANDERI SITZ WÃœRDEN FINDEN TROTZDEMHIER DAS STEUERGELD FEHLEN WÃœRDE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FAND DIE VORLAGE ÃœBERTRIEBEN/ÃœBERLADEN NACH DEM DIE UNTERNEMREFORM 2 WAR DAS VERTRAUNE NICHT MEHR DA GEWESEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FAND ES WAR NICHT GERECHT, ES GING IMMER NUR FÜR DIE GEHOBENE LEUTE UND SIE KRIEGEN MEHR, ANDERE BEKOMMEN KEINEN ZUSÄTZLICHEN BONUS | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FANDE DIE VORLAGE KOMISCH UND ES WURDE ZU WENIG ERKLÄRT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE AUCH DIE FIRMEN WELCHE DA PROFITIEREN SOLLEN AUCH GENUG STEUERN ZAHLEN MÃœSSEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DA KOMMT DER MITTELSTAND WIEDER MEHR DRAN. AUSSERDEM BEKOMMEN DIE OBEREN EINE HÖHERE BESTEUERUNG UND DAS KANN SEIN DAS SIE WIEDER AUS DER SCHWEIZ GEHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DAS IST ANGSMACHEREI, DASS DIE UNTERNEHME GEHEN. DIE SCHWEIZIST EIN GUTER STANDORT; STABILITÄT, SICHERHEIT. ICH GLAUBE NICHT DAS DIE UNTERNEHMEN WEGGEHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DER MITTELSTAND MUSS BLUTEN, DIE REICHEREN MÃœSSEN AUCH MAL MEHR BEZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DIE KONZERNE UND AKTIONÄRE MIT STEUERTRICKEN MILLIARDEN EINNEHMEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ES NICHT IN ORDNUNG, DASS MAN DEN GROSSENFIRMEN PREFERIERT. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ES RICHTIG DASS AUSLÄNDISCHE FIRMEN IN DER SCHWEIZ DIE HIER GELD VERDIENEN STEUERN BEZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE WIR GEHÖREN ZUM MITTELSTAND UND MAN MUSS NICHT BLUTEN ICH FINDE ES NICHT KORREKT IN DER REFORM II HAT MAN UNS FÜR DUMM VERKAUFT WIDMER SCHLUMPF IST IMMER BEI DER WAHRHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH GREIFE ZURÃœCK AUF DIE KOLLEGE MEINES VATERS UND DEREN MEINUNG. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE BEFÜRCHTET DAS DURCH DIE STEUERASUFÄLLE DAS GELD BEIM NORMALEN BÜRGER EINGEHOLT WERDEN MUSS | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE DAS BUNDESBÃœCHLEIN 3X GELESEN UND BIN IMMER NOCH NICHT GENAU DRAUS GEKOMMEN WORUM ES GUT. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE DAS GEFÃœHL DIE GROSSENKONZERNE PROFITIEREN IMMER MEHR UND FÃœR SIE WIRD AUCH MEHR GEMACHT, UND ICH WUSSTE NICHT WIE ENTSCHEIDEN UND HABE MICH AN DER SP ORIENTIERT, ES WAR ZU KOMPLIZIERT UND WURDE ABSICHTLICH SO FORMULIERT, | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE DAS NICHT GANZ VERSTANDEN. UND DER MITTELSTAND WIRD NICHT BERÃœCKSICHTIGT. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE DIE VORLAGE NICHT VERSTANDEN WAR ZU KOMPLIZIERT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE EINMAL MEHR DAS GEFÃœHL GEHABT, DASS DIE WIRTSCHAFT ENTLASTET WIRD UND DIE FAMILIEN HINGEGEN BELASTET | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE ES NICHT FAIR GEFUNDEN UND KAM NICHT GANZ DRAUS | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE GELESEN DAS DIE KOSTEN AUF DEM MITTELSTAND BELASTET WERDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE MICH IM VORRAUS SEHR INFORMIERT, MIR IST AUFGEFALLEN DAS BEIDE SEITEN GESAGT HABEN DAS ES VIELE STEUERAUSFÄLLE GEBEN WIRD, WELCHE DEN MITTELSTAND ZAHLEN SOLL.UND ARBEITSPLÄTZE VERLUST. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE MICH INFORMIERT, UND HABE IM FERNSEHER FRAU WIDMER-SCHLUMPS ERKLÄRUG VERSTANDEN WARUM MAN DAS ABLEHNEN SOLLTE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE MICH ORIENTIERT AN DEN DISKUSSIONEN UND ES WAR NICHT KLAR WAS FÃœR AUSKWIRKUNGEN ES GIBT, BIN NICHT GUT DRAU GEKOMMEN UND PARTEINE WAR SICH EINIG GEWESEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE MIR DAS DURCHGELESEN UND FAND, DASS MAN ES SO SEIN SOLLTE WIE ES IST. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE NICHT SO RICHTIG VERSTANDEN UM WAS ES BEI DER VORLAGE GEHT. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HATTE DAS GEFÃœHL DASS DIE STEUERBELASTUNG DEM NORMALBÃœRGER ZULASTEN KOMMT UND DASS DAS ZIEL VERFEHLT WURDE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HATTE MICH INFORMIERT UND MIR WAR DANN BEWUSST DASS NUR DIE GROSSEN UNTERNEHMEN PROFITIEREN WÃœRDEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HATTE MÃœHE DAS THEMA ZUVERSTEHEN UND HABE MICH DARAUF BASSIERT WELCHE PARTEIEN DAFÃœR UND WELCHE DAGEGEN WAREN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH IM PRINZIP KÖNNTE EINE FIRMA ERÖFFNEN UND NEUE PRODUKTE ERSTEKLLEN UND DANN RECHTLICH PRÜFEN LASSEN, SCHLUSSENTLICH WÜRDE NICHTS DARAUS WERDEN UND DAS GELD KÖNNTE ICH TROZDEM AN DEN STEUERN ABZIEHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH KAUFE KEINE TOTE KATZE IM SACK. WIR HATTEN SCHONMAL SCHLECHTE ERFAHRUNGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH KONNTE DIE AUSWIRKUNGEN NICHT EINSCHÄTZEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH MÖCHTE MICH NICHT BETRÜGEN LASSEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH SEHE KEIN GRUND DIE UNTERNEHMEN NOCH MEHR STEUERLICH ZU ENTLASTEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH STIMME EHER LINKS AB, DIE REICHEN WERDEN HIERBEI BEVORZUGT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WAR MIR NICHT SO SICHER, OB ES DAS RICHTIGE IST (DER RICHTIGE BESCHLUSS) - EVELYN WIDMER-SCHLUMPF WAR ENTTÄUSCHT, DASS DIE VORLAGE SO UMGEWANDELT WURDE. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WEISS ES NICHT GENAU. ICH KAM NICHT SO GANZ DRAUS, MEIN MAN HAT HIER EINEN BESSEREN DURCHBLICK. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WOLLTE ES NICHT BEVORZUGEN, DENN DIE STEUERN MÃœSSEN BEZAHLT WERDEN UND WENN ES DIE UNTERNEHMEN NICHT BEZAHLEN WER DENN SONST | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WUSSTE NICHT WAS AUF UNS ZUKOMMT, ES WAR NICHT KLAR WAS DARAUS VOLGT/RESULTIERT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH ZAHLE GENUG STEUERN UND MAN MUSS DEM MITTELSTAND NICHT SCHADEN UND AUFHÖREN MIT DEN STEUERNGESCHENKEN --> MITTELSTAND STÄRKEN | 1 |
0.2%
|
|
| IL ETAIT MAL FICELE, CA N'APPORTE RIEN DU TOUT A L'ENTREPRISE. | 1 |
0.2%
|
|
| IL N'Y A AUCUNE RAISON ACTUELLEMENT D'OFFRIR UN CADEAU FISCAL A DES ENTREPRISES TRANSNATIONALES QUI BENEFICIENT DEJA DE MULTIPLES AVANTAGES FISCAUX. | 1 |
0.2%
|
|
| IL TEMA È COMPLESSO. RITENGO CHE DIFFICILMENTE CHI HA VOTATO RIESCE A COMPRENDERLO FINO IN FONDO. È PER TANTO DETERMINANTE IL MODO NEL QUALELE INFORMAZIONI VENGONO COMUNICATE. DETTO QUESTO NON HO FATTO MIE LE ARGOMENTAZIONI DELLA CONTROPARTE, PERO' NON | 1 |
0.2%
|
|
| IL Y A DEJA DES GRANDES ENTREPRISE ONT DEJA DES IMPOTS REDUIT ET CETTE ARGENT POURRAIT SERVIR A LA COLLECTIVITE | 1 |
0.2%
|
|
| IL Y A DES MILLIARDS QUI SE PERDENT | 1 |
0.2%
|
|
| IL Y A EU UNE PUBLICITE MENSONGERE QUI NE M'A PAS PLU. ON A TENDENCE A DIMINUER LES IMPOTS DES ENTREPRISES AU DETRIMENT DES CLASSES MOYENNES. | 1 |
0.2%
|
|
| IL Y A TROP DE NUAGE DANS LEUR PRESENTATION DU PROJET, IL N Y A RIEN DE FIXE | 1 |
0.2%
|
|
| IL Y'A DEJA EU DES ALLEGEMENTS DANS LES RIE PRECEDENTES | 1 |
0.2%
|
|
| ILS AVAIENT L'AIR DE DIRE QU'ILS PRENDRAIENT SUR LES PETITS OUVRIERS POUR FAIRE UN FOND. CA N'ETAIT PAS TRES CLAIR. | 1 |
0.2%
|
|
| ILS GAGNENT ASSEZ DE SALAIRE, ILS ONT ASSEZ DE SOUS POUR S'ACHETER DU MATERIEL. ILS N'ONT PAS BESOIN QU'ON LEUR DIMINUE LES IMPOTS. | 1 |
0.2%
|
|
| IN BASEL HAT EVA ERZOG WAR DAFÃœR. WIDMER -SCHLUMPF HAT SIE AUCH BEEINFLUSST. SEI JETZ NICHT MEHR DIE INITIATIVE VON E. WIDMER SCHLUMPF. | 1 |
0.2%
|
|
| INCERTITUDE POUR LE COMBLEMENT DU MANQUE A GAGNER | 1 |
0.2%
|
|
| INITIATIVE EXAGEREMENT FAVORABLE AUX GRANDES ENTREPRISES. | 1 |
0.2%
|
|
| IO HO RESPINTO PERCHÈ COSI COME È STATA PRESENTATA NON ERA CHIARA ABBASTANZA PERCHÈ QUESTI CONTI ERANO SECONDO ME IPOTETICI. | 1 |
0.2%
|
|
| IO SONO UN PO CONTRARIO CHE SI FACCIANO QUESTE COSE SU RICHIESTA DELL'EU | 1 |
0.2%
|
|
| IST EIN WIDERSRUCH ZUR MASSENEINWANDERUNGSINITIATIVE | 1 |
0.2%
|
|
| IST NICHT KLAR WER DIE AUSFALLENDEN MILLIARDEN KOMPENSIERT | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI ENTENDU DIRE QUE CE SERAIT LES FAMILLES DE MOYEN REVENU QUI EN PATIRAIENT. | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI ETE INFLUENCER PAR DES EX ELUE DE LA CONFEDARATION | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI EU PEUR D'ETRE LE PIGEON DE LA FOIRE, JE ME SUIS RADIE A WILNERSCHLUNS. | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI JUGE QUE LE PARLEMENT AVAIT BESOIN D'UNE SEMONCE - J'AI ETE INFLUENCE PAR MME WIDMER SCHLUMPF - J'AI ETE INFLUENCE PAR DES REACTIONS DE MON CAMP OBSENES QUI M'ONT FAIT CHANGER D'AVIS - | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI LU LES INFORMATIONS DONNEES DANS LE LIVRET ET J'AI COMMUNIQUE AVEC MA FAMILLE | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI PAS COMPRIS LA RAISON DE LA VOTATION | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI PAS ENVIE DE PAYER DES IMPOTS POUR CES GENS LA | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI REFUSE PLUTOT AU NIVEAU CANTONAL, J'HABITE EN VALAIS ET IL Y A PEU D'ENTREPRISES QUI RAPPORTNET UN REVENU, IL Y AURAIT EU UN IMPOT SUPPLEMENTAIRE POUR LA CLASSE MOYENNE. | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI SUIVI L'AVIS DE L'UDC. | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI TOUT SIMPLEMENT SOUTENU L'AVIS DE MA COMMUNE, QUI SOUTENAIT LE FAIT QUE CETTE REFORME PROVOQUERAIT UNE BAISSE DES RECETTES FISCALES. | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI VOTÉ D'APRES CE QUE J'AI ENTENDU, D'APRES CE QUE J'AI LU DANS LES JOURNEAUX. | 1 |
0.2%
|
|
| J'ETAIS OUVRIER AUPARAVANT, LA CLASSE MOYENNE SE SENT LAISEE (A LA RIE 2 IL Y A EU DES PROMESSES, LA CLASSE MOYENNE PAIE) | 1 |
0.2%
|
|
| J'ETAIS PLUS EN FAVEUR DES ARGUMENTS CONTRE QUE POUR LORSQUE JE ME SUIS RENSEIGE A CE SUJET. | 1 |
0.2%
|
|
| JAVAIS LUE QUELQUE PART QUE CETAIT A NOUS DE COMPENSER LE MANQUE A GAGNER | 1 |
0.2%
|
|
| JE COMPRENAIS PLUS RIEN A L OBJET, ENTRE LES ARGUMENTS POUR ET CONTRE, QUAND JE COMPREND PAS UN OBJET POLITIQUE JE EM REFERE A MA POSITION POLITQUE QUI EST DE GAUCHE. | 1 |
0.2%
|
|
| JE FAIS CONFIANCE A MME WIEDMERSLUMPF | 1 |
0.2%
|
|
| JE FAIS PARTI DE LA CLASSE MOYEN ET JE TROUVE QUON EST BEAUCOUP SOLICITER. | 1 |
0.2%
|
|
| JE ME SUIS BASEE SUR LE LIVRET D EXPLICATION FEDERALES | 1 |
0.2%
|
|
| JE ME SUIS BASÉE SUR D'AUTRES PERSONNES QUI AVAIT ELLE MEME DEJA VOTÉ NON | 1 |
0.2%
|
|
| JE ME SUIS RENSEIGNE ET PUIS J'AI PENSE QUE C'ETAIT MIEUX DE REPONDRE NON. | 1 |
0.2%
|
|
| JE N ETAIS PAS TRES AU COURANT, J AI PAS TRES BIEN COMPRIS L OBJET3 | 1 |
0.2%
|
|
| JE NE VOIS PAS L'INTERET POUR LE RETOUR SUR LES PETITES PME. | 1 |
0.2%
|
|
| JE NE VOIS PAS POURQUOI ON DOIT FACILITER LES MULTI NATIONALES MEME SI ELLES AMMENENT DES EMPLOIES ETC, ELLES DOIVENT PAYER ELS MEME IMPOTS QUE LES AUTRES | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE PLUTOT QUE CE SOIT LES GRANDE SOCIETER ET NON LES PME QUI SOIT IMPACTER | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE QU'ON FAIT DEJA ASSEZ DE CADEAUX AUX GRANDES ENTREPRISES. LA SUISSE EST DEJA TRES ATTRACTIVE AU NIVEAU DES IMPOSITIONS DES GRANDES ENTREPRISES.ON EST CONCURENCIEL NIVEAU EUROPEEN. | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS AU PS ET J'AI SUIVI LES RAISONS INVOQUEES PAR LE PS | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS PLUTOT VERT ET LE PARTI VERT ETAIT CONTRE DONC J'AI VOTE CONTRE. | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVAIS CET OBJET TROP COMPLIQUE ET PEU CLAIR. | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVAIS UN PEU CA UN PEU NUL. LE PRINCIPE ETAIT UN PEU NUL. ILO MAIL MANQUERAIT DE L'ARGENT A L'ETAT SI ON CHANGEAIT | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVE QUE C'EST UNE PROPOSITION QUI FAVORISE LES RICHES, LES GRANDES ETREPRISES ET DEFAVORISE LES MENAGES COMMUNS. | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVE QUE CE N'EST PAS SOCIAL, LES GROSSES ENTREPRISES NE PAYENT PAS ASSEZ D'IMPOTS | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVE QUE LE DÉBAT N'ÉTAIT PAS TRES CLAIRE. ON NE SAVAIT PAS VRAIMENT COMMENT ÇA ALLAIT ETRE MIS EN PLACE. | 1 |
0.2%
|
|
| JEDER HAT ETWAS ANDERES GESAGT OB MAN JA ODER NEIN STIMMEN SOLL UND DESHALB WAR ICH SEHR VERUNSICHERT, DESHALB AUS ANGST NEIN GESTIMMT DAMIT SICH NICHTS ÄNDERT | 1 |
0.2%
|
|
| KEIN POLITIKER HATTE EIN WIRKLICH STICHHALTIGES ARGUMENT. NUR ANNAHMEN. | 1 |
0.2%
|
|
| KEINE GEGENFINANZIERUNG | 1 |
0.2%
|
|
| KEINE LUST AUF MEHR STEUERN PRIVILEGIERTE KOMMEN WIEDER UNGESCHOREN DAVON | 1 |
0.2%
|
|
| KEINE TRANSPARENZ WAR ANWESEND MITTELSTAND MEHR STEUERN ZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| KEINE VERLÄSSLICHE ZAHLEN WAS PASSIEREN WIRD | 1 |
0.2%
|
|
| KOLLEGIN HAT MIR DAS EMPFOHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| KOMMT ZUR LAST DER STEUERZAHLER | 1 |
0.2%
|
|
| KÖNNEN NICHT STEUERN SPAREN, WENN UNSER SOZIALSTAAT SO ERHALTEN BLEIBEN SOLL | 1 |
0.2%
|
|
| L ECONOMIE A MONTRE DE TRES MAUVAIS EXEMPLE PRATIQUE CES DERNIER ANNES | 1 |
0.2%
|
|
| L'ECONOMIA NON HA COME SCOPO QUELLO DI SFRUTTARE L'ESSERE UMANO MA PER SERVIRE L'ESSERE UMANO. IO DEDUCO IL 100% DEI COSTI DI CUI IL 50% FITTIZZI NOI CONTRIBUENTI NON POSSIAMO FARLO PERCHÈ LE IMPRESI INVECE POSSONO? È LA VIA SBAGLIATA PER FAVORIRE LA RI | 1 |
0.2%
|
|
| L'IDÉE EST BONNE MAIS LES GROSSES ENTREPRISES AURAIT DE TOUTE FAÇON ÉTÉ GAGNANTE.LES BÉNÉFICE AURAIT ÉTÉ AU DETRIMANT DU SOCIAL | 1 |
0.2%
|
|
| LA CLASSE MOYENNE AURAIT SUBIT DES REPERCUSIONS NEGATIVES | 1 |
0.2%
|
|
| LA CLASSE MOYENNE DEVRAIT PAYER PLUS, ETRE DEFAVORISEE | 1 |
0.2%
|
|
| LA CLASSE POLITIQUE NE COMMUNIQUAIT PAS BUIEN, CONTRADICTIONS AU SEIN DE MEME PARTIS, J'AURAI AIME UN PROJET PLUS COHERENT ET PLUS CLAIR | 1 |
0.2%
|
|
| LA LOI ETAIT MAL FAITE, TROP COMPLIQUÉ | 1 |
0.2%
|
|
| LA POSITIONDE MADAME EVELYNE FCHLUMPF MA INFLUENCER | 1 |
0.2%
|
|
| LA PRISE DES POSITION DE MME SCHLUMP ET D'AUTRES PERSONNES RESPONSABLES | 1 |
0.2%
|
|
| LA REGIONE PRINCIPALE É STATA CHE IN REGIME DI GLOBALIZAZIONE NEOLIBERISTA LA PRIMA VITTIMA DA NOI É IL CETO MEDIO, TANTO VERO CHE I SALARI CONTINUANO A PERDERE VALORE, IL POTERE DI ACQUISTO. | 1 |
0.2%
|
|
| LA SUISSE EST REMPLIE DE MULTI NATIONALES ET DE SOCIETE A GROS CAPITAUX, LA POPULATION SE POPERISE ALORS POURQUOI FAVORISER LES GROS | 1 |
0.2%
|
|
| LE BUT MIS EN AVANT PAR LOI ALLAIS PAS ETRE APLIQUER , TROS DE NICHE FISCALE L'IMPACTE SUR LES CANTON ET COMMUNE EST TROS SOUS EVALUER REI 2 A COUTE PLUSIEUR MILLIARE AU LIEUS DE QUELQUE MILLION ESTIMER. | 1 |
0.2%
|
|
| LE COTE OBSCUR DE CERTAINS ELEMENTS COMME LES INTERETS NOTIONELS QUI ME PARAISSAIENT UN PEU FUMEUX, UNE VOIE D'ECHAPATOIRE POUR LES ENTREPRISES. UN DESEQUILIBRE POUR LES ENTREPRISES PAR RAPPORT AUX PERSONNES PHYSIQUES. | 1 |
0.2%
|
|
| LE FAIT DE DONNER DES ENTREPRISES DES FRAIS QU'ILS N'ONT PAS ALORS QUE NOUS EN TANT QUE SALARIÉS ON NOUS COUPE DES FRAIS QUE L'ON A VRAIMENT | 1 |
0.2%
|
|
| LE FAIT QUE CE SOIT LES PERSONNES PLUTOT DE CATEGORIES MOYENNE QUI DEVRAIENT PAYER POUR CA | 1 |
0.2%
|
|
| LE GRAND CAFOUILLAGE,OBSCURANTISTE, TROP DE TRUCS COMPLEXES | 1 |
0.2%
|
|
| LE IMPRESE VANNO AGEVOLATE, BISOGNA FARE IN MODO CHE LE AZIENDE RIMANGANO IN SVIZZERA, AIUTARLE A FARLE RIMANERE PERCHE' CREANO POSTI DI LAVORO. | 1 |
0.2%
|
|
| LE MANQUE DE CONFIANCE DES COUT DU FUTUR DANS LE MESSAGE CONSEILLE FEDERALE | 1 |
0.2%
|
|
| LE MANQUE DE PRÉCISION QU'ON NOUS A DONNÉ ÉTAIT TROP FAIBLE | 1 |
0.2%
|
|
| LE PROJET EST TROP COMPLIQUÉ ET DE PLUS LA CLASSE MOYENE AURAI DU PAYER | 1 |
0.2%
|
|
| LE REFERENDUM N'EST PAS CLAIR, ON NE COMPREND PAS LES EXPLICATIONS DU CONSEIL FEDERAL | 1 |
0.2%
|
|
| LES CADEAUX FISCAUX ETAIENT FAIT POUR LES GRANDES ETREPRISES SURTOUT. | 1 |
0.2%
|
|
| LES COMMUNES VERRAIT LEUR REVENUE BAISSER | 1 |
0.2%
|
|
| LES DESEQUILIBRES DE LA REFOFORME QUI ALLAIENT AU-DELA DU BESOIN D'UN IFORMISER LA FISCALITE DES ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| LES ENTREPRISES GAGNENT PEUT-ETRE DEJA ASSEZ | 1 |
0.2%
|
|
| LES ENTREPRISES NE SONT PAS FORCEMENT TAXEES HAUT ET C'EST LA CLASSE MOYENNE QUI VA PAYER | 1 |
0.2%
|
|
| LES INSTANCES SOCIALES REJETAIENT CET OBJET ET, ETANT UNE ANCIENNE INFIRMIERES, J'AI EGALEMENT REFUSE L'OBJET CAR CELA PORTE PREJUDICE AUPRES DE CES INSTANCES ET DES PLUS DEMUNIS DE LA POPULATION. | 1 |
0.2%
|
|
| LES INTERWIEWS DE MME WIEDMER SCHLUMP M'ONT DECIDEE | 1 |
0.2%
|
|
| LES MULTINATIONALES SONT TROP FAVORISEES ET PRIVILEGIEES AU PROFIT DES PETITES ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| LES MULTINATIONALES VONT EN BENEFICIER ET NON LES PETITES ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| LES MUTINATIONALES PRENNENT BCP D'APPARTEMENT, DE PLACE | 1 |
0.2%
|
|
| LES PETIT DOIVENT PAYER POUR LES GROS | 1 |
0.2%
|
|
| LES RICHES VONT DEVENIR PLUS RICHE LES PAUVRES PLUS PAUVRE ET CA VA TOUCHER NOS IMPOTS. | 1 |
0.2%
|
|
| LETZTE VORLAGE HATTE VIEL HÖHERE STEUERAUSFÄLLE ZUR FOLGE ALS KOMMUNIZERT, GLAUBWÜRDIGKEIT LEIDET | 1 |
0.2%
|
|
| LÃœGEN THEATER. DAMIT DIE REICHEN NOCH REICHER WERDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| MA PERCHÉ NON VEDO LA NECESSITÀ O L'OPPORTUNITÀ DI TASSARE MENO. | 1 |
0.2%
|
|
| MADAME DIT QU ILS ONT RAJOUTÉ DES ÉLÉMENTS PAR RAPPORT AU PROJET PRINCIPAL, ET ELLE N AIME PAS LE RPINCIPE DE RAJOUTER DES ÉLÉMENTS. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN HAT DIE LEUTE FALSCH INFORMIERT. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN HAT NUR SCHLAGWÖRTER GEHÖRT (ARBEITSPLÄTZE, STEUERSENKUNG, USW.) OHNE JEDOCH RICHTIGE ATGUMENTE ZU NUTZEN. - ES WIRKT WIE EINE ART DROHUNG. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN IST GAR NICHT DRAUSGEKOMMEN UM WAS ES GEHT UND WIE ES FUNKTIONIERT, ZU UNDURCHSICHTIG, NICHT EINMAL DIE, DIE DRAUSKOMMEN SOLLTEN WUSSTEN ALLES | 1 |
0.2%
|
|
| MAN IST NICHT RECHT DRAUSGEKOMMEN WIE ES WEITERGEHT. ICH HABE VIELE LESERBRIEFE GELESEN, EINER HAT MICH ÃœBERZEUGT, EIN ANDERER HAT MICH ZUM NEINSTIMMEN BEWOGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS IMMER MIT WENIGER AUSKOMMEN ALS SCHWEIZER BÃœRGER. MAN KANN EINFACH KEINE STEUERGESCHENKE MEHR MACHEN. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSSTE ETWAS IM STEUERBEREICH MACHEN DURCH DRUCK VOM AUSLAND | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLLTE AUF ANDEREM GEBIET GELDER BESSER EINFLIESSEN LASSEN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLLTE SICH NICHT MESSEN, DENN EINIGE PROFITIEREN UND ANDERE NICHT | 1 |
0.2%
|
|
| MAN WURDE FALSCH INFORMIERT BEI DER USR II. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN WURDE HIER SCHON ANGELOGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN WURDE VOM BUNDESRAT MERZ ANGELOGEN BEI EINER FRÜHEREN ABSTIMMUNG. DAS MISSTRAUEN GEGENÜBER DEN BUNDESBEHÖRDEN IST SEHR GROSS | 1 |
0.2%
|
|
| MANGELNDES VERTRAUEN. | 1 |
0.2%
|
|
| MANQUE D'EQUILIBRE | 1 |
0.2%
|
|
| MEDIEN WAREN SEHR KRITISCHE STIMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| MEHR GLEICHBERECHTIGUNG BEI DEN STEUERN. | 1 |
0.2%
|
|
| MI RIFERISCO ALLA SITUAZIONE IN TICINO DOVE C'E' MOLTA COMPETITIVITA' DA PARTE DELL'ITALIA, GIA' ADESSO NON E' BUONA SITUAZIONE. AUMENTARE LA COMPETITIVITA'ANCORA DI PIU' FAVORIREBBE DEGLI ILLECITI. PIU' CHE AUMENTARE LA COMPETITIVITA' COME NEI | 1 |
0.2%
|
|
| MI SEMBRAVA CHE NON FOSSE NECESSARIA | 1 |
0.2%
|
|
| MI SEMBRAVA CHE SI TOGLIESSE SOLDI ALLE CASSE PUBBLICHE, ERA UN PREZZO TROPPO GRANDE A LIVELLO COMUNALE E CANTONALE. | 1 |
0.2%
|
|
| MI SEMBRAVA UN FAVORE ALLE LOBBI DELL'ECONOMIA | 1 |
0.2%
|
|
| MI SEMBRAVA UN PO' UNA GABOLA,NON MI FIDO TANTO | 1 |
0.2%
|
|
| MI SONO FATTA CONSIGLIARE DA MIO PADRE, QUINDI NON SO DARE UNA RAGIONE. | 1 |
0.2%
|
|
| MI SONO INFORMATA,HO GUARDATO L'OPUSCOLETTO E MI SONO CONVINTA DEL NO.HO ANCHE GUARDATO IL VIDEO DELL'EASY VOTE. | 1 |
0.2%
|
|
| MIR IST LANGSAM DIE WIRTSCHAFT ZU WICHTIG | 1 |
0.2%
|
|
| MIT DEM GANZEN WAR ICH NICHT EINVERSTANDEN, HATTE DAS GEFÃœHL DAS NUR DIE EINE GRUPPE PROFITIEREN WÃœRDE. DER MITTELSTAND WIRD NICHT PROFITIEREN | 1 |
0.2%
|
|
| MIT STEUERGELDER BEGLICHEN UND DER MITTELSTAND MUSS DAFÃœR BEZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| MITTELSTAND BEZAHLT SCHON GENUG STEUERN UND DER MITTELSTAND VERSCHWINDET LANGSAM ABER SICHER AUCH. | 1 |
0.2%
|
|
| MITTELSTAND MEHR BELASTET | 1 |
0.2%
|
|
| MITTELSTAND MUSS BLUTEN | 1 |
0.2%
|
|
| MITTELSTAND UND UNTEREINKOMMENDE VERDIENEN IMMER WENIGER. | 1 |
0.2%
|
|
| MODIFICATION DU PROJET INITIAL DU CONSEIL FED PAR LE PARLEMENT | 1 |
0.2%
|
|
| MOI JE SUIS DANS LA CLASSE MOYENNE ET C'EST TOUJOURS CES GENS LA QUI SONT LE PLUS LIOURDEMENT TAXES | 1 |
0.2%
|
|
| NACH DEM PARTEIPROGRAMM ABGESTUMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| NE DONNE PAS D'AVANTAGE A DES RICHES | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT AUSBLANAZIERT, IMMER WIEDER GROSSE GEWINNE VON UNTERNHEMN UN D DIE KLEINEN, MITTLEREN MÃœSSEN DAS AUSGLEICHEN | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT AUSGEWOGENE KOMPENSIERIUNG DER FINANZIERUNG DIE UNTERNEHMEN PROFITIEREN MEHR VON DIESER REFORM | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT EINVERSTANDEN. NICHT RICHTIG VERFOLGT. | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT FAIR DASS HÖHERE PROFITIEREN UND IHRE FEHLER HABEN EINFLUSS AUF STEUERN | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT KLAR WIEVIEL AN KOSTEN VERURSACHEN KANN UND ZWAR FÃœR ALLE STEUERZAHLER | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT WIRKLICH VERSTANDEN | 1 |
0.2%
|
|
| NIEMAND WEISS WIE ES RAUS KOMMT ALLE BEHAUPTEN WAS UND KÖNNEN NICHTS BEWEISEN. | 1 |
0.2%
|
|
| NON DAVA L'IMPRESSIONE CHE TUTTE LE CONSEGUENZE FOSSERO STATE VALUTATE FINO IN FONDO. | 1 |
0.2%
|
|
| NON ERO MOLTO A CONOSCENZA DELLA MATERIA DUNQUE HO PREFERITO VOTARE NO. | 1 |
0.2%
|
|
| NON HO CAPITO MOLTO COME VENIVANO GESTITI I SOLDI DI QUESTA RIFORMA E SE PARLIAMO DEL LAVORO I NOSTRI FIGLI NON HANNO UN POSTO, NON SI TROVA NEMMENO UN POSTO PER APPRENDISTA. HO UNA FIGLIA CHE CERCA UN POSTO DA 1 ANNO E MEZZO E NESSUNO PRENDE PIÙ NESSUNO | 1 |
0.2%
|
|
| NORMALBÃœRGER BZW KLEINBÃœRGER MUSS DEN SCHADEN BERAPPEN | 1 |
0.2%
|
|
| NUR DIE REICHEN PROFITIEREN, DER REST BEZAHLT | 1 |
0.2%
|
|
| ON AURAIT PERDU DES PLACES DE TRAVAIL SURTOUT SUR GENEVE | 1 |
0.2%
|
|
| ON ESSAYE TOUJOURS D'AIDER LES GRANDS AU DETRIMENT DES PETITS - | 1 |
0.2%
|
|
| ON FAIT DES CADEAUX AUX GRANDES ENTREPRISES ET LES CITOYENS PAIENT LES POTS CASSES | 1 |
0.2%
|
|
| ON FAIT DES CADEAUX AUX GRANDES ENTREPRISES MAIS PAS AU PARTICULIER, S | 1 |
0.2%
|
|
| ON MAINTENAIT DES PRIVILEGES POUR LES GRANDES ENTREPRISES, MULTINATIONALES. | 1 |
0.2%
|
|
| ON N AVAIT PAS DE CHIFFRES, PAS CLAIR | 1 |
0.2%
|
|
| ON RISQUEREAIT DE PAYER PLUS D'IMPOTS POUR LA POPULATION | 1 |
0.2%
|
|
| ON S'EST FAIT AVOIR AVEC RIE 2 QUI A COUTE ENORMEMENT PLUS CHER QUE CE QUE LES POLITIQUES AVAIENT DIT | 1 |
0.2%
|
|
| ONESTAMENTE PERCHE'MIA FIGLIA CHE SI INTERESSA MOLTO DELLE VOTAZIONI, QUINDI LEI MI HA CONSIGLIATA COSI' | 1 |
0.2%
|
|
| PAR RAPPORT A MON BUDGET, JE NE VEUX PAS QUE CA SE REPERCUTE SUR MES IMPOTS, LA RIE 3 A DEJA ETE FAITE A NEUCHATEL ET LES TAUX NE CHANGEAIENT PAS (LA REFORME D'IMPOSITION SUR LES ENTREPRISES) | 1 |
0.2%
|
|
| PAR RAPPORT A UNE FACON DE PROTEGER NOTRE EQUILIBRE - | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QU'ILS NE NOUS ON PAS DONNER SUFFISAMENT D'INFORMATION. ILSNOU ONT PRIS POUR DES IGNORANTS | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE CA VA FAIRE PARTIR LES ENTREPRISES | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE EN FAITE CELA SERAIT TOUJOURS LA CLASSE MOYENNE QUI AURAIT DU PRENDRE CE MANQUE D'IMPOT. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE ME SUIS DIS DE TOUT DE FACON QUE LARGENT ILS LE REPRENDRONT AILLEURS IL YA BIEN QUELQUN QUI DEVRA DONNER CET ARGENT. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE PREFERE QUE LES ENTREPRISES VENANT DE L'ETRANGER RESTE ICI EN SUISSE ET AINSI CREER PLUS D'EMPLOIS. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE LES ARGUMENTS POUR N'ETAIENT PAS SUFFISAMMENT PERCUTANTS, LES ARGUMENTS CONTRE ONT REUSSI A ME CONVAINCRE. | 1 |
0.2%
|
|
| PARLAMENT IST VÖLLIG ÜBERFORDER ALS DIE VON BUNDESRAT | 1 |
0.2%
|
|
| PARLANDO IN FAMILIA, PARLANDO CON DEGLI AMICI, SEGUENDO ANCHE LE TRASMISSIONI, LEGGENDO I GIORNALI MI HA SPINTO A VOTARE DI NO. SARA' POI IL CETO MEDIO A DOVER PAGARE PIU' TASSE. | 1 |
0.2%
|
|
| PAS ASSEZ CLAIR, ON VOYAIT PAS TROP LES CONSEQUENCES. CE QUI ALLAIT CHANGER N'ETAIT PAS ASSEZ PRECIS. | 1 |
0.2%
|
|
| PAS ASSEZ D INDICATION | 1 |
0.2%
|
|
| PAS AUX INDIVIDUS DE PAYER POUR LES ENTREPRISES3. | 1 |
0.2%
|
|
| PAS CONVAINCU PAR LE TEXTE PROPOSE | 1 |
0.2%
|
|
| PAS DE RAISON QU ELLES PAYENT MOINS D IMPOT --> PAS LOGIQUE | 1 |
0.2%
|
|
| PC ESTIME QUE LES ENTREPRISES ETRANGERES GAGNENT ASSEZ D'ARGENT, ILS N'ONT QU'A PAYER. | 1 |
0.2%
|
|
| PC PENSE QUE CA FAVORISE PLUS LES ENTREPRISES. | 1 |
0.2%
|
|
| PC TROUVE QUE L'INICITIVE N'ETAIT PAS COMPLETEMENT ABOUTIE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER EVITARE CHE CHI GIÀ GUADAGNA, GUADAGNA ANCORA DI PIÙ. | 1 |
0.2%
|
|
| PER GLI ARTIGIANI È SEMPRE UN PASSO BUROCRATICO IN PIU, FACCIAMO SEMPRE PIU FATICA A DARE IL LAVORO ALLE NOSTRE AZIENDE PICCOLE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER IL MOTIVO DA RESTARE COME È. | 1 |
0.2%
|
|
| PER UNA QUESTIONE DI EQUITÀ FRA I CITTADINI E LE IMPRESE: QUELLO CHE VA A BENEFICIO DELLE IMPRESE È A CARICO DELLA CITTADINANZA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ ALTRIMENTI CON TUTTE QUELLE AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE IMPRESE VERREI TASSATO DI PIÙ COME PERSONA FISICA, DA QUELLO CHE EMERSO DALLE DISCUSSIONI IL TICINO I SOLDI LI PRENDEREBBE DAI PRIVATI AUMENTANDO LE IMPOSTE DEI PRIVATI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ HO PENSATO CHE PER LA MIA PERSONA SE DOVESSE ANDARE STORTA QUESTA COSA SI DIMINUISCONO SEMPRE PIÙ LE IMPOSTE PER LE IMPRESE GRANDI E NOI DOBBIAMO PAGARE PIÙ IMPOSTE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ I COSTI SAREBBERO POI RICADUTI A CARICO DEL CETO MEDIO | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ LE IMPRESE DEVONO ANCHE FACILITARE PER NOI POPOLO, DEVONO PAGARE ANCHE LORO, NON VOGLIAMO PAGARE NOI PER LE IMPRESE. DI SOLITO LE IMPRESE SONO FATTE PER GUADAGNARE, QUINDI DEVONO ANCHE PAGARE LORO LE IMPOSTE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ MI SEMBRA CHE FAVORIVA SOLO LE GRANDI AZIENDE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ NON HO CAPITO IL TEMA E MI È SEMBRATO MEGLIO VOTARE DI NO, MA SENZA CONVINZIONE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RISPETTO ALLA PROPOSTA INIZIALE DEL CONSIGLIO FEDERALE È STATA UN'PO STRAVOLTA DALLE CAMERE E QUINDI NON ERA PIÙ BEN CHIARO L'OBIETTIVO DELLA RIFORMA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RITENGO CHE LE IMPRESE NE APPROFITTINO TROPPO DI QUESTE AGEVOLAZIONI, NEL SENSO CHE QUANDO LE AGEVOLAZIONI SONO FINITE, SPESSO LE IMPRESE CHIUDONO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SI TAGLIA SUL SOCIALE E QUESTA LEGGE A SENTIRE TANTI NON ERA ANCORA GIUSTA PER VOTARE UN SI. ERA TROPPO PASTICCIATA. ASCOLTANDO TUTTI QUESTI PARTITI UNO DICEVA DI SI, L'ALTRO DI NO, UNO ERA CONTRARIO L'ALTRO ERA PER. OGNUNO AVEVA TANTI ARGOMENTI E | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ È UNA LEGGE TROPPO COMPLICATA CHE SECONDO ME NON CI FAVORISCE, NOI NON DOBBIAMO SOTTOSTARE A QUELLO CHE CI IMPONE L'EUROPA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ FAVORIVA TUTTI QUELLI CHE SONO MIGLIARDARI | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ HO SEGUITO LE INDICAZIONI DI PARTITO | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ L'ESITO POSITIVO DI QUESTA VOTAZIONE SAREBBE ANDATA A SCAPITO DELLE PRESTAZIONI SOCIALI | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ LA FANNO UN PO TROPPO DA PADRONE, NEL SENSO CHE QUESTE PICCOLE DITTE GIRANO LE REGOLE UN PO COME VOGLIONO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ NON INTENDO PRIVILEGIARE FISCALMENTE ALCUNE IMPRESE, NON LO TROVO CORRETTO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ NON MI SEMBRAVA IL MEGLIO CHE SI PUÒ FARE E VISTO CHE DEVONO FARE COMUNQUE LA RIFORMA NE PROPORANNO ALTRE, È UNA DI QUELLE PROPOSTE CHE È MEGLIO RISPEDIRE IN MODO CHE NE PROPORANNO UN'ALTRA MIGLIO, ERO SCETTICO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ NON VEDO IL MOTIVO DI UNA RIFORMA IN QUANTO LE PICCOLE AZIENDE PERDEREBBERO DEGLI UTILI.L'OGGETTO IN VOTAZIONE É POI ANCHE STATO SPIEGATO POCO CHIARAMENTE, COME SE SOLO GLI ADDETTI IN QUESTO AMBITO POTESSERO CAPIRE FINO IN FONDO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ PRIMA DI ANDARE AD ALLEGGERIRE O AVVANTAGGIARE ULTERIORMENTE LE IMPRESE OCCUPIAMOCI DELLE NECESSITÀ DELLA PARTE PIU DEBOLE DELLA POPOLAZIONE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ SI RISCHIA CHE IL CONSIGLIO FEDERALE DEVE ANDARE A CERCARE I SOLDI DA ALTRE PARTI E SI RICHISA CHE CERCA SOLDI AI CITTADINI NORAMLI PER AGEVOLARE LE IMPRESE E FARLE RESTARE IN SVIZZERA.SI RISCHIA CHE AUMENTINO LE TASSE ALLE PICCOLE IMPRESE, ANCHE | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ VIENE A PESARE TROPPO SUI COMUNI CHE VANNO IN DIFFICOLTÀ | 1 |
0.2%
|
|
| PERTE FISACLE POUR LES COMMUNES ET CADEAU POUR LES ENTREPRISE PAR RAPORT A LA REFORME DES ENTREPRISES 2 QUI A COUTER PLUS CHER QUE PREVUE ETUN RISQUE POUR LA NOUVELLE REFORME ENTREPRISE 3 | 1 |
0.2%
|
|
| PERTES FISCALES QUE LA REFORME ALLAIT ENTRAINER. | 1 |
0.2%
|
|
| PEU DE GARENTIE POUR LE FINANCEMENT | 1 |
0.2%
|
|
| PEUR QUE LES IMPOTS AUGMENTENT POUR COMPENSER LES PERTES QUE L'ETAT REALISERAIT AUPRES DES GRANDES ENTREPRISES. | 1 |
0.2%
|
|
| PLUTOT DE NATURE SOCIALISTE,MAIS ASSEZ INDÉCIS J AI SUIVI L'AVIS LEVRA(PRÉSIDET DU PS) | 1 |
0.2%
|
|
| POUR EVITER QUE DE GRANDE ENTREPRISE ET MULTINATIONAL PARTE DANS D'AUTRE PAYS | 1 |
0.2%
|
|
| POUR MOI CE N'EST PAS AU CITOYEN DE PAYER POUR LES ENTREPRISES. | 1 |
0.2%
|
|
| POUR MOI JE NE SAVAI PAS OU J'ALLAIS MANQUAI DE CLARTER | 1 |
0.2%
|
|
| PRINCIPALMENTE PER UN FATTO DI PRINCIPIO, LE IMPRESE CHE GUADAGNANO DI PIÙ NON DOVREBBERO CONTRIBUIRE DI MENO VERSO LO STATO, ALTRIMENTI DOVREBBERO COMPENSARE I CITTADINI. ANCHE SE CAPISCO CHE QUESTO RENDA LA PIAZZA FINANZIARIA SVIZZERA MENO COMPETITIVA. | 1 |
0.2%
|
|
| PROPRIO PER LA PAURA CHE AGEVOLANDO TUTTE QUESTE IMPRESE SI HANNO MENO SOLDI PER I COMUNI E LO STATO | 1 |
0.2%
|
|
| REDEN ZU VIELE LEUTE UM S ZEUG HERUM, ABER ES WIRD NICHT DURCHGEFÃœHRT | 1 |
0.2%
|
|
| REFORM WAR EINFACH ZU KOMPLIZIERT UND DIE AUSWIRKUNGEN WAREN NICHT ABSEHBAR | 1 |
0.2%
|
|
| REICHERE WERDEN NOCH REICHER | 1 |
0.2%
|
|
| RENDIERT FÃœR UNS NICHT | 1 |
0.2%
|
|
| RISQUE D'AUGMENTATION DE L'IMPOT POUR LA CLASSE MOYENNE | 1 |
0.2%
|
|
| RITENGO CHE NON ABBIANO BISOGNO DI FACILITAZIONI. | 1 |
0.2%
|
|
| SA COUTE BEAUCOUP D'ARGENT ET PERTE DE BENEFICE DES ENTREPRISE | 1 |
0.2%
|
|
| SA FAITB 30 ANS QUON FAVORISE L'AXIONARIA SUR LE DOS DES CITOYENS | 1 |
0.2%
|
|
| SCHLUSSENDLICH PRICHT ES DIE STEUERZAHLER, WIR MÃœSSTEN MEHR ZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| SECONDO ME NON È GIUSTO CHE LE DITTE GRANDI DEBBANO PAGARE, OLTRETTUTO QUALSIASI COSA SI FA POTREBBE CREARE PROBLEMI CON L'UE.L DOVREBBERO CHIEDERE DIRETTAMENTE AL'UE COME PROCEDERE, DOVREBBERO METTERSI D'ACCORDO SU COME ATTUARE LE DECISIONI. | 1 |
0.2%
|
|
| SEHE KEINEN POSITIVEN EFFEKT DAHINTER | 1 |
0.2%
|
|
| SEHR KOMPLIEZIERT GEWESEN | 1 |
0.2%
|
|
| SEHR KOMPLIZIERTE VORLAGE, SOWIE DER MITTELSTAND DER BEVÖLKERUNG WÜRDE DADURCH BENACHTEILIGT. | 1 |
0.2%
|
|
| SEHR NEGATIVE AUSWIRKUNGEN FÃœR LEUTE. | 1 |
0.2%
|
|
| SEHR SCHLECHTE INFORMATIONSPOLITIK IM ALLGEMEINEN MAN HAT DIE NATÃœRLICHEN PERSONEN WURDEN ZUWENIG INFORMIERT. | 1 |
0.2%
|
|
| SEINE FRAU ÃœBERZEUGT | 1 |
0.2%
|
|
| SELON MOI, MÊME SI ON RETIRAIT LE TAUX D'IMPOSITION REDUIT POUR LES ENTREPRISES, LA SUISSE RESTE TOUT DE MEME UN PAYS TRES COMPETITIF ET DE CE FAIT, RIEN N'AURAIT CHANGE. | 1 |
0.2%
|
|
| SENTENDO LE COSE MI SEMBRA SIA MEGLIO LASCIARE LE COSE COSI' COME STANNO, VISTO I TEMPI CHE CORRONO | 1 |
0.2%
|
|
| SGANZE IST MIR UNSICHER GEWESEN UND WENN ICH UNSICHER BIN STIMME ICH NEIN | 1 |
0.2%
|
|
| SI RIDUCE SEMPRE E SOLO A INTERESSI ECONOMICI MENTRE BISOGNA GUARDARE PIU' IN LA' INVECE DI ESSERE COSI' CONCORRENZIALI. SARA' UNA CORSA SEMPRE DI PIU' AL RIBASSO, NON ESISTE SOLO L'ECONOMIA NEL MONDO, E' UN TEMA IMPORTANTE MA CI SONO ALTRI CRITERI E PARA | 1 |
0.2%
|
|
| SIE KÖNNEN DAS GELD IRGENDWO ANDERS HOLEN | 1 |
0.2%
|
|
| SIE SOLLEN STEUERN ZAHLEN WIE ALLE ANDERE AUCH | 1 |
0.2%
|
|
| SINCERAMENTE NON SONO STATA TANTO A GUARDARE LE VOTAZIONI, MA HO CHIESTO CONSIGLIO A MIO FRATELLO. ULTIMAMENTE NON SEGUO TANTO E MI SONO FIDATA DI QUELLO CHE MI HA DETTO LUI. | 1 |
0.2%
|
|
| SO WIE ICH DAS MITBEKOMMEN HABE, GING ES VOR ALLEM DARUM UNTERNEHMENSSTEUERN ZU SENKEN. ICH DENKE, DASS DIE GENUG GELD HABEN UND AN ANDEREN ORTEN GESPART WERDEN SOLLTE. | 1 |
0.2%
|
|
| SOGAR DIE EXPERTEN WISSEN NICHT WIE MAN DIES ABSTIMMEN SOLL, HOHE UNSISCHERHEIT. | 1 |
0.2%
|
|
| SOLL JEDER GLEICH VIEL STEUERN ZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| SONST SEHR BELASTET NICHT MEHR STEUERN | 1 |
0.2%
|
|
| SOZIALES DENKEN VON DEN DEN ES WIRTSCHAFTLICH GUT. BEVÖLKERUNG SOLL NICHT LEIDEN, | 1 |
0.2%
|
|
| SP MEINUNG | 1 |
0.2%
|
|
| STEUERAUSFALL, BELASTUNG AN DEN MITTELSTAND | 1 |
0.2%
|
|
| STEUERREFORM ZWEI WAR BEREITS EINE MOGELPACKUNG | 1 |
0.2%
|
|
| STEUERUNGLICHHEIT VON MITTLEREN UND SCHWACHEN PERSONEN (BEMITTLERTE PERSONEN) | 1 |
0.2%
|
|
| SUIVI CONSEIL DE MES PARENTS | 1 |
0.2%
|
|
| THEMA INTERESSIERT MICH NICHT, HABE MICH DER PARTEI DIE ICH SYMPATHISCH FINDE ANGEPASST | 1 |
0.2%
|
|
| THEMA WAR MIR ZU KOMPLEX | 1 |
0.2%
|
|
| TOUJOURS LES GRANDES ENTREPRISE FAVORISÉES | 1 |
0.2%
|
|
| TOUJOURS LES MEMES QUI SOIVENT PAYER | 1 |
0.2%
|
|
| TROP DE BIDOUILLAGE DANS CETTE DÉCISION | 1 |
0.2%
|
|
| UMVERTEILUNG NACH OBEN.ASSOZIALE VORLAGE.VERSCHLECHTERUNG DER VORLAGE IM PARLAMENT. | 1 |
0.2%
|
|
| UMVERTEILUNG VON DEN ARMEN ZU DEN REICHEN | 1 |
0.2%
|
|
| UN DES RAISONS EST QUE C'ETAIT TROP COMPLIQUE, FOUILLI ET PEU CLAIR - | 1 |
0.2%
|
|
| UN PO'IDEOLOGICA | 1 |
0.2%
|
|
| UNDURCHSICHTIG DAS GANZE DOSSIER. | 1 |
0.2%
|
|
| UNDURCHSICHTIG UND ALS NORMALBÃœRGER HAT MAN KEINEN AUSBLICK, WELCHE FOLGEN ES HABEN WIRD | 1 |
0.2%
|
|
| UNE IMPRESSION QUE L'OBJET N'ETAIT PAS ASSEZ TRAVAILLE. | 1 |
0.2%
|
|
| UNE INFORMATION TRES PARTIALE ET PARTIELLE, L'INFORMATION FEDERALE ET CANTONALE DONNEE NOUS INFLUENCANT A VOTER OUI. | 1 |
0.2%
|
|
| UNGERECHT AUFGETEILT | 1 |
0.2%
|
|
| UNKLAR ANGST MITTELSTAND BELASTET | 1 |
0.2%
|
|
| UNKLAR WIE ES AUSGEHT FÃœR DEN BÃœRGER UNGENAU FORMULIERT | 1 |
0.2%
|
|
| UNKLARHEITEN ZUVIELE UNGEKLÄRTE FRAGEN | 1 |
0.2%
|
|
| UNREALISTISCHE VERTEILUNG DER STEUERGELDER. | 1 |
0.2%
|
|
| UNSICHERHEIT WAS NACH DER ANNAHME DER VORLAGE PASSIERT | 1 |
0.2%
|
|
| UNSICHERHEIT WIE ES SICH AUSWIRKT | 1 |
0.2%
|
|
| UNSICHERHIT | 1 |
0.2%
|
|
| UNTERNEHMEN HABEN VIELE ERLEICHTERUNGEN UND ES IST NICHT RICHTIG, ES SOLLTE GERECHTER WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| UNTERNEHMEN MUSS MAN NICHT AUF KÖSTEN DER ALLGEMEINHEIT BELASTEN, SOLLEN GLEICHVIEL STEUERN ZAHLE WIE WIR, SOLLEN IHREN BEITRAG LEISTEN | 1 |
0.2%
|
|
| UNTERNEHMEN SOLLTEN NICHT IMMER NOCH MEHR VERSTEUERN | 1 |
0.2%
|
|
| UNTERNEHMENSREFORM II HAT SCHON VIEL ZU VIELE KOSTEN VERURSACHT | 1 |
0.2%
|
|
| UNTERNEHMENSSTEUER 2 GING VOLL HOSEN.UND HATTE JETZT ANGST,DASS ES WIEDWER SO GESCHIEHT | 1 |
0.2%
|
|
| UNVORHERSEHBARKEIT VON DE USWIRKUNGEN UND KONSEQUENZE VON DEN KANTONALE STEUERFRAGEN | 1 |
0.2%
|
|
| UNÃœBERSICHTLICHE VORLAGE. DER KLEINE UND DER MITTELSTAND MUSS GERADE STEHEN. ICH HATTE BEI DIESER SACHE KEIN GUTES GEFÃœHL. | 1 |
0.2%
|
|
| VERAMENTE IO NON SO PERCHÈ HO VOTATO NO, HO VOTATO NO PERCHÈ HO LETTO COSÌ SUO GIORNALI. | 1 |
0.2%
|
|
| VERANTWORTUNG GROSS MITTLERESCHICHT MUSS ES FINANZIEREN | 1 |
0.2%
|
|
| VERUNSICHERUNG, KEINE WEITERE STEUERSENKUNG | 1 |
0.2%
|
|
| VERZINSUNG VOM EIGENKAPITAL KEINE GEGEN FINANZIERUNG PATENBOXE WO NICHT SAUBER GELÖST WURDE | 1 |
0.2%
|
|
| VIEL STEUERGENSCHENKE AUF KOSTEN VOM MITTELSTAND, BILDUNG, UND NORMALEN BÃœRGEN WIE AUCH ALLEM ANDEREN | 1 |
0.2%
|
|
| VIEL WIRD UNTER DEN TEPPICH GEWISCHT. | 1 |
0.2%
|
|
| VOM GEFÃœHL HER NICHT RICHTIG | 1 |
0.2%
|
|
| VOM HOEREN HABE ICH NEIN ABGESTIMMT ALSO GEHÖRT DAS ES KEINE GUTE SACHE IST | 1 |
0.2%
|
|
| VOR EIN PAAREN WAR JA DIE REFORM 2, DA WURDEN WIR VERARSCHT, ZAHLEN HABEN ÃœBERHAUPT NICHT GESTIMMT, DESHALB KEIN VERTRAUEN MEHR | 1 |
0.2%
|
|
| VORLAGE HAT MICH NICHT ÃœBERZEUGT UND WAR ZU WENIG KONKRET | 1 |
0.2%
|
|
| VORLAGE IST ZU KOMPLIZIERT UND NICHT VERSTÄNDLICH | 1 |
0.2%
|
|
| VORLAGE WAR ÃœBERLADEN, MAN KAM NICHT DRAUS UND SIE WAR UNÃœBERSICHTLICH FÃœR NORMALBÃœRGER | 1 |
0.2%
|
|
| WAR MIR NICHT GANZ SICHER | 1 |
0.2%
|
|
| WAR UNSICHER UND GEHÖRT DASS ES STEUERSCHLUPFLÖCHER GIBT FÜR DIE UNTERNEHMEN NICHT KORREKT KOMMUNIZIERT | 1 |
0.2%
|
|
| WAR VERUNSICHERT ÃœBER DEN MITTELSTAND | 1 |
0.2%
|
|
| WAR VORHER SCHON EINE SOLCHE REFORM UND MAN SAGTE DAMALS EIN KLEINER VERLUST WAS SO NICHT STIMMTE | 1 |
0.2%
|
|
| WAR ZUVIEL DRIN EINGEPACKT WAR ZUVIEL | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DEN DROHUNGEN WENN MAN NEIN STIMMT WAS DANN PASSIERT | 1 |
0.2%
|
|
| WEI ICH NICHT HINEINGSEH WARUM DIE EINTEN (MITTELSTAND) MEHR BEZAHLEN MÃœSSEN ALS DIE ANDEREN | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL DAS GELD IN DER SCHWEIZ BLEIBEN SOLL UND NICHTS INS AUSLAND ABWANDERT. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL DAS NOCH OFFEN GEWESEN IST, WAS ES WIRD, WIE ES VOR ALLEM FÃœR DEN MITTELSTAND WIRD | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL DER MITTELSTAND DANN DEN GROSSEN TEIL ABBEKOMMT UND ZU SPÃœHREN. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL DIE DIE GANZEN VORLAGE ÃœBERTRIEBEN WAR.ICH BIN DER MEINUNGDAS DIE VORLAGE SEIN MUSS UND DAS GELD IST AUCH DIE FRAGE MIT DEN MINDEREINNAHMEN WELCHER ZU HOCH WAHREN | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL EINE MERKWÜRDIGE KAMPAGNE GEMACHT WORDEN IST, VON POLITIK UND WIRTSCHAFTSVERBÄNDEN WO DIE KONSEQUENZENNICHT AUFGEZEIGT WERDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ES NICHT ABSCHÄTZBAR IST WER DER LETTRAGENDES IST UND DAS WARSCHEINLICH DER MITTELSTAND IST UND ICH NICHT EINSEH WARUM MAN DEN GROSSKONZERNEN NOCH MEHR STEUERN ERLEICHTERN SOLL | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ES WENIG FIRMEN BETRIFFT IM INLNAD | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL HERR WANNER, EHEM. NATIONALRAT WAR DAGEGEN | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH BIN IM KANTON ZUG ICH HABE KEIN INTRESSE DAS NOCHMEHR FIRMEN ANSIDELN ALS ONHEN HIN SCHON , KEINE AUFBLÄUNGEN WEGEN STEUERHARMONISIERUNG | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH DAS GEFÜHL HATTE ES GAB ZU VIEL ANGSTMACHEREI DASS UNTERNEHMEN WEGZIEHEN, DASS HAT MICH GESTÖRT | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH EIN SP MITGLIED BIN UND WEIL ES UNFAIR IST DAS DIE UNTERNEHMEN WENIGER ZAHLEN MÃœSSEN | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH NICH BESCHEID GEWUSST HABE | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH NICHT DRAUS GEKOMMEN BIN. ES WAR ZU KOMPLIZIERT UND WENN ICH NICHT WEISS WAS DAZU SAGEN, SAGE ICH NEIN. AUSSERDEM ZU VIELE WENN UND ABER. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH NICHT DRAUSGEKOMMEN BIN. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL MAN VIEL ZUWENIG DRAUS KAM UM WAS ES GEHT | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL MITTELSTAND DANN MEHR ZAHLEN MUSS. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL WIR DRAUF ZAHLEN MÃœSSTEN UND DER SCHUSS NACH HINTEN GEHEN WÃœRDE, FRAU E.W.SCHLUMPF HAT ZUM DENKEN GEGEBEN UND WIR HABEN UNS MEHR DAMIT BEFASST UND DIE KANTONALEN HABEN AUCH NICHT SMEHR GESAGT UND MAN HATTE EINFACHE IN SCHLECHTES GEFÃœHL BEI DER VOR | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL WIR NICHT INFORMIERT WORDEN SIND VON DEN KANTONEN UND DER FINANZMINISTERIN WER DIE STEUERUSFÄLLE TRAGEN SOLL | 1 |
0.2%
|
|
| WENIGER STEUERN BEZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| WENN DIE FIRMEN KEINE STEUERN ZAHLEN MUSS ES DER MITTELSTAND ZAHLEN, DIE SOLLEN WIE WIR AUCH IHRE STEUERN ZAHLEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIE BEIM UNTERNEHMENSSTEUERREFORM II ES IST FÜR DEN MITTELSTAND NICHT GUT MAN MUSS ES ANPASSEN KÖNNEN UND ES MÜESSEN NICHT DIE REICHEN DARAUS PR | 1 |
0.2%
|
|
| WIE DER MANN GESTUMMEN, NICHT VERSTANDEN | 1 |
0.2%
|
|
| WILL NICHT MEHR STEUERN ZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN DISKUTIERT UND ENTSCHIEDN DAS ES NICHT NUTZHAFT ISCH | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN SEHR VIELE AUSLÄNDISCHE FIRMEN IN DER SCHWEIZ, WELCHE MAN STÜTZEN MUSS, DOCH DAS FINDE ICH NICHT OKAY, DA ICH NICHT MEHR AUSLÄNDISCHE FIRMEN IN DER SCHWEIZ WILL, WOFÜR DANN AUCH ARBEITSKRÄFTE AUS DEM AUSLAND REKRUTIERT WERDEN MÜSSTEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN ZUGEHÖRT UND GELESEN WIE DAS SO IST UND HABEN UNS GEFRAGT OB DIE REICHEN WENIGER ZAHLEN UND WIR DIE KLEINEN DANN DIE LEIDTRAGEBNDSEN SIND DIE DAS ZAHLEN MÜSSEN, UND DIE EHEMALIGE BUNDESRÄTIN EVELINE W. S HAT DAVON ABGERATEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR SIND NICHT IN DER EU ODER OECD. DIESE REFORM IST NICHT NÖTIG. ES WIRD ÜBER UNSERIÖSE ZAHLEN ARGUMENTIERT. SCHWEIZ SOLL NUR MIT SCHWEIZER BESETZT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| WURDEN WERDEN VOM BUND NOCH VOM KANTON KLAR DEFINIERT WELCHE AUSWIRKUNGEN ES HABEN WIRD | 1 |
0.2%
|
|
| ZU GROSSE STEUERGESCHENKE WURDEN GEMACHT | 1 |
0.2%
|
|
| ZU HOHE KOSTEN, ES WIRD AUF DEN KLEINBÜRGER ABGEWÄLTZT | 1 |
0.2%
|
|
| ZU KOMPLEXE VORLAGE | 1 |
0.2%
|
|
| ZU KOMPLEXE VORLAGE, SOWIE NICHT AUSGEREIFT | 1 |
0.2%
|
|
| ZU KOMPLIZIERT FÜR MICH, UNDURCHSICHTIG, MAN KONNTE FOLGEN NICHT ABSCHÄTZEN | 1 |
0.2%
|
|
| ZU SCHWER ZU VERSTEHEN | 1 |
0.2%
|
|
| ZU UNDURCHSICHTIG | 1 |
0.2%
|
|
| ZU WENIG AUSGEWOGEN | 1 |
0.2%
|
|
| ZU WENIG ERKLÄRT. NICHT GENUG DETAILIERT. | 1 |
0.2%
|
|
| ZU WIRTSCHAFTSFRÃœNDLICH. | 1 |
0.2%
|
|
| ZUWENIG SICHERHEIT, UNKLARHEIT. | 1 |
0.2%
|
|
| ÜBERFLÜSSIG, ES GIBT BEREITS EINE REFORM, DAS HAUPTPROBLEM BLEIBT GLEICH, ALSO DAS HAUPTPROBLEM WIRD NICHT GELÖST | 1 |
0.2%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.