Voxit: Vorlage Nr. 522 vom 20.02.1994, Bundesbeschluss über die Weiterführung der Schwerverkehrsabgabe

Schweiz, 1994

Reference ID

ch.sidos.ddi.437.8163.522_de

Producer(s)

Vox-Daten: Longchamp, Claude, Vox-Daten: Klöti, Ulrich, Vox-Daten: Hardmeier, Sibylle, Vox-Daten: Linder, Wolf, Vox-Daten: Kriesi, Hanspeter, Vox-Daten: Wisler, Dominique, Vox-Daten: Hirter, Hans, Vox-Daten: Golder, Lukas, Vox-Daten: Delgrande, Marina, Vox-Daten: Marquis, Lionel, Vox-Daten: Bieri,

Collections

VoxIt - Projets

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Jan 30, 2019

Last modified

Sep 01, 2022

Page views

39655

Meinung zu einem Argument bezüglich der Vorlage (arg02x)

Data file: scrut52

Overview

Valid: 979

Invalid: 22

Type: Discrete

Decimal: 0

Width: 2

Range: -

Format:

Questions and instructions

Literal question

Wir haben eine Reihe von Argumenten zur Autobahnvignette und zur Pauschalen Schwerverkersabgabe zusammengestellt. Geben Sie bitte an, mit welcher Ansicht Sie voll einverstanden, eher einverstanden, eher nicht einverstanden, oder überhaupt nicht einverstanden sind. Die sogenannte Zweckbindung ist unsinnig, wonach die Einnahmen bei der Autobahnvignette und der pauschalen Schwerverkehrsabgabe nicht mehr für die allgemeine Bundeskasse, sondern für Strassenzwecke verwendet werden.

Categories

Value	Category	Cases
-2	Überhaupt nicht einverstanden	204	20.4%
-1	Eher nicht einverstanden	231	23.1%
0	wn	166	16.6%
1	Eher einverstanden	227	22.7%
2	Ganz einverstanden	151	15.1%
9	k.A.	0	0%
Sysmiss		22	2.2%

Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.

Back to Catalog