Voxit : Projet 772 du 02.06.2002, Initiative populaire 'pour la mère et l'enfant'
Suisse, 2002
Get Microdata
Reference ID
ch.sidos.ddi.437.8163.772
Producer(s)
Données Vox: Longchamp, Claude, Données Vox: Klöti, Ulrich, Données Vox: Hardmeier, Sibylle, Données Vox: Linder, Wolf, Données Vox: Kriesi, Hanspeter, Données Vox: Wisler, Dominique, Données Vox: Hirter, Hans, Données Vox: Golder, Lukas, Données Vox: Delgrande, Marina, Données Vox:
Collections
Created on
Jan 17, 2019
Last modified
Sep 01, 2022
Page views
64446
Identification
Survey ID Number
ch.sidos.ddi.437.8163.772
Title
Voxit : Projet 772 du 02.06.2002, Initiative populaire 'pour la mère et l'enfant'
Subtitle
Initiative populaire 'pour la mère et l'enfant'
Translated Title
Standardized Post-Vote Survey 77, Project 772
Country
| Name | Country code |
|---|---|
| Suisse | CH |
Study type
Voxit : enquêtes post-votation standardisées
Abstract
L'une des particularités du système démocratique suisse est constituée par les droits de codécision étendus dont jouissent les citoyens et les citoyennes en matière politique. Au moyen des instruments de la démocratie directe que sont le référendum et l'initiative populaire, le peuple dispose ainsi de la possibilité d'agir directement sur l'agenda politique. A un rythme de deux à quatre fois par année, les citoyens et les citoyennes sont donc conviés à une votation comportant un nombre d'objets (référendum ou initiative) généralement compris entre un et six.
Depuis 1977, un sondage d'opinion nommé Vox est réalisé, après chaque votation fédérale, sur un échantillon représentatif d'environ 1000 personnes ayant le droit de vote (700 jusqu'en 1987), et ceci dans les deux à trois semaines qui suivent la votation. De manière résumée, ce sont l'intérêt, les motivations et les compétences des citoyens et des citoyennes en matière de votation et, plus largement en matière de politique, qui sont au centre de ce sondage. Les principaux points abordés lors d'un interview standard concernent les opinions et les comportements politiques en général ainsi que les affinités politiques et associatives, le degré de connaissance des objets soumis à votation et les différents aspects relatifs à la décision de vote pour ces objets, les moyens par lesquels la personne interrogée se forge une opinion et, finalement, son appréciation de l'importance des enjeux de chaque objet.
Les enquêtes post-votations standardisées sont issues d'un projet d'harmonisation de ces sondages Vox. En effet, la longue histoire de ces sondages fait que ceux-ci ont relativement changés au cours du temps, si bien qu'un gros travail standardisation était nécessaire pour qu'une comparaison impliquant deux Vox très éloignées soit possible. Les données des 14 premiers sondages n'étant plus lisibles par les logiciels actuels, les enquêtes standardisées commencent avec le sondage Vox no. 15 portant sur la votation du 14.06.1981 et comprennent entre 2 et 4 enquêtes par année, suivant le nombre de votations.
Les données standardisées réunissent dans un même fichier des informations provenant de plusieurs sources. Tout d'abord, elles intègrent en les harmonisant les variables les plus importantes des sondages Vox. A ce premier type de variables sont ajoutées certaines caractéristiques des votations et des objets (c'est-à-dire initiatives populaires ou référendums) relevés sur le site officiel de la Confédération: il s'agit notamment de données concernant la date de la votation, les résultats réalisés par chaque objet, le taux de participation et les mots d'ordre du Conseil fédéral. Les mots d'ordre des principaux partis politiques sont également intégrés, et ceci d'après des informations fournies par une base de données de l'Institut de science politique de l'Université de Berne. Finalement, les fichiers des enquêtes standardisées comportent un dernier type de variables, construites spécifiquement dans le but de synthétiser certaines données et/ou de permettre des comparaisons sur toute l'étendue des enquêtes disponibles.
Dans le cadre des enquêtes standardisées, l'ensemble des données liées à une votation fédérale (c'est-à-dire, à un week-end de votation) est appelé "scrutin". Le terme "projet", quant à lui, désigne un sous-ensemble de ces données, organisé par rapport à un objet particulier (initiative, référendum, etc.) de cette votation. Concrètement, les enquêtes Vox standardisées proposent donc, pour chaque votation, les données sous deux formes : d'une part sous celle d'un fichier scrutin consacré à la votation dans son ensemble, d'autre part sous la forme d'un fichier séparé de type projet pour chaque objet soumis à votation. Le choix de l'une ou de l'autre forme de fichiers dépend évidemment des analyses que l'on souhaite effectuer. Des fichiers cumulant tous les scrutins et tous les projets existent également, mais ne sont pas publiés dans Nesstar.
Toute une série d'informations complémentaires sur le projet Voxit et les données standardisées sont disponibles sur le site http://forscenter.ch/fr/service-de-donnees-et-d-information-sur-la-recherche/service-donnees/obtain-data/projets-speciaux-ccs-pow-pisa-tree-vox-voxit/vox-voxit/
où l'on trouvera également les indications concernant l'accès aux fichiers cumulés.
Depuis 1977, un sondage d'opinion nommé Vox est réalisé, après chaque votation fédérale, sur un échantillon représentatif d'environ 1000 personnes ayant le droit de vote (700 jusqu'en 1987), et ceci dans les deux à trois semaines qui suivent la votation. De manière résumée, ce sont l'intérêt, les motivations et les compétences des citoyens et des citoyennes en matière de votation et, plus largement en matière de politique, qui sont au centre de ce sondage. Les principaux points abordés lors d'un interview standard concernent les opinions et les comportements politiques en général ainsi que les affinités politiques et associatives, le degré de connaissance des objets soumis à votation et les différents aspects relatifs à la décision de vote pour ces objets, les moyens par lesquels la personne interrogée se forge une opinion et, finalement, son appréciation de l'importance des enjeux de chaque objet.
Les enquêtes post-votations standardisées sont issues d'un projet d'harmonisation de ces sondages Vox. En effet, la longue histoire de ces sondages fait que ceux-ci ont relativement changés au cours du temps, si bien qu'un gros travail standardisation était nécessaire pour qu'une comparaison impliquant deux Vox très éloignées soit possible. Les données des 14 premiers sondages n'étant plus lisibles par les logiciels actuels, les enquêtes standardisées commencent avec le sondage Vox no. 15 portant sur la votation du 14.06.1981 et comprennent entre 2 et 4 enquêtes par année, suivant le nombre de votations.
Les données standardisées réunissent dans un même fichier des informations provenant de plusieurs sources. Tout d'abord, elles intègrent en les harmonisant les variables les plus importantes des sondages Vox. A ce premier type de variables sont ajoutées certaines caractéristiques des votations et des objets (c'est-à-dire initiatives populaires ou référendums) relevés sur le site officiel de la Confédération: il s'agit notamment de données concernant la date de la votation, les résultats réalisés par chaque objet, le taux de participation et les mots d'ordre du Conseil fédéral. Les mots d'ordre des principaux partis politiques sont également intégrés, et ceci d'après des informations fournies par une base de données de l'Institut de science politique de l'Université de Berne. Finalement, les fichiers des enquêtes standardisées comportent un dernier type de variables, construites spécifiquement dans le but de synthétiser certaines données et/ou de permettre des comparaisons sur toute l'étendue des enquêtes disponibles.
Dans le cadre des enquêtes standardisées, l'ensemble des données liées à une votation fédérale (c'est-à-dire, à un week-end de votation) est appelé "scrutin". Le terme "projet", quant à lui, désigne un sous-ensemble de ces données, organisé par rapport à un objet particulier (initiative, référendum, etc.) de cette votation. Concrètement, les enquêtes Vox standardisées proposent donc, pour chaque votation, les données sous deux formes : d'une part sous celle d'un fichier scrutin consacré à la votation dans son ensemble, d'autre part sous la forme d'un fichier séparé de type projet pour chaque objet soumis à votation. Le choix de l'une ou de l'autre forme de fichiers dépend évidemment des analyses que l'on souhaite effectuer. Des fichiers cumulant tous les scrutins et tous les projets existent également, mais ne sont pas publiés dans Nesstar.
Toute une série d'informations complémentaires sur le projet Voxit et les données standardisées sont disponibles sur le site http://forscenter.ch/fr/service-de-donnees-et-d-information-sur-la-recherche/service-donnees/obtain-data/projets-speciaux-ccs-pow-pisa-tree-vox-voxit/vox-voxit/
où l'on trouvera également les indications concernant l'accès aux fichiers cumulés.
Kind of Data
Données quantitatives
Unit of Analysis
Individu
Version
Version Description
6.0
Version Date
2013-12-15
Version Notes
Version 6.0 :
- Votations à partir de 1981
- Intégration du template de métadonnées DARIS
- Votations à partir de 1981
- Intégration du template de métadonnées DARIS
Scope
Topics
| Topic | Vocabulary |
|---|---|
| Politique, Elections, Pouvoirs | SIDOStopic |
| Valeurs, Religions | SIDOStopic |
Keywords
| Keyword | Vocabulary |
|---|---|
| Comportement politique | AUTHOR |
| Connaissance des objets votés | AUTHOR |
| Décision de vote | AUTHOR |
| Estimation des enjeux | AUTHOR |
| Formation de l'opinion | AUTHOR |
| Intérêt pour la politique | AUTHOR |
| Mode de vote | AUTHOR |
| Moment de la décision | AUTHOR |
| Mots d'ordre | AUTHOR |
| Opinion politique | AUTHOR |
| Opinion sur les arguments relatifs aux projets | AUTHOR |
| Participation | AUTHOR |
| Partis politiques | AUTHOR |
| Préférence pour un parti | AUTHOR |
| Utilisation des médias | AUTHOR |
| Valeurs | AUTHOR |
| Votation | AUTHOR |
| Vote | AUTHOR |
Coverage
Geographic Coverage
Suisse (CH)
Variables de type géographique disponibles :
1) agglomer (agglomération): 1 catégorie "commune rurale" et 1 catégorie par agglomération importante; à partir de l'enquête 34 seulement.
2) canton (cantons): en principe, 26. Pour les enquêtes 15-28, seulement 8 cantons.
3) regeco (régions économiques): 5 régions; seulement pour les enquêtes 15 à 57 (absente pour les enquêtes 29, 30, 36-38).
4) regiling (régions linguistiques): Suisse allemande et Suisse romande pour les enquêtes 15-29; Suisse allemande, Suisse romande et Suisse italienne à partir de l'enquête 30.
5) vilcamp (ville/campagne): 2 catégories (absente pour les enquêtes 29, 30, 35-38)
Variables de type géographique disponibles :
1) agglomer (agglomération): 1 catégorie "commune rurale" et 1 catégorie par agglomération importante; à partir de l'enquête 34 seulement.
2) canton (cantons): en principe, 26. Pour les enquêtes 15-28, seulement 8 cantons.
3) regeco (régions économiques): 5 régions; seulement pour les enquêtes 15 à 57 (absente pour les enquêtes 29, 30, 36-38).
4) regiling (régions linguistiques): Suisse allemande et Suisse romande pour les enquêtes 15-29; Suisse allemande, Suisse romande et Suisse italienne à partir de l'enquête 30.
5) vilcamp (ville/campagne): 2 catégories (absente pour les enquêtes 29, 30, 35-38)
Universe
Citoyens-nes suisses résidant en Suisse et en âge de voter, c'est-à-dire ayant au moins 20 ans révolus pour les enquêtes 15 à 41, et au moins 18 ans révolus à partir de l'enquête 42.
Producers and sponsors
Primary investigators
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Données Vox: Longchamp, Claude | GFS.Bern - Forschung für Politik, Kommunikation und Gesellschaft |
| Données Vox: Klöti, Ulrich | Universität Zürich, Institut für Politikwissenschaft - IPZ |
| Données Vox: Hardmeier, Sibylle | Universität Zürich, Institut für Politikwissenschaft - IPZ |
| Données Vox: Linder, Wolf | Universität Bern, Institut für Politikwissenschaft - IPW |
| Données Vox: Kriesi, Hanspeter | Université de Genève, Département de science politique |
| Données Vox: Wisler, Dominique | Université de Genève, Département de science politique |
| Données Vox: Hirter, Hans | Université Bern, Institut für Politikwissenschaft |
| Données Vox: Golder, Lukas | GFS.Bern - Forschung für Politik, Kommunikation und Gesellschaft |
| Données Vox: Delgrande, Marina | Universität Bern, Institut für Politikwissenschaft |
| Données Vox: Marquis, Lionel | Université de Genève, Département de science politique |
| Données Vox: Bieri, Urs | GFS.Bern - Forschung für Politik, Kommunikation und Gesellschaft |
| Standardisation: Kriesi, Hanspeter | Universität Zürich, Institut für Politikwissenschaft |
| Standardisation: Brunner, Matthias | Université de Genève, Département de science politique |
| Standardisation: Lorétan, François | FORS, Centre de compétences suisse en sciences sociales, Lausanne |
Producers
| Name | Role |
|---|---|
| GFS.Bern - Forschung für Politik, Kommunikation und Gesellschaft | Données Vox |
| Universität Bern, Institut für Politikwissenschaft - IPW | Données Vox |
| Université de Genève, Département de science politique | Données Vox et standardisation |
| Universität Zürich, Institut für Politikwissenschaft - IPZ | Données Vox et standardisation |
| Centre de compétences suisse en sciences sociales | Standardisation |
Funding Agency/Sponsor
| Name |
|---|
| Institutions citées ci-dessus |
Sampling
Sampling Procedure
Taille de l'échantillon du sondage Vox: 1002
La population étant constituée par l'ensemble des ménages suisses reliés au réseau téléphonique, l'échantillon a été déterminé selon une procédure à plusieurs niveaux, dans laquelle interviennent d'une part des éléments dus au hasard et d'autre part des quotas fixes. Au premier niveau, constitué par les régions linguistiques, un quota a été déterminé; au second niveau (ménages), un choix aléatoire a été effectué sur la base de l'annuaire électronique de Swisscom; le "principe de la date de naissance" a finalement déterminé le choix de la personne au sein du ménage (troisième niveau).
La population étant constituée par l'ensemble des ménages suisses reliés au réseau téléphonique, l'échantillon a été déterminé selon une procédure à plusieurs niveaux, dans laquelle interviennent d'une part des éléments dus au hasard et d'autre part des quotas fixes. Au premier niveau, constitué par les régions linguistiques, un quota a été déterminé; au second niveau (ménages), un choix aléatoire a été effectué sur la base de l'annuaire électronique de Swisscom; le "principe de la date de naissance" a finalement déterminé le choix de la personne au sein du ménage (troisième niveau).
Weighting
Pas de variable de pondération. Il faut cependant garder à l'esprit que l'ensemble des sondages Vox souffre d'un biais classique pour ce type d'enquêtes. En effet, la proportion des personnes ayant participé aux votations est en moyenne de 15% plus élevée dans les échantillons que dans la population.
Data Collection
Dates of Data Collection
| Start | End |
|---|---|
| 2002-06-03 | 2002-06-17 |
Time periods
| Start date | End date |
|---|---|
| 2002 | 2002 |
Data Collection Mode
Entretien téléphonique
Data Collectors
| Name |
|---|
| GFS.Bern - Forschung für Politik, Kommunikation und Gesellschaft |
Questionnaires
Questionnaires
Questionnaire
Data Processing
Other Processing
Les éléments concernant la méthodologie sont donnés ici de manière synthétique, car la description méthodologique de chaque sondage varie passablement d'un sondage à l'autre, tant du point de vue de la quantité que de celui de la précision des informations. En règle générale cependant, la méthodologie est mieux documentée pour les sondages les plus récents. Des indications plus détaillées sont disponibles dans les bulletins Vox publiant les analyses pour chaque votation. Ces bulletins peuvent être commandés auprès de GFS.Bern, à la page suivante:
http://www.gfsbern.ch/Publikationen/VOXAnalysen/nachDatum/tabid/379/language/de-CH/Default.aspx
http://www.gfsbern.ch/Publikationen/VOXAnalysen/nachDatum/tabid/379/language/de-CH/Default.aspx
Access policy
Confidentiality
Inscription comme utilisateur Nesstar obligatoire:
login et acceptation en ligne de la déclaration utilisateur
/ En cas de problème, contacter dataservice@fors.unil.ch
Restrictions
Aucune
Location of Data Collection
Data and Research Information Services - FORS
Disclaimer and copyrights
Disclaimer
FORS décline toute responsabilité concernant les analyses et résultats obtenus par l'usage des données mises à disposition. FORS décline également toute responsabilité en cas de mésusage, d'usage abusif ou contraire aux termes de la déclaration Utilisateur. Finalement, FORS n'offre aucune garantie par rapport à la qualité des données distribuées, laquelle demeure de la responsabilité des chercheurs primaires.
Copyright
FORS
Metadata production
DDI Document ID
ch.sidos.ddi.437.8163.772
Producers
| Name | Abbreviation | Affiliation | Role |
|---|---|---|---|
| Data and Research Information Services | DARIS | FORS | Editor |
Date of Metadata Production
2013-12-15
DDI Document version
6.0