VOTO 10: Swiss Popular Vote 10.02.2019 - F
Suisse, 2019
Get MicrodataCreated on
Sep 23, 2019
Last modified
Sep 01, 2022
Page views
70377
- Data files
- 972_VOTO10_Data_SPSS_E_v1.0.0
Main reason for voting against: 'Urban sprawl initiative' (open answer) (reason14)
Data file: 972_VOTO10_Data_SPSS_E_v1.0.0
Overview
Valid:
19
Type:
Discrete
Width:
252
Format:
Questions and instructions
Literal question
Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet?
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| 'a pas encore été mise en place. | 1 |
5.3%
|
|
| . | 1 |
5.3%
|
|
| MENSION - - | 1 |
5.3%
|
|
| a sufficienza, anche perchè le esigenze possono variare negli anni e a seconda dei territori. | 1 |
5.3%
|
|
| bestehende Gebäude, die schon bestehen und nur baufällig sind oder anders genutzt werden könnten. | 1 |
5.3%
|
|
| ch Bauland haben erhöht | 1 |
5.3%
|
|
| e viene costruito, ci sono già delle leggi che regolano il territorio. Ho seguito due o tre dibattiti e la relazione del Consiglio Fedreale e mi hanno convinto. | 1 |
5.3%
|
|
| ehr gebaut werden muss. Die Initiative berücksichtigt dies zu wenig. | 1 |
5.3%
|
|
| erisce in una questione che era già regolata. | 1 |
5.3%
|
|
| estrittivo metterlo nella Costituzione Federale. Mi sembrava eccessivo dover compensare poi con segli spazi (se da un lato si toglie, dall'altro si aggiunge). | 1 |
5.3%
|
|
| i sembra nel 2016 la nuova regolamentazione sul territorio che è stata approvata dalla maggioranza del popolo svizzero e che ritengo sufficiente per regolamentare lo sviluppo del territorio di domani. | 1 |
5.3%
|
|
| n diesen Prozess ein und die Initiative beinhaltet Forderungen die zu weit gehen und es ist doppelt. Man hat schon aufgegleist und möchte das wieder über den Haufen werfen. | 1 |
5.3%
|
|
| nke, dass dies auch nicht der Fall sein wird mit dem neuen Raumplanungsgesetz. | 1 |
5.3%
|
|
| oder wo Grünflächen erhalten werden sollten. | 1 |
5.3%
|
|
| rebbe poi un po' affar loro. | 1 |
5.3%
|
|
| t genau | 1 |
5.3%
|
|
| to perchè non può più costruire. | 1 |
5.3%
|
|
| toni hanno presentato il loro progetto): é un'iniziativa troppo drastica!!! | 1 |
5.3%
|
|
| vrebbero più potuto costruire nulla e l'unica possibilità era di acquistare superfici edificabili da altri comuni. E questo non mi sembrava corretto perchè un comune piccolo avrebbe dificoltà dunque la legge non mi sembra giusta per tutti cosi. | 1 |
5.3%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.