Home / Central Data Catalog / VOTO / CH.SIDOS.DDI.D.921.12471 / variable [V129]
VOTO

VOTO 6: Swiss Popular Vote 04.03.2018 - D

Schweiz, 2018
Get Microdata
Reference ID
ch.sidos.ddi.d.921.12471
Producer(s)
Anke Tresch (Leit.), Laura Scaperrotta, Lukas Lauener, Georg Lutz, Oliver Lipps, Florence Lebert, Thomas Milic, Daniel Kübler,
Collections
VOTO
Metadata
Documentation in PDF DDI/XML JSON
Created on
Sep 20, 2019
Last modified
Sep 01, 2022
Page views
73799

Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) (reason1a2_2txt)

Data file: 921_VOTO_Data_6_E_v1.0

Overview

Valid: 948
Type: Discrete
Width: 255
Format:

Questions and instructions

Categories
Value Category Cases
465.00 IST SEHR VIEL. FERNSEHPROGRAMM HAT SICH VERSCHLECHTERT. 1
0.1%
A CAUSE DE L'INFORMATION CAR ON SE SAIT PAS OU ÇA VA ALLER ET ON EN A BESOIN. PARCE QUE SI ON ARRETE APRES ON NE SAIT PAS OU ÇA VA ALLER. 1
0.1%
A CAUSE DES PERSONNES AU CHOMAGE; PERTE D'EMPLOIS. 1
0.1%
ABBIAMO BISOGNO DELL'INFORMAZIONE 1
0.1%
ABOLIVANO UN SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
ABSCHAFFUNG WÄRE TEUERER UND KOMPLIZIERT. ICH LEHNE LETZTENS DIE INITIATIVEN AB, WEIL SIE MEINER MEINUNG NACH NICHT UMSETZBAR SIND. 1
0.1%
ALLA MIA ETA' NON AMO TANTO I SOCIAL, PREFERISCO CONTINUARE COME ORA ,LA SSR DOVREBBE CERCARE DI ESSERE UN PO'MENO SPRECONA 1
0.1%
ALLE BRAUCHEN GELD FÃœR DAS WAS SIE MACHEN 1
0.1%
ALLE REGIONEN MÃœSSEN MIT INFORMATIONEN VERSORGT WERDEN 1
0.1%
ALLGEMEIN, FERNSEHEN UND RADIO UNTERSTÃœTZEN, GUTE SACHE, PREIS WIRD JE GESENKT 1
0.1%
ALTERSBEDINGT ABGELEHNT, WIR HÖREN REGELMÄSSIG RADIO. 1
0.1%
ANDERER WEG, KLEINE ZU ZUG KOMMEN, LANDESSPRACHE ABDECKT ÃœBERALL 1
0.1%
ANGRIFF AUF INFORMATIONSFREIHEIT UND ÖFFENTLICHE MEDIEN 1
0.1%
ANSONSTEN MÃœSSTE MAN SICH IN EINER FAMILIE EXTRA ABOS MACHEN UND MIT DER FINANZIERUNG WÃœRDE DAS NICHT KLAPPEN 1
0.1%
ARBEITSPLÄTZE GINGEN VERLOREN. VIELE PROGRAMME WÜRDEN GESTRICHEN 1
0.1%
AUCH MINDERHEITEN SOLLEN INFORMIERT WERDEN. 1
0.1%
AUF GRUND DER MEDIENBERICHTE. 1
0.1%
AUFRECHTERHALTUNG VOM SERVICE-PUBLIQUE. DIE UNTERSTUETZUNG VON DER MEDIENERSTATTUNG. DIE NACHRICHTEN SOLLEN UNABHAENGIG BLEIBEN. 1
0.1%
AUS ANGST DAS DIE VIELFALT DER MEDIENLANDSCHAFT KLEINER WIRD UND AUCH WEGEN DER SPRACHENMINDETHEIT ITAL. UND ROMANISCH 1
0.1%
AUS EIGENER ÃœBERZEUGEN 1
0.1%
AUS ERSTER LINIE AUS POLITISCHEN GRUENDE STARKE OEFFENTLICHE MEDIAEN 1
0.1%
AUSGEWOGENE INFO ICH FINDE DAS SEHR WICHTIG 1
0.1%
BEFÃœRCHTUNG, DASS GEWISSE KREISE DANN EINEN ZU HOHEN EINFLUSS HABEN, DASS ES NICHT MEHR POLITISCH AUSGEWOGEN IST. 1
0.1%
BEI NO BILLAG GÄBE ES NOCH MEHR WERBUNG 1
0.1%
BIETET EINE GUTE QUALITÄT FÄNDE ES SCHADE WENN ALLES PRIVATISIET WIRD. ANGST VOR QUALITÄTSVERLUST 1
0.1%
BILLAG BRAUCHT ES. 1
0.1%
BILLAG FUNKTIONIERT UND MUSS NICHT GEÄNDERT WERDEN 1
0.1%
BILLAG IST VIEL ZU TEUER 1
0.1%
BIN DAFÜR DAS DIE SCHWEIZ EIN ÖFFENTLICHES TV UND RADIO 1
0.1%
BIN FUERS SCHWEIZER FERNSEHEN 1
0.1%
BIN GROSSER KONSUMENT DER SRG PRODUKTE 1
0.1%
BIN MIT DIESER LÖSUNG SEHR ZUFRIEDEN. 1
0.1%
BIN SEHR ZUFRIEDEN WIE ES IST 1
0.1%
BIN ZUFRIEDEN MIT DEM HEUTIGEN SYSTEM . GEBÃœHREN SOLLTE MAN SO BELASSEN 1
0.1%
BIN ZUFRIEDEN MIT DER SRG. 1
0.1%
BIN ZUFRIEDEN WAS DAS SCHWEIZERFERNSEH BRINGT 1
0.1%
BIN ZWAR EIGENTLICH BÃœRGERLICH, ABER ALLES KANN MAN AUCH NICHT EINFACH DER WIRTSCHAFT ÃœBERLASSEN MIT WERBUNG ETC. GERADE MIT DEN VERSCHIEDENEN LANDESTEILEN KANN DAS NICHT FUNKTIONIEREN, WENN ES NICHT ORDENTLICH FINANZIERT IST, D.H. STAATLICH. 1
0.1%
BIN ÜBERZEUGT DASS WIR SONST NICHTS MEHR IN DER QUALITÄT ERHALTEN 1
0.1%
BIN ÃœBERZEUGT VOM RADIO UND FERNSEHEN. VOR ALLEM IST ES GUT DASS WIR WENIG REKLAME HABEN 1
0.1%
BRAUCHT DIE SCHEIZ EINE UNABHÄNGIGE MEDIENWELT. 1
0.1%
C EST IMPORTANT DE GARDER LES MEDIAS 1
0.1%
C EST IMPORTANT QU ON AILLE DES INFORMATIONS DIRECT DE CHEZ NOUS POUR NOUS 1
0.1%
C'EST A CONTRE COEUR PARCE QUE L'INITIATIVE ETAIT MAL FAITE ON VOTAIT SUR PLUSIOEURS CHOSES Ä LA FOIS 1
0.1%
C'EST ANIT DEMOCRATIQUE 1
0.1%
C'EST BIEN DE FINANCER LA RADIO ET LA TELEVISION NATIONAL AFIN D'AVOIRUN MEILLEUR CONTENUE DES PROGRAMES 1
0.1%
C'EST COMME RENDRE LE LIVRE DU PRIX UNIQUE MAIS VIS A VIS DES ARTISTESCE SERAIT INJUSTE ILS PREDRAIENT TROP 1
0.1%
C'EST IMPORTANT QU'ON AIT UN SERVICE PUBLIC DE QUALITE ET AVOIR DES INFORMATIONS NEUTRES 1
0.1%
C'EST LA DEFENSE DU SERVICE PUBLIC ET INDIRECTEMENT DES MEDIAS LOCAUX AUSSI QUI AURAIENT PU ETRE SUPPRIMÉ. LA AUSSI J'AI SUIVI L'AVIS DU CONSEIL FEDERAL. 1
0.1%
C'EST LE FEDERALISME, C'EST LA SOLIDARITE. JE NE COMPRENDS PAS QUE CET OBJET ARRIVE AU NIVEAU FEDERAL. L'EQUILIBRE ETAIT PARFAIT. 1
0.1%
C'EST LE SOUTIEN DE LA CULTURE 1
0.1%
C'EST PAR RAPPORT A TOUT CE QUI EST RESEAU MEDIA ETC...ACTUELEMENT IL EST DIFFICILE DE PRENDRE POSITION CONTRE LE SYSTÈME ETABLIT EN SUISSE. C'EST UNE INSTITUTION QUI EST LÀ ET IL NOUS MANQUE L'INFORMATION DE CE QUI VIENDRA APRES ETC... 1
0.1%
C'EST PARCE QU'ON CONSOMME BEAUCOUP LA RTS DONC JE NE VOIS PAS PO URQUOI ON SUPPRIMRAIS BILLAG. 1
0.1%
C'EST SURTOUT LA PLAGAILLE QUE CELA AURAIT MIT DANS LE MONDE ARTISTIQUE,JE SUIS TRÈS IMPLIQUÉ DANS LE MILIEU ARTISTIQUE ET IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES QUI AURAIT ETE DIFFICILES A REGLÉ PAR LA SUITE. 1
0.1%
C'EST TROP ELEVE 1
0.1%
C'EST TRÈS BIEN QU'ON AIE ENCORE DES MEDIAS MAIS IL SEMBLERAIT QUE LE COUTS VAS DIMINUER L'ANNÉE PROCHAINE. 1
0.1%
C'EST UN ATTACHEMENT POUR DES MÉDIAS CONTROLÉ, UNE PEUR DE LA PRIVATISATION DES MÉDIAS. 1
0.1%
C'EST UN PEU BETE DE DEVOIR PAYER CHAQUE CHAINE POUR LES AVOIR ALORS QUE LA ON A TOUT D'UN SEUL COUP. 1
0.1%
C'EST UTILE 1
0.1%
C'EST VRAI QUE C'EST CHER BILLAG MAIS SI ON SUPPRIME ÇA LES PETITES RADIO ET TELE N'AURAIENT PAS EU DE FINANCEMENT ET ÇA AURAIT ÉTÉ DOMMAGE DE PERDRE CES MEDIAS. 1
0.1%
C'ETAIT BIEN ET FALLAIT QUE CA RESTE BILLAG ET IL FALLAIT TROUVAIT UNE AUTRE INITIATIVE. 1
0.1%
C'È STATA UN AMPIA DISCUSSIONE, IL NOSTRO ENTE CI OFFREUN'INFORMAZIONE NECESSARIA E CREDO SIA INDISPENSABILE MANTENERE QUAST'ISTITUZIONE, PERCHÈ CI OFFREUN'INFORMAZIONE MOLTO AMPIA E APPROFONDITA. 1
0.1%
C'ÉTAIT POUR GARDER UNE DIVERSITÉ AU NIVEAU DES MÉDIAS. 1
0.1%
CA DESTABILISE LA TELEVISION ET LA RADIO ET CELA DONNERAIT PLUS DE FRAIS ET IL FAUDRAIT TROUVER DES SPONSORS AILLEURS. MOI JE TROUVE QUE C'EST TRES BIEN COMME CA. 1
0.1%
CA VA BIEN COMME CA ET IL FAUT FAVORISER LES MEDIAS REGIONAUX ET LA QUALITE PROPOSEE EST EXCELLENTE 1
0.1%
CAR J'UTILISE LA RADIO ET LA TELE ET J'AIME CE QUI SE PASSE SUR LE SERVICE PUBLIC EN SUISSE ROMANDE. IL S'AGISSAIT DONC DE LE PRESERVER. 1
0.1%
CELA AURAIT ETE TROP DANGEREUX D'AVOIR DES INFORMATIOONS NON CORREC TES ET PAS D'INFORMATIONS REELLLES TROP CIBLEES 1
0.1%
CERTE LA REDEVANCE EST TROP ELEVÉE MAIS ÇA PERMET DE FAIRE VIVRE LES RADIO ET TELEVISION LOCAL. BILLAG REVERSE MEME A DES SOCIÉTÉS LOCALES 1
0.1%
CETAIT TRES IMPORTENT DE GARDER NOS CHAINE PUBLIC 1
0.1%
CETTE REDEVENCE N'ETAIT PAS SI IMPORTANTE MAIS QUE SI ELLE ETAIT SUPPRIMEE CERTAINES PERSONNES NE POURRAIENT Y AVOIR ACCES CE SERAIT TROP CHER 1
0.1%
CH BIN EIN NTENSIVE KONSUMENT VON CH RADIO N FERNSEH UND ICH SCHÄTZE ES SEHR. WENN MANN DAS PRVATISERT DAN KAUFEN DAS DIE REICHE UND BEEINFLUSSEN DIE BEICHTERSTATTUNG UND DAN IST ES VEZERRT. 1
0.1%
CHAQUE PERSONNE DOIT PAYER CAR CHACUN PEUT AVOIR ACCES D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE 1
0.1%
CHIARAMENTE CI VOGLIONO I SOLDI PER CONTINUARE IL SERVIZIO. 1
0.1%
CI TENGO A QUESTO TIPO DI SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
CI TENGO AL SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
CI VUOLE UNA COPERTURA DI TUTTO IL TERRITORIO SVIZZERO DI UN ENTE O RADIO CHE PROVVEDA A INFORMARE TUTTI GLI ABITANTI DEL PAESE SIA PER L'INFORMAZIONE GIORNALIERA CHE PER LA POLITICA, SPORT, TEMPO LIBERO ECC 1
0.1%
COMME CELA SUPPRIMERAIT TOUTES LES RADIOS LOCALES, IL FAUT GARDER CETTE REDEVANCE. 1
0.1%
COMUQNUE IO SONO CONVINTA CHE CON IL PAGAMENTO DEL BILLAG, IL SERV IZIO RIMANGA MIGLIORE. SENZA QUESTO CI SAREBBE UN PEGGIOREMENTO. 1
0.1%
CREDO IN UNA DIFFUSIONE DELLE NOTIZIE EQUA IN TUTTE LE LINGUE DELLA CONFEDERAZIONE E CONTROLLATA PARZIALMENTE DALLO STATO 1
0.1%
CREDO NEL SERVIZIO PUBBLICO E SONO CONTRARIA A TUTTE LE RAGIONI PER LE QUALI IL REFERENDUM È STATO PROPOSTO. GLI ORGANI DI INFORMAZIONE QUALE LA RADIO E LA TELEVISIONE NON POSSONO ESSERE DETERMINATI DA CRITERI DI TIPO ECONOMICO-FINANZIARIO E DI MERCATO. 1
0.1%
CREDO NELL'ESISTENZA DI UN SERVIZIO PUBBLICO DELL'INFORMAZIONE E DEL CULTURALE, LA CONFEDERAZIONE DEVE PROMUOVERE LO SVILUPPO CULTURALE E QUESTO É PARTICOLARMENTE VALIDO A LIVELLO ECONOMICO PER LA SVIZZERA ITALIANA (PRINCIPALMENTE PER I POSTI DI LAVORO). 1
0.1%
CREDO SIA GIUSTO CHE LE TELECOMUNICAZIONI SIANO SOVENZIONATE IN MASSIMA PARTE DALLA SPESA PUBBLICA E NON DAI PRIVATI (NON DALLA PUBBLICITÀ). 1
0.1%
D'ABORD JE PENSE QUE LES MOYENS DE COMMUNICATIONS DOIVENT ETRE ASSEZ NEUTRE ET NE PAS ETRE INFLUENCES PAR LE LOBBING. 1
0.1%
D'AVOIR DES MEDIAS DE QUALITES OBJECTIFS 1
0.1%
DAL LATO UMANO SI VEDEVA QUESTA COSA DEI MOLTI DISOCCUPATI E POI HO PENSATO CHE PAGHEREMMO DI PIÙ SENZA QUESTO CANONE (CHE COME CI HANNO FATTO CREDERE DOVREBBERO ABBASSARLO). 1
0.1%
DAMIT DAS SCHWEIZER FERNSEHEN UND RADIO BESTEHEN BLEIBT SO WIE ES IST 1
0.1%
DAMIT DIE INFORMATIONEN LIBERAL BLEIBEN UND DAMIT ES NICHT MEHR WERBUNGEN GIBT 1
0.1%
DAMIT WIR EIN UMFASSENDES TV PROGRAMM HABEN 1
0.1%
DANS UN PREMIER TEMPS JE ME SUIS DIT "ENFIN", MAIS APRES REFLEXIONS , L INFORMATION EQUITABLE ME PARAIT LE PLUS IMPORTANT, AUSSI CORRECTE QUE POSSIBLE. ET POUR LES 4 LANGUES DU PASY. LE SERVICE PUBLIC EST TRES IMPORTANT 1
0.1%
DAS AUCH WEITERHIN AUF DEM SCHWEIZER SPORTSENDUNGEN GEBRACHT WERDEN 1
0.1%
DAS DIE KULTURELLEN THEMEN AU BESTEHEN BLEIEBEN SO AUCH SPORT 1
0.1%
DAS DIE REGIONALE RADIOSENDUNDEN DANN AUFGEGEBEN WERDEN MÃœSSEN (UND FERNSEHEN). 1
0.1%
DAS ES KEINE BLOCHERISIERUNG GIBT 1
0.1%
DAS ES NICHT PRIVATIESIERT WIRD 1
0.1%
DAS ES TEURER WIRD 1
0.1%
DAS FERNSEH UND RADIO PROGRAMM WEITER BESEHT NICHT NUR WERBUNG 1
0.1%
DAS GEFÃœHL DAS ICH DANN MEHR BEZAHLEN MUSS 1
0.1%
DAS GELD BRAUCHEN SIE FÃœR ETWAS ZU BIETEN AM FERNSEH UND RADIO 1
0.1%
DAS GELD MUSS JA AUFGEBRACHT WERDEN 1
0.1%
DAS ICH DAS SINNVOLL FINDE DASS WIR UNABHAENGIGE MEDIEN HABE 1
0.1%
DAS ICH DER MEINUNG BIN DASS ES EINE BREITE MEDIENLANDSCHAFT BRAUCHT. 1
0.1%
DAS IST EINFACH EINE INITIATIVE, WO SIE GAR NICHT WISSEN WAS SIE DAMIT ANRICHTEN. 1
0.1%
DAS IST JA AUF DER HAND GELEGEN, BILLAG ABSCHAFFEN, DAS KOMMT JA NICHT IN FRAGE. 1
0.1%
DAS KONZEPT DER GEGNER KONNTE NICHT FUNKTIONIERE. WIR BRAUCHEN DAS SCHWEIZER FERNSEHEN. 1
0.1%
DAS MACHT SINN. 1
0.1%
DAS SCHWEIZER FERNSEHEN MACHT GRUNDSÄTZLICH SEHR GUTE SENDUNGEN, DIE ETWAS KOSTEN, AUF DIE ICH ABER NICHT VERZICHTEN MÖCHTE. 1
0.1%
DAS SERVICE PUBLIC SOLLTE ERHALTEN BLEIBEN 1
0.1%
DAS SIND DOCH EXTREMISTEN WO SOWAS VORSCHLAGEN. DAS SIND VERSTECKTE STAATSZERSTÖRER 1
0.1%
DAS SRG UNDS RADIO USW, SRG 1, 2, SPORT, INFO FINDE ICH HABEN EIN GUTES ANGEBOT, ICH SCHAUE GERNE SPORT, KULTUR UND ICH HATTE BEDENKEN, DASS DAS NICHT MEHR DAS ANGEBOT VERFÃœGBAR IST 1
0.1%
DAS VIEL VON DER SCHWEIZER KULTUR VERLOREN GEHT WENN WIR DAS NICHT MEHR HABEN 1
0.1%
DASS DAS FUSS VOLK DANN ZAHLEN MUSS. ICH ZÄHLE MICH DAZU. ES KANN NICHT SEIN DAS MAN FÜR ALLES WO MAN SCHAUEN WILL EINZELND ZAHLEN MUSS. VOM SYSTEM HER VON DER SRG WIE ES JETZT IST GRUNDSÄTZLICH. ABER GEBÜHREN SIND ZU HOCH. IM NAHINEIN HAT MAN GEHÖRT 1
0.1%
DASS DAS SERVICE-PUBLIC GEWÄHRLEISTET IST 1
0.1%
DASS DER ZUSAMMENHALT IN DER SCHWEIZ WEITERHIN BESTEHT 1
0.1%
DASS DIE RADIO UND TV AUCH IN DEN BERGDOERFER WEITERHIN FUNKTIONIEREN 1
0.1%
DASS DIE REGIONALSENDUNGEN NICHT IN DIE SCHIEFLAGE KOMMEN. 1
0.1%
DASS DIE UNABHAENGIGE MEDIEN VORMACHT WAS WIR SCHAUEN WOLLEN DAS WOLLEN WIR NICHT 1
0.1%
DASS ES DRINGEND NOETIG IST, DASS NICHT MEHR FLÄCHENDECKEND UND OBJEKTIV INFORMATIONEN GEBEN WIRD 1
0.1%
DASS ICH EINE SENDUNG EIN PAAR TAGE VORHER SAH UND PLÖTZLICH DAS GEFÜHL HATTE DIE GÄBE ES VIELLEICHT NICHT MEHR; WAR ABER EIN LETZT-SEKUNDEN ENTSCHEID 1
0.1%
DASS ICH FINDE DASS DER STAAT SICH UM INFORMATIONEN WIE NACHRICHTEN ETC. MUSS KÜMMERN; ICH FINDE ES FÜR DIE MEINUNGSBILDUNG VOM VOLK WICHTIG, DASS WIR MEDIEN HABEN WELCHE NICHT GEWINNOPTIMIERT SEIN MÜSSEN SONDERN UNABHÄNGIG SIND 1
0.1%
DASS ICH KEINE WERBUNG MÖCHTE WENN ICH FILME SCHAUE. 1
0.1%
DASS ICH NICHT WOLLTE, DASS NICHT-STAATLICHE ORGANISATIONEN SCHLUSSENDLICH UNSERE MEDIENLANDSCHAFT PRÄGEN 1
0.1%
DASS MAN KULTUR IN DER SCHWEIZ ERHALTEN KANN, AUCH DIE KLEINEN SENDER. UND DASS AUCH VOLKSMUSIK IM FERNSEHEN UND RADIO PLATZ HAT GENAUSO WIE Z.B. DAS RÄTOROMANISCHE. 1
0.1%
DASS MAN VON PRIVATEN SEITEN NICHT FUER DEN PREIS DAS GLEICHE ANGEBOT BEKOMMT 1
0.1%
DASS MAN WEITERHIN KANN SCHWEIZERFERSER SCHAUEN 1
0.1%
DASS NICHT ALLES VON DEN REICHEN BESTIMMT WIRD UND DASS KLEINE SENDER DANN NICHT MEHR EXISTIEREN KOENNEN. 1
0.1%
DASS WIR ALLES WIE BIS HER FUNKTIONIERT 1
0.1%
DE GARANTIR UNE INFORMATION OFFICIELLE ET NEUTRE. D AVOIR UNE POSSIBILITE DE CANAL D INFORMATION SUR L ENSEMBLE DE LA SUISSE. 1
0.1%
DE TOUTE FACON CA A SONNER LA SONNETTE D'ALARME ILS ONT DECIDÉ DE BAISSER LA TAXATION ET JE NE PRÉFÈRE PAS PAYER POUR D'AUTRES CHAINES ET LE PRIX DE 1 FRANCS PAR JOUR EST RAISONNABLE 1
0.1%
DEMOKRATIE BRAUCHT EINEN ÖFFENTLICHEN RUNDFUNK. 1
0.1%
DEMOKRATIE UND NEUTRALITAET BRAUCHT ES. PRIVATE ANBIETER KOENNEN MANIPULIERT WERDEN. 1
0.1%
DER BUND SPIELT EINE WICHTIGE ROLLE.PRIVATSENDER KÖNNEN DIE SPRACHEN ROLLE NICHT ÜBERNEHMEN. 1
0.1%
DER GANZE ARTIKEL WÄRE GESTRICHEN WORDEN 1
0.1%
DER GUTE INFORMATIONSFLUSS WELCHEN ICH SCHLUSSENDLICH IM HAUSHALT HABE DEN ICH WEITERHIN GENIESSEN MÖCHTE, AUCH WENN ER KOSTET 1
0.1%
DER SERVIC BÜBLIC MUSS GARANTIERT SEIN. DAS PROGRAMM IST UNTERHALTSAM , MAN IST AJOUR, ZB 10VOR 10 , DOK, GESUNDHEIT SPRECHSTUNDE, DIE INFOS SIND GEWÄHRLEISTET. MAN MUSS ETWAS ZAHLEN , 1
0.1%
DER SERVISE BUEBLIC DEN BRAUCHT ES 1
0.1%
DER STAAT HAT DIE AUFGABE ÜBER INFORMATION WÜRDE ES PRIVATE ÜBERNEHMEN WÄRE ES NICHT MEHR NEUTRAL 1
0.1%
DICIAMO CHE TROVO CHE IL SISTEMA DELL'INFORMAZIONE SVIZZERA FUNZIONI, NON VORREI CHE SIA IL PRIVATO CHE ABBIA LA PREDOMINANZA DELL'INFORMAZIONE PUBBLICA RISPETTO AL PRIVATO (VEDI ITALIA). 1
0.1%
DIE ALLGEMEINHEIT MUSS EIN ZUGANG HABEN SONST WIRDS ZU TEUER 1
0.1%
DIE ALTERNATIVE WAR ZU RISKANT, WAR ZU KOMPLIZIERT. ES MUSS IRGENWIE FINANZIERT WERDEN, BEWÄHRTES SYTEM. 1
0.1%
DIE ARGUMENTE DIE SIE GEBRACHT HABEN WEGEN DEM PREIS DAS IST JA LÄCHERLICH, SIE HABEN WAS FÜR ALLE, DIE ÄLTEREN LEUTEN EIN LAPTOP, DIE HÖREN RADIO UND SCHAUEN FERNSEHEN, VOR ALLEM AUF DEM LAND 1
0.1%
DIE ART VON SERVICE PUBLIC SCHÄTZE ICH SEHR 1
0.1%
DIE BEIBEHALTUNG DER STAATLICHEN MEDIENBERICHTERSTATTUNG, SICHER- STELLUNG DER FINANZIERUNG DER ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN SENDER, GANZ GENERELL WAR DIE INITIATIVE SEHR SCHWARZ-WEISS, EINE KOMPLETTE AB- SCHAFFUNG KOMMT NICHT IN FRAGE FÜR MICH 1
0.1%
DIE BILLAG IST EINE GUTE INSTITUTION 1
0.1%
DIE BRAUCHEN DAS GELD UM EINE GEWISSE QUALITÄT ZU GEWÄHRLEISTEN 1
0.1%
DIE GEBÃœHREN BRAUCHT ES 1
0.1%
DIE INFORMATION WILL NICHT AN DIE REICHE LEUTE WEITERGEBEN 1
0.1%
DIE INITIANTEN HABEN ES NICHT FERTIG GEBRACHT,EIN BRAUCHBARES KONZEPT AUFZUSTELLEN,WIE ES OHNE BILLAG DANN WIERKLICH IST. 1
0.1%
DIE MEDIENVIELFALT DARF NICHT VERLOREN GEHEN. AUCH DIE KLEINEREN SPRACHREGIONEN MUESSEN AUCH REPRESENTIERT WERDEN. 1
0.1%
DIE PRIVATISIERUNG IST GARNICHT GUT, DIE WERBUNG WÜRDE GRÖSSER WEDEN. DIES IST NERVIG 1
0.1%
DIE RADIKALLÖSUNG FAND ICH ÜBERTRIEBEN. DA GEHÖRT NUN MAL EINE GEBÜHR FÜR DIE ERHALTUNG DER VIELFALT DER PROGRAMME 1
0.1%
DIE SRG IST EIN WENIG EIN ROLL ROYES HAT EIN GUTES ANGEBOT 1
0.1%
DIE UNSICHERHEIT WAS NACHER KOMMT. 1
0.1%
DIE UNTERSTUETZUNG MUSS DA SEIN 1
0.1%
DIE VERBINDUNG DER VERSCHIEDENEN SPRACHEN MITEINANDER, UNTERSTÃœTZUNG VONEINANDER 1
0.1%
DIE VIELFALT VON TV UND RADIO SOLLTEN BESTEHEN BLEIBT. DIE FINANZIELLE SICHERUNG VON SRG, DAMIT ES NICHT ABGESCHAFFEN WIRD. ES WÃœRDE SONSTEN TEURER KOMMEN FÃœR TV. ICH HABE EINE SYMPATHIE FÃœR SRG UND SEHE KEINEN LOGISCHEN GRUND ES ANZUNEHMEN. PRIVATRADI 1
0.1%
DIE VIELFÄLTIGKEIT DIE WIR HABEN IM FERNSEHEN UND IM RADIO UND AUCH DIE VIER SPRACHEN WEITER FOLGEN KÖNNEN, DAS VOR ALLEM AUCH ALLES ÜBER REKLAMEN GEHT, AUCH DIE PROGRAMME SIND SEHR WICHTIG WEIL SIE SIND AUCH GUT DURCHDACHT. 1
0.1%
DIE VORLAGE WAR ÃœBERTRIEBEN 1
0.1%
DIES SIND OBJEKTIVE UND VIELFAELTIGE INFORMATIONEN. ES ISTS MIR WERT. KEINE WERBUNG. 1
0.1%
DOPO È COME IN ITALIA. CI SONO DEI PROGRAMMI CHE FANNO SCHIFO VERAMENTE. TENIAMO QUESTO ALMENO SIAMO SICURI. 1
0.1%
E' CHE METTO IL BOTTONE DELLA TV E ASCOLTO QUELLO CHE VOGLIO,L'UNO IL DUE O IL TRE QUELLO CHE E' COMODO PER ME,LA NOSTRA TELEVISIONE VA BENE COSI' 1
0.1%
E' CHE SONO A FAVORE DEL SERVIZIO PUBBLICO 1
0.1%
EIN OFFIZIELLES ORGAN MUSS ES FÃœR GEBEN WO INFORMATIONEN KOMMEN, WENN WIR KEINE FERNSEHSENDUNGEN UND NACHRICHTEN MEHR GIBT, DAS IST FÃœR MICH EIN NO-GO 1
0.1%
EIN STAAT BRAUCHT EINEN STAATSSENDER. 1
0.1%
EIN UNABHÄNGIGES FERNSEHEN DAS NICHT VON PRIVATEN REGIERERT WIRD 1
0.1%
EINE DEMOKRATIE BRAUCHT EIN ÖFFENTLICH-RECHTLICHS RADIO- UND FERNSEHANGEBOT, UM DIE MEINUNG ZU BILDEN. 1
0.1%
EINE SAUBERE UNABHÄNGIGE INFORMATIONSPOLITIK 1
0.1%
ELLE ETAIT TROP RESTRICTIVE. C'ETAIT TOUT OU RIEN 1
0.1%
EN LISANT LES POUR ET LES CONTRE, J'AI PENSÉ QUE C'ÉTAIT LE MEILLEUR CHOIX DE GARDER CES REDEVANCES. 1
0.1%
EN REFUSANT ÇA, ON DEVRAIT PAYER CES SERVICES PAR PAQUET ET CE SERAIT PLUS CHER. 1
0.1%
ERHALTUNG DER MEDIENVIELFALT UNABHÄNGIGE MEDIENBERICHTERSTATTUNG 1
0.1%
ERO CONTRARIA A TOGLIERLA PERCHE PRIMO NON VOGLIO CHE SIA COME IN ITALIA CHE QUALCOSA SI PAGA, ANCHE PER I POSTI DI LAVORO. É GIUSTO PAGARE UNA TASSA (MAGARI UN PO'MENO) E MANTENERE I POSTI DI LAVORO É NECESS ARIO. 1
0.1%
ERO DELL'IDEA CHE NON MI SEMBRAVA GIUSTO ABOLIRE LE RADIO E CANALI TELEVISIVI TICINESI E CHE ANCHE NOI NELLA SVIZZERA ABBIAMO L'OPPORTUNITÀ DI DIRE QUELLO CHE PENSIAMO. 1
0.1%
ES BRAUCHT EIN STAATLICHES TV MÖCHTE NICHT DASS ALLES PRIVATISIERT WIRD 1
0.1%
ES BRAUCHT EINE ÖFFENTLICHE ANSTALT FÜR UNSERE WELT UND NICHT EINE PRIVATE DIE WERBEFINANZIERT IST. ICH VERGLEICHE ES MIT DEM DEUTSCHEN, DA GIBT ES EINE ARD UND RTL UND ES DARF NICHT NUR EIN RTL GEBEN 1
0.1%
ES BRAUCHT ES DAMIT WIR TV OHNE ODER KAUM WERBUNG 1
0.1%
ES BRAUCHT UMFASSENDE INFOS VON DER SCHWEIZERISCHENBEVÖLKERUNG. 1
0.1%
ES BRAUCHT UNABHÄNGINE MEDIEN 1
0.1%
ES GAB ZU VIELE MEINUNGEN, UND DIE VORLAGE WAR ZU WENIG SPEZIFISCH 1
0.1%
ES GEBE AUSWÃœCHSE 1
0.1%
ES GEHT DARUM DIE VIELFALT ZU ERHALTEN 1
0.1%
ES GEHT NICHT DASS MAN EINE LEISTUNG NICHT MEHR ZAHLT, DIE QUALITATIV HOCHWERTIG IST UND DIESE AUCH NUTZT 1
0.1%
ES GEHT UM PRESSEFREIHEIT UND ES ANGENOMMEN WORDEN WÄRE WERDEN DIE INFORMATIONEN DURCH WERBUNG BEZAHLT 1
0.1%
ES IST EHER NEUTRALE BERICHTERSTATTUNG ICH WILL NICHT DASS ALLES SO WIE IN ITALIEN IST IN PRIVATER HAND 1
0.1%
ES IST SEHR WICHTIG DASS MAN SCHWEIZWEIT ALLE 4 LANDESTEILE GLEICH INFORMIERT. 1
0.1%
ES IST WICHTIG DASS DER SERVICE PUBLIC GUT FINANZIERT IST. 1
0.1%
ES IST WICHTIG DASS WIR EIN UNABHAENGIGES FERNSEHEN HABEN 1
0.1%
ES IST WICHTIG EINE UNABHÄNGIGE INFORMATIONSQUELLE ZU HABEN. KEINE JOURNALISTEN WIRTSCHAFTLICH FINANZIEREN. ÜBER THEMEN BERICHTEN, WO AUCH KEIN BREITES PUBLIKUM HABEN. ES BRAUCHT EINE ÖFFENTLICHE FINANZIERUNG. WIR MÜSSEN BREIT INFORMIERT WERDEN. 1
0.1%
ES IST WICHTIG FÃœR DIE ENTWICKLUNG DER MEDIEN DA IN DER GESELLSCHAFT 1
0.1%
ES IST ZU EXTREM UND IM FALSCHEN MOMENT, WEIL ES EH ANPASSUNGEN IN DEN GEBÜHREN UND DIE INITATIVE GEHT ZU WEIT. DER GANZE AUFBAU VON SERVICE PUBLIK KAN NICHT DIE LÖSUNG SEIN, SCHIESSEN MIT DER INITIATIVE ÜBER ZIEL RAUS 1
0.1%
ES IST ZU TEUER UND ICH SEHE ES NICHT EIN, DASS MAN KEINE GEBÃœHREN ZAHLT 1
0.1%
ES KAM VON DER SVP UND DAS TOLERIERE ICH NICHT 1
0.1%
ES KANN NICHT SEIN DAS EINE DEMOKRATIE KEINE OFFIZIELLE FERNSEH UND RADIO GESELLSCHAFSCHT HAT 1
0.1%
ES KOMMT AUS DEM GANZ RECHTEN ECKEN, DET GEHT ES NORMALERWEISE UM DER EIGENPROFIT DER EIGENGRUPPEN. BEIM INTERWIEV HABE ICH RICKLI GEHÖRT UND ES HAT MICH GERADE ABGELÄÖSCHT 1
0.1%
ES KOMMT JA NICHT BESSER,NACHHER MÃœSSEN WIR FÃœR JEDEN SENDER BEZAHLEN. 1
0.1%
ES KOMMT VON DER FALSCHEN SEITE, ES WÃœRDE ZU EINEM LANGFRISTGEN VERLUST DER DEMOKRATIE FÃœHREN. 1
0.1%
ES MUESSTE DANN NACHHER ALLES AUF PRIVAT SENDER UMGESTELLT WERDEN 1
0.1%
ES MUSS EINE ÖFFENLDICHE INSTITUTION BLEIBEN UND UNABHÄNGIG 1
0.1%
ES SOLL EIN UNABHAENGIGES FERNSEHEN SEIN WO UEBER ALLES BERICHTET. AUCH RAETROMANISCH UND NICHT FREMDABHAENGIG SEIN 1
0.1%
ES SOLL SO BLEIBEN WIE ES JETZT IST 1
0.1%
ES WAR EIN DIREKTER ANGRIFF AUF DIE DEMOKRATIE 1
0.1%
ES WAR NICHT DIE RICHTIGE ART AUS DEM ASZUSTEIGEN 1
0.1%
ES WAR ZU RADIKAL. ES HAT FUNDAMENTAL ALLES UEBER BORD GEWORFEN 1
0.1%
ES WAREN VIELE DISKUSSIONEN UND MISSVERSTÄNDNISE . KANN NUR EIN SIGNAL GEBEN DAS SRG ÜBER DIE BÜCHER MUSS 1
0.1%
ES WIRD FÃœRS GELD WAS GEBOTEN UND BILLAG GEBÃœHREN WERDEN TIEFER 1
0.1%
ES WIRD SONST ZU KOMPLIZIERT. ES IST MIR WICHTIG DEN SERVICE ZU BEHALTEN. 1
0.1%
ES WÄRE NICHT GUT, ES GIBT DANN MEHR WERBEUNTERBRECHUNG FERNSEH. 1
0.1%
ES WÄRE UNS TEURER GEKOMMEN WENN MAN NUR NOCH PRIVATE SENDER HÄTTEN. 1
0.1%
ESSENDO ABITANTE DI UNA REGIONE DI CONFINE, CONOSCO BENE LA REALTÀ DELLE TELEVISIONI ITALIANE E ASSOLUTAMENTE LI C'È UN FORTE CONTRASTO CON LA TELEVISIONE PUBBLICA. CERTE TRASMISSIONI NON SOPRAVVIVEREBBERO NE 1
0.1%
ESSENDO UN TICINESE ABBIAMO SOLO DA PERDERE 1
0.1%
EV. HAT MAN NICHT MEHR ALLE SENDER, UND MAN MUSS DAN ZAHLEN UND ES WÄRE TEURER GEWORDEN 1
0.1%
EVITER D'AVOIR UNE MINORITE DE PERSONNES AYANT MAIN MISE SUR LA PRESSE 1
0.1%
EVITER LA PRIVATISATION DE LA PRESSE ORALE RADIO/TV. 1
0.1%
FALLS ES PRIVATISIERT WIRD,HABEN WIR HIER IM WALLIS KEIN INTRESSE AM KONSTAN-TV UND SEPP BLATTER-TV 1
0.1%
FERNEHPROGRAMM SOLL ERHALTE BLEIEN 1
0.1%
FERNSEH RADIO IN DEN TEILEN GEHT WEG, UND WENN PRIVATISIERT KOMMT DAS SCHLUSSENDLICH TEURER 1
0.1%
FILIPPO LOMBARDI DICEVA CHE IL MAL DI TESTA NON SI CURA CON LA GHIGLIOTTINA MA CON L'ASPIRINA. NEL SENSO CHE SECONDO ME ERA ESAGERATO TAGLIARE TUTTI QUESTI FONDI, ELIMINARE LA BILLAG E NON AVERE PIU LA NOSTRA TELEVISIONE. 1
0.1%
FINANCEMENT DES DIFFERENTS MEDIAS 1
0.1%
FINDE DAS JETZIGE SYSTEM GUT 1
0.1%
FINDE ES DANEBEN DIE SRG ABZUSCHAFFEN 1
0.1%
FINDE ES IM MOMENT GUT WIE ES IST 1
0.1%
FINDE ES KORREKT,DASS BILLAGF ZAHLT FÃœR DIE LEISTUNGEN,DIE MAN BEZIEHEN KANN 1
0.1%
FINDE ES SOLLTE EIN STAATLICHES FERNSEHEN GEBEN OHNE KOMMERZIELLE HUNTERGRUENDE 1
0.1%
FINDE ES WICHTIG DAS ES NICHT PRIVATIESIERT WIRD 1
0.1%
FINDE ES WICHTIG DASS ES SO BÖLEIBT VORALLEM AUCH WEGEN DEN 4LANDESSPRACHEN 1
0.1%
FINDE SCHADE DASS ES KEINE ÖFFENTLICHE SENDER MEHR GIBT 1
0.1%
FINDET DAS ES EINE UNABHÄNIGE BERICHTERSTATTUNG BRAUCHT. DRS 2 FINDET SIE SUPER 1
0.1%
FLÄCHENDECKENDE INFORMATIONSVERSORGUNG 1
0.1%
FONDALMENTAMENTE PERCHÉ CREDO CHE ACCETTARLA NON ERA LA SOLUZIONE MIGLIORE, NEL SENSO C'É SICURAMENTE BISOGNO DI UN CAMBIAMENTO MA ANNULLARLA NON ERA IL CASO. 1
0.1%
FUER MICH IST WICHTIG DASS DIE MEDIEN BLEIBEN KOENNEN 1
0.1%
FÜR DIE DEMOKRATIE IST ES SEHR WICHTIG DAS MAN EINEN ÖFFENTLICHEN SENDER HAT. WO ALLE MEINUNGEN ZUM AUSDRUCK GEBRACHT WERDEN. 1
0.1%
FÃœR MICH ALS MUSIKER IST ES WICHTIG DIE BILLAG ZU BEHALTEN. 1
0.1%
FÜR MICH ICH FINDE SRF GIBT GUTE PRODUKTE UND ICH FÄNDE ES SEHR SCHADE WENN DAS ABGESCHAFT WERDEN WÜRDE UND IM PAY TV WÄRE ES TEUER 1
0.1%
FÜR MICH IST KLAR, DASS MAN WEITERHIN ÖFFENTLICHE RECHTLICHE SENDER BRAUCHT. SIE VERMITTELN NEUTRALE INFORMATIONEN IN VERSCHIEDENEN SPRACHGEBIETEN. 1
0.1%
FÃœR MICH WAR IMMER KLAR, DASS ICH KEINE BERLUSCONI MEDIENLANDSCHAFT WILL. D.H. MAN DARF DIE MEDIEN (Z.B. AUCH ZEITUNGEN UND INTERNET) NICHT NUR DENJENIGEN ÃœBERLASSSEN, DIE VIEL GELD HABEN (SVP BZW BLOCHER FINANZIERUNGEN.) 1
0.1%
FÜR MICH WAR VON ANFANG KLAR, DASS ES EIN NEIN SEIN MUSS. VOR ALLEM WEGEN DER MEDIENFREIHEIT. ICH WILL NICHT, DASS DIE MEDIEN IN DIE FALSCHEN HÄNDE KOMMEN. 1
0.1%
FÖDERATIVE SCHWEIZ BRAUCHT EINE 4 SPRACHREGIONEN EINE VIELFALT VON INFORMATUNEN/KOMMUNIKATION. 1
0.1%
GEBÃœHREN MÃœSSEN BEZAHLT WERDEN. 1
0.1%
GEHT NICHT OHNE GEBÃœHREN 1
0.1%
GIBT KEINE ARGUMENTE DAGEGEN 1
0.1%
GLAUB BRAUCHT NEUTRALES GEFÄSS WIE SRF 1
0.1%
GUTE HOCHWERTIGE NACHRICHTEN SIND EIN PRIVILEG UND AUCH EIN GRUNDRECHT. 1
0.1%
GUTER JOURNALISMUS KOSTET EBEN 1
0.1%
GUTES SYSTHEM GUTE INFOS, WENN IN PRIVATE HÄNDE GÄBE ES MEHR WERBUNG 1
0.1%
HABE ANGST DASS WIR NUR NOCH ZAHLEN KÖNNE FÜR SPORT ZU SCHAUEN UND BIN GRUNDSÄTZLICH ZUFRIEDEN 1
0.1%
HABE ANGST,DASS NACHHER NICHT MEHR IN ALLEN VIER LANDESSPRACHEN GESENDET WIRD 1
0.1%
HABE BEFÜRCHTET DASS DER ZUSAMMENHALT DER SCHWEIZER SONST GEFÄHRDET WÄRE. DANN HÄTTEN PRIVATE DIESEN PLATZ EINGENOMMEN UND HÄTTEN UNTER UMSTÄNDEN DAS VOLK MANIPULIERT 1
0.1%
HABE DAS BUNDESBÜCHLEIN DURCHGELESEN UND AUCH DIE MEDIEN WIE FERNSEHERUND ZEITUNG GEHÖRT UND GELESEN. 1
0.1%
HABE DAS GEFUEHL DASS WIR SERVICE PUBLIC BRAUCHEN NEUTRALITAET 1
0.1%
HABE DISKUSSIONEN GEHÖRT, DIE HABEN MICH VERWIERRT. IN MEINEM ALTER STIMMT DAS. 1
0.1%
HABE GERNE EIN NORMALES PROGRAMM WIE MAN ES HEUTE HAT 1
0.1%
HABE KÜNSTLERISCH VIEL ZU TUN, FREIE WIRTSCHAFT SEHR WICHTIG IN DIESEM BEREICH,KUNST IST NUR MÖGLICH MIT DER GESELLSCHAFTLICHEN UNTERSTÜTZUNG 1
0.1%
HABE MICH AN MEINEM MANN GERICHTET, 1
0.1%
HABE MICH AUFGRUND DES VIDEO WWW.CH ENTSCHIEDEN 1
0.1%
HABE MICH MIT DEN LEUTEN BEFASST,DEN ES AN DEN KRAGEN GEHT WENN BILLAG ABGESCHAFT WIRD 1
0.1%
HABE MICH NACH DEM BUND ESCHIEDEN VORSCHLAG 1
0.1%
HABEN BIS AM SCHLUSS NUR NOCH FAKE NEWS 1
0.1%
HANNO FATTO UNA GRANDE CAMPAGNA PER CUI HANNO SPESO TROPPI SOLDI, SOLO PER QUELLO AVREI DETTO SI, POI LEGGENDO E VALUTANDO UN PO' LA SITUAZIONE MI E' SEMBRATO GIUSTO COSI' 1
0.1%
HAT MICH NICHT UEBERZEUGT SCHLECHT BEGRUENDET 1
0.1%
HATTE ZWEIFEL WAS DAN PASSIERT WEN DIE VORLAGE ANGENOMMEN WORDEN WÄRE 1
0.1%
HAUPTSÄCHLICH MUSS PRIVAT ÜBERNEHEN, Z.B. HERR BLOCHER, ABHÄNGIG VON ANDEREN SENDER, KOSTEN FERNSEHEN UND RADIO HÖHER, MUSS EINGEKAUFT WERDEN 1
0.1%
HO GUARDATO UN PO' I DIBATTITI ALLA TELE, LO TROVO CHE É UNA GRAN BOIATA. 1
0.1%
HO RESPINTO L'OGGETTO PER CONTINUARE A STOSTENERE L'INFORMAZIONE PUBBLICA ED EVITARE COSÌ CHE LE RADIO E LE TELEVISONI LOCALI POTESSERO PERDERE UNA FASCIA DI PUBBLICO, RISPETTIVAMENTE SCOMPARIRE. 1
0.1%
HO RESPINTO TALE PROPOSTA A CAUSA DI UNA PAURA CHE IL PASSARE DI TALE INIZIATIVA POTESSE PORTARE AD UNA PRIVATIZZAZIONE DELLA RSI (QUINDI TELEGIORNALE DI QUALITA' INFERIORE) 1
0.1%
HO SEGUITO L'INFORMAZIONE GENERALE E MI SONO CONVERTITA A VOTARE DI NO. 1
0.1%
HO TROVATO CHE L'INIZIATIVA NON RAPPRESENTASSE L'OPINIONE DELLA MAGGIORANZA DELLE PERSONE, ERA UN INIZIATIVA TROPPO DRASTICA. 1
0.1%
HO VOTATO NO CON RISERVA PERCHÉ CI SONO STATE DELLE PROMESSE DI CORREGGERE CERTE COSE, LA COSA PRINCIPALE È LA PUBBLICITÀ E ALTRETTANTO LE TROPPE SPESE. 1
0.1%
HÖRE MUSIK, WENN BEI ABSCHAFFUNG FEHLT MIR, SOLL WEITERHIN BESTEHEN 1
0.1%
HÄTTE AUCH JA SAGEN KÖNNNEN WAR UNSCHLÜSSIG 1
0.1%
I POSTI DI LAVORO CHE ANDAVANO PERSI CON IL NO BILLAG. 1
0.1%
ICH BEFÜRCHTE DAS SONST DIE QUALITÄT DER BERICHTERSTATTUNG LEIDET 1
0.1%
ICH BEFÜRCHTE, DASS ES KEINE NEUTRALE BERICHTERSTATTUNG GÄBE. WENN DIE REICHEN NUR BEZAHLEN WÜRDE, DANN KÖNNTE MAN MEDIEN MANIPULIEREN. 1
0.1%
ICH BIN DER ANSICHT DAS WIR STAATSFERNSEHEN BRAUCHEN UND DAS MUSS SO IFONANZIERT WERDEN DAMIT SIE UNABHAENGIG BLEBEN 1
0.1%
ICH BIN DER MEINUNG BIN DASS WIR OEFFENTLICHE MEDIEN SOLLTE UNTERSTUETZEN. 1
0.1%
ICH BIN DER UEBERZEUGUNG DAS WIR EIN UNABHAENGIGES MEDIUM BRAUCHEN. 1
0.1%
ICH BIN EIGENTLICH GEGEN BILLAG, ABER ICH FANDE DAS ÜBERTREIBEN, ICH FINDE DASS DIE BILLAG SCHON NÖTIG IST ABER NICHT SO WIE ES JETZT, WEIL ICH NICHT WEISS WO DAS GELD HINGEHT 1
0.1%
ICH BIN EIN FAN VOM SCHWEIZER FERNSEHEN, ICH WÃœRDE MEHR ZAHLEN ALS DIE 45O FRANKEN 1
0.1%
ICH BIN FUER DIE DIVERSIFIZIERUNG UND MINDERHEITENSCHUTZ. 1
0.1%
ICH BIN GROSSE MEDIENKONUMMENT V. A. POLITISCHE RADIO. DAS MAN DIE RISKIERT HEISS ICH NICHT GUT 1
0.1%
ICH BIN GRUNDSAETZLICH DER UEBERZEUGUNG BIN, DASS ES OEFFENTLICHE SENDER BRAUCHT 1
0.1%
ICH BIN INTESIVE HÖRERIN VON SRF2 RADIO, UND OHNE BILLAG WÄRE DAS WAHRSCHEINLICH ETWAS VOM ERSTEN, WAS WEGFALLEN WÜRDE. 1
0.1%
ICH BIN MIT DEM SRG ZUFRIEDEN. 1
0.1%
ICH BIN NICHT IN DER JÃœNGSTEN GENERATION, UND WÃœRDE DAS TRADITIONELLE SERVICE PUBLIC GERNE WEITERHIN SO NUTZEN WIE BISHER 1
0.1%
ICH BIN SEHR ZUFRIEDEN MIT DER AKTUELLEN SITUATION UND MIT DER MEDIENLANDSCHAFT 1
0.1%
ICH BIN ZUFRIEDEN MIT DER SRG SOWOHL DEN SENDUNGENWIE RADIO SENDERN 1
0.1%
ICH BIN ZUFRIENDEN MIT WAS WIR HABEN 1
0.1%
ICH DACHTE, DIE BRAUCHEN DAS GELD, SONST KÖNNTEN SIE JA GAR NICHT SO ARBEITEN. 1
0.1%
ICH DENKE DASS DIE SCHWEIZ EINE PLKATTFORM BRAUCHT UM MEINUNGSBILDUNG ZU BETREIBEN 1
0.1%
ICH DENKE ES IST NOCH NICHT REIF GENUG. 1
0.1%
ICH DENKE SIE BRAUCHEN DAS GELD UND ICH WILL NICHT DAS ES PRIVATISIERT WIRD 1
0.1%
ICH DENKE WIR BRAUCHEN SOWAS. VOM ALLEM ALS BUENDNERIN BIN ICH UEBERZEUGT DASS WIR DIES BRAUCHEN 1
0.1%
ICH DENKE, DASS DER SERVICE PUBLIQUE ÜBERWIEGT, DASS DAS NÜTZLICH IST. ICH MÖCHTE DER SRG DIE CHANCE GEBEN, SICH WEITERZUENTWICKELN. ICH MÖCHTE DAS NICHT DEN PRIVATEN ÜBERLASSEN. ICH VERTRETE DIE IDEE, DASS ÖFFENTLICHES FERNSEHEN UND RADIO WICHTIG I 1
0.1%
ICH DENKE, DIE VIELFALT MUSS IN DER SCHWEIZ BEIBEHALTEN WERDEN, ECH FINDE DAS GUT. 1
0.1%
ICH DENKE,ES WÄRE SCHLIMMER NACHHER,ZUVIEL WERBUNGEN ECT. 1
0.1%
ICH FAND DEN GANZEN VORGANG ÃœBERTRIEBEN UND EIN PROBLEM WAR AUCH, DASS MAN NICHT WUSSTE, WIE ES NACHHER WEITERGEHEN WÃœRDE. 1
0.1%
ICH FINDE DAS FERNSEHEN MACHT EINEN GUTEN JOB. 1
0.1%
ICH FINDE DASS DIE INFORMATION WEITERHIN AUCH FÃœR KLEINEREN KANTONEN. 1
0.1%
ICH FINDE DASS ES FÃœR DIE DIREKTE DEMOKRATIE ES NEUTRALE NACHRICH TN UND INFORMATION BRAUCHT UND DASS MAN EINE GUTE GRUNDLAGE HAT UM SICH EINE MEINUNG BILDEN KANN 1
0.1%
ICH FINDE DEN SERVICE PUBLIC WICHTIG 1
0.1%
ICH FINDE DIE ABSCHAFFUNG NICHT GUT WEGEN DER VIELFALT. DIE WAEHREN NICHT MEHR IM GLEICHEN RAHMEN REPRESENTIERT 1
0.1%
ICH FINDE DIE MEDIEN MÜSSEN SICH ÄUSSERNKÖNNEN 1
0.1%
ICH FINDE DIE VIELFALT BRUCHT ES 1
0.1%
ICH FINDE DIES SOLLTE JEDEM ZUGAENGLICH SEIN. ES IST EIN SERVICE-PUBLIQUE. 1
0.1%
ICH FINDE DISE NUR WICHTIG DASS WIR UNABHÄNGING UND NEUTRAL INFORMIERT WERDEN 1
0.1%
ICH FINDE ES EINEN ABSOLUTEN BLÖBDSINN,DASS MAN ÜBER SO ETWAS ABSTIMMT 1
0.1%
ICH FINDE ES GUT DAS ALLE LANDESPRACHE GUT BEDIENT WERDEN 1
0.1%
ICH FINDE ES GUT DASS WIR GUTE UNABHÄNGIGE MEDIEN HABEN UND DASS FREISCHAFFENDE KUENSTLER UNTERSTUETZT WERDEN. 1
0.1%
ICH FINDE ES GUT, DASS ENDLICH DARÃœBER GEREDET WURDE. WAR ANFANGS EIGENTLICH DAFÃœR, ABER MIR WAR ANFANGS NICHT BEWUSST, DASS SRG AUCH VIEL FÃœR DIE VERSCHIEDENEN SPRACHREGIONEN UND Z.B. AUCH BEHINDERTE PERSONEN LEISTET. DAS WURDE MIR IN DER ARENA BEWUSS 1
0.1%
ICH FINDE ES IST GUT WIE ES IST. OHNE BILLAG KOENNTE ES SOGAR TEURER WERDEN 1
0.1%
ICH FINDE ES WICHTIG DAS WIR UNABHAENGIGE MEDIEN HAT. 1
0.1%
ICH FINDE ES ÜBERRIEFFEN IN DER UMSETZUNG DER REALITÄT 1
0.1%
ICH FINDE GEBÃœHREN, DASS DIE SICHERSTELLUNG WICHTIG IST FÃœR DIE MEDIEN. 1
0.1%
ICH FINDE GRUNDSÄTZLICH DAS ES KONTOLLIERT WERDEN MUSS UND NICHT PRIVATIESIERT WIRD 1
0.1%
ICH FINDE MAN SOLL SOZIAL DENKEN UND NICHT NUR FÃœR SICH DENKEN. GROSSZÃœGIGES DENKEN 1
0.1%
ICH FINDE S IN ORDNUNG WIE ES IST 1
0.1%
ICH FINDE SCHWEIZER SRG MACHT EINEN GUTEN JOP UND ICH WILL NICHT IMMER DASS DIE WERBUNGEN GESCHESCHALTET WERDEN 1
0.1%
ICH FINDE SRF HAT IHRE STELLUNG AUSGENUTZT UND FINANZIELL SICH LEICHFERTIG SICH DARGESTELLT HAT. ICH BIN FROH DAS DIESE THEMA UEBERALL BESPROCHEN WURDE. MIR GEHT ES UM DAS OEFFENTLICH GESPRAECH 1
0.1%
ICH FINDE WICHTIG DASS DIE SCHWEIZ GUTES STAATSFERNSEHEN HAT IN ALLEN LANDESSPRACHEN 1
0.1%
ICH FINDE WIE ES JETZT IST IST ES GUT MIT DEN VIELSEITIGEN INFORMATIONEN 1
0.1%
ICH FINDE, DASS ES DAS BILLAG BRAUCHT. IN UNSEREM LAND BRAUCHT ES EINESTELLE, DIE INFORMATIONEN AUFBEREITET, DIESE AUFGABE ERLEDIGT BILLAG 1
0.1%
ICH FINDE, ICH BIN EIN GEGNER DAVON DASS DER MARKT ALLES REGELN SOLL, ICH BIN EIN FAN VOM STARKE STAAT. 1
0.1%
ICH FINDE,DAS SCHWEIZERFERNSEHN EIN BILDUNGSAUFTRAG HAT UND DIES FÃœR SDIE ALLGEMEINHEIT 1
0.1%
ICH FINDE,DIE DIES NICHT ODER NUR WENIG BENUTZEN,SOLLEN TROTZDEM BEZAHLEN,SOLIDARISCH 1
0.1%
ICH FINDES NICHT SINNVOLL,WEIL ES DIE ÖFFENTLI-RECHTLICHEN MEDIEN BRAUCHT. 1
0.1%
ICH GLAUBE IST ETWAS GUTES WENN MAN DIE BILLAG GEBÃœHREN BEZAHLT 1
0.1%
ICH HABE DAS GEFÃœHL ZZT.STIMMT DAS. 1
0.1%
ICH HABE DAS NICHT RICHTIG GEFUNDEN ES WAR DEPLAZIERT. 1
0.1%
ICH HABE GEFUNDEN DAS DIE GEBÃœHREN FINANZIERT WERDEN SOLLEN, SONST ZUVIELE WERBUNGEN. 1
0.1%
ICH HABE GEFUNDEN DAS DIESE GANZE ARGUMENTE DAFÜRSIND NEIN ZUSAGEN UNDVIELFÄLTIGKEIT BRINGT ES GUT, 1
0.1%
ICH HABE MICH INFORMIERT UND BIN ZUR ÜBERZEUGUNG GELANGT, DASS ES DAS BRAUCHT. MIR GEHT ES DARUM, DASS MAN ALLGEMEIN INFORMIERT WIRD. NICHT DASS MAN Z.B. EIN ABO LÖSEN MUSS, UM FERNSEHEN ZU KÖNNEN. 1
0.1%
ICH HABEN GEFUNDEN DASS DAS AUCH KLAR IST,UND NICHT AN PRIVATE WEITERGEHT. 1
0.1%
ICH HABVE EIN PRAKTIKUM BEIM SRF GEMACHT 1
0.1%
ICH HATTE ANGST,DASS NICHT MEHR DAS GESENDET WIRD WAS JETZT IST. 1
0.1%
ICH HATTE DAS GEFÃœHL DAS ES MEHR MEDIANVIELFALT GIBT WEN ES VERORDNET IST 1
0.1%
ICH HÖRE SEIT KLEIN AUF RADIO. WÜRDE MAN SIE NICHT UNTERSTÜTZEN, DANN WÜRDE MAN ES ZENTRALISIEREN. DIE REICHEN WÜRDEN ES REAGIEREN UND ES WÄRE NICHT MEHR OBJEKTIV. DIE GROSSEN HÄTTEN DIE MACHT UND VIELES WÄRE MIT WERBUNG FINANZIERT WORDEN. WIR WER 1
0.1%
ICH HÄTTE GERNE EINEN KOMPROMISSVORSCHLAG GEHABT. 1
0.1%
ICH MAG DIE UNABHÄNGIGE BERICHTERSTATTUNG 1
0.1%
ICH MÖCHTE EINE DIFFERENZIERTE INFORMATIONSQUELLE DIES BIETET MIR DIE SRG UND DIE REGIONALE KANELEN, DANK DEN IHNEN ZUGEWIESENEN BETRÄGE. 1
0.1%
ICH MÖCHTE KEIN REINES PRIVATES FERNSEHEN,DIE SRG MACHT GUTE INFORMATIONSSENDUNGEN 1
0.1%
ICH MÖCHTE NICHT DASS MEDIEN REICHEN ÜBERLASSEN WERDEN 1
0.1%
ICH MÖCHTE NOCH NEUTRAL INFORMIERT WERDEN. 1
0.1%
ICH SCHAUE SCHWEIZER FENSEHEN, DOKUS, TAGESSCHAU. ICH SCHAUE NICHT GERNE WERBUNG. DAS SCHWEIZER FERNSEHEN BIETET EIN GUTES PROGRAMM 1
0.1%
ICH SCHÄTZE VIELE PROGRAMME DER SRG 1
0.1%
ICH STELLE MIR VOR WENN DAS WEG FÄLLT BEKOMMEN WIR NICHT SO AUSGEGLIC HENE INFORMATIONEN, REICHE LEUTE WÜRDEN ES NEHMEN UND ES WÄRE EINSEITIG. GEWISSE REGIONEN WÜRDE MAN NICHT GLEICH BERÜCKSCHTIGEN. 1
0.1%
ICH WEISS NICHT WAS AUF UNS ZU KOMMT WENN WIR JA STIMMMEN 1
0.1%
ICH WEISS WO WIR SONST DAS GELD HERNEHMEN SOLLE FUER DIE FINZIERUNG 1
0.1%
ICH WILL DAS FERNSEHEN BEHALTEN, DASS WAS WIR HABEN IST WICHTIG. ICH FINDE DIE KOSTEN NICHT SO SCHLIMM. HAUPTSACHE DAS FERNSEHEN BLEIBT. 1
0.1%
ICH WOLLTE NICHT DAS MAN BEI DEN STAATSMEDIE DAS NIVEAU DER PRIVATEN SENDER BEKOMMT MIT LAUTER WERBUNG UND TIEFEM NIVEAU 1
0.1%
IL AURAIT FALLU PASSER PAR D'AUTRES ABONNEMENTS ET CA NOUS AURAIT COUTE PLUS CHER 1
0.1%
IL EST IMPORTANT DE BENEFICIER D'UN SERVICE PUBLIC DE QUALITE. 1
0.1%
IL EST LOGIQUE QU'ON PAYE UNE REDEVANCE MAIS ELLE EST TROP IMPORTANTE 1
0.1%
IL EST NECESSAIRE QUE LES MEDIAS SOIENT SUBVENTIONNE POUR POUVOIR GARDER UNE QUALITE 1
0.1%
IL FATTO CHE SI RISCHIA DI DOVER CHIUDERE LA RSI, O COMUNQUE DI NON AVERE PIÙ UN SERVIZIO DI QUALITÀ COME LO ABBIAMO OGGI. 1
0.1%
IL FAUDRA TOUT PAYER, ET CA REVIENDRA AUSSI CHER QUE DE PAYER BILLAG. 1
0.1%
IL FAUT GARDER LE PROGRAMMES QUE NOUS AVONS ACTUELLEMENT 1
0.1%
IL FAUT MAINTENIR TOUTES LES RADIOS ET CHAINES DE TELE. J'AI EU PEUR QUE CERTAINES RADIOS OU TELE METTENT LA CLE SOUS LA PORTE.LA DIVERSITE EST IMPORTANTE 1
0.1%
IL FAUT QUE L'INFORMATION SOIT DONNEE DE MANIERE PLURISDISPLINAIRE. 1
0.1%
IL FAUT QUE LA TV ET LA RADIO RESTENT DES SERVICES PUBLICS. 1
0.1%
IL FAUT UNE REDEVANCE ET QUE LE PUBLIC PARTICIPE PLUTOT QUE CE SOIT PRIVE. 1
0.1%
IL ME SEMBLE QUE SANS LA RTS, ON PERDRAIT UNE PEU DE NOTRE IDENTITE CULTURELLE. 1
0.1%
IL S'AGIT ENCORE DE MON MOYEN D'INFORMATION PRINCIPAL. 1
0.1%
IL Y AURAIT DES COCEQUENCES SI O ACCEPTE DE NE PLUS PAYER POUR CELA. LA CULTUE SUISSE ET SUPPORTER ET ECOURAGER LE DOMAINE. 1
0.1%
IN DER CH BAUCHT ES EIN GEBÜHREN FINANZIERUNG MEDIEN, SOLIDARITÄT, SERVICE PUBLIC, SRG IST EIN GUTES UNTERNEHMEN 1
0.1%
IN DER DIREKTEN DEMOKRATIE BRAUCHEN WIR UNABHAENGIGE MEDIE 1
0.1%
IN IRGENDEINER FORM BRAUCHT MAN EINE ÖFFENTLICH FINANZIERTES INFO SYSTEM 1
0.1%
INANNZITUTTO PERCHE' COME TICINESE,RITENEVO IMPORTANTE CHE LA RSI CONTINUASSE A RICEVERE I CONTRIBUTI DERIVANTI DAL CANONE BILLAG 1
0.1%
INNANZITUTTO HO LAVORATO PER LA TSI. INOLTRE MI INTERESSA MOLTO L'INFORMAZIONE E NON HO ALTRE FONTI QUALI RIVISTE, ECC. 1
0.1%
IO CREDO ALLA SOLIDARIETÀ TRA LE REGIONI. 1
0.1%
IO LAVORO PER IL SERVIZIO PUBBLICO E QUINDI SONO CONTRO L'ABOLIZIONE DEL CANONE. 1
0.1%
IO SAREI STATO PRO ALL'ABOLIZIONE DELLA BILLAG, MA CONTRO LIBERO MERCATO DEL CANONE TV. AVREI PREFERITO LA VARIANTE CHE LA TASSA VENGA RISCOSSA DIRETTAMENTE DALLO STATO E NON DALLA BILLAG. 1
0.1%
IO SONO CONTENTO DI COSA VIENE PROPOSTO SUI NOSTRI CANALI NAZIONALI. 1
0.1%
IO TROVO CHE VA BENE COSI COM'È PER RADIO TV E TUTTO QUANTO. 1
0.1%
IRGENDWO MUSS EINE UNABHÄNGIGE BERICHTERSTATTUNG STATTFINDEN KÖNNEN, DIE NICHT VON MARKTWIRTSCHAFT ABHÄNGIG IST. SRG GEHÖRT FÜR MICH ZUM SERVICE PUBLIQUE UND DIESER KANN NICHT PRIVAT FINANZIERT WERDEN. 1
0.1%
IRGENWO BRAUCHEN SIE DAS GELD, SONST WERDEN DIE INFORMATION INS AUSLAND AUSGELAGERT (WERBUNG). 1
0.1%
IST EIN WICHTIGER PUNKT IN DER SCHWEIZ DIE SRG.AUCH FÃœR DIE MEINUNGSBILDUNG 1
0.1%
IST FÜR DEN ZUSAMMENHALT DER SCHWEIZ WICHTIG, VOR ALLEM MIT DEN VERSCHIEDENEN SPRACHREGIONEN. DAS WÄRE SONST SCHWIERIG GEWORDEN. 1
0.1%
IST FÜR GEMEINDEWESEN GUT DIE VON ÖFFENTLICHKEIT MITFINANZIERT WIRD 1
0.1%
IST GUT WIE BISHER, UMVERTEILUNG GELDER IST RICHTIG 1
0.1%
IST KLOMLETT LOSGELÖST UND KEIN BASISKONZEPT, UND WEGEN SOLIDARITÄT IST MIR WICHTIG. 1
0.1%
IST NORMAL DASS MAN FÃœR ALLES WO MAN BRAUCHT AUCH GELD BEZAHLEN MUSS 1
0.1%
J ECOUTE BCP LA RADIO ET C EST UTILE E SUISSE D AVOIR CE GENRE DE PRESTATIOS RADIO TV JOURNEAUX ETC. 1
0.1%
J ESTIME QUE CE N EST PAS AUX PRIVE DE FAIRE TOUTE L INFORMATION QUI NOUS PARVIENT DE PART LES DIFFERENTS MEDIAS. 1
0.1%
J ETAIS PAS D ACCORD AVEC L ARGUMENT COMME QUOI IL FALLAIT LAISSER FAIRE LE MARCHER. 1
0.1%
J'AI ETE ADMINISTRATEUR D'UN JOURNAL REGIONALE LOCALE ET JE PENSE QU'ON A DE LA CHANCE D'AVOIR DES CHAINES REGIONALES EN SUISSE ROMANDE. 1
0.1%
J'AI PAS ENVIE QUE DES GRANDS GROUPES ECONOMIQUES DICTENT NOTRE OPINION 1
0.1%
J'AI PAS ENVIE QUE L'INFORMATION SOIT MOINS BONNE; JE TROUVE AUSSI QU'IL Y A DEJA ASSEZ DE CHOMAGE DONC IL FAUT PRESERVER LES EMPLOIS. 1
0.1%
J'AI PEUR QUE LIBERALISER SOIT FINALEMENT PLUS CHER QUE LE SERVICE PUBLIC, JE TROUVE QU'ON DOIT CONSERVER UN SERVICE PUBLIC QUI ENGLOBE TOUTE LA SUISSE MAIS IL DEVRAIT QUAND MEME ETRE REFORME. 1
0.1%
J'AI PEUR QUE TOUTES LES PERSONNES QUI BENEFICIANT DE CETTE REDEVANCE PUISSE ETRE EMBETE. DU FAIT QUE LA POPULATION EN SERAIT RESTREINTE 1
0.1%
J'AI SUIVI LE MOUVEMENT. 1
0.1%
J'AI TROUVE CETTE INITIATIVE TOTALEMENT ABSURDE ET DE PLUS QUI PROVENAIT D'UNE CERTAINE DROITE. 1
0.1%
J'AIME BIEN (PLUS OU MOINS EN TOUT CAS) LA TELEVISION 1
0.1%
J'AIME BIEN LA TV ET LA RADIO ET LA LIBERTE DE PRESSE 1
0.1%
J'AIME BIEN LES PROGRAMMES DE LA TELEVISION SUISSE ROMANDE ET J'ESTIME QUE POUR FAIRE DES EMISSSIONS DE QUALITÉ, IL FAUT DES SOUS. 1
0.1%
J'AVAIS PEUR QUE LES EMPLOYER DE BILLAG PERDRE LEURS EMPLOIE 1
0.1%
J'ECOUTE LA RSR ET JE L'APPRECIE CAR IL N'Y A PAS DE PUBICITE.EMISSIONS INTERESSANTES. 1
0.1%
J'ESTIME QUE LA NOUVELLE REDEVANCE CA CORRESPOND A 1 PAR JOUR. CELA N'EST PAS CHER PAYE. SANS LA REDEVANCE BEAUCOUP DE CHOSES RISQUENT DE DISPARAITRE. ET ETANT UN GRND FAN DE SPORT, JE SUIS HEUREUX DE POUVOIR REGARDER DE GRANDES COMPETITIONS GRATRUITEMENT 1
0.1%
J'ETAIT FAVORABLE POUR LE MAINTIEN DE LA REDEVANCE POUR UN PROGRAME DE QUALITER 1
0.1%
J'USTILISE ASSEZ SOUVENT LA RADIO ET JE TROUVE DANS CETTE RADIO ET TELVISION PUBLIQUE LES PRIVES NE POURRAIENT PAS APPORTER UN NIVEAU CE SERVICE DE QUALITE 1
0.1%
J'UTILISE LA TELE ET INTERNET MEME LA RADIO DANS LA VOITURE 1
0.1%
JAI VOTER AVEC MON MARIE PAR APORTSAU DEDUCTION 1
0.1%
JE CONSIDERE QUE LA PRESSE MERITE UN SOUTIENT ET QUE JE SUIS ATTACHE AI SERVICE PUBLIC DE LA RADIO TELEVISION 1
0.1%
JE CONSOMME BEAUCOUP LES SERVICES DE LA SSR EN GENERAL ET JE SUIS SATISFAIT DE SERVICES 1
0.1%
JE CROIS PAS AU FAIT D'AVOIR LA TELE TOUT GRATUIT ET DE TOUTE MANIERE ILS ONT L'INTENTION DE BAISSER LA REDEVANCE. ET POUR LES GENS AGES, JE TROUVE MIEUX BILLAG CAR ILS N'ONT PAS INTERNET. 1
0.1%
JE ME CONTENTE TRES BIEN DE CE QUI SE FAIT ACTUELLEMENT, CA NOUS REVIENDRAIT PLUS CHER SI LA REDEVANCE ETAIT SUPPRIMEE. 1
0.1%
JE ME DISAIS SI ON FAIT CA, IL Y AURA BEAUCOUP DE MONDE AU CHOMAGE. 1
0.1%
JE ME SUIS DIT QUE CE N'EST PAS ENORME PAR ANNEE. SI PAR LA SUITE C'EST POUR PRIVATISER ET PAYER DES MONTANTS ASTRONOMIQUES CA NE VAUT PAS LA PEINE. 1
0.1%
JE ME SUIS DIT QUE S'ILS SUPPRIMENT LES RADIOS NATIONALES QUE J'ECOUTE BEAUCOUP ÇA SERAIT EMBETANT. JE NE VOIS PAS DE RAISON DE SUPPRIMER ÇA SURTOUT QU'ILS VONT BAISSER LES PRIX A PARTIR DE L'ANNEE PROCHAINE. 1
0.1%
JE ME SUIS DIT QUE SANS MEDIAS NATIONAL ON PERD LA COHESION NATIONALE. 1
0.1%
JE N'AVAIS PAS ENVIE UNE TV RADIO PRIVEE ET QUES TYPES COMME BLOCHER PUISSE DECIDER A NOTRE PLACE CE QUE L'ON VEUT ECOUTER. 1
0.1%
JE N'EST PAS DE CHAINE PRIVEE 1
0.1%
JE N'EST PAS ENVIE QU'ON SUPRIME TOUTES LES RADIO ET TV 1
0.1%
JE N'ETAIT PAS DACORE AVEC L'UDC 1
0.1%
JE N'ETAIT PAS POUR SUPRIMER BILLAG A CAUSE DU MARCHER ETRANGER 1
0.1%
JE NE CROIX PAS A LA LIBERTER DE CHOISIR 1
0.1%
JE NE SUIS PAS FAVORABLE A LA REDEVANCE ACTUELLE MAIS JE VEUX SOUTENIR LES MEDIAS SUISSE ET JE VEUX SOUTENIR LE FAIT QUE CE SOIT UNE ENTITE PUBLIQUE AFIN QUE LES MEDIAS NE SOIENT PAS BIAISES PAR LES INVESTISSEURS PRIVES. 1
0.1%
JE NE VEUX PAS QU'ON PRIVATISE LES SERVICES PUBLIQUES 1
0.1%
JE NE VOIE PAS L'INTERET DE PAYER POUR PLUS DE PUBLICITER 1
0.1%
JE NE VOULAIS PAS ETRE MANGE PAR TOUS LES PAYS ENVIRONS. NOUS AVONS DE BONNES EMISSIONS EN SUISSE. 1
0.1%
JE NE VOULAIS PAS QUE LA SSR SOIT PRIVATISÉ, CAR LES RISQUES DE DEVOIR PAYER PLUS ETAIENT PRESENTS. J'AIME BIEN LES PROGRAMMES DE LA SSR. 1
0.1%
JE NE VOULAIS PAS QUE LES PETITES RADIOS DISPARAISSENT SANS LES REDEVANCE. 1
0.1%
JE NE VOYAIS PAS L'UTILITÉ DU CHANGEMENT. 1
0.1%
JE PENSAIS QUE SI ON VOTAIT OUI CA ALLAIT DEVENIR PLUS CHER POUR LES EMISSIONS. 1
0.1%
JE PENSE QU IL Y A TRO EU DE TAPPAGE 1
0.1%
JE PENSE QU'IL FAUT DES CHAINES RADIO ET TV PUBLIC 1
0.1%
JE PENSE QU'IL FAUT GARDER CES MEDIAS ET EVITER QU'ILS AIENT DES PROBLEMES DE FINANCEMENT. 1
0.1%
JE PENSE QU'IL Y A DES CHOSES A CHANGER MAIS CE N'ETAIT PAS LA BONNE FAÇON DE PROCEDER. 1
0.1%
JE PENSE QU'ON A BESOIN D'UN SERVICE PUBLIQUE DE QUALITÉ AU NIVEAU DE L'INFORMATION, DE LA TELE ET DE LA RADIO. 1
0.1%
JE PENSE QU'ON A BESOIN D'UNE INFORMATION SURE ET IMPARTAILLE, LE FAIT D'ALLER DANS LE PRIVER ENLÈVE CETTE GARANTIE. 1
0.1%
JE PENSE QU'ON A QUAND MEME UNE TELEVISION DE BONNE QUALITE EN SUISSE ET JE TROUVE ÇA DOMMAGE QUE ÇA DISPARAISSE. 1
0.1%
JE PENSE QUE C EST UNE QUESTION DE COHESION NATIONALE POUR LA SUISSE 1
0.1%
JE PENSE QUE C ETAIT UN PEU ESXCESSIF, ET ON NE SAVAIT PAS CE QU IL ALLAIT EN RESSORTIR 1
0.1%
JE PENSE QUE C'EST ASSEZ NORMAL QUE ÇA CONTINUE COMME ÇA; AU FINAL ON ENLEVE D'UN COTE ET EN AJOUTE D'UN AUTRE. JE TROUVE QUE ÇA BIEN COMME ÇA. ON VEUT TELLEMENT CHANGER DES CHOSES QUE POUR FINIR, ON NOUS LES REPREND SUR D'AUTRES CHOSES. 1
0.1%
JE PENSE QUE C'EST MIEUX D'AVOIR UN CHOIX 1
0.1%
JE PENSE QUE CE N'ÉTAIT PAS LA SOLUTION PAR RAPPORT AUX POSTES ETC QUI SERAIENT AUSSI SUPPRIMÉ ET CA COUTERAIT PLUS CHER AUX PRIVÉS. 1
0.1%
JE PENSE QUE LES RADIOS REGIONALES ET TV REGIONALES JE VOULAIS QUE CA RESTE COMME CA, 1
0.1%
JE PENSE QUI EST NORMALE DE COLABORER AUX SERVICES OFFERT 1
0.1%
JE SUIS CONTENT DE LA SSR ET DE CE QU ELLE PROPOSE, ET C EST QUAND MEME UNE GARANTIE DE LA DEMORCATIE EN SUISSE. 1
0.1%
JE SUIS FIDELLE A TV ET RADIO SUISSE ROMAND 1
0.1%
JE SUIS PAS D'ACCORD QUI IL AIE DES PUBS SANS ARRÊTS SUR LES CHAINES ET DES SUPPRESSIONS DE SUBVENTIONS DES CHAINES SUISSE ROMANDE, ITALIENNE OU ALLEMANDE. 1
0.1%
JE SUIS POUR TOUT CE QUI EST CULTUREL, POUR LE PARTAGE, DONC J'ESTIME QUE LA REDEVANCE EST LÉGITIME. 1
0.1%
JE SUIS TRES CONTENT DE LA SSR. 1
0.1%
JE SUIS TRES RADIO ET TV - ON A LA CHANCE DE PROFITER D'EXCELLENTS PROGRAMMES ET EMISSIONS 1
0.1%
JE SUSI CONTENTE AVEC LE SYSTEME DE TV ET RADIO ET NOUS AVONS DES CHOSES DE QUALITES QUE JE NE VUOLAIS PAS PERDRE. 1
0.1%
JE TIENS A UN SERVICE DE QUALITE EN SUISSE AFIN DE SERVIR TOUTES LES MINORITES DU PAYS 1
0.1%
JE TIENS A UN SEVICE PUBLIC QUI DEPASSE LES CADRES DU CANTON ET DE LA REGION ET QUI SOIT FEDERAL 1
0.1%
JE TRAVAILLE DANS LA VIDEO. JE ME SUIS PLUS INTERESSEE CAR PLUS CONCERNEE DIRECTEMENT 1
0.1%
JE TRAVAILLE DANS LE GRAPHISME, LA CULTIRE ET JE N'AI PAS ENVIE QUE L'ON SUPPRIME LE FIANCEMENT 1
0.1%
JE TROUVAIS QUE CEST ASSEZ LOGIQUE QUE L'ON PAYE POUR UN SERVICE. 1
0.1%
JE TROUVE DOMMAGE QU ON PERDE LES OUTILS D INFORMATION. ET PAR RAPPORTAUX DIFFERENTES LANGUES ET REGIONS DU PAYS CA SERAIT UN DESAVENTAGE. MAIS LANVER CETTE INITIATVE A PERMIS A LA RTS DE REPENSER LES CHOSES 1
0.1%
JE TROUVE NORMAL DE PAYER UNE REDEVANCE ET JE N'AI PAS ENVIE DE REGARDER UNE TELEVISION OU IL Y A UNE PUB TOUTES LES 5 MINUTES. 1
0.1%
JE TROUVE QU'ON PAIE POUR RIEN, ON PAIE DEJA 25.- POUR L'ANTENNE PLUS POUR CERTAINES CHAINES DONC JE NE VOIS PAS L'INTÉRÊT DE PAYER EN PLUS. 1
0.1%
JE TROUVE QUE C EST IMPORTANT QU ON PARTICIPE TOUS AU FINANCEMENT DU SERVICE PUBLIC. 1
0.1%
JE TROUVE QUE C EST TES IMPORTANT, LA RTS FAIT PATIE DE NOTRE VIE ET EN GEERAL C EST IMPORTAT POUR UN PAYS D AVORI DES INFO PUBLIC NEUTRES 1
0.1%
JE TROUVE QUE C'EST IMPORTANT D'AVOIR UN SERVICE DE MEDIA SUISSE ET PLUS PRÉCISEMENT ROMAND, PAR RAPPORT À LA RTS NOTAMMENT. 1
0.1%
JE TROUVE QUE CA VA ASSEZ BIEN COMME CA 1
0.1%
JE TROUVE QUE L'ON A BESOIN DE SERVICES PUBLICS. LES JOURNAUX PAR EXEMPLE DEVIENNENT PRIVÉS ET L'ON VOIT UNE MONTÉE DE LA PRISE D'OPINION PRIVÉE DE LA PART DES RICHES. 1
0.1%
JE TROUVE QUE LA CONFIGURATION DE LA SUISSE A BESOIN D'INFORMATIN TELLES QU'ELLES ONT ETE PAR LE PASSE ET POUR LE FUTUR ET EN FAVEUR DES MINORITES 1
0.1%
JE TROUVE QUE LA TELEVISION NATIONALE EST TRES IMPORTANTE. LE FAIT QUEELLE PUISSE PARTAGER L'INFORMATION PARTOUT ET POUR TOUT LE MONDE L'EST AUSSI. 1
0.1%
JE TROUVE QUE LE FINANCEMENT BILLAG EST NECESSAIRE POUR LES PETITES R ADIOS ET ENTREPRISES TV. 1
0.1%
JE TROUVE QUE LE SYSTÈME RADIO/TV SUISSE EST PERFORMANT, JE PREFERE PAYER LES ENV. 460 CHF POUR AVOIR UN SYSTÈME AUDIOVISUELLE ET RADIOPHON IQUE QUI CORRESPOND A MES ATTENTES. 1
0.1%
JE TROUVE QUE NOTRE OFFRE DE TELEVISION A UN NIVEAU TRES ELEVE ET IL FAUT MAINTENIR CE NIVEAU PAR UN IMPOT QUI DOIT ETRE PAYE PAR LA POPULATION. 1
0.1%
JE TROUVE QUE NOUS AVONS DES MEDIAS PERFORMANTS QUI CONTRIBUENT BEAUCOUP A LA CULTURE. 1
0.1%
JE TROUVE QUE SI ON ACCEPTAIT ON AURAIT EU DES CHAINES PRIVEES ET ON AURAIT PAYE ALORS BEAUCOUP PLUS CHER. 1
0.1%
JE TROUVE QUE ÇA VA BIEN COMME ÇA ET DONC ON NE DOIT RIEN CHANGÉ. 1
0.1%
JE VEUX CONTINUER A AVOIR LE CHOIX QUE J'AI ACTUELLEMENT AU NIVEAU DESCHAINES TELEVISEES ET DES STATIONS DE RADIOS. 1
0.1%
JE VEUX UNE INFORMATION JUSTE. UN JOURNALISME INDEPENDANT ET DE QUALITÉ 1
0.1%
JE VOIS MAL SI ON NE DONNE PLUS DE REDEVANCES COMMENT LES RADIOS TELE FERAINT POUR FININACER. 1.- FR PAR JOUR C'EST BIEN 1
0.1%
JE VOULAIS QUE LE STATUT D EMTREPRISE PUBLIC DE NOTRE RADIO TELE PERDURE ET NE SOIT PAS ENTIEMREMNT EN MAIN PRIVEE. 1
0.1%
JE VOULAIS VOTER AUTREMENT QUE LES AUTRES. 1
0.1%
JEDER STAAT HAT STAATLICHE MEDIEN UND BRAUCHT AUCH ZUGANG 1
0.1%
KANN MICH NICHT VORSTELLEN, DASS ES NUR NOCH PRIVAT SOLL FUNKTIONIERT, MAN SIEHT NICHT VIEWIEL ES KOSTET MIT DEM FERNSEH ALS ALTERNATIVE. ES MUSS EINE ÄNDERUNG GEBEN AUF JEDEN FALL, ABER ES IST NOCH ZU WENIG AUSGEREIF. 1
0.1%
KANN NICHT SEIN DASS EIN STAATLICHES FERNSEHER ABSCHAFFT 1
0.1%
KEIN GRUND ZUR ABSCHAFFUNG 1
0.1%
KEINE ALTERNATIVE LÖSUNG NICHT UMSETZBAR 1
0.1%
KENNE US VERHÄLTNISSE UND WENN MAN DAS NUR NOCH DEM MEISTBIETENTEN GIBT BIN ICH NICHT MEHR SO ORIENTIERT WIE ICH WILL 1
0.1%
KULTURELLE UND POLITISCHE VIELFALT IN DER SCHWEIZ ERHALTEN 1
0.1%
KULTURELLE VIELFALT DER SPRACHEN MUSS GEWÄHRLEISTET SEIN. 1
0.1%
L ARGUMENT POUR ETAIT DE DIRE QU ON AURAIT LA POSSIBILITE DE PRENDRE DES ABO A 7.- PAR JOUR, MAIS IL ON CALCULE SUR UNE ANNEE CELA AURAIT ETE BIEN PLUS CHER QUE BILLAG. LARGUMENTATION DES OPPOSANTS ETAIT PAS TRES TRES POSSIBLE. ET SI ON ENLEVE BILLAG IL F 1
0.1%
L'HO RESPINTA PERCHE' MI SMBRAVA TROPPO SCOMODA E NON DEMOCRATICA PER CHE' PENALIZZAVA MOLTE REGIONI PERIFERICHE E DAVA TROPPA LIBERTA' ALL'INTERVENTO DEI PRIVATI CHE AVREBBERO FINITO PER MONOPOLIZZARE SIA I PROGRAMMI CHE LA FACOLTA' DI INSERIRE TROPPA PU 1
0.1%
L'IDEA DI IMMAGINARMI RETI PRIVATE O ADDIRITTURA ESTERE CHE VENGONO DA NOI A FORNIRCI I SERVIZI NON MI VA TANTO. 1
0.1%
L'IMPORTANCE EST D'AVOIR UNE TV NATIONALE ET FRANCOPHONE PARCE QUE L'ON EST UNE MINORITE. 1
0.1%
L'INCONNU CE SERAIT PASSÉ SI CETTE VOTATION PASSAIT, LA SUITE N'ÉTAIT PAS CLAIRE. 1
0.1%
L'INITIATIVE ETAIT MAL PROPOSER AU CITOYEN.LE SERVICE PUBLIC ET IMPORTANT AU NIVEAU NATIONNAL SAN ETRE OBLIGER D'ETRE PRIVATISER ET UNE QUALITER DE PROGRAME NATIONAL ET DE LA LANGUE DE LA REGION 1
0.1%
L'INITIATIVE ETAITT EXTREMISTE. JE SUIS SATSFAIT DU SERVICE PUBLIC. 1
0.1%
LA BILLAG DEVRAIS ETRE CHANGER MAI PAS DANS LA SOLUTION QU'ILS APPORTAIS 1
0.1%
LA BILLAG È CARA, PERO SE VENIVA TOLTA, POI PER VEDERE LA TELEVISIONE BISOGNA PAGARE A PARTE OGNI RETE, LE COSE CHE VOLEVI GUARDARE DI PIU DOVEVI PAGARLE. 1
0.1%
LA CRAINTE DE PERDRE DES INFORMATIONS DE QUALITE EN PERIPHERIE. 1
0.1%
LA DEFENSE DU SERVICE PUBLIC 1
0.1%
LA DISPARITION PROBABLE DU SERVICE PUBLIQUE DANS L'INFORMATION. 1
0.1%
LA GARANZIA SULL'INFORMAZIONE CHE NON ANDASSE IN MANO A PRIVATI, TIPO LA STAMPA SCRITTA E QUANDO QUEST'INFORMAZIONE É PUBBLICA MI GARANTISCE UNA IMPARZIALITÀ. 1
0.1%
LA PERTE D EMPLOIE ET C EST UNE CHAINE NATIONALE DONC C EST IMPORTANMT 1
0.1%
LA PERTE DE L'INFORMATION, LA PEUR DE DEVOIR PASSER SUR LE PRIVÉ ET DEVOIR PAYER POUR LES MEMES PROGRAMME 1
0.1%
LA POSSIBILITÀ DI AVERE UNA TELEVISIONE PUBBLICA PERMETTE LA PRESERVAZIONE DELL'IDENTITÀ DELLE MINORANZE E LA GARANZIA DI ATTENZIONE ALLE ESIGENZE TERRITORIALI. 1
0.1%
LA PRIVATISATION DE LA TV ET SUR RECOMMANDATION D'AMIS. ET APRES LECTURE DES RESUMES DES VOTAIONS ET INSTRUCTIONS DES PARTIS. 1
0.1%
LA PRIVATISATION DU SERVICE PUBLIC EST MAUVAIS 1
0.1%
LA PROPOSITION ALLAIT TROP LOIN. FALLAIT UN PEU DE MARGE. 1
0.1%
LA PROPOSTA MI SEMBRAVA TROPPO RADICALE, LA VOTAZIONE ANDAVA BENE PER INFLUENZARE LA RADIOTELEVISIONE PER SPENDERE UN PO'MENO. 1
0.1%
LA QUALITER DE L'INFORMATION ET LE RESPECTS DES REGIONS LINGUISTIQUE 1
0.1%
LA RADIOTELEVISIONE SVIZZERA È UN SERVIZIO PUBBLICO E LA PROPOSTA RISCHIAVA DI FAR CADERE QUESTO SERVIZIO IN MANI PRIVATE. 1
0.1%
LA RAGIONE PRINCIPALE SONO GLI INTROITI. SENZA INTROITI SUCCEDE COME ALL' ESTERO CHE NON ABBIAMO UNA PLURALITA DI INFORMAZIONE COME PUO FORNIRE LA SVIZZERA. 1
0.1%
LA SOLIDARITE CONFEDERALE VIS A VIS DES ROMANDS, ROMANCHE ET TESSINOIS 1
0.1%
LA SOLIDARITE. LE FAIT DE VOULOIR DES MEDIAS LES PLUS NEUTRES POSSIBLES, MAIS ÉGALEMENT LA SOLIDARITE CAR CERTAINES PROFESSIONS NE SONT PAS LA POUR ÊTRE RENTABLES. LA PUBLICITÉ EST UN FLÉAU ET CE SERAIT BIEN DE POUVOIR S'EN PASSER. CE 1
0.1%
LA SUISSE EST UN PAYS NEUTRE, ET JE VOULAIS QUE LA TELE LE SOIT QUSSI T QU ELLE N APPARTIENNET PAS A UNE MARQUE, UN PARTI POLITIQUE, UNE ENTREPRISE ETC. 1
0.1%
LA TV EST IMPORTANTE POUR MOI. 1
0.1%
LAUT BERICHT IN DER ZEITUNG 1
0.1%
LAUT LESERBRIEFE 1
0.1%
LAVORANDO NEL SETTORE DEI MEDIA AVREI TROVATO CONTROPRODUCENTE METTERE A RISCHIO UN SERVIZIO DEL GENERE. 1
0.1%
LE CHOMAGE QU'IL Y AURAIT PU AVOIR EN CAS D'ACCEPTATION. 1
0.1%
LE COUT - 1
0.1%
LE FAIT QUE LA CONFEDERATION PARTICIPAIT A L'INFORMATION GENERALE ETAIT UNE BONNE CHOSE. C'EST UN GAGE DE COHESION NATIONALE 1
0.1%
LE FAIT QUE MNT ON PAIE PLUS QUE 369 MAIS EN PACK MAIS ON A LE TOUT, MAIS AVEC L INITIATIVE ON AURAIT DU FAIRE PLEINS D ABONNEMENT QUI AURAIENT COUTE PLUS CHER. 1
0.1%
LE FAIT QUE MOI J'AIME BIEN AVOIR TOUS LES PROGRAMMES. JE NE VEUX PAS DE CHANGEMENT DANS LES PROGRAMMES TV. 1
0.1%
LE FAIT QUE NOUS LES ROMANDS AURIONT ÉTÉ NETTEMENT PRÉTÉRITÉS PAR LA DISPARITION D'UN SERVICE PUBLIC. 1
0.1%
LE FAIT QUE SANS LA REDEVANCE QUE L'ON PAIE, CELA FASSE PASSER L'ENSEMBLE DES MEDIAS EN MAINS PRIVÉES, CE QUI EST À ÉVITER. 1
0.1%
LE FLOU ARTUISTIQUE APRES NO BILLAF 1
0.1%
LE MAINTIEN DES MEDIAS DE SERVICE PUBLIC. CE N'EST POSSIBLE QUE ÇA PASSE SIMPLEMENT PAR UN SYSTEME PRIVE. 1
0.1%
LE MAINTIENT DE LA QUALITÉ DE L'INFORMATION. 1
0.1%
LE PRIX JE SUIS A LA RETRAITE 1
0.1%
LE SYSTEME ACTUEL ME CONVIENT BIEN. 1
0.1%
LE SYSTEME EN PLACE ME CONVIENT BIEN. TANDIS QUE LES ARGUMENTS DES PERSONNES SOUTENANT L'INITIATIVE NE M'ONT PAS CONVAINCU. 1
0.1%
LE TARIF DE LA REDEVANCE FAMILLIALE N'ETAIT PAS SI IMPORTENT 1
0.1%
LES ARGUMENTS DES INITIANT COMPLETTEMENT BIDON 1
0.1%
LES CAMPAGNES QUI ONT EU LIEU AUTOUR, SUR FACEBOOK, LÖES VIDEOS ET LES EXPLICATIONS DU PETIT LIVRET. 1
0.1%
LES EMISSIONS SPORTIVES 1
0.1%
LES FUTUR LICENCIMENT QUE SA POUVAIS ENGENDRER 1
0.1%
LES MINORITES EN SUISSE ONT LE PLUS A PERDRE EN SUPPRIMANT LA REDEVANCE. 1
0.1%
LES PRESTATIONS RADIO/TV ACTUELLES ME CONVIENNENT BIEN. 1
0.1%
LES PROGRAMMES PROPOSES PAR LES CHAINES PUBLIQUES SONT EXCELLENTS EN BONNE PARTIE JE SUIS POUR FINANCER CE QU'ON CONSOMME 1
0.1%
LES PROPOSITION ALLAIS TROS A LEXTREME 1
0.1%
LES REDEVANCES SONT NECESSAIRES POUR LE FONCTIONNEMENT DE BASE SI LA REDEVANCE EST SUPPRIMEE ON DOIT TROUVER UN AUTRE MOYEN DE FINANCEMENT 1
0.1%
LO REPUTO TROPPO CARO, CI STA UN CANONE MA MOLTO INFERIORE. 1
0.1%
MA SINCERMANETE PERCHÈ HO MIA SORELLA E MIO COGNATO CHE LAVORANO PER LA RSI. 1
0.1%
MA TELEVISION VAS TRÈS BIEN POUR LE MOMENT, LES EMISSIONS NE SONT PAS SI MAL QUE ÇA PAR RAPPORT A D'AUTRES CHAINES. 1
0.1%
MACHT KEINEN SINN, FUNKTIONIERT GUT 1
0.1%
MAINTENIR LE SERVICE PUBLIC 1
0.1%
MAINTIEN DE LA COHERANCE CULTURELLE ET MULTICULUTURELLE SUISSE. 1
0.1%
MALGRE LA CONVICTION QUE LA REDEVANCE ET ELEVER JE VOIE BILLAG UN MOYEN D'INVESTIRE DANS LA CULTURE EN SUISSE 1
0.1%
MAN BRAUCHT DIE GEBÃœHREN FÃœR VERNÃœNFTIGES FERSEHEN 1
0.1%
MAN HAT GESAGT DIE SENDER FUNKTIONIEREN NICHT MEHR RICHTIG WENN DAS ABSCHASCHAFFT WERDEN WÃœRDE 1
0.1%
MAN HAT JA GAR NICHT RECHT GEWUSST, WAS DIE ALTERNATIVE WÄRE, WAS DANN KOMMT. MAN HAT JA GAR NICHT EINEN RICHTIGEN VORSCHLAG GEHABT, WAS DANN KOMMEN SOLL. ICH DACHTE: WAHRSCHEINLICH NICHTS BESSERES. 1
0.1%
MAN HAT VIEL DAVON GEHÖRT UND DIE MEHRHEIT HAT JA IMMER AUF EIN NEIN GEPOCHT UND DANN DACHTE ICH, ICH MÜSSTE AUCH NEIN STIMMEN. 1
0.1%
MAN KANN EINE INSTITUTION NICHT EINFACH ABSCHAFFEN. NACHHER MÜSSTE MAN MEHR BEZAHLEN UND ES GÄBE MEHR WERBUNG. ES WÜRDE ALLES VON PRI VATEN AUFGEKAUFT, Z.B. VON HERR BLOCHER. 1
0.1%
MAN KANN ES NICHT EINFACH SO ABSCHAFFEN, WIR ALLE NUTZEN RADIO UND FERNSEHEN. 1
0.1%
MAN KANN NICHT DAS DER FEHRNSEH KEIN GELD HAT, NKCHT DASS ES NUR NOCVH REKLAMEN HAT, DIESE STÖREN MICH SEHR. SRF IST EIN WICHTIGER SENDER FÜR MICH. 1
0.1%
MAN KANN NICHT EINFACH KONSUMIEREN OHNE ZU ZAHLEN 1
0.1%
MAN KANN NICHT NUR BEZAHLEN FÃœR DAS WAS MAN WILL UND DIE SOLIDARITAET SCHLEIFEN LASSEN 1
0.1%
MAN MUSS DENEN AUCH GELD GEBEN, ES WÄRE SCHÖN GEWESEN WENN ES EINE ALTERNATIVE GEGEBEN HÄTTE, DIE WENIGER GEKOSTET HÄTTE. DIE VORLAGE WAR MIR ZU HAPPIG. 1
0.1%
MAN MUSS SCHON EINE GEWISSE STRUKTUR HABEN.NICHT NUR PRIVATWIRTSCHAFT LICH ORIENTIERT. 1
0.1%
MAN MUSS ZAHLEN ZUM FERNSEHEN 1
0.1%
MAN SOLLTE BEWÄHRTES NICHT ABSCHAFFEN 1
0.1%
MAN WUERDE VIEL VERLIEREN SPORT SENDUNGEN 1
0.1%
MANQUE DE CONCURRENCE EN SUISSE COMPARE AUX PAYS EUROPEENS PAR RAPPOR T AUX FINANCES DES MEDIAS 1
0.1%
MEDIENVIELFALT MUSS GEWÄHRLEISTET SEIN 1
0.1%
MEDIENVIELFALT SOLL GEWÄHRLEISTET WERDEN UND UNABHÄNGIG BLEIBEN 1
0.1%
MEDIENVIELFALT, BEFÃœRWORTETER KANN MAN NICHT GLAUBEN 1
0.1%
MEDIENVILVAT BLEIBT ERHALTEN 1
0.1%
MEI ALLGEMEINES DENKEN FUER DEI GEMEINHEID 1
0.1%
MEIN EINDRUCK WAR ES WÄRE NICHT GANZ KLAR WAS PASSIEREN WÜRDE 1
0.1%
MEIN MANN IST BÜNDNER,ALSO SOLL WEITERHIN DAS RETROROMÄNISCHE FERNSEHEN WEITERBESTEHEN. AUSSERDEM WILL ICH NICHT NOCH MEHR REKLAMEN HABEN. 1
0.1%
MEINE HAUPTSORGE WAR HAUPTSÄCHLICH, DASS KEINE PRIVATPERSON DIE OBERHAND GEWINNT. 1
0.1%
MEINE TOCHER ARBEITET BEI SRF REGIONALJOURNAL. 1
0.1%
MEINUNGSVIELFALT IN DER MEDIENLANDSCHAFT, BZW. KEINE ODER ANGST VOR MONOPOLISIERUNG, ANGST VOR BERLUSCONISIERUNG 1
0.1%
MI DISPIACEVA CHE TIRAVANO VIA UNA COSA COSÌ, INTANTO NON SO COSA FARANNO. 1
0.1%
MI INTERESSANO ANCORA I CANALI SVIZZERI PERCHE LI GUARDO. 1
0.1%
MI PIACE GUARDARE LA FORMULA 1, LE GARE DI SCI, TUTTO LO SPORT. 1
0.1%
MI PIACE IL FATTO CHE ESSENDO UNA NAZIONE CON 4 LINGUE, OGNUNA DELLE REGIONI POSSA AVERE UN TELEGIORNALE CON LA PROPRIA LINGUA. INOLTRE HANNO INFLUITO ANCHE I POSTI DI LAVORO. DALL'ANNO PROSSIMO SI PAGHERÀ PRATICAMENTE 1 FRANCO AL GIORNO E CREDO CHE QUES 1
0.1%
MI SEMBRA CHE CON QUESTO CANONE LA TELEVISIONE POSSA SOPRAVVIVERE E CHE RIFLETTE LE VARIE REGIONI DEL NOSTRO PAESE E LA QUALITÀ 1
0.1%
MI SEMBRAVA GIUSTO SALVAGUARDARE LA RSI TICINO 1
0.1%
MI SEMBRAVA INTERESSANTE CONTINUARE A TENERE IL CANONE PER AVERE LA NOSTRA TELEVISIONE E LA RADIO. 1
0.1%
MI SEMBRAVA PIUTTOSTO OVVIO NON ABOLIRE UN SERVIZIO PUBBLICO A LIVELLO NAZIONALE. CHE POI MAGARI ANDAVA MIGLIORATO OVVIO, PERÃ’ NON ABOLIRE UN SERVIZIO PUBBLICO. NON HO DUBITATO UN ATTIMO. VEDIAMO SE RIDUCENDO IL CANONE PER L'ANNO PROSSIMO, MI SEMBRA GIUS 1
0.1%
MIR PASST DAS SO, BIN EINVERSTANDEN MIT DEM GEBÜHREN. WIR M OBEWALSS HÖREN VEL RADIO OTTO UND SIND SO ZUFRIEFEN.BIN NICHT BEREIT DAN MEHR ZU ZAHLEN 1
0.1%
MIT ANDEREN BERATEN WIR BRAUCHEN ES KOSTET PRO TAG UMGERECHNET 1
0.1%
MIT GESPRÄCHE MIT BEKANNTE VERWANDE UND FREUNDE SO GEWÄHLT 1
0.1%
MOECHTE NICHT DASS ES ZU PRIVATISIERT WIRD 1
0.1%
MOECHTE NICHT NUR NOCH PRIVATE SENDER SCHAUEN 1
0.1%
MÖCHTE INFOSENDUNGEN NICHT VON GEWISSEN FIRMEN GESPONSERT BEKOMMEN 1
0.1%
MÖCHTE KEIN BLOCHER TV 1
0.1%
MÖCHTE KEINE PRIVATEN FERNSEH 1
0.1%
MÖCHTE WEITERHIN FERNSEHEN 1
0.1%
NACH INFO HABE ANGST GEHABT, DASS GEHÖRLOSEN AUCH ÄLTERE BENACHTEILIGT SIND, BEI ANNAHME WIE WEITER WAS PASSIERT, GEHT FÜRS SPAREN, FREIE MEINUNGSÄUSSERUNG, FÜR ALLE ÖFFENTLICH 1
0.1%
NACHER WÄRE ES TEURE GEWESSEN, WENN MAN SICH DIE EINZELNE TELE ZUSAMMENKAUFEN MUSS. 1
0.1%
NACHHER IST ES FÃœR VIELE SENDERE FNANZIELL KRITISCH, ES WÃœRDE ZU WENIGE SENDER GEBEN 1
0.1%
NACHRICHTENQUELLE WIRD NICHT MEHR NEUTRAL 1
0.1%
NEI PAESI PICCOLI NON VENGONO PRESE LE LINEE. 1
0.1%
NEUTRALITÄT 1
0.1%
NICHT DAS SPÄTER JEMAND SICH BEREICHERN TUT 1
0.1%
NON VOLEVO CHE ABOLISSERO IL CANONE PERCHE IL SERVIZIO PUBBLICO PER ME E IMPORTANTE 1
0.1%
NON VORREI PERDERE I PROGRAMMI DELLA RSI. 1
0.1%
NOTAMMENT LE FINANCEMENT EN CAS DE SUPPRESSION N'ETAIT PAS ASSURÉ MALGRÉ CE QUE DISAIT LES INITIANTS. 1
0.1%
NOTWENDIGKEIT VON OPTIMALER INFORMATION IN UNSERER DIREKTER DEMOKRATIE 1
0.1%
NOUS AVONS DES INFORMATIONS CORRECTS, ET SI CA DEVIENT PRIVE ON AURA PLUS CES INFORMATIONS. 1
0.1%
NOUS AVONS DES RADIOS ET DES TELEVISIONS DE QUALITE. 1
0.1%
NUTZE TV UND RADIO UND FINDE ES GUT DASS ES SO GIBT 1
0.1%
OHNE GEHT ES NICHT. WIR KOENNEN NICHT EIN STAATSFERNSEHEN MIT PRIVATGELD HABEN 1
0.1%
ON A BESOIN D'INFORMATION CULTUREL SUISSE 1
0.1%
ON A BESOIN D'UN SERVICE PUBLIQUE ET JE FIE AU SELECTION DES PROGRAMEURS ET JE NE VEU PAS PAYER POUR PLUS DE PUBLICITER 1
0.1%
ON A BESOIN D'UNE INFORMATION CREDIBLE ET LE PLUS INDÉPENDANT POSSIBLE PAR RAPPORT AUX PUBLICITES 1
0.1%
ON A BESOIN D'UNE TELEVISION PUBLIQUE 1
0.1%
ON A BESOIN DE BILLAG SINON ON DOIT TOUT ACHETER POUR AVOIR DES CHAINES DE TELEVISION. 1
0.1%
ON A BESOIN DE CET ARGENT POUR BEAUCOUP DE CHOSES ON A PEU DE CHAINES EN CH DONC IL FAUT LES SOUTENIR 1
0.1%
ON A BESOIN DES INFORMATIONS DU JOURNAL TELEVISE ET IL FAUT AIDER LES PETITES RADIOS. 1
0.1%
ON A TOUJOURS BESOIN DE SUBVENTION POUR LA RADIO ET TELEVISION. C'EST UTILE POUR LA CULTURE ET C'EST QUELQUE CHOSE DE NATIONAL 1
0.1%
ON ALLAIT TROS LOIN AVEC CETTE INICIATIVE 1
0.1%
ON AURAIT PLUS DE CHAINES DE TELEVISION ON AURAIT QUE DES PETITES CHAINES PRIVEES 1
0.1%
ON DEPENSE UNE CERTAINE SOMME PAR ANNÉE. MAIS SI ON PREND PAR MOIS C'EST PAS UNE GROSSE SOMME POUR POUVOIR AVOIR LA TÉLÉ ET LA RADIO DANS TOUTES LES REGIONS 1
0.1%
ON NE CHANGE PAS QUELQUE CHOSE QUI MARCHE AVEC SES DEFAUTS ET SES QUALITES 1
0.1%
ON NE CHANGE PAS UNE EQUIPE QUI GAGNE 1
0.1%
OPJEKTIVE MEDIENWELT BESTEHEN BLEIBT. 1
0.1%
PAR RAPPORT AUX SERVICES QU'ON A MAINTENANT ET QUI SONT COMPETENTS; LE JOUR OU ON DEVRA PAYER CHAQUE EMISSSION ÇA SERA BIEN PLUS CHER QUE ÇA. ET IL Y AURAIT EUT DES FERMETURES DE CERTAINES STRUCTURES ET LICENTIMENTS. 1
0.1%
PARCE QU'IL FAUT AVOIR UN SERVICE PUBLIC POUR LES MEDIAS. 1
0.1%
PARCE QU'IL FAUT BIEN TROUVER DES FONDS POUR REALISER CES EMISSIONS. 1
0.1%
PARCE QU'IL ME SEMBLAIT QUE CA COUPAIT TOUTE LA INFORMATION POPULAIRE ET NON PRIVATISÉE. 1
0.1%
PARCE QU'ON A UN AGE QUI FAIT QU'ON AIME BIEN LA TELE ET IL Y A AUSSI UNE QUESTION DE FINANCES, JE PREFERE PAYER POUR BILLAG PLUTOT QUE DE PAYER POUR LES FILMS ETC... 1
0.1%
PARCE QU'ON AIME BIEN RECEVOIR LES INFORMATIONS IMPORTANTES ET SANS ÇA IL N'Y AURAIT QUE LES GRANDS SPECIALISTES QUI AURAIENT ACCES AUX NOUVELLES. 1
0.1%
PARCE QU'ON AURAIT ENLEVE TOUT, LA RADIO, LA TELEVISION, CE N'EST PAS POSSIBLE. 1
0.1%
PARCE QU'ON NOUS AURAIT SUPPRIMÉ LA TELEVISON ET LA RADIO. JE NE VEUX PAS AVOIR MES INFORMATIONS PAR INTERNET 1
0.1%
PARCE QU'ON RISQUAIT DE NE PLUS AVOIR AUTANT DE PROGRAMMES TV. AUSSI, CELA FONCTIONNE BIEN COMME CA. 1
0.1%
PARCE QUE C'EST UN SERVICE PUBLIQUE ET JE TROUVE QU'AU NIVEAU SUISSE C'EST UNE PARTICULARITÉ IMPORTANTE; LES PRIVATISATIONS SONTLA PORTE A TOUS LES ABUS. 1
0.1%
PARCE QUE C'EST UNE INITIATIVE POPULAIRE ET JE VOTE TOUJOURS NON AUX INITIATIVES POPULAIRE ET PUIS IL NOUS FAUT UNE TELEVISION SUISSE. 1
0.1%
PARCE QUE IL N'Y AVAIT PAS DE DEBAT QUI M'A CONVAINCU. AUCUN ARGUMENT VALABLE 1
0.1%
PARCE QUE J'AI ECOUTÉ LES ARGUMENTS D'UN COTÉ COMME DE L'AUTRE. ET J'AI DECIDÉ DE VOTER CONTRE 1
0.1%
PARCE QUE J'AI TRAVALLÉ À LA RTS PENDANT 37ANS. L'INITIATIVE ETAIT BEACOUP TROP EXTREME ET IRREALISTE 1
0.1%
PARCE QUE J'AIME AVOIR DES PROGRAMMES VARIÉS. JE NE VEUX PAS PAYER POUR CHAQUE EMISSION QUE JE REGARDE 1
0.1%
PARCE QUE J'AIME BIEN ETRE INFORMEE ET J'AIME BIEN CERTAINES EMISSIONS QUI PASSE SUR LES CHAINES BILLAG. C'EST DONC UNE BONNE FACON D'ETRE INFORMEE. 1
0.1%
PARCE QUE J'AIME BIEN TSR ET RTS, J'AIME BIEN LES ÉMISSIONS QU'ILS F ONT DONC ILS FAUT FINANCER ÇA 1
0.1%
PARCE QUE J'AIME LA DIVERSITÉ DES PROGRAMMES ET DES CHAINES. JE NE VOULAIS PAS AVOIR UNE MULTTITUDE DE PUBLICITÉ POUR VOIR MES PROGRAMMES ET J'AIME BIEN LE FAIT D'AVOIR DES CHAINES LOCALES. 1
0.1%
PARCE QUE JE NE VEUX PAS PAYER LE DETAIL DE MA CONSOMATION 1
0.1%
PARCE QUE JE PENSE QU'IL FAUT QU'ON CONTINUE A AVOIR UNE TELEVISON TSRCAR SINON UNIQUEMENT DES PERSONNES RICHES AURAIENT PU SE PAYER CES SERVICES DE TELEVISION. 1
0.1%
PARCE QUE JE PENSE QUE DE TOUTE FACON SI ON PREND UN AUTRE SYSTEME CA SERA TOUT AUSSI CHER. 1
0.1%
PARCE QUE JE PENSE QUE ON AURAIT ETE PERDANT SI CA AVAIT PASSE, QU ON DOIVE PAYE A CHAQUE FOIS LES PROGRAMME AURAIT ETE PLUS QUE 400 1
0.1%
PARCE QUE JE REGARDE LA TELEVISION ET QUE JE M'INTERESSE AUX PROGRAMMES SUISSES ET LES TROUVE DE QUALITÉ. 1
0.1%
PARCE QUE JE REGARDE LA TV NOTAMENT LA RTS, C EST INTERRESANT, ET JE PENSE QUE SI ON SUPRIME BILLAG ON DEVRA PAYER DES ABONNEMENZ POUR CHAINE PRIVE. SI C EST PRIVE ON NE SAIT PAS CE QU IL Y A DE CACHE DERRIERE,QUAND C EST PUBLIC C EST SUR, ET CA SERA PLUS 1
0.1%
PARCE QUE JE SUIS SATISFAIT DES PRESTATIONS ET PAS ENVIE DE COURIR APRES DES FOURNISSEURS POUR AVOIR UN PACK DONT J'AI BESOIN. 1
0.1%
PARCE QUE JE SUIS SATISFAIT DU SYSTEME ACTUELLE. 1
0.1%
PARCE QUE JE SUIS UN CONSOMMATEUR DE PROGRAMME DE RADIO ET DE RADIOS LOCALES ET ÇA ME SEMBLEUN BON MOYEN DE CONSERVER L'ACQUIS D'AUTANT PLU S QU'IL Y A DES PROGES POUR DIMINUER LA REDEVANCE RADIO/TELEVISION. 1
0.1%
PARCE QUE JE TIENS A LA QUALITE DU SERVICE PUBLIC DE RADIO ET TELEVISION. 1
0.1%
PARCE QUE JE TIENS AU SERVICE PUPLIQUE 1
0.1%
PARCE QUE JE TROUVE QU'IL FAUT QUE NOS RADIOS LOCALES PUISSENT CONTINUER A VIVRE. 1
0.1%
PARCE QUE JE TROUVE QUE LES MEDIAS LOCAUX CONTRIBUENT A CREER DU TRAVIAIL EN SUISSE ET PUIS ÇA DONNE AUSSI DES INFORMATIONS LOCALES. 1
0.1%
PARCE QUE LES ALTERNATIVES N'ÉTAIT PAS DONNÉES.J'AVAIS DONC PEUR D'AVOIR DE LA PUBLICITÉ TOUTE LA JOURNÉE SI CELA DEVENAIT LA SEULE SOURCE DE FINANCEMENT. 1
0.1%
PARCE QUE SI ÇA DEVIENT PRIVÉ ON VA PAYER TROP CHER ET IL Y AURA TROP DE PUBLICITÉS 1
0.1%
PARCEQUE C'ETAIT PROPOSE PAR L'UDC ET JE NE VOULAIS PAS RENTRER DANS QUELQUE CHOSE DE PRIVE 1
0.1%
PAS ENVIE QUE LES EMISSIONS DE QUALITE QUI SONT MISE SUR PIED PAR TV OU RADIO DISPARAISSENT. 1
0.1%
PENSE QUE LE LIBRE CHOIX NE NOUS AURAIT PAS DONNE LE LIBRE CHOIX AU FINAL. MOINS DE MEDIA. 1
0.1%
PENSO CHE PER AVERE UNA TELEVISIONE OTTIMALE CON INFORMAZIONI NEUTRE E DI QUALITÀ É GIUSTO CHE SIA FINANZIATA DALLO STATO E NON DAI PRIVATI. 1
0.1%
PER AVERE SEMPRE UN'INFORMAZIONE INDIPENDENTE E NON PRIVATA. 1
0.1%
PER I POSTI DI LAVORO 1
0.1%
PER IL SEMPLICE FATTO CHE, DA QUELLO CHE HO CAPITO IO, ABOLIRE IL CANONE AVREBBE TOLTO I SERVIZI TELEVISIVI DI SVAGO E DI INFORMAZIONE IN SVIZZERA. 1
0.1%
PER LA COESIONE NAZIONALE E PER NON DANNEGGIARE TROPPO LE ZONE LIMITROFE. ANCHE PER MANTENERE UNA CERTA INDIPENDENZA E UNA CERTA OFFERTADI QUALITÀ NELLE RETI NAZIONALI. 1
0.1%
PER LA CONVINZIONE CHE NON POSSIAMO LASCIARE AI PRIVATI L'INFORMAZIONE E LA COMUNICAZIONE SVIZZERA. 1
0.1%
PER MANTENERE IL SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
PER MANTENERE LA NOSTRA TELEVISIONE SVIZZERA. 1
0.1%
PER ME E LOGICO NON POTEVAMO TENERE IN PIEDI NOI TICINESI UNA TELEVISIONE DA SOLI 1
0.1%
PER MOTIVI DICIAMO SEMPLICI CHE SONO QUELLI CHE DOBBIAMO SALVARGUARDARE I PROGRAMMI CHE ABBIAMO NELLE 3 LINGUE 1
0.1%
PER NON GUARDARE LA TV, SENZA DOVER INSERIRE CHIAVETTE E NON CHIAVETTEIN POCHE PAROLE SENZA DOVER PAGARE DAL MOMENTO CHE PAGO GIÀ IL CANONE COME TUTTI 1
0.1%
PER PERMETTERE DI USUFRUIRE DEL SERVIZIO PUBBLICO ALLA POPOLAZIONE. COCOMUNQUE IL CANONE È DA ABBASSARE E È DA RIVEDERE IL PIANO FINANZIARIO. 1
0.1%
PER POTER AVERE UNA DIVERSIFICAZIONE DI GIORNALISMO E DI ESPRESSIONE. 1
0.1%
PER POTERE OTTENERE UN SERVIZIO PUBBLICO D'INFORMAZIONE. 1
0.1%
PER QUELLO CHE SI DICEVA SUI POSTI DI LAVORO, EVENTUALE PERDITA DEL POSTO DI LAVORO. 1
0.1%
PER RISPETTO DELLE MINORANZE, TICINO GRIGIONI E SVIZZERA ROMANDA SONO UN GRANDE REGALO PER LA NOSTRA DEMOCRAZIA. POSSIAMO DISCUTERE SE SI POSSONO FARE DEI CAMBIAMENTI E DELLE MODERNIZZAZIONI. 1
0.1%
PER SALVARE LA RADIOTELEVISIONE DELLA SVIZZERA, SAREBBE STATA ESTINTA. IO LAVORO IN PARTE NELLA RADIO, QUINDI É ANCHE UN INTERESSE PERSONALE 1
0.1%
PER SOSTENERE LA NOSTRA RADIOTELEVISIONE SVIZZERA. 1
0.1%
PER TUTELARE LA LIBERTÀ D'INFORMAZIONE. 1
0.1%
PERCHE ALTRIMENTI I DIPENDENTI DELLA RSI MOLTO PROBABILMENTE SAREBBERO RIMASTI DISOCCUPATI. ABBIAMO DUE CANALI E NON MI SEMBRA CORRETTO TOGLIERLI. AVREBBERO MESSO LE QUOTE DELLA RSI ALL'ASTA E A ME NON VA BENE E C'É IL RISCHIO CHE SE LA ACCAPARRI QUALCHE 1
0.1%
PERCHE APPUNTO ALMENO PER NOI PUO DIVENTARE UN PROBLEMA SE NON CI FOSSE. HO LE MIE PERPLESSITA. 1
0.1%
PERCHE CI DEVE ESSRE UNA DEMOCRAZIA NELL'INFORMAZIONE ALTRIMENTI VA IN MANO TUTTO AI POTENTI, A CHI HA SOLDI, CIOE DELLA DESTRA XENOFOBA E AVREMMO UN'INFORMAZIONE MANIPOLATA. 1
0.1%
PERCHE COMUNQUE ABITANDO IN TICINO PROBABILMENTE SAREMMO STATI PENALIZZATI. 1
0.1%
PERCHE COSI ABBIAMO UN INFORMAZIONE COMPLETA E A DISPOSIZIONE DI TUTTI IN TUTTE E QUATTRO LE LINGUE NAZIONALI. 1
0.1%
PERCHE HO AMICI IN RSI QUINDI HO VOTATO NO. 1
0.1%
PERCHE LA SSR E UNA BELLA AZIENDA SOLIDA PER TENERE QUEST'AZIENDA APERTA E PERCHÈ CI SONO DEI BEI PROGRAMMI. 1
0.1%
PERCHE MANTENERE UN SERVIZIO PUBBLICO NELLA NOSTRA REGIONEE IMPORTANTE PERCHE Ü UNA MINORANZA LINGUISTICA. 1
0.1%
PERCHE NOI, SOPRATTUTTO IN CANTON TICINO, ABBIAMO BISOGNO DI UN'INFORMAZIONE LIBERA, E SECONDO ME, SE LA VOTAZIONE FOSSE ANDATA DIVERSAMENTE, CI SAREBBE STATA UNA CONCETRAZIONE NELLA SVIZZERA INTERNA E DI CONSEGUENZA AVREMMO DOVUTO PAGARE FORSE DI PIÙ DI 1
0.1%
PERCHE NON STAVA IN PIEDI. ERA PRETESTUOSA. SI È VOLUTO CAMUFFARE UNA COSA PER L'ALTRA. 1
0.1%
PERCHE PENSO CHE IL FATTO DI AVERE UNA RADIO TELEVISIONEPUBBLLICA PER IL POPOLO SIA MEGLIO. L'OFFERTA DELLA RSI É BUONA. 1
0.1%
PERCHE PENSO PER I GIOVANI SIA QUALCOSA CHE PUO FUNZIONARE MA PER NOI DI UNA CERTA ETA ISCRIVERSI AD UN ALTRO SISTEMA DIVENTA TROPPO COMPLICATO, IO FACCIO FATICA A USARE I NUOVI METODI. 1
0.1%
PERCHE PRINCIPALMENTE È UN BUON SERVIZIO CHE RICEVIAMO. 1
0.1%
PERCHE RIMANE UN INCASSO DEL CANONE IN SVIZZERA E NON VAA PRIVATI O ALL'ESTERO. NON E CHE PAGANDO 400 FRANCHI ALL'ANNO MI CAMBI LA VITA 1
0.1%
PERCHE RITENGO SIA IMPORTANTE AVERE UNA TELEVISIONE REGIONALE. 1
0.1%
PERCHE SAREBBE UN PECCATO, DOVREBBERO TIRARE VIA UNA PARTE DELLA RICEZIONE DELLA TELEVISIONE E DELLA RADIO. 1
0.1%
PERCHE SE VENIVA ABOLITO IL CANONE NOI NON VEDEVAMO PIU NIENTE DELLA TSI, IN QUANTO NON VENIVANO PIU MANDATI PROGRAMMI. 1
0.1%
PERCHE SIAMO UNO STATO CON 4 LINGUE, I NOSTRI COSTI SONO SICURAMENTE PIU ALTI MA ABBIAMO UNA TELEVISIONE OTTIMA. MAGARI COSTA DI PIU QUANDO POI DEVI PAGARE QUESTO PACCHETTO, L'ALTRO PACCHETTO ECCETERA. È INUTILE CHE DOPO DEVO PAGARE PER GUARDARE QUESTO O 1
0.1%
PERCHE SOSTENGO IL SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
PERCHE TROVO GIUSTO CHE VENGANO MANTENUTE LE DIFFERENZIAZIONI CULTURALI. 1
0.1%
PERCHE VEDEVO IN PERICOLO IL SISTEMA RADIO TELEVISIVO NAZIONALE. 1
0.1%
PERCHE VOGLIO ESSERE INFORMATA SENZA CONDIZIONAMENTI VARI, SONO CONTENTA DEI PROGRAMMI CHE CI SONO. 1
0.1%
PERCHE É IMPORTANTE CHE IN SVIZZERA SIA MANTENUTO IL SERVIZIO PUBBLICO 1
0.1%
PERCHE' ERA UN'INIZIATIVA MOLTO ESTREMA, PER UNA MINORANZA LINGUISTICA COME LA NOSTRA CI SAREBBERO STATE DELLE RIPERCUSSIONI IMPORTANTI 1
0.1%
PERCHE' LA RAGIONE PRINCIPALE E' QUELLA PIU' SENTITA, OVVERO QUELLA DELLE MINORANZE LINGUISTICHE 1
0.1%
PERCHE' NOI TICINESI SIAMO COME UNA RISERVA INDIANA IN AMERICA, SENZA LA SVIZZERATEDESCA IN GENERALE, IN QUALSIASI SETTORE,SAREMMO UN PAESE POVERO, A MENO CHE CI TRASFORMIAMO IN MONTECARLO.. 1
0.1%
PERCHE' SONO CONTENTA COSI' E IN PIU' SE VIENE DIMINUITO IL CANONE E' MEGLIO E NON HO PIU' L'ETA' PER DIRE CHE PRENDO COSE PRIVATE, PER ME E' MEGLIO COSI'. 1
0.1%
PERCHE' TROVO CHE QUESTA E' UNA COSA ABBASTANZA SEMPLICE,CIOE' VOTANDO DIVERSAMENTE SAREBBE DIVENTATO TUTTO UN PO' COMPLICATO, SI SAREBBERO FATTE DELLE DIFFERENZE 1
0.1%
PERCHE' TROVO IMPORTANTE CHE SI GARANTISCA IL PIU' POSSIBILE LA PLURALITA' DELLE IDEE E DELLE INFORMAZIONI 1
0.1%
PERCHÈ HO SENTITO CHE NE PARLAVANO ALLA TELEVISIONE E HO DECISO DI VOTARE NO PER LASCIARE LE COSE COSÌ COME SONO. 1
0.1%
PERCHÈ IN TICINO SIAMO UNA PICCOLA ZONA E SE SI SOPPRIMEVA, NON AVREMMO PIÙ AVUTO LA TELEVISIONE STATALE E LA PUBBLICITÀ NON SAREBBE BASTATA PER PAGARE TUTTI COSTI. 1
0.1%
PERCHÈ L'INIZIATIVA NON AVEVA BASI LOGICHE E CHIARE, E HO RIFIUTATO PER QUELLO. 1
0.1%
PERCHÈ LO TROVO MOLTO CARO, RISPETTO AGLI ALTRI STATI LO TROVO MOLTO CARO 1
0.1%
PERCHÈ MI SONO INFORMATA TRAMITE TELEVISIONE, INFORMAZIONI NEI GIORNALI.POI HO RAGIONATO IO E HO DATO LA MIA OPINIONE. 1
0.1%
PERCHÈ NON CAPISCO CHE DEVONO TOGLIERE QUESTO, CHE DOPO CI SONO TROPPI PROBLEMI TELEVISIONE 1
0.1%
PERCHÈ NONOSTANTE I COSTI SIANO ALTI PER TUTTE LE FAMIGLIE CREDO CHE TOGLIERE IL CANONE VADA A DISCAPITO DI TUTTE LE TELEVISIONI E LE RADIO TELEVISIONI SVIZZERE. LE RADIO E LE TELIVISONI PUBBLICHE ANDREBBERO A PERDERSI E ANDREBBERO A CHIUDERE, NON VOLEVO 1
0.1%
PERCHÈ RITENGO CHE NON SIA QUELLO IL PROBLEMA DI NON PAGARE LA BILLAG, MA MAGARI RIVALUTARE LA COSA, PER ESEMPIO UN ALTRO IMPORTO, PERÒ NON TOGLIERLA DEL TUTTO. 1
0.1%
PERCHÈ RITENGO CHE UNO STATO DEMOCRATICO COME IL NOSTRO DEBBA AVERE UNA TV DI STATO IN TUTTE LE LINGUE, CHE POI CI SIANO ANCHE RADIOTELEVISIONI PRIVATE VA BENISSIMO, PERO PRIVATIZZARE TUTTA L'INFORMAZIONE È UN RISCHIO CHE ALLA FINE SI ABBIA TANTISSIMA P 1
0.1%
PERCHÈ SECONDO ME E' POSITIVO AVERE UN EMITTENTE RADIO-TELEVISIVA DELLA CONFEDERAZIONE, QUINDI CHE RISPECCHIA DIFFERENTI CULTURE E CHE IMPARZIALE SULLE NOTIZIE CHE DIFFONDE 1
0.1%
PERCHÈ SECONDO ME È IMPORTANTE CHE LA TELEVISIONE E LA RADIO LOCALE CHE VENGANO GESTITE DA ENTI LOCALI O DA PERSONE CHE ABITANO NELLA ZONA E DI LINGUA ITALIANA. 1
0.1%
PERCHÈ SI ANDAVA AD ABOLIRE DELLE TRADIZIONI E IL SERVIZIO CHE FANNO È BUONO 1
0.1%
PERCHÈ SICURAMENTE DOPO UNA VOTAZIONE COSI I DIRETTORI PROVVEDERANNO AD ABBASSARE IL CANONE PUR TENENDO LA TELEVISIONE UN ENTE PUBBLICO E LIBERO. CON SOVVENZIONI STATALI 1
0.1%
PERCHÈ SONO UN EX DIPENDENTE. 1
0.1%
PERCHÈ TANTE PERSONE AVREBBERO PERSO IL LAVORO. INOLTRE PRECHÈ È UNA TV REGIONALE ED È INDISPENSABILE PER IL TICINO, NON SOLO PER LE NOTIZIE MA PER TUTTO. 1
0.1%
PERCHÈ TANTE PERSONE SAREBBERO RESTATE SENZA LAVORO 1
0.1%
PERCHÈ VISTO CHE SONO IN TICINO, VORREI COMUNQUE AVERE LA RADIO E LA TELEVISONE SVIZZERA. NON VORREI AVERE TROPPA PUBBLICITÀ. NON VORREI CHE QUALCUNO CHE ABBIA SOLDII COMPERI LE TELEVISIONI E POI DECIDA COSA VA IN RETE E COSA NO. 1
0.1%
PERCHÈ È GIUSTO. LORO USANO QUESTI SOLDI PER CONTINUARE, SE INVECE NON PAGHIAMO PER LA SVIZZERA E PER AVERE TUTTE LE NOTIZIE DIVENTA DIFFICILE. ALTRIMENTI TANTE RADIO NON SO SE RIUSCIREBBERO AD ANDARE IN AVANTI SENZA QUESTI SOLDI. 1
0.1%
PERCHÉ AVEVO PAURA CHE ELIMINANDO LA BILLAG IN TICINO MAGARI NON AVREMMO PIÙ AVUTO UNA TV UFFICIALE. 1
0.1%
PERCHÉ AVEVO PAURA CHE TAGLIASSERO LE TELEVISIONI E LE RADIO LOCALI E SAREBBE STATO PECCATO PERCHÉ TROVO CHE FANNO UN BUON LAVORO. 1
0.1%
PERCHÉ AVEVO PAURA CHE TIRANO VIA LE TRASMISSIONI. 1
0.1%
PERCHÉ AVREMMO PERSO I PROGRAMMI NAZIONALI. 1
0.1%
PERCHÉ C'ERA IL RISCHIO CHE VENIVA A CADERE UN'ENTE DI DIRITTO PUBBLICO CHE GARANTISCE UN SERVIZIO PER L'INTERA CONFEDERAZIONE NELLE 4 LINGUE. É UNA GARANZIA DI CORRETTEZZA DELL'INFORMAZIONE E POI L'AIUTO ALLE REGIONI LINGUISTICHE MINORITARIE.NEL SISTEM 1
0.1%
PERCHÉ DICIAMO CHE IL CANONE GARANTISCE ALLA SOCIETÀ SVIZZERA RADIOTELEVISIVA DEI PROVENTI CHE CONSENTE DI SVOLGERE UN SERVIZIO PUBBLICO E LA PUBBLICITÀ NON BASTA. ESSENDO LA SVIZZERA PLURINGUE BISOGNA ANCHE CONTRIBUIRE COL CANONE, CI SONO PIÙ COSTI, 1
0.1%
PERCHÉ HO INTRAVISTO CHE PIÙ DI UNA QUESTIONE FINANZIARIA, PENDEVA UN PO'SUL LATO POLITICO (CHE TENDE AL SOCIALISMO). FACCIO ECCEZIONE E GUARDO LA QUALITÀ DI COSA OFFRE LA SSR A DIPENDENZA SE QUESTI SONO DI SINISTRA, CENTRO O DESTRA. 1
0.1%
PERCHÉ IL FATTO DI SOSTUIRE UNA COSA CHE DI FATTO É CONCRETA SI RISCHIA DI PERDERSI. 1
0.1%
PERCHÉ IO PENSO CHE SE FOSSE PASSATA NOI CI AVREMMO PERSO, LA NOSTRA PICCOLA TV NON CI SAREBBE PIÙ STATA. SE FOSSE RIMASTO QUALCOSA NON SAREBBE PIÙ ATTRATTIVA. 1
0.1%
PERCHÉ IO SONO CONVINTA CHE SE FOSSE PASSATA LA NOSTRA INFORMAZIONE DEMOCRATICA SAREBBE STATA IN PERICOLO.SAREBBE STATO RISCHIOSO. 1
0.1%
PERCHÉ LA NOSTRA RADIO TELEVISIONE É FANTASTICA E SPERIAMO CHE RESTI COSI' 1
0.1%
PERCHÉ LA TELEVISIONE SVIZZERA MI PIACE, HO L'ABITUDINE DI GUARDARE IL TELEGIORNALE E TROVO GIUSTO CHE RIMANGA. 1
0.1%
PERCHÉ LE COSE VANNO BENE COSÌ, LA QUALITÀ DELLA NOSTRA TELEVISIONE É MOLTO BUONA, NON VEDO IL MOTIVO PER CAMBIARE. 1
0.1%
PERCHÉ MIO MARITO ERA UN LAVORATORE DELLA RSI E LUI CI TENEVA TANTO CHE I LAVORATORI DELLA RSI CONTINUASSERO A LAVORARE. 1
0.1%
PERCHÉ NON MI PIACE CHE LA NOSTRA TV POSSA ANDARE IN MANO A PRIVATI. 1
0.1%
PERCHÉ NON VOGLIO CHE LE PERSONE PERDANO IL POSTO DI LAVORO. 1
0.1%
PERCHÉ NON VOLEVO CHE LA RSI SPARISSE, E CIOÈ UNA TELEVISIONE PER LA LINGUA ITALIANA. 1
0.1%
PERCHÉ PENSO CHE NON È UNA COSA GIUSTA. QUANDO SONO ARRIVATO IN SVIZZERA DAGLI ANNI '90 HO SEMPRE SEGUITO LA RSI. NON SO CHI POTREBBE MANTENERE TUTTI GLI OPERAI. 1
0.1%
PERCHÉ RITENGO CHE IL SERVIZIO PUBBLICO SIA ASSOLUTAMENTE FONDAMENTALEAI FINI DELLA DEMOCRAZIA E CHE L'ABOLIZIONE DEL CANONE RADIOTELEVISIVO AVREBBE PORATO AL SUO SMANTELLAMENTO. 1
0.1%
PERCHÉ SE DOVESSERO TOGLIERE LA TELEVISIONE SVIZZERA, SECONDO ME BISOGNEREBBE PAGARE DI PIÙ, OGNI CANALE SAREBBE DA PAGARE A PARTE, POI CI SAREBBERO PIÙ PUBBLICITÀ. 1
0.1%
PERCHÉ SE NO SAREBBE SPARITO IL SERVIZIO PUBBLICO ANCHE SE NON SEGUO TANTO LA RSI. 1
0.1%
PERCHÉ SECONDO ME ABBIAMO UNA BUONA TELEVISIONE E RISPETTA I CANONI DI COME LA PENSO IO, NON SONO SFACCIATI, NON DICONO PAROLACCE. HO TRE NIPOTI E A PARTE CHE HANNO GENITORI SEVERI CHE NON GLI FANNO VEDERE TROPPA TELEVISIONE MA E' UN PUNTO DI RIFERIMEN 1
0.1%
PERCHÉ SECONDO ME NON É CORRETTO DISTRUGGERE UN SISTEMA CHE FUNZIONA ABBASTANZA BENE. 1
0.1%
PERCHÉ SECONDO ME É GIUSTO CHE CI SIA UN CANONE, SENNÒ CORRIAMO IL RISCHIO DI AVERE TUTTO PRIVATIZZATO E CHE COSTI DI PIÙ, INOLTRE É ANCHE PER DARE POSTI DI LAVORO AI NOSTRI. 1
0.1%
PERCHÉ SENNÒ ALTRIMENTI IL TICINO SAREBBE STATO UNA RISERVA INDIANA: BISOGNA CORREGGERLA QUESTA TELEVISIONE E NON ELIMINARLA (É UN PROBLEMA EDITORIALE, NON SULL'ESISTENZA). 1
0.1%
PERCHÉ SONO A FAVORE DEL SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
PERCHÉ SONO DELL'IDEA CHE L'INFORMAZIONE DEVE RIMANERE EQUA E PUBBLICA, NON DEVE ESSERE PRIVATIZZATA. LA TELEVISIONE SVIZZERA HA UNA BUONA QUALITÀ E SENZA CANONE CERTI PROGRAMMI NON SI POSSONO FARE COL TELEFONINO. 1
0.1%
PERCHÉ UN CANTONE ITALOFONO COME IL TICINO É IMPORTANTE UNA TELEVISIO NE PUBBLICA ED IL MANTENIMENTO DEL CANONE GARANTISCE LA SUA PRESENZA COME OGGI ESSA É. NEI GIORNALI SI PRESENTAVA ANCHE IL CAMBIAMENTO DELLA LEGGE E SI PERDEVA LA FUNZIONE DI FORMAZ 1
0.1%
PERCHÉ VOGLIO MANTENERE LA COESIONE NAZIONALE. 1
0.1%
PERCHÉ VOLEVO MANTENERE LA TELEVISIONE A LIVELLO PUBBLICO E NON PRIVATIZZARLA. 1
0.1%
PERCHÉ VORREI UNA TELEVISIONE DI STATO E NON SOLO QUELLA PRIVATIZZATA. 1
0.1%
PERCHÉ È CORRETTO AVERE UN SERVIZIO PUBBLICO ED È CORRETTO PAGARLO. 1
0.1%
PERCHÉ É GIUSTO AVERE UNA TELEVISIONE PUBBLICA E PERCHÉ SENZA IL CANONE TELEVISIVO SAREBBE IMPOSSIBILE AVERE QUESTO SERVIZIO. SONO CONTENTADEL SERVIZIO CHE VIENE OFFERTO SIA DALLA TELEVISIONE (RSI) E DELLA RADIO IN QUANTO DANNO SPAZIO ALLA CULTURA, AL 1
0.1%
PERSONNELLEMENT JE SUIS RETRAITÉ, JE REGARDE BEAUCOUP LA TELEVISION SURTOUT LE SOIR; JE SUIS UN GRAND FAN DE SPORT ET MALGRÉ LES NOMBREUSES RECLAMES JE TIENS A MA TELEVISION. C'EST UNE GRANDE SOURCE D'INFORMATION, ON RECOIT DES INFORMATIONS SUR LA SUISS 1
0.1%
PLURALITER DE L'INFORMATION 1
0.1%
PLÖTZLICH MUSS VIEL GESPART WERDEN AUCH DIE HÄLFTE CA FR. 200-. GEREICHT 1
0.1%
POUR AVOIR UNE TELEVISION QUI NE SOIT PAS DANS LES MAINS DES PRIVES, UNE TELEVISIONS PLURALISTE 1
0.1%
POUR C'EST UNE QUESTION DE POUVOIR MAINTENIR UN SERVICE PUBLIC ET DE NE PAS PRIVATISER LES MEDIAS 1
0.1%
POUR EVITER LES COUPE DE FINANCEMENT DANS LA CULTURE. 1
0.1%
POUR LA LIBERTER D'OPINIONS ET DE PRESSE 1
0.1%
POUR LES RADIOS LOCALES 1
0.1%
POUR NE PAS QU'ON NOUS ENLEVE NOS CHAINES, NOS STATIONS DE RADIO ET QUE DES EMPLOIS DISPARAISSENT. 1
0.1%
POUR SOUTENIR LES MEDIAS PUBLICS 1
0.1%
PRATICAMENTE QUELLO CHE AVEVA SCRITTO IL CONSIGLIO DI STATO ERA GIA' SUFFICENTE, PRATICAMENTE SPARIVANO RADIO LOCALI, PER L'EQUITA' DELL'INFORMAZIONE E MANTENGONO ANCHE POSTI DI LAVORO. 1
0.1%
PRINCIPALEMNTE PERCHÈ PENSO CHE SAREBBE STATA NEGATIVA SIA PER LA POPOLAZIONE CHE ANCHE PROPRIO PER I DIPENDENTI DELLA SSR. 1
0.1%
PUBLIC RADIO UND TV IST TEIL VON USERER KULTUR, KUNST 1
0.1%
QUAND J'AI LE TEMPS JE REGARDE DES REPORTAGES ETC QUI SONT ASSEZ BIEN ET LA TÉLÉVISON MONTRE DE JOLIS PROGRAMME JE VOULAIS DONC QUE CA RESTE COMME ÇA. 1
0.1%
QUAND ON S'ABONNE A DES TELEVISION PRIVEES C'EST PAS FORCEMENT MOINS CHER ET POUR LA COHESION NATIONALE 1
0.1%
QUE LE MEDIAS ONT ENCORE UN POUVOIR PUBLIC 1
0.1%
QUESTIONE DI FEDERALISMO, UNA QUESTIONE DELL'OGGETTIVITÀ DELL'INFORMAZIONE E DIFESA DEL PUBBLICO DIREI. 1
0.1%
QUESTIONE DI SERVIZIO PUBBLICO, PER MANTENERE IL SERVIZIO PUBBLICO. 1
0.1%
QUIL Y AIT OU PAS CA NE VAS PAS CHANGER GRAND CHOSE 1
0.1%
RADIO UND FERNSEHEN MÃœSSEN FINANZIERT WERDEN. 1
0.1%
RANDREGIONEN WÄREN ZU KURZ GEKOMMEN. ZAHLEN MUSS MAN SOWIESO. NICHT EINZELN SONDERN GEBÜDETLT, KÄME SOWIESO TEURER. WERBUNG WÄRE NOCH MEHR. 1
0.1%
RITENGO CHE UN SERVIZIO DI INFORMAZIONE SIA NECESSARIO. 1
0.1%
RITENGO SIA TROPPO IMPORTANTE CHE LA DIFFUSIONE RADIOTELEVISIVA RIMANGA SOTTO IL CONTROLLO DELLE AUTORITÀ. 1
0.1%
SAUDUMME IDEE GEFUNDE WAHLKAPF WURDE EMOTIONAL GEFÃœHRT 1
0.1%
SCHAUE OFT TV UND WENN MAN ALLES EXTRA BEZAHLEN MUSS KOMMT ES ZU TEUER 1
0.1%
SCHAUE SELBER VIEL SRF, SCHÄTZE VIELFALT, INTERESSANTE THEMEN 1
0.1%
SCHWEIZER FERNSEH UND RADIO IST WICHTIG 1
0.1%
SCHWEIZER FERNSEHEN KANN NICHT ÃœBERLEBEN OHNE GELD; DIE LEBEN JA NICHT VON DER WERBUNG 1
0.1%
SCHWEIZER FERNSEHEN KONSUMIEREN, FUSSBALL UND EISHOCKEY SCHAUEN,SPORT ALLGEMEIN, SOLL WEITERHIN BESTEHEN 1
0.1%
SCHWEIZERISCHE FERNSEH IST GUT. 1
0.1%
SCHWÄGERIN IST IM DIESEM BEREICH TÄTIG, WÜRDE IHR DEN JOB WEGNEHMEN. MEDIALE WENIGER ERSCHLOSSENEN WÜRDE KEINE INFO MEHR ERHALTEN. QUALITÄTDER TAGESSCHAU WÜRD ABNEHMEN 1
0.1%
SE LE DEVO DIRE LA VERITÀ È PERCHÈ SENZA TELEVISIONE, NON AVENDO INTERNET E TUTTE QUELLE COSE, VISTO CHE VIVO SOLA SAREI MORTA. ANCHE PERCHÈ LA RADIO MI AIUTA AD ACCANTONARE I PENSIERI. LA TELE INVECE ANCHE SE I PENSIERI VANNO PER CONTO LORO LE IMMAG 1
0.1%
SE NO NON ABBIAMO PIÙ LA TELEVISIONE E PER DI PIÙ IL FIGLIO DEL MIO COMPAGNIO SAREBBE STATO LICENZIATO (É GIORNALISTA). 1
0.1%
SE SALTAVA NON AVREMMO PIU' AVUTO TRASMISSIONI TELEVISIVE E RADIO, SAREMMO STATI TAGLIATI FUORI COME CANTONE TICINO. 1
0.1%
SECONDO ME LA TELEVISIONE SVIZZERA È UNA RICCHEZZA, PARTECIPA MOLTO ALLA COESIONE NAZIONALE , AL PLURILINGUISMO, QUINDI SECONDO ERA DA NON ACCETTARE, ANCHE SE QUALCOSA DELLA SSR VA CAMBIATO, PERCHÉ I COSTI DELLA SSR SONO SPROPOSITATI, MA QUESTO NON VUOL 1
0.1%
SECONDO ME LA TELEVISIONE É UNO DI QUEI COMPITI CHE DEVE ESSERE DELLO STATO (COME LA SICUREZZA, LA POSTA ECC), MA QUESTO NON VUOL DIRE LASC IARE LE COSE COME SONO: CI VUOLE UNA GIUSTA MISCELA CON IL PRIVATO, MA IN MANIERA MINORITARIA (DEVE FARE DA MODERA 1
0.1%
SECONDO ME PER SOLIDARIETÀ, LA SVIZZERA HA MOLTE TELEVISIONI ANCHE PICCOLE CHE VENGONO ANCHE UN PO'SOVENZIONATE DA QUESTO CANONE. 1
0.1%
SERVICE-PUBLIC ERHALTEN. 1
0.1%
SERVICE-PUBLIQUE 1
0.1%
SEVICE PUPLIC PAY TV IST VIEL TEURER 1
0.1%
SI ON AVAIT VOTE OUI C'EST DES GRAND GROUPES VOIR ETRANGER QUI AURAIENT PRIS LE MONOPOLE DE LA SITUATION 1
0.1%
SI ON VOTE POUR NOBILLAG ON VA PERDRE TROP DE CHAINES. 1
0.1%
SI PARLAVA CHE SE FOSSE PASSATO CI SAREBBERO STATI MOLTI DIPENDENTI SSR E ALTRI NELL'AMBITO SVIZZERO CHE SAREBBERO STATI LICENZIATI PERCHE MANCAVANO I FONDI DA ELARGIRE. NON SOLO NELL'AMBITO RADIO TELEVISIONE MA ANCHE NELLA PUBBLICITA NON AVREBBERO PIU AV 1
0.1%
SI SAURAIT ETE L'INVERSE SAURAIT ENTRENER LE CHANGEMENT DES RADIO ET TV 1
0.1%
SI È PARLATO UN PO' NELLA CAMPAGNA, IO SEGUO TANTO LO SPORT E NON AVREMMO AVUTO NIENTE DA SEGUIRE, SAREBBERO DIMINUITE LE TRASMISSIONI SPORTIVE OPPURE EVENTI SPECIALI ANCHE. 1
0.1%
SIAMO SICURI DI QUELLO CHE ABBIAMO MA NON SIAMO SICURI DI QUELLO CHE POTREMO AVERE DOPO, CIOÈ FACCIAMO UN SALTO NEL BUIO. 1
0.1%
SIMPLEMENT LES EMPLOIS A SAUVEGARDER DE TOUS LES GENS TRAVAILLANT AL ATV ET A LA RADIO. 1
0.1%
SINCERAMENTE NON VORREI CHE FINISSE CON LA RSI, GUARDIAMO IL QUOTIDIANO... 1
0.1%
SO ODER SO WIRD DIE GEBÃœHR GESENKT ABER DAMIT DIE SPRACHVIELFALT IN UNSEREM LAND AUCH ERHALTEN BLEIBT. 1
0.1%
SOLCHE INSTITUTIONEN MÖCHTE ICH NICHT KAPUTT MACHE 1
0.1%
SOLIDARIETÀ E POI ANCHE PERCHÉ É UN SERVIZIO PUBBLICO CHE SERVE, ALTRIMENTI SENZA NON SAREBBE CORRETTO (RENDENDO PRIVATA LA TV NON CI SAREBBE PIÙ UNA CERTA LIBERTÀ DI INFORMAZIONE). 1
0.1%
SOLIDARITÄT UND RANDREGIONEN 1
0.1%
SOLIDRITÄT UND HÖRE VIEL RADIO UND TV 1
0.1%
SOLIDRITÄT ZU SCHWÄCHERE GEBIETE UND ÄLTEREN GENERATION 1
0.1%
SOLITARISCHE FRAGE, ES GEHT NUR UM WIRTSCHAFTLICHE GRÜNDE. ES KOMMT SONST NICHT GUT HERAUS, SONST ZUSTÄNDE WIE IN ITALIEN. 1
0.1%
SOLITARITÄT GEHT VERLOREN BEI DER SRG MEHRSPRACHIGKEIT ERHALTEN BLEIBT 1
0.1%
SOLL WEITER BESTEHEN 1
0.1%
SOLLTE UNTER KONTROLLE SEIN 1
0.1%
SONO CONVINTA DEL SERVIZIO PUBBLICO, TROVO CHE È UN PRODOTTO TIPICO SVIZZERO. 1
0.1%
SONO PENSIONATO E VEDO SEMPRE TANTI PROGRAMMI ALLA TV, VOTANDO "SI" SAREBBERO DIMINUITI TANTI PROGRAMMI! PER ME LA TV É UNA FONTE DI CONOSCIENZA: SIA POLITICA, MUSICA, CULTURA ECC. HO VOTATO "NO" ANCHE SE D EVO PAGARE TANTO. 1
0.1%
SONST WIRD DAS RADIO UND FERNSEHEN ABGESCHAFFT. ES KÄME AUCH ZU EINEM VERLUST DER ARBEITSPLÄTZE. 1
0.1%
SOPRATTUTTO IN TICINO LA QUESTIONE DEGLI IMPIEGHI CHE LA RSI TIENE, SE PASSAVA IL NO BILLAG NON SI SA COME ANDAVA FINIRE. 1
0.1%
SOSTANZIALMENTE VISTO CHE AVREBBE COMPORTATO UN ABOLIZIONE DEL CANONE SAREBBE CADUTO IL SERVIZIO PUBBLICO E DI CONSEGUENZA LA RSI PER IL TICINO SAREBBE STATA CANCELLATA, MESSA IN LIQUIDAZIONE E LA SSR STRAVOLTA E RIDIMENSIONATA. 1
0.1%
SRF HAT EINEN AUFTRAG VOM BUND. ICH FINDE DIE SRF IST EHER LINKS UND NICHT SO AUSGEGLICHEN MIT IHREN REPORTAGEN. DAS PASST MIR NICHT. SIE MACHEN ABER SEHR GUTE DOKUS UND INFORMIEREN GUT. WENN MAN DIES DEN PRIVATEN UEBERLAESST, DANN WIRD DAS FERNSEHEN SO W 1
0.1%
SRF RADIO KANN SICH NICHT ALLEINE FINAZIERE 1
0.1%
SRF UND DOKU SERIE UND AUCH RADIO IST NÃœTZLICH SOLL ERHALTE BLEIBEN OHNE DAS ES PRIVAT WIRD 1
0.1%
SRG BEKOMMT VIEL GELD, BIN SICHER MAN KANN BILLAG KOSTEN SENKEN UND TROTZDEM GUT INFORMIEREN. 1
0.1%
SRG BRAUCHT DAS GELD UM ALLE 4 LANDESTEILE ZU BEDIENEN 1
0.1%
SRG BRINGT SPEZ. PROGRAMME, Z.B. FÜR GEHÖRLOSE. ES GIBT WISSENS UND INFO SENDUNGEN 1
0.1%
SRG GEHÖRT ZU DER CH 1
0.1%
SRG IST EIN FESTER BESTANDTEIL DER CH. WICHTIG FÃœR RANDREGIONEN 1
0.1%
SRG IST EINEWICHTIGE INSTITUTION 1
0.1%
SRG SOLL NICHT PRIVATISIERT WERDEN, DAMIT VIELFALT UND NEUTRALITÄT GEWÄHRLEISTET WIRD, AUCH IN ALLEN SPRACHREGIONEN UND AUCH FÜR DIE DEMOKRATIE. BEI EINER PRIVATISIERUNG WÜRDEN DIEJENIGEN, DIE GELD HABEN DIE MEDIEN AUFKAUFEN UND IHRE POLITISCHE INTERE 1
0.1%
SRG/LOKALE RADIO MÜSSEN GEWÄHRLEISTET WERDEN, DIE MEDIENFIELFALT. 1
0.1%
SSR SRG BRAUCHT DAS GELD UM SICH FINANZIEREN ZU KOENNEN. 1
0.1%
STUDIERT MULTIMEDIAPRODUKTION, RISIKO WÄR ZU GROSS, VERHÄLTNISS STIMMTNICHT 1
0.1%
STÃœRMIVORLAGE, LEUTE DIE DAS INIZIERT HABEN UNTERSÃœTZE ICH NICHT. ES BRAUCHT DIE SRG 1
0.1%
STÄRKUNG DES SERVICE PUPLIC. 1
0.1%
SVP STIMME ICH IMMER GEGENTEIL 1
0.1%
SYMBOL DER SCHWEIZ 1
0.1%
TEMEVO DI FINIRE NELLE MANI DI BERLUSCONI, MURDUCH E DI PERDERE L'INDIPENDENZA DELLA NOSTRA TELEVISIONE 1
0.1%
TOUT LE MONDE PENSE QU'IL FAUT REDISCUTER LE CONTRAT AVEC LES MEDIAS MAIS LA PROPOSITION ETAIT TROP EXTREME: PASSER DE 1,6MILIARDS A 0 CE N'EST PAS POSSIBLE. 1
0.1%
TOUTES TV DOIVENT UN SOCLE FINANCIER ASSURER PAS LES USAGER ET NON LA LAISSER ENTRE LES MAINS DE LA PUBLICITER ET DES PRESSION QUELLE POURAIEXERCER SUR LES CONMTENUE DE L'INFORMATION 1
0.1%
TROVO CHE IN SVIZZERA CI SERVE UNA TELEVISIONE SVIZZERA DOVE CI VIENE INFORMATO SU CIO CHE SUCCEDE NEL MONDO IN MODO NEUTRALE. SE QUESTO NO BILLAG FOSSE PASSATO NON C'È PIU CULTURA GENERALE CHE VIENE TRASMESSA BENE IN SVIZZERA. 1
0.1%
TROVO CHE LA SSR SIA OTTIMA ATTUALMENTE COSÌ COM'É, ANCHE SE DOVREBBERO SISTEMARE UN PO' LE SPESE IN TUTTA LA SVIZZERA. 1
0.1%
TROVO CHE LA TELEVISIONE SVIZZERA IN GENERALE FANNO UN SERVIZIO MOLTO UTILE E SI OCCUPANO DI QUESTIONI TERRITORIALI; NON RIESCO A VEDERE COME UN PRIVATO O UN'AZIENDA DALL'ESTERO SIA IN GRADO DI FARE LO STESSO. TROVO MOLTO IMPORTANTE CHE LA SVIZZERA MANTEN 1
0.1%
TROVO IMPORTANTISSIMO CHE ABBIAMO UNA RADIO-TELEVISIONE NAZIONALE. 1
0.1%
TUTTO QUANTO IN SE ANCHE PER LA CULTURA, LINGUE, PAESI FUORI DALLA CITTA CHE NON AVREBBERO PIU POSTI DI LAVORO CHE SAREBBE FINITO MALE. 1
0.1%
UMSETZUNG NICHT MEINE IDEE 1
0.1%
UN ATTACHEMENT EMOTIONNEL A PLUSIEURS EMISSIONS. 1
0.1%
UN MAINTIENT DU SERVICE PUBLIQUE VISUEL FORT. 1
0.1%
UN MANQUE D'EXPLICATION. A LA BASE JE PENSAIS VOTER OUI CAR JE PENSAIS QU'ILS ALLAIENT JUSTE REMPLACER LA MANIÈRE QUE C'EST FAIT, ET ENSUITE ILS ONT RAJOUTER DES TRUCS SUR QUI SERA PEJORÉ ET C'ÉTAIS PAS CLAIR. 1
0.1%
UN MOTIVO PRINCIPALE NON C'È. ERO UN PO' CONTRASTATO TRA IL SÌ ED IL NO. GUARDANDO ALLA TELIVISIONE MI SONO RESO CONTO CHE ESSA POTEVA SCOMPARIRE SEBBENE SECONDO ME "SI CHIUDE UNA PORTA E SI APRE UN PORTONE". PERSONALMENTE RITENGO CHE CI POTEVANO ESSERE 1
0.1%
UN PO' PER CIO' CHE SI LEGGEVA E SI SENTIVA, E' GIUSTO CHE SI SOSTENGA QUELLO CHE SFRUTTIAMO, E' GIUSTO PAGARE QUELLO CHE SI USA. 1
0.1%
UN SERVICE PUBLIC EST DE MEILLEUR QUALITÉ, QUAND ON VOIT LA QUALITÉ DES CHAINES PRIVÉES A L'ÉTRANGER QUI EST MÉDIOCRE. 1
0.1%
UN SERVICE PUBLIQUE EST ESSENTIEL AU FONCTIONEMENT D'UNE DEMOCRATIE ET JE TROUVE DANGEREUX DE LAISSER L'INFORMATION DANS DES MAINS D'INTERET ECONOMIQUE PRIVE 1
0.1%
UNABHAENGIGKEIT DER MEDIEN UND AUSGEWOGENE INFORMATIONEN 1
0.1%
UNABHÄNGIGE FERNSEH UND RADIOSENDER UND FLÄCHENDECKENDE SENDER 1
0.1%
UNE BONNE IDEE AU LONGT TERME MAI MAL EXPRIMER 1
0.1%
UNOETI 1
0.1%
UNSER RADIO UND TV ANGEBOT MUSS IRGENDWIE FINANZIERT WERDEN 1
0.1%
UNSERE INFORMATIONSLANDSCHAFT ÜBER FERNSEH UND RADIO NICHT PRIVATISIERT WIRD, DAS WIR DAS ALLE ZAHLEN, FINDE DAS KANN MANN GUT ALLE MITEINADER ZAHLEN UND NICHT JEDER FÜR SICH SELBER SCHAUT WAS ER ZAHLT. SOLIDARITÄTSGEDANKE 1
0.1%
UNSERES INFO, UNTERALTUNSPROGRAMM WIRD IM SRF TV UND RADIO ABGEDECKT. 1
0.1%
VERFÃœGBARKEIT VON NEUTRALEN INFORMATIONEN 1
0.1%
VERSORGUNG DER GANZEN SCHWEIZ IST NÖTIG,ÖFFENTLICHER AUFTRAG BRAUCHT ES DEHALB 1
0.1%
VIEL ZU EXTREM, FAND ICH SEHR EXTREM ES GANZ ABZUSCHAFFEN 1
0.1%
VIEL ZU RADIKAL. 1
0.1%
VIELFALT BLEIBT BESTEHEN 1
0.1%
VIS A VIS DES RADIOS LOCALES ET DE LA QUALITÉ DES SERVICES DE TELEVISION ET DE RADIO. 1
0.1%
VOGLIO MANTENERE IL SERVIZIO PUBBLICO CHE OFFRE LA TELEVISIONE DI STATO. 1
0.1%
VOLEVO CHE CI SIA UNA TELEVISIONE MENO PARZIALE. 1
0.1%
VOR ALLEM DIE KLEINE FERNSEH UND RADIOSTATIONEN WERDEN BENACHTEILIGT WENN MANS ANNEHMEN WÃœRDE. 1
0.1%
VOR ALLEM IST ES GEWESEN, DASS WIE SOLL ICH SAGEN, WIR HÄTTEN MEHR VON DEN MEDIEN HER. WIR HÄTTEN DANN NICHT NUR EINE PARTEI, MAN WÜRDE VON DEN ANDEREN AUCH ETWAS HÖREN. 1
0.1%
VORLAGE IN KERNANGELEGENHEIT UNSOZIAL.ARGUMENT ICH ZAHLE NUR WAS ICH BRAUCHE ZÄHLT FÜR MICH NICHT. 1
0.1%
VOUS PREFEREZ PAYER ET PUIS CONSERVER QUAND MEME UN PETIT PEU DES CHAINES PUBLIQUES 1
0.1%
WAERE ZU KOMPLEX GEWESEN ZU VIELE WERBUNG 1
0.1%
WAR MIR EINFACH ZU KRASS.INITIATIVE WOLLTE ALLES ABSCHAFFEN. 1
0.1%
WAR MIR ZU RADIKAL, DENN ICH MÖCHTE EIGENTLICH EIN ÖFFENTLICH RECHTLICHES FERNSEHEN UND RADIO HABEN. 1
0.1%
WAR ZU RADIKAL MAN MÃœSSTE SONST ALLES EINZELN 1
0.1%
WAR ZU RADIKAL. 1
0.1%
WAR ZUERST IM ZWEIFEL .ABER ES BRAUCHT EINE BILLAG. 1
0.1%
WEGE REGIONALE SENDER SOLLE ERHALTEN BLEIBEN 1
0.1%
WEGEN DEM FÖDERALISMUS DER SCHWEIZ 1
0.1%
WEGEN DEN ROMANTSCHEN SENDUNGEN 1
0.1%
WEGEN DER PRESSENFREIHEIT, WENN NACHHER NUR NOCH PRIVATE ANBIETER DA SIND, IST ES NICHT MEHR OBJEKTIV. 1
0.1%
WEGEN DER SOLIDARITAET 1
0.1%
WEGEN DER SPRACHEN: GEWISSE SPRACHREGIONEN WÜRDEN VIEL WENIGER SENDEZ EIT KRIEGEN UND ICH FINDE, DAS MUSS AUSGEGLICHEN SEIN. ES MUSS ÖFFENTLICH BLEIBEN. AUCH DAS ANGEBOT: Z.B. KLEINERE WOHNGEBIETE HÄTTEN GAR KEINE MÖGLICHKEITEN, BZW. NUR GANZ KLEINE. 1
0.1%
WEGEN DER VIELFALT DER SENDER 1
0.1%
WEGEN INITIATIV TEXT 1
0.1%
WEGFALL VON DER UNTERSTUETZUNG VON SPRACHLICHEN MINDERHEITEN. 1
0.1%
WEI ICH KEIN FERNSEH WILL WO ALLE 2MINUTE DIE REKLAMEN LAUFEN UND ICH WILL AUCH DASS KEINE ARBEITSTELLE VERLOREN GEHEN 1
0.1%
WEIL DAS DER STAATSAUFGABE GEHÖRT, KOMMERZIELLE MEDIEN REICHEN NICHT. 1
0.1%
WEIL DAS EIN SCHRITT IST ZUR ABSCHAFFUNG DER DEMOKRATIE IN DER CH 1
0.1%
WEIL DAS FERNSEHEN UND DAS RADIO FÃœR DIE HANDICAPIERTEN DOCH NOCH VIEL MACHT MIT UNTERTITELN ETC 1
0.1%
WEIL DIE MINDERHEIT DANN NOCH MINDER GEWESEN WÄREN 1
0.1%
WEIL DIE SCHWEIZ VIELFÄLTIG SEIN SOLL UND ALLE ORTE SO VIEL GELD HABEN. 1
0.1%
WEIL DIESE INITIATIVE VIEL ZU RADIKAL IST UND MAN SIE SO, WIE SIE ANGEDENKT WAR, SIE NICHT UMSETZEN KÖNNEN. DER SERVICE PUBLIC WÄRE SO NICHT MEHR MÖGLICH GEWESEN MIT DER QUALITÄT WIE WIR SIE HEUTE HABEN 1
0.1%
WEIL ES EINE BIRNENWEICHE VORLAGE IST. WAR VON ANFANG AN KLAR DASS ICHDAS NICHT ANNEHMEN WERDE. 1
0.1%
WEIL ES PRIVAT VIEL TEURER WUERDE 1
0.1%
WEIL ES SONST TEUERER WIRD 1
0.1%
WEIL ICH AUCH GERNE UEBER DIE SCHWEIZ FERNSEH SCHAUE. 1
0.1%
WEIL ICH DAS GEFUEHL HABE DASS ES SCHLECHTER WAEHRE OHNE BILLAG GEBUEHREN. DIE FOERDERUNG VON MUSIKERN ETC WUERDE SCHWIERIGER WERDEN 1
0.1%
WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE ES KANN NICHT SO GUT KOMMEN UND DAS EINIGES ABGESTELLT WIRD ZB DIE MUSIK SENDER 1
0.1%
WEIL ICH DER ÃœBERZEUGT BIN DAS ES BESSER IST INFORMATIONEN NACHRICHTEN NICHT ÃœBER PRIVATE GETRAGEN WIRD 1
0.1%
WEIL ICH DIE SRG UNTERSTÃœTZE UND FINDE, DASS SIE GUTE SENDUNGEN MACHENUND KEIN ABO KAUFEN WILL. RADIO DASSELBE DER SERVICE IST GUT. 1
0.1%
WEIL ICH DIE SRG VIEL NUTZE UND ES NICHT MER DAS GLEICHE AGEBOT GEGEBEN HÄTTE 1
0.1%
WEIL ICH EIGENTLICH GRUNDSÄTZLICH ZUFRIEDEN BIN MIT DER SRG UND DIE DIENSTLEISTUNG SELBER NUTZE UND DIE MEDIENVIELFALT GEWÄHRLSEITET HABEN MÖCHTE. EIN PRIVATFERNSEH IST NICHT REALISITSCH 1
0.1%
WEIL ICH EIN STAATLICHES RADIO SINNVOLL 1
0.1%
WEIL ICH ES GERNE UNTERSTÃœZE 1
0.1%
WEIL ICH ES WICHTIG FINDE, DASS WIR RELATIV UNABHÄNGIGES "STAATSFERNSEHEN" HABEN, OBWOHL ICH FINDE MAN KÖNNTE DIE KOSTEN REDUZIEREN 1
0.1%
WEIL ICH FINDE DAS DIE SCHWEIZ KULTUREN FÖRDERT. RADIO UND FERNSEHER SOLLEN IN EINEM KLEINEN LAND WIE DIE SCHWEIZ GEFÖRDERT WERDEN SOLL. 1
0.1%
WEIL ICH FINDE ES IST WICHTIGE UNABHÄNGIGE MEDIEN ZU HABEN. 1
0.1%
WEIL ICH GERNE RADIO HÖRE 1
0.1%
WEIL ICH GLAUBE DASS DIE KULTURELLEN SENDUNGEN NICHT ERHLTEN BLEIBEN 1
0.1%
WEIL ICH MEHRHEITLICH MIT DEM TV UND RADIO ZUFRIEDEN BIN 1
0.1%
WEIL ICH MEINE SENDER DANN NICHT ABONIEREN MÖCHTE UND SEHR ZUFRIEDEN BIN MIT DER SRG 1
0.1%
WEIL ICH MIT DEM ANGEBOT DER SRG ZUFRIEDEN BIN 1
0.1%
WEIL ICH SAH, WIR BRAUCHEN DIE SRG UND WEIL ICH AUCH FROH WÄRE WENN SIE DAS MACHEN WAS SIE MACHEN ABER IN ABGESPECKTER FORM. ICH WOLLTE SIE NICHT ABSCHAFFEN 1
0.1%
WEIL SICH EINIGE WENIGE BEREICHERN WOLLEN ES IST GAR NICHT BILLIGER DURCH PRIVATE 1
0.1%
WEIL SIE ZU RADIKAL IST 1
0.1%
WEIL SONSTKÖNNTES ES BLOCHER RADIO GEBEN, IST NICHT MEHR NEUTRAL SO BEHALTEN WIR VIELFALT DER INFO 1
0.1%
WEIL UNSER FERNSEHEN MUSS UNABHÄNGIG SEIN, WEIL ES IN DER PRIVATWIRTSCHAFT SEHR STARK V WERBUNG, GELD UND MACHT BEEINFLUSST WIRD. DIE SRG IST EIN MEHR ODER WENIGER NEUTRALES ORGAN, DAS GUTE ARBEIT LEISTET. 1
0.1%
WEIL WIR DAS BRAUCHEN, MEDIEN DIE VIELFÄLTIG SIND, SONST HÄTTEN WIR ABO LÖSEN MÜSSEN WÄR NICHT BILLIGER GEWESSEN. 1
0.1%
WEIL WIR DAS SCHWEIZERFERNSEHEN BRAUCHEN,IRGENDWIE MUSS ES JA FINANZIERT WERDEN.SONST WIRD ES ÃœBER DIE STEUERN EINGEZOGEN ODER ES GIBT NOCH MEHR WERBUNG. 1
0.1%
WEIL WIR EINE ROMANSCHE REGION SIND UND DESWEGEM AUCH ANGEWIESEN SIND 1
0.1%
WENN DIE BEILAGEN WEGFALLEN PRIVATISIERT SICH ALLES 1
0.1%
WENN DIE GEBÜHR ABASCHAFT WÜRDE, WÜRDE DIE NEUTRALITÄT UND GLEICHBEHANDLUND DER REGIONEN UND PARTEIEN DARUNTER LEIDEN 1
0.1%
WENN ICH EINE LEISTUNG WILL MUSS ICH DAFÃœR BEZAHLEN 1
0.1%
WENN ICH ETWAS IM FERNSEHER SCHAUE, DANN IST DAS SPORT AUF SRF. 1
0.1%
WENN MAN ETWAS AUSSERHALB WOHNT,IST MAN FROH UM DIESE SENDER,VORALLEM IM GRAUBÃœNDEN 1
0.1%
WENN WIR KEIN SCHWEIZER FERNSEHEN MEHR HABEN WO DIE GANZE SCHWEIZ BETREUT FEHLT MIR DANN ETWAS 1
0.1%
WICHTIG FINDE DAS DIE MEDIENLANDSCHAFT, DASS DIESE EXISTIEREN. 1
0.1%
WICHTIG ZUM TV NUTZEN UND DIE NEUTRALE BERICHTERSTATTUNG 1
0.1%
WICHTIGKEIT VON UNABHÄGIGEN TV UND RADIO SERVICE PUBLIC 1
0.1%
WIE SOLL MAN DAS FERSEHEN ANDERS FINANZIEREN.ES BRAUCHT ÖFFENTLICHE SENDER. 1
0.1%
WILL SCHWEIZERFERNSEH SCHAUEN,OHNE SEPARAT ZU ZAHLEN 1
0.1%
WILL WEITERHIN FERNSEHEN SCHAUEN UND RADIO HÖREN, BEI ANNAHME WIE WEITER, WAR NICHTS KONKRETES BEKANNT 1
0.1%
WILL WEITERHIN RADIO KONSUMIEREN 1
0.1%
WILL WEITERHIN SCHWEIZER TV SCHAUEN IST FÃœR MICH SEHR WICHTIG 1
0.1%
WIR ALTEN SIND FUER DIE VEREINIGUNG VON DER VIELFALT. WIR SIND NICHT SO INTERNETVERSIERT. FERNSEH RADIO IST WICHTIG. 1
0.1%
WIR BENÖTIGEN FÜR DIE DEMOKRATIE MEDIEN DIE NICHT GEWINNORIENTIERT SIND 1
0.1%
WIR BEZIEHEN WAS FUER DAS MUSS MAN BEZAHLEN 1
0.1%
WIR BRAUCHEN EINE ABGABE ZUR FINANZIERUNG UNABHÄNGIGER MEDIEN 1
0.1%
WIR BRAUCHEN EINE MEDIENLANDSCHAFT DIE UNABHÄNGIG IST. UND ALLE SCHWEIZER ERREICHT 1
0.1%
WIR BRAUCHEN ÖFFENTLICH RECHTLICHES RADIO UND FERNSEHEN 1
0.1%
WIR BRAUEN EINEN TV UND RADIO DASS REGIONAL INFORMIERT 1
0.1%
WIR DIND SEHR SEHR GUT BEDIENT MIT SEHR GUTE SENDER, ES IST SO VIELFÄLTIG, DAS ANGEBOT, UND WENN WIR SO GUT BEDIENT SIND SIND WIR AUCH GERNE DAZU BEREIT DAS ZU ZAHLEN, IST GERECHFERTIG 1
0.1%
WIR HABEN DANN WENIGER INFORMATIONEN. ICH BIN AUF INFOS ANGEWIESEN 1
0.1%
WIR HOEREN IM AUTO RADIO SRF3 UND WIR SCHAUEN AUCH TAGESSCHAU. 1
0.1%
WIR MÃœSSEN EINE INFORMATIONPOLITIK HABEN DIE VOM STAAAT GESTEUERT WIRD 1
0.1%
WIR MÃœSSEN SCHLIESSLICH DIE SRG HABEN, BRAUCHEN ETWAS ORDNUNG. 1
0.1%
WIR SIND EINE DEMOKRATIE, KULTUR SOLL PLATZ HABEN, ALLE REGIONEN SOLLEN PROFITIEREN 1
0.1%
WIR WOHNEN IN GRAUBÃœNDEN. ALLE SPRAHGEBIETE MÃœSSEN IN DEN LANDESSPRACHEN BERÃœCKSICHTIGT WERDEN 1
0.1%
WOLLEN KEINE ITALIENISCHE VERHÄLTNISSE A LA BERLUSCONI MAN MUSS ALLE 4 SPRACHEN ERHALTEN 1
0.1%
WOLLTE NICHT DAS EINE EINZELNE PARTEI DANN ZU VIEL MACHT HAT. 1
0.1%
WÄRE FÜR MICH ZU RADIKALER EINSCHNITT IN MEDIENLANDSCHAFT IN SCHWEIZ. FAND DIE ABSTIMMUNG ETWAS UNGESCHICKT, DENN ÜBER DIE VERTEILUNG DES GELDES INNERHALB DES BILLAGTOPFS KANN MAN SICHER DISKUTUIEREN, HÄTTE GERNE DARÜBER ABGESTIMMT. ABER ICH BIN FROH 1
0.1%
Y A PLUS DE PLACE POUR LES MINORITES. CONTRE LA PRIVATISATION DE LA TVNATIONALE. 1
0.1%
ZU AGRESSIV VON GEGNER MIT DIESER VORLAGE, SOHN ARBEITET BEIM MEDIENCENTER, HABE MICH NOCH GENERVT, ZU ÃœBERTRIEBEN 1
0.1%
ZU RADIKAL 1
0.1%
ZU VIEL HIN UND HER 1
0.1%
ZU WENIG ALTERNATIVE AUFGEZEIGT 1
0.1%
ÃœBERTRIEBENE VORLAGE 1
0.1%
È GIUSTO CHE AVEVANO DETTO CHE LICENZIAVANO TANTA GENTE ED È GIUSTO CHE NOI PAGHIAMO QUALCOSA, NESSUNO VUOLE PERDERE IL POSTO DI LAVORO. VA BENE PAGARE, NON RIFIUTARE. 1
0.1%
È PRATICAMENTE L'UNICA TV CHE GUARDIAMO A CASA E CI PIACE COSÌ COM'È. 1
0.1%
È UNA RAGIONE CULTURALE, HO TANTI AMICI CHE FANNO CINEMA E TUTTI LORO MI HANNO DETTO DI VOTARE QUESTO. 1
0.1%
É UN'ASSURDITÀ! 1
0.1%
É UNA TELEVISIONE CHE HA PIÙ DI 60 ANNI E ABBIAMO DEI CARI RICORDI,MA BISOGNERÀ RIORDINARE UN PO`IL SISTEMA DELLA SSR PER RISPARMIARE. 1
0.1%
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Back to Catalog