VOTO 5: Swiss Popular Vote 24.09.2017 - F

Suisse, 2017 - 2019

Reference ID

ch.sidos.ddi.f.872.12471

Producer(s)

Anke Tresch (resp.), Laura Scaperrotta, Lukas Lauener, Georg Lutz, Oliver Lipps, Florence Lebert, Thomas Milic, Daniel Kübler

Collections

VOTO

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Sep 20, 2019

Last modified

Sep 01, 2022

Page views

101835

Arg. contra 'Food security': only serves to maintain subsidies and safeguard cla (argu_4)

Data file: 872_VOTO_Data_E_v1.0

Overview

Valid: 1077

Invalid: 434

Minimum: 1

Maximum: 9

Type: Discrete

Decimal: 0

Width: 18

Range: -

Format:

Questions and instructions

Literal question

Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments.
Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord?

L’article constitutionnel ne sert qu’à cimenter les subventions et les clauses de sauvegarde au bénéfice des paysans suisses.

Categories

Value	Category	Cases
1	1 completely agree	149	9.9%
2	2 rather agree	333	22%
3	3 rather not agree	349	23.1%
4	4 not at all agree	124	8.2%
8	8 don't know	104	6.9%
9	9 no answer	18	1.2%
Sysmiss		434	28.7%

Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.

Back to Catalog