ch.sidos.ddi.f.872.12471 Data and Research Information Services 2019-03-20 NADA 1.0 VOTO 5: Swiss Popular Vote 24.09.2017 - F ch.sidos.ddi.f.872.12471 Anke Tresch (resp.) Laura Scaperrotta Lukas Lauener Georg Lutz Oliver Lipps Florence Lebert Thomas Milic Daniel Kübler Centre de compétences suisse en sciences sociales FORS NADA Bundeskanzlei, Bundeshaus West, 3003 Bern Data and Research Information Services VOTO 1.0 François Lorétan FORS, ZDA (2017). VOTO - Survey on the Swiss Popular Vote, 24 September 2017. FORS - Centre of expertise in the social sciences, Centre for Democracy Studies Aarau (ZDA), University of Zurich. Distributed by FORS, Lausanne. https://doi.org/10.23662/FORS-DS-872-2 Political attitudes Switzerland Voting behaviour Political participation Voting analysis Idéologie politique Comportements et attitudes politiques Gouvernement, systèmes et organisations politiques Sur mandat de la Chancellerie fédérale, le projet de recherche VOTO analyse, après chaque votation fédérale, ce qui a motivé la décision des citoyens et citoyennes suisses. Dans ce but, VOTO effectue une enquête auprès de quelque 1500 électeurs de toute la Suisse. VOTO est un projet mené conjointement par le centre de recherche FORS et le Centre d'études sur la démocratie Aarau (ZDA). Suisse Suisse (CH) Individu Swiss citizens entitled to vote and living in Switzerland Données quantitatives Enquête transversale Link, Institut für Markt- und Sozialforschung Entretien téléphonique Questionnaire 30% of all activated addresses (for details see appendix of report) Data and Research Information Services - FORS Données disponibles aux conditions générales Version standard anonymisée Aucune Aucune FORS décline toute responsabilité concernant les analyses et résultats obtenus par l'usage des données mises à disposition. FORS décline également toute responsabilité en cas de mésusage, d'usage abusif ou contraire aux termes de la déclaration Utilisateur. Finalement, FORS n'offre aucune garantie par rapport à la qualité des données distribuées, laquelle demeure de la responsabilité des chercheurs primaires. 872_VOTO_Data_E_v1.0 1511 168 Participation et vote Arguments liés à la décison Motivation de la décision Connaissance politique Formation de l'opinion Politique Valeurs Statut socio-économique Pondération SRPH (Id) SRPH (Id) SRPH (Id) SRPH (Id) SRPH (Id) 1511 10017 99965 55338.23 25999.894 Political interest in general Political interest in general Political interest in general Political interest in general Political interest in general Puis-je vous demander tout d’abord dans quelle mesure vous vous intéressez à la politique, en général? Êtes-vous... 1511 1 9 1 1 very interested 2 2 rather interested 3 3 rather not interested 4 4 not at all interested 8 8 don't know 9 9 no answer Voting decision on 'Food Security' Voting decision on 'Food Security' Voting decision on 'Food Security' Voting decision on 'Food Security' Voting decision on 'Food Security' Comment avez-vous voté pour l'"Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire" ? 1077 434 1 9 1 1 yes (accepted) 2 2 no (rejected) 3 3 voted blank/did not vote for this voting proposal 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Voting decision on 'Additional Funding for OASI Pensions' Voting decision on 'Additional Funding for OASI Pensions' Voting decision on 'Additional Funding for OASI Pensions' Voting decision on 'Additional Funding for OASI Pensions' Voting decision on 'Additional Funding for OASI Pensions' Comment avez-vous voté pour l'"Arrêté fédéral sur le financement additionnel de l'AVS" ? 1077 434 1 9 1 1 yes (accepted) 2 2 no (rejected) 3 3 voted blank/did not vote for this voting proposal 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Voting decision on '2020 Pension Reform' Voting decision on '2020 Pension Reform' Voting decision on '2020 Pension Reform' Voting decision on '2020 Pension Reform' Voting decision on '2020 Pension Reform' Comment avez-vous voté pour la "Loi fédérale sur la réforme de la prévoyance vieillesse 2020" 1077 434 1 9 1 1 yes (accepted) 2 2 no (rejected) 3 3 voted blank/did not vote for this voting proposal 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Participation in voting of 24.9.2017 Participation in voting of 24.9.2017 Participation in voting of 24.9.2017 Participation in voting of 24.9.2017 Participation in voting of 24.9.2017 Vous le savez, une votation populaire fédérale vient d’avoir lieu. Habituellement, moins de la moitié des électeurs inscrits participent à ce genre de votation. Avez-vous ou non participé à la votation du 24.09.2017 1511 1 2 1 1 participated 2 2 did not participate 8 8 don't know 9 9 no answer Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) 1511 1 4 1 de 2 fr 3 it 4 rm gender gender gender gender gender 1511 1 2 1 1 man 2 2 woman Year of birth (from register) Year of birth (from register) Year of birth (from register) Year of birth (from register) Year of birth (from register) 1511 1923 1999 1962.047 17.998 Religious affiliation Religious affiliation Religious affiliation Religious affiliation Religious affiliation Quelle est votre confession ou de quelle communauté religieuse êtes-vous membre? 985 526 1 9 1 1 protestant/reformed/evangelical 2 2 catholic/christian catholic/old catholic 3 3 jewish 4 4 muslim 5 5 other 9 9 no answer Sysmiss Highest level of education Highest level of education Highest level of education Highest level of education Highest level of education Quelle est la plus haute formation que vous ayez achevée? 1511 10 99 10 10 incomplete compulsory school/primary school 21 21 compulsory school 22 22 transitional educational programme 31 31 general training without maturity 32 32 elementary vocational training or apprenticeship 33 33 maturity or teacher training school 40 40 post-secondary education, non tertiary 51 51 vocational high school with federal or master certificate 52 52 university of applied science, university, ETH (also univ 60 60 doctorate, habilitation 97 97 other 98 98 don't know 99 99 no answer Recall: 'Federal decree on food security' Recall: 'Federal decree on food security' Recall: 'Federal decree on food security' Recall: 'Federal decree on food security' Recall: 'Federal decree on food security' Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1511 1 0 Food security not mentioned 1 1 Food security mentioned Recall: 'Federal decree on Additional Funding for OASI Pensions by increasing th Recall: 'Federal decree on Additional Funding for OASI Pensions by increasing th Recall: 'Federal decree on Additional Funding for OASI Pensions by increasing th Recall: 'Federal decree on Additional Funding for OASI Pensions by increasing th Recall: 'Federal decree on Additional Funding for OASI Pensions by increasing th Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1511 1 0 Additional Funding for OAIS not mentioned 1 1 Additional Funding for OAIS mentioned Recall: 'Federal Act on the 2020 Pension Reforms' Recall: 'Federal Act on the 2020 Pension Reforms' Recall: 'Federal Act on the 2020 Pension Reforms' Recall: 'Federal Act on the 2020 Pension Reforms' Recall: 'Federal Act on the 2020 Pension Reforms' Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1511 1 0 2020 Pension Reform not mentioned 1 1 2020 Pension Reform mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1511 1 0 No other voting proposal mentioned 1 1 Other voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1511 1 0 Any voting proposal mentioned 1 1 No voting proposal mentioned Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je n’ai pas pu me décider. 434 1077 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... les objets de la votation ne m’intéressaient pas. 434 1077 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... les objets de la votation étaient trop compliqués. 434 1077 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... j’avais un empêchement (séjour à l’étranger, maladie, vacances). 434 1077 1 2 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je pense que les votations ne peuvent rien changer de toute façon. 434 1077 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je pense que, de toute façon, le résultat ne dépend pas de ma seule voix. 434 1077 1 8 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je suis parti(e) de l’idée que le résultat de la votation était clair. 434 1077 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... j’ai oublié de participer à la votation. 434 1077 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Marital status (from register) Marital status (from register) Marital status (from register) Marital status (from register) Marital status (from register) 1511 1 6 1 1 single, never married 2 2 married 3 3 widowed 4 4 divorced 5 5 unmarried 6 6 registered partnership 7 7 dissolved partnership Main reason for voting in favour of 'Food Security' Main reason for voting in favour of 'Food Security' Main reason for voting in favour of 'Food Security' Main reason for voting in favour of 'Food Security' Main reason for voting in favour of 'Food Security' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet? 854 657 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting in favour of 'Food Security' Second reason for voting in favour of 'Food Security' Second reason for voting in favour of 'Food Security' Second reason for voting in favour of 'Food Security' Second reason for voting in favour of 'Food Security' Quelles autres raisons aviez-vous? 789 722 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting against 'Food Security' Main reason for voting against 'Food Security' Main reason for voting against 'Food Security' Main reason for voting against 'Food Security' Main reason for voting against 'Food Security' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet? 134 1377 90 98 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting against 'Food Security' Second reason for voting against 'Food Security' Second reason for voting against 'Food Security' Second reason for voting against 'Food Security' Second reason for voting against 'Food Security' Quelles autres raisons aviez-vous? 120 1391 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet? 570 941 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' Quelles autres raisons aviez-vous? 552 959 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet? 434 1077 90 98 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' Quelles autres raisons aviez-vous? 413 1098 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet? 518 993 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' Quelles autres raisons aviez-vous? 483 1028 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting against '2020 Pension Reform' Main reason for voting against '2020 Pension Reform' Main reason for voting against '2020 Pension Reform' Main reason for voting against '2020 Pension Reform' Main reason for voting against '2020 Pension Reform' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet? 473 1038 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting against '2020 Pension Reform' Second reason for voting against '2020 Pension Reform' Second reason for voting against '2020 Pension Reform' Second reason for voting against '2020 Pension Reform' Second reason for voting against '2020 Pension Reform' Quelles autres raisons aviez-vous? 450 1061 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Parlons maintenant de la politique en générale. Les partis d’abord: Quel est le parti qui correspond le mieux à vos opinions? 1511 1 99 1 01 SVP - Swiss People's Party 2 02 SP - Social Democratic Party 3 03 FDP - FDP.The Liberals 4 04 CVP - Christian Democratic Party 5 05 GPS - Green Party of Switzerland 6 06 GLP - Green Liberal Party 7 07 BDP - Conservative Democratic Party 8 08 EVP - Evangelical People’s Party 9 09 Lega - Ticino League 10 10 MCG Geneva Citizens' Movement 90 90 clearly another party 95 95 a person, not a party 96 96 does not affiliate with a party 97 97 several parties to the same extent 98 98 don't know 99 99 no answer Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Y a-t-il un parti qui, malgré tout, correspond un peu plus à vos opinions que les autres? 600 911 1 99 1 01 SVP - Swiss People's Party 2 02 SP - Social Democratic Party 3 03 FDP - FDP.The Liberals 4 04 CVP - Christian Democratic Party 5 05 GPS - Green Party of Switzerland 6 06 GLP - Green Liberal Party 7 07 BDP - Conservative Democratic Party 8 08 EVP - Evangelical People’s Party 9 09 Lega - Ticino League 10 10 MCG Geneva Citizens' Movement 90 90 clearly another party 96 96 no, cannot name a party 99 99 no answer Sysmiss Party recoded Party recoded Party recoded Party recoded Party recoded 1511 1 99 1 01 SVP - Swiss People's Party 2 02 SP - Social Democratic Party 3 03 FDP - FDP.The Liberals 4 04 CVP - Christian Democratic Party 5 05 GPS - Green Party of Switzerland 6 06 GLP - Green Liberal Party 7 07 BDP - Conservative Democratic Party 8 08 EVP - Evangelical People’s Party 9 09 Lega - Ticino League 10 10 MCG Geneva Citizens' Movement 90 90 clearly another party 95 95 a person, not a party 96 96 does not affiliate with a party 97 97 several parties to the same extent 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... au Conseil fédéral? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... au Parlement suisse à Berne? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... aux partis? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in the media Extent of trust in the media Extent of trust in the media Extent of trust in the media Extent of trust in the media Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... aux médias? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... à l’économie suisse? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in labor unions Extent of trust in labor unions Extent of trust in labor unions Extent of trust in labor unions Extent of trust in labor unions Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... aux syndicats? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in pension funds Extent of trust in pension funds Extent of trust in pension funds Extent of trust in pension funds Extent of trust in pension funds Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... aux caisses de retraite? 1511 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Personal importance of voting proposal 'Food Security' Personal importance of voting proposal 'Food Security' Personal importance of voting proposal 'Food Security' Personal importance of voting proposal 'Food Security' Personal importance of voting proposal 'Food Security' Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 24.09.2017 pour vous personnellement. Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Quelle importance avait pour vous personnellement l'"Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire" ? 1077 434 98 00 not important at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 very important 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Personal importance of voting proposal 'Additional Funding for OASI Pensions' Personal importance of voting proposal 'Additional Funding for OASI Pensions' Personal importance of voting proposal 'Additional Funding for OASI Pensions' Personal importance of voting proposal 'Additional Funding for OASI Pensions' Personal importance of voting proposal 'Additional Funding for OASI Pensions' Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 24.09.2017 pour vous personnellement. Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Quelle importance avait pour vous personnellement l'"Arrêté fédéral sur le financement additionnel de l'AVS" ? 1077 434 99 00 not important at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 very important 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Personal importance of voting proposal '2020 Pension Reform' Personal importance of voting proposal '2020 Pension Reform' Personal importance of voting proposal '2020 Pension Reform' Personal importance of voting proposal '2020 Pension Reform' Personal importance of voting proposal '2020 Pension Reform' Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 24.09.2017 pour vous personnellement. Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Quelle importance avait pour vous personnellement la "Loi fédérale sur la réforme de la prévoyance vieillesse 2020" ? 1077 434 99 00 not important at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 very important 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Political left-right placement Political left-right placement Political left-right placement Political left-right placement Political left-right placement «GAUCHE», «CENTRE» et «DROITE» sont trois notions souvent utilisées pour caractériser des opinions politiques. Pouvez-vous me dire où vous vous positionnez sur une échelle où 0 signifie tout à gauche, 5 centre et 10 tout à droite? 1511 99 00 extreme left 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 center 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 extreme right 98 98 don't know 99 99 no answer Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse qui s’ouvre davantage vers l’extérieur, OU une Suisse qui se ferme davantage? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse offrant les mêmes chances aux étrangers qu’aux Suisses OU une Suisse offrant de meilleures chances aux Suisses et Suissesses? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où la protection de l’environnement est plus importante que la prospérité économique OU une Suisse où la prospérité économique est plus importante que la protection de l’environnement? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse dotée d’un Etat social bien développé OU une Suisse dotée d’un Etat social faiblement développé? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où l’Etat intervient davantage dans l’économie OU une Suisse avec davantage de concurrence sur le marché? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: active support for gender equality vs no active support for gender equal Values: active support for gender equality vs no active support for gender equal Values: active support for gender equality vs no active support for gender equal Values: active support for gender equality vs no active support for gender equal Values: active support for gender equality vs no active support for gender equal J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse qui encourage activement l’égalité entre les femmes et les hommes OU une Suisse qui n’encourage pas activement cette égalité? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: high vs. low tax on high incomes Values: high vs. low tax on high incomes Values: high vs. low tax on high incomes Values: high vs. low tax on high incomes Values: high vs. low tax on high incomes J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où les impôts sur les revenus élevés soient augmentés OU une Suisse où les impôts sur les revenus élevés soient diminués ? 1511 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Difficulty with understanding: 'Food Security' Difficulty with understanding: 'Food Security' Difficulty with understanding: 'Food Security' Difficulty with understanding: 'Food Security' Difficulty with understanding: 'Food Security' Parlons maintenant de l’information et de la formation de l’opinion à propos des objets de la votation. En ce qui concerne l'objet "Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire" Avez-vous compris de quoi il s'agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement? 1077 434 1 9 1 1 rather easy 2 2 rather difficult 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Difficulty with understanding: 'Additional Funding for OASI Pensions' Difficulty with understanding: 'Additional Funding for OASI Pensions' Difficulty with understanding: 'Additional Funding for OASI Pensions' Difficulty with understanding: 'Additional Funding for OASI Pensions' Difficulty with understanding: 'Additional Funding for OASI Pensions' En ce qui concerne l'objet "Arrêté fédéral sur le financement additionnel de l'AVS" Avez-vous compris de quoi il s'agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement? 1077 434 1 9 1 1 rather easy 2 2 rather difficult 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Difficulty with understanding: '2020 Pension Reform' Difficulty with understanding: '2020 Pension Reform' Difficulty with understanding: '2020 Pension Reform' Difficulty with understanding: '2020 Pension Reform' Difficulty with understanding: '2020 Pension Reform' En ce qui concerne l'objet "Loi fédérale sur la réforme de la prévoyance vieillesse 2020" Avez-vous compris de quoi il s'agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement? 1077 434 1 9 1 1 rather easy 2 2 rather difficult 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Main source of information about politics Main source of information about politics Main source of information about politics Main source of information about politics Main source of information about politics De manière générale: où vous informez-vous sur la politique le plus souvent: Est-ce... 1511 1 7 1 1 online, i.e. via internet 2 2 offline, i.e. via print media, TV or radio 6 6 both approximately to the same extent 7 7 I never read up on politics 8 8 don't know 9 9 no answer Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Articles de journaux? 1077 434 10 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Emissions sur la votation à la radio? 1077 434 10 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Emissions sur la votation à la télévision? 1077 434 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Livret d’explications fédérales? 1077 434 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Journaux ou prospectus de votation? 1077 434 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Annonces dans les journaux? 1077 434 10 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Affiches dans la rue? 1077 434 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Pages d’actualités sur Internet? 1077 434 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Lettres de lecteurs dans les journaux ou commentaires de lecteurs sur les forums Internet? 1077 434 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Sondages? 1077 434 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Informations sur le lieu de travail? 1077 434 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Médias sociaux comme Facebook ou Twitter? 1077 434 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Films et vidéoclips sur Internet? 1077 434 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Combien de fois avez-vous discuté des objets de la dernière votation populaire avec votre entourage privé avant le jour de la votation? Vous pouvez répondre... 1077 434 1 5 1 1 daily 2 2 several times a week 3 3 about once a week 4 4 less than once a week 5 5 never 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Moment when decision was taken: 'Food Security' Moment when decision was taken: 'Food Security' Moment when decision was taken: 'Food Security' Moment when decision was taken: 'Food Security' Moment when decision was taken: 'Food Security' Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment? Comment est-ce que ça s’est passé... pour l'"Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire" ? 1051 460 1 9 1 1 clear from the onset 2 2 in the course of the campaign 3 3 at the last moment 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Moment when decision was taken: 'Additional Funding for OASI Pensions' Moment when decision was taken: 'Additional Funding for OASI Pensions' Moment when decision was taken: 'Additional Funding for OASI Pensions' Moment when decision was taken: 'Additional Funding for OASI Pensions' Moment when decision was taken: 'Additional Funding for OASI Pensions' Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment? Comment est-ce que ça s'est passé... pour l'"Arrêté fédéral sur le financement additionnel de l'AVS" ? 1051 460 1 9 1 1 clear from the onset 2 2 in the course of the campaign 3 3 at the last moment 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Moment when decision was taken: '2020 Pension Reform' Moment when decision was taken: '2020 Pension Reform' Moment when decision was taken: '2020 Pension Reform' Moment when decision was taken: '2020 Pension Reform' Moment when decision was taken: '2020 Pension Reform' Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment? Comment est-ce que ça s'est passé... pour la "Loi fédérale sur la réforme de la prévoyance vieillesse 2020" ? 1051 460 1 9 1 1 clear from the onset 2 2 in the course of the campaign 3 3 at the last moment 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Food security': guarantee food security for future generations Arg. pro 'Food security': guarantee food security for future generations Arg. pro 'Food security': guarantee food security for future generations Arg. pro 'Food security': guarantee food security for future generations Arg. pro 'Food security': guarantee food security for future generations Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Afin de garantir la sécurité alimentaire pour les générations futures, il faut l’inscrire dans la Constitution. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Food security': support domestic food production Arg. pro 'Food security': support domestic food production Arg. pro 'Food security': support domestic food production Arg. pro 'Food security': support domestic food production Arg. pro 'Food security': support domestic food production Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Ce projet permet de promouvoir les denrées alimentaires de production nationale. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Food security': unnecessary Arg. contra 'Food security': unnecessary Arg. contra 'Food security': unnecessary Arg. contra 'Food security': unnecessary Arg. contra 'Food security': unnecessary Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Un article constitutionnel est superflu car tous les objectifs de cet article sont déjà inscrits dans la Constitution. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Food security': only serves to maintain subsidies and safeguard cla Arg. contra 'Food security': only serves to maintain subsidies and safeguard cla Arg. contra 'Food security': only serves to maintain subsidies and safeguard cla Arg. contra 'Food security': only serves to maintain subsidies and safeguard cla Arg. contra 'Food security': only serves to maintain subsidies and safeguard cla Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? L’article constitutionnel ne sert qu’à cimenter les subventions et les clauses de sauvegarde au bénéfice des paysans suisses. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': reduction of conversion rate necessary Arg. pro 'Pension reform': reduction of conversion rate necessary Arg. pro 'Pension reform': reduction of conversion rate necessary Arg. pro 'Pension reform': reduction of conversion rate necessary Arg. pro 'Pension reform': reduction of conversion rate necessary Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? L’augmentation de l’espérance de vie rend nécessaire l’abaissement du taux de conversion. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': balanced compromise Arg. pro 'Pension reform': balanced compromise Arg. pro 'Pension reform': balanced compromise Arg. pro 'Pension reform': balanced compromise Arg. pro 'Pension reform': balanced compromise Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme des retraites proposée est un compromis équilibré. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': secure pensions until 2030 Arg. pro 'Pension reform': secure pensions until 2030 Arg. pro 'Pension reform': secure pensions until 2030 Arg. pro 'Pension reform': secure pensions until 2030 Arg. pro 'Pension reform': secure pensions until 2030 Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Seule la réforme proposée permet de garantir les retraites jusqu’en 2030 au moins. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': better than no reform at all Arg. pro 'Pension reform': better than no reform at all Arg. pro 'Pension reform': better than no reform at all Arg. pro 'Pension reform': better than no reform at all Arg. pro 'Pension reform': better than no reform at all Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme des retraites proposée vaut mieux que pas de réforme du tout. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': reduce gender equality in the second pillar Arg. pro 'Pension reform': reduce gender equality in the second pillar Arg. pro 'Pension reform': reduce gender equality in the second pillar Arg. pro 'Pension reform': reduce gender equality in the second pillar Arg. pro 'Pension reform': reduce gender equality in the second pillar Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme des retraites permettra de réduire les inégalités entre hommes et femmes dans le deuxième pilier. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': necessary flexibilisation of retirement age Arg. pro 'Pension reform': necessary flexibilisation of retirement age Arg. pro 'Pension reform': necessary flexibilisation of retirement age Arg. pro 'Pension reform': necessary flexibilisation of retirement age Arg. pro 'Pension reform': necessary flexibilisation of retirement age Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Les réalités du travail et de la vie ont changé. C’est pourquoi il faut flexibiliser l’âge de la retraite. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'Pension reform': social solution because small incomes benefit the mos Arg. pro 'Pension reform': social solution because small incomes benefit the mos Arg. pro 'Pension reform': social solution because small incomes benefit the mos Arg. pro 'Pension reform': social solution because small incomes benefit the mos Arg. pro 'Pension reform': social solution because small incomes benefit the mos Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme des retraites est une solution sociale puisque la hausse des retraites profitera surtout aux faibles revenus. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': retirement age at 67 inevitable in the long term Arg. contra 'Pension reform': retirement age at 67 inevitable in the long term Arg. contra 'Pension reform': retirement age at 67 inevitable in the long term Arg. contra 'Pension reform': retirement age at 67 inevitable in the long term Arg. contra 'Pension reform': retirement age at 67 inevitable in the long term Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Pour garantir l’AVS à longue échéance, nous n’échapperons pas à la nécessité d’augmenter l’âge de la retraite à 67 ans. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': 70CHF supplement only for new retirees introduces Arg. contra 'Pension reform': 70CHF supplement only for new retirees introduces Arg. contra 'Pension reform': 70CHF supplement only for new retirees introduces Arg. contra 'Pension reform': 70CHF supplement only for new retirees introduces Arg. contra 'Pension reform': 70CHF supplement only for new retirees introduces Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Les retraités actuels ne bénéficieront pas des 70 francs d’AVS supplémentaires. On crée ainsi une AVS à deux vitesses. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': reform at the expense of young generation Arg. contra 'Pension reform': reform at the expense of young generation Arg. contra 'Pension reform': reform at the expense of young generation Arg. contra 'Pension reform': reform at the expense of young generation Arg. contra 'Pension reform': reform at the expense of young generation Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme des retraites proposée se fait au détriment des jeunes et porte atteinte à la solidarité entre générations. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': against retirement age at 65 for females as long a Arg. contra 'Pension reform': against retirement age at 65 for females as long a Arg. contra 'Pension reform': against retirement age at 65 for females as long a Arg. contra 'Pension reform': against retirement age at 65 for females as long a Arg. contra 'Pension reform': against retirement age at 65 for females as long a Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Aussi longtemps que l’égalité entre hommes et femmes ne sera pas instituée dans tous les domaines, il ne faut absolument pas augmenter l’âge de la retraite pour les femmes. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': pseudo reform that does not resolve financial prob Arg. contra 'Pension reform': pseudo reform that does not resolve financial prob Arg. contra 'Pension reform': pseudo reform that does not resolve financial prob Arg. contra 'Pension reform': pseudo reform that does not resolve financial prob Arg. contra 'Pension reform': pseudo reform that does not resolve financial prob Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme proposée est une pseudo-réforme. Elle ne résout pas les difficultés financières de l’AVS, elle ne fait que les reporter à plus tard. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': development instead of reconstruction leading incr Arg. contra 'Pension reform': development instead of reconstruction leading incr Arg. contra 'Pension reform': development instead of reconstruction leading incr Arg. contra 'Pension reform': development instead of reconstruction leading incr Arg. contra 'Pension reform': development instead of reconstruction leading incr Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La réforme de la prévoyance vieillesse 2020 n’est pas un projet d’assainissement, mais un projet de développement qui augmente la montagne de dettes au lieu de la réduire. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': development of first pillar based on scattergun ap Arg. contra 'Pension reform': development of first pillar based on scattergun ap Arg. contra 'Pension reform': development of first pillar based on scattergun ap Arg. contra 'Pension reform': development of first pillar based on scattergun ap Arg. contra 'Pension reform': development of first pillar based on scattergun ap Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? L’augmentation de l’AVS selon le principe de l’arrosoir profite aussi à ceux qui n’en ont pas besoin. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. contra 'Pension reform': VAT is an unsocial tax Arg. contra 'Pension reform': VAT is an unsocial tax Arg. contra 'Pension reform': VAT is an unsocial tax Arg. contra 'Pension reform': VAT is an unsocial tax Arg. contra 'Pension reform': VAT is an unsocial tax Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La TVA est un impôt injuste car elle pénalise les personnes aux revenus faibles ou moyens. 1077 434 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Means of voting Means of voting Means of voting Means of voting Means of voting Comment avez-vous voté? Etait-ce.. 1077 434 1 9 1 1 by mail 2 2 at the ballot box during the voting weekend 3 3 voted by internet/online 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Supposons qu’il y ait 10 votations fédérales par an. A combien d’entre elles participeriez-vous normalement? 1511 99 00 0 voting 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 10 votings 98 98 don't know 99 99 no answer Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Pour finir, nous aimerions vous poser quelques questions sur votre personne. Quelle était votre nationalité à votre naissance? 1511 1 7 1 1 Switzerland 7 7 other citizenship 8 8 don't know 9 9 no answer Nationality at birth Nationality at birth Nationality at birth Nationality at birth Nationality at birth Quelle était votre nationalité à votre naissance? 272 1239 8100 8545 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8236 Spain and territories 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8253 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Sysmiss Parents born in CH Parents born in CH Parents born in CH Parents born in CH Parents born in CH Vos deux parents sont-ils nés en Suisse? 1511 1 8 1 1 yes 2 2 no 8 8 don't know 9 9 no answer Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Dans quel pays votre mère est-elle née? 456 1055 1 9 1 1 Switzerland 7 7 other citizenship 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Country of origin of mother Country of origin of mother Country of origin of mother Country of origin of mother Country of origin of mother Dans quel pays votre mère est-elle née? 364 1147 8204 8545 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8236 Spain and territories 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8253 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8414 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8433 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Sysmiss Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Dans quel pays votre père est-il né? 456 1055 1 9 1 1 Switzerland 7 7 other citizenship 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Country of origin of father Country of origin of father Country of origin of father Country of origin of father Country of origin of father Dans quel pays votre père est-il né? 328 1183 8204 8545 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8236 Spain and territories 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8253 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Sysmiss Member of a church or religious community Member of a church or religious community Member of a church or religious community Member of a church or religious community Member of a church or religious community Appartenez-vous à une Eglise ou à une communauté religieuse? 1511 1 9 1 1 yes 2 2 no 8 8 don't know 9 9 no answer Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services A quelle fréquence assistez-vous à un culte ou à d’autres manifestations de votre communauté religieuse? 985 526 1 9 1 1 Never 2 2 only for special occasions (baptism, wedding, funeral) 3 3 once a year 4 4 several times a year 5 5 once or twice a month 6 6 once a week 7 7 several times a week 9 9 no answer Sysmiss Current work situation Current work situation Current work situation Current work situation Current work situation Quelle est votre situation professionnelle actuelle? 1511 1 99 1 01 self-employed 2 02 work in the family company 3 03 employee 4 04 apprentice 5 05 unemployed 6 06 inactive person in training 7 07 inactive person in retirement 8 08 disabled inactive person 9 09 homemaker 10 10 other inactive person 98 98 don't know 99 99 no answer Former work situation Former work situation Former work situation Former work situation Former work situation Quelle a été votre situation professionnelle auparavant? 733 778 1 10 1 01 self-employed 2 02 work in the family company 3 03 employee 4 04 apprentice 5 05 unemployed 6 06 inactive person in training 7 07 inactive person in retirement 8 08 disabled inactive person 9 09 homemaker 10 10 other inactive person 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Current or former position Current or former position Current or former position Current or former position Current or former position Quelle est votre position professionnelle? Etes-vous... Quelle a été votre position professionnelle? Etiez-vous... 1319 192 11 99 11 11 self-employed with employees 12 12 self-employed without employees 31 31 director or management position 32 32 employee with supervision/training function 33 33 employee without supervision/training function 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Current or former workload Current or former workload Current or former workload Current or former workload Current or former workload Quel est votre taux d’occupation? Travaillez-vous à... Quel était votre taux d’occupation? Avez-vous travaillé à... 1319 192 10 99 10 10 full-time, 90-100% 21 21 part-time, 70-89% 22 22 part-time, 50-69% 23 23 part-time, less than 50% 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Current or former profession Current or former profession Current or former profession Current or former profession Current or former profession Quel est le métier que vous exercez actuellement? Quel a été votre métier? 1313 198 11101002 46107002 34026555.619 7547418.109 Work sector (private - public) Work sector (private - public) Work sector (private - public) Work sector (private - public) Work sector (private - public) Travaillez-vous dans le secteur privé ou dans le secteur public? Avez-vous travaillé dans le secteur privé ou dans le secteur public? 1319 192 1 9 1 1 private company 2 2 government organisation 3 3 other 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Main earner in household Main earner in household Main earner in household Main earner in household Main earner in household Qui est la personne touchant le revenu le plus élevé dans votre ménage? 1267 244 1 9 1 1 respondent him-/herself 2 2 spouse 3 3 both about the same 4 4 other person 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Quelle est la plus haute formation que cette personne ait achevée? (personne touchant le revenu le plus élevé) 521 990 10 99 10 10 incomplete compulsory school/primary school 21 21 compulsory school 22 22 transitional educational programme 31 31 general training without maturity 32 32 elementary vocational training or apprenticeship 33 33 maturity or teacher training school 40 40 post-secondary education, non tertiary 51 51 vocational high school with federal or master certificate 52 52 university of applied science, university, ETH (also univ 60 60 doctorate, habilitation 97 97 other 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Working situation of main earner Working situation of main earner Working situation of main earner Working situation of main earner Working situation of main earner Quelle est actuellement l’occupation principale de cette personne? (personne touchant le revenu le plus élevé) 521 990 1 10 1 01 self-employed 2 02 work in the family company 3 03 employee 4 04 apprentice 5 05 unemployed 6 06 inactive person in training 7 07 inactive person in retirement 8 08 disabled inactive person 9 09 homemaker 10 10 other inactive person 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Gross monthly household income Gross monthly household income Gross monthly household income Gross monthly household income Gross monthly household income Enfin, nous aimerions vous poser quelques questions sur votre situation économique: Pouvez-vous nous dire quelle est approximativement la hauteur du revenu mensuel de votre ménage? Merci d’additionner tous les revenus des personnes qui apportent leur contribution aux frais d’entretien. Ne calculez pas seulement les salaires, mais aussi tout autre revenu éventuel. 1511 1 99 1 01 less than 2'000 CHF 2 02 2'001-3'000 CHF 3 03 3'001-4'000 CHF 4 04 4'001-5'000 CHF 5 05 5'001-6'000 CHF 6 06 6'001-7'000 CHF 7 07 7'001-8'000 CHF 8 08 8'001-9'000 CHF 9 09 9'001-10'000 CHF 10 10 10'001-11'000 CHF 11 11 11'001-12'000 CHF 12 12 12'001-13'000 CHF 13 13 13'001-14'000 CHF 14 14 14'001-15'000 CHF 15 15 more than 15'000 CHF 98 98 don't know 99 99 no answer R is able to manage well with income R is able to manage well with income R is able to manage well with income R is able to manage well with income R is able to manage well with income C’est connu, on doit immédiatement dépenser une partie de son revenu, par exemple, pour le loyer et les assurances. Avec ce qu’il vous reste, diriez-vous que vous vous en sortez bien? 1511 1 9 1 1 yes 2 2 more or less 3 3 no 8 8 don't know 9 9 no answer Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Est-ce que vous louez l’appartement ou la maison où vous habitez, ou bien en êtes-vous propriétaire? 1511 1 9 1 1 rent 2 2 residential property 7 7 other 8 8 don't know 9 9 no answer Month of birth (from register) Month of birth (from register) Month of birth (from register) Month of birth (from register) Month of birth (from register) 1511 1 12 6.31 3.477 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Country of origin (from register) Country of origin (from register) Country of origin (from register) Country of origin (from register) Country of origin (from register) 1511 8100 8545 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8235 8236 Spain and territories 8238 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia HHSize HHSize HHSize HHSize HHSize 1511 1 4 1 2 3 4 4 or more Person Household Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) 1511 3 0 no child under 18 in the household 1 1 0-2 years old 2 2 3-6 years old 3 3 7-17 years old At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) 1511 1 0.0748 0.263 1 BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) 1511 1 7 1 1 Lake Geneva (VD, VS, GE) 2 2 Middleland (BE, FR, SO, NE, JU) 3 3 North-west Switzerland (BS, BL, AG) 4 4 Zurich 5 5 East Switzerland (GL, SH, AR, AI, SG, GR, TG) 6 6 Central Switzerland (LU, UR, SZ, OW, NW, ZG) 7 7 Ticino % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) 1506 5 1 61 23.745 10.786 Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) 1506 5 1 6 1 1 100.000 or more inhabitants 2 2 20.000-100.000 inhabitants 3 3 10.000-20.000 inhabitants 4 4 5.000-10.000 inhabitants 5 5 2.000-5.000 inhabitants 6 6 under 2.000 inhabitants Sysmiss Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote 1511 242 28033 3556.702 3551.645 Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote 1511 0.068 7.882 1 0.999 Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal decree on f Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal decree on f Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal decree on f Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal decree on f Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal decree on f 988 523 219 11966 2497.76 1600.018 Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Decree on A Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Decree on A Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Decree on A Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Decree on A Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Decree on A 1003 508 225 13293 2504.197 1604.113 Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Act on the Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Act on the Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Act on the Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Act on the Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'Federal Act on the 991 520 257 12091 2529.679 1565.951 Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal decree on food securi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal decree on food securi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal decree on food securi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal decree on food securi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal decree on food securi 988 523 0.0877 4.791 1 0.641 Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Decree on Additional Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Decree on Additional Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Decree on Additional Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Decree on Additional Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Decree on Additional 1003 508 0.0898 5.308 1 0.641 Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Act on the 2020 Pensi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Act on the 2020 Pensi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Act on the 2020 Pensi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Act on the 2020 Pensi Weight inflating to sample who took part at vote: 'Federal Act on the 2020 Pensi 991 520 0.102 4.78 1 0.619 Design weight Design weight Design weight Design weight Design weight 1511 0.2 4.075 1 0.499 Combined weight for all three proposals Combined weight for all three proposals Combined weight for all three proposals Combined weight for all three proposals Combined weight for all three proposals 1077 434 0.33 2.833 1 0.446 Weight for participation of age groups Weight for participation of age groups Weight for participation of age groups Weight for participation of age groups Weight for participation of age groups 1511 0.069 9.894 1.01 1.052 Canton of residence Canton of residence Canton of residence Canton of residence Canton of residence 1511 AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) 1511 de fr it rm Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) 789 A CONSERVER UNE PART DE PRODUCTION LOCALE ET SOUSTRAIRE L'AGRICULTURE AU REGLES DU MARCHE A MON AVIS NOUS DEVONS S'ORGANISER POUR ETRE AUTO-SUFFISANT POUR NOTREALIMENTATION, D'AUTANT PLUS QUE NOUS EN AVONS LES MOYENS. AIDER LES PAYSANS ET ASSURER L'ABONDANCE DE LA NOURRITURE EN SUISSE ENCAS D'UNE EVENTUELLE CATASTROPHE. ALIMENTATION SEINE ET BIO ALLGEMEINE BAUERN UNTERSTUETZEN KEINE EXTERNE EINFUHR IN DIE SCHWEIZ ANCHE QUI HO GUARDATO COSA RACCOMANDA IL GOVERNO, ERO D'ACCORDO MA NON CONOSCO TUTTO A FONDO. APPARTENGO AL MONDO AGRICOLO E MI SEMBRA GIUSTO CHE L'AGRICOLUTURA FACCIA UNA PRODUZIONE APRE AVOIR ENTENTUE PLUSIEUR AVIS ( RADIO TELEVISION JOURNEAUX )IL FAUPRESERVER NOS RESOURCES ARGUMENTATION VOM BUND/ BUNDESRAT HAT MICH ÃœBERZEUGT. DAS WIR UNS SELBER ERNÄHREN KÖNNEN UND NICHT IMMER IMPORTIEREN. DAS WIR UNSER KULTURLANDPFLEGEN SOLLEN UND NICHT ZU BETONIEREN. WENN WIR SELBER ANBAUEN BLEIBEN GRÃœNFLÄCHEN ERHALTEN. ARGUMENTE HABEN MICH ÃœBERZEUGT ARGUMENTE IN DEN MEDIEN HABEN MICH ÃœBERZEUGT AUF DIE EINTE SEITE SCHAUE ICH DIE EMPFEHLUNGEN AN VON BUNDESRAT, NATIONALRAT UND STÄNDERAT UND DAS EIGENE GESPÃœHR AUS DEM BAUCHGEFÃœHL HERAUS. AUS MEINER SICHT GIBT ES KEINE NEGATIVE PUNKTE ZU DIESEM THEMA. DAS BRINGT ETWAS AUSNAHMSWEISE HABE ICH MICH FÃœR DIESE VORLAGE NICHT SO INTERESSIERT. GEGENPRINZIP VON DEM WELCHES SCHON MAL VORGESCHLAGEN WORDEN UND ICH HABE ES ALS EINE IDEALE LÖSUNG GESEHEN. AVOIR UNE BONNE ALIMENTATION NE ME DEPLAIT PAS. BAUCHGEFÃœHL BAUER FÖRDERN BAUERN FREUT HABEN DAS WIR ABGESTIMMT HABEN, FÃœR SICHHERHEIT DER PRODUKTION. BAUERN SOLLTEN IN DER LAGE SEIN ZU EXPORTIEREN. BAUERN UNTERSTÃœTZEN BAUERN UNTERSTÃœTZEN, SCHWEIZ GENÃœGEND PRODUZIEREN, KAUFE PRODUKTE NUR AUS DER SCHWEIZ, GEHE NIE INS AUSLAND EINKAUFEN, FÃœR ZUKÃœNFTIGE GENERATION BAUERNUNTERSTÃœTZUNG BAUERNVORLAGE, VORLAGE AKZEPTABEL BEFUERCHTUNGEN DER LANDWIRTSCHAFT NICHT IN ERWAEGUNG GEZOGEN WERDEN BEI DEN JUNGEN IST HEUTE DER TREND IM AUSLAND IST ALLES BILLIG WENN ES EINMAL KRISELT WENN ALLES INS AUSLAND VERLAGERT WIRD HABEN WIR KEINE PRODUKTION MEHR BEI SACHEN WO ICH NICHT GANZ SICHER BIN,UNTERSTÃœTZE ICH DIE MEINUNG VOM BUNDESRAT. BEVORZUGE EINHEIMISCHE PRODUKTE BIN AUSLAND CH ICH WEISS WAS WAS DAS BEDEUTET KEINE NAHRUNG ZU HABEN BIN DAFÃœR DAS MAN SELBER MEHR PRODUZIEREN KANN, WENIGER VOM AUSLAND BEZIEHEN. BIN FÃœR GESUNDER ERNÄHRUNG WILL DAS DAS STIMMT BIODIVERSITÄT LANGSAM SICH BEWEGEN BISOGNA COMINCIARE A CONTROLLARE MAGGIORMENTE LA FILIERA ALIMENTARE, VISTO CHE SIAMO IMBOTTITI DI PRODOTTI ALIMENTARI CHE CI DISTRUGGONO, PRODOTTI IN MANIERA INDUSTRIALE CON NORME IGIENICHE NON ALL'ALTEZZA. BISOGNA CONTROLLARE UN PO' L'ALIMENTAZIONE E DA DOVE PROVENGONO CERTE COSE BISOGNA FARE QUALCOSA IN QUESTA DIREZIONE PER I CONTADINI SVIZZERI.COMPRIAMO DA ALTRE NAZIONI INVECE ABBIAMO GIA TUTTO QUELLO CHE CI SERVE. BISOGNA PROTEGGEREL'AGRICOLTURA O I TERRENI RIMASTI SFRUTTATI DALLA CEMENTIFICAZIONE. BROSCHÃœRE GELESEN UND GEDACHT JA DAMIT KANN ICH MICH INDENTIFIZEREN BÃœCHLEIN GELESEN, NACH EMPFEHLUNG VOM BR UND BP ABGESTUMMEN C EST POUR AVOIR UNE PLUS GRANDE INDEPENDANCE ALIMENTAIRE VIS A VIS DES AUTRES PAYS ET VENANT D UN MILIEU AGRICOLE C ETAIT IMPORTANT QUE CE SOIT ACCEPTE. C'EST AVANT TOUT UNE MANIERE DE RESPECTER L'AGRICULTURE. ET TOUT CE QUI EST PRODUIT DE CETTE AGRICULTURE. C'EST BIEN DE PROMOUVOIR LA PRODUCTION ALIMANTAIRE SUISSE QUI GARANTIEUNE MEILLEUR QUALITER C'EST BIEN DE SECURISER ET CONTROLER LES SOLS ET LES POLUANTS C'EST BIEN POUR TOUTES LES CHOSES C'EST DE SAUVEGARDER L'AGRICULTURE EN SUISSE, ET JE SUIT CONTRE L'IMPORTATION DES PRODUITS ALIMANTAIRES C'EST IMPORTANT DE GARANTIR LA SECURITE ALIMENTAIRE AU SEIN D'UN PAYS. CET OBJET AVAIT L'AIR DE REPONDRE A CECI. C'EST IMPORTANT QU'ON PUISSE SE NOURRIR EN SUISSE SANS DEPENDRE TROP DE L'ETRANGER. C'EST IMPORTANT QUE L'ON SACHE CE QU'ON MANGE - C'EST LE MOMENT QU'ON FASSE REELLEMENT QQCH POUR QUE LES PRODUITS SOIENT BIEN CONTROLES ET DANS LES NORMES. C'EST NORMAL QU'ON SOUTIENNE LA PAYSANNERIE EN SUISSE ET AVOIR DES PRODUITS DE PROXIMITE C'EST UN ENJEU MAJEUR DE GARANTIR LA SECURITE ALIMENTAIRE POUR LA POUPULATION C'EST UNE BONNE CHOSE C'EST UNE EVIDENCE ET SURPRISE QU'ELLE NE LE SOIT PAS DEJA - C'EST UNE QUESTION DE SANTE C'ETAIT NECESSAIRE CA FAIT SENS D'AVOIR UNE POLITIQUE AGRICOLE QUI REPONDE AUS BESOINS ACTUELS QUI PERMET DE PERENISER LE MONDE AGRICOLE - CA SEMBLAIT LOGIQUE, EVIDENT CAR LA PC EST UN ANCIEN AGRICULTEUR ET IL PENSE QU'IL FAUT LES AIDER. CAR LA PC PENSE QU'IL FAUT MANGER SAINEMENT, FAIRE ATTENTION. CAR LE MARI DE LA PC A VOTÉ OUI EGALEMENT. CAR ON DOIT RESTER UN PAYS QUI PRODUIT. CET OBJET EST IMPORTANT POUR LA SANTE. CHE INSOMMA, TRA PESTICIDI E NON PESTICIDI, SIAMO SEMPRE UN PO' PERICOLO CON LA SLAUTE, PERCIÃ’ É GIUSTO CHE TENGANO SOTTO CONTROLLO TUTTI I GENERI ALIMENTARI. CHE L'ALIMENTAZIONE É MOLTO IMPORTANTE E DEVE ESSERE CONTROLLATA.CI SONO DELLE LEGGI CHE SONO FATTE PER LA PROTEZIONE DEGLI ANIMALI.GLI ANIMALI UNA VOLTA ERANO STIPATI IN POSTI NON ACCETTABILI. CI SONO DELLE COSE CHE BISOGNA TENERE SOTTO CONTROLLO. CI SONO SEMPRE PIÙ MIDIFICAZIONI ARTIFICIALI SUGLI ALIMENTI SOPRATTUTTO PER PRODURRE DI PIÙ, IO SONO CONTRO. NON IN TUTTO MA NELLA MAGGIORANZA SI. COSÃŒ CHE CI SIA UNA SICUREZZA ALIMENTARE SVIZZERA ANCHE IN FUTURO SIA DI PRODUZIONE E DALL'ESTERO. DA KANN MAN NICHT VIEL FALSCH MACHEN WENN MAN DIESE VORLAGE ANNIMMT. DAMIT FÃœR ALLE DIE GLEICHEN CHANCEN HERRSCHEN DAMIT KEINE PROBLEME ENTSTEHEN, SICHERHEIT SOLL ENTSTEHEN. DAMIT MAN MEHR AUF DIE EINHEIMISCHE PRODUKTE SCHAUT, WAR SELBER BAUERNFRAU, UND DAMIT MAN SICH WEITERHIN GUT ERNÄHREN KANN DAMIT UNSERE BAUER GENUG ARBEIT HABEN. SICHERHEIT VON GUTEM ESSEN. DASS MANN WEISS, DASS ES NICHT GENMANIPULIERT IST. DAMIT WIR DIE SCHWEIZ NICHT WEITER VERBAUEN DAMIT WIR IN DER SCHWEIZ EIGENE PRODUKTE HABEN. DANS LES RECHERCHE QUE J'AI MENE DANS MON TRAVAIL, IL Y A UN LIEN ENTRE LES PESTICIDE ET LES CAUSES DE LA MALADIE DU PARKINSON. DAS DIE ERNÄRUNGSSICHERHEIT GEWÄHRLEISTET WIRD AUCH IN ZUKNUNFT UND DAS DIE PRODUKTE MEHR AUS EINHEIMISCHE PRODUKTION KOMMEN. DAS ES WEITER GEHT. DAS DIE EIGENVERSORGUNG WEITERHIN BESTEHEN KANN. DAS HAT MICH NICHT INTERESSIERT UND ICH HABE SO ABGESTIMMT WIE MEIN FREUND. DAS IST DOCH NOTWENDIG DASS DIE BEVOELKERUNG GENUEGEND LEBENSMITTEL HAT DAS IST EINE WICHTIGE SACHE FÃœR UNSER KLEINES LAND. DAS IST RICHTIG SO. DAS MAN DARAUF ACHTET DAS MAN DAS ESSEN DA KAUFT WO ES HER KOMMT VERMEIDEN VON LANGEN TRANSPORT WEGEN DAS MAN EIN BISCHEN SELBER MUSS AUF SICH SCHAUEN, DAS MAN GENUG BODENRESERVEN HAT IM FALLE VON EINEM KRIEG DAS MAN WIEDER MEHT EINHEIMISCHE PRODUKTE NUTZEN SOLLTE DAS NICHT SOVIEL IMPOTIERT WIRD UND SPEZIELLE SACHEN WO MAN NICHT BRAUCHT DAS VOTUM DER PARTEI DAS WAR MEIN BAUCHGEFÃœHL, DIE ERNÄHRUNG MUSS MAN ICHER STELLEN DAS WIR GENUG ZU ESSEN HABEN FALLS WIEDER MAL SCHWIERIG WIRD DAS WIR UNS MIT EIGENEN MITTEL ERNÄHREN KÖNNEN DASS BESSER UND MEHR BIOLOGISCH PRODUZIERT WIRD UND VERMEHRT AUF UMWELT GEACHTET WIRD, D.H. AUCH NACHHALTIGER PRODUZIERT WIRD. DASS DIE ERNAEHRUNGSICHERHEIT DA IST DASS DIE LANDWIRTSCHAFTLICHEN ASPEKTE GESCHÃœTZT WERDEN. AUCH DIE ARTENHALTUNG DER TIERE ETC. UND ES GING UM DIE QUALITÄT DER TIERHALTUNG. DAMIT HABE ICH MICH NUR KURZ BESCHÄFTIGT.DAZUMAL HABE ICH IM INTERNET EINE KURZBESCHREIBUNG GELESEN, DIE HAT MICH DASS DIE LEBENSMITTEL WELCHE AUS DEM AUSLAND BEZOGEN WERDEN GUTE QUALITÄT HABEN. DASS DIE PRODUKTE VOM EIGENEM LAND ZUM ZUGE KOMMEN. DASS DIE SCHWEIZ SICH MÖGLICHST SELBER VERSORGEN KANN. DASS ICH DER MEINUNG BIN DASS WIR AUCH ZUKUENFTIG UNS SELBER ERNAEHRENKOENNEN DASS KEINE GIFTE IN DIE NAHRUNG KOMMEN. DASS MAN DIE SCHWEIZERPRODUKTE MEHR SICHERT DASS MAN DIE SCHWEIZERPRODUKTION SCHUETZT DASS MAN IN DER SCHWEIZ PRODUZIEREN KANN DASS MAN SCHWEIZERPRODUKT ERHALTEN BLEIBT DASS WIR DIE EINHEIMISCHEN PRODUKTE FOERDERN DASS WIR NICHT ABHÄNGIG SIND VON ANDERN LÄNDERN. DASS WIR UNS IN DER CH SELBER ERNÄHEREN KÖNNEN DASS WIR UNS SELBSTSTÄNDIG ÃœBER WASSER HALTEN KÖNNEN, DASS WIR ABGESICHERT SIND, FALLS Z.B. EINMAL KRIEG WÄRE, USW. UND DAS BAUERN MIT FAIREN PREISEN PRODUZIEREN KÖNNEN UND DIESER BERUFSSTAND EINE ÃœBERLEBENSCHANCE HAT. DASS WIR ZU ESSEN HABEN UND NICHT VOM AUSLAND ABHÄNGIG SIND DE MANIERE A CE QU'ON UTILISE LE MIEUX POSSIBLE LES PRODUITS REGIONAUX, SUISSES. DE POUVOIR MANGER LOCAL, C'EST NETTEMENT MIEUX. DER BESCHRIEB IM BUNDESBÃœCHLEIN WAR GLAUBWÃœRDIG DER EIE ARTIKEL IN DER ZEITUNG MEINTE DASS ALLE PARTEIEN DAFÃœR SEIN DER GRUNDGEDANKE IST GUT DER INHALT VON DER VORLAGE IST VON MIR AUS SCHON SO UMGESETZT UND IST EINE GUTE SACHE. DER NEUE ARTIKEL SICHERT DAS MAN ÖKOLOGISCH MIT DER UMWELT UMGEHT. ES WAR KLAR GEGLIEDERT UND DAS MAN LEUTE MEHR AUFKLÄRT DAS LEBENSMITTEL NICHT VERSCHWENDET WERDEN.DAS MAN EINEN APFEL MIT MÃœSSLI ESSEN KANN UND NICHT ALLES WUNDERSCHÖN SEIN MUSS. DER STAAT MUSS SCHAUEN DAS MEHR WARE HAT IN DER SCHWEIZ DAS BUUREHÖF ERHALTEN BLEIBEN DIE BUUREN SOLLEN MEHR LOHN BEKOMMEN DER VORSCHLAG VOM BR WAR GUT. DES FOIS LA NOURRITURE N'EST PAS TRES CONTROLE ET PAR RAPPORT A LA SANTE, JE PENSE QUE C'EST MIEUX DE SAVOIR CE QUI VIENT DANS NOS ASSIETES DEUTLICH GEWESEN UM WAS ES GING QUALITÄT UND PREIS ANSCHAUEN DICIAMO CHE ISTINTIVAMENTE MI È PIACIUTA.HO LETTO LE MOTIVAZIONI E HO DETTO DI SÃŒ SENZA RISERVE. FORSE ANCHE PERCHÉ SI PARLA CONTINUAMENTE DI MANGIAR SANO, DI RESTRIZIONI, DI MAGGIORI CONTROLLI. DICO UN CONTROLLO IN PIÙ MICA FA MALE. DIE ARGUMENTEN HABEN MICH UEBERZOGEN. DIE BAUERN BEKOMMEN SOWIESO IHR GELD DIE ABSTIMMUNG WAS IRRELEVANT. DIE BAUERN SOLLTEN ANDERS PRODUZIEREN MEHR GEMÃœSE. ES KOMMT ZU VIEL AUS DEM AUSLAND DIE BEFÃœRWORTER ARGUMMENTE WAREN GUT DIE EINHEIMISCHEN PRODUKTE ZU SCHÃœTZEN DIE ERNAEHRUNG IST SICHERHEIT. DIE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT IRGENDWO ZU VERANKERN FINDE SCHWACHSINN DIE GANZE SCHWEIZ NICHT VERBAUT WIRD, BAUERN GENÃœGEND PLATZ FÃœR NAHRUNGSPRODUKTION DIE HOFFNUNG AUF EINE FÃœRNIFTIGE ÖKOLOGISCHE SCHWEIZER LANDWIRTSCHAFT. DIE NACHHALTIGKEIT IST MIR WICHTIG. DIE SCHWEIZ BRAUCHT SICHERHEIT BEI DER ERNÄHRUNGSVERGUNG DIE SCHWEIZ WIRD MEHR BENUETZT FÃœR DIE ERNÄHRUNG MAN MUSS NICHT VIEL VOM AUSLAND HOLEN DIE SCHWEIZER LANDWIRTSCHAFT STÄRKEN. DIE SICHERSTELLUNG DAS DIE ERNÄHRUNG SICHER GESTELLT WIRD, UND DAS BAUERN UND LANDWIRTSCHAFT UNTERSTÃœTZT WIRD. DIE SVP UND DIE GRÃœNEN WAREN DAFÃœR UND WENN DIESE BEIDE DAFÃœR SIND, DANN MUSS ES ETWAS GUTES SEIN, DASS DAS GESAMTE NOCH POSITIV IST. WENN DAS VON LINKS-RECHT UNTERSTÃœTZT WIRD. DIE VORLAGE HAT NICHTS NEGATIVES GEBOTEN. EVTL EINE LEICHTE VERBESSUBNG DIE VORLAGE IST SINNVOLL. DIE ÖKOLOGISCHE AKSPEKTE. E GIUSTO CHE LA SVIZZERA ABBIA LA PROPRIA INDIPENDENZA ALIMENTARE. ECONOMIE DU PAYS EFFETTIVAMENTE È UNA MISURA CHE SALVAGUARDA MEGLIO IL CONSUMO E L'ARRIVO IN SVIZZERA DI DERRATE ALIMENTARI. UN CONTROLLO MAGGIORE. NONOSTANTE SIAMO UNO STATO SUPER, IN CONFRONTO AGLI ALTRI STATI EUROPEI SIAMO UN PO' INDIETRO RISPETTO A CERTE MISURE E QUI EIGENE PRODUKTE NUTZEN, D.H. DASS WENIGER IMPORTIERT WIRD (OBWOHL NAT ÃœRLICH HANDEL MIT ANDEREN NOTWENDIG IST). DESHALB WAR DER BUNDESRATSENTSCHEID EIN GUTER KOMPROMISS. EIGENVERSORGEN DER SCHWEIZ GARANTIERT IST. EIN THAMA DAS NÃœTZLICH IST. EINE RIESIGE MEHRHEIT STIMMTE DAFÃœR DESHALB SOLLTE DIE VORLAGE SICHER FÃœR DIE MEHRHEIT ANNAHMEFÄHIG SEIN UND FALLS ES ZU EINER EXTREM SITUATION KOMMEN WÃœRDE KÖNNTEN WIR UNS BIS ZU EINEM ÃœBERLEBENSWICHTIGEN TEIL SELBST VERSORGEN. EINFACH SPONTAN ANGEKREUZT. EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES EMPFEHLUNG VOM BUNDESBÃœCHLEIN EN ECOUTENT LES DEBATS ET NOS AMIS AGRICULTEUR NOUSON CONVAINCUE EN LISANT LE FORMULAIRE DE LA CONFEDERATION J'AI CONSIDERE QU'IL N'Y AVAIT QUE DES POINTS POSITIFS A CET OBJET EN RAPPORT A LA QUALITE ALIMENTAIRE - EN SACHANT QUE NOUS SOMMES BIEN PROTEGES, CE N EST JAMAIS UN MAL DE REFLECHIR A CE GENRE DE PROBLEME. ENORMEMENT D OBESITÉ, IL FAUT QUE L'INDUSTRIE ALIMENTAIRE FASSE QQCH ERA CHIARO CHE DOVEVAMO AVERE DELLE MISURE PIÙ RESTRITTIVE PER LA SICUREZZA ALIMENTARE, MIA FIGLIA È LA RESPONSABILE PER GL'INQUINANTI NEGLI ALIMENTI E LE HO DATO FIDUCIA. ERA GIÀ STATO APPROVATO DALLE CAMERE DI MODO CHE NON C'ERA UN MOTIVO PER VOTARE CONTRO. ERA UNA BUONA COSA CHE TUTTI VOLEVANO E MIO PADRE ME L'HA RACCONTATO MA NON RICORDO PERFETTAMENTE COSA CONCERNE QUESTA VOTAZIONE PERCHÈ MI SEMBRAVA MOLTO OVVIA. ERFAHRUNG WEGEN KRIEGSZEITEN. ERNAERUNG UND BIOLOGISCHE LANDWIRTSCHAFT WICHTIG. ERNÄHRUNG FÃœR ALLE IST SEHR WICHTIG. ERNÄHRUNG IST DIE GRUNDLAGE UNSERES LEBENS FINDE ES GUT DAS VERFASSUNGSMÄSSIG NIEDERGESCHRIEBEN WIRD ERNÄHRUNG IST IMMER WICHTIG VOR ALLEM FÃœR DIE KINDER. ERNÄHRUNG IST IMMER WICHTIG. ERNÄHRUNG SOLLTE IN DER SCHWEIZ MEHR GEFÖRDERT WERDEN. IM AUSLAND GIBT ES VIEL BETRUG ERNÄHRUNGSSICHERHEIT ERNÄHRUNGSSICHERHEIT MUSS GARANTIERT BLEIBEN ERNÄHRUNGSSICHERHEIT UND DER BAUERNSTAND IN DER SCHWEIZ MUSS MAN STÄRKEN. URSPRÃœGLICH WURDE VON DEN BAUERN EINE INITATATIVE VORGELGT UND GEGENVORSCHLAG WURDE GENOMMEN. DADS IST JETZ EIN GUTER KOMPROMISS ERO ABBASTANZA D'ACCORDO CON I PUNTI ELENCATI, SONO FAVOREVOLE AD UN CONTROLLO MAGGIORE PERCHE LE DERRATE ALIMENTARI E GLI ALIMENTI HANNO UNA CERTA IMPORTANZA E CI VUOLE UN CONTROLLO. ERO INDECISO, NON SO NEANCH'IO PERCHÈ HO VOTATO SI ERSCHEINT MIR WICHTIG DAS WIR IN CH PRODUZIEREN KÖNNEN ES AENDERT SICH SOWISO NICHTS ICH HABE TROTZDEM JA GESTIMMT. ES BRAUCHT ES EINFACH ES ERSCHIENT MIR WICHTIG, DIE SCHWEIZER LANDWIRTSCHAFT ZU SCHÃœTZEN UND UND DIE INLÄNDISCHE PRODUKTION ZU FÖRDERN. ES GAB DIE INITIAVE VON DEN BAUERN. ICH BIN EINFACH EINVERSTANDEN. ES GEHT DARUM DAS LANDWIRDSCHAFT UMWELTFREUNDLICHER PRODUZIERT.ERNÄHRUNGSSICHERHEIT IST IN EIN KRISENFALL. ES GING DARUM DAS MAN IMPORT VERMEIDET UND REGIONALE PRODUKTION MACHT ES GUT UND VERNÃœMFTIG GETÖNT. ES HAT GEHEISSE DASS MAN ZU DEN RESSOURCEN SCHAUT, DAS MAN ZU DEN NUTZFLAECHEN SCHAUT ES ISCT AUSGEWOGGENE SACHE. ES IST EIN WICHTIGES ANLIEGEN, DASS WIR IN DER SCHWEIZ GENÃœGEND NAHRUNG HABEN, DIE AUCH BIOLOGISCH PRODUZIERT WIRD, SOWIE AUCH ETWAS UNABHÄNGIGER VOM AUSLAND ZU WERDEN. ES IST EIN ZEICHEN FUER DIE LANDWIRTSCHAFT ES IST EINE GUTE SACHE,DASS MAN DAS EINMAL VERANKERT. ES IST EINLEUCHTEND WAS ARGUMENTIERT WORDEN IST ZUR BEFÃœRWORTUNG. ES IST FUER MICH SELBSTVERSTÄNDLICH. ES IST PROBLEMATISCH 50 PROZENT NICHT AUS DER SCHWEIZ ES IST SCHON WICHTIG DIE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT ZU HABEN ES IST SINNVOLL DASS MAN EINE GUTE VERSORGUNG DER BEVÖLKERUNG HAT ES IST WICHTIG DAS MAN DIESE SICHERHEIT IM EIGENEN LAND KANN GEWÄHRLEISTEN ES IST WICHTIG DAS MANN WEISS WAS MAN ISST, WAS ES ENTHÄLT UND DAS ES AUS DER SCHWEIZ KOMMT UND NICHT AUS DEM AUSLAND, ALSO DAS ES KLAR DEKLARIERT WIRD. ES IST WICHTIG DASS EINE VOM AUSLAND UNABHÄNGIGE ERNÄHRUNG GEWÄHRLEISTET IST. ES IST WICHTIG DASS WIR EINE EIGENE VERSORGUNG HAT. ES IST WICHTIG, DAS DAS VOLK SICHER ZUR ERNÄHRUNG KOMMT UND MÖGLICHST VON UNSEREM EIGEN LAND. UND SONST HALT VOM AUSLNAD. ES IST WICHTIG, DASS DIE ERNÄHRUNG VOM EIGENEN LAND SICHERGESTELLT WERDEN KANN UND MANN IRGENDWANN NICHT MEHR NUR VOM AUSLAND ABHÄNGIG WÄRE. ES IST WICHTIG,DASS WIR IN DER SCHWEIZ UNSERE BAUERN BEVORZUGEN UM UNSERE NAHRUNGSSICHERHEIT LANGFRISTIG GEWÄHRLEISTEN ZU KÖNNEN. ES MACH SINN WIE ES BESCHRIEBEN IST DAS MAN EINCHEIMISCHE PRODUKTE BERÃœCKSICHTIGT RESP. FÖRDERT ES SOLL VERANKERT WERDEN IN DER VERFASSUNG ES SOLLTE MAL GEREGELT WERDEN ES TÖNT PAUSIBEL ES WAR EINLEUCHTEND, ESSEN MÃœSSEN WIR ALLE, DASS MAN VOM INLAND HER DIE MÖGLICHKEIT HAT, SICH ZU VERSORGEN. ES WAR KLAR. ES KAM MIR GAR NICHT IN DENN SINN NEIN ZUSTIMMEN HAB MICH NICH STARK DAMIT AUSEINANDER GESETZT ES WICHTIG DAS WIR UNS SELBER VERSOGEN KÖNNEN. ES WURDE SO VORGESCHLAGEN UND HABE MICH NICHT SEHR DAMIT BEFASST. ESLIEGT MIR AM HERZEN,DASS WIR SELBSTVERSORGER SEIN KÖNNEN IN DER SCHWEIZ. ESSAYER DE GARDER UNE BONNE QUALITE DE DENREES ALIMENTAIRES, SI POSSIBLE PRODUITES EN SUISSE. ESSEN MÃœSSEN WIR ALLE. FACCIO QUELLO CHE MI VIENE IN TESTA AL MOMENTO, PERCHÈ SENTO DELLE DISCUSSIONI. FAVOREVOLE ALL'AUMENTO DEI CONTROLLI NEL CAMPO ALIMENTARE FAVORISER L 'AGRICULTURE SUISSE FAVORISER L'AGRICULTURE DE PROXIMITE FAVORISER LE FAIT D'ACHETER DES PRODUITS DE CHEZ NOUS AUSSI FRAIS QUE POSSIBLE FAVORISER NOS PAYSANS EN SUISSE FIDUCIA NEL CONSIGLIO FEDERALE FINDE ES GUT DAS SCHWEIZ AUF SICH SCHAUT UND NICHT IN ABHÄNGIKEIT BRINGT FINDE ES SINNVOLL DAS INLÄNDISCHE LEBENSMITTEL DEN VORRANG ERHALTEN FINDET DASS UNSERE BAUERN SOLLTEN BEVORZUGT WERDEN FOLGTE PARLAMENT FONCIEREMENT C'EST UNE BONNE CHOSE, LES PRODUCTEURS SUISSES RECEVRONT DES SUBVENTIONS FREI MARKTWIRTSCHAFT, FUER DIE SCHWEIZERISCHEN BAUERN ZU UNTERSTUETZEN FÃœR MICH IST INLANDPRUKTION SEHR WICHTIG FÃœR UNSERE NACHKOMMEN IST ES WICHTIG FÃœR DIE GANZE SCHWEIZ GEFÃœHL VON SICHERHEIT HAT EINE ROLLE GESPIELT GEGEN EO-VORSCHRIFT ZU WEHREN UND AUSLÄNDISCHE PRODUKTE, GESUNDE PRODUKTE, KEINE ANTIBIOTIKA, KEINE GENVERÄNDERUNG GEHT UM UNSERE BAUERN, EIGENE PRODUKTION GEWISSE SOLIDARITÄT DEN BAUERN GEWÄHRLEISTUNG DER ERNÄHRUNGSSICHERHEIT GLOBALMENTE MI SEMBRAVA UNA BUONA RISOLUZIONE GRUNDSÄTZLICH DAFÃœR MEHR SICHERHEIT BEI NAHRUNGSMITTEL UND KONNTROLLE DURCHGEFÃœHRT GRUNDSÄTZLICH WEIL ICH DER MEINUNG BIN DAS DAS EIN WICHTIGES TEHMA ISTDAS INLANDSPRODUKTIONS FÖRDERT UND DAS MAN SCHAUT DAS DIE UMWELT WENIGER BELASTET WIRD IN DEM MAN WENIGER IMPORTIERT. GUARDI HO LETTO COSI' A CASO E HO DECISO DI VOTARE SI, MI SEMBARAVA BUONO VOTARE COSI'. GUTE SACHE GUTE SACHE IST SOLL ALLEN AM HERZEN LIEGEN GUTE VORLAGE MAN FÖRDERT DIE EINEIMISCHE PRODUKTION GUTES GEFÃœHL SICH SELBERZU ERNÄHREN HAB DAS GEFUEL GEHABT MAN MUSS DAS ANNEHMEN HABE DAS GEFUEHL GEHABT ES SEI WAS GUTES HABE DEN ZWEITEN WELTKRIEG MITGEMACHT UND DORT MUSSTE MAN WIRKLICH SCHAUEN DASS DIE BEVOELKERUNG GENUG ESSEN HATTE HABE ES EINFACH SINNVOLL GEFUNDEN HABE ES MIT DER FAMILIE BESPROCHEN HABE ES VERNÃœNFTIG GEFUNDEN. DAS MAN AUF SICH SCHAUT UND NICHT VOM AUSLAND ABHÄNGIG IST. HABE MCIH NICHT SO STARK ERKUNDIGT, ES KAM MIR LOGISCH VOR. HABE MICH DER MEHRHEIT ANGESCHLOSSEN. PARLAMENT UND BUNDESRAT SIND DAFÃœR. HABE MICH NICHT SO DAMIT BEFASST, ES WAR SO UMUNSTRITTEN. ES HAT GEWIRKT ALS WÄRE NIEMAND DAGEGNEN. HABE MICH NICHT SPEZIELL DAMIT BEFASST HABE MIR NICHT SO GROSS GEDANKEN GEMACHT. ES IST ZUR SICHERHEIT HABEN AUF DEN STÄNDERAT VERTAUT HABITANT A PUPLINGES J'AI BEAUCOUP DE FERMES AUTOUR DE NOUS - ON A DISCUTE AVEC EUX SUR CE QUE NOUS MANGEONS ET SOMMES POUR CETTE SECURITE ALIMENTAIRE DE MEILLEURE QUALITE - HAT DEN VATER GEFRAGT HAT IHREN MANN GEFRAGT HAT MICH VERNÃœFTIG GEDÃœNKT. HABE DEN VORSCHLÄGEN DER PARTEIEN ABGESTIMMT HAT SELBER IN DER LANDWIRTSCHAFT GEARBEITET HAT SICH NICHT DAMIT BESCHÄFTIG HAT SICH WENIGER DAMIT VERFASST, DAS MAN DEN INLÄNDISCHEN MARKT FÖRDERET, UND WURDE VOM BUNDESRAT EMPFOHLEN HAT SINN GEMACHT HATTE NICHT VIEL DAGEGEN HEUTZUTAGE WIRFT MAN VIEL SAHEN WEG UND DA BIN ICH DAGEGEN. HO ACCETTATO NONOSTANTE IL MIO SCETTICISMO. NON ERA UNA RIFORMA COSÃŒ IMPORTANTE AL MOMENTO ATTUALE. HO ASCOLTATO IL CONSIGLIO DI MIA MOGLIE. HO ASCOLTATO IN GENERALE DI ACCETTARE QUESTA COSA E ALLORA HO VOTATO ANCH'IO COSI. HO ASCOLTATO UN PÃ’ QUELLO CHE DICEVANO E HO SEGUITO L'ONDA. HO CAPITO CHE ERA PER PROTEGGERE LA NATURA E L'ECOLOGIA. FAR SI CHE LA NATURA VENGA PROTETTA HO LETTO IL LIBRETTO ALLEGATO MI SEMBRAVA CHE COMUNQUE LE INDICAZIONI DELLA CONFEDERAZIONE SUL VOTARE SI FOSSERO IDONEE. HO LETTO IL SÃŒ E IL NO E MI SEMBRAVA PIÙ LOGICO IL SÃŒ. HO LETTO LA PRESENTAZIONE DELLA VOTAZIONE ED ERO D'ACCORDO CON TUTTO E NON AVEVO NULLA CONTRO. HO LETTO LE CONSIDERAZIONI CHE HANNO SCRITTO I CONSIGLOIERI E PIÙ O MENO ERO SULLA STESSA LINEA. HO LETTO TUTTO E MI SONO AFFIDATA SU QUELLO CHE CONSIGLIAVA IL CONSIGLIO DI STATO. HO PENSATO CHE VISTO CHE I CONTADINI SI LAMENTANO SEMPRE ALMENO SI LAMENTANO MENO, SONO PIU TRANQUILLI PERCHE PENSO CHE È PIU SICUREZZA PER LORO E POSSONO CONTINUARE IL LORO MESTIERE. HO PIACERE CHE QUELLO MANGIO SIA CONTROLLATO, ANCHE SE IN SVIZZERA SAPPIAMO CHE ABBIAMO UN ISTITUTO DI IGIENE CHE CONTROLLA SIA I CIBI CHE TANTE COSE CHE VENGONO A CONTATTO CON LA POPOLAZIONE. HO SEGUITO IL CONSIGLIO DEL CONSIGLIO FEDERALE. HO SEGUITO IL CONSIGLIO DEL GOVERNO HO SEGUITO UN PO DI DIBATTITI SIA TV TICINESE CHE SVIZZERA TEDESCA E MI HANNO CONVINTO AD ADERIRE ALL'OGGETTO HO VISTO SUL LIBRETTO DELLA CONFEDERAZIONE CHE C'È DI VOTARE SI, HO VOTATO SÃŒ. HOFFE DAS UNSERE PRODUKTE DIE IN DER CH HERGESTELLT WERDEN MEHR ANERKENNUNG FINDEN. BEI IMPORTEN WIRD EIN WAHNSINNS AUFWAND GELEISTET SPRICH EINFLÃœGE USW. HÄTTE SCHON LANGE ETWAS PASSIEREN SOLLEN BEI DER ERNÄHRUNG ICH ARBEITE BEI DER ERNÄHRUNGSPHASE/LEBENSMITTELBRANCHE. DER ENTSORGUNG UND DER LANGE WEG ZUM KONSUMENTEN ZU VERSCHENDERISCH/ODER ZU LANGE. ICH BIN DAFÃœR DASS MAN SCHAUT DAS IM EIGENEN LAND MÖGLICHST VIEL SELBER PRODUZIERT ICH BIN DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES GEFOLGT, HABE MICH ANSONSTEN GAR NICHT GROSS DAMIT BEFASST. ICH BIN DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES IM BUNDESBÃœCHLEIN GEFOLGT. ICH BIN DER EMPFEHLUNG DES PARLAMENTS GEFOLGT. ICH BIN DER MEINUNG DAS ES EINE GUTE SACHE GEWESEN ICH BIN DER MEINUNG DAS WIR IN DER SCHWEIZ RAUM LASSEN MÃœSSEN UM DIE PROKTION ZU STÄRKEN UND SICHERN. ICH BIN DER MEINUNG MAN MUSS ERNÄHRUNGSICHERHEIT IN DER SCHWEIZ SICHER MAN WEISS NIE WAS PASSIER. ICH BIN EIN KRIEGSKIND UND HABE DAS MITGEMACHT UND HABE MIT GUTEM GEWISSEN JA ABGESTIMMT ICH BIN EINE BAUERNTOCHTER UND WEISS DASS DER BAUER IMMER MEHR PROBLEME HAT UM SEINE EIGENEN PRODUKTE LOSZUWERDEN. ICH BIN FÃœR DIE SCHWEIZER LANDWIRTSCHAFT UND DESWEGEN SOLL DIESE GESTÄRKT WERDEN. ICH BIN IN DER LANDWIRTSCHAFT TÄTIG. ICH BIN DER MEINUNG DIE SCHWEIZER WIRTSCHAFT FÖRDERN ZU MÃœSSEN STATT VOM AUSLAND ZU IMPORTIEREN ICH BIN LANDWIRT UND ICH UNTERSTÃœTZE DAS HOFFE AUF EINE WORTGETREUE UMSETZUNG ICH BIN ÃœBERZEUGT GEWESEN, DASS MAN DIE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT IN DEN HÄNDEN BEHALTET ICH DACHE ES WÄRE EINE GUTE SACHE ICH DENKE ES GEHT AUCH UM DIE BAUERN IN DER SCHWEIZ. DIE PRODUKTE AUS DEM AUSLNAD SIND IMMER WIEDER FRAGLICH. ICH DENKE, ES IST SCHON WICHTIG, DASS WIR DIESE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT HABEN. HABE MICH ZWAR NICHT SEHR DETAILLIERT INFORMIERT, ABER DAS WORT SAGT SCHON VIEL. ICH FAND DIESE VORLAGE VERNÃœNFTIG, SOLLTE JA EIGENTLICH LOGISCH SEIN. ICH FIND ES MUSS EIN GESETZ GEBEN, DASS DIE HERSTELLER ABGESIHERT IND. ICH FINDE DAS GEHÖRT IN DIE VERFASSUNG. ICH FINDE DAS SINVOLL ICH FINDE DIE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT SEHR WICHTIG UND DAS IST EINE GUTE SACHE. ICH FINDE ES AUFGRUND VON QUALITÄT UND SICHERHEIT BESSER. ICH FINDE ES EINE GUTE SACHE, WEIL MAN AUF DIE ERNÄHRUNG SCHAUEN SOLLTE ICH FINDE ES EINE VERNÃœNFTIGE SACHE ICH FINDE ES GRUNDSÄTZLICH EINE GUTE SACHE. ICH FINDE ES GUT DAS EINE NACHHALTIGE PRODUKTION GARANTIERT WIRD. ICH FINDE ES GUT DASS DER ARTIKEL IN DER VERFASSUNG VERANKERT WIRD. ICH FINDE ES GUT UNSERE LEUTE IN DER SCHWEIZ ZU BEVORZUGEN WIR MÃœSSEN ZAHLEN WAS WIR KONSUMIEREN UND NICHT ÃœBER MWST ICH FINDE ES SEHR WICHTIG DAS WIR SELBSTVERSORGER SIND UND NIHT ALLES IMPORTIEREN. ICH FINDE ES SEHR WICHTIG.WENN MAN DEN RHEIN NICHT GEHABT HÄTTEN,WÄREN WIR VERHUNGERT.ICH HABE ES NOCH ANDERS ERLEBT. ICH FINDE ES SPRICHT NICHT DAGEGEN ÖKOLOGISCHER GEDANKE WAR FÃœR MICH WICHTIG UND HABE AUCH GESCHAUT WIE BIO SWISS DAZU SAGT. ICH HATTE NICHT WAS DAGEGENSPRICHT. HABE GESCHAUT WAS WAR DIE EMPFEHLUNG, KONNTE ALLEM SO ZUSTIMMEN. HÄTTE GERNE MEHR NATURSCHU ICH FINDE ES VERNÃœNFTIG, DASS MAN DAS MACHT. ICH FINDE ES WICHTIG DASS MAN DIE PRODUKTE VON HIER KAUFT. ICH FINDE ES WICHTIG DASS MAN EINHEIMISCHE PRODUKTE UNTERSTÃœTZT ICH FINDE ES WICHTIG DASS MAN SELBER NOCH WAS PRODUZIERT IM EIGENEN LAND ICH FINDE ES WICHTIG, DASS DIE ERNÄHRUNG IN UNSEREM LAND FUNKTIONIERT. ICH FINDE SIE GUT UND DAS WIR DIE BAUERN MEHR UNTERSTÃœTZEN MUSS UND AGGARLAND AUCH.BIODIVIERSITÄT UND ARTENVIELFALT UUNTERSTÃœTZEN, UND VERTRAÄGE AUS DEM AUSLAND.DAS BAUERN NICHT MASSEN PRODUZIERN SONDER MEHR SORGE ZUR NATUR SORGE TRAGEN KÖNNEN. ICH FINDE UNS GEHT ES EXTREM GUT IN DER SCHWEIZ ABER WIR SOLLTEN DAS GANZE POTENZIAL DER SCHWEIZ NUTZEN ICH FINDE WIR SOLLTEN IMMER UNSERE LEBENSMITTEL HABEN ICH FINDS RICHTIG WENN MAN SCHWEIZERPRODUKTE FÖRDERT ICH FINE ES GUT, DASS MAN AUCH VOM AUSLAND PRODUKTE ANNIMMT. DAS GEGENSEITIGE HELFEN IST WICHTIG AUCH VON DER NAHRUNG HER. DESWEGEN FINDE ICH ES GUT. ICH GEHE EIN BISSCHEN NACH DEN EMPFEHLUNGEN DER PARTEI. ICH HABE ES DURCHGELESEN UND FAND ES SCHON NOCH WICHTIG DASS MAN SCHAUT WEGEN DER NAHRUNG WEGEN DER ÖKOLOGIE ICH HABE FÃœR ABGESTIMMT, WEIL ES UM DIE PRODUKTION DES INLANDS ICH HABE GESCHAUT WAS DER BUNDESRAT EMPFIEHLT ICH HABE IMMER GESAGT WIR MÃœSSEN UNSERE BAUERN SCHÃœTZEN. ICH HABE MICH DAMIT AUSEINDERGESETZT UND DANN EIN JA ENTSCHIEDEN ICH HABE MICH NACH DEM GEFÃœHL ENTSCHIEDEN. ICH HABE MICH DURCH MEINE FREUNDE DIE IN DER POLITIK TÄTIG SIND INFORMIERT ICH HABE MICH NACH DEM NATIONALRAT/STÄNDERAT GERICHTET. ICH HABE MICH NICHT GROSS DAMIT BEFASST. ICH WURDE GESTEUERT ICH HABE MICH NICHT GROSS DAMIT BEFASST UND DIE EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES ÃœBERNOMMEN. ICH HABE MICH NICHT WAHNSINNIG BEFASST. ICH HABE MICH NUR DURCH DIE REGIERUNG, DAS ABSTIMMUNGSBÃœCHLEIN INFORMIERT. ICH HATTE DAS GEFÃœHL, WENN MAN DIE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT GEREGELT HÄTTE, WÄRE DAS GUT. ICH HOFFE DASS ES EINE NATURNÄHERE LANDWIRTSCHAFT GIBT. ICH KOMME AUS EINEM BAUERNHAUSHALT UND FAMILIE. UND HABE IN EINE BAUERNFAMILIE EINGEHEIRATET. ICH KOMMME VON LANDWIRTSCHAFT UND FINDE ES EINE GUTE SACHE ICH KONNTE MICH NICHT MIT DIESER FRAGE AUSEINANDERGESETZT, DA GLOBAL ALLE ZUGESTIMMT HABEN, BIN ICH DIESER STIMME NACHGEGANGEN. ICH STEHE DAFÃœR, DASS SCHWEIZER BAUERN MEHR PRODUZIEREN UND LIEFERN KÖNNEN. ICH VERTRAUE DEM BUNDESRAT ICH WAR ETWAS UNENTSCHLOSSEN. ICH DACHTE, ES IST GUT, WENN WIR ES ABSICHERN, ABER ICH WEISS NICHT, WIE VIEL ES DEN BAUERN TATSÄCHLICH BRINGT. ICH WAR MIT DEN PRINZIPIEN EINVERSTANDEN. ICH WILL NICHT VERHUNGERN SCHAUEN DAS ESSEN VOM AUSLAND KOMMT WENN WIR NICHTS MEHR HABEN WIE BEIM LETZTEN KRIEG IL DISCORSO GLOBALE DI AVERE INTERVENTI DELLE MULTINAZIONALI, FANNO COSE NON ADEGUATE E C'È UNA QUESTIONE ANCHE AMBIENTALE. IL EST IMPORTANT DE GARANTIR LA QUALITE DE NOTRE ALIMENTATION VIA UNE MEILLEURE TRACABILITE. IL EST IMPORTANT DE GARANTIR UNE TRANSPARENCE QUANT A NOTRE SECURITE ALIMENTAIRE. IL FAUT ARRETER DE PRENDRE LES ALIMENTS DE L ETRANGER, FAVORISER LES PRODUITS DU PAYS IL FAUT LAISSER LES CHAMPS AUX PAYSANS. IL FAUT PRIVILIEGER LES ALIMENTS SUISSES IL FAUT PROTEGER NOTRE AGRICULTURE ET DONC OEUVRER DANS CE SENS LA. IL FAUT SOUTENIR L'AGRICULTURE SUISSE IL M'A SEMBLÉ QUE L'OBJET DE LA VOTATION S'IMPOSAIT IL ME SEMBLE QUE C'ETAIT ASSEZ JUSTE D'ASSURER L'APPROVISIONNEMENT EN CAS DE PROBLEMES ET EGALEMENT DE PROMOUVOIR DES PRODUITS LOCAUX. ILS DONNENT LA PRIORITE AUX PRODUITS SUISSES IM PRINZIP IST GUTE SACHE, DAS MAN DIE LANDWIRTSHAFT UNTERSTÃœTZ UND FÃœR DIE ERNÄHRUNGSICHERHEIT SORGT. IMPORTANT DE CONNAITRE LA PROVENANCE DES PRODUITS ALIMENTAIRES IMPORTANT QUE LA SUISSE PUISSE SUBVENIR A SES PROPRES BESOINS IN DER SCHWEIZ MUSS DIE ERNÄHRUNG SELBER GEREGLT WERDEN IN GENERALE PER LE SPIEGAZIONI DATE DALLA POSIZIONE POLITICA DEL PARTITO. IN KRIEGSFÄLLEN GUTE LÖSUNG IN SO EINEM REICHEN LAND MUSS AUCH GENUG ZU ESSEN HABEN INSOMMA CON TUTTE LE COSE CHE SI SENTONO E' MEGLIO GUARDARE UN PO'A QUELLO CHE CI PROPINANO. IO CERCO SEMPRE DI ACQUISTARE PRODOTTI DEL TERRITORIO, LI PAGO DI PIU' MA VORREI ANCHE UNA CERTA SICUREZZA E NON SONO UNA DI QUELLI CHE VANNO A FARE LA SPESA ALL' INTANTO DARE MAGGIOR SICUREZZA SUI PRODODTTI IMPORTATI, QUESTO SIGNIFICA MAGGIOR COLLABORAZIONE TRA GLI ENTI PUBBLICI. IO CERCO DI COMPERARE I PRODOTTI CHE VENDONO QUA A KM 0. NON VADO MAI IN ITALIA A FARE LA SPESA. IO HO UN GRANDE RISPETTO PER IL TERRENO. PREFERISCO UNA CULTURA BIOLOGICA E PER ME É PROPRIO IMPORTANTE CHE QUESTO PUÃ’ ESSERE MANTENUTO IN SVIZZERA. IO NON EGUENDO MOLTO LA POLITICA, GUARDO PRIMA COSA DECIDONO LE CAMERE. SE L'ARGOMENTO VIENE ACCETTATO A GRANDE MAGGIORANZA DALLE CAMERE, CHE SONO RAPPRESEBTANZA DEL POPOLO. SEGUO QUELLA LINEA. SE IL CASO È PIÙ DISCUSSO, SEGUO MAGGIORMENTE I DIBATTITI IRGENTWAS WIRD GEMACHT IST AUF DER SEITE DER BAUERN IST EINE GUTE SACHE,IN DIESEM BEREICH NOCH EIN WENIG HANDELSBEDARF NÖTIG IST ETWAS WICHTIGES, MUSS ZU GUTEN ZEITEN IN DIE HAND GENOMMEN WERDEN, IST NÖTIG IST SINNVOLL ANZUNEHMEN IST WICHTIG ZU FIXIEREN. IST GUT DAS ES VERANKERT IM INITIATIVTEXT IST. J AI LU LES ARGUMENTS DU CONSEIL FEDERAL ET J AI SUIVI J AI SUIVI COMMENT ILS NOUS ENCOURAGEAIT A VOTER J AI SUIVI LA RECOMMANDATION DU CONSEIL FEDERAL J AI VU QUE TOUS LES PARTIS VOTAIENT OUI J'AI DES AMIS QUI SONT DANS L'AGRICULTURE ET QUI M'ONT DIT QUE CA SERAIT MIEUX DE VOTER OUI J'AI ENVIE DE MANGER DES CHOSES SAINES ET NON MODIFIEES - J'AI FAIT CONFIANCE AU CONSEIL FEDERAL J'AI L'IMPRESSION QUE ÇA N'APPORTE PAS TROP DE CHANGEMENT SIMPLEMENT QUE LE FAIT QUE CELA SOIT INSCRIT DANS LA CONSTITUION REND LE TOUT PLUS OFFICIEL. J'AI LUE LE LIVRET FEDERAL CE QUI A FORGER MON OPIGNON J'AI MIS COMME MON PAPA - J'AI QUESTIONNÉ UN PEU A GAUCHE A DROIT ET IL A SEMBLE QUE LE OUI ETAIT MIEUX J'AI SUIVI L'AVIS DES PARTIS J'AI SUIVI LA CONFEDERATION J'AI SUIVI LE CONSEIL FEDERAL J'AI SUIVI LE OUI DE TOUT LE MONDE J'AI SUIVI LES CHOIX DES PARTIS. J'AI SUIVI LES RECOMMANDATIONS DES PARTIS - J'AI SUIVI LES RECOMMENDATIONSDU CONSEIL FEDERAL APRES AVOIR LU LA BROCHURE. J'AI SUIVIE LES RECANMENDATION DU CONSEIL FEDERAL ET DU PARLEMENT J'AI VECUE UNE GUERRE J'AI VOTE COMME VOTAIT MON MARI J'AI VOTE OUI COMME LE RECOMMENDAIT LES PARLEMENTAIRES. J'AI VOTER EN FONCTIONS DES DEBATS ET DES AVIS FAVORABLE J'AI VOTÉ COMME MA FAMILLE J'AIME BIEN ACHETER DES PRODUITS LOCAUX ET DE SAISON, JE N'ACHETE RIEN QUI VIENT DE L'EXTERIEUR. J'AIME MANGER SAIN ET C'EST POUR QUE NOS AGRICULTEURS AIENT DU TRAVAILET PUISSENT NOUS FOURNIR DES DENREES DE QUALITE J'ESPERE QUE CA VA FAIRE UN PEU BAISSER LES PRIX DE NOS PRODUITS SUISSES PARCE QUE BEAUCOUP DE GENS VONT A L'ETRANGER. J'ESSAYE DE CONSOMMER SUISSE UN MAXIMUM CA ALLAIT DANS CE SENS LA. JE SOUTIENS LES AGRICULTEURS. J'ESTIME QUE C'ETAIT UNE PROPOSITION BONNE ET VALABLE APRES REFLECTION ET APRES LECTURE DU RESUME. J'ETAIS ASSEZ D'ACCORD AVEC LA POSITION DU CONSEIL FEDERAL QUI PRECONISAIT L'ADOPTION DE CET OBJET. JE DIRAI QUE C'EST UNE QUESTION D'AVENIR POUR NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS EST JE CONNAIS BIEN LE DOMAINE DE LA SANTE - JE FAIS ASSEZ CONFIANCE A NOS AUTORITES, AU VU DE L'UNANIMITE DES PARTIS ET DU CONSEIL FEDERAL. JE FAISAIS PARTIE DE LA CAMPAGNE, JE SUIS UN PRODUCTEUR JE LIS LE CONSEIL QUI NOUS EST DONNE AU TRAVERS DE LA PROPOSITION DU CONSEIL FEDERAL. L'OBJET NE MÃŽNTERESSAIT PAS PARTICULIEREMENT MAIS COMME IL FAISAIT PRESQUE L'UNANIMITE AU NIVEAU DU CONSEIL FEDERAL ET DES PARTIS, JE ME SUIS LAISSE GUIDER PAR CA. JE ME FIE AU PARTI POLITIQUE JE ME SENS CONCERNE EN TANT QU'AGRICULTEUR JE ME SUIS BASÉE SUR LE LIVRET FEDERAL. JE ME SUIS DIT QUE C ETAIT IMPORTANT D AVOIR LA POSSIBILITE D AVOIR TOUJOURS NOS CULTUIRES QUI SONT ASSEZ BIEN DANS LES BONNES NORMES ETC, AVOIR UNE BONNE IGIENE. ET IL FAUT FAVORISER L AGRICULTURE DE CHEZ NOUS JE ME SUIS FIE AUX DECISIONS DU PARTI PLR JE ME SUIS LIE AUX DIFFERENTS PARTIS POLITIQUES QUI ETAIENT FAVORABLES A L'OBJET DE LA VOTATION JE ME SUIS TOTALEMENT FIE POUR CETTE OBJET LÀ AUX RECOMMANDATIONS. JE MEHR IM INLAND PRODUZIERT WERDEN KANN DESTO BESSER JE N AI PAS LONGUEMENT REFLECHI, DANS LA MESURE OU TOUS LES PARTIS ETAIENT POUR, CA ME PARRAISAIT RAISONNABLE. JE N'AI PAS VRAIMENT REFLECHI A LA QUESTION ET J'AI SUIVI L'AVIS DU PARTI SOCIALISTE. JE N'AI PAS VU DE POINTS NEGATIFS A CE PROJET. JE NE SAVAIS PAS TROP QUOI FAIRE ET DONC J'AI PRIS L'AVIS DE MES ENFANTS. JE NE VEUX PAS MANGER N IMPORTE QUOI JE NE VOYAIS AUCUN POINT NEGATIF JE NE VOYAIS PAS POURQUOI DIRE NON JE PENSE QU'IL EST BIEN DE CONSOMMER LOCAL. JE PENSE QU'IL FAUT QU'ON AIT UN MINIMUM DE CONTROLE SUR CE QU'ON A DANS NOS ASSIETTES. JE PENSE QUE C EST IMPORTANT QU IL Y A UN MINIMUM DE PRODUCTION NATIONALE QUI SOIT MAINTENUE, ELLE EST PROTEGEE EN L INSCRIVANT DANS LA CONSITUTION. JE PENSE QUE C EST IMPORTANT QUE LA SUISSE RESTE INDEPENDANTE NIVEAI DE L ALIMENTAIRE ELECTRICITE ETC JE PENSE QUE C EST UNE ASSURANCE D AVOIR UNE BONNE ALIMENTATION POUR LE FUTUR JE PENSE QUE C'EST BIEN QU'ON APPUI CE PROJET LA JE PENSE QUE C'EST NECESSAIRE POUR CHAQUE PAYS D'ASSURER SA POLITIQUE ALIMENTAIRE. JE PENSE QUE C'EST UN COUP DE POUCE POUR NOTRE AGRICULTURE. C'EST NECESSAIRE ET IMPORTANT POUR GARDER UNE AGRICULTURE DANS NOTRE PAYS. JE SAVAIS QU'IL FALLAIT METTRE OUI JE SUIS ASSEZ CONSCIENTE QU IL FAUT AVOIR UNE ALIMENTATION DE PROXIMITE, ET JE PRIVILEGIE LES PRODUITS QUI VIENNENT DE CHEZ NOUS ET PAR EXEMPLE LA VIANDE QUI EST PRODUITE DANS DES CONDITIONS ACCEPTABLES POUR LES ANIMAUX JE SUIS ASSEZ SENSIBLE A TOUT CE QUI TOUCHE LE COMMERCE EQUITABLE, PRODUITS REGIONAUX ET LOCAUX. DONC J'ETAIS ASSEZ EN FAVEUR DE CETTE OBJET PEU ETRE AUSSI DANS L'IDEE QU'ON A DE PLUS EN PLUS D'ACTEUR DANS L'ALLIMENTAIRE, AVEC DES PRODUITS DONT ON IGNORE JE SUIS DU MÉTIER IL IMPORTANT DE CONSOMMER LOCALEMENT JE SUIS FILLE DE PAYSAN, DONC JE SOUTIEN CE MONDE LA QUI A DES PERIODES DIFFICILES. IL NE FAUT PAS LEU FAIRE PERDRE PLUS QUE CE QU ILS PERDENT A PRESENT. JE SUIS POUR PLUS SECURITE ET DE TRACABILITE POUR NOS ALIMENTS. JE SUIS POUR UN RENFORCEMENT DE LA PRODUCTION INDIGENE PLUTOT QUE POUR DE L'IMPORTATION. JE SUIS SENSIBLE AUX SORTS DES PAYSANS SUISSES. JE SUIS TOUJOURS INTERESSÉ PAR LES PRODUITS LOCAUX, QUE CE BIO OU SDE PROXIMITÉ. JE SUIS UN ANCIEN AGRICULTEUR ET DONC JE ME SENTAIS CONCERNE PAR CELA. JE TROUVAIS QUE CA ALLAIT DANS LE BON SENS, JE NE FAIS PAS PARTIE DES GENS QUI AVAIT PERSONNELEMENT SIGNE QUOI QUE CE SOIT CAR JE NE TROUVE PAS QU'ON SOIT DANS UN GRAND DANGER A CE NIVEAU LÀ. A NIVEAU PERSONNEL, JE FAIS ATTENTION A ACHETER DES PRODUITS D JE TROUVAIS QUE L ARGUMENTAIRE DU CONSEIL FEDERAL ETAIT TOUT A FAIT CONVAIQUANT JE TROUVAIS QUE L'OBJET ETAIT BIEN. JE RECOIS LA BROCHURE EASY VOTE ET JE LA LIS A CHAQUE FOIS. ET VOILA, LES ARGUMENTS M'ONT CONVAINCU. JE TROUVE CA NORMAL QU'ON AIT UNE TRACABILITE DE CE QU'ON MANGE. JE TROUVE DOMMAGEABLE D'ETRE DEPENDANT DE L'ETRANGER POUR DES RAISONS AUSSI ECOLOGIQUE. LES TRANSPORTS NE SONT PAS TAYER SUFFISAMENT (CEUX DE L'ETRANGER). JE TROUVE MERITE D INSCRIRE DANS LA CONSITUTION CETTE SECURITE ALIMENTAIRE, POUR LE SOUTIENT A L AGRICULTURE LA PROXIMITE ETC JE TROUVE QU'IL FAUT QU'UN PAYS NE DOIT PAS DEPENDRE D'AUTRE PAYS POUR LA NOURRITURE.IL NE FAUT PAS TROP DEPENDRE DES AUTRES PAYS POUR LA NOURRITURE. ET QU'ON PUISSE ETRE INDEPENDANT DU POINT DE VUE QUALITE ET QUANTITE, ETRE LE PLUS POSSIBLE INDEPENDANT D JE TROUVE QUE C'EST IMPORTANT DE SAVOIR D'OÙ VIENNENT LES PRODUITS QUEL'ON MANGE ET D'AVOIR DES PRODUITS REGIONAUX OU SUISSES. JE TROUVE QUE C'EST QUELQUE CHOSE D'IMPORTANT ET QUE CA DEVAIT ETRE ACCEPTÉ JE TROUVE QUE PLUS ON EST SECURISE MIEUX C'EST POUR L'ALIMENTATION JE VIENS D'UN MILIEU AGRICOLE C'EST UN MOYEN D'ENCOURAGER LES EMPLOI DE MA FAMILLE JEDES LAND SOLLTE SICH SELBER ERNÄHREN WIR HABEN GENUG LAND UM DAS ANBRINGEN KEIN SCHLECHTE SEITE AN DIESER VORLAGE. L'ALIMENTAIRE C'EST IMPORTANT DANS NOS VIES ET C'EST BIEN QUE CE SOIT CONTROLER AFIN QU'ON NE MANGE PAS N'IMPORT QUOI . L'EQUITE ENTRE LES PRODUITS IMPORTES ET LES PRODUITS INDIGENES. LA SECURITE DANS TOUS LES PRODUITS. L'ETHIQUE. RESPECT DE L'ENVIRONNEMENT LA PAROLA SICUREZZA ALIMENTARE MI HA ATTIRATO MAGGIORMENTE E COSI SIAMO PIU SICURI SU COSA MANGIARE, NON CHE MAGARI QUALCHE ALTRO PAESE CI MANDA QUALCOSA DA MANGIARE PERICOLOSO. LA PC N'ACHÈTE QUE DES PRODUITS LOCAUX. LA PRINCIPALE RAISON C'EST QUE AUJOURD'HUI ON DOIT TENIR COMPTE DES PRODUITS DU PAYS. J'ETAIS AGRICULTEUR ET JE SAIS QU'ON A DES EXIGENCES ET DES CONTRAINTES EXTREMENT SEVERES. A L'ETRANGER, ILS NE SONT PAS AUX NORMES SUISSES. AVEC LES LA RAGIONE É PERCHÉ DOBBIANMO AVERE DEGLI ALIMENTI ANCHE IN FUTURO, ANCHE DEGLI ALIMENTI SICURI E CHE SIANO PROVENIENTI DALLA SVIZZERA E NONTUTTI IMPORTATI. LA RAISON LA SECURITER ALIMANTAIRE POUR NOTRE PAYE VUE LA CONSOMMATION DE 50% DEQUI VIEN DE L'ETRANGER AUSSI UN SOUTIENT A NOS PRODUCTEURS LA SECURITÉ ALIMENTAIRE C'EST TRES IMPORTANT LA SICUREZZA ALIMENTARE VA POI PER NOI E I NOSTRI FIGLI. IO TROVO CHE ANCHE SE PAGHIAMO UN POCHINO DI PIU' LE COSE L'IMPORTANTE E' CHE SIANO COME SI DEVE. PERCHE' MIO FIGLIO HA UN'AZIENDA IN CONVERSIONE BIO E MI HA DETTO POSSIBILIMENTE TUTTE COSE IL PIU' LA SICUREZZA ALIMENTARE É FONDAMENTALE, PERCHÉ QUANDO ERO GIOVANE, QUESTO PROBLEMA NON ESISTEVA, PERCHÉ OGNUNO DI NOI AVEVA UN ORTO SENZA UTILIZZARE PESTICIDI. ADESSO ARRIVA MERCE DA TUTTE LE PARTI DEL MONDO, DUNQUE NON SAPPIAMO ESATTAMENTE COSA CONTEN LA TARCABILITE DE LA NOURRITURE LA TEMATICA DELLA TRASPARENZA È UNA TEMATICA MOLTO IMPORTANTE LA VALORISATION DU TRAVAIL DES AGRICULTEUR LA VISION HORRIBLE DES COCHONS, J AI LE DIABETE 2 CERTAINES CHOSE QUE JE NE PEUX PLUS MANGER ET IL Y A DES CHOSES TRES DOUTEUSES, ET LES ANIMAUX SONT MALTRAITES PAS DE PLACE POUR TOURNER C EST LAMENTABLE, C EST JUSTE UNE QUESTION DE GAIN D ARGENT. ET DE P LAISSR GUIDER PAR LE PARTIS LANDWIRTSCHAFT WENIGER SCHADSTOFFE, GESUNDERE NAHRUNGSMITTEL LANDWIRTSCHAFTLICHE FLÄCHEN MÃœSSEN GESCHÃœTZT WERDEN.REDUKTION DER PSTIZIDE UND KRAFTFUTTER LANDWIRTSCHAFTSPFLEGE LANGFRISTIG GUT UND AUFRECHTERHALTEN WIRD LE PRINCIPAL C'EST L'AIDE A NOS PAYSANS EN ACHETANT LES PRODUITS DU LIEU ET EVITER LES TRANSPORTS DE L'ETRANGER - LE TEXTE ME CONVENAIT TOUT A FAIT, ÇA ME PARAIT EVIDENT, C'ETAIT NATUREL DE VOTER OUI. LEGGENDO ERANO TUTTI DEI CONCETTI MOLTO AMPI E CHIARI, NON SI POTEVA NON ESSERE D'ACCORDO. ERANO TUTTI DEI CONCETTI EQUI E SOLIDALI CHE MI SEMBRAVA CORRETTO VOTARE SI. LEGGENDO L'OPUSCOLINO HO RITENUTO GIUSTO VOTARE SI. LA DENOMINAZIONE SICUREZZA ALIMENTARE MI HA INCORAGGIATO LES ARGUMENTS DU CONSEIL FEDERAL M'ONT CONVAINCUE LES ARGUMENTS FAVORABLES EN GENERAL. LES ARGUMENTS QUE J'AI PU LIRE DANS LE LIVRET D'INFORMATION M'ONT CONVAINCUE. LES PAYSANS ETAIENT POUR ET JE PENSE QU'IL FAUT LEUR DONNER UN COUP DE MAIN LES PAYSANS SUISSES ONT BESOIN DE CETTE REFORME POUR S'EN SORTIR. LIMITER NOTRE DEPENDANCE ALIMENTAIRE VIS A VIS D 'AUTRES PAYS LOGIQUE QU'ON S'INTERESSE A CET OBJET SPECIFIQUE - LOGISCHE SACHE, BRAUCHT LAND DAZU LORSQUE JE FAIS LES COURSES, J AIMERAIS BIEN ETRE AU CLAIR D OU VIENENT MES PRODUITS, CE QUI CONTIENNENT, ET QU ON AIT UNE MEILLEUR INFORMATION PAR RAPPORT AU COMPOSANTS DES PRODUITS ETC, AVOIR DES MEILLEURS RENSEIGNEMENZS GENERAUX. ET LA VOLONTE DES AGRI MACHT SINN MÖCHTE NICHT ALLES IM AUSLAND KAUFEN UND ABHÄNGIG SEIN MACHT SINN NICHT IMMER ALLES VOM AUSLAND IMPORTIEEN WENN WIR ES HIER PRODUZIEREN KOENNEN MACHT SINN WENN MAN DAS LAND SELBER VERSORGEN KANN UND NICHT ABHÄNGIG IST VOM AUSLAND. LANDSCHAFTSPFLEGE. MACHT SINN, BIN AUF EINEM BAUERNHOF AUFGEWACHSEN MAGGIOR SICUREZZA PER I CONSUMATORI MAGGIOR SICUREZZA PER NOI CONSUMATORI, ESSERE PIU SICURI DI QUELLO CHE MANGIAMO MAN BRAUCHT EINE SICHERHEIT FÃœR NAHRUNGSMITTEL, EINEN GRUNDSTOCK HABEN MAN BRAUCHT EINE SICHERHEIT, DASS GENUG NAHRUNGSMITTEL HERGESTELLT WERDEN MAN KANN ES NICHT SO WEITERFUEHREN. MAN MUSS DAZU SCHAUEN, DASS ALLES GEWÄHRLEISTET IST MAN MUSS DIE BAUERN IN DER SCHWEIZ UNTERSTÃœTZEN MAN MUSS FÃœR DIE SCHWEIZ MEHR SCHAUEN MAN MUSS ZU UNSEREM LAND SCHAUEN DASS DIE ERNAEHRUNG RICHTIG GESTELLT IST. MAN SCHAUT IMMER BEIM EINKAUFEN WOHER DAS KOMMT, VIEL VOM AUSLAND. WENN DAS ALLES NICHT KÄME,WAS WUERDEN WIR MACHEN. MAN SOLLTE DAS ESSEN, WAS MAN HIER AUCH ANBAUEN KANN, NICHT Z. B. ERDBEEREN IM WINTER ESSEN, WENN ES DAS DANN NICHT GIBT BEI UNS. MAN SOLLTE SCHWEIZER PRODUKT ZUR GENÃœGE HABEN MEGLIO ESSERE TUTELATI BENE PIUTTOSTO CHE MENO BENE. MEHR VERDIENST SCHWEIZER PRODUZENTEN MEHRHEIT DER PARTEIEN WAREN DAFÃœR MEHRZAHL VOM PARLAMENT UND MEHRZAHL VON DEN PARTEIEN HABEN JA ABGESTIMMT. MEIN MANN IST LEBENSMITTELINGENEUR, ALSO FACHMANN, UND ER ERKLÄRTE MIR ALLES1 MEINE FRAU STUDIERT INTENSIV ICH ENTSCHLIESSE MICH NACH IHRER ZUSAMMENFASSUNG MENO IMPORTAZIONE E PIU' ROBA DI CASA NOSTRA MI PIACEVA L'IDEA DI ASSICURARSI IL SOSTEGNO ALIMENTARE IN FUTURO, VISTO CHE SE PENSO AL TICINO, CHE I CAMPI AGRICOLI SONO RISTRETTI RISPETTO ALLA SVIZZERA INTERNA. POI HO DEGLI AMICI CONTADINI CHE MI HANNO SPIEGATO UN PO'. MI SEMBRAVA APPUNTO CHE FOSSE GIUSTO AVERE UN CONTROLLO SU QUESTE COSE. MI SEMBRAVA AUMENTARE LA SICUREZZA IN QUESTO AMBITO MI SEMBRAVA GIUSTO IN QUESTO MERCATO GLOBALE E AMPIO. UNA BUONA OPPORTUNITA PER LA SICUREZZA. MI SEMBRAVA CHE ERA UNA COSA OPPORTUNA CHE BISOGNAVA FARE MI SEMBRAVA CHE L'INIZIATIVA HA PORTATO IL PARLAMENTO A UN ADEGUAMENTOSULLA LEGISLAZIONE RENDENDOLA ADEGUATA ALLE ESIGENZE DI OGGI MI SEMBRAVA UNA BUONA COSA MI SEMBRAVA UNA BUONA COSA, VEDENDO ANCHE COSA C'ERA SCRITTO SUL LIBRETTO IL CONSIGLIO FEDERALE E IL PARLAMENTO CONSIGLIAVANO DI ACCETTARE L'AGGETTO IN VOTAZIONE. MI SONO BASATA SULLE OPINIONI DEI MIEI GENITORI MI SONO CONVINTO PARLANDE CON MIA MADRE.MI INTERESSA SAPERE LA PROVENIENZA DI QUELLO CHE MANGIAMO, SOPRATTUTTO IN SEGUITO AGLI ULTIMI SCANDALI ALIMENTARI, SOPRATTUTTO SU SUOLO TICINESE. MI SONO FIDATO DI CIÃ’ CHE PROPONEVA IL CONSIGLIO FEDERALE. MI É SEMBRATA UNA COSA PALESE, QUINDI HO DETTO DI SÃŒ. MUSS EHER ETWAS GEHEN. MUTTER IST HAUSWIRTSCHAFTSLEHRERIN UND ICH BIN IHRER EMPFEHLUNG GEFOLGT, JA ZU STIMMEN. MÃœSSEN VERSUCHEN UNABHÄNGIG ZU BLEIBEN MÖCHTE EINHEOIMISCHE PRODUKTE UNTERSTÃœTZEN MÖGLICHKEIT BAUERN ZU BERÃœCKSICHTIGEN, NICHT IMPORTIERT NACH ALLEM WAS MIT DER BAHN N DEUTSCLAND PASSIERT IST, HA T MAN GESEHEN DASS WIR EIN PROBLEM HABEN UND NICHT UNABHÄNGIG SIND NACHHALTIGE ERNÄHRUNG SICHERZUSTELLEN NACHHALTIGE LANDWIRTSCHAFT BOIODIVERSITÄT NACHHALTIGE LANDWIRTSCHAFT MUSS GEFÖRDERT WERDEN NACHHALTIGKEIT FÃœR UNSERE LANDWIRTSCHAFT. FÃœR ÖOKLOGISCHE LANDWIRTSCHAFTS BERTEIBUNG. VON DER ANDERE SEITE MACHT ES KEINEN SINN MILCH VON EINEM ANDEREN LAND ZU VERSCHIEBEN. NAHRUNGSMITTEL FÃœR DIE BEVÖLKERUNG EIN GUNDBEDÃœRFNIS NEBEWINKEL GELAUFEN NICHT GANZ ABHAENGIG VOM AUSLAND NICHT GUT STUDIERT, BAUERN UNTERSTÃœTZEN, WEGEN BAUERN ANGENOMMEN NICHT NUR ZUM BAUERN UNTERSTÃœTZEN. IRGENDWANN MÃœSSEN WIR DOCH SCHAUEN OB WIR UNS SELBER ENRÄHREN KÖNNEN IUN DER SCHWEIZ. DAS AGGARLANT WIRD KANPP. DAS MAN SACHEN DIE MAN HIER PRODUZIERN KANN AUCH HIER HERGESTELLT WERDEN UND DIE LEUTETE EINEN ANSTÄNDI NICHT SCHLECHT WENN MAN SICH FUER DIE LANDSCHAFT DER SCHWIZ KUEMMERT. GUT DASS MAN DIE LANDSCHAFT DER SCHWEIZ GEWICHTET. NICHT ZU SEHR ABHÄNGIG VOM AUSLAND, VERSORGUNG/EIGENVERSORGUNG NON AVEVO CAPITO BENISSIMO CHE COSA CAMBIASSE MA MI SEMBRAVANO TUTTI CONCORDI SULLA DECISIONE. NON ERA SPECIFICO MA MI PAREVA UN'IDEA SENSATA DI RIUSCIRE COMUNQUE A COPRIRE IL FABBISOGNO DEL PAESE CON LA PRODUZIONE INTERNA. NON L'HO CAPITA TANTISSIMO,MA PRESUMO CHE SE CI SONO PIU' CONTROLLI E' MEGLIO PER LA NOSTRA SALUTE NON MI ERO INFORMATO TANTO E QUANDO HO APERTO IL FASCICOLO, DATO CHE DO' TANTO IMPORTANZA ALLA SALUTE E ALL'ALIMENTAZIONE,LA MIA OPINIONE ME LA SONO FATTA PRINCIPALMENTE CON IL FASCICOLO STESSO NON SAREBBE STATO NECESSARIO CHIEDERLO, BISOGNA ESSERE SICURI SULLA SICUREZZA ALIMENTARE NOTRE FILS EST AGRICULTEUR C'EST MIEUX SI CA VIENT DE CHEZ NOUS NOTWENDIGKEIT NUR EIN FESTSCHREIBEN GEWESEN. OEKOLIGISCHE GRUENDE. ON A BESOIN D'UN CONTROLE ON AIME SAVOIR D'OU CA VIENT ET SI Y A PAS TROP DE PESTICIDE ON DOIT COLLABORER AVEC NOS AGRICULTEURS ET PRENDRE LES PRODUITS DE CHEZ NOUS ON DOIT SAVOIR CE QU'ON MANGE ET PLUS LOCAL, PROTEGER LES TERRES ET SOUTENIR LES AGRICULTEURS ON EN A MARRE DE MANGER DE LA MAUVAISE QUALITE AU DETRIMENT DE NOTRE SANTE - ON EST JAMAIS TROP PRUDENT AVEC CE QU'ON MANGE ON MANGE TRES MAL, LA NOURRITURE N'EST PLUS COMME A L'EPOQUE ON VA DANS LA DECADENCE ON CONSOMME TOUT N'IMPORTE COMMENT PAR RAPPORT A NOS PAYSANS ET A LA SECURITE ALIMENTAIRE PARCE QU IL FAUT VRAIMENT UTILISER NOS PRODUITS DANS UN PREMIER TEMPS, NOS PRODUIT DE NOTRE PAYSANNERIE PARCE QU'IL FAUT SAVOIR CE QU'ON A DANS NOS ASSIETTES. LA NECESSITÉ D'ENCOURAGER LA PRODUCTION LOCAL PARCE QU'IL FAUT SAVOIR CE QUE L'ON MANGE ET QUE CE SOIT DE BONNE QUALITÉ. PARCE QUE C'EST IMPORTANT LA SECURITÉ ALIMENTAIRE PARCE QUE C'EST UNE TRÈS BONNE INITIATIVE PARCE QUE CA FAIT LONGTEMPS QUE JE PENSE COMME C'ÉTAIT INDIQUÉ. PARCE QUE J'AI BEAUCOUP DE PARENTEE QUI SONT DANS L'AGRICULTURE. PARCE QUE J'AI SUIVI DES CONSEILS. PARCE QUE J'AI SUIVI LES RECOMMANDATION DES PARTIS LIBÉRAUX PARCE QUE JE CROIS QU'IL FAUT QUAND MEME QU'ON SOIT SUR DE CE QU'ON VA MANGER. PARCE QUE JE PENSE QU'IL FAUT DES CONTROLES ALIMENTAIRES. PARCE QUE JE PENSE QUE C'EST TRES IMPORTANT VOIRE ESSENTIEL DE VEILLER A LA SECURITE ALIEMENTAIRE - PARCE QUE JE SUIS AGRICULTEUR. C'EST IMPORTANT D'AVOIR UN DROIT DANS LA CONSTITUTION POUR GARANTIR LE TRAVAIL ALIMENTAIRE PARCE QUE JE SUIS AGRICULTRICE ET IL Y A DES RESTRICTION RUDES. PARCE QUE JE SUIS POUR QU'ON MANGE PLUTOT DES CHOSES REGIONALES ET QU'ON FAVORISE LES PRODUITS DE CHEZ NOUS. PARCE QUE JE SUIS SUISSE ET PUIS J'AIMERAIS DEFENDRE LES PAYSANS SUISSES. PARCE QUE NOUS ETIONS PAYSANS AVANT, LE PROBLEME DE L'ALIMENTATION NOUS INTERESSAIT. PARCE QUE TOUT CE QUI A TRAIT A L'ALIMENTATION EST TRES IMPORTANT POUR LES ENFANTS POUR QU'ON PUISSE MANGER SAINEMENT ET QU'ON PUISSE FAIRE CONFIANCE A CE QU'IL Y A DANS NOS ASSIETTES. PARLAMENT HAT ES EMPFOHLEN PAS DE RAISON EN PARTICULIER. PAS ANNALYSÉ TOUS LES DETAILS. PENSAVO CHE DOVEVANO CONTROLLARE UN PO' STI COSI ALIMENTARI. PENSO CHE SIA GIUSTO AVERE UN CONTROLLO SULL'ALIMENTAZIONE CHE SIA SERIO. PENSO CHE SIA GIUSTO DARE UNA MANO ALLA NOSTRA AGRICULTURA SVIZZERA, E DI FARE UN'AGRICULTURA SANA ED ECOLOGICA. DI AVERE UNA SICUREZZA ALIMENTARE COME L'ABBIAMO AVUTA FINO ADESSO PENSO CHE SIA UNA COSA MOLTO MOLTO IMPORTANTE AIUTARE UN PO' I NOSTRI CONTADINI E SOSTENERLI, SOSTENERE LA NOSTRA AGRICOLTURA. PER AUMENTARE LA SICUREZZA. PER ESSERE SICURO PER UN FUTURO, MA NON SOLO PER ME MA ANCHE PER CHI VIENE DOPO. PER ESSERE TRASCRITTO NELLA COSTITUZIONE PER I CONTROLLI PIU PRECISI E PER VEDERE PIU SICUREZZA PER IL RISPETTO DELLE CONDIZIONI PROPOSTE PER LA STORIA DELL'IMPORTAZIONE DELLE MATERIE PRIME. COSÃŒ DA AVERE DI PIÙ I NOSTRI PRODOTTI. PER ME È EVIDENTE CHE DOBBIAMO PRODURRE GLI ALIMENTI IN SVIZZERA PER METTERE NELLA COSTITUZIONE UN PALETTO MOLTO FERMO SULL'ALIMENTAZIONE. PER MOTIVI ECOLOGICI, IO SONO PER IL KILOMETRO ZERO PER OBBLIGARE IL CONSIGLIO FEDERALE A MIGLIORARE IL SISTEMA, LA SICUREZZA DI RIFORNIMENTO DI QUALITÀ PER SENSIBILITÀ PERCHÉ ALCUNI PARTITI LA SOSTENEVANO, PER FIDUCIA IN QQUESTI PARTITI CHE L'HANNO SOSTENUTA. PER TANTE COSE, CHIEDO L'OPINIONE DEI MIEI FIGLI CHE MI SPIEGANO. PER TUTELARE IN FUTURO CHE CI SIA UN CERTO EQUILIBRIO NELL'AGRICOLTURA E NEL REPARTO ALIMENTARE PER I CITTADINI SVIZZERI. PER UN MAGGIOR CONTROLLO SULLE DERRATE ALIMENTARI. PER VEDERE E CONTROLLARE GLI ALIMENTI SE VANNO BENE SE E' TUTTO OK PER VIA DEI PRODOTTI A FAVORE DEL LUOGO, QUINDI DELLA SVIZZERA.I PRODOTTI LOCALI. PERCHE E MOLTO IMPORTANTE LA SICUREZZA ALIMENTARE E SECONDO ME E' GIUSTO PERCHE ERO D'ACCORDO SU QUELLO CHE AVEVANO SCRITTO CON LE MOTIVAZIONI CHE C'ERANO NELL'OPUSCOLO. ANDAVA BENE COME VOLEVANO FARE. PERCHE HO UN FRATELLO BIOLOGO CHE MI HA DETTO ACCETTARLO, E CREDO CHE SIA IMPORTANTE. PERCHE MI SEMBRA UN BUON MOTIVO QUELLO DI GARANTIRE LA SICUREZZA ALIMENTARE SUL LUNGO PERIODO. PERCHE MI SEMBRAVA CHE FOSSE IMPORTANTE. PERCHE TROVO CHE DOBBIAMO LASCIARE SPAZI AGRICOLI QUI DA NOI E SOSTENERE TUTTO QUELLO CHE È LA NOSTRA ALIMENTAZIONE QUI IN SVIZZERA SENZA DIPENDERE DAGLI ALTRI. O IL MENO POSSIBILE, QUELLO CHE ABBIAMO TENERCELO STRETTO. NOI SAPPIAMO COME LAVORIAMO QUI, N PERCHE' BISOGNA SALVAGUARDARE LA NOSTRA FILIERA DEI PRODOTTI, I NOSTRI CONTADINI E IL NOSTRO TERRITORIO PERCHE' E' UNA COSA POSITIVA, SOSTIENE ANCHE L'AGRICOLTURA DI QUALITA' SVIZZERA PERCHE' ME LO HA DETTO MIO PADRE SINCERAMENTE. NON AVEVO LETTO LE ISTRUZIONI E MI HA RIASSUNTO LUI IN BREVE DI COSA SI TRATTASSE. PERCHE' MI SEMBRAVA GIUSTO PERCHE' PURTROPPO SIAMO SOMMERSI DI PRODOTTI DEI QUALI NON CONOSCIAMO LA PROVENIENZA PERCHE' SECONDO ME E' IMPORTANTE VIVENDO QUI IN SVIZZERA AVERE DELLE ALIMENTAZIONI SICURE DATO CHE COMUNQUE C'E STATO ANCHE UN PROBLEMA SULLE UOVA IN PASSATO. QUINDI SECONDO ME E' MOLTO IMPORTANTE CHE LA POPOLAZIONE SI SENTA SICURA E TRAMITE QUESTA VOTAZI PERCHE' SI VEDE CHE L'ALIMENTAZIONE IN GENERALE NON E' IL MASSIMO, LA GENTE MANGIA DI TUTTO E INVECE UN CONTROLLO ALIMENTARE SAREBBE IMPORTANTE, IL COLTIVATO CONTINUA A REGREDIRE E SI DOVREBBE RISPARMIARE IL COLTIVATO PER GARANTIRE UN APPROVIGIONAMENTO SI PERCHE'A LIVELLO ECOLOGICO SEMBRAVA IL MIGLIOR MODO PER LA QUESTIONE SCARTI NELLE AZIENDE, QUINDI PER EVITARE GLI SCARTI IL PIU' POSSIBILE PERCHÈ AVEVO VISTO DELLE INDICAZIONI RIGUARDO LE VOTAZIONI SENZA INFORMARMI TROPPO. PERCHÈ BISOGNA AVERE UNA ALIMENTAZIONE NORMALE,PER ME NORMALE VUOL DIRE UN ALIMENTAZIONE PIÙ VALIDA E PIÙ GENUINA PERCHÈ FUORI DAL GENUINO È UNA PORCHERIA. LA GENTE CHE MANGIA QUESTE PORCHERIE NON SANNO NEANCHE LORO COSA VOGLIONO MANGIARE, SONO INSAZ PERCHÈ BISOGNA COSTRUIRE NEL PROPRIO PAESE, LAVORARE NEL PROPRIO PAESE E NON IMPORTARE TUTTO DALL'ESTERO PERCHÈ BISOGNA DAR FIDUCIA AI NOSTRI VENDITORI E ANCHE ALL'ESTERO BISOGNA DAR FIDUCIA. PERCHÈ CON LA MOTIVAZIONE DI CONSUMARE MERCE A KILOMETRO ZERO E FAVORIRE I PRODUTTORI IN TICINO INVECE CHE DAI CARAIBI O DAI TROPICI E SPERO CHE LA PRODUZIONE BIO VENGA SOSTENUTA DAL GOVERNO INVECE DI IMPORTARE CARNE PIENA DI ANTIBIOTICI DEGLI USA O DI P PERCHÈ DOBBIAMO MANGIARE COSE GENUINE E COSE BUONE PERCHÈ ERA CONSIGLIATO DAL CONSIGLIO FEDERALE E NEL DUBBIO FACCIO QUELLO CHE DICONO LORO PERCHÈ ERA CONSIGLIATO DAL CONSIGLIO FEDERALE. PERCHÈ HO LETTO CHE ERA PRATICAMENTE UN CONTROPROGETTO, CHE AVEVANO FATTO A UN'INIZIATIVA, CHE AVEVANO FATTO PRECEDENTEMENTE I CONTADINI, PER CUI È UN'INIZIATIVA CHE AVEVO LETTO E MI SEMBRAVA ABBASTSANZA GIUSTA, PERÃ’ QUESTO CON QUESTO CONTROPROGETTO L' PERCHÈ HO LETTO I DETTAGLI DELLA PROPOSTA DI LEGGE E SU 5/6 PUNTI PRINCIPALI ERO D'ACCORDO QUASI CON TUTTI. PERCHÈ HO TROVATO GIUSTO CHE FOSSE COSÃŒ SICCOME L'ALIMENTAZIONE PER NOI È IMPORTANTE. PERCHÈ LA SICUREZZA ALIMENTARE È UN TEMA MOLTO IMPORTANTE PER ME, FACENDO ATTENZIONE A TUTTO QUELLO CHE COMPRO È IMPORTANTE PER ME AVERE UNA MAGGIORE SICUREZZA ALIMENTARE PER ME E PER I PRODUTTORI. PERCHÈ LEGGENDO LE INFORMAZIONI NELLA BUSTA RICEVUTA A CASA MI SEMBRAVA UN OGGETTO DI VOTAZIONE CUI POTEVO DARE IL MIO CONTRIBUTO POSITIVO PERCHÈ LEGGENDO QUEL FASCICOLO CHE ALLEGANO ALLE VOTAZIONI HO RITENUTO CHE L'ARGOMENTAZIONE PER IL SI ERA VALIDA. PERCHÈ MI SEMBRAVA GIUSTO GARANTIRE UNA CERTA QUALITÀ E UN CONTROLLO SULL'ALIMENTAZIONE. ERANO D'ACCORDO ANCHE I CONTADINI QUINDI È MOLTO PROBABILE CHE SIA UNA LEGGE GIUSTA. PERCHÈ MI STA A CUORE CHE SI TUTELI IL BENE DI QUELLO CHE DOVREMMO MANGIARE PERCHÈ MIO MARITO MI HA DETTO DI VOTARE COSÃŒ. PERCHÈ NON È CHE VENIVA ANCORATO NELLA COSTITUZIONE QUELLO CHE VENIVA MANGIATO, COSÃŒ INVECE È PIU SICURO QUELLO CHE MANGIAMO. PERCHÈ TROVO GIUSTO CHE CI SIA QUALCUNO CHE SORVEGLI SU QUESTE COSE, COSÃŒ CHE CI POSSIAMO FIDARE DI QUELLO CHE MANGIAMO. PERCHÈ È GIUSTO PER NOI, È GIUSTO CHE SIANO CONTROLLATE LE COSE PER L'ALIMENTAZIONE. PERCHÈ È IMPORTANTE LA SICUREZZA ALIMENTARE. PERCHÉ AVEVO LETTO SUL LIBRETTO LE INDICAZIONI E MI SONO CONVINTA A VOTARE COSÃŒ. PERCHÉ DEVONO CONTROLLARE UN PO' LE COSE, NON COME A VOLTE CAPITA CHE DANNO MANGIMI NON BUONI AGLI ANIMALI.PREFERISCO PAGARE UN PO' DI PIÙ, MANGIARE UN PO' MENO, PERCHÉ PER ME É IMPORTANTE IL BENESSERE DEGLI ANIMALI. PERCHÉ HO LETTO LE VARIE PRESE DI POSIZIONI SCRITTE E MI SEMBRAVA CHE ERA UNA TUTELA CHE ANDAVA FATTA E CHE FOSSERO VALIDE LE MOTIVAZIONI. PERCHÉ HO SEGUITO QUELLO CHE HA DETTO IL CONSIGLIO FEDERALE. PERCHÉ LO SCOPO PER CUI ERA PREVISTO ERA DI EQUILIBRARE L'APPROVIGIANAMENTO CON LE RISORSE NOSTRE NAZIONALI E CON L'IMPOSTAZIONE. PERCHÉ MI SEMBRA GIUSTO CHE LE COSE VENGANO FATTE IN TICINO E CHE RIMANGA QUI IL LAVORO. PERCHÉ MIGLIORA, PERCHÉ É UNA COSA CHE FA MIGLIORARE L'ANDAMENTO. PERCHÉ PENSO CHE AVERE UNA SICUREZZA ALIMENTARE SIA UNA COSA POSITIVA. PERCHÉ PER QUANTO CONCERNE L'APPROVIGIONAMENTO ALIMENTARE È IMPORTANTE CHE OGNUNO CE L'ABBIA GARANTITO. PERCHÉ È GIUSTO, UN'ALIMENTAUZIONE CORRETTA E CONTROLLATA È GIUSTA. PERSÖNLICHES EMPFINDEN. ICH WEISS ES NICHT MEHR GENAU. PLUS DE TRANPARENCE CONCERNANT L'ALIMENTATION. PLUS DE TRANSPARENCE CONCERNANT L'ORIGINE DES NOS PRODUITS. PLUS SAVOIR CE QUE L ON MANGE PLUSPUNKTE, FÃœR NACHHALTIGKEIT POUR AVANTAGER LA PROXIMITE POUR AVOIR PLUS D'INFORMATIONS SUR CE QUE L'ON MANGE - POUR CONSOMMER LE MAXIMUM DE PRODUITS DE CHEZ NOUS. POUR DEFENDRE LES PAYSANS SUISSES. POUR DES RAISONS SANITAIRES POUR ETRE INDEPEDANTS PAR RAPPORT AUX AUTRES PAYS POUR LES PAYANS, IL ME SEMBLE, QUE CA AURAIT ETE BIEN. POUR MOI C'EST DU BON SENS DE PRIVILIGIER D'ABORD CE QUI EST INDIGENE. POUR MOI CA ALLAIT DE SOI. POUR MOI CETAIT EVIDENT ET LES ARGUMENTS ETAIT SUFISAMENT CONVAINQUENT POUR QUE TOUT LE MONDE PUISSE MANGER DES PRODUITS NATURELS POUR SAVOIR CE QU'ON MANGE, LA QUALITE, LA PROVENANCE POUR SE LIBERER DES GRANDS GROUPES INDUSTRIELS CHIMIQUES. JE SUIS POURFAVORISER UNE AGRICULTURE DE PROXIMITE. POUR SOUTENIR LES PAYSANS DE CHEZ NOUS ET POUR ETRE AUTONOMES SUR NOTRE NOURRITURE ET NE PAS ETRE DEPENDANTS D'AUTRES PAYS. POUR SOUTENIR LES PAYSANS, PRODUCTEURS DE NOTRE PAYS. POUR SOUTENIR NOS PAYSANS POUR UN MEILLEUR CONTROLE ET TRACABILITE DE NOS ALIMENTS. POUR UNE AGRICULTURE PLUS DURABLE ET RESPONSABLE - POUR UNE QUESTION ECOLOGIQUE ET PROXIMITER PRINCIPALMENTE PER FATTORI DI SICUREZZA. PRODUKTE VOM INLAND BERÃœCKSICHTIGEN FINDE ICH EINE GUTE SACHE PRODUKTION IST LETZTENS VON DER SCHWEIZER NAHRUNG ZURÃœCKGEGANGEN QU'IL Y AIT PLUS DE CONTROLE. QU'ON METTE LA METTE LA SECURITE ALIMENTAIRE EN PRIORITE. QUE LES PRODUCTEUR SUISSES PUISSENT APPROVISIONNER LA MOAJORITE DU MARCHE REGIONALE PRODUKTE VON SCHWEIZER BAUERN SOLLTEN UNTERSTÃœTZT WERDEN REGIONALE SACHEN FÖRDERN REINES BAUCHGEFÃœHL RESERVE LEBENSMITTEL, SCHWEIZERISCHE RIEN QUE LE TERME DE SECURITE ALIMENTAIRE ETAIT UN TERME RASSURANT RITENEVO ACCETTARE L'OGGETO, ERA PIÙ CORRETTO RITENGO CHE L'OGGETTO IN VOTAZIONE SIA STATO CORRETTO ACCETTARE SA SERAIT BIEN DE SAVOIR CE QUE LON MANGE SCHWEIZ SELBER SICH ERNÄHREN, SELBER SORGEN SCHWEIZ SOLL SICH SELBER ERNÄHREN KÖNNEN SECONDO ME L'ALIMENTAZIONE E' UNA COSA SERIA E IL PROGETTO DELLA CONFEDERAZIONE MI SEMBRA OTTIMO SECURITE ALIMENTAIRE ETAIT UNE EVIDENCE POUR MOI SEHR VIEL NAHRUNGSMITTEL WERDEN AUS DEM AUSLAND IMPORTIERT, BAUERN UNTERSTÃœTZEN. AUSLAND MINDERWÄTIGE QUALITÄT. WIR KÖNNEN AUF EIGENE RESSOURCEN ZUGREIFFEN SEHR VIELE BAUERN GEBEN AUF WEIL ES STRENGE BEDINGUNGEN GIBT. SELBSTVERSORGUN ISTR GEGEANGEN UNTERSTÃœTZUNG VON EUSE BAUERN,, DAS WIR DIE ERNÄHRUNGS SICHER HERSTELLEN, DASS WIR NICHT MEHR VOM AUSLAND ABHÄNGIG SIND SONDERN TEILS AUS EIGENE PRODUKTION. ZU EINEM GEWISSEN GRADERHALTEN TUT. DAS MANN NICHT ALLES ÃœBERBA SENSIBILISATION A LA QUESTION DE LA NECESSITE DE S'APPROVISIONNER ET DE DEVELOPPER DES CERCLES COURTS POUR S'ALIMENTER DE MANIERE PLUS RESPECTUEUSE DE L'ENVIRONNEMENT. SENSIBLE A LA PROVENANCE DES ALIMENTS, MANGER LOCAL SIAMO ATTENTI ALLE LIMITAZIONI, E UN TEMA AL QUALE PRESTIAMO ATTENZIONE.E IMPORTANTE CHE CI SIA UN CERTO TIPO DI CONTROLLO SICHERHEIT DER SCHWEIZERPRODUKTION SICHERHEIT FÃœR ANBAU UND VORRAT SICHERHEIT GEWÄHRLEISTEN SICHERHEIT VON DEN BAUERN UND DASS ERNÄHRUNG GEWÄHRLEITSTET WIRD SICHERHEIT VON DER ERNÄHRUNG. SICHERHEIT WEGEN SCHWEIZ, NAHRUNGSMITTEL SICHERUNG, DASS DIE SCHW.BEVÖLKERUNG GENUG ZU ESSEN HAT SICHHERHEIT ZUR NAHRUNGSMITTEL GEGEBEN IST SICURAMENTE PER AVERE UN MONITORAGGIO PER UNA SICUREZZA A LIVELLO IGIENICO, COMPORTA UN MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ. SIE MÖCHTEN DIE ERNAERUNGSSICHERHEIT GARANTIEREN SINCERAMENTE HO LETTO VELOCE L'OPUSCOLO DELLA CONFEDERAZIONE. SINNVOLLLE ARGUMENTATION DER POLITIKER SINVOLL UND NÖTIG FÖRDERUNG DER EINHEIMISCHEN PRODUKTION SONO INTERESSATA AL FATTO CHE GUARDINO CHE NEL NOSTRO TERRITORIO CI SIANO DEGLI ALIMENTI LEGATI AL TERRITORIO. SONO MEDICO E CONDIVIDO MOLTO LA POLITICA PER UNA SICUREZZA ALIMENTAREPER L'AUTONOMIA. BISOGNA MANTENERE LA GARANZIA DI UN INDIPENDENZA ALIMENTARE SVIZZERA. SONO STATA CONSIGLIATA DI VOTARE COSI'. SONST KOMMEN DIE BAUERN NOCH IN BEDRÄNGNIS STÄRKUNG DER LANDWIRTSCHAFT STÄRKUNG DER SCHWEIZER BAUER SUR CONSEIL DES MEMES PERSONNES SURTOUT DES MOTIVATIONS ECOLOGIQUES ET POUR LA PROXIMITE ET L AGRICULTURE SURTOUT POUR POUVOIR FAVORISER LES PERSONNES LOCAUX (AGRICULTEUR) SURTOUT POUR SOUTENIR NOS AGRICULTEUR TI CHIEDONO SEI D'ACCORDO SULLA SICUREZZA ALIMENTARE, LOGICAMENTE DICI DI SI, PROPRIO PER COME È STATA MESSA LA DOMANDA. TOUT LE MONDE ETAIT POUR DONC PAS DE DEBAT - TROVAVO LA COSA FUNZIONALE PER LE MIE IDEE TROVO GIUSTO CHE CI SIA PIÙ SICUREZZA TROVO GIUSTO CHE LA COSA DELL'ALIMENTAZIONE CHE CI SIA UN CONTROLLO DI QUESTA COSA PER LA POPOLAZIONE. UM BAUERN ZU UNTERSTÃœTZEN UM DIE ERNÄHRUNG SICHERZUSTELLEN UN DEVELOPPEMENT QUI ALLAIT DANS LE BON SENS POUR L'ECOLOGIE. UN MINIMUM DE CONTROLE ET FAVORISER LA CULTURE SUISSE UNE VISION DU MONDE PLUS ECOLOGIQUE ET VIVRE AVEC LES PRODUITS LOCAUX UNNÖTIGE ERGÄNZUNG DER BUNDESVERFASSUNG. UNSER LAND SOLL IN DER ERNÄHRUNG GESICHERT WERDEN. UNSERE BAUER WERDEN ZUWENIG UNTERSTUETZT UND ALLES IMMPORTIEREN HAT KEINEN SINN . UNSERE BAUERN HABEN MEHR DAVON. UNSERE LANDWIRTE SOLLTEN GEFÖRDERT WERDEN UNSERE LANDWIRTSCHAFT BRAUCHT MEHR UNTERSTÃœTZUNG. UNSERE LANDWIRTSCHAFT SCHÃœTZEN UNTERSTÃœTZUNG UNSERER BAUERN VON DER SICHERHEIT DER BAUERN. VON MIR AUS GESEHEN, DASS WIR NICHT ABHÄNGIG SIND VOM AUSLAND VORALLEM DAS DIE ERNÄHRUNG VON DER ÖKOLOGIE SICHERGESTELLT. VORALLEM DAS VOM USLAND. WIR IN DER SCHWEIZ HABEN JA SCHON HOHEAUFLAGEN. VORLAGE GUT, DA MAN SO IN DER SCHWEIZ VIEL SELBER PRODUZIEREN KANN. VORSCHLAG DES PARLAMENTS ANGENOMMEN WAR DAFÃœR ABER OHNE ÃœBERZEUGUNG WAR FÃœR MICH SEHR KLAR UND UNBESTRITTEN WAR NICHT UMSTRITTEN WAR VOELLIG UNKONKRET GEWESEN WAR JA NUR EINE VERFASSUNG WAS ICH BRAUCHE ZU LEBEN KAUFE ICH REGIONAL EIN. WEGEN DEN BAUERN JA ABGESTIMMT WEGEN DEN BAUERN UND DAS DA EINMAL ETWAS GEMACHT WEGEN DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES. WEGEN DER LANDWIRTSCHAFT WEGEN EINER DISKUSION MIT BAUERN AN EINEM FAMILIENFEST. WEIL ALLE PARTEIEN DAFÃœR WAREN. WEIL DAS PARLAMENT DAS AUCH SO EMPFOHLEN HAT. WEIL DER GEGENVORSCHLAG SINN GEMACHT HAT WEIL DIE ARGUMENTATION VOM BUNDESRAT EIGELEUCHTET HAT. WEIL DIE BEVÖLKERUNG WÄCHST UND DIE LANDWIRTSCHAFT ABNIMMT. WEIL ER BÄCKER WAR WEIL ES FÃœR MICH WICHTIG IST WEIL ES GUT IST WENN MAN DEN GEGENVORSCHLAG ANNIMMT WEIL ES LETZLICH IN DER CH BETEUTUNGSVOLL IST IN EINER GLOBALISIERTEN WELT WEIL ES MICH NICHT SO INTERESSIERT HA T HABE ICH ABGESTIMMT WAS VORGESCHLAGEN WURDE WEIL ES SO EMPFOHLEN WURDE VOM BUNDESRAT. DIE HABEN JA LANG GENUG DAFÃœR GEARBEITET. WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE MAN UNTERSTÃœTZT SCHWEIZER PRODUKTION UNTERSCHÃœTZT. WEIL ICH ES WICHTIG FINDE DASS MAN DIE LANDWIRTSCHAFT UNTERSTUETZT UND DIE INLÄNDISCHE LANDWIRTSCHAFT UNTERSTÃœTZ WEIL ICH FUER ERNAEHRUNGSSICHERHEIT FUER UNSERE LANDWIRTSCHAFT BIN. WEIL ICH SO AUFGEWACHSEN BIN. WEIL ICH, WENN IMMER IRGENDWIE MÖGLICH, REGIONALE PRODUKTE KAUFE. WENN MAN HIER DAS GELD BEZIEHT, SOLLTE MAN AUCH DIE PRODUKTE VON HIER KAUFEN STATT AUS DEM AUSLAND. WEIL MAN GESICHERT SEIN MUSS WEIL MICH DIE ARGUMENTATION VON BUNDESRAT ÃœBERZEUGT HAT WEIL WIR HIER WOHNEN, SOLLTE SICH DAS LAND DARUM KÃœMMERN UND DIE ERNÄHRUNG SICHERSTELLEN. WEIL WIR SO EINKAUFEN. ZUERST EINKAUFEN IM EIGNEN LAND UND SCHAUEN AUCH AUF DEN TRANSPORTWEG. UND DAS KANN SO GESETZLICH AUCH UNTERSTÃœTZ WERDEN. WEIL WIR UNSERER SCHWEIZER BAUERN. WENIGER ABHÄNGIGKEIT VOM AUSLANG WENN DAS ANGENOMMEN WIRD IST DAS EINE BASIS WO MAN DRAUF AUFBAUEN KANN WENN DAS IM GESETZ VERANKERT IST,IST ES GUT SO ES IST EIN WICHTIGER PUNKT BEI KRIEG ODER SO IST ES WICHTIG DAS MANN EIGENE PRODUKTION HAT WENN ES DARUM GEHT DIE CH ZU UNTERSTÃœTZEN UND NICHT IMMER AUS DEM AUSLAND WAREN BEZIEHEN WENN IMMER EIGENE PRODUKTION VON DER SCHWEIZ, BAUERNSTERBEN WICHTIG DAS MAN IM INLAND ZUR NAHRUNGSMITTEL SCHAUT UND AUCH SICHERT WICHTIG IN EINEM KATASTROPHENFALL DASS MAN NICHT AUFS AUSLAND ANGE WIESEN IST WICHTIG, DASS EIGENE PRODUKTE FÖRDERN ODER BEHALTEN WICHTIG, DASS WIR ZU ESSEN HABEN IN DER CH WICHTIGE VORLAGE, NICHT ALLES MUSS IMPORTIERT WERDEN WILL ICH VON VORNE WEG GESAGT HABE, SIE WIRD ANGENOMMEN, FÃœR MICH WARK LAR DASS ANNEHMEN, EGAL WAS DIE GEGNER SAGEN WIR BRAUEN SICHERHEIT UND BRAUEN ALLES IN DER SCHWEIZ WIR HABEN EIN LANDWIRT. BETRIEB UND DASS DIE SCHWEIZ EIN BISSCHEN SCVHAUT WIR HABEN IN DER FAMILIE UND MIT FREUNDEN DARÃœBER DISKUTIERT UND WIR WAREN ALLE GLEICHER MEINUNG INKLUSIVE BUNDESBÃœCHLEIN. WIR HÄTTEN SCHON LANGE DRAUF GESCHAUT DAS MAN ZUR EIGENVERSORGUNG BESSER SCHAUEN SOLLTE NICHT NUR BEI LEBENSMITTEL AUCH BEI DER ENERGIE. WIR KÖNNEN NUR DIE HÄLFTE DER BÃœRGER ERNÄHREN WIR MUESSEN ETWAS MACHEN FUER DIE SICHERHEIT, SORGE ZUR NATUR WIR MUESSEN SELBER SCHAUEN DASS WIR GENUG NAHRUNG PRODUZIEREN WIR MÃœSSEN DOCH NICHT TOTAL VOM AUSLAND ABHÄNGIG SEIN. WIR SIND LANDWIRTE WIR SIND SELBER AUCH LEBENSMITTELHERSTELLER. DAS IST FUER UNS EIN VORTEIL WIRKTE AUF MICH, ALS WÄRE DIE VORLAGE IN ORDNUNG, ICH KONNTE MICH DAMIT IDENTIFIZIEREN. ZUM SCHUTZ VON EINHEIMISCHEN LEBENSMITTEL ZUM SCHWEIZER BAUERN UNTERSTÃœTZEN ZUR UNTERSTÃœTZUNG DER CH BAUERN ÃœBERZEUGT VOM GEGENVORSCHLAG WEIL BAUERNINITIATIVE ZU WEIT GEHT, EIGENNUTZUNG ÃœBERZEUGT VON DER VORLAGE. DIE BOTSCHAFT HAT ÃœBERZEUGT. È FONDAMENTALE AVERE UNA SICUREZZA ALIMENTARE, SI LEGGONO MOLTI CASI DI CONTRAFFAZIONI DI ALIMENTI.HO VOTATO D'ISTINTO. È IMPORTANTE CHE USIAMO LE NOSTRE RISORSE PIUTTOSTO CHE QUELLE ALTRUI È IMPORTANTE LA NUTRIZIONE. È IMPORTANTE PER IL FUTURO, BISOGNA TENERE IN CONSIDERAZIONE CHE ABBIAMO ABBASTANZA DA MANGIARE, DOBBIAMO METTERLA COME PRIORITÀ. CI SONO SEMPRE MENO TERRENI... È MEGLIO CHE IL CIBO LO PRODUCIAMO NOI, È PIÙ SICURO. É CHE PURTROPPO ABBIAMO UNA SICUREZZA ALIMENTARE BRUTTISSIMA, QUASI N ULLA PER CUI HO PENSATO DI VOTARE SI, ANCHE LI HO PENSATO PIU AI MIEI NIPOTI. Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Main reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) 21 'ICI. ANS LA MESURE DU POSSIBLE. AVEVANO UN PO' MESSA A POSTO. CONTROLES QU'ON A, A L'ETRANGER ON Y EST PAS. AVEC LE PRODUIT SUISSE, ON A BEAUCOUP DE SECURITE. CULTEIURS DE NOUS RENSEIGNER, AVOIR UNE CONFIANCE ET POUR LES GENERATIONS FITUR DONT MES PETITES FILLES QU IL Y AI UNE CONTINUITE DANS LES RENSEIGNANTS CURO ESTERO, SALVO CASI ECCEZIONALI, MA VORREI AVERE LA SICUREZZA. GEN VERDIENST HABEN. GONO, ED É DUNQUE GIUSTO CHE CI SIA UN CONTROLLO. IABILI. LUS J AI 9 PETITS ENFANTS ET JE SUIS INQUIETE DE CE QUE CONTIENS LEUR NOURRITURE. NDI ERA UN MODO PER METTERSI ALLA PARI CON LE DISPOSIZIONI VIGENTI NELL'UE. ON SAPPIAMO COME LAVORANO GLI ALTRI. ONE HA AVUTO LA POSSIBILIZA' DI VOTARE SI O NO. RODUZIONE DI MASSA DEGLI ALTRI STATI CHE NON MANTENGONO I DIRITTI PER GLI ANIMALI. TELEVISIVI.È DIFFICILE CHE IL POPOLO DECIDA, PERCHÉ NON HA GLI ELEMENTI, BISOGNA ESSERE DENTRO LA MATERIA. TOUT. MAIS C'EST UN DOMAINE QUI EST UN PEU OPAQUE, SOUVENT ASSEZ OBSCUR DONC SI ON PEUT ETABLIR UN PEU PLUS DE TRANSPARENCE C'EST BIEN. TZGEDANKEN DRINN GEHABT. UT SONDER EBEN SICHERSTELLT VICINO POSSIBILE. ÃœBERZEUGT. Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open 552 ABBIAMOIVA MOLTO BASSA RISPETTO AGLI ALTRI PAESI E VA BENE, PERO' SE FACCIAMO UN CONFRONTO CON L'ITALIA PER ES FACENDO LA SPESA, C'E' UNA DIFFERENZA ENORME ANCHE SE LORO HANNO UN IVA MOLTO PIU' ALTA DELLA NOSTRA. QUEL PICCOLO AUMENTO CI SAREBBE STATO AFIN DE GARANTIR LE FINANCEMENT DE L'AVS. AHV BRAUCHT DRINGEND GELD AHV BRAUCHT EINE ZUSÄTZLICHE FINANZIERUNG, DAS STEHT FEST. WENIGSTENS EIN TEIL VON DER AHV ÃœBR DIE MWS SHEINT MIR FÄHR, DA DIE DIE MEHR KONNSUMIEREN MEHR DAZU BEISTEUERN. AHV BRUCHT GELD UND MEHRWERTSTEUER KANN MAN GUT BEZAHLEN AHV KASSE GEFÃœLLT WERDEN AHV MUSS FINANZIERT WERDEN AHV MUSS FINANZIERT WERDEN UND ES IST FÃœR MICH RICHTIG WENNS DURCH DIE MEHRWERTSTEUER LAUFT. AHV MUSS FINANZIERT WERDEN, GEHT NICHT MEHR AUF, SICHERZUSTELLE AHV SICHERN ALS ZEICHEN DAS WAS GEMACHT WERDEN MUSS ALTERSVORSORGE 2020 HATTE EINEN ZUSAMMENHANG MIT DER 2. VORLAGE ALTERVORSORGE IST WICHTIG. IST SCHWIERIG. ES GIBT VORTEILE UND NACHTEILE. ALTRIMENTI LE CASSE SI SVUOTANO. ANCHE QUESTO PER COMUNQUE FARE IN MODO CHE CI SIANO ANCHE DELLE RISERVE PER TUTTI PER TUTTA LA POPLAZIONE A DISPOSIZIONE IN GENERALE. ANCHE QUI MI SONO BASATA SUI SUGGERIMENTI FEDERALI CHE MI VENIVANO DATI CALCOLANDO CHE POI ARRIVEREMO A NON AVERE PIÙ SOLDI PER L' AVS. ANCHE SE AUMENTA DI QUALCHE PUNTO L'IVA ALMENO RIUSCIAMO AD AVERE I SOLDI PER PAGARE L'AVS. ANTEIL IN DIE AHV MUSS FLIESSEN, GESAMTPAKET 2X JA, UNSERE MWST STEUER GEMESSEN AM AUSLAND EHER BESCHEIDEN ASSURER LE FINANCEMENT POUR LA CONFEDERATION AUCH HIER: SEHR MODERATE WEISE UM DIE AHV ZU SCHÃœTZEN. ICH GLAUBE PRO EINKAUF VON 100.- HÄTTE ES 10 RP AUSGEMACHT. DAS IST HALTBAR FÃœR ALLE UND ES WAR GENERATIONENÃœBERGREIFEND.ES HÄTTE ALLE GLEICHERMASSEN BETROFFEN. AUS MEINEER SICHT MUSS MAN IRGENDWO FINANZEN GENERIEREN UND DAS WAR EIN PASSABLER WEG MIT DER MEHRWERTSTEUER AUSGANGSLAGE IST JA GEWESSEN, DAS MAN NICHT ZU DER EINEN JA SAGT UND ZUR ANDEREN NEIN UND DESWEGEN HAB ICH AUCH DAMIT JA ABGESTOMMEN SUNST HHEBT ES SICH GERADE AUF. AVEC 2% ON PEUT FAIRE BEAUCOUP AVS DEVE STARE IN PIEDI. NON VOGLIO STARE PER STRADA. BEI AHV BRAUCHT ES IMMER MEHR GELD, UND IRGENDWIE MUSS MAN DAS FINANZIEREN UND WIR HABEN JA IM VERGLEICH MIT ANDEREN LÄNDERN EINE TIEFE MEHRWERTSTEUER. BEI DER MEHRWERTSTEUER TUT ES AM WENIGSTEN WEH BEIDE VORLAGEN WAREN SEHR ENG ZUSAMMEN UND ICH FAND BEIDE WICHTIG ANZUNEHMEN. BEIDE VORLAGEN ZUSAMMEHANG BESOIN D'ARGENT POUR L'AVS BIN JÃœNGER UND DESHALB IST ES FÃœR MICH WICHTIG DAS DIE AHV GESICHERT IST AUF LÄNGERE ZEIT, BIN NICHT 100 PROZENT ÃœBERZOGEN, ABER ICH HABE GEFUNDEN ES MUSS ES GEMACHT WERDERN BISOGNA AUMENTARE LE ENTRATE VISTO CHE VA SEMPRE PEGGIO E DA QUALCHE PARTE BISOGNA TIRARE DENTRO SOLDI. BISOGNA COMPRENDERE CHE DA QUALCHE PARTE L'AVS ANDRA' FINANZIATA. BONNE CHOSE D'AUGMENTER LA TVA BUNDESRATEMPFEHLUNG C EST UN BON MOYEN POUR FINAXCER L AVS C ETAIS ASSEZ EQUITABLE C'EST IMPORTANT QUE LA TVA AUGMENTE POUR RENFLOUER LES CAISSES, C'EST UN MOYEN NORMAL POUR MOI C'ETAIT EN ACCORD AVEC LE 1ER OBJET. C'ETAIT LIE A LA PREVOYANCE VIEILLESSE ÇA ALLAIT ENSEMBLE. C'ETAIT POUR ETRE EN ACCORD AVEC LE 1ER OBJET. CA ALLAIT DE PAIR AVEC L'AUTRE VOTATION CA ALLAIT DE PAIR AVEC LA PREVOYANCE VIEILLESSE CA PREND SUR LA TVA PLUTOT QUE SUR UNE AUTRE TAXE ET C'EST CE QUE JE PREFERE CETAIT LIER AU PROJET DE L'AVS CHE BISOGNAVA ACCETTARE ENTRAMBE ALTRIMENTI L'ALTRA NON PASSAVA. CHEZ NOUS LA TVA N'EST PAS ENCORE TROP ELEVEE - COMME J'AI VOTE OUI AU PREMIER OBJET, PAR SOUCIS DE COHERENCE J'AI EGALEMENT VOTE OUI A CE DEUXIEME OBJET. COMPLEMENTARE DELLA PRIMA VOTAZIONE SULL'AVS AFFINCHÈ NE FOSSE GARANTITO IL FINANZIAMENTO CONTRIBUER A ASSURER CE FINANCEMENT PUISQUE LES 2 OBJETS SONT LIES, DONC LES MEME RAISONS POUR LES 2 OBJETS COSI ALMENO PUO ANDAR SU L'IVA E LA PENSIONE PUO ESSERE PRATICAMENTE AUMENTATA. DA MIR WICHTIG IST DAS ICH BEI PENSION GELD BEKOMME.WÄRE AUCH BEREIT GEWESEHEN MEHR ZU BEZAHLEN UM SPÄTER AUCH DAVON ZU PROFITIEREN DA QUALCHE PARTE I SOLDI BISOGNA PREDERLI. NON POSSONO ESSERE TIRATI GIÙ DA UNA PIANTA COME FACEVA PINOCCHIO. DA QUALCHE PARTE QUESTI SOLDI SI DEVONO RECUPERARE, TROVO CHE CON L'IVA SIA UNA SOLUZIONE ABBASTANZA DEMOCRATICA, SIA LE PERSONE CHE I TURISTI. È UN SISTEMA DI INCASSO DI FONDI ABBASTANZA SENSATO. DAMIT AHV FÃœR ALLE GARANTIERT IST. DAMIT ALLE ETWAS ÃœBERNEHMEN DAMIT DIE AHV GESICHERT BLEIBT DAMIT DIE ALTERSVORGE REFORM NICHT GEFÄRDET IST DAMIT EI TEIL DER REFORM FINANZIERT WERDEN KANN. DAMIT WIR DIE ERHÖHUNG DER AHV AUCH FINANZIEREN KÖNNEN, DIE BEIDEN VORLAGEN HÄTTEN ZUSAMMEN GEHÖRT (SALMI TAKTIK) DAS EINE MIT DEM ANDEREN ZUSAMMEN HÄNGT DAS GANZE WAR JA ZUSAMMEN VERKNUEPFT GEWESEN DAS GELD MUSS JA VON IRGENDWO HERKOMMEN. ES WIRD JA ERST AB 2021 AUF 8.% ERHÖHT. DAS GELD MUSS JA VON IRGENDWOHER KOMMEN, SONST SIND DIE KASSEN IRGENDEINMAL LEER. DAS GELD MUSS JA VON IRGENDWOHER KOMMEN. DAS GELD VORHANDEN IST, MÃœSSEN ALLE BEZAHLEN DAS IST LEBENSWICHTIG DAS KANN MAN OHNE WEITERS DRAUFSCHLAGEN DAS MERKT MAN NICHT SO GROSS DAS MAN EINE GRUNDLAGE HAT UM DIE SICHERSTELLUNG DER AHV. DAS PACKET MIT DER ANDEREN VORLAGE ZUSTANDE KOMMT DAS WAERE DIE SICHERSTELLUNG DER AHV GEWESEN DAS WAR IM PÄCKCHEN MIT DER ALTERSVORSORGE. ETWAS MUSS GEMACHT WERDEN . DEI MEHRWERTSTEUER FAND ICH GUT WENN MAN DAS ÃœBER DIESE FINANZIEREN KANN. ES HÄTTE WENIG WEH GETAN FÃœR DAS DAS MAN VIEL HÄTTE SANIEREN KÖNNEN. DASS DIE AHV GESICHERT IST AUCH FUER DIE NAECHSTE GENERATION DASS DIE AHV IN ZUKUNFT GEWÄHRLEITET IST. DASS DIE AHV REVORM DURCHKOMMT HABE ICH HIER JA GESTIMMT DASS ICH EINSEHE, DASS ES EINE GEWISSE ERHÖHNG DER MWST BRACUHT UM DIE AHV ZU RETTEN DASS MAN ES FINANZIEREN KANN. DER GESAMTE ZUSAMMENHANG, DAMIT DIE AHV KASSE 2030 NICHT LEER IST. DER GRUND DAFÃœR WAR DAS BEI DER REVISION ZUR AHV AUCH JA STIMMEN MUSSTE DIE 0,3 % HABE ICH ALS ANGEMESSEN EMPFUNDEN UND ICH FAND ES EINEN GUTEN WEG DASS SICH SOMIT ALLE AN DER AHV BETEILIGEN. DIE AHV IST ENE VON DEN SICHERSTEN WERKE DIE AHV MUSS GELD HABEN IRGEND JEMAND MUSS ES JA FINANZIEREN DIE AHV MUSS WEITER BESTEHEN ODER VERBESSER WERDEN DIE AHV SOLLTE MAN AUF EINEN SICHEREN GRUND LEGEN DIE BESTE LÖSUNG AHV ZU DECKEN,JEDER MUSS ZAHLEN DIE ERHÖHUNG WÄRE ANGEMESSEN. DIE ERHÖHUNG WÄRE NICHT SO VIEL UND ES WÄRE GERECHT, DENN ALLE HÄTTEN ETWAS MEHR ZAHLEN MÃœSSEN, DENN VON IRGENDWOHER MUSS JA DAS GELD KOMMEN. DIE ERSTE SAEULE DER AHV MUSS MAN STAERKEN DIE ERSTE VORLAGE KANN NUR FUNKTIONIEREN WENN AUCH DIE ZWEITE ANGENOMMEN WIRD. DIE FINANZIERUNG DIE FINANZIERUNG VON DER AHV WÃœRDE GEÄHRLEISTET DIE GLEICHEN GRÃœNDE DIE PROZENTERHEBUNG WÃœRDE NICHT SEHR WEH TUN DIE PROZENTZAHL DER ERHÖHUNG WAR NICHT TRAGISCH DIE ZUKUNFT DER AHV DIES IST EIN ERSTER SCHRITT NICH NOCH MEHR INS MINUS ZU KOMMEN DIESE LEUTE VON HEUTE IST AUCH WICHTIG DASS SIE AHV KRIEGEN DIFFICILE ET IL FAUT PENSER A PLUS TARD DISPOSTO AD ACCETTARE QUEL 0.30 CTS SU 100 FRANCHI PER FINANZIARE L'AVS DU FAIT QUE SI JE VOTAIT OUI POUR LA PREVOYANCE 2020 IL FALLAIT BIEN LA FINANCER DURCH DAS WIR ALLE VERBRAUCHEN MUSS ES EINE FINANZIERUNGS MÖGLICHKEIT GEBEN. ES IST SONST NICHT FINANZIER BAR UND ICH FINDE ES SOZIAL. EIEN FINANZIERUNG IST NÖTIG RESP. FINANZIERUNG MECHANISMUS UND DAS IST EIN EINFACH METHODE. EIFACHER WEG UM GELD REIN ZU BEKOMMEN IN DIE AHV EIGENTLICH WAR ES DAS SELBE, IRGENWIE MUSS MAN DAS GELD ZUSAMMENBRINGEN. WAR MIR NICHT SO WICHTIG, WAR EIN BAUCH ENTSCHEID. EINE VORLAGE DIE NACH MEINER MEINUNG RENTABEL WAR. DASS ES NOTWENDIG IST HABEN ALLE ERKANNT. EN ECOUTANT LES DEBATS, ON EST CONSCIENT QU IL NOUS FAUT UNE REFORME DE PREVOYANCE, QU'ACTUELLEMENT NOUS ALONS VERS UN DEFICIT DE L AVS DE BASE QUI EST DEJA DANS LES CHOFFRES ROUGES, ET UNE SI MINIME AUGMENTATION DE LA TVA, MEME SI ELLE EST IMPOSEE A TOUT EN TOUTE LOGIQUE, ÇA DECOULE NATURELLEMENT DU FINANCEMENT DE LA CAISSE AVS. ERA NECESSARIO VOTARE COSI PER POTER ACCETTARE LA VOTAZIONE SULLA PROVVIDENZA 2020. ERHÖHUNG IST BREITGEFASST ES BETRIFFT MICH, IN EIN PAAR JAHRE WERDE ICH PENSIONIERT, MAN MUSS SCHON ETWAS MACHEN.DIE SCHULDEN WERDEN IMMER HOEHER ES BRAUCHT ZUSÄTZLICHE FINANZEN ES HÄTTE KEINE BESSERE LÖSUNG GEGEBEN DIE IM PARLAMENT ANGENOMMEN WORDEN WÄRE. ES IST DER AHV GEKOPPELT. MUSSTE DAS ANNEHMEN ES IST DRINGEND NOTWENIG, DASS ETWAS GEMACHT WIRD, DESHALB AUCH DIESE VORLAGE ANGENOMMEN. ES IST EINE FAIRE LÖSUNG UM DIE FINANZIERUNG ZU GENERIEREN ES IST WICHTIG DAS MAN VON ALLEN SEITEN EINEN WEG FINDET. DAS GESAMTHAFTE IST FÃœR MICH WICHTIG. AUSGEWOGENE SACHE. SYSTEM GRUNDLEGEN ÄNDERN. ES MUSS ETWAS GETAN WERDEN. ES MUSS JA AUCH FINANZIERT WERDEN. ALLGEMEIN NOCH VIEL POTENZIAL. ES WAR EINE SCHLECHTE VORLAGE ALS UNHEILIGE SITUATION WIE MAN SIE GAR NICHT MACHEN MÃœSSE ES WAR JA EIN PAKET,ES WÄRE SINNLOS GEWESEN NEIN ZU STIMMEN. ES WICHTIG DAS ES AN DIE AHV GEHT. ETANT POUR LE OUI CONCERNANT LA PREVOYANCE VEILEILLESSE DE DEVAIS DE CE FAIT VOTER OUI POUR LA TVA - ETWAS MACHEN MUSS MAN JA. ETWAS MUSS ERHÖHT BLEIBEN, WOHER MUSS DAS GELD JA KOMMEN ETWAS MUSS LAUFEN ES MUSS WEITERGEHEN ES WIRD JAHRELANG NUR GEKÄMPFT ETWAS MUSS PASSIEREN. MAN MUSS IRGENDWANN ETWAS MACHEN. MAN KANN NICHT 10 JAHRE ÃœBER ETWAS DISKUTIEREN. MAN MUSS DAGEGEN ETWAS UNTERNEHMEN. FACENDO DUE CALCOLI NON CAMBIAVA MOLTO A LIVELLO DI SPESA E POSSO SOSTENERE, E MI SEMBRAVA UNA SOLUZIONE ACCETTABILE FAVORISER LA RENTRER D'ARGENT DANS LES CAISSE DE L'AVS AVEC LES 70CHF QUI SORTIRAIT EN PLUS PAR MOI IL FAUX BIENT COMPENSER, VUE LA BAISSE DUE TAUX DE CONVERTION DU 2IEM PILIER, CONTENUE DU FAIT QUE CE NE SON PAS DES FINANCEMENT CROISER FINANCEMENT DURABLE DE NOS RETRAITES FINANZIERUNG FINANZIERUNG DER AHV FINANZIERUNG MUSS HER.VERMÖGENSSTEUER WURDE ABGESCHAFT... FINDE ES EINE GUTE METHODE ZUR FINAZIERUNG FINDET AHV ETWAS VOM WICHTIGSTEN UND DAMIT KANN MAN SIE STÄRKEN FUER MICH IST DIE AHV DIE WICHSTIGSTE ALTERSVORSORGE DARUM HABE ICH JA GESTIMMT. FÃœR DIE 70.00 FÃœR MICH WAR DAS GANZE PAKET SEHR ÃœBERLEGT UND AUSGEWOGEN. FÃœR UNS HAT ES KEINE ROLLE GESPIELT WEIL WIR ZU ALT SIND. GARANTIRE IL FINANZIAMENTO DELL'AVS. GEHT NICHT OHNE REVISION 2020 GEHÖRT INS PACKET, UNLOGISCH NEIN STIMMEN, WENN DIE ERSTE VORLAGE BEFÃœHRWORTET IST GENAU SO WIE ES IM BUNDESBÃœCHLEIN GESTANDEN IST GESAMTPAKET MIT 1. VORLAGE, FINANZIERUNG MUSS GEWÄHRLEISTET WERDEN, WENN BEIDE VORLAGEN ABGELEHNT WERDEN, PASSIERT NÄCHSTES JAHR NICHTS GLEICHE BEGRÃœNDUNG GLEICHE GRUENDE WIE BEI ALLEN WENIG INTERESSE WENN ES MICH INTERESSIERT WUERDE ICH MEHR INFORMIEREN GLEICHER GRUND WIE VORHER GRUNDPFEILER IST DIE AHV UND DIE MUSS AUSREICHENDEN FINAZIERT WERDEN GRÖSSERE RENTE MUSS FINAZIERT WERDEN GUARDANDO AVANTI BISOGNERA' PUR FINANZIARE LA PREVIDENZA PER I GIOVANI CHE ARRIVANO HAB GEFUNDEN DASS MAN MUSS DAS AUS ETWAS EETWAS FINANZIEREN HABE FAST JA STIMMEN MÃœSSEN DASS AUCH DIE FINANZIERUNG GESICHERT WERDEN KANN DASS AUCH DAS NUR BEI DER DOPPELTEN JA DIE VORLAGE ANGENOMMEN WURDE. HABE BEDENKEN DASS NICHT SCHLAUES MEHR KOMMT HABE DIESE ANGENOMMEN, WEIL ICH AUCH DIE ALTERSREFORM ANNEHMEN WOLLTE, UND DAMIT DIESE DURCHKOMMT MUSSTE MAN BEI BEIDEN JA STIMMEN. HABE ES ALS NOTWENDIGE VORAUSSETZUNG GESEHEN WENN ICH ZUM 1 JA DANN AUCH 2. JA UND NEIN KOMBINIERT GLEICH UNGÃœLTIG HABE GEDACHT ES SEI BESSER SO, DASS MEHR GELD FÃœR DIE RENTER HABE ICH AM WENIGSTEN VERSTANDEN, ABER HABE JA GESTIMMT, WEIL ES MIT DER ANDEREN VORLAGE ZUSAMMENGEHÖRT. HO LETTO LE DUE POSSIBILITÀ E MI FIDO DELL'ANALISI CHE HA FATTO IL CONSIGLIO FEDERALE. HO PENSATO AL FUTURO ED È GIUSTO AIUTARE I GIOVANI A INDIRIZZARLI ALLA GIUSTA VIA. HO PENSATO CHE NON POSSIAMO CONTINUARE COSÃŒ, VISTO CHE CI SONO SEMPRE PROBLEMI E MANCANZA DI SOLDI. SE SI PUÃ’ FARE QUALCOSA PER GARANTIRE QUALCOSA DI SANO PER I NOSTRI GIOVANI, DEVE ESSERE FATTO. HO VISTO CHE SONO SETTE ANNI CHE I CONSIGLIERI STANNO CERCANDO UNA SOLUZIONE E HO PENSATO CHE FOSSE QUELLA MIGLIORE. HO VOTATO AL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO CAPITO IO PERCHÈ HO SEGUITO LE ALTRE DISCUSSIONI.SI PARLA CON I GIOVANI E MI CHIEDONO DEI CONSIGLI. HO VOTATO SI PERCHÉ HO VOTATO SI ANCHE PER L'ALTRA.NON POTEVO VOTARE SI PER UNA E NO PER L'ALTRA ICH ARBEITE IM PENSIOSKASSEN. ICH BIN BEI DEN GRÃœNEN AKTIV UND ICH HABE MIR IHRE AUSSAGEN GELESEN UND HABE DADURCH ABGESTIMMT. ICH BIN DAVON AUSGEGANGEN, DASS DIE ANDERE VORLAGE, D.H. DIE RENTENREFORM AUCH ANGEOMMEN WIRD UND DIESE AUCH IRGENWIE FINANZIERT WERDEN MUSS UND EINE FINANZIERUNG MIT DER MEHRWERTSTEUER MACHT SINN. ICH BIN DER MEINUNG, DASS ALLE EINEN BEITRAG DAZU BEISTEUERN SOLLTEN. ICH DACHTE DER BUNDESRAT BEFASST SICH MEHR MIT DEM THEMA. ICH VERTRAUE DEM BUNDESRAT ICH DACHTE ES IST EINE GUTE LÖSUNG. WIR BRAUCHEN EINE LÖSUNG ICH DACHTE MIR, ICH SAGE AUS PRINZIP JA, UM EIN ZEICHEN ZU SETZEN, AUCH WENN DIE VOLAGE NICHT GANZ PERFEKT WAR. ICH DACHTE WIR MÃœSSEN EINEN WEG FINDEN. ICH DENKE WIR BRAUCHEN EINE ANDERE FINANZIERUNG,MIT DER MEHRWERTSSTEUER KÖNNTEN WIR DAS VERKRAFTEN. ICH DENKE, MAN MUSS IRGENDETWAS MACHEN, DASS UNSERE PENSIONEN GESICHERT SIND. ES WAR NICHT ALLES GANZ RICHTIG, ABER EIN SCHRITT IN DIE RICHTIGE RICHTUNG. ICH FINDE DAS EIN GUTER ANSATZ, WEIL DANN TRIFFT ES DIE LEUTE, DIE MEHR GELD VERDIENEN, BZW. AUSGEBEN MEHR, D.H. DIE, DIE ES AUCH AM MEISTEN VERMÖGEN. ICH FINDE ES MUSS WAS GEMACHT WERDE ES IST AN DER ZEIT ICH FINDE ES MÃœSSTE MEHR GELD IN DIE AHV FÃœR DIE JUNGEN. ICH HABE DAS AUFGENOMMEN WEIL ICH AUCH ALTERSVORSOGE AUFGENOMMEN. ICH HABE DAS BÃœCHLEIN GELESEN UND ARENA GESCHAUT, ES MUSS ETWAS PASSIEREN DARUM HABE ICH JAESAGT. ICH HABE DAS GEFÃœHL DAS ES EINE EINIGUNG BRAUCHT UND ES IST VORERST EINE KOMPROMISSLÖSUNG. ICH HABE DIE MWST-REFORM ANGENOMMEN, WEIL ICH DIE ALTERSREFORM ZUGESTIMMT HABE ICH HABE ES ALS NÖTIG ANGESEHEN DAS DIE AHV ZWUNGENERMASSE ERHÖHT WERDEN MUSS. ICH HABE VORTEILE FÃœR MICH IN DIESER VORLAGE GESEHEN ICH KENNE DIE MARTERIE GUT. IRGENDWO MÃœSSE N JA DIE EINNAHMEN REGNERIERT WERDEN. EINE KOMPLEXE MATERIE, ABER ICH VERSTEHE SIE GUT ICH MÖCHTE DIESE 70CHF ICH NAHM AUCH REFORM AN, UND WEIL DAS EINE NICHT OHNE DAS ANDERE GEHT, HABE ICH AUCH DIESE VORLAGE ANGENOMMEN. ICH SEHE DAS ES DIE EINFACHSTE FINANZIERUNGSMÖGLICHKEIT FÃœR DIE AHV IST ICH SEHE DIE NOTWENDIGKEIT DAZU ICH SEHE EIN, DAS ETWAS PASSIEREN MUSS. ICH STIMMTE MIT JA AB WEIL BEIDE VORLAGEN GEKOPPELT WAREN. ICH WAR UNSICHER UND HABE MICH ENTSCHLOSSEN JA ZU SAGEN. ICH WEISS ES NICHT MEHR. ES WAR ETWAS KOMPLIZIERT. IIL FAUX BIEN TROUVER UNE SOLUTION POUR FINANCER L'AVS IL BERSET AVEVA DELLE IDEE BUONE E BISOGNAVA FARE QUALCOSA IL EST GRAND TEMPS QUE L'ON CESSE DE FAIRE DE LA POLITIQUE DE PARTIS ET NOUS AVONS BESOIN D'UNE REVISION AFIN D'EVITER LA FAILLITE DE L'AVS DANS 20 ANS OU MOINS PEUT-ETRE IL ETAIT NECESSAIRE ET LOGIQUE DE VOTER OUI VU QUE J'AVAIS VOTE OUI A L'OBJET CONCERNANT LA PREVOYANCE VIEILLESSE. IL FAUDRA BIEN FINANCER L'AVS ET C'EST UNE MANIERE PRATIQUE ET FACILE IL FAUDRA PRENDRE DE TOUTE MANIERE PRENDRE DES MESURES POUR PERENISER L'AVS - IL FAUDRAIT BIEN TROUVER UNE SOLUTION POUR FINANCER L AVS. IL FAUT AGIR, C'EST UN COMPRIS POLITIQUE IL FAUT AUGMENTER L'AGE DE LA RETRAITE IL FAUT BIEN FINANCER L'AVS, C'EST NORMAL QUE TOUT LE MONDE PARTICIPE IL FAUT BIEN FINANCER L^AVS PAR UN MOYEN APROPRIER IL FAUT BIEN LA FINANCER. IL FAUT BIEN TROUVER L'ARGENT QUELQUE PART - IL FAUT BIEN TROUVER LES SOUS A UNE PLACE. IL FAUT DE L ARGENT DANS LA CAISSE IL FAUT DE L'ARGENT POUR FINANCER LES FUTURES RETRAITES. IL FAUT LE FINANCER IL FAUT PRENDRE DES MESURES. CA ME SEMBLE ETRE UN BON COMPROMIS IL FAUT QUE CET ARGENT VIENNE DE QUELQUE PART ET IL FAUT FAIRE DES SACRIFICES IL FAUT REMPLIR LES CAISSES POUR DONNER PLUS IL FAUT RENFLOUER LES CAISSES IL FAUT TROUVER DE L'ARGENT POUR FINANCER L'AVS IL FAUT TROUVER DE L'ARGENT QUELQUE PART IL FAUT TROUVER L ARGENT A QQPART IL FAUT TROUVER L'ARGENT A UNE PLACE IL FAUT TROUVER UN MOYEN POUR AUGMENTER LA FORTUNE DE L'AVS POUR FINANCER LES FUTURES RENTES. IL FAUT TROUVER UNE SOURCE DE FINANCEMENT POUR TOUTES LES PERSONNES QUI VONT ARRIVER A L'AGE DE LA RETRAITE, LA TVA ÉTAIT UN BON MOYEN DE FINANCEMENT. IL FAUX BIEN TROUVER UN FINANCEMENT POUR L'AVS IL M'A SEMBLE QU'ON A PAS TELLEMENT LE CHOIX, IL FAUT BIEN FINANCER LES RETRAITES. IL ME SEMBLAIT QUE C'ÉTAIT UNE SOLUTION, PAS LA MEILLEURE, MAIS AU MOINS UNE SOLUTION. IL NE ME FAIT RIEN DE PAYER PLUS POUR FINANCER L'AVS. IL Y A TOUJOURS PLUS DE RETRAITES ET DONC IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE POUR QUE L'AVS NE S'ECROULE PAS. IM ZUGE ALS TEIL DER AHV ABSTIMMUNG IM ZUSAMMENHANG MIT DER ALTERSVORSORGE UND DASS DAS GELD WEITERHIN IN DIE ALTERSVORSORGE EINFLIESST IM ZUSAMMENHANG MIT DER ALTERVORSORGE UND WENN DIE EINE VORLAGE ABGELEHNT WIRD FALLEN BEIDE INS WASSER. IMPORTANT DE GARDER UN EQUILIBRE SOCIAL IN BASE A QUELLO CHE DICEVANO I POLITICI. GLI HO DATO FIDUCIA. ERANO QUASI TUTTI PROPENSI AL SI. IO IN REALTA NON ERO MOLTO INTERASSATO. IN DER SCHWEIZ NIEDERIGE MEHRWERTSSTEUER. MAN KANN DA BEISTEUERN IN DIE JETZIGE SITUATION HAT ES EIN LOCH, UND MAN KANN NICHT SO WEITERFAHREN. IO TROVAVO CHE HANNO FATTO UN BUON LAVORO E MI É PIACIUTA QUESTA IDEA. TROVO CHE SIA DIFFICILE TROVARE UNA BUONA SOLUZIONE. TROVAVO QUESTA SOLUZIONE SOCIALE. IRGENDWIE MUESSEN WIR DIE AHV RETTEN IRGENDWIE MUSS AHV FINANZIERT WERDEN. ES IST ETWAS, WAS ALLE BETRIFFT UND WO ALLE DAZU BEITRAGEN MÃœSSEN. DESHALB FINDE ICH DAS EINE GUTE VARIANTE. IRGENDWIE MUSS AHV GESICHERT WERDEN, D.H. MIT MWST GELD REINHOLEN. IRGENDWIE MUSS DIE AHV FIANZIEIRT WERDEN UND MANN KANN NICHT NUR GELD BEZIEHEN WO VON NIERGENDES HER KOMMT. IRGENDWIE MUSS ES JA AUCH FÃœR DIE JUNGEN STIMMEN. IRGENDWIE MUSS ES JA FINANZIERT WERDEN. BETRAGSMÄSSIGE GLEICHBERECHTIGUNG IRGENDWIE MUSS JA FINANZIERT WERDEN IRGENDWIE MUSS MAN DIE AHV UNTERSTÃœTZEN. IRGENDWIE MUSS MAN DIE AHV JA FINANZIEREN. IRGENDWIE MUSS MAN ES JA BEZAHLEN. IRGENDWIE MUSS MAN ES JA FINANZIEREN. IRGENDWIE MÃœSSEN WIR DIE AHV SICHERN IRGENDWIE MÃœSSEN ZUSÄTZLICHE EINNAHMEN GEMACHT WERDEN IRGENDWO MUSS DAS GELD HER KOMMEN, MAN KANN KEIN GELD VERSCHENKEN. DAS GELD FEHLT IN DER KASSE BIS 2030 IST PLEITE SAGT MAN UNS. IRGENDWO MUSS DAS GELD JA HER KOMMEN. UNSERE MWST IST TIEF IRGENDWO MUSS DIE AHV GESPEISEN WERDEN ICH FINDE DAS GAR NICHT SO EINE SCHLECHTE LÖSUNG IRGENDWOHER MUSS DAS GELD KOMMEN, DIE MEHRWERTSSTEUER FAND ICH DIE EINFACHSTE LÖSUNG. IRGENDWOHER MUSS JA DAS GELD KOMMEN IRGENTWAS MUSS MAN MACHEN MIT AHV UND RENTE IST EINE GERECHTE VORLAGE WEIL ALLE SOMIT ETWAS FÃœR DIE AHV BEISTEUERN IST GEKOPPLET MIT DER RENTENREFORM IST PRAKTIKABLE LÖSUNG IST SICHER NICHT FALSCH DER AHV MEHR GELD ZU VERFÃœGUNG ZU STELLEN J AI PAS COMPRIS QUE C ETAIT LIE ET QUE LA TVA ETAIT INSCRITE DANS LA CONSITUATION, J ETAIS PAS CONTRE UNE AUGMENTATION DE TVA POUR FINANCER L AVS J'AI AUSSI SUIVIE L'AVIS DU CONSEIL FEDERAL J'AI CONSTATE QUE NOUS AVIONS DES PROBLEMES MAINTENANT POUR FINANCER L'AVS ET C'ETAIT SELON MOI UN DES MOYENS LES PLUS SIMPLES POUR AUGMENTER LA RESERVE POUR LES RENTES. J'AI DES PETITS-ENFANTS ET JE PENSE A LEUR AVENIR J'AI ESTIME L'OBJET INTERESSANT ET UNE INITIATIVE QU'IL VALAIT LA PEINE D'ACCEPTER - J'AI SUIVI LES DEBATS ET JE FAIS CONFIANCE A NOTRE CONSEILLER FEDERAL J'AI SUIVI LES INDICATIONS D'UN JOURNAL CHRETIEN J'AI TROUVE QUE C'ETAIT UNE BONNE SOLUTION POUR FINANCER L'AVS J'AI VOTE COMME VOTAIT MON MARI - J'AI VOTE OUI A L'AVS ET PAR CONSEQUENT OUI A LA TVA J'AI VOTE OUI SANS ETRE ABSOLUMENT ETRE CONVAINCUE. J'AI PENSE QUE ALAIN BERSET ET LES PARTICPANTS AU PROJET AVAIENT BEAUCOUP TRAVAILLE ET BEAUCOUP PASSES DU TEMPS DESSUS, C'EST POURQUOI JE L'AI SOUTENU. J'ESTIME QUE CETAIT UN COMPROMIS DOULOUREUX MAIS ACCEPTABLE ET RAISONNABLE JA GESTUMMEN WEIL ES ZUR ANDEREN VORLAGE QUASI DAZU GEHÖRT. JE ME FIE AU PARTI POLITIQUE JE ME RENDS COMPTE QU'IL PEUT Y AVOIR UN PROBLEME DANS LE FUTUR ET JE TROUVE QUE C'EST UNE BONNE MANNIERE DE FINANCER L'AVS. LA TVA SUISSE A ENCORE DE LA MARGE PAR RAPPORT A CELLES D'AUTRES PAYS. JE ME SUIS BASÉE SUR LE LIVRET FEDERAL. JE ME SUIS DIT QU'UNE PETITE AUGMENTAION DE L'AVS NE SERA PAS TELLEMENT RESSENTI AU NIVEAU DE LA POPULATION GENERALE MEME PAR LES MILIEUX LES PLUS DEFAVORISES JE N'AI PAS VRAIMENT REFLECHI A LA QUESTION ET J'AI SUIVI L'AVIS DU PARTI SOCIALISTE. JE N'AI QUE L'AVS ET JE SAIS COMMENT C'EST DIFFICILE TOUS LES MOIS. IL N'Y A PAS EU D'AUGMENTATION DE L'AVS DEPUIS PLUSIEURS ANNEES ET LESPERSONNES QUI TRAVAILLAIENT A TEMPS PARTIEL OU QUI SONT RESTEES A LA MAISON QUELQUES TEMPS NE TOUCHENT PAS SUFFISA JE PENSE QU IL FAUT CHANGER QQCH DANS NOTRE SYSTEME ACTUEL PARCE QU IL Y AURA TOUJOURS PLUS DE RENTIERS POUR MOINS DE COTISANTS. JE PENSE QU'EN EFFET IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION, MEME SI CE N'ETAIT PAS UNE PROPOSITION ENTIEREMENT SATISFAISANTE, J'AI TROUVE QUE C'ETAITUNE BONNE ALTERNATIVE. JE PENSE QU'IL EST NECESSAIRE DE FAIRE QUELQUE CHOSE - JE PENSE QU'IL N'Y AVAIT PAS TELLEMENT D'AUTRES ALTERNATIVES EN TERME DE FINANCEMENT JE PENSE QUE C EST UN TRES BON MOYEN, SI ON SE COMPOARE AUX AUTRES PAYS NOTRE TVA EST RELATIVEMENT BAS, ET C EST BIEN D AVOIR UNE TAXE SUR LA CONSOMMATION ETANT DONNE QUE NOUS CONSOMMONS BCP TROP. JE PENSE QUE NOUS QVONS UN VRAI PROBLEME DE FINANCEMENT DE L AVS, ET CE O,3 % ME PARAISAIT ACCEPTABLE POUR FINANCER CET AVS JE PREFERAIS AVOIR UNE AUGMENTATION DE LA TVA POUR RENFLUER LES CAISSES PLUTOT QU'ON TOUCHE AU DEUXIEME PILLIER. SUR LE LONG TERME C'EST QUELQUE CHOSE DE PLUS EFFICACE PLUTOT QUE DE DIMINUER LES RENTES. JE SUIS ABSOLUMENT CONVAICUE QU IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION POUR GARANTIR L AVS ET LES RETRAITES, C ETAIT UN PAQUET QUI ETAIT BINE FICELE, CA ALLAIT ENSEMBLE C ETAIT LOGIQUE, SI JE SOUTENAIS CELLE POUR LES RETRAITES JE SOUTENAIS LE FINANCEMENT. JE SUIS CONSCIENTE DU CHANGEMENT DEMOGRPAHIQUE EN COURS ET IL ME SEMBLE QU'IL FAUT S'Y PREPARER. JE TROUVE QUE C'EST BIEN DE FAIRWE QUELQUE CHOSE JE TROUVE ÇA JUSTIFIÉ D'AUGMENTER LA TVA JE VOULAIS ETRE COHERENTE ET ME CONFORMER AU PREMIER VOTE CONCERNANT LA REFORME DE L'AVS. KEINE BESSERE VARIANTE KEINE VERÄNDERUNG, MWST WIRD NICHT AN KONSUMENT WEITERGEGEBN KOMBINATION. BEI BEIDEN DIE GLEICHE GRÃœNDE. DAS UNBEDINGT ETWAS GEMACHT WERDEN MUSS IM SYSTEM DAS DIE FINANZIERUNG SICHERGESTELLT WIRD UND UNTERSTÃœTZUNG DER AHV WEIL DAS EINE WICHTIGE EINRICHTUNG IST. KOMBINIERT MIT ALTERSVORSORGE, BEIDE JA STIMMEN, FINANZIERUNG NÖTIG KONSEKENT ZUGESTIMMT, WEGEN DER ANDEREN VORLAGE. KONSENSLÖSUNG ZUR FINANZIERUNG DER AHV KONSEQUENZ DER ANNAHME WEIL ES ZUSAMMENHAENGT IST UM DIE 7FR ZU ERMÖGLICHEN KOPPELUNG AN ALTERSVORSORGE. ALLE MÃœSSEN MEHR ZAHLEN. RELATIV SCHMERZLOS FÃœR EINZELPERSONEN. KOPPELUNG AN DIE ANDERE INITIATIVE. MACHT KEINEN SINN EINE ABZULEHEN UND EINE ANDERE ANZUNEHMEN. KOSTET UNS NICHT VIEL NÃœTZT VIEL L'8 PER CENTO ERA EQUO E UN PO DI PIÙ FA BENE PER FINANZIARE TUTTO QUELLO CHE MANCA. L'OGGETTO ERA DA SETTE ANNI IN DISCUSSIONE E PRATICAMENTE ERA NECESSARIO DARE UNA SVOLTA PERCHÈ L'ATTESA DI ANCORA SETTE ANNI NON CI PORTERÀ PIÙ NIENTE PERCHÈ SIAMO TROPPO INDEBITATI. L'UN NE VA PAS SAN LAUTRE IL FAUT MAINTENIR LES RESOUCES ( SI ON VEUX RECEVOIRE FAUT SAVOIR DONNER) LA CONSEIL FEDERAL PRECONISAIT LE OUI LA COURBE DEMOGRAPHIQUE EST ENTRAIN DE S'INVERSER, CAD QU'IL Y AURA PLUS DE VIEILLES PERSONNES QUEDE JEUNES, C'EST IMPORTANT DE POUVOIR GARANTIR DANS LES ANNEES FUTURES QUE LE FOND AVS RESTE SUFFISAMMENT FINANCE POUR QUE LES JEUNES ACTUELS PUISSENT EN B LA PC S'EST DIT QU'IL FALLAIT FAIRE QUELQUE CHOSE MAINTENATET QU'IL VALLAIT PRENDRE UNE DECISION MAINTENANT PLUTOT QUE D'ATTENDRE QUE LA FUTUR PROPOSITION SOIT BEAUCOUP PLUS DRACONIENNE. LA PC SE RELIE AU CONSEIL FÉDÉRAL. LA RAGIONE PRINCIPALE È CHE È UNA DELLE COMPONENTI PER CUI LA RIFORMA POTESSE RIUSCIRE. È UN ELEMENTO COMPLEMENTARE, DOVEVANO VENIR APPROVA TE TUTTE E DUE ERANO.COMPLEMENTARI DAL PUNTO DI VISTA FINANZIARIO. LA RAGIONE È PIÙ O MENO LA STESSA DELLA PREVIDENZA. OGNI PERSONA DEVE RENDERSI CONTO CHE NON POSSO ATTINGERE A QUESTE RISORSE E BISOGNA PUR AVERE IL FINANZIAMENTO PER QUESTE ASSICURAZIONI. LA STESSA DI PRIMA, MI SEMBRA IL MOMENTO GIUSTO PER FARE QUESTE MODIFICE SICCOME SONO STATI FATTI DEGLI STUDI. LA TVA DOTE UN PEU L'AVS. CE QUI ME SEMBLE PLUTOT BIEN LA TVA EST LA TAXE LA PLUS JUSTE CAR CE N'EST PAS UNE QUESTION DE SAL AIRE LA TVA EST PLUTOT BASSE DANS NOTRE PAYS AUX PAYS DE L'UNION EUROPEENNE ET SI CELA PEUT PROFITER A L'AVS CE N'EST PAS PLUS MAL. LE SYSTHEME ACTUEL NE FONCTIONNERA PLUS A LONGT TERME LES DEUX OBJETS ETAIENT LIES, MEME SI LE PROJET N ETAIT PAS PARFAIT IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION, C ETAIT LA MOINS MAUVAISE SOLUTION LES DEUX SOLUTIONS VONT DE PAIR. SI ON VOTE OUI A L'UN ON VOTE OUI A L'AUTRE LES GENT VIELLISSE PLUS ETB MANQUE DE FINANCEMENT M BERSET A FAIT UN BON COMPROMIS QUANT A L'AVS ET SES 2 OBJETS DE VOTATION LIÉS. C'EST PREFERABLE QU'AU STATUT QUO. MACHT SINN DA MUESSEN SICH ALLE DARAN BETEILIGEN MAN MUSS ES IRGENDWIE FINANZIEREN UND BEITRAG VON ALLEN. MAN BRAUCHT GELD FÃœR DIE AHV, MAN HÄTTE DAS JEDOCH EINIGE JAHRE VORHERMACHEN SOLLEN MAN MUSS DIE AHV IRGENDWIE FINANZIEREN MAN MUSS DIE MEHRWERTSTEUER ERHÖHEN DASS MAN DIE AHV VERSICHERT.DAS IST EIN TRÄGBARER WEG FUER MICH MAN MUSS ES JA FINANZIEREN MAN MUSS ETWAS MACHEN IRGENDEINE LÖSUNG MUSS MAN FINDEN MAN MUSS ETWAS MACHEN. ES WAR FÃœR MICH EIN VERTRETBARER KOMPROMISS. ES IST ABER NICHT DAS GELBE VOM EI. WIR KÖNNEN NICHT 20 JAHRE DARÃœBER DUDISKUTIEREN MAN MUSS GRUNDSAETZLICH ETWAS UNTERNEHEMEN DENN DAS GELD GENUEGT NICHT MAN MUSS SCHAUEN, DASS AHV GELDER NICHT ABSINKEN, D.H. DASS AUCH DIE NÄCHSTEN GENERATIONEN NOCH GENÃœGEND AHV HABEN. MAN WUSSTE FAST NICHT WAS ABSTIMMEN SOLL. HABE EIN WENIG ZUM BUNDESRATABGESTIMMT MEHRWERTSTEUER IST EINE GERECHTE STEUER IST EINE SOZIALE STEUER MAN BRINGT SEHR VIEL GELD SO IN DER KASSE MI SEMBRA GIUSTO FARE UN PRELIEVO SU QUEL TIPO DI TASSAZIONE PER CERCARE DI RISOLVERE IL PROBLEMA. MI SON DETTA CHE SETTE ANNI DI LAVORO PER IL CONSIGLIO FEDERALE PER RIARRIVARE A QUESTA PROPOSTA ERA SICURAMENTE BEN PENSATA E ANALIZZATA PERCHE' MI FIDO DEL CONSIGLIO FEDERALE SAPENDO CHE BISOGNA PER FORZA TROVARE UNA SOLUZIONE PERCHE' SE NO LE CASSE SAR MIT DER MEHRWERTSSTEUER HABEN WIR IMMER NOCH POTENZIAL,IMVERGLEICH ZU ANDERN LÄNDERN. MIT IRGENDETWAS MUSS MAN DAS GANZE JA FINANZIEREN. EIGENTLICH IST ES ZWAR WIDERSINNIG, BEIM EINEN JA ZU STIMMEN UND BEIM ANDEREN NEIN. ABER ETWAS MUSS JA GEÄNDERT/FINANZIERT WERDEN. MUSS FINANZIERT MUSS FINANZIERT WERDEN MUSS GESICHERT WERDEN SOZIALWERK IST WICHTIGER PFEILER MUSS WAS GEMACHT WERDEN KANN NICHT NUR GELD GENOMMEN WERDEN JEDER SOLL WAS BEITRAGEN MWST ERHÖHUNG I.O. AUCH IN HÖHEREM AUSMASS MWST WÄRE ERST 3 J. SPÄTER GEKOMMEN. MÖCHTE DIE MEHRWERTSTEUER NOCH MEHR ERHÖHEN DAMIT DIE NICHT NOCH MEHR DAFÃœR AUFKOMMEN DIE JUNGEN NACH 20 JAHREN MUSS ETWAS PASSIEREN. HABE MEINE MEINUNG MIT EINER BEKANNTEN PERSON GETEILT. NACH DISKUSSIONEN IN DER SCHULE AUS DEM BAUCHGEFÃœHL HERAUS. NICHT IM DETAIL, SEHR INTERESSIERT AN POLITIK, AUFWAND ZU GROSS, NACH PARTEI LEITEN LASSEN NACH PARTEIEN SP UND GRÃœNE, RAD NICHT NEU ERFIDEN NON ERO TOCCATO DIRETTAMENTE PERO' HO PENSATO ALLE GENERAZIONI FUTURE, PER NON FAR NIENTE,ACCETTIAMO ALMENO QUESTO CHE DEI CORRETTIVI SI POSSONO APPORTARE DOPO NON HO CAPITO MOLTO BENE QUESTA COSA DELL'IVA, HO PREFERITO VOTARE COME PROPONEVANO. NON MI HANNO CONVITO GLI ARGOMENTI CONTRARI PER VOTARE DI NO NOTWENDIGES ÃœBEL NOTWENDIGKEIT EINER REFORM. OHNE ERHÖHUNG KANN MAN ES NICHT FINANZIEREN GLEICHZEITIG MÃœSSEN DANN ALLE ZAHLEN MEHRWERTSTEUER IST SYMPATISCH WEIL ALLE DARAN ZAHLEN MÃœSSEN OHNE ZUSÄTZLICHE FINANZEN KANN DAS GANZE NICHT FINANZIERT WERDEN ON A DES ENFANTS ET SI ONT CONTINUES COMME CA ILS AURONT RIEN IL FAUT BIEN FAIRE QQCH ON A PAS LE CHOIX. IL FAUT SUBVENTIONER ON AURAIT AUGMENTE LA CAISSE AVS ET A MON AVIS C'EST UN POINT IMPORTANT AFIN D'ASSAINIR LA CAISSE DE MANIERE DURABLE. ON EN A DISCUTÉ EN FAMILLE ON NOUS A FAIT UN PEU PEUR POUR LA CAPITALISATION DE L'AVS, JE NE ME SUIS PAS SENTI CONCERNE MAIS J'AI PENSE AUX GENERATIONS FUTURES ET IL ETAIT NECESSAIRE DE TROUVER UNE SOLUTION POUR CONTINUER A POUVOIR FINANCER L'AVS. ORAMAI DA QUALCHE PARTE DEVONO PRENDERLI OVVIO CHE DA QUALCHE PARTE I SOLDI BISOGNA ANDARE A PRENDERLI, IL FINANZIAMENTO ANDAVA PRESO DA QUALCHE PARTE E NON C'ERANO ALTRE PROPOSTE COME FINANZIARE QUESTA PROPOSTA. PARCE QU IL FAUT TROUVER DES FONDS POUR POUVOIR CONTINUER A CE QUE TOUT LE MONDE TOUCHE UNE AVS D UZNE MANIERE CORRECT. PARCE QU'IL FALLAIT QUE LES DEUX PROJETS PASSENT POUR QUE CE SOIT APPLIQUES PARCE QU'IL FALLAIT TROUVER UN MOYEN QUELCONQUE DE CONTINUER A FINANCER L'AVS PARCE QU'IL FAUT BIEN TROUVER DE L'ARGENT QUELQUE PART. C'EST UN BON MOYEN PARCE QU'IL FAUT REMPLIRE LES CAISSE. CETTE MANIÈRE N'EST PAS CONTRAIGNANTE. PARCE QU'IL FAUT TROUVER UN ARRANGEMENT POUR FINANCER LES CAISSES PARCE QUE C'EST DÉJÀ UN BON PAS. J'AI VOTÉ OUI POUR LES DEUX PARCE QUE J'ESTIMAIT QU'ON POUVAIT SUPPORTER CETTE HAUSSE MINIME DE LA TVA. PARCE QUE JE TROUVE QUE C'EST UNE MANIERE INTELLIGENTE DE FINANCER L'AVS CAR TOUT LE MONDE PARTICIPE, Y COMPRIS LES RETRAITÉS. PARCE QUE LA RETRAITE EST FAIBLE EN SUISSE. IL FAUT METTRE DE L'ARGENT DANS LES CAISSES PARCE QUE SI JE VOTAIS OUI POUR L'AVS C'ETAIT LOGIQUE QUE JE VOTE OUI POUR LA TVA AUSSI. PARCE QUE Y A BESOIN D'UNE REFORME DE LA RETRAITE PARLANDONE CON MIO PADRE SONO STATO CONVINTO.NON MI SONO INFORMATO MOLTO. PENSAIT QUE C'ÉTAIT UNE BONE SOURCE DE REVENU POUR COMPENSER LES RETRAITES FUTURES. PENSO CHE BISOGNA RINFORZARE L'AVS E NON LE CASSE PENSIONI, PER QUESTO ERO DACCORDO DI AUMENTARE L'IVA E L'AUMENTO DELL'ETA' DI PENSIONAMENTO PER LE DONNE. PENSO CHE LA PREVIDENZA SULL'AVS SIA IMPORTANTE ED ERA GIUSTO ACCETTARE L'OGGETTO IN VOTAZIONE PENSO CHE LE CASSE SIANO ORMAI AL LIMITE E BISOGNA PENSARE A RIEMPIRLE SEMPRE PER IL FUTURO PER AIUTARE LA GENTE A TROVARSI BENE NELL'AVVENIRE PER AVERE UNA SICUREZZA ECONOMICA PER L'AVS. PER EVITARE CHE LA SITUAZIONE DEGENERASSE PER FAR SI CHE LE CASSE DELL'AVS ABBIANO ABBASTANZA SOLDI PER PAGARE LE PENSIONI. PER FINANZIARE AVS, AUMENTANDO GLI INTROITI DELL'AVS, CON IL FATTO CHE LA GENTE VIVE MOLTO DI PIU' QUINDI CI SONO PIU' ANZIANI PER FINANZIARE UN PO' DI PIÙ L'AVS. PER I GIOVANI, PER UN AIUTO ANCHE AI GIOVANI PER I PENSIONATI,PER SOSTENERLI. PER SOSTEGNO A CHI HA PROPRIO BISOGNO. PER IL FUTURO, PER IL NOSTRO FUTURO CHE SIA GARANTITA LA NOSTRA RENDITA AVS. PER L'AUMENTO SAREBBE UNA COSA INTERESSANTE PERCHÈ VEDERE COSA PRENDONO OGGI LE PERSONE IN AVS DOPO AVER LAVORATO 50 ANNI MI TROVO UN PO IN DIFFICOLTÀ PERCHÈ CI SONO VARIE SPESE DA MANTENERE, CASSE MALATI E DOTTORI. PER LA FUTURA GENERAZIONE E PER MIA FIGLIA È GIUSTO,PER AVERE UN'ASSICURAZIONE DI AVERE UNA AVS NORMALE QUANDO SARÀ IL SUO MOMENTO DI ANDARE IN PENSIONE. PER LA MIA FUTURA AVS. PER LA QUESTIONE DEL PROCEDIMENTO CHE HO LETTO E CHE A ME ANDAVA BENE A LIVELLO DI TESTO DELL ALLEGATO DEL FASCICOLO NON ERA COSI SEMPLICE L'INTEPRETAZINE ALMENO PER ME RISULTAVA GIÀ UN POCHETTINO DIFFICOLTOSA. IO HO VOTATO SI PERCHÈ IN BASE ALLA LETTUR PER LE DISCUSSIONI IN TV CHE HO SENTITO E PER LE RACCOMANDAZIONI PER NON LASCIARE AFFONDARE L'AVS PERCHE' ORMAI E' IMPORTANTE NEL CASO SI PUO' SEMPRE FARE QUALCOSA DOPO SE LE COSE NON SONO PERFETTE SI PUO' SEMPRE ANCORA CAMBIARE PER NON SGRAVARE LE FAMIGLIE CHE SONO GIA TIRATE AL MASSIMO E NON RIESCONO AD AFFRONTARE LE SPESE. PER POTER FINANZIARE LA RIFORMA SULL'AVS. PERCHE CONTINUANO A PINAGERE MISERIA CHE NON CI SONO PIU SOLDI PER L'AVS E HO DETTO QUI SI METTE MALE PERCHE DOBBIAMO ASSICURARE L'AVS PER IL FUTURO. ADESSO È UN MOMENTO MOLTO DIFFICILE DOBBIAMO GARANTIRE L'AVS ANCHE AI NOSTRI FIGLI E ALLE GENERAZIONI FUTURE. L'AVS È UN CAPO SALDO DELLA NOSTRA SVIZZERA, TENERSELO STRETTO E PENSARE AL FUTURO. PERCHE PENSO CHE AUMENTA TUTTE LE COSE. PAGHIAMO UN IVA DELL'8% CHE È ABBASTANZA BASSA. AUMENTANDO SI POSSONO RISOLVERE TANTE COSE. PERCHE PENSO CHE FOSSE UNA BUONA PROPOSTA PER GARANTIRE LA SOSTENIBILITA' A LUNGO TERMINE PERCHE' CI SONO SEMPRE MENO SOLDI NELLE CASSE DELLA VECCHIAIA E L'IVA NON SAREBBE AUMENTATA DI TANTO QUINDI NON DANNEGGIA TANTO, I SOLDI BISOGNA PRENDERLI DA QUALCHE PARTE. PERCHE' I SOLDI SI DEVONO TROVARE DA QUALCHE PARTE E SE SI DIMINUISCONO SEMPRE LE IMPOSTE DIRETTE BISOGNA AUMENTARE QUELLE INDIRETTE PERCHE' IO HO DEI FIGLI E SICCOME SI PARLA CHE NON CI SARANNO ABBASTANZA FONDI PER LORO HO DETTO IO SONO DISPOSTA A PAGARE UN PO' DI PIU' PERCHE' LA PROSSIMA GENERAZIONE POSSA APPROFITTARE DELL'AVS. PERCHE' SOSTENGO L'AFFIDABILITA' FINANZIARIA DELL'AVS PERCHÈ DA QUALCHE PARTE BISOGNA PRENDERE I SOLDI. PERCHÈ DEVONO ENTRARE SOLDI PERCHÈ SENNO NON CI SARÀ FUTURO PER I GIOVANI O PER LA PROSSIMA GENERAZIONE PERCHÈ ERA BUONA IDEA PERCHÈ ERA CONSIGLIATO DAL CONSIGLIO FEDERALE. PERCHÈ ERA UNA VOTAZIONE CHE SERVIVA AD AIUTARE I NUOVI PENSIONATI. PERCHÈ HANNO DETTO CHE ENTRO IL 2030 NON CI SARANNO PIÙ SOLDI ALL'AVS. PERCHÈ L'AVS FRA UN CERTO NUMERO DI ANNI SARÀ MESSA MALE E NON SARÀ IN GRADO DI SVOLGERE IL SUO COMPITO. PERCHÈ LA POPOLAZIONE INVECCHIA E TROVO CHE È GIUSTO CHE SI FA QUALCOSA PER AIUTARE L'AVS. PERCHÈ MI HA DETTO DI VOTARE COSÃŒ. PERCHÈ MI SEMBRAVA COERENTE CON IL FATTO DI ACCETTARE L'ALTRO OGGETTO, LA RIFORMA 2020 PERCHÈ NON È SECONDO ME SOLTANTO AUMENTANDO L'ÈTÀ PENSIONABILE CHE SI PUÃ’ AIUTARE LO STATO A SOSTENERSI FINANZIARIAMENTE, MA AUMENTANDO ANCHE L'IMPOSTA PREVENTIVA SI AVRÀ UN INCREMENTODELLE ENTRATE NON SOLO DA I RESIDENTI IN SVIZZERA MA ANCHE DAI TU PERCHÉ ALMENO AIUTA A COMPENSARE UN PO' L'AVS 2020. PERCHÉ CREDO CHE IL PRIMO PILASTRO SIA UN EREDITÀ DEL PASSATO CHE VA SALVAGUARDATA PERCHÉ CONTIENE UN PRINCIPIO SACROSANTO CHE È QUELLO DELLA SOLIDARIETÀ PERCHÉ DA QUALCHE PARTE DOBBIAMO PRENDERE QUEI SOLDI. PERCHÉ GIÀ IN ITALIA PAGANO IL 22% E INVECE QUA PAGHIAMO SOLO L'8% MI SEMBRA UN PICCOLO SACRIFICIO PIU'SEMPLICE CHE ATTUARE QUESTA RIFORMA. PERCHÉ IL PARLAMENTO L'HA PROPOSTO, HO DATO FIDUCIA A CHI NE SA PIÙ DI ME, AL PARLAMENTO E AL CONSIGLIO FEDDERALE. PERCHÉ IN FONDO ABBIAMO UN'IVA BASSA, E NON É CHE CERCAVANO DI ALZARLA TANTISSIMO. RITENEVO CHE FOSSE UN BUON METODO PER AUMENTARE IL CAPITALE AVS. PERCHÉ MI HA CONVINTO IL FATTO CHE BISOGNA MANTENERE IL LIVELLO E PER FINANZIARE L'AVS L'AUMENTO DELL'IVA ERA UNA COSA NECESSARIA. PERCHÉ PRATICAMENTE BISOGNA RAFFORZARE IL SISTEMA DI CORREGGERE IL TIRO DEI PROVVEDIENTI DELLA VECCHIAIA, NEL SENSO PIÙ ALTRUISTA, DISTRIBUITIVO CHE SOLO IN CAPITALE. SONO GIÀ PENSIONATO, E SONO AD UN LIVELLO DI PENSIONE ABBASTANZA ALTO CHE MI FA DIRE PERCHÉ SE NON PASSAVA QUELLO NON PASSAVA NEANCHE LA SECONDA. NON MI SMEBRAVA UN AUMENTO COSÃŒ FUORI DI TESTA. PERCHÉ UN LIEVE AUMENTO È ACCETTABILE PER CIASCUNO PER METTERE A POSTO I COSTI DELL'AVS PLUS ASSEZ DE RESSOURCES PORTERÀ VANTAGGI PER IL FUTURO. POUR ETRE LOGIQUE AVEC MON VOTE INITIAL CONCERNANT LA REFORME DE LA PREVOYANCE VIEILLESSE. POUR FINANCER L'AVS DE SORTE QUE LE PROJET PASSE - POUR LA PERENNITE DE L AVS. IL FAUT TROUVER UN MODE DE FINANCEMENT POUR MOI C'ETAIT UN MONTANT MINIMAL. C'EST UNE AUGMENTATION QUI NE VA PAS ETRE UNE DEPENSE ENORME. POUR MOI CELA ALLAIT DE PAIRE AVEC LA REFORME. IL EST NECESSAIRE DE TROUVER DE NOUVEAUX MOYENS DE FINANCER L'AVS. POUR QU IL Y AIT UNE AUGMENTATION D AVS POUR LE FUTUR POUR QUE LA REFORME PASSE POUR QUE MA GENERATION PUISSE AUSSI BENEFICIE DE L'AVS. POUR REDUIRE LA DETTE ET QUE LES GENS PUISSENT BENEFICIER DE LEUR RETRAITE POUR SORTIR UN PEU DE L'IMPASSE MEME SI JE NE SUIS PAS COMPLETEMENT CONVAINCUE POUR TROUVER TOUT FINANCEMENT A UN PROJET IMPORTANT, IL N'Y A PAS BEAUCOUP D'OPTIONS. QUE LES FIN DE MOIS DE L'AVS SONT TOUJOURS DIFFICILE. RAFFORZAMENTO DELL'AVS CHE È EQUA E SOCIALE. REMPLIR LES CAISSES RENTENSICHERUNG, D.H. DASS GELD VORHANDEN IST. REPUTO URGENTE CHE BISOGNA INTERVENIRE DOPO 30 ANNI CHE NON SI FA NIENTE. REVISION IST NÖTIG RITENGO CHE COMUNQUE SIA UNA CONQUISTA SOCIALE NOTEVOLE, IL FATTO DI AVERE UNA PENSIONE PER TUTTI. RITENGO CHE L'AUMENTO DELL'IVA PER FINANZIARE L'AVS, POSSA ESSERE UN BUON SISTEMA. SAH ES IM ZUSAMMEHANG MIT DER ALTERSREFORM UND DER FINAZIERUNG DERER SANIERUNG DER AHV UND PK SE AUMENTA L'IVA AUMENTA ANCHE PER L'AVS, È UN ENTRATA MAGGIORE. PER QUELLI PIU GIOVANI, PER QUELLI PIU VECCHI NON GLI DANNO NIENTE. SE C'È LA NECESSITÀ PER FINANZIARE L'AVS , SAREI STATO FAVOREVOLE ALL'AUMENTO DELL'IVA SE NON AUMENTANO L'IVA NON HANNO I SOLDI PER PAGARE L'AVS ALLE PROSSIME GENERAZIONI SECONDO ME L'AVS,PRIMO PILASTRO DEVE ESSERE SALVAGUARDATA IN MODO PIENO SEHR WICHTIG, DASS ETWAS GEMACHT WIRD. KEINE SCHULDEN SELBER POLITSCH ANGAGIERT SEMBRAVA UNA CONSEGUENZA NECESSARIA PER FINANZIARE AVS PER IL FUTURO SEMPRE LO STESSO DELLA PRIMA DOMANDA SES DEJA UN 1ER PAS POUR FINANCER L'AVS SI IL Y A DES PROBLEMES FINANCIERS POUR FINANCER L'AVS IL FAUT BIEN TROUVER UNE SOLUTION QUI ENGAGE TOUT LE MONDE SI J'AI ACCETPE LE PREMIER FAUT ACCEPTER LE DEUXIEME POURN QU'IL Y AIT UN CHANGEMENT SI JE SUIT POUR LA REFORME DE L'AVS LE FINANCEMENT AUSSI SI ON ACCEPTAIT CELUI DE L AVS, C ETAIT DIDICULE DE NE PAS ACCEPETR CELUI CI, ILS ETAIENT LIES SI ON RESTE DANS CETTE LOGIQUE D'UN EFFORT A FAIRE, JE PENSE QUE C'EST UN MOYEN COMME UN AUTRE. JE L'AI UN PEU ACCEPTE A CONTRE COEUR DANS UNE IDEE DE CONTRIBUTION. SICCOME CI SARANNO PROBLEMI IN FUTURO SULLE PENSIONI MI SEMBRAVA GIUSTO ACCETTARE SICHERN DER RENTE SICHERUNG DER AHV IST NUR DURCH ERHÖHUNG DER MEHRWERTSTEUER MÖCGLICH SIE HAENGT ZUSAMMEN MIT DER ERSTEN VORLAGE. SINCERAMENTE MI SONO BASATA SULLE OPINIONI DEI MIEI GENITORI ESSENDO CHE NON MI SONO INFORMATA ABBASTANZA SULL'ARGOMENTO IN VOTAZIONE SINNVOLLE LÖSUNG ZUR FINANZIERUNG DER AHV SINVOLLE FINANZIERUNG SO CHE BISOGNA TROVARE DELLE SOLUZIONI PER LE PENSIONI DELLE PROSSIME GENERAZIONI SO SOLL MAN SPAREN, DA TRIFFT MAN ALLE SONO DELL'OPINIONE CHE UNA SOLUZIONE ALL'ANDAMENTO DELL'AVS ANDRA' TROVATA SONST HATTE ICH DIE AHV REVISION NICHT ANNEHMEN MÃœSSEN. SONST HÄTTE ES MIT DER REFORM VON DER ALTERSVORSORGE NICHT FUNKTIONIERT. SUIVI LES CONSIGNES DES PARTIS SUR CONSEIL DE PERSONNES QUI SONT DANS LA POLITIQUE SVP WAR DAGEGEN. TROVAVO LA COSA FUNZIONALE PER LE MIE IDEE TROVO CHE SI POSSA AUMENTARE L'IVA DI QUESTO 0.3 PUNTI PER COPRIRE IL BUCO CHE C'È NELLA CASSA PENSIONE. PENSO CHE SI POSSA FARE. UM DIE GANZE REVISION ANZUNEHMEN, MUSSTE MAN BEI BEIDEN VORLAGEN JA-STIMMEN. UN GIORNO SARO ANCHE IO IN AVS E MI PIACEREBBE AVERE UN AUMENTO. UNE MANIERE DE FINANCER LOGIQUE VA A RICADERE SU QUELLI CHE SPENDONO DI PIU, QUINDI I RICCHI PAGHEREBBERO DI PIU POICHE CONSUMANO DI PIU. VA DI PARIPASSO CON L'ALTRO OGGETTO IN VOTAZIONE. DA NOI L'IVA È MOLTO BASSA RISPETTO AD ALTRI PAESI, VISTO CHE ABBIAMO DIFFICOLTÀ A FINANZIARE L'AVS SI PUÃ’ ANCHE AUMENTARE L'IVA (ANCHE DELL'1-2%) VERSICHERUNG VON DER AHV,JEMAND MUSS DAS BEZAHLEN VERTRAUT BERSAIT, FRAUEN SOLLEN BIS 60 ARBEITEN, AHV IST EIN GANZ WICHTIGES SOZIALWERK IN DER SCHWEIZ VIELLEICHT MUSS MAN MWST ERHÖHEN VISTO CHE ERANO DUE OGGETTI CORRELATI, PER PASSARE DOVEVANO ESSERE ACCETTATI ENTRAMBI. VISTO CHE L'AVS NON HA ABBASTANZA FONDI,PER INCREMENTARE UN PÃ’ I FON DI HO VOTATO SÃŒ. VON IRGENDWO MUESS ES FINANZIERT WERDN VOR ALLEM WAS SP FRAUEN GESCHRIEBEN UND GESAGT HABEN, HAT MICH ÃœBERZEUGT, D.H. SIE HABEN ZWEIMAL JA EMPFOHLEN.ICH VERTRAUE DIESEN UND DIESE HABEN SICH BESSER EINGELESEN ALS ICH SELBER. ES IST FÃœR WENIGVERDIENENDE GUT, WENN MAN 2 MAL JA ABSTIMMT. VORAUSSETZUNG DAS DIE ANDERE VORLAGE FINANZIERT WIRD. VORHER SCHON ERWÄHNT VORLAGE IST MEINER MEINUNG MEHRHEITSFÄHIG VORLAGE IST NICH VOLLSTÄNDIG VU QUE C'ETAIT LIE A L'AUTRE OBJET IL FALLAIT ACCEPTER LES DEUX OBJETS WAR EIGENTLICH DAGEGEN, ABER WEIL ES EINE KOMBINIERTE VORLAGE WAR, MACHTE ES KEINEN SINN BEI EINEM JA UND BEIM ANDEREN NEIN ZU STIMMEN WAR GEKOPPELT MIT DER ANDEREN VORLAGE. WAR NICHT SO ÃœBERZÃœGT VON BEIDEN VORLAGEN ABER ES WAR ZEIT EINE LÖSUNG ZU FINDEN. WAR IM ZUSAMMENHANG MIT MEINEM JA ZUR ALTERSVORSORGE WAR NICHT SO STARK INTERESSIERTT, FAND ES ABER EINE NÃœTZLICHE VORLAGE. WAR ZUERST UNSCHLÃœSSIG HABE ES ABER KURZFRISTIG ANGENOMMEN WEGEN DER DEMOGRAFISCHE EINSTELLUNG DER SCHWEIZ. ES GIBT IMMER MEHR ÄLTERE LEUTE. DIE MWS BETRIFFT ALLE UND DAHER SIND AUCH ALLE MITEINBEZOGEN INDER FINANZIERUNG. WEI ES SONST NICHT GUT HERAUSKOMMT, DA MÃœSSEN ALLE ZAHLEN WEIL BEIDE VORLAGEN MITEINANDER VERKNÃœPFT SIND. WEIL DAS GELD VON IRGENWO HERKOMMEN MUSS WEIL DAS WICHTIG WIR KOENNEN NICHT FINANZIERUNG SICHERN FUER DIE KINDER ODER ENKELN WENN WIR NICHTS AENDERN WEIL DIE AHV FINANZIERT WEREDEN MUSS. WIR FRAUEN KRIEGEN FRÃœHNER AHV UND WARUM FRÃœHNER. MAN MÃœSSTE DAS RENTALTER AUF 67 JAHREN ERHÖHEN MIT AUSSNHMEN Z.B. BAUSTELLE, KÖRPERLICH WIRKLICH NICHT FIT. WIR WERDEN IMMER ÄLTER UND AHV MUSS FINANZIERT WERDEN WEIL ES DARUM GEHT DAS GANZE ZU FINANZIEREN ES IST WICHTIGER DAS DIE AHV GESICHERT IST ALS EIN WENIG MEHR GELD AM MONATSENDE WEIL ES IM ZUSAMMENHANG IST MIT DER AHV WEIL ES JA IRGENDWIE FINANZIERT WERDEN MUSS WEIL ES MIT DER ALTERSREFORM ZUSAMMENHÄNGT. WEIL ES NUR ZUSAMMEN GEHT WEIL ES SO EMPFOHLEN WURDE. WEIL ICH AUCH SCHON BALD IN DAS ALTER KOMME. WEIL ICH DACHTE DASS ES MEHR EINNAMEN GIBT,DIE NICHT SO EH TUN. WEIL ICH DACHTE WENN ICH BEIM ERSTEN JA STIMME MÃœSSE ICH DAS 2.AUCH ANNEHMEN WEIL ICH DAS GFÃœHL HABE DASS ES NÖTIG IST,DAMIT WIR DANN UH PROFITIEREN KÖNNEN. WEIL ICH DIE REFORM DER ALTERSVORSORGE ANNEHMEN WOLLTE UND WEIL ES ZUSAMMENHÄNGT, DESHALB HABE ICH AUCH DIESE VORLAGE ANGENOMMEN. ES GEHÖRT ZUM GANZEN PAKET BZW. KOMPROMIS. WEIL ICH ENDE JAHR IN PENSION GEHE HÄTTE ICH VON 70FR PROFITIERT WEIL ICH FÃœR DIE AHV INITIATIVE ABGESTIMMT HABE. WEIL ICH INTERRESSIERT BIN DAS RENTEN GESICHTERT BLEIBEN WIE AUCH DIE PENSIONSKASSE WEIL ICH WOLLTE DASS ES ANGENOMMEN WIRD IST VERTRETBAR DASS DIE MEHRWERTSTEUER EIN BISSCHEN ERHÖHT WIRD WEIL MAN DAS ABGELÄNHT HÄTTE WÄRE ALTERSVORSORGE AUCH ABGELEHNT WORDEN WEIL MAN DIE AUCH ANNEHMEN MUSS WENN MAN DIE AHV ANNIMMT WEIL MAN ES IRGENDWIE MUSS FINANZIEREN WEIL MAN ETWAS MACHEN MUSS, KANN NICHT SO WEITERGEHEN WIE BISHER WEIL OHNE DIE ANNHAME WÄRE DIE REFORM AUCH ABGELEHNT WORDEN WEIL SIE BEI DER ANDEREN VORLAGE AUCH JA GESTUMMEN HAT WEIL SIE NICHT WILL, DASS DIE MWST JETZT GESENKT WERDEN. WEIL ES WICHTIGER IST DAS DIE 0.3% IN DIE AV GEHT WEIL SOLCHE DIE VIEL EINKAUFEN UND EIN HOHES EINKOMMEN HABEN SOLLEN AUCH MEHR ABGEBEN WEIL WIR IN DER AHV ZUWENIG GELD UND MAN SOLLTE DAS SICHERSTELLEN WEIL ZUSAMMEN SINN ERGIEBT WENN DIE MWST SCHON ERHÖHT WIRD, FAND ICH ES SINNVOLL DASS ALLE EINEN BEITRAG ZUR AHV LEISTEN. WENN ES FINANZIERT WERDEN MUSS MUSS MAN DAS GELD HABEN. WENN MAN A SAGT MUSS MAN AUCH B SAGEN WENN MAN A SAGT MUSS MAN AUCH B SAGEN. WENN MAN EINE AHV AUCH FUER DIE ZUKUNFT SICHERN WOLLEN MUSS MAN SIE AUCH FINANZIEREN. WENN MAN GELD HABEN MUSS FÃœR AHV, SOLLEN SICH ALLE BETEILIGEN, VORALL EM DIE REICHEN WENN MANN DAS NICHT MACHT IST DIE AHV IN EIN PAAR JAHREN BANKROTT WICHTIG, DASS MAN PENSIONKASSE SICHERT, UND DASS AUCH DIE ANDERE VORLAGE NICHT ABGESETZT WIR3 WIR ALLE KONSUMIEREN UND DIE ERHOEHUNG TUT NIEMANDEN SEHR WEH WIR BRAUCHEN DAS GELD FÃœR DIE AHV WIR BRAUCHEN JA MEHR GELD FÃœR DIE AHV. WIR HABEN EINE RELATIV TIEFE MEHRWERTSTEUER IM VERGLEICH MIT AUSLAND UND DER VERWENDUNGSZWECK DIESER ERHÖHUNG IST FÃœR MICH SEHR SINNVOLL. WIR HABEN IM VERGLEICH ZU ANDEREN LÄNDERN,EINEN TIEFEN MWST-SATZ WIR HABEN IN EUROPA DEN TIEFSTEN SATZ BEI DER MEHRWERTSSTEUER. WIR HABEN KEIN GELD IN DER KASSE UND IRGENDWO MUSS DAS GELD REINKOMMEN WIR KÖNNEN NICHT NUR ZUSCHAUEN,WIE ALLES DEN BACH RUNTERGEHT. WIR MÃœSSEN ALLE MITEINANDER DIE AHV FINANZIEREN. WIR MÃœSSEN ETWAS FINANZIEREN UND DAS KOMMT NICHT VON IRGENDWO HER WOLLT DAS DIE RENTEN STEIGEN WÄRE FÃœR ERHÖHUNG WEIL DA ALLLE BEZAHLEN WÄRE RICHTIG GEWESEN. ZU EINEM ZEICHEN SETZEN DASS MAN MITTEL VON IRGEND WOHER BEKOMMT FÃœR DIE AHV ZU FINANZIEREN. ZU VIEL JUNGE MÃœSSEN FÃœR DIE ALTEN ZAHLEN, DIESE REFORM GIBT MEHR ZEIT , DAMIT MAN SICH EINE NEUE REFORM AUSDENKEN KANN, DASS DIE NEURENTNER 70 FRANKEN DAZU BEKOMMEN ZU WENIG WERKSTÄTIGE NEUEN FINANZIERINGSQUELLE MUSS GEFUNDEN WERDEN ZUSAMMEN GEKOPPELT, WUERDE KEIN SINN MACHEN WENN ICH EINE ANNEHME UND DIE ANDERE ABLEHNE. ZUSAMMENHANG 2020 ZUSAMMENHÄNGENDE ABSTIMMUNGEN È GIUSTO CHE PAGHIAMO QUALCHE COSA IN PIÙ DI IVA MA ALMENO L'AVS È RINFORZATA. È IL MALE MINORE. È UNA MISURA CHE COLPISCE CHI PIU SPENDE, PERO MI SEMBRAVA INTERESSANTE ANCHE PERCHE NON ERA UN GROSSO AUMENTO E QUINDI POTEVA ESSERE ANCORA SOSTENIBILE, ANCHE SE È UNA MISURA CHE COLPISCE CHI PIU SPENDE E CHI MENO SPENDE NON CONTRIBUISCE. É CHE PRATICAMENTE É SIMILE ALLE ALTRE RISPOSTE CHE LE HO DATO, PRATICAMENTE HO LAVORATO TUTTA LA VITA E ADESSO HO LA MIA PENSIONE, MI SON DOMANDATA DEI MIEI NIPOTI CHE SONO 4 SONO SULLA VENTINA E CHE COSA SUCCEDERÀ QUANDO LORO ANDRANNO IN PENSIONE. Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open Main reason for voting in favour of 'Additional Funding of OASI Pensions' (open 9 . A HO RITENUTO DI VOTARE COSI, PERÃ’ È CONSIGLIABILE ESSERE PIÛ MAGGIORMENTE SEMPLICI NELL' ESPORRE L'ARGOMENTO. ANNO VUOTE CHE BISOGNA FARE DEGLI SFORZI QUESTO SENSO, SONO PROPENSO A FARLO. IL FATTO DI AUMENTARE L'IVA PER FARE QUESTO È UNA COSA UN PO' STORTA. L'IVA È UNA FORMA NON SOCIALE, QUANDO L'AVS FA PARTECIPARE TUTTI ALLO SFORZO DI COPERTURA DELLA VECCH ENEFICIER. LE MONDE, EST UN PREMIER PAS POUR ESSAYER D ARRIVER A EQUILIBE LES COMPTES AVS CAR LES RESERVES SONT DEJA ENTAMMEE MMENT POUR VIVRE. RISTI, PAGANDO I BENI SVIZZERI. SAREBBE STATO UN AIUTO PER IL FUTURO DEI GIOVANI, QUESTO E' UN PUNTO INTERROGATIVO PER IL FUTURO. I GIOVANI RIUSCIRANNO A PRENDERE LA PENSIONE? Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) 483 A DIR LA VERITÀ HO AVUTO UN PO' DI PAURA PER LA MIA PENSIONE IN FUTURO.LEGGENDO IL LIBRETTO DELLA CONFEDERAZIONE CHE ARRIVA CON IL MATERIALE DI VOTO, MI SEMBRAVA RAGIONEVOLE COME RIFORMA. A LONG THERME, CETTE REFORME VA RENFORMER LES CAISSES AVS. A UN MOMENT DONNE ON EST BIEN OBLIGES DE FAIRE QUELQUE CHOSE ET CELA ME SEMBLAIT ETRE UN COMPROMIS ACCEPTABLE. AHV IST NICHTS SICHERES AHV MUSS GESTÄRKT WERDEN AHV WIRD EIN FLICKWERK BLEIBEN AKZEPTABLER KOMMPROMISS GEWESEN. ALMENO TUTTI I SOLDI CHE RISPARMIANO ANDAVANO A CONTRIBUIRE PER L'AVS. ALS BÃœRGER SCHWER DURCHBLICK ZU HABEN, IST KOMPLEX, UND DIEJENIGEN, DIE DAS AUSGEARBEITET HABEN, WERDEN DAS SICHER GEWUSST HABEN. ALTERVORSORGE IST WICHTIG. ANCHE SE NON SI È D'ACCORDO TOTALMENTE, BISOGNA INTERVENIRE. AU VUE DE LA SITUATION ACTUELLE, ON N'EST PAS CERTAINS QUE NOS DESCENDS PUISSENT A L'AVENIR TOUCHER ENCORE QUELQUE CHOSE. AUF DIE DAUER AHV MUSS STÄRKEN, AUSBAUEN, 2. SÄULE WEITE SICHT NICHT SICHERN, FRAUEN MEISTENS KEINE 2. SÄULE RENTE, BEITRAG ZUR 2. SÄULE, FINANZIERUNG, VOR ALLEM ENTLASTUNG SOZIALHILFE, ERGÄNZUNGSLEISTUNG, JEDER VERDIENTE FRANKEN SO IN DIE 2. SÄ AVEVO PAURA CHE PASSASSERO ANCORA 8-10 ANNI FINCHÈ SI ARRIVASSE A UNA PROPOSTA PER SALVARE LE FINANZE PER L'AVS BIN NICHT GANZ ÃœBERZEUGT GEWESEN WEGEN 70FR ABER MUSS JA LÖSUNG HER BISOGNA FARE QUALCOSA PER LE GENERAZIONI FUTURE BONNE IDEE DE FOND EN GENERAL - MAL ARGUMENTEE MAIS BON SYSTEME A REFORMER POUR REPONDRE AUX BESOINS ACTUELS - BUNDESRAT MACHT SEIT SO VIELEN JAHREN ÃœBERLEGUNGEN ZU DEM THEMA MAN SOLL JETZT AUCH ZU EINEM RESULTAT KOMMEN BUNDESRATSEMPFEHLUNG C EST QUAND MEME UN BIEN POUR TOUS, POUR CEUX QUI VONT ARRIVER PROCHAINEMENT A L AVS, CAR C EST BIEN APPRECIABLE C'E BISOGNO DI PIU SOLDI X VIVERE DI PIU C'EST DE TROUVER UN FINANCEMENT ACCEPTABLE POUR FINANCER L'AVS A L'AVENIR ET SUPPORTABLE. C'EST EN ENTENDANT LES DEBATS A LA TELEVISION ET DANS LES JOURNAUX QUEJ'AI PU ME FAIRE UNE OPINION: UNE REVISION ETAIT NECESSAIRE. C'ÉTAIT EN LIEN AVEC LA TVA ET POUR TROUVER UN NOUVEAU SYSTÈME. CEST PLUS DANGEREUX L'IMMOBILISME QUE CETTE PROPOSITION QUI N'ETAIT PAS PARFAITE CETAIT COMPLIQUER AU VUE DE MON AGE PAS DE DIMINUTION DU TAUX DE CONVERTION CHE IL PROGETTO DURA DA 5 6 ANNI E SAREBBEIMPORTANTE TROVARE UNA SOLUZIONE ALLA SITUAZIONE DELLE CASSE PENSIONI E DELLE PRIVEDENZE. CI SONO PROBLEMI A RIGUARDO IL FUTURO DELLA PREVIDENZA E BISOGNA FARE UN SACRIFICIO NEL SENSO CHE AUMENTANDO IL NUMERO DI ANZIANI BISOGNA FARE QUALCOSA A LIVELLO ECONOMICO. COME NELL'ALTRO CASO, PER QUELLO CHE HO SENTITO IN TV DAI POLITICI. COME SOLITAMENTE, LEGGO L'OPUSCOLO INVIATO DALLA CONFEDERAZIONE E TENDENZIALMENTE VOTO QUANTO PROPOSTO DAL CONSIGLIO FEDERALE. COMPROMIS COMPROMIS POLITIQUE ACCETABLE COMPROMIS RAISONNABLE CREDO CHE ANDASSE A BRACCIETTO CON L'ALTRA VOTAZIONE E CREDO SIA GIUSTO PENSARE ALLE PENSIONI. LO CONSIGLIAVANO IN TANTI,HO ACCETTO DA ES ZUR ZEOT KEINE BESSEREN VORSCHÖÄGE GIBT,ABER WIR MÃœSSEN WAS ÄNDERN DAMIT UNSERE NACHKOMMEN NICHT IN EINEM SCHERBENHAUFEN STEHEN. DAS DIE ERSTE SÄULE GESTÄRKT WÃœRDE WERDEN DAS DIE JUNGEN SPÄTER PROFITIEREN UND ETWAS HABEN IM ALTER. DAS GEMEINSAME ZIEL WEITER ZU KOMMEN. ES MUSS ETWAS GRUNDLEGES AUF DEN TISCH KOMMEN. NEUE IMPULSEN UND NEUE ÃœBERLEGUNGEN NICHT IMMER IM GLEICHEN TRAM WEITER GEHEN. DIE SCHWEIZ IN EINEM WELTSYSTEM MITZUMACHEN. DAS HÄNGT JA ZUSAMMEN MIT DER ERHÖHUNG DER MEHRWERTSSTEUER. DAS MAL ETWAS GEMACHT WIRD. MAN HAT ZU LANGE DARÃœBER DISKUTIERT. DAS MAN AGIERT STATT, STATT NICHTS. DAS MAN EINE LÖSUNG FÃœR DIE NÄCHSTEN 10 BIS 20 JAHRE FINDET DAS MAN ENDLICH WAS MACHT,OBWOHL DIES AUCH NICHT IDEAL IST DAS RENTENALTER MUSS ANGEPASST WERDEN,DA ALLE ÄLTER WERDEN. DASS AHV ALTER FRAUEN MÄNNER ANGEGLICHEN WIRD. DASS DIE AHV REFORM 2020 ENDLICH DURCHKOMMT HABE ICH MIT JA GESTIMMT DASS DIE AHV ZUKUENFTIG NOCH DA IST BRAUCHT ES EINE SANIERUNGWO VON ALLEN MITGETRAGEN WIRD. DASS ES WICHTIG IST DASS DIE REFORM NOETIG IST . DASS MEHR GELD IN DIE AHV FLIESST DASS SICH NACH 20 JAHREN WIEDER ETWAS ÄNDERN SOLLTE DASS WIR DIE AHV AUCH IN ZUKUNFT GESICHERT HABEN.UND KEIN ABBAU GIBT. DASS WÄRE SCHON LANGE FÄLLIG GEWESEN. DE TOUTE MANIERE IL FAUX UNE REVISION DE L'AVS ET SURTOUS POUR LA NOUVELLE GENERATION DEMOGRAFISCHE ENTWICKLUNG DER GLEICHE GRUND WIE BEI DER ERSTEN VORLAGE. DER GLEICHE GRUND WIE BEIM MEHRWERTSTEUERVORLAGE DER KOMPROMISS STIMMTE FÃœR MICH EINIGERMASSEN. DURCH LANGE LAUFZEIT,KANN NICHT VIEL ANGESPART WERDEN MIT ZINSEN.JE JÃœNGER MAN MEHR ZAHLT,UMSO MEHR HAT MAN SPÄTER. DEVONO PUR TROVARE I SOLDI DA QUALCHE PARTE E HO PENSATO GIUSTO DI VOTAR DI SI. DIE 2 VORLAGEN GEHÖREN ZUSAMMEN DIE AHV MUSS WEITER BESTEHEN. ES MUSS EINE VERBESSUNG GEBEN DIE KASSE MUSS WEITER GEHEN. ES IST SONST KEINE LÖSUNG VORHANDEN. DIE PARLAMENTARIER WÃœRDEN KEINE ANDERE BESSERE LÖSUNG AKZEPTIEREN. DIE REFORM IST BITTER NÖTIG. DIE RENTEN SICHERN DASS MAN IN ZUKUNFT NOCH EINE RENTE HAT. DIE SENKUNG VOM MEHRWERTSSTEUER DIE SICHERHEIT IM ALTER WÄRE GRÖSSER DIE SITUATION UND DIE ZUKUNFTSAUSSICHTEN VOM AHV FONDS MACHEN ES NÖTIGDASS DAS SYSTEM REVIDIERT WIRD. DIE TATSACHE, DASS MAN SO LANGE AN DIESER REFORM GEARBEITET UND DISKUTIERT HAT UND DIES DANN ALS BESTMÖGLICHE VARIANTE DABEI HERAUSGEKOMMEN IST, HAT MICH ÃœBERZEUGT, DIESE ANZUNEHMEN. DIE VERBESSERUNG DER PENSIONSKASSE BEI DEN FRAUEN MIT NIEDRIGEREM EINKOMMEN. DIE VORLAGEN WAREN ANEINANDER GEKOPPELT UND ICH FAND BEIDES GUT. DINUOVO IL FATTO CHE DICEVANO CHE SE SI FACEVA QUESTA REVISIONE, ALMENO CI SI PORTAVA AVANTI. DIREI CHE VA DI PARI PASSO CON LA RISPOSTA CHE HO DATO AL FINANZIAMENTO DELL'AVS DISONS QUE JE ME DIS QU'IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE SINON ON RISQUE D'AVOIR DES PROBLEMES D'APRES CE QU'ON LIT DANS LES JOURNAUX CONCERNANT L'AVENIR. J'AI LONGTEMPS HESITÉ. DWE TOUTE FACON IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION. PLUTOT QUE DE RIEN AVOIR VAUT MIEUX AVOIR QQCH POUR 15 20 ANS. E' UN PROVVEDIMENTO UN PO' DOLOROSO MA SE VOGLIAMO GARANTIRCI L'AVS DOBBIAMO ADEGUARCI E ACCETTARE L'AUMENTO DELL'ETA. MEGLIO PRENDERLA QUALCHE ANNO DOPO CHE NON PRENDERLA PIU' DEL TUTTO. EIN AUSGLEICH FUER DIE VERLIERER EINE REVISION IST DRINGEND NOETIG EINE SICHERHEIT AUCH DEN NÄCHSTEN SOLLTE VORHANDEN SEIN. EINFACH AUS MEINEM BAUCHGEFÃœHL HERAUS. EMPFEHLUNG VOM BUNDESBÃœCHLEIN EN ECOUTENT LES DEBAT JAI ETE CONVAINCUE ENDLICH MAL WAS MACHEN ENDLICH MUSS ICH ETWAS ÄNDERN ERA UN COMPROMESSO PERO IN FIN DEI CONTI C'ERANO QUESTI 70 FRANCHI PER GLI ANZIANI E MI SEMBRAVA UN BUON COMPROMESSO ANCHE SE VENIVA AUMENTATA L'ETA DI PENSIOMENTO DELLE DONNE. ERO D'ACCORDO DI PARIFICARE LE COSE E PER GLI STESSI MOTIVI DI PRIMA, PERCHÈ LA VITA SI ALLUNGA. ERO TITUBANTE POI HO DECISO SI. IO SONO VICINO ALL'ETA' DI PENSIONAMENTO E QUALCOSA BISOGNAVA PUR FARECHE SIA TUTTO GIUSTO È DIFFICILE. ES BESTEHT REFORMBEDARF, WENN MAN NICHT ENDLICH ETWAS MACHT WIRD DIE ALTERSVORSORGE IN EIN DILEMMA KOMMEN. ES BRAUCHT EINER REFORM WEGEN DER DEFIZITE DIE DIE KASSEN HABEN ES BRINGT NICHTS, EINMAL JA UND EINMAL NEIN ZU STIMMEN. DASS ES ETWAS BRINGT MUSS MAN ZWEIMAL JA STIMMEN UND ICH BIN DIESER EMPFEHLUNG DER SP FRAUEN GEFOLGT. ES GEHT UM DIE SICHERHEIT DER AHV ES GEHÖRT ALLES ZUSAMMEN UND MACHT EINEN SCHRITT VORWÄRTS UNS ES WIRD WIEDER EINE ZEIT GEBEN WO MAN ANDERS DISKUTIERT ES GIBT MENSCHEN DIE SIND ANGEWIESEN AUF GELD MEHRWERTSTEUERERHÖHUNG GLEICH AUCH ERHÖHUNG DER PREISE 70 FR.SIND SCHNELL VERBRAUCHT ES HAENGT ALLES ZUSAMMEN MIT DER AHV ES HAT PROBLEME DIE GELÖST WERDEN MÃœSSEN,UND DAS SO SCHNELL WIE MÖGLICH. ES IST EIN KOMPROMISS ES IST EIN KOMPROMISS, ES BRAUCHT EINE REFORM FÃœR DIE ALTERSVORSORGE ES IST EIN TEIL DER EMANZIPATION, DASS BEIDE GESCHLECHTER GLEICH LANGE ARBEITEN. DAS WÄRE EIN SCHRITT IN DIE RICHTIGE RICHTUNG GEWESEN. ES IST EINE VERBESSERUNG DER TEILZEITARBEITERINNEN ES IST JA E KOPPELTE SACH GEWESEN DARUM GLEICHER GRUND ES IST KLAR DAS ETWAS GEMACHT WERDEN MUSS,WEIL WIR LÄNGERFRISTIG SCHADEN VON DEN FOLGEN DER UNTTÄTIGKEIT TRAGEN MÃœSSEN. ES IST LANG NICHT GEMACHT WORDEN DARUM OK DAS MAL ETWAS LÄUFT ES IST NOTWENDIG DIE FINANZIERUNG ZU SICHERN. ES IST NOTWENDIG ETWAS ZU ÄNDERN. ES IST NOTWENDIG GEWESEN ES IST NÖTIG DAS DIE AHV IN ZUKUNFT FINANZIERBAR IST ES IST NÖTIG UM FINANZEN INS LOT ZU BRINGEN ES IST UM GLEICHBERECHTIGUNG UM FRAU UND MANN GEGANGEN ES KANN NICHT SO WEITERGEHEN, WIE ES BIS JETZT IST, ES WÄRE IMMERHIN EIN ERSTER SCHRITT GEWESEN. ES KANN SO NICHT WEITER GEHEN. ICH WAR MIR NICHT SICHER OB ES GUT IST.FÃœR MICH WAR ES LOGISCH, DASS WENN ICH DIE ALTERSVORSOGE ANNEHME, DASSICH DIE MWST-REFORM ANNEHME. MAN MUSS ETWAS DAGEGEN MACHEN. ES MUSS EINE REFORM GEMACHT WERDEN DENN ES KLAPPT NICHT MIT DER SAUBEREN FINNAZIERUNG VON DER AHV. HABE SIE SEHR GUT GEFUNDEN. ES MUSS EINE VERÄNDERUNG GEBEN, SONST FUNKTIONIERTS NICHT. ES MUSS ETWAS GEMACHT GEMACHT WERDEN, SONST HABEN WIR JUNGEN IN DER ZUKUNFT KEINE FINANZIELLE ABSICHERUNG. ES MUSS ETWAS GEMACHT WERDEN, ES KANN SO NICHT WEITERGEHEN. ICH WAR ZWAR NICHT ZU 100 PROZENT ÃœBERZEUGT, ABER ES IST TROTZDEM NOTWENDIG. ES MUSS ETWAS PASSIEREN. ES MUSS ETWAS PASSIEREN. ES IST EINE KOMPROMISSLÖSUNG. MAN DARF ES NICHT 10 JAHRE VOR SICH SCHIEBEN. ES WÄRE ABER IMMER NOCH EINE SCHLECHTE LÖSUNG. FÃœR MICH WAR ES ÃœBERLADEN. ES MUSS ETWAS PASSIEREN. MAN MUSS LANGSAM REAGIEREN. ES MUSS ETWAS UNTERNOMMEN WERDEN. 1. UND 2.SÄULE. ES MUSS MAL WAS GEHEN AUCH WENNS KOMPROMISS IST ES DE RICHTIG SCHRITT ES MUSS SICH IRGENDETWAS ÄNDERN UND ES ÄNDERT SICH NUR MIT EINEM JA ETWAS, MIT EINEM NEIN ÄNDERT SICH SICHER NICHTS. ES MUSS ÖPPIS GO, ES IST GESCHEITERT AN DEN 70.- FRANKEN ES MÃœSSE MAL WAS ANGEPACKT WERDEN,SANIERT WERDEN WEIL ES NICHT SO WEITER GEHEN KÖNNEN ES SOLLT MAL ETWAS DURCHKOMMEN. GLEICHBERECHTIGUNG IM RENTENALTER. MEHRERE KLEINERE GRÃœNDE HABEN DAFÃœR GESTIMMT ES WAR EIN AUSGEWOGENER MIX VON VERSCHIEDENEN MASSNAHMEN UM DAS MITTELFRISTIG ZU LOESEN. ES WAR EIN KOMPROMISS VON DEM ALLE UNTER DEM STRICH PROFITIEREN KÖNNTEN. ES WIRD VON DER MERWERTSTEUERVOM ARBEITGEBER UND ARBEITNEHMER FINANZIERT ES WÄRE EIN LÖSUNSVORSCHLG GEWESEN-EIN KOMPROMIS. ESSENDO COMUNQUE COLLEGATA ALLA SECONDA VOTAZIONE HO VOATO SI PERCHÈ SECONDO ME C'È BISOGNO DI CAMBIARE QUALCOSA PER AFFRONTARE IL FUTURO. ESTIMAIT QU'IL FALLAIT UNE FOIS POUR TOUTE PRENDRE UNE MESURER ET ARRÊTER DE POUSSER LE PROBLÈME DEVAT NOUS ET AGIR. ETWAS GEMACHT WIRD, VERÄNDERUNG ZWINGEND NOTWENDIG EVITARE IL PENSIONAMENTO A 67 ANNI, L'AUMENTO DI 70 FR. DEL CONTRIBUTO PER CHI ANDRÀ IN PENSIONE TRA QUALCHE ANNO, LA POSSIBILITÀ E IL MIGLIOMENTO DELL'AFFILIAZIONE ALLA CASSA FPP PENSANDO AI TEMPI PARZIALI CHE PURTROPPO NON POSSONO AFFILIARSI SE NON HA EVITO DI MANDARE LE MIE FATTURE TRA 15 ANNI A TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO NO FINANCIEREMENT ET MATHEMATIQUE C'EST NECESSAIRE FINANZIERUNG GEWÄHRLEISTET WIRD, GLEICHSTELLUNG MANN UND FRAU MIT 65 JAHREN IST WICHTIG, PROBLEM NICHT DEFINITIV GELÖST WIRD FINANZIERUNG IST WICHTIG, KEINE RENTEN MEHR VORHANDEN SIND FINANZIERUNG UND SCHNELLE LÖSUNG, KEINE GRÖSSERE SCHULDEN FINAZIERUNG MUSS GEWÄHRLEISTET WERDEN FLEXIBILISIERUNG FÃœR DIE JUNGEN IST ES WICHTIG, DASS ES ENDLICH EINMAL EINE REVISION GIBT, AUCH WENN DIE VORLAGE NICHT 100% PERFEKT WAR. FÃœR MEINE EIGENE ABSICHERUNG IM ALTER FÃœR MICH SIND EINE EINHEIT. FÃœR MICH WIRKTE ES WIE EIN KOMPROMISS UND ICH FAND ES SEI EINE REFORM NÖTIG GEHÖRT ZUSAMMEN MIT DER MRWT. ABSTIMMUNGT GESAMTPACKET WÄRE MEHRHEITSFÄHIG GEWESEN GESUNDER MENSCHENVERSTAND. GEWÄHRLEISTUNG DER FINANZIERUNG DER AHV IST DRINGEND GLEICHE BEGRÃœNDUNG WIE BEI MEHRWERTSTEUER GLEICHE GRÃœNDE WIE BEI DER MEHRWERTSTEUER VORLAGE. GLEICHER GRUND WIE BEI MEHRWERTSTEUER GLEICHES ARGUMENT WIE ZUR ERHÖHUNG DER MEHRWERTSTEUER ZUR FINANZIERUNG DER AHV. GLEICHSTELLUNG GROSSKINDER SOLLEN AUCH SPÄTER VON AHV PROFITIEREN GUTE REFROM FÃœR AHV GÖNNE DEN JUNGEN EINE GUTE RENTE HAB DAS GEFUEHL MAN MUSS ETWAS MACHEN. DIE FRAUEN MUESSEN ANGEGLICHEN WERDEN HAB GEFUNDEN DIE LETZTE IST VOR 22 JAHREN GEWESEN, MAN MUSS ETWAS MACHEN. HABE DAS GEFUEHL MAN MUSS ETWAS UNTERNEHMEN MAN KANN NICHT IMMER NEIN SAGEN HABE NICHT GEFUNDEN IST DIE IDEALE LÖSUNG ABER TROTZDEM SOLLTE MAN EINMAL EINE REFORM ANNEHMEN UND NICHT IMMER NEIN SAGEN HABE VERTRAUEN GEHBT HABE WIEDERUM MIT DER BEKANTEN PERSON MEINE MEINUNG GETEILT. HABEN 7 JAHRE DARÃœBER GESPROCHEN MUESSEN MAL ANFANGEN DAS GANZE ZU REVIEDIEREN. AKZEPTABLER VORSCHLAG OBWOHL ICH DAGEGEN BIN BVG MIT DER AHV ZU MISCHEN HAT 20 JAHRE LANG KEINE VORLAG GEHABT. UND ICH WAR DER MEINUNG DAS WIR ENDLICH MAL WAS VERÄNDERN WIRD. HAT EINFACH JA ABGESTUMMEN HATTE DAS GEFÃœHL ES IST BESSER JA STIMMEN HATTE RELATIV LANGE UND FAND SCHLUSSENDLICH NICHTS WO BESSER IST. WAR EIN KOMPROMISS. HO ACCETTATO L'OGGETO IN VOTAZIONE NONOSTANTE LA POSSIBILE CONSEGUANZE DELL'AUMENTO DELL'ETÀ DI PENSIONAMENTO DELLE DONNE. E IL FATTO CHE AVS VENIVA AVUMENTA CON 70 FRANCHI HO ACCETTATO PERCHÈ CI SONO DELLE PERSONE CHE RICEVONO MOLTO POCO, È CHIARO CHE SE NON HANNO DATO I CONTRIBUTI NON RICEVONO ABBASTANZA PER POTER VIVERE. HO ACCETTATO PERCHÈ SE NON AUMENTANO L'IVA NON CI SARANNO PIÙ SOLDI PER PAGARE L'AVS ALLE PROSSIME GENERAZIONI. HO ASCOLTATO LE DISCUSSIONI ALLA TV HO ASCOLTATO UN PO' DI CONSIGLI ALLA RADIO E MI SONO CONVINTA DI QUESTO ANCHE SE NON ERO PROPRIO COSI CONVINTA. HO CONSIDERATO IL FATTO CHE COMUNQUE IL PROFILO DEMOGRAFICO DELLA POPOLAZIONE SVIZZERA VA CAMBIANDO, LA POPOLAZIONE È PIU VECCHIA E PERCIO BISOGNA ADEGUARE IL SISTEMA DI PREVIDENZA ALLE NUOVE SITUAZIONI. NON SI PUO PENSARE DI CONTINUARE CON UN SISTEMA C HO GUARDATO I SUGGERIMENTI FEDERALI CHE MI VENIVANO DATI E HO VOTATO IN BASE A QUELLO E MI SEMBRAVANO VALIDI. HO TROVATO CHE LA SOLUZIONE PROPOSTA POTEVA ESSERE UN BUON MODO PER ARGINARE IL PROBLEMA CHE ALLA FINE PER ME NON CAMBIAVA MOLTO FACENDO DUE CALCOLI A LIVELLO DI SPESA HO VISTO CHE SONO SETTE ANNI CHE TUTTI I CONSIGLIERI STANNO CERCANDO UNA SOLUZIONE E HO PENSATO CHE FOSSE QUELLA MIGLIORE. HO VISTO SUL LIBRETTO ROSSO E CONTROLLO I SUGGERIMENTI DI VOTO, VADO AVANTI COME DICE L'AUTORITA' HO VOTATO DI SI PER CERCARE DI FINANZIARE E DARE UNA MANO ALL'AVS IN SOSTANZA. ICH ARBEITE IM BEREICH DER PANSIONSKASSE UND BEKOMME MIT WAS FÃœR WELCHPROBLEME ES GIBT. DAS JÃœNGERE LEUTE FRÃœHER ANFNAGEN ZU SPAHREN UND MEHR SPAREN. MIT DEREN MASSNAHMEN HAT MANN MÖGLICHKEIT FRÃœHER UND MEHR ZU SPAREN. ICH ARBEITE IN DIESEM GEBIET. ICH HABE EINEN HINTERGRUND VON DIESER ARBEIT. ICH BEFÃœRCHTE,WENN ES ABGELEHNT WIRD,DASS DER PLAN B EINE SCHLECHTERE LÖSUNG IST. ICH BIN DER MEINUNG ES SOLLTE JETZT PASSIEREN, NICHT VERSCHIEBEN ICH BIN ÃœBERZEUGT DAS ES ETWAS KLUGES IST. ICH DACHTE ES IST EINE GUTE LÖSUNG. WIR BRAUCHEN EINE LÖSUNG. ICH DENKE, DASS MAN ETWAS MACHEN MUSS UM UNSERE PENSIONEN ZU SICHERN. ES WAR NICHT DAS NON-PLUS-ULTRA, ABER EIN SCHRITT IN DIE RICHTIGE RICHTUNG. ICH FINDE DAS MAN IRGENDWIE DAS GELD BEKOMMMEN MÃœSSEN UND ES IST OK DAS BIS 65 ARBEITE KÖNNEN,FRAUEN WERDEN JA ACUH IMMER ÄLTER UND. ES GIBT MOMMENTAN KEINE BEKANNTE BESSERE LÖSUNG.WÄRE VIELEICHT BESSER GEWESEN EINZELN ALS IM PAKET UND ES MUS ICH FINDE FRAUEN WOLLEN AUCH GLEICHBERECHTIGUNG. MANN MÃœSSTE EINEN RUTSCH MACHEN AUF BUNDESEBENE. ICH FINDE MANN MUSS SICH DARUM KÃœMMERN ICH FINDE WIR MÃœSSEN UNBEDINGT ETWAS MACHEN UND DAS IST EIN KLEINER SCHRITT, EIN SCHRITT IST BESSER ALS NICHTS. ICH FINDE, MAN MÃœSSTE SCHON MAL ETWAS ÄNDERN, DAMIT ES AUCH IN ZUKUNFT FÃœR DIE NÄCHSTEN GENERATIONEN BEI DER AHV REICHT. ICH GEHE DAVON AUS, DASS LEUTE ÄLTER WERDEN UND MAN IM ALTER LÄNGER FIT IST UND MAN LÄNGER ARBEITEN KANN. GRUNDSÄTZLICH MUSS MAN JA ETWAS UNTERNEHMEN, GAR NICHTS MACHEN GEHT NICHT. ICH HABE DAS AL EINE AUSGEWOGENE VORSCHLG EMPFUNDEN, DAS MAN DIE REDUKTION FO DE UMWADLUNGSATZ IN DE 2 SÄULE KOMPENSIERT DURCH DIE ERHÖHEN EINER LEISTUN INDER ERSTE SÄULE. ICH HABE DIE AUSSAGEN VON DEN GRÃœNEN GELESEN UND HABE DADURCH ABGE STUMMEN ICH HABE GEFUNDEN DASS ES DRINGEND NÖTIG IST ICH HABE MICH DAMIT BESCHÄFTIGT UND ES DURCHGELESEN. ICH FAND ES SEI EINE GUTE KOMPROMISSLÖSUNG, ES IST NICHT FÃœR ALLE SUPER, ABER EINEN KOMPROMISS FÃœR DIE NÄCHSTEN PAAR JAHRE. OBWOHL ICH ZU DEM JAHRGANG GEHÖRDE, DER MIT EINER KÃœRZEREN RENTE RECHNE ICH HABE MICH NICHT SO VERTIEFT. ES IST NÖTIG DA EINZUGEHEN UND EINE ANPASSUNG ZU MACHEN. ICH HABE DRAUF VERTRAUT DAS DIE REFORM GUT GEWESEN IST. EINE NÖTIGE REFORM. ICH KOMME JETZT SELBER IN DAS ALTER ICH KOMME LANGSAM IN DIESES ALTER. ICH SELBER PROFITIERE SCHON VON DER AHV. ICH WAR ÃœBERZEUGT VON DIESER VORLAGE, HABE ALLES GUT GEFUNDEN, UND ES IST DRINGEND. ICH WILL NICHT IMMER DASS DIE AHV VERWORFEN WIRD ICH BIN AUCH NICHT DAGEGEN BIN DASS AUCH AUF 67J ERHOET WIRD ICH WOLLTE SICHERSTELLEN, DASS DIE AHV NICHT BANKROTT GEHT, DAS IST DER ERSTE KOMPROMISS GEWESEN MIT DER ERHÖHUNG DES ALTERJAHRES DER FRAUEN. ICH WOLÖLTE DIE 70CHF IL CONCETTO FONDAMENTALE PER ME È IL FATTO CHE LA POPOLAZIONE INVECCH IA E NON SI PUÃ’ RINVIARE ALL'INFINITO COSE CHE VANNO SISTEMATE ADESSO ALTRIMENTI I NOSTRI RAGAZZI NON AVREBBERO NIENTE. L'INVECCHIAMENTO DEMOGRAFICO FA CHE ABBIAMO L'EMERGENZE IN QUES IL EST IMPERATIF D'AVOIR UN CHANGEMENT IL EST NECESSAIRE DE FAIRE QUELQUE CHOSE A CE SUJET. IL FALLAIT AGIR, ON A TROUVE UNE REFORME QUI REUSSIT A INTERGRER PLEIN DE MONDE POUR ASSINIR LES CAISSES. IL FALLAIT FAIRE QUELQUE CHOSE, CAR CELA FAIT TROP LONGTEMPS QU'ON LAISSE TRAINER LE SUJET. IL FAUDRAIT BIEN TROUVER DES MOYENS DE FINECER L AVS IL FAUT ABSOLUMENT ALLER VERS UNE REFORME, CECI IMPLIQUE L AGE DE LA FEMMME A LA RETRAITE A 65 ANS CE QUI EST INEVITABLE MAIS J AURAIS PREFERE ET J AURAIS PRIS LE PROBLEME, C EST A DIRE D ABORS AVOIR L EGALITE DES FEMMES AU NIVEAU DU SALAIRE ET ENSUITE EN IL FAUT ABSOLUMENT FAIRE QUELQUE CHOSE MAINTENANT IL FAUT ABSOLUMENT FAIRE QUELQUE CHOSE, QUE C'ÉTAIT LOGUEMENT REFLECHIS CA FAIT PLUSIEURS AANÉES QU'ON A CHERCHE UNE SOLUTIO ET L'AUGMENTATIO DE 70.- EST PAS BEAUCOUP. AUGMENTATUION DE LA TVA ETAIT UNE BONNE IDEE. LE FAIT DE CONJUGER UN SALAIRE EGAL AVE IL FAUT ABSOLUMENT QUE L AVS CHANGE. IL FAUT UN NOUVEAU MODEL IL FAUT AGIR ET NE PAS LAISSER COULER NOTRE AVS. IL FAUT APPORTER LES MODIFICATIONS A NOTRE SYSTEME DE PREVOYANCE VIEILLESSE. IL EST NECESSAIRE DE LE METTRE A JOUR. CELA FAISAIT UNE VINGTAINE D'ANNEES QU'IL N'AVAIT PAS ETE MODIFIE, IL EST DONC IMPORTANT DE L'ADAPTER A LA SITUATION ACTUELLE AVEC L'EVOL IL FAUT BIEN AGIR DONC J'AI VOTE OUI. IL FAUT CHANGER LES CHOSES. J'AI TROUVÉ QUE C'ÉTAIT UNE BONNE INITIATIVE IL FAUT CHANGER QQCH CAR CELA FAIT LONGTEMPS QU'ON LAISSE TRAINER CETTE AFFAIRE. IL FAUT FAIRE QQCH POUR ELS ANNEES A VENIR, CE N ETAIT PAS PARFAIT MAIS CA PERMET D AGIR IL FAUT FAIRE QQCH POUR PERENISER NOS RETRAITES IL FAUT PREVOIR L'AVENIR MALGRE TOUT POUR LES JEUNES IL FAUT QUE LES JEUNES PUISSENT AUSSI TOUCHER QUELQUE CHOSE IL FAUT S'INQUIETER POUR LES JEUNES IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE IL FAUT VIVRE AVEC SON TEMPS ET LORSQUE L'AVS A ETE MIS EN PLACE L'ESPERANCE DE VIE ETAIT PLUS COURTE ET IL FAUT TROUVER UN MOYEN POUR LA FINANCER IL ME FALLAIT ETRE LOGIQUE ET ACCEPTER LES 2 OBJETS. IL ME SEMBLAIT QU'IL S'AGISSAIT D'UN BON COMPROMIS. IL S'AGISSAIT D'UN PALIER POUR LE FUTUR. IL Y A 20 ANS QU ON EN PARLE, AU MOINS ACCEPTER CA ET REMETTRE LE PROJET SUR LE METIER, IL FAUT FINANCER DE TOUTE MANIERE IL Y A UN VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION, IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION IL Y A UNE SENSIBILISATION, QUI N'EST PAS TOUTE A FAIT NOUVELLE, QUI EST LA. Y A UN PROBLEME DEMOGRAPHIQUE, IL Y A DE PLUS EN PLUS DE PERSONNES AGEES. C'EST UN COMPRIS, UNE SORTE DE PACTE QUI A ETE ELABORE PENDANT PLUSIEURS ANNEES, DANS L'ENSEMBLE J'ETAIS IM ALLGEMEINEN WILL ICH DAS DIE SACHEN ABGESICHERT SIND IM WALLIS HAT ES AUCH REGIERUNG SO VORGESCHLAGEN IMPORTANT EGALEMENT DE FAIRE QUELQUE CHOSE - IN QUESTO TEMA FORSE ANCORA DI PIÙCHE PER L'AVS, SI P UÃ’ PERMETTERE UNA PENSIONE AI PENSIONATI PIÙ DIGNITOSA, SOPRATTUTTO PER LA SITUAZIONE IN CUI SI TROVA ADESSO IL SECONDO PILASTRO. CON I NECESSARI PROVEDDIMENTI SI POTRÀ GARANTIRE PER IL FUTURO UNA IN SEINEM ALTER MUSS MAN SCHON AUF DIE ANDEREN LEUTE AUFPASSEN IO FACCIO FIDUCIA ALLE PERSONE CHE ELEGGO NEGLI ORGANI FEDERALI.POI MI HA IMPRESSIONATO MOLTO IL LAVORO FATTO DAL SIGNOR BERSÉ IRGEND ETWAS MUSS JA GEHEN. IRGENDETWAS MUSS MAN FINDEN ODER MACHEN IRGENDWANN MUSS MAN JA ETWAS TUN UND GELD EINNIMMT IRGENDWANN MUSS MAN VORWÄRTS KOMMEN UND ETWAS TUN SONST MUSS MAN IMMER WIEDER ZURÃœCK UND MAN KOMMT NICHT VOM FLECK. VORLAG WAR ZU KOMPLIZIERT INHALTLICH. IRGENDWAS MUSS JA GEHEN BIS ETWAS LAUFT. ES IST EIN KOMPROMISS OBWOHL ICH NICHT MIT ALLEM EINVERSTANDEN WAR. IRGENDWER MUSS JA DIE ZUKUNFT BEZAHLEN UND DIE GROSSEN JAHRGÄNGE, DASS HEISST DIE LEUTE, DIE IN DEN NÄCHSTEN 10 JAHREN PENSIONERT WERDEN, MÃœSSEN AUCH IHREN BEITRAG LEISTEN, DAMIT NICHT ALLES AN DEN JUNGEN HÄNGEN BLEIBT. IST EIN WICHTIGES ETAPPENZIEL . AHV IST EIN LAUFENDER PROZESS IST EINE GUTES ALTER WO ICH DAVON PROFITIEREN KÖNNTE IST NÖTIG DAS WAS GESCHIEHT VORLAGE WAR GUT J'AI ECOUTE MR BERSET SUR SES ALLOCUTIONS A LA TELE. CA FAIT 6 ANS QU'IL EST SUR LE DOSSIER. J'AI LA CHANCE D'ETRE ARRIVE A L'AGE DE L'AVS ET JE SUIS CONTENT D'AVOIR UNE BONNE AVS. JE TIENS A CE QU'IL Y AIT UNE BONNE AVS POUR LES JEUBNES J'AI SUIVI L'AVIS DE LA FAMILLE J'AI SUIVI L'AVIS DU PARTI SOCIALISTE. J'AI TROUVE LA PROPOSITION ASSEZ EQUILIBREE. J'AI SUIVIE LES RECOMMENDATION DU CONSEIL FEDERAL, ET LES DEBAT UN PEU COMPLEX POUR MOI J'EN AI PAS MAL DISCUTE AVEC MON MARI. ON A PAS MAL ECOUTE LES DISCUTION A LA TELE ET A LA RADIO. J'ESTIME QUE LES GENS QUI CHERCHENT DES SOLUTIONS SONT COMPETENTS POUR REPONDRE AUX BESOINS ET J'APPROUVE CETTE REFORME - J'ETAIS QUASIEMENT SUR QUE CA ALLAIT PAS PASSER DONC SI JE DISAIS OUI OU NON CA CHANGEAIT PAS JE ME FIE AU PARTI POLITIQUE JE ME SUIS BASE SUR L'AVIS D'AVIVO ET DES VERTS. JE ME SUIS FIE A MON MARI JE N'ETAIS PAS 100% CONVAINCUE MAIS J'AI DECIDE DE VOTER "OUI" PARCE QU'IL M'A SEMBLE IMPORTANT DE POUVOIR GARANTIR AUX JEUNES UNE RETRAITE DANS LE FUTUR. JE N'ETAIS PAS CONVAINCUE DE CETTE REFORME MAIS JE TROUVAIS CA TOUT DEMEME IMPORTANT QUE QUELQUE CHOSE SOIT MIS EN PLACE. JE NE SUIS PAS SUR QUE LA PROPOSITION FAITE ETAIT LA BONNE MAIS C'ETAIT DEJA UN BON PAS VERS L'AVANT. JE PENSE A MOYEN THERME QUI FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE 2 DIRECTION AUGMENTER L'AVS ET PERENITER DE L'AVS JE PENSE QU'IL ETAIT IMPORTANT QUE CELA EVOLUE VU TOUS LES ECHECS QU' IL Y A EU JUSQU'A MAINTENANT. JE PENSE QU'IL POURRAIT Y AVOIR DES PROBLEMES FINANCIERS POUR PAYER LES RENTES FUTURES - JE PENSE QUE C EST NECESSAIRE DE FAIRE QQCH, JE ME SUIS DIT QU IL FALLAIT VOTER OUI MEME SI LE PAQUET N ETAIT PAS IDEAL. JE PENSE QUE NOUS DEVONS DFAIRE UNE REFORME NOUS AVON SU N REEL SOUCI PAR RAPPORT A L AVS JE PENSE QUE QUAND ON ARRIVERA A L AVS IL N Y AURA PLUS D ARGENT SI ON NE FAIT PAS QQCH, ET IL Y A DE PLUS EN PLUS DE PERSONNES AGGESS JE SUIE SOUVENT LA LIGNE DES PARTIES ( PS.LES VERT. PEV.)LES 3 IDENTIQUES JE SUIE LEURS LIGNES JE SUIS POUR LA REFORME JE TROUVAIS QUE C'ETAIT DANS LA CONTINUITE DE L'AUGMENTATION DE L'AVS JE TROUVAIS QUE C'ETAIT UNE BONNE SOLUTION. JE TROUVE QU'IL EST TEMPS D'AVOIR UN PAQUET QUI SOIT LA. POUR EVITER DE REVENIR EN ARRIERE ET TOUT RECOMMENCER. AVOIR UN OBJET POUR TRAVAILLER, CONTINUER. KEINE BESSERE VARIANTE, UND NEIN IST NOCH SCHLECHTER KOMMT IN PAAR JAHR WIEDER WAS SO HÄTTE MAN SCHON WAS KOMMT SONST NICHT GUT MIT DER AHV KOMPROMISS WELCHER VON RECHTS UND LINKS AUSGEHANDELT WURDE, HAT MEHR VOR ALS NACHTEILE KOMROMISS L'AUGMENTATION DE L'ESPERANCE DE VIE L'AUMENTO DELLA SPERANZA DI VITA FA SI CHE VIVENDO DI PIU BISOGNA PER FORZA LAVORARE DI PIU L'OBJET DE M. BERSET ME SEMBLAIT PARTICULIEREMENT EQUILIBRE. LA FLEXIBILITE POUR LA RETRAITE QUI COPRRESPOND MIEUX AUX NOUVELLES MOEURS DE TRAVAIL. LA LOI N'A PAS CHANGÉ DEPUIS TRES LONGTEMOPS ET QUE LE CONSEIL FEDERAL A PASSE 6 ANS A METTRE AU POINT LA REFORME LA MEME CHOSE QUE POUR LE 1ER OBJET; L'UNE N'ALLAIT PAS SANS L'AUTRE DONC J'AI VOTE OUI POUR LES DEUX. LA MEME RAISON QUE POUR LA TVA LA PEUR D'UN FINANCEMENT PLUS GARANTI LA STESSA DELL'AUMENTO DELL'IVA SULL'AVS. LA STESSA DI QUELLA DELL'IVA OSSIA IL CONSIGLIO FEDERALE E IL PARLAMENTO CONSIGLIAVANO DI ACCETTARE L'OGGETTO IN VOTAZIONE. LA STESSA RAGIONE LE CONSEIL FEDERAL A PRECONISE LE OUI LE FAIT QU'IL Y A EU UNE LONGUE DUREE SANS REFORME ET UN ENORME TRAVAIL POUR TENTER LE COMPROMIS LE FINANCEMENT ALLAIT ETRE COMPLIQUÉ ET CETTE OPTION EST UNE BONNE IDÉE LE PAQUET DE REFORME ME PARAIT PLUTOT LOGIQUE AU VU L'EVOULTION DE LA SOCIETE SUISSE. LE SOUCI DE FINANCEMENT POUR NOUS POUR NOTRE GENERATION ET POUR LES JEUNES. C'ETAI BIEN, C'ETAIT UNE BONNE CHOSE. LE SUJET TRAINE DEPUIS TROP LONGTEMPS ET IL FALLAIT FAIRE QUELQUE CHOSE A CE SUJET. LE SYSTEME ACTUEL NE FONCTIONNE PLUS, ON A DES PROBLEMES AU NIVEAU DU VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION ET L'AUGMENTATION DE LA POPULATION. LES RETRAITES ONT DES RENTES PLUTOT FAIBLES. IL ETAIT DONC TEMPS DE READAPTER LE SYSTEME A LA SITUATION ACTUELLE. LE VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION LEGGENDO L'OPUSCOLO MI È PARSO CORRETTO VOTARE SI. IL TITOLO DELL'OGGETTO IN VOTAZIONE MI HA INCORAGGIATO LES DEUX ETANT LIÉS J'AI VOTÉ OUI POUR LES DEUX SUJET LES MEME QUE POUR LA TVA LES MEMES RAISONS QUE L'AUGMENTATION DE LA TVA. LES POINT ANEXES SUR LE 2IEM PILIER LES RECOMMANDATIONS DES PARTIS LIEBER EINE KLEINE REFORM ALS ZUWARTEN MA GENERATION A BIEN PROFITER DE SE SYSTHEM IL FAUX PENSER AU JEUNES DE DEMAIN MAINTENIR UN MINIMUM DE RENTE POUR LES FUTURS RETRAITES MAN HAT ENDLICH NACH JAHRE LANGER ARBEIT EINEN KOMPROMIS GEFUNDEN. MAN HAT JAHRELNAG AN EINER LÖSUNG GEARBEITET UND ENDLICH EINEN KOMPROMISS GEFUNDEN UND IRGENDWANN MUSS MAN ZU EINER LÖSUNG FINDEN. MAN KANN NICHT EINFACH NICHTS MACHEN UND IMMER NEIN STIMMEN MAN KANN NICHT MEHR LÄNGER WARTEN MIT DIESEM THEMA MAN MUSS AN DIE ZUKU7NFT DENKEN MAN MUSS EINFACH MAL WAS MACHEN SOBALD WIE MÖGLICH ANSONSTEN SIND BEIDE SÄULEN DER ALTERSVORSORGE KAPUTT MAN MUSS EINMAL ANFANGEN MAN KANN NICHT IMMER NEIN SAGE, SONST IST MAN PLEITE MAN MUSS ES REFORMIEREN,DA SICH DIE ZEITEN IMMER ÄNDERN,BEVÖLKERUNG. MAN MUSS ETWAS MACHEN WEGEN DER AHV - WEGEN DER 70 FRANKEN RENTEN ERHÖHUNG - WENN MAN MIT 58 DIE STELLE VERLIERT, DASS MAN TROTZDEM IN DIE PENSIONSKASSE EINZAHLEN KANN MAN MUSS ETWAS UNTERNEHMEN, DIE AHV LANGFRISTIG ZU SICHERN MAN MUSS ETWAS VERÄNDERN. VERTRETBARER KOMPROMISS. MAN HAT NICHT GENAUGEWUSST, DASS DIE BEIDEN VORLAGEN GETRENNT SIND. MAN MUSS ETWAS ÄNDERN MAN MUSS MIT ETWAS ANFANGEN MAN SPRICHT VON RENTENALTERERHÖHUNG,ABER PERSONEN AB 45 JAHREN,BEKOMMEN KEINEN JOB MEHR.(GEMISCHT JUNG-ALT, WÄRE DOCH SUPER) MAN SPRICHT ZULANGE DARÃœBER, UND MAN MUSS ETWAS IN DIE RICHTIGE RICHT UNG MACHEN UND NICHT STAGNIEREN MANN MUSS AUCH AN ANDERE DENKEN, NICHT NUR AN SICH. MEME ARGUMENT QUE POUR LA TVA, ON A ENCORE BCP DE RESERVE ACTUELLEMENT, MAIS D APRES LES TENDANCES L AVS VA SE PEJORER CES PROCHAINES ANNEES EN RAISON DU NOMBRE DE RETRAITES QUI AUGMENTE. IL FAUT TROUVER UNE SOLUTION POUR REMPLIR LES CAISSES. MI SONO BASATA SULLE OPINIONI DEI MIEI GENITORI . MIR WURDE BEWUSST DASS UNSERE FOLGENDE GENERATIONEN AUCH ETWAS IM ALTER HABEN MÃœSSEN. MIR WÄR ES WICHTIG DAS ICH BEI MEINER PENSION AUCH NOCH GELD BEKOMME. MIT DER REFORM HAT MAN DIE NÄCHSTEN 20 JAHREN MEHR SICHERHEIT FÃœR DIE RENTEN. MUSS ETWAS MACHEN ÃœBER 20 JAHRE NICHTS GEMACHT, RICHTIGE LINIE MUSS ETWAS ÄNDERN, IDEE GEHT IN DEN RICHTIGEN WEG NACH DIESEN 20 JAHREN MUSS EINMAL ETWAS GEÄNDERT WIRD MAN SOLLTE EINMAL KOMPROMISSE EINGEHEN NACH PARTEI LEITEN LASSEN NACH SP UND GRÃœNE, ZUVIEL KOMPLEX, GEHT UM GELD NON ERO ABBASTANZA INFORMATA SUL SOGGETTO, HO VOTATO COME RACCOMANDA IL GOVERNO. QUANDO NON HO UN OPINIONE PROPRIO VOTO COME CONSIGLIA IL GOVERNO, MA ERO PIUTTOSTO D'ACCORDO COMUNQUE. NON ERO CONVINTA PERCHE SIAMO UNO DEI PAESI CHE LAVORA TANTO, LA GENTE A DIFFERENZA DI ALTRI PAESI, LA CH CHE È UN PAESE DI BENESSERE, CI SONO DEI CONGEDI PATERNITA INESISTENTI, NON È PER TUTTA LA POPOLAZIONE E QUINDI SI LAVORA MOLTO. IL FATTO DI ALLUNG NON MI HA CONVITO LE MOTIVAZIONI DEL NO. NON SOLO PER L'AUMENTO DEI 70 FRANCHI MA È QUESTIONE DI PRINCIPIO PER GLI ANZIANI PERCHÈ NOI ABBIAMO LAVORATO TANTO E NE ABBIAMO DIRITTO. NOTWENDIGKEIT VOM UMWANDLUNGSSATZ OHNE KORREKTUR GEHT ES NICHT ON A DONNE L EGALITE DE PARTICIPATION ET DONC AUGMENTER L AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES ON A PAS D'AUTRE CHOIX QUE DE FAIRE QUELQUE CHOSE ON AVAIT AU MOINS QUELQUE CHOSE DE CONTRET SUR QUOI SE BASE POUR VOTER - PAR RAPPORT A UN SOUCI GLOBAL POUR NOS RETRAITES, DEJA L AGE DE LA RETRAIRE VA MONTER AUSSI POUR LES FEMMES C EST INEVITABLE. ON NE PEUT PAS REVENDIQUER UNE EGALITE SALARI PARCE QU'IL FAUT CHANGER LES CHOSES ET TROUVER DES SOLUTIONS. PARCE QU'IL FAUT DE L'ARGENT POUR FINANCER LES FUTURES RETRAITES. PARCE QU'IL FAUT QU'ON TROUVE UNE SOLUTION ET JE ME SUIS DIT POURQUOI PAS. PARCE QU'IL Y A UN BESOIN DE CHANGEMENT, LE SYSTEME ACTUEL NE CONVIENTPLUS. PARCE QUE C'EST UN COMPROMIS AVEC LA TVA. IL FAUT FAIRE EVOLUER LE DEUXIEME PILIER PARCE QUE JE PENSE QU'IL FALLAIT CHANGER QQUE CHOSE ET LE PROJET N'ETAIT PAS SI MAUVAIS ET LAISSAIT DU TEMPS POUR PENSER A UN NOUVEAU PROJET MIEUX ADAPTE - PARCE QUE JE TROUVE QU IL Y A UN EQUILIBRE ENTRE LES HOMMES ET LES FEMMES ET C EST UNE BONNE CHOSE. IL Y A DEJA EU UNE AUGMENTATION DE LA RETRAIRE POUR LES FEMMES A 64 ANS ET ON PEUT TENIR JUSQUE LA IL FAUT TROUVER UN EQUILIBRE PARTEI PAROLE FB KOPIERT PENSO AL FUTURO DEI GIOVANI, L'AVVENIRE DEI GIOVANI CHE ABBIANO LA SUA AVS E POSSA CONTINUARE A MANTENERSI. PER I MOTIVI LEGATI AL PRIMO QUESITO PER IL MIO FUTURO IN AVS. PER L'IVA TROVO GIUSTO CHE SI FACCIA UN PICCOLO AUMENTO. QUESTA È LA MIA TENDENZA SOCIALE PER I GIOVANI CHE DOVRANNO TROVARE U NA PREVIDENZA SOCIALE SUFFICIENTE. PER LE FUTURE GENERAZIONI. PER LO STESSO MOTIVO PER ME PARITÀ DI DIRITTI, SONO DONNA MA È IMPORTANTE. SIAMO MOLTO GIOVANILI, PIÙ SANI DI UNA VOLTA. TROVO CHE TUTTI DEVONO FARE QUALCOSA PER COSI NON VA AVANTI, SI ALZA TANTISSIMO L'ETA DI VITA DELLE PERSONE E DOBBIAMO LAVORARE PIU A LUNGO. VIVIAMO PIU PER ME É CHIARO CHE SI DEVE AUMENTARE DI QUALCHE ANNO L'ETÀ DI PENSIONAMENTO. CI SONO GIÀ PERSONE CHE STANNO BENE E LAVORANO FINO A OLTRE L'ETÀ DI PENSIONAMENTO. PER RIUSCIRE A TENERE SEMPRE QUEL TENORE DI VITA ANCHE PRENDENDO L'AVS PER SALVAGUARDARE LE PRESTAZIONI PER LE GENERAZIONI FUTURE PERCHE' SE SI VA AVANTI DI QUESTO PASSO LE PRESTAZIONI RISCHIANO DI ESSERE ASSAI RIDOTTE PERCHE DO RETTA A QUELLO CHE DICE IL CONSIGLIO FEDERALE, HO FIDUCIA NEL NOSTRO CONSIGLIO FEDERALE. PERCHE HA UN SENSO DI SOLIDARIETÀ. PERCHE IN 20 ANNI NON SI È FATTO NIENTE E LA RIFORMA HA QUALCHE PECCA MA PARLANDO CON I FAMIGLIARI ABBIAMO PENSATO CHE FOSSE BENE ALMENO PER QUALCOSA. PERCHE SONO IN AVS PERCHE' ANCHE SE ERANO SOLO 70 CHF NON ERA UNA CIFRA ESORBITANTE MA UN PICCOLO AIUTO PER NOI PENSIONATI PERCHE' HANNO MINACCIATO DISASTRI PIU' GROSSI QUELLI CHE TEMEVANO IL NO PERCHE' HO CREDUTO AGLI ESPERTI DEL SETTORE CHE DICEVANO CHE ERA NECESSARIO PERCHE' NON SI SA MAI SE PRENDIAMO L'AVS O NO, E' MEGLIO PENSARCI, SI DICE SEMPRE NON SI HANNO PIU' SOLDI. PERCHE' PENSO AL FUTURO, NON MIO DIRETTO MA A QUELLO DEI FIGLI PERCHÈ ERA CONSIGLIATO DAL CONSIGLIO FEDERALE. PERCHÈ HO DATO PIENA FIDUCIA AL CONSIGLIO FEDERALE, LA LORO ANALISI MI SEMBRAVA CORRETTA. PERCHÈ HO TROVATO NORMALE CHE FOSSE COSÃŒ, PER IL FUTURO. PERCHÈ MI SEMBRA GIUSTO CHE QUALCUNO ABBIA UN PO DI PIU DI PENSIONE, PERSONALMENTE NON PRENDO TANTO DI PENSIONE MA NON VIVO CON QUELLI PERCHÈ MIO MARITO MI HA DETTO DI VOTARE COSÃŒ. PERCHÈ QUALCOSA DEVE ANDARE IN PORTO, DEVONO ENTRARE SOLDI PERCHÈ SECONDO ME A LUNGO ANDARE DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO LE PERSONE DOVRANNO ADATTARSI ALLA NECESSITÀ CHE LO STATO HA: PER ESEMPIO IL FATTO CHE LE PERSONE DATO CHE DOVRANNO LAVORARE DI PIÙ CONTRIBUIRANNO ANCHE MAGGIORMENTE A FINANZIARE LO STATO. PERCHÈ SENTENDO UN PO' DI DIBATTITI MI SONO FATTO LA MIA IDEA E SONO D'ACCORDO SULLA RIFORMA. PERCHÈ SI POTEVA DECIDERE SE PENSIONARSI IN ANTICIPO O SPOSTARLO. PERCHÈ È NECESSARIO CHE RIMANE L'AVS COME ADESSO. PERCHÉ BISOGNAVA CAMBIARE IL SISTEMA CHE ALTRIMENTI NON SAREBBE BASTATO, LA SOLUZIONE OTTIMALE NON C'ERA E QUESTA MI SEMBRAVA LA MENO PEGGIO. PERCHÉ CI SONO SEMPRE I PROBLEMI PER SPOSTARE PIÙ IN LÀL'ETÀ PENSIONISTICA, SICCOME NELL'OGGETTO DIVENTAVA PIÙ FLESSIBILE MI INTERESSAVA CHE POTESSE PASSARE. PERSONE CHE RICEVONO UN REDDITO PIÙ MODESTO POTESSERO ESSERE AVVANTAGGIATE DA QUESTA RIFORM PERCHÉ COME HO DETTO, C'É UNA PERSONA CHE SI INTENDE MOLTO BENE DI QUESTO, MI HA DATO DEI CONSIGLI. PERCHÉ COME SI DICEVA, UN ANNO IN PIÙ DI LAVORO NON ERA MOLTO A SFAVORE DEI PENSIONATI. PERCHÉ PENSO AI MIEI NIPOTI PERCHÉ IO SONO GIÀ IN PENSIONE. PERCHÉ PENSO CHE BISOGNA ASSICURARE ANCHEIN FUTURO IL FINANZIAMENTO D ELLE PENSIONI PER ESEMPIO QUELLE DEI MIEIE NIPOTI. PERCHÉ VOLEVO CHE SI TENTASSE UNA RIFORMA, SONO PASSATI TANTI ANNI IN CUI NON SI FA NIENTE, ERA ORA PER GARANTIRE UNA SICUREZZA SULLE RENDITE, PER FARE QUALCOSA. POSSIBILITE DE LA RETRAITE FLEXIBLE POUR ASSURE A LONGT THERME LÂVS POUR ASSURER UNE RETRAITE PAR LES DEUX PILIERS. POUR L'AVENIR DE MES PETITS-ENFANTS POUR LA PERENNITE MEME SI LES PLUS JEUNES SONT PENALISES ACTUELLEMENT POUR LES MEMES RAISONS QUE LE 1ER OBJET. POUR QUE L'AVS AIT UNE MEILLEURE SANTÉ VU QU'IL Y AURA PLUS DE PERSONNES A LA RETRAITE. POUR QUE LES FUTURS RETRAITES PUISSENT MIEUX VIVRE. POUR QUE LES GENS AIENT QQCH A L AVS, TOUT LE RESTE MONTE ET SI L AVS N AUGMENTE PAS JE SAIS PAS COMMENT ONT VA FAIRE POUR QUE LES PERSONNES TRAVAILLANT A TEMPS PARTIEL PUISSENT TOUCHER LE2EME PILIER. POUR QUE MA FEMME PUISSE AVOIR LES 70CHF POUR REFORMER POUR RENFORCER LE PREMIER PILIER QUALCOSA BISOGNA PUR FARE, E TANTI ANNI CHE SE NE PARLA E MI SONO DETTO PROVIAMO. REFORM DAMIT DIE AHV WIEDER AUF EINE GESUNDE BASIS KOMMT REVISION NÖTIG RITENGO CHE VENGONO PRESE DELLE MISURE CHE PORTINO A UN INDIRIZZAMENTO DELLA SOLUZIONE DEL PROBLEMA. SANIERUNG 1.UND2. SÄULE SCHLUSSENDLICH HABEN SICH VIELE LEUTE DAMIT AUSEINANDER GESETZT UND EINEN KONSENS GEFUNDEN. SCHRITT IN DIE RICHTIGE RICHTUNG, IM BUECHLEIN STEHT WER DAFUER IST UND DIE MEHRHEIT WAR DAFUER, ICH RICHTIGE MICH NACHDEM. SE C'E' UNA RIFORMA BISOGNA FARE QUALCHE COSA, NON SI PUO' CONTINUARE SE C'È LA NECESSITÀ PER IL FUTURO HO PENSATO DI VOTARE SI, ANCHE SE IO SONO GIÀ PENSIONATO E AVREI POTUTO ASTENERMI SE NON VENIVA APPROVATA QUESTA RIFORMA, USCIRANNO COMUNQUE NUOVI REFERENDUM SU CUI SI INSISTERÀ SULLO STESSO ARGOMENTO. NON L'HANNO APPROVATA QUESTA VOLTA, LO FARANNO LA PROSSIMA VOLTA. SE NON VOTAVO SÃŒ QUESTO CROLLAVA ANCHE L'ALTRA VOTAZIONE SE UN DOMANI L'AVS POTRÀ DARE QUALCHE COSA IN PIÙ AGLI ANZIANI SARÀ UNA BELLA COSA. IO PER ESEMPIO SONO UNA PERSONA CHE RICEVE IL MINIMO DALL'AVS. SECONDO ME IL PROGETTO DELLA CONFEDERAZIONE ERA CORRETTO SEHR LANGE KEINE REVISION MEHR DURCHGEKOMMEN BEIM VOLK, AHV IST NICHT GESICHERT FÃœR DIE NÄCHSTEN JAHR, AUSGELEICH VOM MIND. ZINSSATZ SEIT 20 JAHREN BASTELT MAN AN EINER REFORM UND DIES MACHTE DIESE REFORM SO WICHTIG AUCH WENN ICH NICHT ZU 100% DAHINTERSTAND. SEIT JAHREN DARAN ARBEITEN, ES MUSS ETWAS GEHEN. PACKET IST ZUVIEL SENTENDO ALTRE VOCI,VISTO CHE NON SEGUO PIÙ TANTO LE VOTAZIONI.NE ABBIAMO PARLATO IN CASA. SI DEVE TROVARE UNA SOLUZIONE SI LA REFORME NE PASSAIT PAS ILS AURAIENT TROUVE AUTRE CHOSE OU AUGMENTE L'AGE DE LA RETRAITE SI NOS AINEE AVAIT TOUS REFUSER ON AURAIT PAS AVS A CE JOUR SICCOME LE CASSE DELLA PENSIONE IN GENERALE SONO UN PO' IN CRISI, ALLORA IO PERSONALMENTE HO VOTATO DI SÃŒ PERCHÈ OVVIAMENTE SI CERCA SEMPRE DI VOTARE IN MODO CHE NON TOCCHI LA PERSONA CHE VOTA, PERÃ’ FACCIO IN MODO CHE LA COSA NON PRENDA ME. HO VOTATO D SICHERHEIT DER AHV SICHERUNG DER RENTEN FÃœR DIE JUNGEN SIND GLEICHE GRÃœND WIE BEI DER VORHERIGEN VORLAGE MAN MUSSTE. SOLIDARITÄT DER JUNGEN GEGENÃœBER DER ÄLTEREN.WIR HABEN AUCH SCHON FÃœR DIE ÄLTEREN BEZAHLT SONO ESATTAMENTE D'ACCORDO SULLA LINEA DEL CONSIGLIO FEDERALE. SONO I GIOVANI CHE PAGANDO UN PO DI PIÙ GLI ONERI SOCIALI POI PERMETTONO QUANDO SI VA IN PENSIONE CHE CI SIANO I SOLDI PER TUTTI. SONO UN PO' PREOCCUPATA SUL FUTURO SOPRATUTTO PER LA MIA GENERAZIONE CHE NON CI SIANO PIU' I SOLDI PER PERCEPIRE A NOSTRO TEMPO L'AVS PER CUI SECONDO ME E' IMPORTANTE CHE SI FACCIA QUALCOSA GIA' ADESSO.NON SOLO PER ME MA PER TUTTI IN GENERALE. SOUCI POUR VOTRE PROPRE AVS ET POUR LES GENERATIONS FUTURES SOZIALGEDANKE SPÄTER WIRD SOWIESO DAS AHV GESETZ GEÄNDERT, DIESE FAND ICH NICHT SO SCHLECHT. MAN SCHAUT AUF DIE ZUKUNFT UND AUF DAS EIGENE BUDGET, WAS HIER NICHT SCHLECHT GEWESEN WÄRE. STESSA ARGOMENTAZIONE.DISCUTENDO COL PADRE CHE HA PIU ESPERIENZA. LUI HA SEGUITO DI PIU. IO MI LIMITO A LEGGERE DURANTE LE PAUSE. STESSA MOTIVAZIONE PRECEDENTE,CIOE' SEMBRAVA LA MIGLIORE ALTERNATIVA RISPETTO ALLE ALTRE STESSE MOTIVAZIONI DELL'OGGETTO PRECEDENTE STOPFT FINANZIERUNGSLÃœCKEN SUR LE CONSEIL DES MEMES PERSONNES SVP WAR DAGEGEN. TEIREFORM MACHEN KANN TROUVER UN FINANCEMENT PLUS DURABLE POUR LA SECURITE SOCIALE AU MOYEN D UN COMPROMIS QU IL ETAIT DIFFICILE D ATTEIDNRE TROVAVO LA COSA FUNZIONALE PER LE MIE IDEE TROVO ANCHE GIUSTO CHE CI SIA UN'AUMENTO DELL'AVS PER GLI ANZIANI. UM AHV SICHERN ZU KÖNNEN. D.H WEIL ES SCHON SO LANGE KEINE REFORM GEGEBEN HAT MUSSTE ETWAS GETAN WERDEN, UM ZUKUNFT DER AHV ZU SICHERN. UN SOLUTION DURABLE POUR LE FINANCEMENTS DES RETRAITES UNE QUESTION DE SOLIDARITE ENVERS LES PERSONNES DU TROISIEME AGE QUI NE S'EN SORTENT PAS VERNÃœFTIG ETWAS ZU TUN ALS WIEDER ALLES AUF DIE LANGE BANK ZU SCHIEBEN VERTRAUEN ZUM BUNDESRAT, DASS ER DAS RICHTIG AUFGELEGT HAT VIELE LEUTE HABEN EINE KLEINE AHV VORLAGE IST NICHT KOMPLETT PERFEKT, ABER IST NÃœTZLICH JETZT SCHON ETWAS ZU UNTERNEHMEN, STATT ES HINZUSCHIEBEN VORLAGE IST NICHT VOLLSTÄNDIG VORLAGE NACHTEILE UND VORTEILE PUNKTE REFORMIERT WERDEN SOLLEN. EIN GUTE AUSGEWOGENE VORLAGE. WAR SEHR SCHWIERIG, MAN MUSS ETWAS VERAENDERN, ES MUESS ETWAS GEMACHT WERDEN WEGEN DEN JUNGEN DASS SIE AUCH ETWAS HABEN IN DER ZUKUNFT WEIL AHV WIE SIE JETZT IST NICHT FUNKTIONIEREN KANN, WEIL ES WEGEN DER ALTERSVERTEILUNG NICHT AUFGEHT RECHNERISCH, DARUM MUSS MAN ETWAS UNTERNEHMEN WEIL CIH AN JUNGE GEDACHT HABEN FÃœR UNSERE ENKEL WEIL DIE VORTEILE ÃœBERWIEGT HABEN. WEIL ES MAN SPAREN MUSS , WEIL ES MEHR POSITIVE ANSICHTEN GAB, ALS NEGATIVE WEIL ES MIT DER MEHRWERTSSTEUER ZUSAMMEN HÄNGT. WEIL ES SO EMPFOHLEN WURDE VOM BUNDESRAT.ICH FINDE MAN MUSS DEN BUNDESRAT UNTERSTÃœTZEN WENN SIE SCHON SO LANGE DAFÃœR GEARBEITET HABEN. WEIL ICH ALT BIN UND FROH WEIL ICH DACHTE ES MÃœSSE ETWAS PASSIEREN ES SEI ZEIT ICH BIN DER MEINUNG ES HAT FÃœR ALLE VORTEILE UND NACHTEILE WEIL ICH DER MEINUNG BIN DAS DIE REFORM PRESIEREN MUSS. POSITIV WAR DAS AHV RAUF GEHT. DIE 70.- WEIL ICH FINDE DASS ES IRGENDWO NICHT MEHR AUFGEHT. WEIL ICH FINDE ES MUSSS ETWAS GEHEN. WEIL ICH GLAUBE, DASS ES EINE GUTE VORLAGE GEWESEN WÄRE WEIL ICH SEHR VIEL VORTEILE SEHE FÃœR MICH WEIL ICH SELBER IM FINANZMARKT TÄTIG BIN UNS SIE HEUTIGEN UMWANDLUNGSSÄTZE SO NICHT ERWITSCHAFT WERDEN KÖNNEN. WEIL LANGE NICHTS MEHR PASSIERT IST IN DIESEM BEREICH, ES WURDE MAL ZEIT WEIL MAN DIE REFORM EINFACH DURCHBRINGEN SOLLTE JETZT SIND WIR AM ANFANG ANGELANGT WEIL MAN HÄTTE HANDELN SOLLEN UND DIE ANDERE REFORM NOCH SCHLIMMER GEWORDEN WÄRE. UND MAN HÄTTE NICHT NOCH MEHR ZEIT VERLIEREN SOLLEN. WEIL MAN MUSS ESTAS TUN, ÖPPIS MUESS GO. WEIL SIE DACHTE, ES GINGE EINEN SCHRITT WEITER (DEBLOCKIERUNG) WEIL WIR ETWAS MACHEN MÃœSSEN. DEI ALTERSREFORM IST NOTWENDIG UND WIRD EIN THEMA BLEIBEN. INS GESAMT WÄRE ES GUT GEWESEN UND ICH HABE JA GESTIMMT WEIL ICH VON DER REFORM PROFITIERN KÖNNTE SPÄTER. WEILES EINFACH NÖTIG IST. WENN MAN ES GENAU STUDIERT SIEHT MAN, WIE DER BUNDESRAT DAS SEHR GUT AUSGEARBEITET UND VORBEREITET HAT. WENN MAN MIT DEM UMWANDELSATZ VERÄNDERT, MUSS MAN ETWAS ÄNDERN. WENN WIR ES SO LASSEN KANN ES NICHT FUNKTIONIEREN. IRGENDETWAS MUSS GEMACHT WERDEN UND DAS WAR DER VORSCHALG DESHALB HAB ICH ES ANGENOMMEN. WIE VORGESCHLAGEN STIMMTE FÃœR MICH WIR ALTEN MÃœSSEN INS ALTERHEIM WENN WIR NICHT MEHR KÖNNEN, WILL NICHT INS ALTERSHEIM GEHEN WIR KÖNNEN RUHIG NOCH EIN BISCHEN ZURÃœCK, DAMIT DIE ARMEN ETWAS MEHR BEKOMMEN WIR MUESSEN EINE LÖSUNG FINDEN WIR MÃœSSEN ETWAS MACHEN SONST HABEN WIR KEINE GELD MEHR UND UNSERE RENTNER SIND NICHT MEHR GESICHERT ZUKUNFT FÃœR DIE JUGEND ZUM AHV SICHERN UND AUCH LOHNENSWERT FÃœR DIE JUNGEN ZUSASMMENHANG ZUR ANDEREN VORLAGE ÃœBERWIEGENDE VORTEILE, INSBESONDERE FRAUEN ALTER 65 JAHREN, HÖHERE LEBENSERWARTUNG, ALLE MÃœSSEN ETWAS LEISTEN, GUTER KOMPROMIS, MUSS ENDLICH ETWAS GEMACHT WERDEN, GIESSKANNPRINZIP UNNÖTIGE SCHWÄCHE VON AHV ÃœBERZEUGT DASS WIR SARNIEREN MÃœSSEN. DIE LETZTEN REFORMEN SIND BETEITS GESCHEITERT. È QUELLA DI AVERE UNA LEGGE NON PERFETTA E POI DA LA POSSIBILITÀ DI CORREGGERE, CHE NON AVERE NIENTE. È ARRIVATO IL MOMENTO DI AVERE QUALCOSA È UN BUON COMPROMESSO. IL TASSO DI CONVERSIONE È STATO COMPENSATO CON L'AUMENTO DELL'IVA, NON ERA MALE COME COMPROMESSO. ÄHNLICHE WIE BEI LETZTERER É CHE QUANDO VENGONO I GIOVANI NEL 2020 SI TROVANO QUALCOSINA IN PIU', PER I GIOVANI É ANCHE UN PASSO PIU' AVANTI, CHE ILSECONDO PILASTRO É UNA TRUFFA LEGALIZZATA PER LE ASSICURAZIONI, CHE SE FACEVANO L'AVS AL POSTO DI PAGARE UN TOT PER CENTO, ANCHE TA Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) 17 A LUNGO E DEVONO PAGARE DI PIU DI UNA VOLTA, SENNO AD UN CERTO PUNTO SI CREA UN BUCO. A. ALES, ET NE PAS ACCEPTER L AGE DE LA RETRAITE QUI N AUGMENTE PAS. ARE L'ETA LAVORATIVA SIA PER UOMO CHE PER DONNA NON MI CONVICEVA DEL TUTTO. SI RITARDA L'ENTRATA NEL MONDO DEL LAVORO DEI GIOVANI POSTICIPANDO L'ETA DI PENSIONAMENTO. C L'AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE DE LA FEMME EST AUSSI UNE NECESSITÉ DANS LE DEBAT. HE FUNZIONAVA 20 ANNI FA PER I PROSSIMI 20 ANNI ANCORA, LE COSE CAMBIANO. I SÃŒ PERCHÈ LA POPOLAZIONE STA INVECCHIANDO E BISOGNA FARE QUALCOSA PER CERCARE DI RISANARE LE CASSE. N MÃœSSTE. ES WÄRE GENERATIONENÃœBERGREIFEN FAIR GEWESEN. NNO UN MINIMO. NTI OPERAI ARRIVANDO A 50/55 ANNI COSI' NON RIMANEVANO IN DISOCCUPAZIONE. PENSIONE PIÙ ADEGUATA PER LE PERSONE CHE SI TROVANO A FINE DELLA LORO CARRIERA LAVORATIVA. PLUTOT D'ACCORD AVEC CE QUI A ETE PROPOSE. S DRINGEND EINE LÖSUNG GEFUNDEN WERDEN TA COSA E FA CHE DOBBIAMO INTERVENIRE PRESTO PER SOVVENIRE LE NECESSITÀ DELLA PREVIDENZA. TAMER LA REFORME DE L AVS ET METTRE AUSSI L AGE DE LA RETRAITE A 65, MAIS TOUJOURS AVOIR UNE LFFLEXIBILITE POUR CERTAINS METIERS ULE FLIESSEN UTION DEMOGRAPHIQUE Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) 120 2% KNÃœPFEN DIE SCHWEIZ BAUERN WIRD ES ZU EINFACH, ANDERE ARBEITSGEBER MÃœSSTEN DANN KÄMPFEN UND BEKOMMEN KEINE SUBVENTIONEN BAUERNLOBBY: DIE BAUERN HABEN OHNEHIN SCHON GENÃœGEND GELD. DIE BAUERN, DIE ICH KENNE, DIE SCHWIMMEN IM GELD. BEREITS BESTEHENDES GESETZ UND MACHT DIE ABSTIMMUNG ÃœBERFLÃœSSIG. BESCHREIBUNG WAR SCHWACH, EHER EINE SUBVENTIONIERUNG DER BAUERN, WAR NICHT NÖTIG BIN DER MEINUNG DASS MAN DAFÃœR NICHT NOCH EIN NEUES GESETZ BRAUCHT BIN EIN WENIG GEGEN DIE BAUERN HABEN SCHON ALLES WAS SIE BRAUCHEN BUNDESRATSEMPFEHLUNG C'EST UNE INITIATIVE PAS UTILE C'ÉTAIT SURTOUT UNE AIDE STANDARD À L'AGRICULTURE PLUTOT QU'UNE AIDE LOCALE. CA SERT A RIEN, ON A DEJA TOUS REGLER DONC ON VA PAS RAJOUTER CA DANS LA CONSTITUTION. LA CONSTITION DEVRAI SE LIMITER AU CHOSE FONDAMANTAL CA VA RENCHERIR LES PRODUITS ALIMENTAIRES EN SUISSE CREDO CHE CI SIA GIÀ ABBASTANZA SICUREZZA QUI IN SVIZZERA. DA DARF JEDER DAS MACHEN WAS ER WILL DAS IST BEREITS VORHANDEN DAS IST FÃœR MICH EINE BAUERNMAFIA SACHE. DASS BAUERN NICHT NOCH MEHR SUBVENTIONEN UND MACHT ERHALTEN, HABEN BEREITS GROSSE LOBBY IN BERN. DER ARTIKEL SAGT NICHTS UND BEFÃœRWORTNER UND GEGNER LEGEN ES ZU UHRENGUNSTEN AUS ZU WENIG PRÄZI.ICH BIN DAGEGEN DAS MANN IMMER MEHR SAC HEN IN DEI BUNDESVERFASSUNG AUFNIMMT DAS IST EIN GRUND GESETZ UND SOLLTE MÖGLICHST SCHLANK BLEIBEN. DER FREIE MARKT KANN DAS SCHNELLER UND SUBTILER LÖSEN DIE BAUERN HABEN SONST SCHON SOVIEL SUBVENTIONEN, DASS ES DAS NICHT AUCH BRAUCHT. DIES IST JA SCHON ALLES VERANKERT. DIE BRAUCHT ES NICHT DIE LANDWIRTSCHAFT SICHERT UNSERE ERNAEHRUNG DAFUER ZAHLEN WIR VIEL SUPVENSIONEN. DIE EINSCHRÄNKUNGEN FINDE ICH NICHT SO GUT. DIE MEISTEN PRODUKTE WERDEN IMPORTIERT DIE STAATLICHE REGULATION, DER STAAT ZU VIEL EINGRIFFE HAT. DIESE SICHERHEIT IST GEGEBEN EIGENTLICH KANN DIE LEBENSMITTELSICHERHEIT GAR NIEMAND GARANTIEREN. ES IST NUR VIEL AUFWAND FÃœR EIN NEUES GESETZ, DAS NIEMANDEM ETWAS BRINGT. EINE UNNOETIGE VORLAGE EINHEIMISCHE PRODUKTE SOLLTEN VORRANG HABEN EMPFEHLUNG DER PARTEI ERNÄHRUNGSSICHERHEIT HABEN WIR SOWIESO SCHON, DARÃœBER MUSS MAN NICHT ABSTIMMEN. ERO MOLTO INCERTO, PERÃ’ MI SON DETTO CHE SI TRATTAVA DI UNA COMPLICAZIONE DI COSE CHE GIÀ ESISTONO, PERÃ’ NON ERO TANTO CONVINTO. MI SEMBRAVA CHE NON INTRODUCEVA NIENTE DI NUOVO. ES BEWIRKT NICHTS ÃœBER SO EIN HAFENKÄSE STIMMT MAN GAR NICHT AB ES GIBT SCHON GENÃœGEND GESETZT. ES IST EIN SINNLOSE VORLAGE. ES IST EIN UNOETIGE VERFASSUNGARTIKEL ES PASSIERT AUCH NICHTS ES SOLL SICH JEDER DARUM KÃœMMERN, DASS ER SICH GESUND ERNÄHRT. ES WAR NICHT GANZ KLAR HABE ES NICHT RICHTIG VERSTANDEN ES WIRD ZU DEN BAUERN GUT GESCHAUT. DIE MENSCHEN DIE NICHT MOEGEN GEHEN ZUM SOZIALAMT. DEN BAUERN WIRD ALLES GEGEBEN OHNE DASS SIE ES BRAUCHEN. ICH SCHAUE DARAUF DASS ES SCHWEIZERWAHREN SIND ABER IRGENTWANN IST ES GENUG. ES WIRD ZWAR MEHR SUBVENTIONIERT ABER ES WIRD DAS VOLK NICHT GÃœNSTIGER ES ÄNDERT NICHT VIEL IST EINE SCHEINVORLAGE DIESE VORLAGE IST NICHT DER RICHTIGE WEG FINDE ES NICHT NÖTIG GEHÖRT NICHT IN DIE VERFASSUNG GENUG WIRD ANGFEPLANZT SOWAS MUSS NICHT IM GESETZ VERANKERT WERDEN HABE DIE ZEIT ERLEBT VON DER ANBAUSCHLACHT UND LANDWIRTSCHAFT WIRD IMMER KLEINER HABE ES NICHT FÃœR NÖTIG GEFUNDEN DAS SOWAS IN DIE VERFASSUNG GEHÖRT HB DAS GEFÃœHL, ES IST SCHON GENUG VERANKERT IM GESETZ. ICH BIN PARTEIMITGLIED UND HABE AUF DIE PARTEIMEINUNG GEHÖRT ICH DER MEINUNG DASS DIESER ARTIKEL NICHT IN DIE VERFASSUNG GEHÖRT. ICH FINDE DASS SO ETWAS IN DIE BUNDESVERFASSUNG GEHÖRT. ICH FINDE ZWAR GUT, DASS BAUERN UNTERSTÃœTZT WERDEN, ABER ICH BIN EHER GEGEN SUBVENTIONEN. ICH FAND ES SCHWIERIG, MICH ZU ENTSCHEIDEN. ICH HAB NICHT DAS GEFUEHL DASS ES IN DER VERFASSUNG GEHOERT ICH HABE MICH IM ISIVOTEBUECHLEIN INFORMIERT ICH HATTE DAS GEFÃœHL, DASS KEIN ZUSÄTZLICHES GESETZ NOTWENDIG IST. ICH WAR ZUFRIEDEN DAMIT, WIE ES JETZT IST. ICH HÄTTE DIE VORLAGE ZUR BAUERNVERBAND ANGENOMMEN. DER BUNDESRAT HAT EIN GEGENVORSCHLAG GEMACHT, ICH HABE DIESEN NICHT GUT GEFUNDEN. ICH WEISS ES NICHT NEHR. WIR HABEN IMMER NEHR ZU VIELE GESETZTE. IMMER MEHR REGULIERUNGEN IN DER CH IST ALLES SEHR GUT GEREGELT. NICHT NÖTIG IST NICHT NOTWENDIG IST ÃœBERFLÃœSSIG J'AI SUIVI LES RECOMMANDATIONS DU JOURNAL CHRETIEN JE NE SUIT PAS CONVAINCUE PAR LA SINCERITER DES PARTISANTS JE NE TROUVAIS PAS CA UTILE ACTUELLEMENT. JE NE VOIS PAS LES INTERETS DES PETITS PAYSANS NI DE L'AGRICULTURE BIOLOGIQUE. JE PENSE QU A FORCE DE VOULOIR FAIRE DE LA SECURITE PARTOUT NOUS ALLONS ETRE TOTALEMEBNT ASEPTISES JE SAIS PAS TROP JE TROUVAIS QUE C'ETAIT PAS TRES CLAIR JE TROUVAIS QUE CA N'AVAIT PAS FORCEMENT DE PLACE DANS LA CONSTITUTION KEIN RELEVANTES THEMA FÃœR MICH,DA IM ZUGE DER GLOBALISIERUNG DIESE THEMAKTIK VERFLIEGT. KEINE NOTWENDIGKEIT FÃœR STAATLICHEN EINGRIFF IN LANDWIRTSCHAFTLICHE PRODUKTION LEGGO SEMPRE I PROSPETTI PRO E CONTRO E POI IN BASE A QUELLI SCELGO. MAN HOERTE VERSCHIEDENE ARGUMENTE UND WAR ICH MIR NICHT SICHER DA HABE NEIN GESTIMMT. MIT DER JETZIGE GESETZGEBUNG WAR ALLES GEREGELT GEWESEN DARUM WARS ÃœBERFLÃœSSIG UNSER LAND KANN SICH NICHT SELBER ERNÄHREN WIR SIND AUF IMPORT ANGEWIESEN MOGGELPACKUNG HABEN WIR JA SOWIESO NICHT UND SELBST ZU ERNÄHREN MUSS MAN GESETZLICH NICHT FESTLEGEN ODER FESTHALTEN. NE HO PARLATO CON UN MIO COLLEGA E HO VALUTATO VARIE COSE E SONO ORIENTATO SUL NO NICHT ZWINGEND WAS ARTIKEL BRINGT, BEREITS ABGESICHERT, NICHT ÃœBER- ZEUGEND NON HA CAPITO E HA BOCCIATO ORIENTAMENO AL MERCATO.NON MI PIACEVA COME ERA SCRITTO L'ARTICOLO SULLA COSTITUZIONE. PAKET VERSCHIEDENES ENTHALTEN, STIMMBÃœRGER NICHT SIEHT, KOSTEN ODER ZWANG IM KOSUMENT AUFERLEGT WERDEN, DIE IM MOMENT NOCH NICHT ABSEH- BAR SIND RESP. DURCHSCHAUBAR SIND PAR RAPPORT AU CONTRE-PROJET POUR LA PRODUCTION INDIGENE. JE SUIS POUR QUE DANS NOS COMMERCES IL Y AIT DE LA PRODUCTION SUISSE. AXE DAVANTAGE SUR LES PRODUITS DE SAISON. PASSTE MICHT NICHT PERCHE' TROVO CHE SIAMO GIA' MOLTO ATTENTI E UN POCHINO DI ATTENZIONE PERSONALE AIUTA PLUS IL Y A DE LOIS, PLUS CA M'EMBETE. PRINZIPIELL EINE NEIN STIMMERIN, WEIL ES OFT NICHT SCHLAUER RAUSKOMMT ALS VORHER RELATIV SCHWAMMIGE ARTIKEL GEWESEN SCHON VERANKERT SEHE NICHT EIN FÃœR WAS DAS ES BRAUCHT VERTEUERT ALLES SIE IST UEBERFLUESSIG SO WIE ES JETZT IST,IST ES OK.MAN MUSS ES NICHT MEHR VERTIEFEN SO WIEES DENKT ISCH WIRD VIEL CHEMIE BRUCHT SONO SINCERA HA RISPOSTO MIO MARITO TROVO CHE SONO I CONTADINI IN PRIMIS A SAPERE COSA HANNO BISOGNO E COSA NO E HO VISTO CHE NON APPOGGIAVANO L'INIZIATIVA UNNÖTIG UNNÖTIG UM IN DERE VERFASSUNG FEST ZU SCHREIBEN UNNÖTIG. ES IST SCHON VOM GESETZ SCHON ABGEDECKT. VERÄNDERT NICHTS, BAUERN RECHT GESICHERT FÃœR NÄCHSTE JAHRE VON DER SCHWESTER ÃœBERZOGEN VORLAGE WAR ZU WENIG KONKRET WAR NICHT SICHER,OB DAS ÃœBRHAUPT KLAPPT.BEI EINER KRIESE,BRAUCHEN WIR IMPORT WAR NUR EINE PROFORMA ABSTIMMUNG. POLITISCHE PROPAGANDA WAR UNSCHLÃœSSIG,WEIL ALLES SO EXTREM WIRD WAS ABGESTUMMEN WIRD, WIRD VON ANDEREN WIEDER VERWORFEN WEIL EIGENTLICH ALLES SCHON VORHANDEN IST WEIL ES EIN ALIBISICHERHEIT IST WEIL ES NICHT NÖTIG IST DAS DIES SO AUFGENOMMEN WIRD WEIL ES SCHON IN DER VERFASSUNG VERANKERT IST WEIL ES UNNÖTIG IST WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE WIR SCHAFFEN UNS NICHT SELBER ZU VERSORGEN. ICH WILL LIEBER DIFFERINZIERT MIT VERSCHIEDENE LÄNDER VERHANDLUNG HABENALS ALLES AUF EIGENE SCHULTER ZU NEHMEN. NICHT ALLES IN EINEM KORB VERSCHIEDENE LÄNDER EINZELVERHANDLUGEN HABEN WEIL ICH ES UNNOETIG BEFUNDEN HABE WIESO BRAUCHT ES IMMER MEHR GESETZE WIR SIND ABSOLUT NICHT IN DER LAGE, UNS SELBER ZU ERNÄHREN UND DAS IST NUR ETWAS, DASS DEN BAUERN ZUGUTE KOMMT. WIR SIND GENUG ABGESICHERT WOHNE IM TESSIN BEKOMME UNTERLAGEN IMMER ITALIENISCH WENN ICH ES NICHT VERSTEHE SPRACHLICH STIMME ICH NEIN WÄHREND DEM KRIEG HATTE MAN NUR KNAPP DAS ESSEN REGELN KÖNNEN UND JETZT IST DIE BEVÖLKERUNGSQUOTE GESTIEGEN SOMIT WIRD ES JA NOCH SCHWERER ZU WENIG INFORMIERT VORGÄNGIG ZUM EINEN IST ES EINE UNBESTRITTENE VORLAGE. ES ÄNDERT NICHT VIEL OB MAN SIE ANNIMMT ODER NICHT. IM RESULTAT BRINGT DAS NICHT VIEL NEUS DER HEUTIGEN GESETZGEBUNGEN. ZUVIEL REGULIERUNG. ZUWENIG KLAR, WAS NACHHER PASSIERT, WIE WIRD MAN DAS UMSETZEN ÃœBERTRIEBEN, WIE UNSERE LANDWIRTSCHAFT VERHÄTSCHELET WIRD Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) Main reason for voting against 'Food Security' (open answer) 1 DAS WIR NICHT ALLES VERLIEREN WENN ETWAS PASSIERT.. Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ 413 0.3 PROZENT IST ZUWENIG, MÃœSSTE HÖHER SEIN.. 70 FRANKEN STÖREN MICH 70.00 BRAUCHT ES NICHT. A LA LECTURE DU FACICULE JE N'ETAIS PAS CONVAINCU ET APRES EN REGARDANT L'AVIS DES PARTIS JE ME SUIS RENDU COMPTE QU'ILS N'ETAIENT PAS CONVAINCU NON PLU. JE TROUVAIS QUE LE POURCENTAGE DE TVA N'ETAIT PAS EXPLIQUÉ DE FAÇON CLAIRE. A NOUVEAU TOUT LE MONDE VA DEVOIR AUGMENTER LES PRIX, LES SERVICES VONT ETRE AUGMENTER ETC ET CE N EST PAS UNE BONNE FORMULE ADESSO SPECIALMENTE DA NOI L'ECONOMIA NON E' CHE VA TANTO BENE SE POI AUMENTIAMO ANCORA L'IVA NON SO COS'E CHE PUO' AIUTARE, NON SO SE E' IL MALE MINORE O COME. AHV AUCH NEIN GEGEBEN HABE AHV HAT IM PRINZIP NOCH GENUG GELD AHV RENTENALTER ERHÖHEN AHV WIRD NICHT SICHER SEIN. KRANKE SÄULE, KRANKES SYSTEM. AHV WÄR ZUEGLOFE ABER IV DANN NICHT FIND ES KOMISCH WEIL IV UND AHV NICHTS MIT EINANDER ZU TUN HAT. ERHÖHIG FÃœR AHV GEHT NICHT AN IV. AKP WILL NICHT DASS DIE MEHRWERTSTEUER WEITER OBEN IST AKP WOLLTE DASS DAS GANZE PAKET BACHABGEHT, ZUR SICHERHEIT ALLES WIRD TEUERER AN UND FÃœR SICH BIN ICH NICHT DAGEGEN, ABER ICH HAB NEIN GESTOMMEN WEIL IM BEZUG ZUR ANDEREN VORLAGE. ES MÃœSSEN JA ALLE BEIDE ANGENOMMEN WERDEN DAMIT ES DURCHKOMMT UND HABE BEI DER ANDEREN SCHON NEIN. ANCHE QUI NON ERO SICURA CHE FOSSE IL PROVVEDIMENTO RISOLUTIVO ANCHE QUI PER VIA DELL'AUMENTO DELL'IVA. ANSCHEINEND IST GELD DA ANTISOCIALE.NON BISOGNA AUMENTARE L'IVA QUANDO CI SONO RICCHI CHE GUADAGNO DI PIU QUANDO POTREBBERO AIUTARE A SANARE L'AVS. AUCH VERWIRREND VORLAGE AUF DER EINEN SEITE GIBT MAN EIN ZÃœCKERCHEN AUF DER ANDEREN. SEITE E NIMMT MAN ES WIEDER WEG. DAS SPIEL IST NICHT SAUBER. MAN WÃœRDE BESSER NUR 30 FRANKEN MEHR GEBEN, ABER OHNE DAS DRUM UND DRAN. AUFGEBLASENES SOZIALSYSTEM AUMENTANO L'AVS DI 70 FRANCHI, AUMENTANO L'IVA E LA LPP DIMINUISCE. AUS PRINZIP. AVEVO LETTO SUL FOGLIETTO CHE C'ERA L'AUMENTO DEI COSTI DELLE DEDUZIONI PROBABILEMENTE BEIDE GEHÖREN ZUSAMMEN, MWST GEHEN RUNTER, 0.3% NICHT ANPASSEN SONDERNIN DIE AHV EINFLIESSEN LASSEN, KEINE MWST SENKUNG, AUFWAND FÃœR UNTERNEHMER ZU VIEL, UMSTELLUNGSKOSTEN ZU HOCH BEIDE VORLAGEN SIND MITEINANDER GEKOPPELT BETRIFFT VORGÄNGIGE ANTWORT. BIN GEGEN DIE ERHÖHUNG DES RENTENALTERS UND AUCH FÃœR DEN JUNGEN SOLL MAN PLATZ MACHEN, DASS SIE SELBER ENTSCHEIDEN KÖNNEN UND SO BEUNGÃœNSTIGT WERDEN. DAS SIE IM ALTER AUCH IN RUHENSTAND KÖNNEN, UND DAS ALTER GENIESSEN KÖNNEN. DEN DRUCK AUF DEN ARBEI BIN GEGNER DASS MAN DAS GELD ÃœBER MEHRWERTSTEUER EINHOLEN WILL C'ERA UN INGHIPPO. C'EST BEAUCOUP DE PROMESSES POUR PEU DE RESULTATS ET D'ARGENT SUPPLEMENTAIRE. C'EST LIE. J'AI VOTE PAR COHERENCE AVEC L'AUTRE OBJET. C'EST TROP FACILE D'AUGMENTER LA TVA POUR COMBLER LE VIDE C'EST UN IMPOT ANTI SOCIAL QUI NE TIENT PAS COMPTE DU REVENU DE LA POPULATION C'EST UN IMPOT DEGUISE ET SI ON PEUT EVITER D'AUGMENTER LES TAXES C'EST MIEUX C'EST UN MAUVAIS PAQUET C'EST UN MAUVAIS SAUVETAGE DE PUISER LES INTERET DE LA TVA POUR FAVORISER L'AVS C'EST UN PEU MELANGE AVEC LA PREVOYANCE, JE PENSE QUE CA N ASSURE PASSLA RETRAITE C'ETAIT EN LIEN AVEC L'AVS. C'ETAIT LIE A LA PREVOYANCE VIEILLESSE ET LE GLOBAL NE ME CONVENAIT PAS FORCEMENT CA AUGMENTE LES FRAIS POUR LES FAMILLES - CA PRESENTE DEJA UN CERTAIN COUT (TVA) CA VA LEUR COUTER TROP CHER POUR COTISER CAR C'EST LES PERSONNES LES PLUS RICHES QUI VONT PASSER À LA CAISSE. CAR C'ETAIT EN LIEN AVEC LA REFORME AVS, SINON J'AURAIS VOTE OUI. CAR LA PC A REGARDÉ LE COMPTE RENDU DU PLR ET DE L UDC DONC LA PC A REFUSÉ. CAR LA PC PENSE QU'ON PAYE DEJA ASSEZ CE N'EST PAS LA BONNE SOLUTION. CET OBJET NE RESOUDRA PAS DU TOUT LE PROBLEME DU FINANCEMENT DE L'AVS SUR LE LONG TERME. CE N'EST PAS LA BONNE SOLUTION. ON DONNE D'UN COTE POUR PRENDRE DE L'AUTRE. CE N'EST PAS UNE SOLUTION APPROPRIE POUR RESOUDRE LE PROBLEME DE L'AVS. CE N'ETAIT PAS JUSTE D'AUGMENTER LA TVA POUR LES GERATION FUTUR SEN REGLER LE PROBLEME DE L'ANCIENNE GENERATION PENALISER CELON MOI CETTE REFORME PEJORE LA CLASSE MOYENNE CHE NON HO ANCORA UNO STIPENDIO E NON MISONO SENTITA DI FARLA AUMENTARE. COME AL SOLITO ERA UNA DECISIONE CAMPATA IN ARIA, MANCAVA UN CONTROLLO EFFETTIVO SULLE DECISIONI CHE CI FANNO PRENDERE. LA DECISIONE ERA DATA COME DEFINITIVA E IN REALTÀ BISOGNA CERCARE UN RISULTATO MIGLIORE. PRESSAPOCHISMO. COMME L'OBJET SUR LA PREVOYANCE COMME LA TVA AUGMENTE TOUJOURS, JE TROUVE QUE LE TAUX ACTUEL EST SUFFISANT DANS L'ENSEMBLE J'ETAIS D'ACCORD MAIS J'AI TROUVE CELA TRES MAL PROPOSE QUE LES DEUX OBJETS SOIENT LIES. J'ETAIS D'ACCORD DE PAYER PLUS DE TVA MAIS TOTALEMENT CONTRE DE DONNER 70CHF EN PLUS AUX NOUVEAUX RETRAITES. DAS DAS GEZAHLT WÄRDEN MUSS IST MIR KLAR, WENN JAMEAND 1 JAHR MEHR ARBEITN MUSS DANN SIND DIE 70 FR. DRINEN. ES STÖRT MICH DAS DIE JETZTIGEN AHV BEZÃœGER DIE 70 FR. NICHT BEKOMMEN. ICH HABE NICHT S DAGEGEN GEGEN FLÃœCHTLINGE ABER DAS SIE JAHRELANG VON U DAS DIE STEUERN NICHT IMMER ERHÖHT WERDEN. DAS DIESE ERHÖHT WIRD, DAMIT WIRD ALLES TEURER. ES WIRD ALLES VERTEUERT. DAS GANZE ALS PACKET HABE ICH ÃœBERLADEN GEFUNDEN DAS GANZE IST SEHR VERSCHACHTELT. DAS BUNDESBÃœCHLI WAR VIEL ZU DICK, 30 SEITEN. DAS GANZE PAKET STIMMT FUER MICH NICHT ICH ALS RENTNER WERDE NUR ZU KASSE GEBETEN DAS GANZE PÄCKLI, DIE MEHRWERTSTEUER DARF NICHT ERHÖT WERDEN DAS GERSAMTPACKET HAT NICHT GESTIMMT DAS GESAMTPACKET DAS GESAMTPAKET WAR FÃœR MICH ZU GROSS. DIE REVISION WAR FÃœR MICH ZU WENIG RAUSGEHOLT WORDEN. LETZENS GAB ES WENIGE REVISIONEN DIE GREIFBAR GEWESEN SIND. SIE WURDE NICHT ERREICHT DAS IST EINE UNGERECHTE VERTEILUNG. DAS MUSS MAN IRGENDWIE ANDERS FINANZIEREN ALS MIT MWST. ICH MÖCHTE NICHT DASS DAS UEBER DIE MWST BEZAHLT WERDEN. DAS WIRD AUF UNS BUETZER ABGEWAELZT DASS MAN DAS PACKET GEMISCHT HAT MAN SOLLTE ES EINZELN BRINGEN DASS MAN IMMER WIEDER ALLES AUF DIE MEHRWERTSTEUER ABWÄLZT. MAN MÃœSSTE HIER EINE ANDERE LÖSUNG FINDEN. MAN INVESTIERT DAS GELD GERNE IN DAS FALSCHE. DASS MAN MIT DER ERHÖHUNG DIE KAUFKRAFT DER MENSCHEN GESCHWÄCHT WIRD DER KLEINE MANN HÄTTE 2. GEMACHT DICIAMO CHE QUESTO ERA COLLEGATO ALL'ALTRO, E SICCOME HO VOTATO NO AL PROVVEDIMENTO 2020, NON AVEVA SENSO VOTARE DI SÃŒ ALL'INALZAMENTO DELL'IVA. DIE 70 FR. DIE AUSGEGOSSEN WERDEN, WAR DAGEGEN DIE 70RFANKEN WO SIE AUSGEBEN WOLLEN. DIE AHV IST NOCH NICHT SO SCHLIMM DRAN DIE GEWINNER DIESER VORLAGE SIND VERALEM DIE PENSIONSKASSEN DIE BEIDEN VORLAGEN GEHÖREN ZUSAMMEN UND DIE ERHÖHUNG DER AHV WAR ETWAS, DAS MIR GAR NICHT GEPASST HAT. STATT MEHR GELD REIN NIMMT MAN WIEDER GELD RAUS. DIE ERHÖHUNG DES RENTENALTER UND DASS DIE BEIDEN VORLAGEN MITEINANDER VERKNÃœPFT SIND DIE FR. 70.00 SIND EIN BLÖDSINN. IST NICHT GUT GEWESEN DIE GANZE VORLAGE BETREFFEND AHV PASST MIR NICHT. DIE BEIDEN SÄULEN DÃœRFEN NICHT VERMISCHT WERDEN, FOLGLICH MUSS ICH AUCH DIE FINANZIERUNG ABLEHNEN. DIE MEHRWERTSTEUER IST SCHON GENUG HOCH DIE MWST IST UNSOZIAL DIE VERMISCHUNG VON DEN ZWEI ABSTIMMUGEN WENN MAM ZWEIMAL JA ODER NEIN STIMMT IST ES GUT WENN MAN EINMAL JA UND EINMAL NEIN STIMMT ES NICHT FUER DIE ABSTIMMUNGS VORLAGE GUELTIG. DIE VERTEILUNG VON DEN 70.00 IST UNGERECHT, VORALLEM FÃœR DIE ES NICHT BEKOMMEN. DIE VORLAGE HABE ICH GEFUNDEN ES SEI ZU GROB. ES HAT ZU VIEL VOR UND NACHTEIL GEHABT. NICHT ZU SPEZIFISCH MAN SOLLTE ES CHLINERE PÄCKLI MACHEN. DIE ÃœBERLEGEUNG GEHT NICHT IN EINE RICHTUNG INTREGALER GESELLSCHAFT. DORT HABEN WIR SCHON 8 PROZENT. ES MUSS NICHT NOCH MEHR SEIN EIN GROSSES PÄCKEN, WELCHES GUTES ODER SCHLECHTES DABEI HATTE. ES IST FÃœR MICH EIN PLACEBO. MAN IST DER GRUNDPROBLEMATIK VON DER AHV NICHT NACHGEGANGEN EMPFEHLUNG MEINER PARTEI ERA TUTTO UN PO' MESCOLATO, NON SI CAPIVA BENE A CHE COSA SI VOLEVA ARRIVARE. ERHÖHUNG DER MEHRWERTSTEUER BELASTET DIE WENIG VERDIENENDEN ERHÖHUNG IST NICHT NÖTIG ERHÖHUNG UM 70 FRANKEN WAR ICH NICHT ENVERSTANDEN ERKLÄRUNGEN WAREN NICHT NACH VOLLLZIEHBAR ERST 6,8.DANN 6,00.UND JETZ WIEDER MEHR.WARUM KANN MAN DASS NICHT GLEICH AUF 6,8 LASSEN ES HÄNGT ZUSAMMEN MIT DEN GRÃœNDEN VON DER REFORMVORLAGE ES IST DER FALSCHE WEG, WENN MAN ALLES ÃœBER DIE MEHRWERTSTEUER FINANZIERT. IRGENDWANN SIND WIR DANN GLEICH WEIT WIE IN DEUTSCHLAND (19 PROZENT). ES IST EINE VERMISCHUNG DURCH VERSCHIEDENE SYSTEME ES IST NICHT NOTWENDIG DIE MEHRWERTSSTEUER ZU ERHÖHEN,DAS KANN MAN AUCH ANDERS LÖSEN. ES IST NÖTIG DAS DIE MEHRWEHRSTEUER ERHÖHT WIRD. ES GIBT IMMER MEHR KINDER. ES IST SONST SCHON ALLES ZU TEUER. ES KANN NICHT SEIN DAS MAN UNS DIE MWS WEGNEHMT. BEI UNS WIRD DIE AHV NET ERHÖHT ABER GLEIHZEITIG WIRDDIE MWS UM 3 PROZENT ERHÖHT. ES KOMMT NOCH MEHR KOSTEN AUF UNS ZU. ES WIRD IMMER WIEDER ERHOEHT UND KANN AUSSER KONTROLLE GERATEN. ES MACHT FÃœR MICH KEINEN SINN WENN 2 INITIATIVEN ANEINANDER GEKOPPELT WERDEN. ES MACHT FÃœR MICH KEINEN SINN, EINMAL JA UND MAL NEIN ZU STIMMEN. ENT WEDER 2 MAL JA ODER 2 MAL NEIN UND WEIL ICH DIE VORLAGE ZUR REFORM DER AHV ABLEHNEN WOLLTE, HABE ICH AUCH HIER NEIN GESAGT. ES MACHT FÃœR SIE KEINEN SINN, DA MAN SOWIESO SPAETER AUCH MITZAHLT. ES MUSS EINE ANDERE LÖSUNG GEFUNDEN WERDEN ES PROVITIEREN DIE FALSCHEN ES WIRD ALLES IMMER TEURER UND MEHR VERDIENEN TUT MAN NICHT ES WIRD ALLES TEUER ES WIRD ANSONSTEN ALLES AUF DIE KLEINEN ABGEWÄLTZ ESSENDO CHE NON MI SONO INFORMATO MOLTO HO SEGUITO UN PO' IL CONSIGLIO DI MIA MOGLIE. ETWEDER BEID JA ODER BEIDE NEIN FALSCHER WEG FINANZE ICH MUSS ZAHLE BEKOMME ABER NICHT MEHR FINANZELL, NICHT SPRAREN, IMMER MEHR BEZAHLEN FINANZIERUNG WAR NICHT GLAUBWÃœRDIG. BETRIFFT ALLE, AUCH DIE SCHWÄCHSTEN. FINDE DASS NICHT DIE ALLGEMEINHEIT UND VORALLEM DIE JUNGE DIE AHV FINANZIEREN SOLLEN FINDE ES BULLSCHITT MAN SOLL MWST FÃœR ALLES HERGEBEN FÃœR ÃœBERALL WO GELD FEHLT FINDE ES NICHT GUT SO WIE ES IST.SOLLTE ANDERS GEMACHT WERDEN FR. 70.00 STÖRTE MICH, VERMISCHUNG 1. ZU 2. SÄULE, PENSIONSKASSE HAT DAS RECHT ERST AB 70 JAHREN AUSZUBEZAHLEN (MÖGLICHKEIT) FRÃœHER ODER SPÄTER WÄREN WIR WIEDER GLEICH WEIT, SO DASS ES NICHT REICHT UND MAN ANPASSUNGEN MACHEN MÃœSSTE FÃœR MICH IST DAS EINE ART VERWIRRENDES PACKET GEWESEN UND ICH HABE GEFUNDEN NEIN ES IST NICHT DER RICHTIGE WEG FÃœR MICH WAR ES ZU WENIG KLAR GESAMTES PACKET HAT NICHT GESTUMMEN. MEHRWEHRSTEUERSATZ DER KONSUM WIRD DADURCH EINGESCHRENKT. GESAMTPACKET, GEHÖRT ZUSAMMEN, TRIFFT MICH BALD, KASSE LEER, MWST ERHÖHEN, FRAUENALTER ERHÖHEN, FINANZIERUNG, SOZIALE NETZE KAPUTT, NEUE IDEE ERSCHAFFEN AHV GESPRÄCH MIT ELTERN, ELTERN HABEN ZUR ABLEHNUNG GERATEN GLEICHER GRUND WIE BEI MEHRWERTSTEUER GRUNDSÄTZLICH WEIL ICH GEGEN DIE 2. VORLAGE BIN UND DIESE IST JA GEKOPPELT HA VOTATO MIO MARITO HABE ES NICHT RECHT GEFUNDEN, DASS DIE NEUEN RENTNER 70 FR. MEHR BEKOMMEN ALS DIE AKTUELLEN, ALLEN GLEICHVIEL AUSZAHLEN HO VOTATO A TUTTE E DUE DI NO PERCHE' PENSAVO CHE NON FOSSE UNA SOLUZONE OTTIMALE A LUNGO TERMINE, NON RISOLVE IL PROBELMA ALLA BASE.VOTANDO DI NO SI DA LA POSSIBILITA' ALLA POLITICA DI PROPORRE UN'ALTERNATIVA MIGLIORE IN FUTURO. HO VOTATO NO PERCHÉ SI RIPERCUOTE SU TUTTE LE PERSONE E NON SOLO SU COLORO CHE HANNO IMPRESA. QUESTO SI RIPERCUOTE ANCHE SULLA BENZINA E SU CIÃ’ CHE COMPRIAMO TUTTI I GIORNI. HÄNGT MIT DEM ANDEREN KONZEPT ZUSAMMEN. MAN WILL IMMER ALLES ÃœBER DIE MWST EINNEHMEN HÄNGT MIT DEM ANDEREN ZUSAMMEN UND ICH BIN GEGEN MEHRWERTSTEUER-ERHÖHUNG, WENN RENTEN NICHT AUCH ERHÖHT WERDEN. ICH ALS AHV-BEZÃœGER FINDEN ES NICHT GERECHTFERTIGT DAS ALLES IN DIE ZUKUNFT VERSCHOBEN WIRD. ICH ALS AHV-BEZÃœGER FINDS NICHT IN ORDNUNG DAS DIE DIE NEU DAZU KOMMEN 70 FRANKEN MEHR ALS ICH BEKOMMEN. ICH BEKOMME NICHTS DAFÃœR ICH MUSS NUR ZAHLEN ICH BIN DER ANSICHT DAS GENUG GELD HAT UND DARUM HABE ICH ES ABGELEHNT ICH BIN RENTNERIN. NEUE RENTENREFORMEN SIND RISKANT ICH FINDE DIE ERHÖHUNG EINE SCHLECHTE SACHE SIE SOLLTEN SICH GEDANKEN MACHEN ÃœBER AHV ICH FINDE ES NICHT BRAUCHBAR ICH FINDE ES DANEBEN DAS DIE AHV NICHT ERHÖHT WIRD 70 FR. NUR FÃœR NEUE RENTNER UND AHV MUSS SICH WEITER SELBER FINANZIEREN. 70FR SIND SCHNELL GEFRESSEN UND DANN NOCH HOHE MEHRWERTS.ZU BEZAHLEN ZU TEUER. WARENKORB WO DER RENTNER HAT WIRD KLEINER. ICH FINDE ES IST EINE UNZULÄSSIGE FINANZIERUNGSART. ES GEHÖRT NICHT ZUR AUFGABE DER MWST DIE AHV ZU FINANZIEREN. ICH FINDE ES WAREN LEERE VERSPRUCHUNGEN ICH FINDE MAN KANN DAS SELBER FINANZIEREN ES BRAUCHT KEINE MEHRWERTSTEUER ICH FINDE MAN KANN VON ANDEREN SACHEN GELD NEHMEN,ALS MIT MEHRSTEURN.Z.B. MILITÄR ODER STRASSENBAU ICH FINDE,SIE IST SONST SCHON HOCH. ICH FOLGTE DEM BUNDESRAT ICH GEHÖRE ZUR SPV UND DIE ANDEREN SAGEN ES IST EINFACH FALSCH. ES WIRD ALLES TEURER UND ES IST FALSCH WIE DAS RESULTAT GEKOMMEN IST. ICH GLAUBE NICHT, DASS MAN ES BEI SO LANGEM ZEITRAUM WISSEN KANN. WIR WISSEN NICHT, WIE ES UNSERE GENERATIONEN SPÄTER MACHEN WIRD. DIE ZAHLEN SIND FIKTIV. ES IST MEHR EINE ANGSTMACHEREI. ICH HABE BEIM ERSTEN NEIN GESTIMMT HABE ICH ES LOGISCH GEFINDEN AUCH BEIM ZWEITEN NEIN ZU STIMMEN ICH HABE DAS GANZE AUSMASS NICHT GANZ VERSTANDEN, ES WAR EINE GEFÃœHLSMÄSSIGE ENTSCHEIDUNG, DENN DIE VORLAGEN WAREN FÃœR MICH KOMPLIZIERT. ICH HABE DAS GEFÃœHL ES HAT NUR DAS PROBLEM IN EINER KURZEN FRIST GELÖST. WAREN ZU VIELE ASPEKTE ZUM ALLE BERÃœCKSICHTIGEN ZU VIELE SACHEN AUF EINMAL ZU GROSSER KOMPROMISS.KEINE LANGFRISTIGE LÖSUNG. ICH HABE DAS GEFÃœHL,DASS DAS NICHT ZUR ABSTIMMUNG GEHÖRTE.DAS SOLLTE SEPARAT BEHANDELT WERDEN. ICH HABE ES AABGLEHNT WEIL ES AN DIE ANDERE VORLAGE GEKOÃœPPELT WAR. ICH HABE GESCHAUT WIE DER STÄNDERAT UND NATIONALRAT ABGESTIMMT HABEN. ICH HABE MICH VOM BEOBACHTER LEITEN LASSEN MAN KANN SICH NICHT NACH DEN POLITIKER ORIENTIEREN ICH HATTE AUCH HIER DAS GEFÃœHL ES HANDELT SICH UM EINE MOGELPACKUNG ICH SCHAUE NUR NOCH FÃœR MICH ICH SEHE NICHT EIN DASS MAN DIE MEHRWERTSTEUER ERHÖT. ICH WAR GEGEN DIE GANZE VORLAGE. ICH BIN ALS FRAU NICHT EINVERSTANDEN, DASS FRAUEN AUCH BIS 65 ARBEITEN MÃœSSTEN, SOLANGE GLEICHBERECHTIGUNG NICHT GEGEBEN IST, Z.B. VERDIENEN FRAUEN IMMER NOCH WENIGER ALS MÄNNER. UND UM DIE GANZ VORLAGE ABZULEHNEN SOLLTE ICH WAR LANGE FÃœR EIN JA ABER HABE MICH TROTZDEM FÃœR EIN NEIN ENTSCHIEDEN UND MEHRWERTSTEUER IST EINE HOCHE STEUER ICH WAR MIT VIELENB PUNKTEN NICHT EINVERSTANDEN ICH WILL KEINE ERHÖHUNG DER MEHRWERTSTEUER. ICH WILL NICHT MEHR MWST ZAHLEN ICH WUSSTE NICHT DASS DIE VORLAGEN GEKOPPELT SIND. ICH WAR ETWAS ÃœBERFORDERT ICH WÄRE EIGENTLICH DAFÃœR GEWESEN, ABER DA BEIDE GEKOPPELT WAREN STIMMTE ICH NEIN IL EXISTE D'AUTRES SOLUTION DE FINANCEMENT POUR L'AVS QUE LA TVA. IL FALLAIT DIRE NON AUX DEUX IL FATTO DI GRAVARE SULL'IVA SECONDO ME NON È POSITIVO, IN QUANTO I PRODOTTI IN SVIZZERA COSTANO GIÀ TANTO E PER UNA FAMIGLIA MEDIA ANDARE AD ALZARE I PREZZI NON È UN BENEFICIO. IL FAUT TOUJOURS PAYER PLUS IL FAUT TROUVER UN AUTRE MOYEN QUE DE PRENDRE DE L'ARGENT AUX PETITS, PAR EXEMPLE L'ARMEE IL N'Y AVAIT PAS L'AVANTAGE POUR TOUS IL NO ERA PERCHÈ TUTTO ERA UN BRICOLAGE PER TRASMETTERE LA PREVIDENZA IN UNA FORMA DI SPECULAZIONE, PER PRIVATIZZARE QUESTA ASSICURAZIONE PER LA VECCHIAIA IN MODO CHE DIVENTI UN OGGETTO IN CUI QUALCUNO POSSA GUADAGNARE. IL Y A D'AUTRES SOLUTIONS QUE CELLE D'AUGMENTER LA TVA. IM JETZTIGEN ZEIT PUNKT IST DIE MEHRWERTSTEUER ERHOEHUNG NICHT GUT IM ZUSAMMENHANG MIT ALTERSREFORM HABE ICH NEIN GESTIMMT UND WAR FÃœR MICH LOGISCH 2 MAL NEIN WEIL ES HÄTTE 2 MAL JA GEBRAUCHT IM ZUSAMMENHANG MIT DEM GESAMTPAKET SOLLTE MAN EINE GESAMTHAFTE LÖSUNG FINDEN IM ZUSAMMENHANG MIT RENTENREFORM IMMER RENTNER KOMMEN ZU KURZ, KRIMINELLE GENÃœGEND GELD, FÃœR EUROPA GENÃœGEND GELD IN ZUSAMMENHANG MIT DER ALTERSVORSORGE 2020 UND KANN NUR ALS PACKET ANGENOMMEN WERDEN UND DAFÃœR WAR DIE VORLAGE NICHT GUT GENUG.AUCH WENN MIR BEWUSST IST, DASS DIE MEHRWERTSTEUERERHÖHUNG UNAUSWEICHLICH IST PASST ES NICHT ZU DER IHR ZUSAMMENHÄNGENDEN VO INEGALITE DE SALAIRE HOMME/FEMME, PAS D'ACCORD QUE CE SOIT TOUJOURS LES FEMMES QUI CASQUENT POUR LES AUTRES. IO PERSONALMENTE NON AVREI NESSUN BENEFICIO IST ALLES UNDURCHSICHTIGT IST DOPPELT PAKET GEWESEN HÄTTE ES LIEBER WENIGER KOMPLIZIERT GEHABT IST GEKOPPELT AN DIE RENTENREFORM DIE PASST MIR NICHT DESHALB HAB ICH NEIN IST IM ZUSAMMENHANG MIT AHV UND MEHRWERT IST NICHTS DEFENENETIV DIE EINE BEKOMMEN GELD DIE ANDEREN NICHT IV UND AHV SIND MITEINANDER GEKOPPELT UND DAS IST UNGERECHT. J AI BCP LU LES TRIBUNES LIBRES, J AI LONGTEMPS HESITE ET QUAND J AI VU LES RAGUMENTATIONS DES GENS CONTRE J AI ETE D ACCORD AVEC EUX, CETTE REFORME NE TIENT PAS DEBOUT ETC. IL FALLAIT AUSSI LEUR METTRE UNE LECON POR LEUR DIRE QUE LE PAQUET N ETAIT PAS TO J'AI PAS ASSEZ REFLECHI, SI C'ETAIT A REFAIRE J'AURAIS VOTE OUI CAR ILFAUT BIEN FINANCER CET AVS. J'AI PENSE QUE CETTE AUGMENTATION ALLAIT NOUS METTRE DANS LA DIFFICULTE FINANCIERE - J'AI VOTE COMME MON PAPA J'AI VOTE EN FONCTION DES CHOIX DES PARTIS J'AI VOTER NON POUR L'AVS ET DE MEME POUR LA TVA J'AURAIS ACCEPTÉ SI LA PREMIERE VOTATION SUR L'AVS N'ETAIT PAS EN LIEN AVEC CELLE-CI. J'ESTIME QU'IL Y A D'AUTRES ENDROITS OU ON PEUT PRENDRE DE L'ARGENT POUR LES RETRAITES, COMME DANS LE DEUXIEME PILLIER. JE COMPRENDS PAS POURQUOI ON MET LA TVA ON POURRAIT PRENDRE AILLEURS COMME SOURCE DE FINANCEMENT. JE CONSIDERE QUE L'AUGMENTATION DE LA TVA EST LE MOYEN LE PLUS ANTISOCIAL D'ASSURER DES REVENUS POUR L'ETAT. JE ME SUIS CONFORMEE A L'AVIS DES PARTIS DE GAUCHE. JE N'ACCEPTE PAS D'AUGMENTE LA TVA POUR FINANCER L'AVS JE NE VEUX PAS LEUR DONNER L'OCCASION DE PAYER PLUS CHER. SI ON PEUT REFUSER UNE AUGMENTATION DE TAXE, IL FAUT LE FAIRE. JE PENSE QUE CELA AURAIT PU NUIRE A L'ECONOMIE. JE PENSE QUÃŽL Y A D'AUTRES MOYENS POUR FINANCER L'AVS QUE LA TVA JE TROUVAIS QUE D'UNE MANIERE GENERALE LE "PAQUET" N'ETAIT PAS CONVAINCANT ET COMME IL FALLAIT L'UN ET L'AUTRE POUR QUE CA PASSE, CELA NE MECONVENAIT PAS. JE TROUVE QUE LE SYSTEME POUR LES RETRAITE D OFFIRE 70 AU NOUVEAUX ET PAS AUX ANCIENS DEVRAIT ETRE JUSTIFIER JE TROUVE QUE NOUS AVONS UNE VIE EXTREMEMENT CONFORTABLE DANS NOTRE PAYS MAIS EXTREMEMENT CHER, JE NE SUIS DONC PAS POUR QU'ON AUGMENTE ENCORE LES TAXES. JEDER RENTNER MUSS FINANZIEREN, TIEFERE EINKOMMEN Z.B. IV, EINER- ZIEHENDE MÃœTTER KEINE FINANZIERUNG DURCH MEHRWERTSTEUER KEINE LÖSUNG KEINE STEUERERHÖHUNG L'AUGMENTATION DE LA TVA L'AUGMENTATION DE LA TVA N'EST APROPRIER POUR LES CONSOMMATEUR ET LES PME L'AUMENTO DELL'IVA, IMPOSTA INGIUSTISSIMA L'AVS ACTUEL ET LE 2EME PILIER SUFFIT POUR LA RETRAITE. LA PC ESTIMAIT QUE CE N'ETAIT PAS NECESSAIRE D'AUGMENTER LA TVA. LA SITUATION ACTUELLE. LA TVA EST SUFFISAMMENT CHER. LE FAIT QUE L'AUGMENTATION ETAIT EGALE PEU IMPORTE LE SALAIRE CE QUE JE NE TROUVAIS PAS TRES CORRECTE ET L'AUGMENTATION DONC DES COUTS. LEGATO ALLA PRIMA RIFORMA CHE NON MI CONVINCEVA. LES DEUX OBJETS ETAIENT LIES LES DEUX OBJETS ETAIENT LIES, LE FAIT DE MELANGER LE 1ER ET 2EME PILLIER, EZ DANS LA REFORME DU 2EME PILLIERS CERTAINS ELEMENT N ONT PAS ETE PRIX EN COMPTE. UN COMPROMIS AVEC LES PARTIS DE GAUCHE ALORS QUE NON CAR LES 3 PARTIS DE GAUCHE AVAIT UN AVIS DIFF LES DEUX OBJETS ETANT LIES, J'AI VOTE NON AUX DEUX. LES DUX VOTATIONS ETAIENT LIEES LES FRAIS ENGENDRER PAR CETTE AUGMENTATION SERAIENT P0UR L'EXPORTATION SUISSE. LES PETITS MENAGES ONT DEJA DE LA PEINE A BOUCLER LEUR FINS DE MOIS, JE TROUVE DONC QUE LEUR AUGMENTER LA TVA N'EST PAS CORRECT. LOHNABZUG SCHON GENUG GROSS, DANN WILL ICH NICHT NOCHT MEHR FÃœR AHV BEZAHLEN. LÖHNE WERDEN NICHT HÖHER DESHALB NEIN GESTUMMEN MA CRAINTE DE L'AUGMENTATION DU COUT DE LA VIE - QU'IL NE SOIT PAS PROPORTIONNEL A L'AUGMENTATION DE LA TVA - MAN BELASTET ALLES NUR NOCH MEHR MAN KANN NICHT DIE EINE VORLAGE JA UND BEI DER ANDEREN NEIN STIMMEN MAN KANN NICHT EINMAL JA UND EINMAL NEIN STIMMEN MAN LÖST MIT DEM KEINE PROBLEME, ICH BEZAHLE DOPPELT MAN SOLL ZUERST EIN KONZEPT ERARBEITEN DAS HÄLT MAN SOLLTE BEI BEIDEM GLEICH ABSTIMMEN ES BRINGT NICHTS DAS EINE ANNEHMEN UND DAS EINE NICHT MAN SOLLTE BEIM BUNDESRAT UND IM SOZIALBEREICH EINSPAREN. UND NICHT NUR IMMER BEIM WÄHLER ABGREIFEN MAN SOLLTE EVENTUELLE SPAREN ALS NUR DIE GEBÃœREN FÃœR DEN KONSUMENTEN ZU STEIGERN. MEHRWERSTEUER IST EINE KOMNSUMSTEUER UND ALLES WIRD TEURER MEHRWERTSTEUER BIS DAS IN KRAFT TRITT, WIRD SICH DAS ÃœBERSCHLAGEN. DIE ALLGEMINHEIT MUSS NICHT FÃœR EINZELEN AUFKOMMEN. MAN MUSS DAS PROBLEM AN DER WURZEL FASSEN. ES KANN NICHT VON DER AHV AUFGEFANGEN WERDEN KANN, KEIN GIESSKANEN PRINZIP. MANN MUSS AUF A MEHRWERTSTEUER IST HOCH GENUG, MAN KANN NICHT NOCH MEHR VERLANGEN. MEHRWERTSTEUERN SOLLTEN NICHT ERHÖHTEN WERDEN. MEINUNG DER KARIN KELLER SUTTER MI SEMBRA NON GIUSTO CHE AUMENTAVANO L'IVA E DAVONO I 70 CHF. LA PRIMA COSA È CHE VOLEVANO MANDARE LE DONNE ANCORA PIÙ TARDI IN AVS. MI SEMBRAVA UN PO' UNA COSA TAPPA BUCHI. AVREBBE SEN'ALTRO AVUTO UN AFFETTO POSITIVO A BREVE TERMINE, MA EVIDENTEMENTE IL PROBLEMA SI RITROVERÀ NEI DECENNI PROSSIMI. MIR GEHT ES AUF DEN KEKS DASS IMMER 2 3 SACHEN IN EIN PAKET MACHEN MIR HAT DIE VORLAGE NICHT GEFALLEN. ICH KANN ES NICHT DETAILLIERT SAGEN. MWST ABGLEHNT WEIL ICH ALTERSVORSORGE ABGELEHNT HABE. MÃœSSTE EINE ANDERE LÖSUNG GEFUNDEN WERDEN SOLLTE WENIGER GELD INS AUSLAND EXPORTIEREN NE ABBIAMO DISCUSSO IN CLASSE A CULTURA GENERALE. NICHT NCHHALTIG NICHT WEGEN ERHÖHUNG SONDERN NEURENTNER ERHALTEN 70.00, DIE BISHERIGENRENTNER ABER NICHT, BESTRAFUNG NON BISOGNA AUMENTARE L'IVA PER PAGARE L'AVS. NON ERO PROPRIO FAVOREVOLE CHE AUMENTASSERO L'IVA. NON MI PIACE CHE L'AVS HA DUE VELOCITA. NON MI SEMBRA IL MODO CORRETTO PER FINANZIARE, NON MI SEMBRA CORRETTO AUMENTARE L'IVA PER FINANZIARE LA VECCHIAIA. NON MI SEMBRAVA LA GIUSTA SOLUZIONE. NON MI È PIACIUTA LA SOLUZIONE TROVATA, SI PUO TROVARE UNA SOLUZIONE MIGLIORE. NON TROVAVO UN SENSO ANCHE VOTANDO SI. NON CI SAREBBE STATO UN GRANDE CAMBIAMENTO IN FUTURO. NUETZT NICHTS WEIL ANERE AHV MEHR BEKOMMEN, ICH HAETTE NICHT PROFITIERT MUESSTE NUR ZAHLEN NUR DAMIT DIE REFORM NICHT DURCH KOMMT. OBEJET EN LIEN AVEC LA REVISON DE L'AVS ON AUGMENTE ET TOUT LE MONDE PASSE A LA CAISSE, ON PASSE TOUT PAR LA TVA ET LES CHARGES COMMENCENT A DEVENIR LOURDES. ON NOUS PROMIE QUE LA TVA SERAIT STABLE AUCUNE RAISON DE L'AUGMENTER ON PAIE DEJA BIEN ASSEZ COMME CA. ON PEUT PRENDRE DE L'ARGENT A D'AUTRES ENDROITS QUE LA TVA POUR FINANCER L'AVS ON VA COMMENRCER A TOUT LE TEMPS AUGMENTER PARCE QUE C'EST PAS ÇA QUI VA RÉSOUDRE LE PROBLÈME. C'EST DU COUR TERME. IL Y A CERTAINEMENT D'AUTRES MOYENS PARCE QUE C'ETAIT LIE AVEC LA PREVOYANCE VIEILLESSE PARCE QUE C'ETAIT POUR FINANCER L'AVS ET C'EST ENCORE UNE FOIS UNE AUGMENTATION DE LA TVA. CE N'EST PAS A NOUS DE DEVOIR ENCORE FINANCER ÇA. PARCE QUE CA VA DE PAIR AVEC LA REFORME DE PREVOYANCE VIEILLESSE PARCE QUE J'ESTIME QU'ON N'A PAS A AUGMENTER LA RETRAIRE JUSQU'A 65 ANS SURTOUT POUR DONNER 70 FRS DE RENTE AVS EN PLUS. PARCE QUE L'ANNÉE PASSÉE ON A DEJA VOTÉ SUR UNE AUGMENTATION ET C'EST PAS PASSÉ. PARCE QUE MAINTENANT TOUT AUGMENTE, ON NOUS PROMET DES CHOSES MAIS RIEN NE BOUGE.ON NE SAIT PLUS OU ON EN EST, CE QU'ON DOIT CROIRE. CELA VA TROP LOIN. IL Y AURAIT TROP DE CONSEQUENCES. JE TROUVE QU'ON FAIT TROP DE CHOSES PAR RAPPORT AUX RICHES. PAR EX. O PARCE QUE ON EST PAS TRES BIEN RENSEIGNÉ, CE N'ÉTAIT PAS CLAIR. PARCE QUE ÇA NOUS FAIT DES CHARGES SUPPLEMENTAIRE ACTUELEMENT SUR LES CHARGES FAMILLIALES. PAREIL QUE POUR LA PREVOYANCE VIEILLESSE PARTEIVORGABE (FDP). PAS ASSEZ CLAIRE PAS ENVIE DE PAYER UNE TAXE SUPPLEMENTAIRE PAS LE MELANGE DES 2 CAISSES LPP ET AVS PASSTE MIR NICHT, VORLAGE PENSAVO AD ESEMPIO ALLE DONNE CHE PRATICANO COMUNQUE UN LAVORO MOLTO COMPLICATO CHE FACENDO UN ANNO IN PIU' DI LAVORO NON CE LA FAREBBERO. AD ESEMPIO QUELLE CHE LAVORANO IN UNA CASA ANZIANI GIA' A 25 ANNI HANNO PROBLEMI DI SCHIENA, NON CE LA FAREBBERO. PENSIONIERUNG, NUR AHV, MUSS AUF GELD ACHTEN PENSO CHE QUELLO CHE HANNO PROPOSTO NON VA BENE. PERCHE AUMENTANO L'IVA MA AUMENTANO ANCHE QUELLO CHE PAGANO, MA SONO TANTI CHE VANNO IN PENSIONE E QUINDI NON SI PUO SOLUZIONARE IL PROBLEMA COSI COME HANNO PROPOSTO. PERCHE MI DICEVANO SEMPRE VOTA NO. PERCHE MI RICORDO CHE ABBIAMO GIA FATTO UNA VOTAZIONE DEL GENERE NONOSTANTE CI FOSSE SCRITTO NELL'OPUSCOLO CHE ERA DA 40 ANNI CHE NON VENIVA MODIFICATA. DOVE APPUNTO ABBIAMO GIA AUMENTATO L'IVA PER FINANZIARE LE CASSE DELL'AVS. NON RICORDO ESATTAMENTE L'A PERCHE' DOPO AUMENTANDO L'IVA HO L'IDEA CHE AUMENTI UN PO' TUTTO. PERCHE' SI MESCOLANO COSE DIVERSE OSSIA PRIMO PILASTRO CON SECONDO PILASTRO PERCHÈ COME SEMPLICE CITTADINA, INFORMATA PROBABILMENTE ALLA MIA MANIERA, RITENGO CHE SIAMO TALMENTE BOMBARDATI DA AUMENTI DI OGNI GENERE, GIUSTIFICATI IN VARIO MODO, PER CUI A UN CERTO PUNTO RITENGO CHE È MEGLIO RIFIUTARE TUTTO, COSÃŒ NON SI SBAGLIA. PERCHÈ L'IVA, SE INIZIA AD AUMENTARE, È COMPLICATA. TUTTO AUMENTA. CI SONO GIÀ TANTI DATORI DI LAVORO CHE NON SONO MOLTO FELICI DI PAGARE L'IVA. DANDO UN PERMESSO DI AUMENTARE L'IVA PER QUESTO SI DÀ ANCHE IL PERMESSO DI AUMENTARE PER ALTRE COSE. VA A PERCHÈ NEL TESTO C'ERA SCRITTO CHE QUESTA VOTAZIONE ERA SUBORDINATA ALL'ALTRA DEL 2020, E IO AVEVO VOTATO NO AL 2020 E QUINDI HO VOTATO DI NO ANCHE A QUESTA. SE NON FOSSE STATA LEGATA ALLA VOTAZIONE DEL 2020 AVREI VOTATO DI SÃŒ. PERCHÈ NON CI SAREBBE UNA GRANDE DIFFERENZA. PERCHÈ NON SONO D'ACCORDO, PERCHÈ TI DANNO L'AUMENTO DELL'AVS CHE A ME BASTA QUELLO CHE RICEVO, PERÃ’ TI AUMENTANO L'IVA PERCHÈ È LOGICO, PERCHÈ DEVONO FINANZIARE L'AVS CHE DOVREBBERO DARE.LA SPESA LA FACCIO ANCHE IO E L'IVA SUI PRODOTTI LA DEVO PAGA PERCHÈ NON È GIUSTO: PAGANO ANCHE GLI ANZIANI CHE PROBABILMENTE NON HANNO LA CASSA PENSIONE E ANCHE I GIOVANI PAGANO E FORSE AL LORO MOMENTO NON AVRANNO L'AVS,NON NE HANNO LA SICUREZZA PERCHÈ NON È STATO SPIEGATO PER BENE CHE COSA FANNO. CHE DANNO I 70 FR IN PIÙ E CHE POI ABBASSANO IL TASSO DI CONVERSIONE AL 6% , PERÃ’ QUESTI SOLDI NON SI CAPISCE DOVE VANNO PERCHÈ PER EVITARE LA CRESCITA DELL'INFLAZIONE. ANCHE SE AUMENTANO MENO DI UN PUNTO PERCENTUALE E QUESTO PROVOCA SUL MERCATO UN AUMENTO DAL 5 AL 10% DELL'INFLAZIONE. PERCHÈ SE AUMENTA L'IVA ANCHE IL PENSIONATO LO PAGHERÀ COMUNQUE NEL QUOTIDIANO IN QUALSIASI COSA E QUEI FR.70.-- NON SERVIRANNO A NULLA, SARANNNO AZZERATI PERCHÈ SE VOTO SÃŒ VA SU L'AVS CHE MI SERVIREBBE ANCHE, MA VA ANCHE SU L'IVA E QUINDI TANTO VALE. PERCHÈ TUTTO IL SISTEMA DELLA PREVIDENZA DEVE ESSERE RIFORMATO, SIA DEL PRIMO CHE DEL SECONDO PILASTRO. BISOGNA ANDARE PIÙ A FONDO. PERCHÈ UN'PO HO LETTO IL MATERIALE DI VOTAZIONE E QUANDO HO LETTO I PRO E I CONTRO E MI SEMBRAVA MEGLIO VOTARE NO. PERCHÈ VALUTANDO IL TESTO DELLA MODIFICA SULLA DISTANZA NON ERA POI COSI A FAVORE, COSI CONVENIENTE PERCHÈ È UN ALTRO DI QUEI MOTIVI DOVE TIRARE SU SOLDI, È UN COSTO IMPUTATO A TUTTA LA POPOLAZIONE SU TUTTI I BENI, ED È DIFFICILE ARRIVARE A FINE MESE PERCHÈ È UN CARICO ELEVATO SU QUESTA IMPOSTA CHE È GIA PESANTE SU TUTTI, QUINDI SIA SULL' ULTIMO ELEMENTO CHE FA AD ACQUISTARE IL BENE DI CONSUMO, VA A GRAVARE ANCORA SUL CONTRIBUENTE O LA PERSONA FISICA QUINDI NOI TUTTI. PERCHÉ AUMENTAVANO L'ETÀ DELLE DONNE INVECE DI TOGLIERE QUALCHE ANNO ALLE DONNE CHE LAVORANO ANVHE 20 ORE A CASA. PERCHÉ NON SONO SICURA, QUANDO NON SI È SICURI DI UNA COSA SI FA MENO DANNO A DIRE NO PERCHÉ NORMALMENTE PREFERISCO VOTARE NO ALLE VOTAZIONI QUESTO É UN MIO PRINCIPIO. PERCHÉ PER ME ERA DAVVERO UN CONTROSENSO DARE I 70 CHF E AUMENTARE L'IVA ERA UN DARE E AVERE, LORO PORTAVANO VIA 70 CHR E SE NE DAVANO 200. CON L'AUMENTO DELL'IVA VUOL DIRE CHE TUTTI I PRODOTTI AUMENTANO DI PREZZO E I 70 CHF CHE DANNO GLI ANZIANI NON COM PERCHÉ SI RIFERISCE AL PUNTO 1, NON FUNZIONA IL PRIMO NON FUNZIONA NEANCHE IL SECONDO. SE SI FA UN REFERENDUM PER AUMENTARE LA SICUREZZA DELL'AVS PER I PROSSIMI ANNI SONO D'ACCORDO MA LASCI STARE TUTTO IL RESTO. PERSONNELEMENT A LA RETRAITE JE N AI QUE CA AVEC UNE RENTE DE 200 CHF PAR MOIS ET JE M EN SORT EN FAISANT ATTENTION. LE PRINCIPAL QUE JE VOULAIS AVEC MES PETITS ENFANTS AUX ETUDES, PLUS TARD DE TRAVAILLER POUR PAYER UNE PART DE L AVS SE N EST PAS NORMAL . PFLASTERPOLITIK. MAN MUSS GENERELLER ANGEHEN. PROBLEME AUSSCHIEBEN KANN MAN NICHT DESHALB MUSS MAN SICH ÃœBERLEGEN OB MAN DAS ÃœBERHAUPT WILL.LEUTE DIE KÖRPERLICH SCHWER SCHAFFEN WÃœRDE ICH EINE AUSNAHME MACHE ICH FINDE DER REST KANN GUT LÄNGER ARBEITEN POUR ETRE SUR QUE L'AUTRE OBJET SERAIT REJETE POUR FINIR ON BAISE NOS TAUX DU DEUXIEME PILIER MAIS ON EST AUGMENTE PARTOUT. POUR LE MOMENT, VENIR NOUS DIRE QUE LES FEMMES DOIVENT MONTER A 65 ANS,C'EST DU CHANTAGE. PUISQU'ON NE VEUT PAS DONNER LES 225 CHF AU COUPLE, DU COUP ON DIT NON A LA TVA. IL FAUDRAIT PEUT ETRE DONNER POUR LES SUISSES AVANT DE DONNER POUR LES DEM POUR MOI C'ETAIS COMPLIQUER DE VOTER PAS D ACCORD AVEC SES 2 PACKS, PARAIT PAS ÉQUITABLE DE PRENDRE SUR LA TVA POUR FINANCER L'AVS PRIMA DI TUTTO PERCHÉ PORTANO LE DONNE A LAVORARE FINO AI 65 ANNI. PRINZIPIELLE NEIN STIMMERIN PROJET BENEFIQUE POUR MA GENERATION MAIS PAS POUR LES RETRAITES ACTUELNI POUR LES JEUNES. SI ON DOIT REFORMER L'AVS IL FAUT QUE CELA PUISSE PROFITER POUR PLUSIEURS GENERATIONS. QUE J'AI VOTE NON AU PRECEDENT OBJET ET JE VOULAIS ETRE LOGIQUE DANS MON VOTE. QUELLO CHE PAGHIAMO IN SVIZZERA È GIÀ PIÙ CARO, SE AUMENTIAMO L'IVA È TROPPO. RAGIONE ECONOMICA, FINANZIARA, PERCHÉ NON È GIUSTO CHIEDERE SEMPRE SOLDI A NOI CITTADINI. L'AUMENTO DELL'IVA AVREBBE VOLUTO DIRE SBORSARE QUALCOSA IN PIÙ PER OGNI ACQUISTO E AVREBBE VOLUTO DIRE L'AUMENTO DEI COSTI DELLA VITA E RIPETUTAMENTE SI ARRIVA S RAGIONE PRATICHE RAGIONANDO SULLA MIA VITA AL MOMENTO, CHE POTREBBE AVERE AVUTO UN'INFLUENZA SULLE MIE FINANZE RITENGO CHE NON SIA LA SOLUZIONE, POTREBBE PORTARE ULTERIORI PROBLEMI. L'AUMENTO DELL'IVA È UN PROBLEMA. SCHON WIEDER EINE ERHÖHUNG. IRGENDWIE PASST ES NICHT, ES WIRD STÄNDIG ERHÖHT UND NIE REDUZIERT. DAS IST EINE ANGSTPOLITIK ES KOMMT NICHT MEHR EHRLICH ÃœBER. SE UNA FAMIGLIA VA A FARE LA SPESA A LORO TOCCA PAGARE DI PIU E SONO QUELLE PERSONE CHE HANNO POCO E QUESTO È INGIUSTO. SECONDO ME AUMENTANDO L'IVA AUMENTANO I PREZZI CHE SONO COMUNQUE A CARICO DELLA POPOLAZIONE, QUESTO PER GARANTIRE SOLDI ALLA POPOLAZIONE STESSA. PER CONCLUDERE, SI PRENDE DA UNA PARTE PER DARE DALL'ALTRA. SEPARAT KONNTE DIE REFORM GAR NICHT ANGENOMMEN WERDEN. SI LES SOMMES PRISES A L'AVS AURAIENT ETE REMISES IL N'Y AURAIT PAS A AUGMENTER LA TVA POUR FINANCER L'AVS SI ON REFUSAIT L'AVS, IL NE FALLAIT PAS AUGMENTE LA TVA. IL ME SEMBLAIT QUE C'ETAIT LIE. SIE HABEN SACHEN GEMISCHT UND ES IST EINE SCHLECHTE VORLAGE. SIEHE RENTENREFORM SOBALD MAN IMMER JA ABSTIMMT, GEHT DIE MEHRWERTSTEUER OBEN. WIR HÄTTEN KEINE KONTROLLE MEHR UND DIE SACHEN WERDEN IMMER TEURER. SONO CONSERVATORE. HO PAURA DEI CAMBIAMENTI. SONO CONTRARIO AL FINANZIAMENTO TRAMITE L'AUMENTO DELL'IVA,SECONDO DOVREBBERO FINANZIARSI IN UN ALTRO MODO TENDANE PERVERSE DE TOUJOURS PONCTIONNER LE PEUPLE EN GENERAL MAIS JE N'AI JAMAIS ENTENDU PARLER D ECONOMIE. JE NE CROIS PAS AU FAIT QU IL N Y AIT PAS D ARGENT DANS LES CAISSES.C EST DU GASPILLAGE DE RESSOURCES FINANCIERES. TOUT EST DEJA TELLEMENT CHER - TROVO CHE L'AUMENTO ERA COMUNQUE UN PO' SPROPORZIONATO, MOLTO ELEVATO. IL CONCETTO CHE HO DETTO PER L'ALTRO PROVEDDIMENTO SULLA RIFORMA VALE ANCHE PER QUESTO PUNTO. TUTTO IL PACCHETTO DI DIVERSI PARTITI POLITICI NON ERA BEN CHIARO PER ME UM DENJENIGEN MIT DEN KLEINEN LÖHNEN ZU HELFEN UMWANDLUNGSSATZ SOLLTE DER BEVÖLKERUNG BESSER ERKLÄRT WERDEN,WAR ZU UNDURCHSICHTIG. UNBEDINGT ETWAS GEMACHT WERDEN, IMMER EIN HIN UND HER. UNFAIR BEI DEN ALTERSGRUPPEN UNGERECHTE ERHÖHUNG DER MEHRWERTSSTEUER UNSOZIAL UNGERECHTE FÃœR NORMALBÃœRGER UND JUNGE UND SCHON PENSIONIERTE VA A FAVORIRE I CETI PIU RICCHI E NON QUELLI PIU BISOGNOSI. VERDECKT WEISS NICHT WAS ALLES REIN KOMMT VERMISCHUNG VON DER 1. UND DER 2. SÄULE VERSTECKTE STEUER VON DEN ELTERN AUS VON MIR AUS GESEHEN WENN MERWERT. ERHÖT MÃœSSEN DIE JUNGEN MEHR AHV ZAHLEN UND DANN GIBT MAN ALLEN NEUNE RENTER 70 FR. UND DANN SIUND MIR GLEICHT WEIT UND ICH WAR GEGEN DIE 70 FR. UND GEGEN DIE MISCHUNG VON AHV UND BVG. VOR ALLEM WEIL ES MIT DER ANDEREN VORLAGE ZUSAMMENGEHÖRT, WAR ES FÃœR MICH KLAR DASS ICH AUCH HIER NEIN ABSTIMME. ICH FINDE ES BRAUCHT EINE NANDERE LÖSUNG. VORLAGE WAR NICHT GUT, SAGTE NICHT ZU, ZU VIEL DAGEGEN, AHV IST GUT MUSS SCHAUEN WIE WEITER VOUS AVEZ SUIVI L'OPINION DES PARTIS WAR DAGEGEN DAS FRAUEN BIS 65 ARBEITEN. FRAUEN ARBEITEN VIEL MEHR ALS MÄNNER. FRAUEN SIND ÃœBERBELASTET DURCH BERUF UND FAMILIE WAR MIR NICHT BEWUSST HABE VORLAGE NICHT RICHTIG VERSTANDEN DAHER FEHLENTSCHEID WÃœRDE HEUTE JA STIMMEN WAR MIR ZUWENIG TRANSPARENT UND DIE VERKNÃœPFUNG HAT MIR NICHT GEFALLEN WAR ZU VIEL BEIDE ABSTIMMUNGEN ZUSAMMEN, BEIDE VORLAGEN HABEN ZU VIEL INHALT GEHABT WARUM SOLL MAN CHF 70 MEHR DEN NEUEN PENSIONIERTEN GEBEN? DAS KOSTET NUR MEHR FÃœR DIE AHV WAS HAT DIE AHV UND DIE BVG MITEINANDER ZU TUN GEHT NICHT AUF MAN SOLLES WITERFÃœHREN WIE BISHER WAS NÃœTZT ES MIR WEGEN DEM RENTENALTER WEGEN DEN 70.-- WEGEN DER ALTERSREFORM DAGEGENGESTUMMEN. WÄRE ABER GRUNDSÄTZLICH DAFÃœR GEWESEN. WEGEN DER ERHÖHUNG DER MWS. IH SEHE DAS LS ABGETRENNT MUSS MACHEN. WEGEN DER MWST DAS DIESER TEIL ZUR AHV GEHT, DAS MÖCHTE ICH NCIHT. WEGEN EMPFEHLUNG DER MEDIEN WEGEN MEINER POLITISCHEN EINSTELLUNG WEIL ALLE BEZAHLEN MÃœSSTEN WEIL ALLES TEURER WIRD WEIL DANN IM 2020 70FRANKEN MEHR BEZAHLT WERDEN. WEIL DAS FINANZIERUNGPACKET NICHT GEPASST HAT WEIL DAS ZUSAMMEN HÄNGT MIT DER REFORM ALTERVORSOGE 2020 WEIL DIE 70 FRANKEN UNFAIR SIND. ES KÖNNEN NICHT NUR DIE NEUEN RENTNER 70 FRANKEN ERHALTEN WÄRHEND ANDERE WENIGER ERHALTEN. DIE ALTERSRENTE MUSS FÃœR ALLE GLEICH SEIN WEIL DIE ANTWORT KOMBINIERT IST MIT DER ANDEREN VORLAGE. WEIL DIE NEUEN RENTNER MEHR BEKOMMEN SOLLTEN, ALS DIE BISHERIGEN. WAS MAN AN EINEM ORT WEGNIMMT, WÃœRDE MAN AN EINEM ANDEREN ORT AUSGEBEN. WEIL DIE ZUSATZLEISTUNGEN IM ALTERSHEIM GEKÃœRZT WERDEN, UND DIE MENSCHEN, DIE DAS GELD BRAUCHEN WERDEN BENACHTEILIGT WEIL ES MIT DER REFORM GEKOPPELT WAR WEIL ES ZUERST EIN GUTES PACKET BRAUCHT UM DANN SAGEN ZU KÖNNEN FÃœR WAS WIR DIE 0.3% BRAUCHEN. DIE REVISON WURDE ABGELEHN D.H. DA AUCH NEIN WEIL ES ZUSAMMEN GEHÖRTE MIT DER REFORM ALTERSVORSORGE WEIL ES ZUSAMMENHÄNGEND MIT DER REFORM DER AHV IST WEIL FRAUEN BIS 65 JAHREN ARBEITEN SOLLEN WEIL ICH AUCH DEN ERSTEN TEIL ABGELEHNT HABE WEIL ICH DER SVP ZUGEHÖRT HABE WEIL ICH DIE REFORM DER ALTERSRENTE AUCH ABGELEHNT HABE. WEIL ICH IM PENSIONSALTER BIN UND DIE AHV NICHT MEHR WIRD SONDER EHER TIEFER WEIL ICH NICHT EINSCHAETZEN KANN WIEVIEL DER STAAT JÄHRLICH HINAUF- GEHT . TRAUE DEM STAAT NICHT WEIL MEHRWERTSTEUER ERHÖHT WORDEN WERDEN WEIL SIE IM ZUSAMMENHANG MIT DER AHVREVORM ZUSAMMENHING WEIL SIE NOCH ZU WENIG ÃœBERARBEITET WAR,ES STIMMT NICHT WAS DA SO ERZÄHLT WIRD. WEIL WIR KINDER HABEN UND SIE AUCH MAL DIE AHV HABEN MÖCHTEN WENN BEI AHV NEIN HIER AUCH NEIN WILL NICHT DASS FRAUEN LÄNGER ARBEITEN, WILL NICHT NOCH DIE ANDEREN F WOLLEN NICHT AHV RETTEN SONDERN DIE 2. SÄULE WOLLTE AUCH DIE AHV REFORM ABLEHNEN. WOLLTE ZUERST JA STIMMEN, ABER WEIL JUNGE LEUTE GEGEN DIE VORLAGE WAREN, STIMMTE SIE NEIN WÃœRDE DAS PROBLEM NICHT LÖSEN ZU GERINGE ERHÖHUNG DER AHV WIR WÄRE GERADE PROZENTZAHLEN WÄREN BESSER ZUM RECHNEN ZU KOMLPEX ZU VIEL INHALT ZU VIEL IST IN DER INITIATIVE DRIN ZU VIELE SACHEN VERMISCHT, DURCHEINANDER, ZU KOMPLEX, FR. 70.00, FRAUEN, BUNDESRAT BERSET HAT ANGST GEMACHT, MUSS ANNEHMEN ZITAT BERSET ZU WENIG IN DETAIL AUSGEDACHT GSIE. ZUERST IM JA,MIT DER ZEIT DANN ZUM NEIN ENTSCHIEDEN, DA ICH KINDER HABE DIE IN DER AUSBILDUNG SIND. GENERATIONENFRAGE, DASS EIG NUR DIE 45 JÄHRIGE PROFITIEREN ZUSAMMENHANG MIT RENTE 2020 ZUSAMMENHANG ZUR ANDEREN VORLAG ZUSAMMENHANGEND MIT DER REFORM ZWECKENTFREMDUNG DER MWST UND LÖST DAS PROBLEM ZWEITKLASSENGESELLSCHAFT ÃœBER MEHRWERTSTEUER TRIFFTS ALLE, ABER DIE VORLANGE FAND AKP KEINE OPTIMALE VORLAGE. ÄNDERUNGEN SIND NICHT NÖTIG. WIR HABEN GENUG GELD IN DER AHV. DAS PROBLEM SIND DIE AUSLÄNDER DIE NICHTS ODER WENIG EINZAHLEN. ÇA AUMENTE UN PEU TOUT LE SYSTEME DE LA TVA MAIS NOUS RENTES N'AUGMENTE PAS BEAUCOUP. ÇA FAIT DES ANNEES ET DES ANNEES QU'ON DIT QU'ON AURA RIEN POUR NOTRE RETRAITE. ET POURTANT LES CAISSES SONT ENCORE PLEINES. DONC JE TROUVE DOMMAGE QUE C'EST AUX CONSOMMATEURS DE PAYER POUR L'AVS. Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ Main reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open answ 15 . ANDEURS D'ASILE. EMPRE LÃŒ. ERENTS. IL Y AVAIT UNE INCOHENRENCE. LKLE INDIVIDUELL SCHAUEMN UND NICHT ALLEN GLEICH VERTEILN/ ALLEN GLEICH NEHMEN. MAN AUCH BEI DIESER VORLAGE ABSTIMMEN. N NOUS DIT TOUT LE TEMPS QUE LES CAISSES MALADIES SONT VIDES PUIS ON APPREND PAR DES JOURNAUX QUE C'EST BON..ON NOUS DIT TOUJOURS QUE LES CAISSES SONT VIDES MAIS C'EST FAUX. NNO, MA È GIA FATTA QUESTO TIPO DI VOTAZIONE PER LO STESSO SCOPO. NS LEBEN KÖNNEN. MÃœSSENB SCHNELLER INTEGRIERT WERDEN. PENSANO CON TUTTO L'AUMENTO DEI PREZZI. RE E OGNI COSA CHE SI COMPRA HA UNA PERCENTUALE DI IVA. RLAGE. SFAVORE SIA DEI DATORI DI LAVORO CHE DEI CONSUMATORI AUMENTARE L'IVA. TALEMENT SISFISANT TSMARKT REDUZIEREN, DAS SIE EBEN NICHT SUCHEN MÃœSSEN, WEIL MAN FRÃœHER ENTLASSEN WIRD. Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) 450 70 FR HABEN MICH GESTÖRT IST ZU WENIG 70 FRANKEN 70 FRANKEN HABEN MICH GESTÖRT, MÃœSSEN NICHT MEHR GELD AUSGEBEN WENN SIE JA GAR KEIN GEL HABEN 70.-- SIND NICHT GERECHT ENTWEDER FUER ALLE ODER FUER NIEMAND 70.00 SOLLEN NICHT GEZAHLT WERDEN, UNÖTIGE KOSTEN. 70.00 WAR ZU VIEL VERPACKT IN DER VORLAGE, ES GIBT DADURCH WIEDER EIN LOCH. FALSCHE MASSNAHMEN OHNE DIESE 70.00 HÄTTEN SIE JA GESTUMMEN. 7O FRANKEN NUR FÃœR NEURENTNER A ME SEMBRAVA UN PO' STRANO CHE SI UMENTA DI UN ANNO PER LE DONNE CHE E' UNA RINUNCIA ABBASTANZA ALTA FININZIARIAMENTE E' TANTO E POI DARE QUESTI SOLDI, NON ME LI VEDEVO. O DARE DI PIU' O NON DARLI DEL TUTTO PERCHE' E' UNA VIA DI MEZZO CHE SCONTENTA UN PO A MON AGE J ESSAIE DE VIVRE DE JOUR EN JOUR ET J AI DE LA PEINE A PENSER POUR LES AUTRES A MON AGE, JE N'AVAIS PLUS AUCUN INTERET DONC J'AI DISCUTE AVEC MES PETITS ENFANTS ET J'AI PRIS EN COMPTE L'AVIS DES JEUNES. JE PENSE QU'ON NOUS MENT BEAUCOUP. AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES ET L'AVS DOIT ETRE REPENSE COMPLETEMENT ET CETTE REFORME NE M'ALLAIT PAS AHV DARF NICHT AUSGEBAUT WERDEN ANCHE QUI C'E' STATO UN AUMENTO IN PERCENTUALE PER QUANTO RIGUARDA LE RETRIBUZIONI ANCHE QUI PERCHE SECONDO ME UNA PERSONA SE È VALIDA ANCHE RAGGIUNTA L'ETA DI PENSIONAMENTO E LA DITTA LA VUOLE MANTENERE ASSUNTA, LO PUO FARE. NON È GIUSTO CHE SE UNA PERSONA VOGLIA CONTINUARE A LAVORARE DEVE RIMANERE IMPIEGATA FINO ALL'ETA DI PENSIONAM ANTISIOCIALE. APPUNTO NON MI SEMBRAVA GIUSTO L'INNALZAMENTO DELL'ETÀ PENSIONISTICA DELLE DONNE, IN PIÙ NON ERA CHIARO L'AUMENTO DI 70 FRANCHI DELL'AVS. UN AUMENTO DI 70 FRANCHI IN PIÙ L'HO RITENUTO RIDICOLO IN FONDO. AUF BUCKEL VON DEN JUNGEN AUFGRUND VON DEN RAHMEN BEDINUNGEN WAR MIR ZU GENERELL ZU ALLEGEMIEN. DAS ES AUF ALLE RENTER GLEICH VERTEILT WIRD EGAL OB REICH ODER ARM. AUS DEN GESPRÄCHEN RAUS MIT MEINEM UMFELD.SEIT 30 JAHREN HEISST ES,AHV HABE KEIN GELD MEHR,ABER ES GEHT ES IMMER NOCH WEITER.(PANIKMACHE) AUTOMATICAMENTE I DUE OGGETTI ERNO CORRELATI. BENACHTEILIGUNG VON DEN FRAUEN BIN NICHT EINVERSTANDEN FINDE ES NICHT RICHTIG DAS VIEL GEÄNDERT WIRD BIN NICHT FUER DIE 70 FRANKEN GEWESEN BRINGT MIR PERSOENLICH NICHT VIEL, MEHRWERTSTEUER MEHR BRINGTS NICHTS, KEINE GLEICHBEHANDLUNG C EST LIES AVEC LA TVA, C EST LIE AVEC TOUT LE PROJET QUE JE TROUVE MAL FICELE. C'EST DE LA DISCRIMINATION SOCIALE ENVERS LES FEMMES. C'EST INJUSTE D'AVOIR DEUX SYSTEMES D'AVS, POURQUOI LES PERSONNES EN DESSOUS DE 65 ANS RECEVRAIENT PLUS? J'AI TRAVAILLE TOUTE MA VIE, JE SUIS AGRICULTEUR, JE N'AI QUE L'AVS. C'EST MALSAIN DE RELEVER L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES SOUS LE PRETEXTE DE L EGALITE HOMMES/FEMMES C'EST PAS AUX FAMILLES DE FINANCER L'AVS. ÇA N'ARRETE PAS DE CHANGER, J'AI TOUCHÉ A 62 ANS, ENSUITE C'EST PASSE A 63 ANS PUIS A 64 ANS. ÇA VA TROP LOIN. C'EST POUR EVITER DE CREER D'AUTRES PROBLEMES PAR LA SUITE JE ME SUIS REFERER AU VOTATION DU PARTI UDC C'ETAIT UN SUJET QUI ETAIT VRAIMENT MAL FORMÉ. IL AURAIT MIEUX FALLU RAJOUTER SIX MOIS DE TRAVAIL AUX HOMMES ET AUX FEMMES PLUTOT QUE DE RAJOUTER UNE ANNEE AUX FEMMES ET QU'IL N'AURAIT PAS FALLU L'ARGUMENT DES 70CHF. CAR PC N'EST PAS SURE QUE CE SOIT LA BONNE SOLUTION. CELA ME CONCERNE PARTICULIEREMENT ETANT DONNE QUE J'AI 62 ANS ET CELA ETAIT CONTRAIRE A MES PLANS DE VIE. CELON POUR LA CLASSE MOYEN CELA N'APPORTAIT RIEN CERTAINES CLASSES D'AGE ETAIENT FAVORISEES, IL NE FAUT COMPENSER LA BAISSE DU TAUX DE CONVERSION DU DEUXIEME PILIER EN DONNANT UN REGIME FA VORABLE AU PREMIER PILIER CHF 70.00 GEHT NICHT SANIERUNG UND NACHHER AUSGEBEN CI SONO ALTRI MODI PER PRENDERE QUESTI SOLDI NON CON L'IVA. NON SEMPRE I CITTADINI DEVONO PAGARE. D ACCORD D AUGMENTER L AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES SI L'ÉQUITER SALÉRIAL ETAIT GARENTIE DAS BRINGT GAR NICHTS MIT DEN 70 FRANKEN DAS GANZE PAKET IST NICHT DER REDE WERT DAS DIE AHV GRUNDLEGEND REVIDIERT WERDEN MUSS UND NICHT SO WIE DER BUND ES VORGEGBEN HAT. ICH HOFFE AUF EINE RICHTIGE REFORM. DAS GESAMTPACKET HAT FÃœR MICH NICHT GESTUMMERN. DAS GESAMTPAKET HAT MICH NICHT ANGESPROCHEN DAS GIESSKANNEN PRINZIPP MIT DEN CHF FRANKEN HAT MIR NICHT GEPASST DAS GIESSKANNENSYSTEM DIE 70FRANKEN DAS GLEICHE WIE BEI DER ANDER VORLAG. DAS GLEICHE WIE VORHER DAS IST EIN WITZ. WENN MANN ETWAS MUSS SARNIEREN, KANN MANN DOCH KEIN GELD VERSCHENKEN. WEGEN DEN 70 CHF HABE ICH NEIN GESTIMMT. DAS IST EINFACH VON DER SVP SO GESTEUERT WORDEN. MIR TUN EINFACH DIE JJUNGEN LEUTE LEID...ES IST EINFACH ZU KURZSICHTIG. DAS MÃœSSTEN JA ALLES DIE JUNGEN BEZAHLEN, UND DAS KANN SO NICHT FUNKTIONIEREN. DAS NUR NEUE RENTNER BEKOMMEN DASS DIE WENIGSTEN ETWAS DAVON HABEN DASS EINE GLEICHBERECHTIGUNG DA IST DASS ICH ALS ARBEITER NICHT MEHR ZAHLEN MUSS DASS NEUE RENTNER 70 FRANKEN MEHR ERHALTEN. DAVA 70 CHF IN PIÙ AI NUOVI PERSONAGGI CHE ENTRAVANO IN AVS. AVREBBE DOVUTO DARE QUALCOSA A TUTTI O A NESSUNO, AUMENTARE L'IVA SONO D'ACCORDO. MA NON DARE NULLA AI GIÀ PENSIONATI. DOBBIAMO PAGARE L'IVA MA NON RICEVIAMO NULLA E GLI ALTRI AVREBBERO RICEVU DER AUSBAU DER AHV (DIE 70.- ZUSÄTZLICH) DER BUEZER SOLL MEHR UND LÄNGER SCHAFFEN UND DIE ARBEITSLOSEN BEKOMMENDAS GELD OHNE ARBEITEN DER FINANZIELLE SACHZWANG KÖNNTE ZUM AUSGANGSPUNKT EINER MUTIGEN REFORM GENUTZT WERDEN ZUM BEISPIEL FÃœR EINFÃœHRUNG EINES MENSCHENWÃœRDIGEN GRUNDEINKOMMEN ODER FÃœR DIE ABSCHAFFUNG DER TEUREN UND ELITÄREN BETRIEBLICHEN RENTEN ZU GUNSTEN EINER SOZIAL FI DER KOLLEGE HAT GESAGT, HIER NEIN ZU STIMMEN. DICIAMO CHE PRIMA DI TUTTO IO RITENGO CHE SIA RIDICOLO QUESTA REGALIA DI 70 FRANCHI.QUESTO AUMENTO DOVREBBE ESSERE DATO ALLE PERSONE CHE NON HANNO UN REDDITO MOLTO ALTO, PERCIÃ’ DOVREBBERO VALUTARE I DIVERSI CASI. DIE 70 CHF HABEN MICH AUFGEREGT. BRING NIX DIE 70 FR SOLLTE MAN NICHT VERTEILEN WEIL AHV SCHON IN SCHIEFLAGE IST DIE 70 FR. DIE 70 FRANKEN DIE MEHR BEZAHLT WERDEN. DIE 70 FRANKEN ERHÖHUNG SIND PROBLEMATISCH DIE 70 FRANKEN MEHR FÃœR NEU RENTNER. DIE 70 FRANKEN MÃœSSTE EIN GANZKONZEPT SEIN UND NICHT NUR FÃœR DIESE GENERATIONEN ES MUSS LANGFRISTIG SEIN DAHER KEINE GUTE LÖSUNG DIE 70 FRANKEN SIND MIR SAUER AUFGESTOSSEN. ES IST NICHT FAIR DIE 70 FRANKEN SIND NICHT FAIR. ES SOLLEN ALLE GLEICH VERDIENEN UND NIEMAND SOLL BEVORZUGT WERDEN. DIE 70 FRANKEN, DIE ICH NICHT ÃœBERKOMMEN. WIE SOLLEN UNSERE JUNGE SCHWEIZER ES FINANZIEREN KÖNNEN? DAS GELD SOLL NICHT INS AUSLAND GEHEN. DIE AHV WAR EIGENTLICH FÃœR DIE FRAUEN GEMACHT WORDEN. WIR SIND SELBSTÄNDIGERWERBEND UND HABEN EIN TIEFES EINKOMMEN. DIE FRAUEN SIND AUF DER GANZEN LINIE BENACHTEILIGT. DIE BEDINGUNGEN WÄREN FÃœR MICH SCHLECHTER GEWORDEN WENN ICH ANGENOMMENHÄTTE DA ICH KURZ VOR DER PENSIONIERUNG BIN, UND ES WIRD SOWISO WIEDEREINE NEUE REFORM KOMMEN DIE DIE FRISCH IN DIE AHV KOMMEN BEKOMMEN 70 FR MEHR UND ICH SEHE NICHT WARUM DIESE MEHR GELD BEKOMMEN SOLLTEN ALS WIR DIE SCHON PENSIONIERTSIND. DIE DISKUSSIONE SIND WEIT AUSEINANDER GEGANGEN MAN WUSSTE GAR NICHT MEHR WAS MAN SOLL KLARE LINIE HAT GEFEHLT DIE ERHÖHUNG VOM RENTENALTER IST FÃœR MICH EIN WITZ. WIE SOLL MAN SO LANGE ARBEITEN KÖNNEN Z.B IN DER PFLEGE! ES IST EINE ARBEITSBELASTUNG UND PHYSISCH NICHT MACHBAR. FÃœR FRAUEN, DIE HÄUFIG KINDER BETREUEN EINE BELASTUNG! UND VOR ALLEM GIBT ES AUCH JU DIE ERHÖHUNG VON DEN 70 FRANKEN DIE ERKLÄRUNGEN WAREN ZU WENIG PLAUSIBEL. DIE FR. 70 SIND GUT UND RECHT WENNN SCHON FÃœR ALLE UND NICHT NUR FÃœR DIE NEUEN DIE FRAUEN SOLLTEN NICHT BIS 65 ARBEITEN. SIE HABEN JA AUCH ZU HAUSE VIEL ZU TUN.ES SOLLTE EIGENTLICH REICHEN NACH 40 JAHREN ARBEITEN SOLLTE DAS GANZE AUFGEHEN. DIE GANZE VORLAGE IST SO KOMPLIZIERT DEHALB HAB ICH ES ABGELEHNT. DIE HAT MIR NICHT GEFALLEN, WEGEN DEM HIN UND HER. EINMAL HÃœSCH UND EINMAL HOT. DASS DIE FRAUEN LÄNGER ARBEITEN SOLLEN UND WIR HABEN SCHON ZU WENIG ARBEIT DIE JUNGE WERDEN ZUR KASSE GEBETEN BIS ZUM GEHT NICHT MEHR DIE JUNGEN BEKOMMEN 70 MEHR UND WIR NICHT DIE LEUTE WO JETZ AHV HABEN BEKOMMEN NICHT FR. 70.00, IST NICHT RICHTIG. DIE VERMISCHUNG DER BVG UND AHV. DIE VORLAGE IST NICHT GENUEGEND AUSGEREIFT GEWESEN DOPO AUMENTEREBBERO A TUTTI A 67 SE NON SBAGLIO DOVREBBERO PRIMA DI PARLARE SU UNA REVISIONE DELL'AVS DOVREBBERO AGGIUSTARE LE COMPLEMENTARE, E QUESTO DAREBBE ANCHE MENO COSTO, COSTO INFERIORE PER LA CONFEDERAZIONE. AUMENTANDO L'IVA DA' UNA SPINTA ALL'INFLAZIONE E LA POPOLAZIONE CHE PERCEPISCE LA COMPL DURCHGEZWENGE MIT DEN 70FR. EIN AUSBAU MIT MEHR GELD FÃœR DIE ALTEN SOLLTE MAN NICHT MACHEN EINERSEIT WEIL ES SO PÄCKLI WAR, DAS WAR ALLES SO ZUSAMMEN, DAS FRAUEN RETENALTER AUF 67 ERHÖHT WURDE ABER IMMENOCH BENACHTEILIGT SIND IN DER ARBEITSWELT. ELTERN HABEN GERATEN, DIE VORLAGE ABZULEHNEN,MUTTER MÖCHTE SICH FRÃœHERPENSONIEREN LASSEN SONST LÄNGER ARBEITEN EN DISCUSSION AVEC D'AUTRES PERSONNES, ÇA N'ALLAIT PAS AMENER A GRAND CHOSE. EN SUISSE PLUS ON AVANCE, PLUS NOTRE QUALITE DE VIE DIMINUE CAR ON NOUS DEMANDE TOUJOURS PLUS. ERA PER ESSERE UN PO' IN LINEA. ERA TUTTO UN PO' MESCOLATO, NON SI CAPIVA BENE DOVE SI VOLEVA ARRIVARE. ERHÖHUNG DES RENTENALTERS DER FRAUEN ERNEUT WEIL DIE JUNGEN LEUTE GEGEN DIESE VORLAGE WAREN (SIE MEINTE MAN MUSS ZWEIMAL GLEICH STIMMEN) ES BRAUCHT ETWAS ANDERES. ES IST NICHT DIE RICHTIGE LÖSUNG.EIN PAAR SACHEN SIND GUT ABER NICHT ALLES. IM GROSSEN FINDE ICH ES NICHT GUT. ES BRAUCHT REFORM, ABER MAN DARF DANN NICHT GLEIHZEITIG DAS GELD, DASS MAN SPAREN WILL, WIEDER AUSGEBEN. MAN DARF DIE AHV AUCH NICHT NUR AUF DEM RÃœCKEN DER FRAUEN SANIEREN. UND DAS VERHALTEN VON ALAIN BERSET, D.H. DIE DROHUNG, MAN MÃœSSE DAS ANNEHMEN, HA ES BRING NICHTS.ES SOLLTE ANDERE LÖSUNGEN GEBEN. ES BRINGT NICHTS ES GIBT NUR 70.00, EINE LÃœCKE. WIR FRAUEN MÃœSSEN LANGER ARBEITEN. ES GIBT ZU VIEL DRIN. OBWOHL ES OKAY IST, WAR ES NICHT GENAU DAS WAS GUT IST. DAS MIT DER ALTERSERHÖHUNG USW. ES STIMMT NOCH NICHT. ES WAREN ZU VIELE SACHEN IN DIESER REFORM. ES GIBT ZU WENIG ARBEITSPLÄTZE FÃœR PERSONEN AB 50JÄHRIG. ES HAT EIN KOMPELITÄT, DIE SCHWER NACHVOLLZIEHBAR IST. ES HÄNGT ZUSAMMEN ES IST DEN JUNGEN LEUTEN GEGENÃœBER UNFAIR UND ES IST UNFAIR GEGENÃœBERDEN FRAUEN UND MAN HAT NICHT MIT OFFENEN KARTEN GESPIELT BEI DER INFORMIERUNG ES IST FÃœR DIE GEMACHT DIE JETZT PENSIONIERT WERDEN UND NICHT FÃœR ZUKUNFTS. KEINEE ZULKUNFTS ORIENTERTE LÖSUNG. WAR FÃœR MICH NICHT ANNEHMBAR.WERDER FÃœR BESTEHENDE NOCHT JUNGE GENEROATIONEN, KURZFRISTUIG GEDENKT. ES IST GENÃœGEND GELD VORHANDEN FOLGLICH MUSS VORLÄUFIG NICHTS GEÄNDERT WERDEN ES IST SEHR SCHWAMMIG. MAN KANN ES AUSLEGEN WIE MAN WILL. ES WÄHREN TÃœREN OFFEN GESTANDEN UM ALLES ZU MACHEN. ES IST UM DAS AHV ALTER GEGANGEN. MEINER MEINUNG NACH HÄTTE MAN ALLES SO STEHEN LASSEN KÖNNEN. ES IST UNGERECHT IN BEZUG VON DEN 70FRANKEN NUR FÃœR DIE NEUPENSIONIERTEN BIN ICH GAR NICHT EINVERSTANDEN ES KANN SO NICHT FUNKTIONIEREN. ES MUSS UNBEDINGT ETWAS GESCHEHEN PRÄSENTIERTE LÖSUNG NICHT OPTMINAL FÃœR GERING VEDIENENDE ES SOLLTE NICHT IMMER NOCH MEHR DAFÃœR BEZAHLT WERDEN. IRGENDWANN SIND DIE KASSEN LEER. UNS GEHT ES JA JETZT SCHON RECHT GUT. ES STIMMT EINFACH NICHT ,WAS DIE DA ERZÄHLEN. ES WAR EIN KOMPROMISS, ABER WENIG ÃœBERZEUGEND, SCHWIERIG, DEN ÃœBERBLICK ZU HABEN. ES WAR EIN RIESIGES THEATER NUR WEGEN DEN 70 FR. AHV. DAS MÃœSSTE MAN JA DANN WIEDER DURCH DIE MEHRWERTSTEUER ZAHLEN. ES WAREN VIEL ZU VIELE PARTEIEN INVOLVIERT. DIE EINEN DAFÃœR, DIE ANDEREN DAGEGEN. ES WAR SCHWIERIG, DEN DURCHBLICK ZU HABEN. MAN WEISS ES WAR ETWAS VERWIRREND, WEIL ES VOR- UND AUCH NACHTEILE GAB ES WAR NICHT ALLES EHRLICH UND DURCHDACHT. ES WAR NICHT AUSGEWOGEN UND ES HAT MICH GESTÖRT DASS ES EINEN ZUSAMMENHANG MIT DER ANDEREN VORLAGE HATTE ES WAR ZIEMLICH VERWIRREND UND MAN SOLLTE NICHT ALLES VERKNÃœPFEN ES WAR ZU VIEL IN DIESEM PACKET ES WAREN VIEL PUNKTE MIR DENEN ICH NICHT EINVERSTANDEN WAR. ES WAREN ZU VIEL VERSCHIEDENE THEMEN, DIE DAS GANZE UNÃœBERSICHTLICH MACHEN. ES WURDE VIELES, WAS WICHTIG WÄRE NICHT BERÃœCKSICHTIGT, Z. B. DASS VIELE 50-JÄHRIGE KEIN JOB MEHR FINDEN. ETANT JEUNE ET EN SACHANT QUE C'EST POUR LE FUTUR DES JEUNES D'AUJOURDHUI JE TROUVAIS QUE C'ETAIT PAS TRES JUSTE ENVERS NOUS. EXPLICATIONS PAS CLAIRES FAISANT PARTIE DE LA CATEGORIE D'AGE TOUCHEE PAR CETTE MESURE ET LA NON EQUITE DES CHANGEMEMTS PREVUS A TRAVERS LES DIFFERENTES COHORTES D'AGE 45/65 - ETANT MOI MEME MARIE L'AUGMENTATION DE LA RENTE POUR COUPLE MARIE DE 150 A 155% NE CORRESPONDAIT PAS A L FINANZIELLE SEITE, HEUTIGER RENTNER WIRD BESTRAFT FINDE ALLGEMEINES PENSIONSALTER 64 JAHRE FÃœR ALLE IN ORDNUNG FRAUEN MÃœSSEN LÄNGER ARBEITEN UND ICH HABE HEUTE MEINEN IV BESCHEID BEKOMMEN. ICH FIND ES NICHT GUT DAS MAN DIE PENSIONSKASSEN MIT DER AHV MISCHT. ICH FINDE ES NICHT FAIR DAS DIE JETZIGEN RENTNER DIE 70 FR NICHT BEKOMMEN UND DIE NUEN SCHON. JEDER HAT ME FRAUEN SOLLEN AUH BIS 65 ARBEITEN. FRAUEN SPÄTER IN PENSION GEHEN, HABEN DAS RECHT 1 JAHR FRÃœHER IN PENSION ZU GEHEN, HABEN AUCH NOCH KINDERBETREUUNG FREIBETRAG VOM 16800 IST GESTRICHEN BEITRÄGE WERDEN ERHÖHNT FÃœR MICHT BRINGT DIE REFORM NICHTS GANZE INFORMATION NICHT SEHR GUT, ZU WENIG VERSTÄNDLICH, ZU KOMPLEX, EINZELN ABSTIMMEN ZU VIELE PUNKTE IN DIESER VORLAGE GELICHE GRUND WIE BEI DER ANDEREN VORLAGE. HABE DIE ANDERE SCHON ABGELEHNT. GENERATIONSKONFLIKT, GENERATION WELCHE JETZT ZAHLEN MÃœSSTEN DIE DIFFERENZ ZAHLEN, DA WIR BIS JETZT GENUG GEZAHL HABEN GERINGE CHANCEN AUF DEM ARBEITSMARKT MIT DEM ALTER GESAMMTPACKET HAT NICHT GESTIMMT GESAMTPAKET, ZU VIELE FRAGEN, ERHÖHUNG VON FRAUEN, ZAHLEN KÖNNEN DIE JUNGEN NICHT MEHR GESAMTVOLKSWIRTSCHAFTLICH GEHT DIE RECHNUNG NICHT AUF GESETZESVORLAGE WAR VIEL ZU KOMPLIZIERT GIESSKANNENEPRINZIP VON DEN 70 FR. GLEICHE GRÃœNDE WIE BEI DER MWS VORLAGE. GLEICHE WIE VORHERE. UNDURCHSICHTIG EINTE MIT DEM ANDEREN ES HÄNGT ZUSSAMMEN ABER MAN SIEHT NICHT DURCH WAS MAN GENAU WILL. GLEICHER GRUND WEGEN 70 FR. GLEICHER GRUND WIE BEI ERHÖHUNG DER MEHRTWERTSTEUER: VORLAGE WAR KOMPLIZIERT UND ES WAR EINE GEFÃœHLSMÄSSIE ENTSCHEIDUNG. GLEICHER GRUND WIE BEI MWST GRUNDSÄTZLICH 1 UND 2. SÄULE VERMISCHEN SEHR SCHLECHT. 70.- BRAUCHEN WENIG. KOSTEN VON DEN 70.-, SIND GLEICH WIE ERHÖHUNG VOM ALTER FRAUEN 67. GRUNDSÄTZLICH WIRD MEHR AUSGEBEN WIE EINGENOMMEN HABE GEFUNDEN DIE HEUTIGEN RENTNER OHNE PK SOLLTEN DIE FR. 70 ERHALTEN HABE MICH VOM BEOBACHTER LEITEN LASSEN MAN KANN SICH NICHT NACH DEN POLITIKER ORIENTIEREN HABE TV GESPRÄCH GESEHEN UND HABE DESHALB AUF NEIN GESTIMMT HATTE DAS ES WÄRE EINE MOGELPACKUNG HAUPTPROBLEM IST JOBANGEBOT IM ALTER 50 JAHREN HBE BEI DER ANDERE SCHON NEIN ABEGTOMMEN, HABE ES ZUSAMMENGENOMMEN. HERAUFSETZEN DES PENSIONALTERS AUF 65. DIE 7O CHF NUR FÃœR NEU RENTNER.MEHRWERTSSTEUER MÃœSSEN ALLE BEZAHLEN HO RESPINTO QUESTO OGGETTO,PERCHE' CONCERNE PRINCIPALMENTE IL SECONDO PILASTRO E LO STESSO NON DEVE ESSERE NECESSARIAMENTE FORAGGIATO DAL PRIMO HÄTTE FOLGE VON ERHÖHUNG DER MEHRWERTSTEUER GEHABT ICH BIN 50. ICH MACHE MIR MEINE GEDANKEN, WAS IST, WENN ICH PENSIONIERT BIN. MAN SOLLTE MAN DIE JUNGEN NICHT NOCH MEHR SCHRÖPFEN. ICH BIN DAGEGEN, DASS FRAUEN LÄNGER ARBEITEN MÃœSSEN. ICH BIN DER MEINUNG DAS WIR DAS DEN JUNGEN NICHT ZUMUTEN KÖNBNTEN, REFORM HAT NICHT ÃœBERZEUGT. 1. MAL HELLHÖRIG WO ES FAST MEHR STIMMEN GEGEBNE HAT UND PARLAMENT WAR SICH NICHT EINIG HABE GENAUER GESCHAUT. RENTEN ALTER AUF 65 HAT MICH NICHT GESTÖRT AB ICH BIN GEGEN EINE ERHÖHUNG DER AHV-RENTE UM 70 FRANKEN. ICH BIN NICHT EINVERSTANDEN, DASS NEUE RENTNER MEHR GELD ERHALTEN ALS DIE BEREITS PENSIONIERTEN. ICH FAND ES GREIFFT ZU WENIG FUER MEINE ALTERSKLASSE. ES MUSS MEHR PASSIEREN ICH FINDE DAS SIND NICHT GERECHTE FÃœR ALLE ALTERSGRUPPEN ICH FINDE DIE ZWEITE SAEULE NICHT OKEY ICH FINDE ES GENÃœGT WENN FRAUEN BIS 64 JAHREN ARBEITEN. ICH FINDE ES NICHT IN ORDNUNG, DASS ALLE MEHR BEZAHLEN MÃœSSEN. STATT DASS MAN ES VIA EINKOMMEN STEUERN SOLLTE. ICH FINDE ES WAR NOCH NICHT ALLES RICHTIG DURCHDACHT. ICH FOLGTE DER EMPFEHLUNG DES GEMEINDERATES. ICH HABE DAS WO MEINE PARTEI EMPFOHLEN HAT ABGESTIMMT ICH HABE DIE EMPFEHLUNG VON DER SVP BERÃœCKSICHT. ICH HABE DIE ZWEI REFORMEN ZUSAMMEN GENOMMEN ES SIND DIE GLEICHEN GRÃœNDE. ICH HABE ES ABGELEHNT WEIL ICH DAS GEFÃœHL GEHABT HABE WIR MÃœSSEN LÄNGER ARBEITEN WEIL WIR LÄNGER LEBEN. ICH HABE ES KOMISCH GEFUNDEN DAS NUR NEURENTER VON DENEN 70 FRANKEN PROFITIEREN WÃœRDEN, NICHT GERECHTFERTIGT. DIE ERHÖHUNG VOM RENTENALTER FÃœR FRAUEN. ICH HABE ES NICHT GERECHT GEFUNDEN MIT DEN 70FR. ICH HABE GEFUNDEN GEGENÃœBER ALT UND JUNG NICHT FAIR WAR NICHT EINE GUTE LÖSUNG ICH HABE KEINE PÄCKLI GERN, WENN 2 SACHEN MITEINANDER VERKNÃœPFT WERDEN ICH HABE NICHT WIRKLICH GESEHEN,DASS ICH IM ALTER DAVON PROFITIEREN KANN. ICH HATTE DAS GEFÃœHL DAS ES EIN WITZ IST ZU SPAREN UND 70FR ZUSATZ DEN NEUN RENTNER ZU GEBEN AUCH DENEN DIE ES NICHT BRAUCHEN ICH VERSTEHE NICHT, WIESO MAN DARAUS 2 SACHEN MACHT. ICH HABE DIE 70 FRANKEN NICHT VERSTANDEN WIE DIE ZUSAMMENGESTELLT WERDEN. DIE 6 PROZENT VON DER PENSIONSKASSE IST EINE FANTASIE. MAN BELEUCHTET NUR EINEN TEIL. DIE 70 FRANKEN SIND LÄCHERLICH. ES IST VE ICH WAR MIT DEN ZUSÄTZLICHEN 70 FRANKEN NICHT EINVERSTANDEN. ICH WAR NICHT ÃœBERZEUGT VON DEN ARGUMENTEN ICH WILL NICHT MEHRWERTSTEUER ZAHLEN UND NICHTS BEKOMME ICH FINDE ES NICHT GUT DASS MAN NICHT ALLE PERSONEN GLEICH BEHANDELT ICH WILL NUR NOCH MIR MICH SCHAUEN ICH WOLLTE NICHT, DASS NEUE RENTNER 70 FRANKEN MEHR ERHALTEN, DIE ALTEN KÖNNEN BESSER SPAREN ALS DIE JUNGEN, DIE JUNGEN KRIEGEN IMMER WENIGER. ALTE LEUTE HABEN SCHON ALLES WAS SIE BRAUCHEN. WENN MAN JUNG IST BRAUCHT MAN MEHR. UND DIE ALTEN, DIE WIRKLICH ICH WOLLTE VERMEIDEN DAS MAN BIS 70 ARBEITEN MUSS. IH FIND E SOLL NICHT ZWEI VRSHIEDENE RTNR GEHEN. AHV UND PK NÖD ZUSAMMNMIHENN. IL MIO UMILE PARERE É CHE BISOGNEREBBE ANDARE ALLA RADICE DEL PROBLEMAPERCHÉ COMUNQUE SEMBREREBBE CHE SI STIA COPRENDO UN BUCO TEMPORANEO. IL NE FAUT PAS MELANGER LE 1ER ET LE 2EME PILLIER IMMMER MUSS MEHRWERTSTEUER HINHALTEN IN DEN PENSIONSKASSEN LIEGT GENÃœGEND GELD INCOHERENCE AVEC LE TOUT, PROPOSITION PAS EQUITABLE (LES FEMMES, LES JEUNES, LES ANCIENS/NOUVEAUX RETRAITES) IO ESSENDO UOMO, CHE NON VORREI CHE MI VENISSE PORTATA LA PENSIONE A 67 ANNI, NON VORREI NEANCHE CHE VENISSE PORTA A 67 ANNI AGLI ALTRI. IST UNNÖTIGE PANIKMACHE UND MAN KÖNNTE AN ANDEREN STELLEN BEI DEN SOZIALVERSICHERUNGEN ZUERST PROBLEME LÖSEN, Z.B. BEI WITWENRENTE ODER SOZIALHILFE, DIE Z.T. JAHRZENTELANG BEZOGEN WERDEN, UND WO SICH DER STAAT ZU WENIG ANSIEHT, IN WELCHEN SITUATIONEN D IST UNSICHER OB ES WIRKLICH FUNKTIONIERT J'AI 54 ANS ET CELA NE ME CONVIENT PAS ET NOUS AVONT PAS D'EGALITER D'AGE D'AVS AVEC LES HOMME ET PAR APORT AU SALAIRE J'AI 59 ANS, 60 EN JANVIER, J'AI ETE DEUX ANS AU CHOMAGE, JE N'AI PAS RETROUVE DE TRAVAIL ET SI JE DOIS ENCORE ATTENDRE 5 ANS POUR LA RETRAITE CA N'IRA PAS. J'AI RIEN COMPRIS D'BORD ET ESUIRE J'AI REGARDE CE QUE DISENT LES PARTIS ET J'AI VU QUE A GENEVE LE PS EST COTRE. CE QUI M'A GENE C'EST L'AUGMETATION DE L'AGE DES FEMMES. J'AI SUIVI L'AVIS DE LA GAUCHE. J'AI SUIVI L'OPINION DES PARTIS J'AI SUIVI UN L'AVIS DE MON ASSOCIATION DES RESTAURATEUR J'AI TRAVAILLE PENDANT 50 ANS ET J'AI PERDU MON 2EME PILLIER ET JE DEVRAIS RESTER AVEC L'AVS MINIMUM ET LES 7O.--CHF NE REVIENT SEULEMENT AUX NOUVEAUX RETRAITES J'AI VOTE COMME MON PAPA J'ETAIT CONTRE LES 70CHF POUR LES PERSONNE A AUX SALAIRE ET POUR LES AUTRE C'EST UNE MOQUERIE JE ME DIS QU'IL Y A QUAND MEME TOUTE UNE TRANCHE DE LA POPULATION QUI N'AURAIT PAS ETE SOUTENUE PAR CELA, COMME PAR EXEMPLE LES JEUNES. CE N'ETAIT PAS ASSEZ A LONG THERME, ON N'AURAIT PAS PU GARANTIR UNE BONNE RETRAITE A NOS ENFANTS. JE ME SUIS DIT QUE CETTE BAISSE DU TAUX DE CONVERSION N'EST PAS QUELQUE CHOSE QUI EST SOUHAITBALE ET QU'ON DEVRAIT RECOURIR A D'AUTRES MOYENS POUR SAUVER L'AVS JE N'AI PAS ENVIE DE TRAVAILLER JUSQU'A 70ANS, CELA VA JUSTE AUGMENTERLE TAUX DE CHOMAGE. JE N'AI PAS VOTE COMME LE RECOMMENDAIT LE PARTI SOCIALISTE. JE N'ETAIS PAS CONVAINCU COMME POUR LA TVA. JE NE SUIS PAS DU TOUT D'ACCORD, JE PENSE EN TANT QUE FEMME QU'ON A 2 METIERS AU MENAGE ET AU TRAVAIL, LE FAIT D'ETRE MAMAN ET TOUT LE TRAVAIL QU'ON A POUR LA FAMILLE, 2 JOBS A PLEIN TEMPS NON RETRIBUES JE NE SUIS PAS POUR L'AUGMENTATION DE LA RETRAITE DES FEMMES A 65 ANS JE NE TROUVE PAS CA CORRECT D'AUGMENTER L'AGE DE LA RETRAITE, JE PENSEQUE CE N'EST PAS LÀ QU'ON DOIT FAIRE DES ECONOMIES. JE NE TROUVE PAS TOUT ÇA TRES CLAIR. JE SUIS CONTRE LE FAIT D'AUGMENTE L'AGE DE LA RETRAITE DE MANIERE GLOBALE ET QUE S'IL FAUT REFORMER LE SYSTEME DE L'AVS IL FAUT LE FAIRE DE FACON GENERALE ET CE QUI ETAIT PROPOSE N'ETAIT PAS VIABLE. JE SUIS CONTRE LE FAIT QUE LES EPOUSES DOIVENT TRAVAILLER PLUS LONGTEMPS PARCE QU'ELLE N'ONT PAS DE TRAVAIL. A 50 ANS ELLES NE TROUVENT PLUS RIEN JE SUIS JEUNE ET AUGMENTER L'AGE DE LA RETRAITE NE VOUS PLAIT PAS JE SUIS UNE FEMME ET JE PENSE QUE J'AI DROIT A UNE RETRAITE A 64 ANS JE TROUVE QU'IL EXISTE D'AUTRES MOYENS QUE D'AUGMENTER L'AGE DE L'AVS. KEINE RICHTIGE REFORM. IST KURZFRISTIG DENKT. KEINE GARANTIE FUER DIE JUNGEN, DASS IHRE RENTE GESICHERT IST. L AUGMENTATION DE L AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES, ET AUSSI LE FAIT QUE LES NOUVEAUX RENTIERS ALLAIENT TOUCHER 70 ET PAS LES ANCIENS, ON PREND D UN COTE POUR DONNER A L AUTRE. ET JE PENSE QU IL NE FAUT PAS CHANGER LES REGLES DE L ASSURANCE VIEILLES, LES G L'AGE DE LA RETARITE ELEVE POUR LES FEMME ET LES 70CH POUR LES NOUVEAURETRAITER MAI PA POUR LE ANCIENT L'AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES N'EST PAS FAISABLE TANT QU'IL N'Y A PAS L'EGALITE SALARIALE L'AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES L'AUGMENTATION DE L'AGE DE RETRAITE POUR LES FEMMES. L'AUGMENTATION DE LA RETRAITE DES FEMMES. L'AUMENTO DELL'IVA COLPISCE TUTTA LA POPOLAZIONE, ANCHE LE PERSONE CHE HANNO BISOGNO E CHE SONO IN PENSIONE CHE NON AVREBBERO L'AUMENTO DELL'AVS L'IDEE ETAIT INTERESSANTE EN SOI, MAIS NE M'A PAS TOTALEMENT CONVAINCUPAR CE QUI ETAIT PROPOSE. L'IMPRESSION DE PERDRE DE L'ARGENT SI LA VOTATION ETAIT ACCEPTEE LA COMPENSATION DE 70CHF POUR UNE ANNEE DE TRAVAIL EN PLUS POUR LES FEMMES. TANT QUE NOUS N'AVONS PAS L'EGALITE SALARIALE JE NE TROUVE PASCA PERTINENT. LA DISOCCUPAZIONE DEI GIOVANI, FATE LAVORARE MENO GLI ANZIANI LA PC A LU LA NOMENCLATURE DES PARTIS ET A DONC REFUSÉ LA PC PENSE QUE CE N'ETAIT PAS ADEQUAT. LA QUESTION DE LA COMPLEXITE, LE MELANGE DE PLUSIEURS QUESTION, ET A TITRE FEMINISTE LE FAIT QU ON ALIGNE SUR L AGE DE LA RETRAITE AVEC LES HOMME MAIS QUE NOUS QTTENDONS TOUJORUS L EGALITE SALARIALE. DE PLUS, JE PENSE QUE NOUS QVONS UN VRAI PROBLEME DU FI LA SITUATION ACTUELLE PAR RAPPORT AU CHOMAGE APRES 50 ANS. LA STESSA MOTIVAZIONE DI PRIMA PER IL FATTO CHE ANDASSERO A BRACETTO. SE NON FOSSE PASSATA UNA NON PASSAVA NEMMENO L'ALTRA. LE FAIT DES INEGALITES QUI ALLAIT CONTINUER A ETRE PRESENTES COMME PAR EXEMPLE L'AUGMENTATION DE L'AGE DE RETRAITE POUR LES FEMMES SANS QU'IL Y AIE UNE AUGMENTATION AU NIVEAU DE LA RENTE. ON SERAIT PLUS PERDANT QUE MAINTENANT. LE FAIT QUE JE SOIS UNE FEMME ET LE FAIT QUE LA RETRAITE PASSE DE 64 A 65 ANS POUR LES FEMMES. IL Y A TOUJOURS UNE DIFFERENCE ENTRE L'AGE DE LA RETRAITE DES HOMMES ET DES FEMMES ET LA IL Y AURAIT PLUS CETTE DIFFERENCE. LE FAIT QUE LE 1ER ET 2EME PILIER ETAIT MELANGE ET IL DOIT Y AVOIR D'AUTRES SOLUTIONS QU'ILS POURRAIENT METTRE RAPIDEMENT EN PLACE.LE MANQUE DE TRANSPARENCE DE MR BERSET LE FAITE DE BAISER LE TAUX DE CONVERSION NE SERA PAS COMPENSER PAR LES70 CH ET REVOIR LE FINANCEMENT DE L'AVS, LE MELANGE ENTRE LE DEUXIEME PILIER ET L'AVS LE NUOVE NORME ANDAVANO CONTRO LA FASCIA PIU BISOGNOSA DELLA POPOLAZIONE. LE PREMIER ET LE DEUXIEME ETAIENT REUNIS LE PRINCIPE A ETE MAL CONSUE LE PROJET EN GENERAL NE CONVENAIT PAS À LA PC. LA PC DESIRAIT QUELQUE CHOSE DE PLUS SOCIAL. LE STESSE RAGIONI DI PRIMA. LE SYSTHEME DE LA PP N'EST ÃœPLUS APROPRIER IL FAUT REVOIR LE SYSTHEME AVEC UN NOUVEAU MODELE QUI ST DEJA EN DISCUTION AVEC CERTAINE CAISSE DDE PREVOYANCE LEERE VERSPRECHUNGEN LEGGENDO CHE LE DONNE ANDREBBERO IN PENSIONE A 65 L'AVS REGISTREREBBE UN GRANDE DEFICIT. ANCHE TRA DIVERSI ANNI CI SAREBBERO DIVERSE NALITÀ E NON SI RISOLVEREBBE IL PROPBLEMA. LES 70 CHF QUI NE SONT PAS DONNÉ A TOUT LE MONDE, C'EST-A-DIRE CEUX QUI SONT ACTUELLEMENT A LA RETRAITE. LES ARGUMENTATIONS M ONT FAIT PENCHE POUR LE NON A 60% CONTRE ET 40% P LES FEMMES DEJA A LA RETRAITE N'ONT PAS LES 70CHF SUPPLEMENTAIRES QUE RECEVRONT LES NOUVEAUX RETRAITES LES FEMMES NE DOIVENT PAS TRAVAILLER AUSSI LONGTEMPS, FAUT LAISSER LA PLCE AUX JEUNES LES FEMMES ONT ASSEZ CONTRIBUE A L'EQUILIBRE DU FINANCEMENT DE L'AVS EN PASSANT DE 62 A 64 ANS. LES FEMMES ONT UN ROLE MAJEUR DANS LE CADRE FAMILIAL ET IL EST DONC INJUSTE QU'ELLE SOIT PENALISEE. LES MEMES RAISONS QUE POUR LA TVA LES MEMES RAISONS QUE POUR LE 1ER OBJET. LES NOUVEAUX AURAIENT EU DROIT A 7NCHF ET PAS LES AUTRES SIMPLEMENT CAR ON VA AUGMENTER UNE ANNEE DE TRAVAIL, ET LES ANCIENS N AURAIENT PAS EU LE DROIT. ON FAIT UNE SEPARATIONS. LA VIE EST CHER POUR TOUT LE MONDE LES OBJETS SONT LIES. CA NE ME PLAIT PAS QU ON AJOUTE LA TVA COMME SOURCE DE FINANCEMENT LES PERSONNES ETANT ACTUELLEMENT A LA RETRAITE NE BENEFICIERONT PAS DES 70FR PREVU PAR CET OBJET ALORS QUE LES RETRAITES ACTUELS ONT DEJA DU MAL A VIVRE DU A L'AUGMENTATION DU COUT DE LA VIE. LIEBER MEHR EINNAHMEN FÃœR DIE AHV ANSTATT 70 FRANKEN FÃœR DIE NEU RENTNER AUSGEBEN LOGIK MIT DER ERHOHUNG VON MHST NICH NACHVOLLZIEHBAR. DIE LEUTE MIT 70 FRANKEN WUERDEN EIGENTLICH AUCH MEHR ZAHLEN. LÖST PROBLEM NICHT MAN SOLL NICHT IMMER DIE JUNGEN MIT DEN AELTEREN KONFRONTIERE GEGENSEITIGES AUSSPIELEN MEHR BELASTUNG FÃœR DIE EINZELNE BÃœRGER MEHR CONTRA ARGUMENTE,DIE ER ZUSTIMMEN KONNTE ALS PRO ARGUMENTE MEHRKOSTEN MEHRWERTSTEUER MUSS FÃœR ALLES HERHEBEN. 2 KLASSENGESELLSCHAFT IM ALTER IST UNSINN MEHRWERTSTEUERERHÖHUNG IST KEIN SELBSTBEDIENUNGSLADEN MEMES RAISONS QUE POUR LE 1ER OBJET. MI PIACE IL SISTEMA ATTUALE, CI SONO ALTRE COSE DA CAMBIARE. MI SONO FATTO UN'IDEA E NON MI SEMBRAVA LA SOLUZIONE CORRETTA. MICH HABEN DIE BÃœRGERLICHEN ÃœBERZUEGT DAS ES NICHT HALTET UND WIR IN KÃœRZE WIEDER EIN LOCH HABEN UND MIT DEN 70 FR WAR ES EIN EINGESTÄNDINS GEGENÃœBER DENNEN DIE GESAGT HABEN WIR BEKOMMEN WENIGER ÃœBER. ES WAR EIN ZÃœCKERCHEN UND ES WART ZU VIEL IM PA MODALITÀ DI FINANZIAMENTO E EROGAZIONE DI UN CONTRIBUTO SUPPLEMENTARE DELL'AVS DI 70 FRANCHI A FUTURI ASSICURATI E NON A QUELLI DI ADESSO CHE NE HANNO BISOGNO. MOGELPANKUNG IN MEINE AUGEN MOI-MEME ETANT RETRAITE ÇA N'AURAIT RIEN CHANGE ET MA FEMME AURAIT DU TRAVAILLER 3 MOIS DE PLUS SI LA VOTATION AVAIT PASSE MON EPOUSE TRAVAILLE POUR L'ETAT DU VALAIS ET EN FAISANT LE CALCUL ON S'APERCOIT QU'ELLE TOUCHERA MOINS D'AVS QU'ACTUELLEMENT TOUT EN TRAVAILLANT PLUS LONGTEMPS. MUSS EIN ANDERER WEG GEFUNDEN WERDEN MUSS ETWAS GEMACHT WERDEN MWST STEIGT IMMER NEUBEZÃœGER SOLLTEN 70 FRANKEN BEKOMMEN UND DIE ÄLTEREN MÃœSSEN IMMER MEHR BEZAHLEN (STROM..) NICHT AUSGEWOGEN, KEINE GUTE VORLAGE NICHT STIMMT, NOCH LÄNGER ARBEITEN, MEHR ZAHLEN, AHV HAT GELD IN DER KASSE NON E LA SOLUZIONE GIUSTA, SOPRATTUTTO L'AUMENTO DELL'IVA. NON LA VEDO ABBASTANZA COMPLETA NON MI SEMBRA UNA SOLUZIONE VALIDA NON MI SEMBRAVA LA METODOLOGIA ADATTA PER CERCARE DI RIFORMARE L'AVS. NON ERO D'ACCORDO CON TUTTI I PUNTI PRESENTI NELLA RIFORMA. NON MI SEMBRAVA UNA RIFORMA ADEGUATA E ATTUABILE. NON PUOI PAGARE FUORI DI PIU DI QUELLO CHE PRENDI PERCHE IL PROBLEMA È IL FINANZIAMENTO DELL'AVS. ADESSO VENGONO I BABYBOOM, SARANNO TANTI QUELLI CHE VANNO IN PENSIONE E I SOLDI NON BASTANO MAI. NON SO SE RIESCO A LAVORARE FINO A 64 ANNI, FIGURIAMOCI A 65. NON SONO D'ACCORDO CHE SIA LA POPOLAZIONE AD AUMENTARE LA PROPRIA PENSIONE NOUS SOMMES PAS SÛR QUE DANS 4 ANS ILS FASSENT RÉELEMENT CE QU'ILS DISENT. ON A DE PLUS EN PLUS DE PERSONNES AGEES ET ON TROUVE QUE LA POPULATIONVIEILLISSANTE ON NE DOIT PAS CHANGER A CE QUI SE FAIT AUJOURD'HUI - ON AUGMENTE L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES, ALORS QU'IL NY A PAS ENCORE L'EGALITE. JE NE SUIS PAS CONVAINCUE QUE SE SOIT LA SOLUTION IDEALE A LONG TERME ON AURAIT DU DISEQUER LES CHOSES, DIVISER LE PAQUETAGE LÀ JE SUIS SUR QUE CELA AURAIT PASSÉ. ON DONNAIT 70.- AUX NOUVEAUX RETRAITÉS MAIS PAS AUX ANCIENS ALORS QU'ON AUGMENTAIT LA TVA POUR TOUT LE MONDE. ON OFFRE 70 FRANCS POUR LES NOUVEAUX RETRAITES,C'EST RIEN ON TRAVAILLE DEJA ASSEZ ET JE VAIS ENTRER EN RETRAITE L'ANNEE PROCHAINE ET JE NE SOUHAITE PAS TRAVAILLER PLUS - ON TRAVAILLE DEJA ASSEZ JUSQU A UN CERTAIN AGE ET POUR CERTAINS METIERS C'EST PAS EVIDENT. PANSIONSALTER DER FRAUEN PARCE QU'A LONG TERME CE N'ÉTAIT PAS FORCÉMENT UNE BONE IDÉE. PARCE QU'IL N'APPORTAIT PAS ASSEZ DE CHANGEMENTS. ET POUR LES FEMMES, IL FAUT UNE REFORME AVEC D'AUTRES ARGUMENTS PARCE QUE LÀ, ON ETAIT PERDANTES. PARCE QUE CE N'ÉTAIT PAS CLAIR. PARCE QUE J'AI 58 ANS. DEPUIS MON LICENCIMENT EN 2012 JE NE FAIS QUE DES MISSIONS TAMPORAIRE. DONC JE VAIS DEVOIR TRAVAILLER ENCORE 8ANS. C'EST TROP PARCE QUE J'AVAIS DIS NON A LA PREMIERE ET JE TROUVAIS QUE LES DEUX ETAIENT LIÉES ENSEMBLE.. PARCE QUE JE TROUVE QUE C ETAIT PAS SATISFANSANT COMME PAQUET, IL FAUT AVOIR UNE MODIFICATION MAIS PAS CMME CA CAR IL Y AVAIT UNE REDISTRIBUTION DE CES 70 - QUE JE NE TROUVE PAS JUSTIFIEE ET QUI ALLAIT AUGMENTER LES IMPOTS ET AU FINAL ILS N AURAIT PAS PU PARCE QUE JE TROUVE QUE CE N'EST PAS UNE VISION A LONG THERME. PARCE QUE L'AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES AUGMENTAIT ET JE N'ETAIS PAS POUR. LAISSONS LA PLACE AUX JEUNES, IL Y A PAS MAL DE CHOMAGE ET VOTONS POUR L'EGALITE DES SALAIRES ET PEU ETRE QU'ON CHANGERA D'AVIS. PARCE QUE SI CA PASSE LES NOUVEAU RENTIERS AURAIENT 70 FRANCS DE PLUS ALORS QUE NOUS N'AVONS PAS CA. PARCE QUE SI LA REFORME QUI CONCERNE BEAUCOUP LES FEMMES CHANGE, IL Y AURA UNE AUGMENTATION PROGRESSIVE DE L'AGE DES RETRAITES EN GENERAL. PARCE QUE ÇA ME SEMBLE IRREALISTE D'AUGMENTER LA RETRAITE DES FEMMES A 65 ANS CAR IL EST DIFFICILE A PARTIR D'UN CERTAIN AGE DE TROUVER UN EMPLOI DANS LE MARCHE DU TRAVAIL. PARTEIEN WAR SO IM STREIT, WEIL DIE VORLAGE ZU KOMPLIZIERT WAREN. PAS AIME LE MELANGE DES 2 CAISSES LPP ET AVS PASSTE MIR NICHT, GANZE VORLAGE PER RAGIONI SIMILI A QUELLE ELENCATE PER IL PROVVEDIMENTO SULL'IVA. PERCHE AVEVO SENTITO CHE VOLEVANO VERSARE QUESTO 60 FR A TUTTI. L'AVS VA DATA A CHI NE HA BISOGNO, NON DEVONO VERSARE A PIOGGIA. A ME SE VERSANO UN PICCOLO CONTRIBUTO IN PIU NON MI CAMBIA NIENTE PERCHE NON HO BISOGNO. PERCHE CREDO CHE SIA GIUSTA L'ETA COSI, CHE COMUNQUE C'E UNA VITA DAVANTI E NON BISOGNA SOLO LAVORARE PERCHÈ BISOGNA RIFORMARE TUTTO IL SISTEMA PENSIONISTICO. PERCHÈ CI SAREBBE STATO UNA DIMINUZIONE DEL VALORE DI RIFERIMENTO NEL CALCOLO DI BASE PER IL SECONDO PILASTRO. E QUINDI IN DEFINITIVA AVREI DOVUTO VERSARE PIÙ SOLDI PER LA CASSA PENSIONI E NON SONO DISPOSTO AL MOMENTO DI VERSARE DI PIÙ. PERCHÈ IN OGNI CASO ANDAVA ANCORA A CARICARE I GIOVANI DI UNA TRATTENUTA IN PIÙ PER GLI ONERI SOCIALI E QUINDI DICIAMO ANDAVA A TOCCARE UNA FASCIA DI PERSONE CHE GIÀ HANNO DIFFICOLTÀ A POTER ANDARE AVANTI IN QUESTO MONDO E IN PIÙ PERCHÈ SONO DONNA E PERCHÈ LE DUE COSE VANNO ASSIEME, VALGONO GLI STESSI ARGOMENTI DI PRIMA PERCHÈ IL BRICOLAGE DI DARE 70 CHF PER TRANQUILLIZZARE LA POPOLAZIONE SAREBBE RIDICOLO PER COSTRUIRE UNA GIUSTIZIA SOCIALE. PERCHÈ MI SEMBRAVA CHE ERA TUTTO MESSO IN UN PENTOLONE, INVECE DI PRENDERE GLI ARGOMENTI SINGOLARMENTE, DI FARE I PASSI UNO ALLA VOLTA. TUTTO MESSO INSIEME NON SI CAPISCE MOLTO BENE DOVE SI VUOLE ARRIVARE, DIVENTA UN PO' UNA CONFUSIONE PER POTER VOTARE. PERCHÈ NON MI SEMBRAVA UN BUON PROGETTO PERCHÈ TANTO ADESSO NON LA PRENDO, PERCHÈ FINO AL 2020 ALLA MIA ETÀ NON SO SE ARRIVO PERCHÈ, SICCOME IO HO GIÀ LA MIA ETÀ, MI RICORDO SEMPRE E MI SEMBRA CHE IL CONSIGLIO FEDERALE DÀ I SUOI CONSIGLI IN MERITO ALLE VOTAZIONI, E SICCOME NON SEMPRE RITENGO DI ACCONSENTIRE ALLA MOTIVAZIONE DI QUESTI CONSIGLI, ALLORA PERCIÃ’ IL PARERE DEL C PERCHÉ ALLA FINE SONO VICINO ALL'ETÀ DI PENSIONAMENTO E MI TOCCA E CREDO CHE LA PROPOSTA COM'ERA FATTA ERA COMPLICATA E NON HO CAPITO TUTTI GLI ELEMENTI DELLA PROPOSTA PERCHÉ COMUNQUE ESSENDO ANCORA UNA STUDENTESSA NON SO ANCORA SE AVRO' UN LAVORO O COSA FAR0'IN FUTURO E QUINDI NON MI SONO SENTITA DI AUMENTARLA E ANCHE SE SO CHE PUO' ESSSERE SBAGLIATO PERCHÉ UN GIORNO TOCCHERÀ ME. PERCHÉ LE DONNE VANNO IN PENSIONE DOPO. PERCHÉ LO PAGAVANO LE DONNE, PER SOLIDARIETÀ , AUMENTARE ANCORA DI UN ANNO IL TEMPO DI LAVORO PER LE DONNE CHE SAREBBE STATO 65 AL POSTO DI 64. UN'ALTRA VOLTA LA DONNA CHE PAGA. E COME CONTROPARTITA NON C'ERA NULLA. AVREBBERO GARANTITO PER LE GENERAZION PERCHÉ NON RITENEVO GIUSTO LA PROPOSTA CHE HANNO FATTO PER LA RIFORMA 2020. PERCHÉ SE NO CI PERDEVANO I GIOVANI. PERCHÉ SINCERAMENTE MI SEMBRE ESAGERATO CHE OGNI PAIO DI ANNI AUMENTA NO L'ETÀ PENSIONABILE. POU LA LPP IL FAUDRAIT COTISER POUR TOUTES LES PERSONNES QUI TRAVAILLENT DEPUIS LEUR PREMIER SALAIRE. POUR LES 70 FRS C'SET TROP FACILE DE DONNER LA MEME SOMME A TOUT LE MONDE. IL FAUT REPARTITION POUR LES MEMES RAISONS QUE LE 1ER OBJET. POUR LES MEMES RAISONS QUE LE 1ER OBJET: PROPOSITION MAL FAITE POUR MOI C'ETAIT UN MANQUE DE CLARTE DANS L'EXPOSE DE L'OGJET - COMPLEXE ET COMPLIQUE COMME L'A DIT M. BERSET - PRATICAMENTE ERA UNO SPECCHIETTO PER ALLODOLE PRIMA DI TUTTO FR.70.-- DOVREBBERO RICEVERLI CHI GIÀ IN AVS, NONOSTANTE IO FOSSI UN POSSIBILE BENEFICIARIO. POI IL FATTO CHE VENGANO DATI A ANCHE A CHI NON NE HA NECESSITÀ NON CONDIVIDO PRINCIPALMENTE PER IL FATTO CHE GRAVARE SULL'IVA PORTAVA ALLE PERSONE NON UN BENEFICIO, VISTO CHE IN SVIZZERA GIÀ I PRODOTTI COSTANO TANTO. GRAVARE SULL'IVA NON AVREBBE PORTATO BENEFICIO A UNA FAMIGLIA MEDIA CON UNO STIPENDIO MEDIO. GRAVARE SUL SECONDO P PRINZIPIELLE NEIN STIMMERIN PROBLEME DER 2. SÄULE SOLLTEN NICHT MIT DER 1. SÄULE GELÖST WERDEN. QUAND MONSIEUR BERSET A DIT QUE TOUT LE MONDE TOUCHERAIT 70 FRANCS MEME CEUX QUI EN ONT PAS BESOIN, JE N'ETAIS PAS CONTENT. QUE L'AGE DE LA RETRAITE N'ÉTAIT PAS UNE SOLUTION, C'EST JUSTE REPORTER LE PROBLÈME. QUESTI 70 FRANCHI LI DANNO A CHI NON HA BISOGNO QUI ERA DIFFICILE, PERCHÉ NON ERA CHIARO. C'ERANO DEI PRO E DEI CONTRO E QUINDI, IL MOTIVO PRINCIPALE PER IL QUALE HO VOTATO CONTRO,ERA IL FATTO DELL'INTERFERENZA TRA PRIMO E SECONDO PILASTRO.IL FATTO DI NON MANTENERE UNA SEPARAZI0ONE NETTA TRA IL PRIMO RENTENALTER 65 BEI FRAUEN WÃœRDE MICH PERSÖNLICH EXTREM BETREFFEN. RENTENALTER ERHÖHUNG RENTENALTER FÃœR FRAUEN DARF NICHT ERHÖHT WERDEN, SOLANGE GLEICHBERECHTIGUNG NICHT GEGEBEN IST. RITENGO CHE LAVORIAMO GIÀ ABBASTANZA, SAREBBE OPPORTUNO A UN CERTO PUNTO DELLA VITA RICEVE DALLA STATO INVECE DI DARE SECONDO ME CI SONO ALTRE SOLUZIONI A LUNGO TERMINE CHE SI POSSONO METTERE IN ATTO. NON MI SEMBRAVA LA SOLUZIONE MIGLIORE A LUNGO TERMINE. SEHR EINE KOMPLIZIERTE SACHE GEWESEN MAN MUSS ES VEREINFACHEN MAN WEISS KAUM WER MAN GLAUBEN SOLL SEHR KOMLPEX UND ZUVIEL IN EINEM SEMPRE PERCHE' SI MESCOLAVA IL PRIMO PILASTRO CON IL SECONDO PILASTRO SENTIVO SEMPRE DI VOTARE NO, NON HO VOGLIA DI LEGGERE E SENTO COSA DICONO IN GIRO. SICCOME ABBIAMO TANTI GIOVANI CHE NON TROVANO LAVORO, LASCIARE SPAZIO AI GIOVANI. SIE HABEN VIEL ZU VIEL IN EIN PACKET GETAN SIE HABEN ZUVIELE SACHEN INS PÄCKLI GEPACKT SINCERAMENTE NON ERO SICURA DI AVER COMPRESO BENE IL QUESITO,IN LINEA GENERALE COMPRENDO IL PROBLEMA MA NON SONO SICURA CHE FOSSE IL PROVVEDIMENTO IDEALE SONO VECCHIA E NON POSSO GIUDICARE BENE QUELLO CHE SI PUÃ’ FARE PER I FUTURI ANZIANI. È SEMRE MEGLIO DIRE NO PERCHÉ SI SBAGLIA DI MENO. SOPRATUTTO PERCHE' LA DONNA LAVOTRICE RIMANE PENALIZZATA TRES COMPLIQUE - AJOUTE UNE ANNEE POUR LES FEMMES CA N'EST PAS DU BOULOT - TERRIBLEMENT COMPLIQUE - TROVO CHE ERA UNA SOLUZIONE NON OTTIMALE E DI CONSEGUENZA NON SI SAREBBERO PRESI PROVVEDIMENTI PER TANTI ANNI. TUTTE LE COSE VIAGGIANO IN FRETTA. FINO AL 2020 C'E ANCORA TEMPO. UMWANDLUNGSATZ NICHT IMMER GESENKT WIRD. UMWANDLUNGSSÄTZE GEHEN RUNTER, 70 FRANKEN DRAUFZAHLEN IST RICHTIG MIT DER MEHRWERTSTEUER UN SYSTHEME N'EST PAS DEMOCRATIQUE QU'ON DOIT LAISSER SEPARER LE 1ER PAR APPORT AU 2IEM PILIER UNAUSGEWOGEN VORLAGE, DURCHEINANDER, AHV UND PENSIONSKASSE GETRENNT BEHANDELT UNGERECHT FÃœR DIE JUGEND UNGENÃœGEND ES REICHT NICHT DIE AHV ZU SANIEREN, GIESSKANNENPRINZIP IST UNNNÖTIG WEIL ES DIE JUNGEN BELASTET UNGERECHT GEGENÃœBER DEN DER BESTEHENDEN RENTNER UNGERECHT NUR NEURENTNER FR. 70.00, FÃœR DIE BISHERIGEN RENTNER NACHTEIL IMMER TEURER, 40 JAHRE IMMER BEZAHLT, 100% GEARBEITET UNGERECHTIGKEIT GEGENUEBER DER FRAUEN MIT NIEDRIGEM EINKOMMEN UNGEWISSE FINANZIERUNG, NICHT ERKLÄRBAR VATER VON DREI KINDER, DAHER WERDEN SIE MAL ALLES BEZAHLEN MÃœSSEN. UNSERE WERKE SIND GUT AUFGEBAUT. DIE PENSIONÄRE BEKOMMEN SCHON VIEL. VERKNÃœPFUNG DER BEIDEN VORLAGEN GEFÄLLT MIR NICHT. VERKNÃœPFUNG DER ERSTEN UND ZWEITEN SÄULE KEINE GUTE IDEE VERMISCHT MIT 2. SÄULE, GESAMTPACKET VERMISCHUNG DER ALTERSVORSORGE DARF SO NICHT STATT FINDEN VERMISCHUNG DER BEIDEN SÄULEN. VERMISCHUNG DER ERSTEN UND ZWEITEN SÄULE MAN SENKT DEN UMWANDLUGSSATZ DER ZWEITEN SÄULE . VERMISCHUNG DER THEMEN UND VOR ALLEM DIE BEWIRTSCHAFTUNG UND DIE HETZE DER POSITIONEN GEGENEINANDER WÄRE DURCH KORREKTE INFORMIERUNG OBSOLETGEWORDEN. VERMISCHUNG VON AHV MIT DER 1. UND 2. SÄULE VERMISCHUNG VON DER ZWEITEN SÄULE DASS MAN SPAR PROZESS NICHT FRÃœHER ANFÄNGT VERWIRRLICH, PARLAMENT WAR AUCH UNEINIG,KANN JA NICHT GUT KOMMEN WENN MEINUNG SO ZWIESPÄLTIG VIEL ZU KOMPLIZIERT DIE GANZE VORLAGE, MILLIARDE IN FLUECHTLINGSHILFE AUSGEBEN DAS WAR KEIN GUTER ZEITPUNKT IN DIE MEDIEN ZU BRINGEN DAS GANZE WAR ZU UEBERLADEN MIT NEGATIVEN SACHEN VON DEN ELTERN ÃœBERZOGEN VORLAGE IST NICHT AUSGEREIFT VORLAGE WAR NICHT GUT, SAGTE NICHT ZU VORLAGEN ZU KOMPLIZIERT,VOLLGEPACK,DASS MAN SCHLUSSENDLICH NICHT MEHR WEISS,WAS MAN STIMMEN SOLL. WAR EINE SPARVORLAGE .VERMISCHUNG VON 1. UND 2. SÄULE FINDE ICH GAR NICHT WAR KEINE AUSGEREIFTE LÖSUNG, IN 10 JAHREN BRAUCHT MAN JA WIEDER EINE NEUE LÖSUNG WAR ZUVIEL DRINN GEWESEN WEGE FINANZIERUNG WEGEN DEM GESAMMTPACKET WEGEN DEN 70 FR WEGEN DEN 70 FR. DAS DIE NEUEN MEHR BEKKOMMEN ALS JETZT UND DAS SEHE ICH NICHT ALS NÖTIG. WEGEN DEN 70 FRANKEN WEGEN DEN JUNGEN FAMILIENANGEHÖRIGEN, DIE TOCHTER Z.B. HAT EINE GUTE POSITION, ICH FINDE NICHT DASS SIE LÄNGER ARBEITEN MUSS. WEGEN DER 70 FRANKEN. WEGEN DER EVP WEGEN DER MOGELPACKUNG MAN WILL ZUVIEL MITEINANDER EIPACKEN WEGEN KARIN KELLER SUTTER WEIL ALLES ZUSAMMEN GEHANGEN HAT WEIL ALLES ZUSAMMEN WAR.MAN HÄTTE ES SPLITTEN MÃœSSEN WEIL BALD KEIN GELD MEHR DA IST UND DAMIT DIEJENIGEN MIT DEN GROSSEN ÖLOEHNEN MEHR GEBEN SÖLLEN WEIL DAS 3 SÄULEN-SYSTEM SO BESTEHEN SOLL, MUSS EINE BESSERE LÖSUNG GEBEN WEIL DAS EIN SONDERBARES PAKET WAR. OPPOSITION GEGEN DIE 2.SÄULE WEIL DIE 70FR AUSZAHLUNG AN NEURENTER DANN WIEDER FEHLT STATT DASS MAN SPART WEIL ES FÃœR MICH EIN MISCHMASCH WAR. WEIL ES FÃœR MICH KEINE REFORM IST UND WEIL DER AUSBAU DER REFORM AUF DEN BUCKEL DER ZUKÃœNFTIGEN GENERATION GEHEN WIRD WEIL ES NICHT ALLE GLEICHBERECHTIGT HAT. WEIL ES SCHON SO LANGE VERWORFEN WORDEN IST. WEIL ES ZUSAMMEN WAR MIT MWST WEIL ICH DACHTE MAN KANN NICHT IMMER DIE MEHRWERSTEUER BELIEBIG ERHOEHEN WEIL ICH SCHON PENSIONIERT BIN, FÃœR DIE JUNGEN IST SIE SCHLECHTER UND UNGEWISS WEIL MEINE POLITISCHE EINSTELLUNG SO IST WEIL SIE NICHT RICHTIG GEPLANT WAR, DER MANN,DER DIE REFORM EINFÃœHREN WOLLTE,STUDIERTE NICHT RICHTIG WEIL WIR EIN HAUFEN GELD AUSGEBEN WO WIR NICHT HABEN WENN ES ZUVIEL IN EINEM PÄCKLI DRIN IST WEISS MAN NICHT WAS ALLES DRIN IST.DAS VOLK KOMMT NICHT RECHT NACH WENN MANN LEERE KASSEN HAT UND MAN GIESSKANNENPRINZIP ENTSCHÄDIGT MAN LEUTE DIE ES NICHT NÖTIG HATTEN WICHTIG DASS MAN DIE AHV ABSICHERT ABER NICHT 70FRANKEN AUSGIBT SONST GIBT ES WIEDER EIN LOCH. WIESO SOLLTEN 70.-CHF AUSGEZAHLT WERDEN? DIES IST UNGERECHT.MAN KANN KEIN GELD AUSGEBEN,WENN MAN SCHON SPAREN MUSS. WILL DAS EIN HOHN IST, MANN MUSS SPAREN, ABER GEBEN JETZT DEN NEUEN RENTNER 70 FR. MEHR?! WILL NICHT DASS MAN NOCH LÄNGER ARBEITEN MUSS WIR ARBEITER MÃœSSTEN ZAHLEN FÃœR DIE ANDEREN WELCHE NICHT SO VIEL GEARBEITET HABEN WIR MÃœSSEN DEN MISSBRAUCH DER ASYLTEN STOPPEN DANN KÖNNEN WIR DIE AHV FINANZIEREN , WIR ZAHLEN ZU VIEL GELD EIN, WILL WISSEN WO DIESES GELD EINGESETZT WIR ÄLTERE GENERATION KOMMEN GAR NICHT MEHR AUF DEM GENUSS ES IST NICHT EINMAL SICHER UND DIE 70 FRANKEN IST NICHT DAS WAS ES AUSMACHT WURDE NICHT RECHT AUSEINANDER GENOMMEN HATTE LIEBER EINMAL JA EINMAL NEIN GESTIMMT WAR ABER ZU FEST VERPACKT WUSSTE NICHT WAS ICH ABSTIMMEN SOLL Y A QUE LES FEMMES QUI SONT CONCERNEES PAR L'OBJET ZU KOMLIZIERT, WAGEN WAR ÃœBERLADEN. 70.- HAT EINE ROLLE GESPIELT, NEUEPENIONÄRE PROFITIEREN,DIE ALTEN NICHT ZU KOMPLEX ZU VIEL IN EINEM GEPACKT HAT FÃœR MICH NICHT GESTUMMMEN ZU KOMPLIZIERT DAS GANZE UMWANDLUNGSSATZ VON DEN PENSIONSKASSE SOLLTE NICHT SO AUFGEWIEGT WERDEN ZU VERWIRREND GEWESEN VORLAGE ZU VIEL IN EINEM PAKET, IM ZWEIFELSFALL HALT NEIN GESTUMMEN, UM ERNEUT ABSTIMMEN ZU KÖNNEN, PARLAMETN MUSS DIE VORLAGEN AUSEINANDER GLIEDERN ZU WENIG AUSGEREIFT ZU WENIG DURCHDACHT ZU WENIG DURCHSICHTIG GEWESSEN. AHV UND 2 SÄULE MÃœSTE GETRENNT SEIN. ZUERST MUSS DIE GLEICHBERECHTIGUNG IM LOHNSEKTOR GELÖST WERDEN. DIE ANGSTMACHE WAR - ES GIBT KEINE AHV MEHR - IST BEI MIR MANIPULATIV ANGEKOMMEN ZUSAMMENHANG ZUR ANDEREN VORLAGE ZUSAMMENHANG ZUR ANDEREN VORLAGE AHV ZUWENIG GUT UNKLAR ZWEITKLASSENGESELLSCHAFFT È DARE UN AUMENTO DI AVS NON CONFORME AL POTERE D'ACQUISTO EFFETTIVO, È UNA MANCIA IRRISORIA PER I FUTURI PENSIONATI L'AUMENTO DI 70 CHF, NON RISOLVE IL VERO PROBLEMA DELL'AVS. ÇA N'ALLAIT PAS ASSEZ DANS LE SENS QUE TOUT LE MONDE DEVRAIT SE METTRE A TRAVAILLER PLUS LONGTEMPS. ÇA VA AVEC LE SUJET PRÉCENT DONC AVEC LA TVA. Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) 24 ' TUTTI. 'EGALITE QUI SERAIT D'AVOIR LE 200%OU(2 RENTES) - EN DERNIER ARGUMENT LA JUSTIFICATION QUE LA CATEGORIE DES 45/65 ANS N'AVAIT PAS BESOIN DE COTISER + PARCE QU'ILS N'AVAIENT PAS EU LE TEMPS DE COTISER DURANT LEUR VIE - CK. E IL SECONDO PILASTRO NON MI HA CONVINTO. EMENTARE NON LA PERCEPISCE PIU E SI DEVE PENSARE A UN ALTRO TIPO DI FINANZIAMENTO. ENS COTISENT ET TOUCHENT CE QU ILS DOIVENT, C EST UNE ASSURANCE ET TOUT LE MONDE DOIT TOUCHER LA MEME SOMME,LES 70 ME PARAISAINET INJUSTE. ENTO. MI SEMBRA CHE LA COSA DEVE ESSERE UN PO' PIU LIBERA. SOPRATTUTTO PER LE DONNE, PERCHE UNA DONNA HA ANCHE ALTRO DA FARE. NON È GIUSTO CHE DEBBA LAVORARE ANCORA TANTI ANNI. ER.DAS ES MIT DEN FINANZEN NICHT AUFGEHT IN EIN PAAR JAHREN SIND WIR GLEICH WEIT, KEINE LANGFRISTIGE LÖSUNG FINANZIELL. NICHT SEHR SOZIAL, ICH SEHE LEUTE DIE ES DRINGEND NÖTIG HABEN ABER 70 FR. TROPFEN AUF HEISSEN STEIN. ERO OBBLIGATA AD ANDARE IN PENSIONE AVS A 65 ANNI. HR AUSGABEN. HABE MÃœHE MIT SOLCHEN VORLAGEN WO SO VIEL REIN GEPACKT WIRD, ES VERWIRRT UND IST ZU KOMPLIZIERT UND HOCH GESTOCHEN GESCHRIEBEN. DAS SOLLTE DRINGEND BEI DER NÄCHSTEN ABSTIMMUNG BERÃœKSICHTIG WERDEN KLAR JA ODER NEIN STIMMEN. I PIÙ AVANTI E NON RICORDO DA QUANDO PARTIVA SI AUMENTAVA DI 70 CHF. PER NOI CHE SIAMO GIÀ IN PENSIONE NON CI SAREBBE STATO NESSUN CAMBIAMENTO DI RENDITA AVS. SE SI VUOLE PARIFICARE UOMO E DONNA, BISOGNA PARIFICARE A MONTE. IE EINZELNEN PERSONEN LEBEN UND WO RENTEN VIELLEICHT NICHT MEHR NÖTIG WÄREN NACH EINER GEWISSEN ZEIT UND SO KÖNNTEN RIESIGE BETRÄGE EINGESPART WERDEN. ILASTRO (RISPARMI PERSONALI DI UNA PERSONA) AL GIORNO D'OGGI SECONDO ME NON È UNA COSTA TANTO POSITIVA, PERCHÈ BISOGNEREBBE SENSIBILIZZARE AL RISPARMIO PERSONALE. LES TOUCHER. LA RETRAITE DES FEMMES TRAVAILLE DEJA DANS SON MENAGE A 150 % CE N EST PAS NECESSAIRE D AUGMENTER LA ^RETRAIRE DES FEMMES NANCEMENT DE L AVS AVEC LE PRELEVEMNT DE SALAIRE, ET A PARTIR DE 50 ANS NOUS AVONS DES DISSFICULTE SUR LE MARCHE DU TRAVAILE, DONC PAS LA BONNE SOLUTION D AUGMENTER L AGE DE LA RETRAITE. NANZIERTEN AHV. NGE LEUTE, DIE KEINE ARBEIT HABEN. UND AUCH DIE ALTERSBETREUUNG IST EINE BELASTUNG. FRAUEN HABEN ÖFTERS DOPPELBELASTUNG. ONSIGLIO FEDERALE NON LO CONSIDERO E CONSIDERO CIÃ’ CHE PENSO IO IN BASE A QUEL POCO CHE CONOSCO, LEGENDO I GIORNALI. MI RICORDO LA VOTAZIONE DEGLI ANNI'70, DOVE IL CF DICEVA DI VOTARE IN UN MODO CHE PERÃ’ ERA SBAGLIATO (ACCETTAZIONE II PIL.) RWIRREND T MICH AUCH DAZU BEWOGEN, DIESE VORLAGE ABZULEHNEN. ALLE 3 GRÃœNDE SIND FÃœR MICH HAUPTGRÃœNDE. TO 70 CHF IN PIÙ. NON MI STA BENE. NON MI STA BENE L'AUMENTO DELL'ETÀ DI PENSIONAMENTO DELLE DONNE. COME È STATA PRESENTATA NON FUNZIONA. ZU WENIG HABEN KRIEGEN SCHON HILFE, D.H. ERGÄNZUNGSLEISTUNGEN. ZULETZT GAR NICHT MEHR, WAS MAN DAVON HALTEN SOLL. ES FEHLT EIN LEITHAMMEL, DER DAS SOLIDE REGELN WÃœRDE. MAN HAT ABGESTIMMT, UND DANN KOMMT WIEDER EINE KLAUSEL, DIE MAN NICHT BEACHTET HAT, WEIL ES EIN GUMMIARTIKEL IST. È MEGLIO VOTARE PER UNA SINGOLA COSA (PER ESEMPIO DONNE A 65 ANNI) E POI UN'ALTRA COSA, NON TUTTO INSIEME. Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) 183 ACHETER DES DENREES SUISSE ET PROCHE DE CHEZ NOUS ANCHE A SCUOLA NE ABBIAMO PARLATO E L'INFLUENZA DEI DOCENTI TI FA RAGIONARE. ANCHE GLI SPAZI VERDI, È LA NOSTRA ARIA, È IMPORTANTE CHE VENGA TUTTO PROTETTO. ANCHE LA PARTE SULL'AMBIENTE CHE ERA UN ASPETTO INTERESSANTE, IN SVIZZERA CI SONO DEGLI STANDARD ABBASTANZA ALTI PER QUANTO RIGUARDA L'AGRICOLTURA E L'ALLEVAMENTO E TROVO GIUSTO MANTENERE. ANCHE PER IL FATTO CHE CI VUOLE UN ALIMENTAZIONE NATURALE, NON COME IN DIVERSI ALIMENTI IN CUI È CAPITATO DI TROVARE PESTICIDI. APPOGGIO MOLTO IL LAVORO DEL SETTORE AGRICOLO AVERE PIÙ SICUREZZA NELL'ALIMENTAZIONE. BAUERN MÃœSSEN ETWAS ZU ARBEITEN HABEN, MÃœSSEN VERDIENEN KÖNNEN, MILCH DARF AUCH TEURER WERDEN; WAR SELBER EIN BAUERNMÄDCHEN, MASCHINEN KOSTEN VIEL GELD, DAS GELD BRAUCHEN DIE BAUERN UM ZU ÃœBERLEBEN, KENNT SORGEN DER BAUERN BEFASSE MICH GEMÃœSEBAU UND WEINBAU UND SEHE DIE ARBEIT DAHINTER BEI DIESER VORLAGE HABE ICH MICH AUF DAS BUNDESBÃœCHLEIN VERLASSEN BEWUSSTSEIN GEFÖRDERT WIRD BIN VEGANERIN UND FINDE ES WICHT DAS LEBENSMITTEL IN DER SCHWEIZ PRODUZIERT WIRD BISOGNEREBBE ESSERE SICURI TUTTI DI AVERE SEMPRE ABBASTANZA DA MANGIARE C'EST IMPORTANT DE METTRE EN VALÖEUR LA QUALITE QUI EST PRODUIT EN SUISSE C'ÉTAIT DANS L'AVANCE DU TEMPS, DE LA VIE ET QUE C'ÉTAIT LOGIQUE. CE QUI M'A PLU C'EST LE FAIT DE S'ORIENTER SUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE, LE COTÉ ÉCOLOGIQUE. CETAIT PRIMORDIALE POUR L'AGRICULTURE SUISSE CH LANDWIRTSCHAFT ERHALTEN BLEIBT CONSENSO PIUTTOSTO LARGO CONTINUANO A TOGLIERE TERRENI AGRICOLI PER DEDICARLI A CAPANNONI CHE POI IN POCHI ANNI RESTANO INUTILIZZATI E LO SPAZIO È SPRECATO CONTROLE SUR LES PRODUITS QUE L'ON ACHETE, LA PROVENANCE, OGM, PESTICIDES, TRAITEMENTS DES ANIMAUX.LA MANIERE DONT LES PRODUCTEURS DU MONDE SONT REMUNERES (CONDITIONS DE TRAVAIL). CREDO CHE NON BISOGNA PRODURRE PER MENO SOLDI, NON MI BISOGNA SOTTOVALUTARE LA FRESCHEZZA DEGLI ALIMENTI. D'AVOIR UNE NOURRITURE PLUS SAINE DAS EINTE WAR NOCH WEGEN DER KÃœHE. MANN KANN JA NICHT ALLE KÃœHE AUF DER WEIDE TUEN. DAS ES KEINE LÃœCKEN GIBT BEI DEN LEBENSMITTEL DAS GESAMTKONZEPT HAT MIR GEFALLEN ES GAB NICHTS WO ICH GESAGT HÄTTE NEIN DAS MAN NICHT ALLES IMPORTIEREN MUSS DASS DAS KULTURLAND ERHALTEN BLEIBT. DASS DAS, WAS MÖGLICH IST, IN DER SCHWEIZ PRODUZIERT WERDEN KANN. DASS DIE BAUER AUCH EINEN GROSSEN BEITRAG LEISTEN UND DIE EXISTENSSICHERUNG DER BAUERN. DASS DIE EINHEIMISHEN PRODUKTE/LANDWIRTE UNTERSTÃœTZT WERDEN. DASS DIE LEBENSMITTEL NICHT SINNLOS IN DER WELT HERUM TRANSPORTIERT WERDEN. DASS GENUG NAHRUNG VORHANDEN IST DASS MAN AUCH DIE LANDWIRTE UNTERSTÃœTZT. UND DASS MAN NICHT ALLES VOM AUSSLAND VON WEIT FORT NIMMT, WEGEN DEN WEGEN, DASS ALLES EIN WENIG ÖKOLOGISCHER IST DASS MAN DAS LANDWIRTSCHAFTSLAND GESCHÃœTZT WIRD. DASS WENIGER PESTIZIDE GESPRÃœHT WERDEN, DASS MEHR AUF NATÃœRLICHER BASIS IST. DASS WENIGER AUFGEBAUSCHTES FUTTER IMPORTIERT WIRD (KRAFTFUTTER), D.H. DASS TIERE AUF NORMALEN STAND SIND. DASS WIR DIE ERNÄHRUNG FÃœR DIE ZUKUNFT SICHERSTELLEN, ABER ICH BIN NICHT SICHER , OB DIE ABSTIMMUNG WIRKLICH NÖTIG GEWESEN WÄRE. MOMENTAN EHER NICHT. DASS WIR NIT ERORESSBAR SIND DEFENDRE LES PRODUITS LOCAUX ET DU TERROIR - DIE BAUERN MUSS MAN ERHALTEN DIE EXISTENZ UNSERER BAUERN. DIE GROSSE AKZEPTANZ IM PARLAMENT UND DAS MAN ZUKÃœNFTIG MEHR AUF DEI UUMWELTFRUNDLICHLKET GEACHT WIRD VOR ALLEM IN DER LANDWIRTSCHAFT. DIE RELEVANZ IST SEHR WICHTIG UND DAMIT DER BODEN ERHALTEN BLEIBT. DIE SICHERHEIT DER GRUNDNAHRUNGSMITTEL IST WICHTIG DONNER L'IMPORTANCE A L'AGRICULTURE SUISSE EIGENE GEMÃœSE FÃœR DIE SCHWEIZ. EIHEIMISCHE LEBENSMITTEL FÖRDERN EIN GEWISSER SCHUTZ FÃœR DIE SCHWEIZER LANDWIRTSCHAFT. EINHEIMISCHE PRODUKTE BEVORZUGEN NICHT AUSLÄNDISCHE EINHEIMISCHE PRODUKTE UNTERSTÃœTZEN. DAMIT WIR GENUG ANPFLANZEN UM NICHT VIEL ZU IMPORTIEREN. TRANSPORT WEGZUSPAREN UM AUCH ÖKOLOGISCH ZU LEBEN. DIE VERSIEDELUNG STOPPEN. ERA CONSIGLIATO IL SI. ERHALT VOM SCHWEIZERISCHEN BAUERNSTAND ERNAERUNGSSICHERHEIT IST SEHR WICHTIG, MAN WILL NICHT HUNGERN, MAN MUSS AUS AUSLAND ZURUCKGREIFEN ERNÄHRUNG UND SICHERHEIT SIND POSITIVE WÖRTER, HAT MICH ANGESPROCHEN ERNÄHRUNGSPRODUKTION IST IN DER CH UMWELTFREUNDLICHER ERNÄHRUNGSSICHERHEIT SETZT VORAUS,DASS DIE ÃœBERBAUUNG EINGEDEMMT WERDEN SOLL ZUGUNSTEN DER LANDNUTZUNG. ES IST EINFACH WICHTIF DAS WIR DAS SICHERSTELLEN KÖNNEN UM DAS ZU BEKOMMEN WAS WIR WOLLEN. DIE MICLH IST ZU BILLIG AUS DEM AUSLAND. SIE GEBEN DEN KÃœHEN ZU VIEL FRAGLICHE NAHRUBGSMITTEL. GENAU SO MIT DEM FLEICH. ES IST NOTWENDIG DIE ERÄHRUNGSSICHERHEIT AUFRECHT ZU ERHALTEN ES IST WICHTIG. ES SCHEINT MIR SINNVOLL WENN MAN SCHAUT DASS MAN IN DER SCHWEIZ KANN PRODUZIEREN, ZU NORMALEN PREISEN KANN PRODUZIEREN UND SCHAUT DASS ES ÖKOLOGISCH SINNVOLL LÄUFT ES WAR KLAR DASS ES ANGENOMMEN WIRD ES ÄNDERT SICH NICHT VIEL. ESSEN WEGSCHMEISSEN, IMPORT. ES IST FÃœR MICH EIN ZEICHEN, WIE MAN MIT DEN NAHRUNGSMITTELN UMGEHEN SOLL ESSERE SICURI DI COSA MANGIAMO, DI QUELLO CHE VIENE IMPORTATO O MENO. ET JE ME MEFIE DES ACCORD INTERNATIONAUX CE SUJET ET QUAND ON ENTEND SECURITE ALIMENTAIRE C EST BIEN PENSE, JE SUIS QUAND MEME ATTACHEE A UNE ALIMENTATION LOCALE ETC CA S INSCRIVAIT ASSEZ DANS LE PROJET FAVORISER PAYSANNERIE ET REVOIR LES PRIX DES PRODUITS DU PAYSAN QUI SONT PLUS ELEVES PAR RAPPORT AUX AUTRES PAYS FIND ES GUT,DASS MAN SCHAUT,DASS WIR GENUG NAHRUNGSMITTEL HABEN FINDE ES EIGENTLICH GUT DASS DAS VOM INLAND PRODUZIERT WIRD FINDE GUT,DASS BAUERN UND EINHEIMISCHE PRODUKTE UNTERSTÃœTZT WERDEN GEHT UM DIE LANDWIRTSCHAFT DASS DIESE BESSER DASTEHT GENÃœGEND RESERVEN VON LEBENSMITTELN HO ANCHE PENSATO AL FATTO DI IMPORTARE MENO E TENERE LA NOSTRA PRODUZIONE LOCALE. E CONTRAOLLARE LA PRODUZIONE LOCALE A DIFFERENZA DI ALTRE NAZIONI HO DISCUSSO ANCHE CON I FIGLI CHE SONO ATTIVI POLITICAMENTE HO PENSATO SE C'É UNA GUERRA DOBBIAMO AVERE ANCHE DEGLI SPAZI DOVE POTER COLTIVARE E CRESCERE QUALCHE ALIMENTO PERCHÉ SE POI CONTINUANO A C OSTRUIRE, GLI SPAZI IN CASO DI EMERGENZA, QUESTI SPAZI SAREBBERO IMPORTANTI IN CASO DI GUERRA E NON CI SAREBBERO IC HOFFE,DASS MAN NICHT NOCH MEHR FELDER (AGRARLAND)ÃœBERBAUT. ICH BIN AUCH ALS BURETOCHTER AUFGEWACHSEN ICH BIN DAGEGEN DASS ALLES IMPORTIERT WERDEN MUSS. LIEBER SELBER PRODUZIEREN ICH FINDE ES EINE GUTE INIATIVE UND ES WIRD LANGSAM ZEIT DAS MAN IN DIESE RICHTUNG GEHT ICH FINDE ES GERECHTFERTIGT. ICH FINDE ES WICHTIG,DASS MAN DARAUF SCHAUT,DASS MAN IM INLAND PRODUZIERT. ICH GEHE NICHT INS AUSLAND EINKAUFEN ICH HABE ES AUCH FRÃœHNER ERLEBT, NACHJAHRE VOM 2. WELTKRIEG. DIE EIGENVERSORGUNG WAR DAMALS SEHR WICHTIG. ICH HABE MICH IMMER FUER DIE LANDWIRTSCHAFT EINGESETZT MAN MUSS DIE ERNAEHRUNG AUS SCHWEIZERPRODUKT SICHERSTELLEN. ICH SCHAUE BEI DEN PRODUKTEN IMMER, WOHER SIE SIND UND WAS DRIN IST. IL CONSUMATORE NON PUÃ’ VEDERE LA DIFFERENZA TRA I CIBI MANIPOLATI O AVVELENATI. IL FAUT CONTINUER COMME CA. IL FAUT FAIRE COMPRENDRE AUX GENS QUE LES PRODUIT SUISSES SONT DE MEILLEUR QUALITÉ QUE CEUX DE L'ETRANGER. NOUS SOMMES PLUS STRICTE EN SUISSE IL FAUT FAIRE FONCTIONNER L'AGRICULTURE SUISSE. IL FAUT FAVORISER LA PRODUCTION NATIONAL POUR LES COMMERCANTS ET LES AGRICULTEURS IL FAUT QU'ON AIT DES PRODUITS BIEN REGLEMENTE IL FAUT QUAND MEME OUVRIR LES FRONTIERES POUR AVOIR UN ECHANGE QUI EST POSITIF IL FAUT REVENIR A UNE ALIMENTATION SAINE ET DES PRODUITS DE PROXIMITE. IL GRAND TEMPS QUE L'ON TIENNE COMPTE D'AUTRE CHOSE QUE DU MERCANTILISME DANS CE PAYS IL TUTTO INFLUENZA, I VARI DIBATTITI CHE HO SEGUITO E MI SOO FATTO UN IDEA. IM NOTFALL AUF EIGENE RESOURCEN IN DER SCHWEIZ KANN MAN SICH NICHT SELBER ERNÄHREN, DER BUND SOLLTE EINGRIEFEN WENN ZU VIEL LAND VERBAUT WIRD IN QUESTO MOMENTO PORTA UN PO'DI PAURA E DISAGIO A LIVELLO DI COME VENGONO ALIMENTATI GLI ANIMALI E TUTTA QUESTA IMPORTANTE PRODUZIONE DI MASSA. IO PENSO CHE SIA ANCHE PER AIUTARE GLI AGRICOLTORI AVENDO IO UN PARENTE CHE È AGRICOLTORE. IST EINE ABSICHERUNG FÃœR DIE BAUER UND DADURCH SOLLTEN WIR HELFEN IST GUT DAS MAN DIE CH BAUERN UNTERSÃœTZT UND MAN SAISONFRÃœCHTE ODER GEMÃœSE KAUFT J'AI SUIVI LES CONSIGNES DE VOTE DU PARTI JE PENSE QU'ON A PERDUE NOS CULTURES NATIONAL JE PENSE QU'ON PEUT ESSAYER DE GARDER LE MAXIMUM DE CULTURE EN SUISSE JE REAGIS CAR JE SUIS DE MILIEU AGRICOLE JE SUIS FAVORABLE A UNE ALIMENTION DE QUALITE JE SUIS SENSIBLE AUX PRODUITS NATIONAUX ET AU FAIT QU'IL N'AIE PAS DE PROBLEME EN RAPPORT AVEC LES IMPORTATIONS ET QUE C'EST EN FAVEUR DES PAYSANS SUISSES. (PROBLEMES SANITAIRES EN LIEN AVEC LES IMPORTATIONS). JE TROUVAIS QUE C'ETAIT INDISPENSABLE D'AVOIR UNE BONNE ALIMENTATION LA DIMOSTRAZIONE DI COME LA POPOLAZIONE HA REAGITO È STATO OVVIA. I PROVVEDIMENTI PER COME SONO STATI ACCETTATI ERANO OVVI, GIUSTI. LA FOLIE DES ELUES DE TOUS BATIRE POUR LA SUISSE MAI PAS POUR L'ALIMENTAIRE LA SICUREZZA È SEMPRE IMPORTANTE. LA SPECULATION SUR LES DENREES ALLIMENTAIRES, SI ON PEUT MIEUX REGLEMENTER ÇA ET AVOIR PEU ETRE UNE LEGILATION PAS FORCEMENT NATIONAL, JE TROUVE QUE C'EST PEU ETRE UN OBJET QUI NOUS CONCERNE PEU ETRE MOINS NOUS EN SUISSE MAIS C'EST UN PROBLEME PEU ETRE P LA SYMPATHIE DES PAYSANS QUI ETAIENT POUR LANDWIRTSCHAFT BEVORZUGEN LANDWIRTSCHAFTEN UNTERSTÃœTZEN LEBENSMITTEL MÃœSSEN DEM KONSUMENTEN OPTIMAL SEIN. LES ELEMENTS DE PAS GASPILLER LA NOURRITURE, ET LE FAIT DE GARDER LA BONNE ENTENTE AVEC NOS VOISINS M'ONT PLUT. LES LOIS SUISSES SONT PLUS REGLEMENTES CELA NOUS PERMET UNE MEILLEURE QUALITE D'ALIMENTS LES PRODUITS QUI VIENNENT DE L'ÉTRANGER N'ONT PAS LES MEMES CHARGES QUE LES PRODUITS SUISSE, AU NIVEAU DES PESTICIDES, PRODUITS SANITAIRES. EN SUISSE C'EST TRÈS SURVEILLÉ. MACHT SINN MAINTENANT ON MANGE BEAUCOUP TROP GRAS ET BEAUCOUP DE REPAS PRÉPARÉS. MAN HÖRTE EIGENTLICH KEINE GEGENSTIMMEN.ES WAR FÃœR KLAR VON ANFAN AN MAN LIEST, DAS JEDES JAHR VIELE BAUERNHÖFE ZUGEHEN, UND SO KÖNNTE PRODUKTION SICHERGESTELLT WERDEN BZW. SICHERSTELLEN, DASS JEMAND DIE PRODUKTE IHNEN ABNIMMT. MAN MUSS SCHAUEN, DASS MAN EINIGE SACHEN NOCH IM INLAND PRODUZIERT MEHR UNABHÄNGIGKEIT MES AMIS AGRICULTEURS M'ONT CONSEILLÉS DE VOTER OUI. ILS SAVENT DE QUOI ILS PARLENT MON PERE ETAIT AGRICULTEUR NE PAS UTILISER TROP DE PRODUITS CHIMIQUES, FAIRE ATTENTION À CE QUE L'ON MANGE. NICHT ALLES ÃœBERBAUEN NON C'ERANO CONTROINDICAZIONI, É UN PASSO IN AVANTI NOS PRODUITS SUISSES AVEC NOS RESTRICTIONS NOUS SOMMES CORCERNES CAR ETANT PRODUCTEURS ON EST CONTENT D'AVOIR UN PRODUIT DE QUALITE DANS LEQUEL LE CONSOMMATEUR PEUT FAIRE CONFIANCE. PENSARE AL NOSTRO SOSTENTAMENTO PER LA SICUREZZA ALIMENTARE NON DOBBIAMO ADATTARCI A TUTTO QUELLO CHE VIENE DALL'ESTERO. PER ME UN'ALIMENTAZIONE SANA NON DEVE AVERE PESTICIDI E CONSERVANTI, MANGIARE COME UNA VOLTA, CON ROBA DELL'ORTO E CON MATURAZIONE SUL POSTO PERCHE' PARTE DEL PROVEDIMENTO PREVEDEVA IL SOSTEGNO AI PRODUTTORI DI ALIMENTARI LOCALI PIÙ PER L'IGIENE ALIMENTARE E IL CONTROLLO DEI VELENI E ANCHE PERCHÈ TANTE VOLTE NOI COMPRIAMO DEI PRODOTTI NOCIVI PER LA SALUTE CHE CONTRIBUISCONO A FAR VENIRE IL CANCRO. PLATZ SCHWEIZ IM VORDERGRUNG,BEZ,BAUERN POUR AMELIORER L'ATRACTIVITE DES PRODUITS SUISSES POUR AVOIR PLUS DE TRACABILITÉ, C'EST PLUS SIMPLE POUR SAVOIR D'OU CA VIENT ET S'IL Y A UN SOUCIS C'EST PLUS FACILE DE TROUVER LA SOURCE. POUR GARDER UNE QUALITE DES MARCHANDISES PRODUITES,M LES EXIGENCES SUISSE SONT PLUS SEVERES, PLUS EXIGENTES. POUR LES BIENS DE PREMIERE NECESSITE C'EST PAS NORMAL DE FAIRE UNE LIBRE CONCURRANCE AVEC L'ETRANGER POUR QUE NOS PAYSANS SOIENT PAYES CORRECTEMENT. POUR SOUTENIR LES GENS DE CHEZ NOUS. PRODUIRE UN MAXIMUM DE MARCHANDISES LOCALES PRODUZIERENDE LANDWIRTSCHAFT ERHALTEN IN DER SCHWEIZ QU'ON DOIT GARDER UNE CERTAINE SCURITÉ ALIMENTAIRE ET UN TAUX D'APRIVOISENEMENT CORRECT, EN TOUS CAS PAS QU'ON BAISSE. QUALITÄT QUE LES PAYSANS PUISSENT AVOIR LE FRUIT DE LEUR TRAVAIL, POUR LES PROTÉGÉS QUI NON SIAMO NEL TERZO MONDO LA NUTRIZIONE È IMPORTANTE ANCHE PER LA SALUTE. RABBIA PER TUTTI I RIFIUTI. REALATIVE HOHE EIGENVERSORGUNG IST SINNVOLL. SACHLICH HABE ICH DIESE VORLAGE NICHT SO VERFOLGT WIE DIE ANDEREN SEMBRAVA UNA COSA GIUSTA PER ASSICURARE L'ALTA QUALITA' E ANCHE LA SOSTENIBILITA' DEI PRODOTTI CHE MANGIAMO SENTENDO I QUOTIDIANI A VOLTE PENSO CHE AVERE UN CONTROLLO SAREBBE PIU EFFICIACE. SICHERHEIT VON UNSERER ERNÄHRUNG IN DER SCHWEIZ DAS WIR UNS NICHT AUFS AULAND VERLASSEN MÃœSSEN. DAS MAN MIT DER VORLAGE GEGEN LEBENSMITTELVERSCHWÄNDUNG VORGEHEN KANN. WENIGER PESTIZIET. GUTE FAIRE VERTRÄGE MIT AUSLAND. SICHERSTELLUNG VON DER QUALIÄTÄT VON DER LEBENSMITTELHERSTELLUNG IN DER SCHWIEZ. SONO MOLTO COSCIENTE DELLA SITUAZIONE CRITICA A LIVELLO DELL'AGRONOMIA DOVE POSSONO ESSERE UTILIZZATE FACILMENTE DELLE SOSTANZE INQUINANTI NON APPROPRIATE. SOUTENIR LES AGRICULTEURS SUITE A UNE EMISSION A LA TELE J'AI DECIDE DE VOTER OUI - TANTE VOLTE GLI INGREDIENTI SONO SCITTI IN MANIERA INCOMPRENSIBILE TRANSPARENCE DE L'ORIGINE DES PRODUITS. RESPONSABILITE INDIVIDUELLE DE NOTRE CONSOMMATION. TUTTO CIO CHE RIGUARDA IL CIBO VADA CONTROLLATO BENE UN PAYS QUI N'A PAS D'AGRICULTURE, C'EST UN PAYS DU TIERS MONDE. UNABHÄNGIKEIT UNSERE QUALITÄT IS TDA AUCH KONTROLLIERT UNTERSTÃœTZE GERNE DEN BAUERNSTAND UND WENN ES DEN BAUERN ZU GUTE KOMMTIST DAS EINE GUTE SACHE UNTERSTÃœTZUNG BAUERN VISTO QUESTO ARTICOLO ANCHE I PRODUTTORI SI SFORZERANNO DI MIGLIORA LA PRODUZIONE DEI PROPRI PRODOTTI. SIA SUI PRODOTTI INDIGENI E MAGGIOR SICUREZZI SUI PRODOTTI IMPORTATI DALL'ESTERO VORALLEM FÃœR DIE BAUERN GUT. WEIL DIE PARTEI,INDEM SIE IST ES VORGEGEBEN HAT WEIL ICH LANDWIRTSCHAFT UNTERSTÃœTZE UND BIN AUCH BEREIT MEHR ZU BEZAHLEN DIE GEIZ UND GEIL ANSICHT FINDE ICH IN DER CH KATASRTOPHAL WENIGER GENMANIPULIERTE ESSWAREN. WENN ICH HIER LESE DAS DIE BAUERN IHRE BETRIEBE SCHLIESSEN MÃœSSEN. WIR KÖNNEN NICHT ALLES AUS DEM AUSLAND KAUFEN. SOMIT WIESSEN WIR WO UNSERE ESSEN HERKOMMT. WICHTIGES THEMA WIE PARLAMENT/PARTEIEN ABGESTIMMT HABEN. WIE WEIT ES FÃœR DIE LANDEIRTSCHAFT NÃœTZLICH IST. WIR IMPORTIEREN ALLES UND IRGENDWANN PASSIERT EINE KATASROPHE WIR MÃœSSEN SCHWEIZER PRODKUTE MEHR FÖRDERN. WIR UNTERSTÃœTZEN DEN BAUERNVERBAND IN SEINEN ANLIEGEN. WÄHREND DEM WELTKRIEG HAT MAN GESEHEN WIE SCHLIMM ENGPÄSSE SIND ERNÄHRUNG IST ETWAS WICHTIGES, ES KÖNNTEN AUCH MAL GRENZEN GESCHLOSSEN WERDEN UND HÄTTEN KEINEN IMPORT, INLÄNDISCHE PRODUKTION UNTERSTÃœTZEN (VORRÄTE) ÖKOLOGISCHE NAHRUNGSPRODUKTION WÄRE NÖTIG Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) Second reason for voting in favour of 'Food Security' (open answer) 3 LUS MONDIAL. PIU'. POULETFLEISCH IST AUCH NICHT MEHR DAS WAS ES WAR. DAS BIO WIRD AUCH IN FRAGEGESTELLT. Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op 127 ABBIANMO DISCUSSO PARECCHIO ANCHE A CASA CON MOGLIE E FIGLI, I RISULTATI TRA NOI SONO STATI DIVERSI. IL FIGLIO HA VOTATO NO PERCHÉ PROBABIMENTE SI SENTE PENALIZZATO. IO HO VOTATO SI PERCHÉ RITENEVO GIUSTO AVEREQUALCOSA IN QUESTO MOMENTO PER ANDARE AVANT AHF MUSS VON IRGENDWO GELD BEKOMMEN. AHV SICHERUNG IST DRINGEND, DA MUSS MAN JA SAGEN, DASS ALLES DURCHGEZOGEN WERDEN KANN. ALLES SPRICHT VON STEUERSENKUNG,ABER AUSGABEN GEHEN HOH APRES AVOIR LU LE FORMULAIRE DE LA CONFEDERATION J'AI PU PRENDRE MA DECISION AUCH HIER VERSCHIEDENE STATEMENTS IN DER ARENA UND PREISÃœBERWACHER. AUCH LUXUSGUETER DARF MAN MEHR MEHRWERTSSTEUER HABEN. AUS DEM INNEREN GEFÃœHL, DASS DIE 70.00 WICHTIG SIND. BETRIFFT ALLE. WENN MAN KLEINERES EINKOMMEN HAT ZAHLT MAN WENIGER EIN WENN MAN GRÖSSERES EINKOMMEN HAT MEHR EIN BISOGNA GARANTIRE LA RENDITA E GLI ANNI PASSANO.ANCHE SE NON ERO D'ACCORDO SU OGNI PUNTO REPUTO CHE ERA UN PASSO VERSO LA GIUSTA DIREZIONE. BISOGNA TROVARE I SOLDI PER IL PRIMO PILASTRO IN QUALCHE MODO C'EST UNE OPTION VALABLE. C'ETAIT ACCEEPTE LE PAQUET PROPOSE QUI ETAIT LIE AUX DEUX SUJETS. CA CORREPONDAIT A UN COMPROMIS RAISONNABLE. CA RESOUD RIEN DE REFUSER LES OBJETS COMME ON A AUGMENTE DEJA LA TVA POUR RESOUDRE LE PROBLEME DE L'AI, ET QU'ON CONTINUE DE VIVRE TRES BIEN, IL S'AGIT DE MAINTENIR CET IMPACT POSITIF SUR L'AVS. DA UN PO' DI TEMPO,DATO CHE NON RIESCO AD INFORMARMI BENE PER RAGIONI DI SALUTE, ASCOLTO ANCHE LE PERSONE CHE STIMO E QUINDI COSA PENSANO, CHE NON SIGNIFICA DISCIPLINA DI PARTITO DAS SOZIALWERK MUSS MAN SICHERN. DASS DIE JUNGEN MEHR ERHALTEN WENN DER UMWANDLUNGSSATZ ANGEPASST IST DASS DIE ZUKÃœNFTIGE RENTER EIN WENIG MEHR BEKOMMEN AUF DER ANDEREN SEITE BEKOMMEN DANN DIE JUNGEN WENIGER WEIL JETZ KOMMEN DANN DIE GEBURTENSCHWACHEN GENERATIONEN DASS MEHR GELD IN AHV REINKOMMT UND NICHT NUR IMMER RENTENALTER ERHÖHTWIRD. DER ZEITFAKTOR WAR FÃœR MICH BESTIMMEND GEWESEN. MAN MUSS AUF DIE NÄCHSTE GENERATION RÃœCKSICHT NEHMEN. DAS PAKET WAR ZU GROSS. ES WAR ZU UMFÄNGLICH. MAN HÄTTE ES IN EINZELNEN TEILEN AUFTEILEN SOLLEN. DIE AHV BRAUCHT MEHR GELD UND MAN MUSS DAS IRGENDWIE EINHOLEN DIE AHV MUSS FINANZIERT WERDEN DAS WAR EIN MITTEL DAFUER DIE ARGUMENTE DER GEGNER HABEN MICH NICHT ÃœBERZEUGT.DAS DER SCHERBENHAUFEN NICHT SCHNELL AUFGEHOBEN. DIE FINANZIERUNG IST FAIRER DIE LEUTE HABEN EINFACH NICHT REALISIERT,DASS AHV UND PENSIONSKASSE ZWEI PAAR SCHUHE SIND. MAN HAT DAS VIEL ZU WENIG DEUTLICH GESAGT. WIR ZAHLEN IM VERGLEICH ZU ANDERN LÄNDERN SE EHRLICHE UND BESTE IDEE IRGENDWO MUSS MAN BEGINNEN EIN SCHLECHTE LÖSUNG IST BESSER ALS KEINE EINE LÖSUNG MUSS ES GEBEN ZUR FINANZIERUNG ES GEHT MIR UM DIE HEUTIGE JUGEND UND DIESE SOLLEN DIE PENSIONSKASSE RICHTIG STEUERN. ES GEHT MIR UM DIE SICHERHEIT DASS MAN ES ENDLICH ABSCHLIESSEN KANN ES GEHT UM DIE SICHERSTELLUNG DER AHV. ES IST DRINGEND, MAN KANN ES NICHT IMMER HINAUSSCHIEBEN. PROBLEMATIK IST SEHR KOMPLIZIERT UND BUNDESRAT HAT DAS SUPER VORBEREITET. ES IST EIFACH NÖTIG.EIN KOMPROMISS. ES IST RATIONAL NÖTIG DAS WIR DAS MACHEN ES KANN JEDER SELBER STEUERN,OB ER DIE WAREN KAUFT ODER NICHT ES MUSS ETWAS GEHEN. ES MUSS ETWAS GESCHEHEN. MAN KANN JA IN 5 JAHREN AUCH ETWAS ÄNDERN. ES MUSS GELD IN DEI KASSE KOMMEN SONST HALT STEUERN ERHÖHUNG. DIE VORLAGE FAND ICH GUT. DIE RENTE AUF SAUBER GRUNDLAGE ZU TUN. ES MUSS GENUG GELD VORHANDEN SEIN FÃœR DIE RENTE FINALMENTE SI È DISCUSSO DELL'AVS CHE AVEVA BISOGNO DI UN RAFFORZAMENTO ED ERA LA PRIMA VOLTA CHE SI PARLA DI CAMBIARE IL SISTEMA E IL FINANZIAMENTO.ERA LA PRIMA VOLTA CHE SI PARLAVA IN CONCRETO E DI CONSEGUENZA DELLE RENDITE. FRAGE MISSVERSÄNDLICH GEHT NICHT DAS ESSPÄTER RENE MEHR GIBT GIBT KEINE ANMDERE WAHL GLI SVIZZERI PAGANDO QUESTA IMPOSTA CONTRIBUIRANNO A FINANZIARE L'AVS. GUTER VORSCHLAG MEHRWERTSTEUERERHÖHUNG ZUR FINANZIERUNG FAIRER VORSCHLAG HO SEGUITO DIBATTITI E MI HANNO CONVINTO NEL MODO PIU ASSOLUTO. ICH BIN AUCH DER EMPFEHLUNG MEINES FREUNDESKREISES GEFOLGT. ICH BIN GEGEN DIE VERMISCHUNG VON BVG UND AHV ES WÄRE SINVOLLER PENSIONKASSENBEITRÄGE ZU KÃœRZEN UND AHV STÄRKEN. DIE PENSIONSKASSEN WISSEN NICHT WOHIN MIT DEM GELD SI INVESTIEREN IN BAU. ES GIBT VIELE NEU BAUTEN UND KEINE MENSCHEN DIE DARIN WOHNEN. SI ICH BIN WIEDER DEM RAT DER PARTEI GEFOLGT. UND MEIN SOHN IST IN DER POLITIK ALSO IM RAT UND DESWEGEN HABE ICH AUF IHN GEHÖRT. ICH DENKE DAS RENTENÄLTER DER FRAUEN SOLLTE ARHÖT WIE BEI DEN MÄNNERN. FRAUEN WERDEN SOWIESO ELTER ALS DIE MÄNNER. MÖGLICHKEIT VON EINER FRÃœHPENSIONIERUNG IST JA GEGEBE. ICH SCHAUE WIE DAS PARLAMENT ENTSCHEIDET ICH WAR EIGENTLCIH GEGEN DIE VORLAGE ICH WILL NICHT DASS DAS IMMER VERWORFEN WIRD UND 1000MAL DISKUTIERT WIRD. IL FAUT BIEN TROUVER UN FINANCEMENT QUELQUE PART IL FAUT BIEN TROUVER UNE SOURCE POUR AUGMENTER L'AVS. IL Y AURA BIENTOT UN TIERS DE LA POPULATION AYANT PLUS DE 65 ANS. CE QUI ENTRAINERA D'ENORMES PROBLEMES FINANCIERS. IM VERGLEICH ZUM AUSLAND SIND WIR IMMER NOCH MODERAT. IO VORREI CHE L AVS POSSA CONTINUARE, ABBIAMO ANCHE I NOSTRI GIOVANI DAVANTI CHE DOVRANNO BENEFICIARE DELL'AVS UN GIORNO E SE ANDIAMO AVANTI COSÃŒ FA PAURA. IRGENDWO MUSS JA DAS GELD HERKOMMEN UND DAS IST GUT ÃœBER EINE MEHRWERTSTEUER IRGENDWOHER MUSS DIE AHV FINANZIERT WERDEN UND DIE MEHRWERTSTEUERERHÖHUNG DIENT DIESEM ZWECK AM LANGFRISTIGSTEN. J AIMERAIS BIEN QUE CERTAINES PERSONNES QUI SONT VRAIMENT PRECAIRE AU NIVEAU DE L AVS QUE NOUS POUVONS LES AIDES, MOI COMME CONSOMMATRICE JE SUIS PRETE A FAIRE AU EFFORT AU NIVEAU DE LA CONSOMMATIONS, J'ETAIS POUR DU CHANGEMENT JE PENSE AUX JEUNES JE PENSE QUE LA TVA EST UNE BONNE SOLUTION CAR TOUT LE MONDE Y PARTICIPE. ET LE POURCENTAGE DE 0.3 ME PARAISAIT BIEN JE PENSE SURTOUT QU'IL FAUT QU'ON TROUVE UNE SOLUTION POUR LES RETRAITES, QUAND ON ENTENDS CERTAINES EMISSIONS SUR LE SUJET ÇA FAIT PEUR. JEDE ABSTIMMUNG NIMMT TEIL, NUR 47 %, WOHLSTANDERSCHEINUNG VON SCHWEIZ JETZT KOMMERN DIE GEBURTENSTARKEN JAHRGÄNGE,UND DIE BRAUCHEN DAS GELD. L'ARGENT FAUT BIEN LE TROUVER QUELQUE PART. C'ÉTAIT DANS UNE LOGIQUE POUR LA PC. L'AUMENTO DELL'IVA NON É FUORI STRADA PERCHÈ ALMENO L'AVS RICEVERÀ QUALCOSA IN PIU'. L'EFFORT ETAIT SUPPORTABLE - LA HAUSSE PREVUE DE LA TVA EST RAISONNABLE. LA NOSTRA IVA NON E' COSI' FUORI CONTROLLO PERTANTO,SE UN AUMENTO AVESSE PORTATO DEI BENEFICI ALLA STESSA AVS SAREI STATO PROPENSO AD AUMENTARLA LA PC VIENT D'ARRIVER À LA RETRAITE ET CELA NE LUI CONCERNE DONC PAS CAR ÇA ALLAIT CONCERNER QUE LES FUTURS RETRAITÉS. LE DEFICIT DE L'AVS VA SE CRUSER SI ON FAIT RIEN. C'EST LES JEUNES GENERATIONS QUI PAIENT. CA COUTE UN PEU PLUS MAINTENANT MAIS SI ON ATTEND ON PAIERA ENCORE PLUS. LE MOTIVAZIONI DELLA MAGGIORANZA DEL PARLAMENTO MI SEMBRAVANO GIUSTE CON L'INVITO A VOTARE SI LE SYSTHEME A BESOIN D'UN NOUVEAU FINANCEMENT. LE VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION. LIEBER DURCH DIE MWST DAS ZUSÄTZLICHE GELD ANSCHAFFEN, ALS URCH ANDERSWO MAN HÄTTE SCHON LANG ETWAS MACHEN MÃœSSEN. MAN KANN NICHT IMMER NEIN SAGEN MAN MUSS ALS SCHWEIZER AUCH GELD AUSGEBEN, UM DIE AHV SICHERSTELLEN ZU KÖNNEN. MAN KANN NICHT DAS GEFÃœHL HABEN, MAN MÃœSSE NICHT MEHR BEZAHLEN, KÖNNE ABER TROTZDEM EINE FUNKTIONIERENDE AHV HABEN. MAN MUSS NEUE GELDQUELLE FINDEN FÃœR AHV MEINE RENTE IST JA GESICHERT IN MEINEM ALTER JUNGE BESTRAFEN IST BLÖDSINN MEME RAISONS QUE POUR LE PREMEIR OBJET MI SEMBRAVA UNA DELLE MISURE INTERESSANTI PER FINANZIARE L'AVS. MWST ERHÖHUNG KANN MAN GUT TRAGEN NON C'ERANO ALTRE PROPOSTE PER POTER MENTENERE IN PIEDI LE CASSE AVS. NON ERANO MOLTO CHIARE LE ALTERNATIVE,QUINDI MI E' SEMBRATA LA MIGLIORE PAR SOLIDARITE AVEC LES PLUS JEUNES PER ME SAREBBE GIUSTO AUMENTARE L'IVA PER AIUTARLI PER IL FUTUTO ANCHE SOLO TRE PUNTI PER UN DISCORSO ECONOMICO DI SOLDI, È UNA LOGICA DI BUDGET PER FUTURO. PERCHE PENSO CHE ERA UNA COSA GIUSTA. SI FINANZIA L'AVS, MAGARI MI DANNO QUALCOSA ANCHE A ME. PERCHÈ MI È STATO DETTO CHE CI SONO PROBLEMI CON L'AVS. PERCHÉ BISOGNA PREVEDERE CHE IL SISTEMA DELL'AVS COM'È ADESSO NON BASTERÀ PER LE GENERAZIONI FUTURE. PERMET A CEUX QUI CONSOMMAIT PLUS PAIENT PLUS ET VICE VERSA POUR FINANCER L'AVS C'EST POSITIF - POUR MOI IL Y A UN BESOIN DE FINANCEMENT ET IL FAUT BIEN PRENDRE DE QUELQUE PART CETTE ARGENT. ET LA TVA EST PLUTOT FAIBLE SUISSE. POUR QUE LES RETRAITES PUISSENT TOUCHER LEUR RENTE POUR RENFLOUER LES CAISSE DE L AVS RITENGO CHE SIA GIUSTO TUTTI A 65 ANNI SANS CETTE REFORME LE FINANCEMENT DE L'AVS VA ÊTRE MIS EN PERIL DANS LES PROCHAINES ANNEES ET NOUS RISQUONS DE SUBIR UNE AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES ENCORE PLUS ELEVEE QUE CELLE PRÉVUE DANS LE PROJET INITAL. SE NON SI METTONO TUTTI I SOLDI ADESSO VISTO CHE VA SEMPRE PEGGIO POI SI RISCHIA DI PAGARE LE CONSEGUENZE. SE SI DECIDE DI AUMENTARE DI 70 FR L'AVS E BISOGNA TROVARE UN MODO PER FINANZIARE QUESTA PREVIDENZA I MEZZI NON SONO TANTI. QUESTA È UNA FORMA DI TASSA. SI ON COMPARE NOTRE TAUX TVA AVEC NOS VOISINS, ON A ENCORE UN TAUX QUI EST MODERE ET NOUS AVONS ENCORE UNE MARGE DE MANOEUVRE. SI Y A PLUS DE GENS A LA RETRAITE FAUT PLUS D'ARGENT SIE IST GESICHERT FÃœR DIE ZUKUNFT. SOLIDARITÄT ZW GENERATION GEFÖRDERT WIRD. STEUEREINNAHME DIE ALLE GLEICHERMASSEN BETRIFFT SUR LE FOND IL ET PREFERABLE DE FINANCER L'AVS PAR LA TVA PLUTOT QUE LLES COTISATIONS SYMPATY ZUM HERR BAIRSE TRA POCO ANDRO IN PENSIONE ANCHE IO TROVO GIUSTO CHE SI DIA IMPORTANZA AL PRIMO PILASTRO PERCHÈ È PIU SOCIALE WAR GUT ORGANISERT GEWESEN WAR KLAR DASS ICH JA STIMME, WEIL ZUR ANDERER VORLAGE AUCH JA GESTIMMT WEGEN MEINER MUTTER SIE HAT WENIG GEARBEITET UND KAM NICHT IN DEN GENUSS DER ZWEITEN SÄULE.DA DAS PENSUM ZU GERING WAR. WEIL ES JA IRGENDWIE FINANZIERT WERDEN DAS GELD MUSS JA IRGENWO HEWRKOMME WEIL DIE BEVOELKERUNG IMMER LAENGER LEBT UND WEGEN DER GLEICH BERECHTIGUNG FUER MANN UND FRAU WENN MAN DAS ANDERE ANNIMMT WICHTIG WAR DEI REFORM ALTERSVORSOGE 2020 ES BRAUHCTE EIN DOPPEL JA WIR HABEN JA GESTUMMEN WEIL SEIT 20 JAHREN WIRD ES ABGELEHT. WIRD JA BALD GESENKT,UND MIT ERHÖHUNG KÖNNTE MAN DAS AUFFANGEN WST IST TIEF WÃœRDE ALLE GLEICHERMASSEN BETREFFEN ZUR SICHERUNG DER AHV È IMPOSSIBILE AUMENTARE 70 FR PER GLI ANZIANI CHE AUMENTANO TUTTI GLI ANNI TUTTE LE COSE, ASSICURAZIONI ECC. ÇA CONCERNE TOUT LE MONDE. ÇA ME PARAIT AUSSI UNE DECISION SOLIDAIRE, DE CETTE MANIERE TOUTE LA POPULATION AURAIT PAYE UN PEU PLUS. Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op Second reason for voting in favour of 'Additional Funding for OASI Pensions' (op 3 HR WENIG MWST.ANDERSRUM WILL MAN BILLIG REISEN,EINKAUFEN,ECT. VIELE GEHEN ÃœBER DIE GRENZE EINKAUFEN.MAN MÖCHTE DEN FÃœNFER UND DAS WEGGLI I. MEGLIO AVERE QUALCOSA ANCHE DI NON PERFETTO, POI CI SARÀ TEMPO PER PERFEZIONARE. NNVOLER WÄRE BVG KÃœRZEN UND AHV STÄRKEN UND DAMIT WIRD WENIGER GEBAUT. MEHR GELD IN UMLAUF FÃœR DIE WO AHV BEZIEHEN UND WENIGER PROBLEME. MEHR GELD ASUSCHÃœTTEN IN DEI AHV. Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) 169 70.00 DAS MAN HIER MEHR BEKOMMT. AHV 2.SÄULE MUSS MAN AB 14000 ZAHLEN AHV ALTER BIN ICH AUCH AHV ALTER FÃœR FRAUEN SOLLTE HINAUFGESETZT WERDEN ES SEI NÖTIG WEIL FRAUEN EINE HÖHERE LEBENSERWARTUNG HABEN AHV IST WICHTIGSTE, WICHTIG WEGEN WENIGER BEMITTELTE AKP IST EHER SP LASIG, BERSAITS MEINUNG HAT AUCH NOCH EINE ROLLE GESPEIELT ALLGEMEIN, DASS ETWAS GEHEN MUSS, DASS MAN EIN ZEICHEN SETZT DASS ES EINE VERÄNDERUNG GIBT. ANCHE UNA QUESTIONE DI FIDUCIA, IN GENERALE SULLE VOTAZIONI, SPESSO LA POPOLAZIONE È CHIAMATA A RISPONDERE MA NON HA NÈ LE CONOSCENZE NÈ IL TEMPO DI APPROFONDIRE E QUINDI TROVO DI DARE FIDUCIA AGLI ESPERTI CHE HANNO PROPOSTO UNA SOLUZIONE. POI POSSONO ANDERE SOLLEN IM GLEICHEN ZUSTAND LEBEN. IN MEINER ZEIT HAT MAN UNS NICHT GEFRAGT, WIE DIE AHV FINANZIERT WERDEN SOLL. DESWEGEN HABE ICH RÃœCKSICHT AUF DIE NÄCHSTE GENERATION GENOMMEN. ANPASSUNG DES FRAUENRENTENALTERS. ASSURER UNE RETRAITE, D'ASSURER UN REVENU QUI PERMETTRE DE VIVRE. AUCH HIER DIE GLEICHEN AUGMENTATION DE LA TVA BONNE IDEE BEI DER PENSIONSKASSE GIBT ES AUCH EINIGE PUNKTE DIE SICH POSITIV VERÄNDERT ZUM BEISPIEL MEHR TEILZEITAHSTELLUNG DAN GLEICHE PENSIONSKASSE WAS VORHER NICHT DER FALL WAR. BIN BEI GEWISSEN SACHEN EINFACH GEGEN DIE SVP BUNDESRAT HAT EINEN GUTTEN JOB GEMACHT. BUNDESRAT HAT ES EMPFHOLEN BÃœCHLEIN INFO BERÃœCKSICHTIGT C'EST AUSSI POUR LE BIEN DE LA SOCIETE ET AQUIS SOCIAL A PRESERVER C'È IL RISCHIO CHE NON SIA PIÙ SOSTENIBILE PER COME È STATA FINO ADESS L'LPP E SARÀ NECESSARIO PRENDERE DELLE DECISIONI PERCHÈ C'È IL RISCHIO CHE NON CI SARANNO DELLE RENDITE SUFFICIENTI. PIU TEMPO SI ASPETTA PIU LE DECISIONI SARANNO DRASTICHE. CA FAIT 6 ANS QU'ILS TRAVAILLAIENT DESSUS ET 20 ANS QU ON ESSAYE DE REFORMER LA PREVOYANCE VIEILLESE DU COUP JE PENSAIS QUE C'ETAIT GENTIMENT ARRIVER A UN BON COMPROMIS ENTRE LA DROITE ET LA GAUCHE. CI SON VOLUTI 20 ANNI PER ARRIVARE A QUESTA RIFORMA, SE NON FOSSE PASSATA, CI SAREBBERO VOLUTI ALTRI 20 ANNI PER UN'ALTRA RIFORMA. D AUTRE PART, JE REGRAITTAIS CET AROSOIR DE 70.- DE PLUS QUI ETAIT ALOUÖ A TITRE D AVS A TOUT LE MONDE. JE SAIS BIEN QUE L AVS EST UN TYPE DE RENTE QUI EST EGALE, MAIS POUR CERTAINE PERSONNE CA S AVERAIT IMPORTANT ALORS QUE POUR D AUTRE CE N ETAIT PAS IM D'APRES CE QUE J'AI LU, JE TROUVAIS QUE CA AURAIT BIEN POUR MES ENFANTS AYANT ENTRE 40 ET 50 ANS. DA LEBENSERWARTUNG DER FRAUEN AUCH HÖHER IST, UND AUCH LÄNGER AHV BEZIHEN,SOLLTEN SIE AUCH BIS 65 AHV BEITRÄGE LEISTEN. DAMIT DIE AHV MINDESTENS VORÃœBERGEHEND GESICHERT WERDEN KANN. DAS DAS SOZIALWERK WEITERHIN FUNKTIONIERT DAS ES FÃœR DIE BIS JAHRGANG 1974 DAS DAS BESSER WÄRE UND ZUKÃœNFIT SCHLECHTER GEWORDEN. JETZ EINFACH EIN STATUS QUO SITUATION NICHT VERSCHLECHTERT SONDERN HALTET.3 DAS FRAUENRENTENALTER UND DIE ZEHN JAHRE DIE MAN DAZUGEWINNT DAS PROBLEM MUSS MAN ANGEHEN TROTZ ABLEHNUNG DAS STATEMENT VON DER ALT-BUNDESRÄTIN WIDMER-SCHLUMPF UND DIVERSER POLITIKER UND DIE ARENA-SENDUNG. DORT HABE ICH GEMERKT, DASS DIE GEGENPARTEI NICHT GLEICH ÃœBERZEUGT HAT. ICH FAND ES GÄBE KEINE GRÖSSERE ALTERNATIVE. MOMENTAN. DASS AUCH DIEWO IN EINEM KLEINEREN PENSUM ARBEITEN AUCH VON DER ZWEITE.ÄULE PROFITIEREN KOENNEN DASS DAS RENTENALTER DER FRAUEN ERHÖHT WIRD.EINE NEUE REFORM BRAUCHT ZU LANGE. DASS MAN AHV IN DEN NÄCHSTEN JAHREN SANIEREN KANN DASS MAN EINE REFORM MACHEN MUSS, MAN KOMMT NICHT DARAN VORBEI, FÃœR DIE NÄCHSTEN 10 BIS 20 JAHREN WÄRE DAS SICHER GELOFFEN. DASS MEINE KINDER AUCH EINE AHV BEZIEHEN KOENNEN DASS FRAUEN WO ZU KINDER GESCHAUT HABEN ETWAS MEHR BEKOMMEN. DASS RENTEN GESICHERT SIND. DER MEHRWERTSATZ SOLL KOMPENSIERT WERDEN. DER UNWANDLUNGSSATZ WIRD NACH UNTEN KORRIGIERT. DIE 70 FRANKEN SIND ETWAS EIGENARTIG. MAN DAS DIFERINZIEREN MÃœSSEN. ABER DAS WÄRE WOHL KOMPLIZIERT GEWORDEN. DIE SICHERUNG VOM RENTENSYSTEM. DISCORSO PORTATO AVANTI DAI SOCIALISI.ERANO TUTTI DIVISI, DIFFICILE DA CAPIRE. PENSIONE È GIÀ UNA COSA SOLIDALE,PUR NON ESSENDO SOCIALISTA MI SENTO SOCIALISTA. TROVO URGENTE INTERVENIRE SU QUESTO ARGOMENTO. EGALITE HOMME FEMME NECESSAIRE, ET OBJETS DE VOTATION LIES. EGOISTICAMENTE PER CHI É NATO PRIMA DEL 1973 NON SAREBBE CAMBIATO IL TASSO DI CONVERSIONE QUINDI IO NE AVREI FONDAMENTALMENTE APPROFITTATO. EIN GUTER KOMPROMISS EIN SCHRITT IN DIE RECHTE RICHTIG ERHÖHUNG VOM RENTENALTER DER FRAUEN NOTWENDIG, DA SIE ÄLTER ALS MÄNNER WERDEN. INSGESAMT FAND ICH DASS ES EIN AUSGEWOGENES SYSTEM IST. ERO ABBASTANZA D'ACCORDO SU TUTTO, ANCHE SULL'INALZAMENTO DELL'ETADI PENSIONE PER LE DONNE. MI SCOCCIAVA ABBASTANZA L'INALZAMENTO DEI 70 FR DELLA RENDITA CHE NON TROVO MOLTO SENSATO. IL RESTO MI S EMBRAVA SENSATO E UN BUON COMPROMESSO. TROVO ES IST DER BESSERE WEG ZUM FINANZIEREN ES IST EIN GUTER KOMPROMISS. DER HERR BARSIA IST MIR SYMANTISCH. ES IST EIN POSITIVER SCHRITT FÃœR DIE NÄCHSTE GENERATION. ES IST KOMISCHWOLLTE JA STIMMEN FÃœR DIE JUNGEN UND DIE JUNGEN HABEN ES NICHT VERSTANDEN ES IST SCHON SO LANGE EIN THEMA UND MAN MUSS WIRKLICH ETWAS MACHEN ES IST SCHWIERIG FÃœR ALLE EINE GUTE LÖSUNG ZU FINDEN ES IST EIN GUTEN KOMPROMISS GEWESEN ES IST WICHTIG DAS MAN DASS THEMA AUCH BEI DEN JUGENDLICHEN AUFBRINGT ES IST ZWAR NICHT DAS OPTIMUM, ABER MAN HÄTTE DIE VORLAGE ANNEHMEN KÖNNEN ES MACHT MIR ANGST DASS DAS RENTENALTER AUF 67J ERHOEHT WIRD OBWOHL ES MIT 50JAHRE PRAKTISCH KEINE ARBEIT MEHR GIBT.WENN EIN BETRIEB ZUGEHT. ES MUSS EINFACH ETWAS PASSIEREN,DASS AHV FINANZIERBAR IST. ET J'AVAIS AUSSI PEUR QUE LA DROITE S'EMPARE DU SUJET. ET JE TROUVAIS QUE LES QUESTIONS ETAIT MAL FORMULER FAND ES NICHT SCHLECHT DASS RENTENALTER VON DEN FRAUEN ERHOHT WURDE FOLGT DER MEINUNG DES PARLAMENTS FRAUENRENTENALTER SOLLTE ERHÖHT WERDER FÃœR DIE JUNGEN IST ES AUCH WICHTIG FÃœR DIE NÄCHSTE GENERATION MUSS AUCH NOCH ETWAS HABEN.SICHERE AHV. FÃœR MICH IST ES ANGEBRACHT DASS FRAUEN GLEICHLANG ARBEITEN SOLLTEN WIE MÄNNER. GENERELL AUCH WEIL DER BUNDESRAT EIN JA EMPFOHLEN HAT GENERELL DAS MAN WIEDER EINE VORLAGE HATTE GENERELL SINDMIR ALTERSVORSORGE UND SOZIALWERKE SEHR WICHTIG, UND ES IST MIR EIN ANLIEGEN, DASS SIE NICHT NUR ERHALTEN WERDEN, SONDERN DASS SIE AUCH AUF GESUNDEN FÃœSSEN STEHEN. GLEICHBERECHTIGUNG BESSERE BALANCE ZWISCHEN AUSGABEN UND EINNAHMEN GLEICHHEIT ZWISCHE MANN UND FRAU (PENSIONSALTER) GUT WENN MAN MEHR GELD BEKOMMT. HAB MICH AN GRÃœNE ORIENTIERT HABE MIT DEN ELTERN DARÃœBER GESPROCHEN UND SIE EMPFAHLEN EIN JA. HT WAR PROPAGANDA VON DEN GEGNER DASS DIE JETZIGEN RENTNER DIE 70FR. NICHT ERHALTEN DASS WIR RENTER NICHT BEREIT SIND AUF DIE 70FR ZU VERZIECHTEN UND DAS AERGERT UNS UND SIE HABEN DIE JUNGEN GEGEN DIE ALTEN AUSGESPIELT HÖCHSTE ZEIT, DASS ENDLICH MAL EINE REFORM ANGENOMMEN WIRD, ES KANN SO NICHT WEITERGEHEN, MAN MUSS ETWAS MACHEN. SENKUNG DES UMWANDLUNGSSATZES BETRIFFT AUCH NUR 20 PROZENT DER LEUTE, UND IRGENDWIE MUSS MAN SICHERSTELLEN, DASS GENÃœGEND GELD ZUR FINANZIER ICH BIN FRÃœHPENSIONIERT ICH BIN JETZT IM RENTENALTER SEIT EINEM JAHR, MAN SOLL ETWAS MACHEN ICH DENKE DAS ES SCHLIMMER KOMMT, SEIT WIR DIE VORLAGE AGBELEHNT WORDEN IST. DAS KÃœNFTIGE RENTNER EINBUSSEN MACHEN ODER LÄNGER ARBEITEN MÃœSSEN. ICH FINDE ES AUCH RICHTIG DASS DIE JUNGEN DIE 70FR. BEKOMMEN UND JETZIGEN RENTNER NICHT. ICH FINDE ES IST ZEIT DAS ENDLICH MAL EINE REFORM DURCHKOMMT, SO GEHT ES NICHT WEITER. ICH HABE DAS GEFÃœHL WIR HABEN NOCH ANDERE PROBLEME ALS DAS UND MIT DERANNAHME WÄRE DIES EINMAL ABGESCHLOSSEN GEWESEN. ES WAR JEDOCH FÃœR MICH KEIN KLARES JA.GRUNDSÄTZLICH IST ES JEDOCH NICHT KOMPLETT FALSCH. ICH HABE GEDACHT DIE WISSEN DAS BESSER ALS ICH ALSO SAGE ICH AUCH JA. ICH NEHME MICH GERNE ZURÃœCK, WIR MÃœSSEN LERNEN ZU SPAREN ICH ORENTIERE MICH EHER IM LINKE SPEKTRUM POLITISCH. IL CAPIRE CHE C'È UN GROSSO PROBLEMA DI FINANZIAMENTO. MI SEMBRAVA IMPORTANTE ACCETTARE L'AUMENTO DELL'IVA A CAUSA DEL BABYBOOM PER ESEMPIO. IL FINANZIAMENTO E IL RAFFORMAMENTO DELL'AVS CHE COMUNQUE È SOCIALE. IL DISCORSO È CHE DOBBIAMO SCEGLIERE QUALCHE COSA O SI AUMENTA L'ETÀ DELLA GENTE, SI PRENDE PROVVEDIMENTI DI LIMITAZIONE DEI COSTI OPPURE BISOGNA PAGARE DA QUALCHE PARTE. IN QUESTO SENSO IL PASSAGGIO DI PASSARE AL SECONDO PILASTRO ALL'AVS MI SEMBRA GIUS IL EST NECESSAIRE D'ANTICIPER LES PROBLEMES A VENIR DE L'AVS. IL FAUT FAIRE QQCH IL M'A SEMBLE QU'IL SAURAIT DIFFICILE DE TROUVER D'AUTRES SOLUTIONS ACCEPTABLES. IL Y A QUAND MEME UNE AUGMENTATION DES RENTES POUR LES FEMMES LES MOINS PRIVILEGIEES, DE 70.-. IN BASE ALLE INFO RICEVUTE SUL TERZO PILASTRO, CHE DICE CHE IL MONDO STA CAMBIANDO,HO RITENUTO FOSSE NECESSARIO IL PROVVEDIMENTO IO HO 84 ANNI, IL SI O IL NO NON CAMBIA MOLTO, MA RITENGO CHE SIA GIUSTO PROVVEDERE ALLA SICUREZZA PER IL FUTURO PER QUSANTO RIGUARDA LE ASSICURAZIONI SOCIALI. IO SONO SOCIALISTA E BERSET MI SEMBRA CHE AVESSE DELLE IDEE BUONE IRGENDWOHER MUSS DAS GELD AUCH KOMMEN. IST EINE SOZIAL GUTE LÖSUNG. JE ME SUIS DIT QUE A DEFAUT DE MIEUX ON VA ACCEPTER CA. DE TOUTE FACON DANS QQ ANNEES ON VA REVOTER POUR UNE NOUVELLE REFORME. JE ME SUIS DIT QUE CA ALLAIT ETRE TRANSITOIRE. JE PENSE QU'IL Y A LE FAIT QUE J'AI 45 ANS DONC C'EST UN OBJET QUI PEU ETRE CONTRAIREMENT A D'AUTRES NOUS TOUCHE PERSONNELEMENT, C'EST UN OBJET QUI PORTE SUR LES 10-20 PROCHAINES ANNEES ET JE PENSE QUE C'EST DONC UN OBJET QUI ME TOUCHE PLUS QUE D'AUTRES. JE PENSE QUE CA SERAIT BIEN AUSSI QUE LES FEMMES AIT LE MEME SALAIRE QUE LES HOMMES POUR LE MEME TRAVAIL, BIEN QU IL Y EN AVAIT PAS LA MENTION DANS L OBJET DE VOTATION . JE SUIE ANTIE UDC JE N'AURAIT PAS VOTER COMME EUX JE SUIS CONVAINCU QUE DE NE RIEN FAIRE POSE PROBLEME JE TROUVAIS POSITIF QUE LES FEMMES PASSENT A 65 ANS, CA VA FORCER L'ÉGALITÉ DES SALAIRES. JE TROUVE QUE C'EST UNE BONNE AIDE POUR CHACUN JE VOULAIS BIEN MONTRER QUE J'ETAIS D'ACCORD AVEC L'EGALITE HOMMES FEMMES TOUT EN SACHANT QU'ON VFA TRAVAILLER BEAUCOUP PLUS TARD QUE LES 65 ANS. KOMPROMISS MIT DER PENSIONSKASSE. L'AGE DE LA RETRAITE A 65 ANS PEUT S'ENVISAGER - L'AUGMENTATION DE LA RENTE AVS LA FLEXIBILITÉ DE L'AGE EST UNE TRES BONNE CHOSES. LE SEUL POINT NEGATIF C'EST LES 70FRS LA PERSONNE SE SITUE DANS LA TRANCHE D'AGE OU ON EST LE PLUS FAVORISÉ. LA REDDITIVITA' DEI CAPITALI IMPIEGATI PER QUESTE PRESTAZIONI CONTINUANO A DIMINUIRE,AD OGGI IL RAPPORTO TRA LAVORATORI E PENSIONATI CONTINUA A DIMINUIRE PERCHE' L'ASPETTATIVA DI VITA AUMENTA E LE NASCITE NON COMPENSANO QUESTO FATTO LA SECURITE DES RETRAITES, LES AVANTAGES ENONCES. LE FAIT D'AUGMENTER DE 70.--CHF L'AVS LE PLUSTOT CEST LE MIEUX NON N C'EST REPOUSSER LE PROBLEME LE SEUIL QUI DONNE ACCES A LPP ET C'EST UN BON SIGNE. CE QUI AUGMENTE LE SALAIRE ASSURÉ, ON COMMENCE MAINTENANT A COTISER PLUS. LES ARGUMENTS DU CONSEILLE FEDERAL QUI EST EN CHARGE DE CETTE REFORME M'ONT CONVAINCUE. LES CAISSES ETAIENT VIDES ET VFALLAIT BIEN TROUVER UN MOYEN DE ROENFLOUER CA C'EST UNE SECURITE POUR LES FUTURS RETRAITES LIEBER DIESE VORLAGE ALS GARKEINE, UND WEGEN DER GENERATIONENSOLIDARITÄT MAN HÄTTE DAS RENTENALTER FÃœR ALLE,EGAL OB MANN ODER FRAU,AUF 67 JAHRE ERHÖHEN SOLLEN.MAN SOLLTE NICHT DIE ERSTE UND DIE ZWEITE SÄULE ANGEHEN,SONDERN MEHR DIE PRIVATE VORSORGE FÖRDERN. MAN MAN MUSS ES MAL ANPACKEN MAN MUSS ETWAS MACHEN SCHLUSSENDLICH. MAN MUSS ETWAS MACHEN, SO GEHT ES NICHT WEITER. MAN MUSS ETWAS MACHEN. WIR LAUFEN IN EINE SAGGASSE, WIR HAEN NICHT REALISIERT DAS DER ZINS ZURÃœCK GING. LÖSUNG WÄRE WIR MÃœSSEN DIE AHV PRÄMI RAUF TUN SO DAS MAN, DAS ZAHLEN KANN WAS MAN WILL. MAN MUSS LANGSAM ETWAS MACHEN. MAN MUSS WAS MACHEN MAN SOLLTE DIE AHV ERHÖHEN UND NICHT ABBAUEN MASSIV WERBUNG GEMACHT WORDEN MI SEMBRAVANO UN PO' DEBOLI LE RAGIONI. ASCOLTANDO I POLITICI, CHE CONOSCONO MEGLIO LE RAGIONI, CHE SONO DUBBIOSE, FA PENSARE CHE FORSE BISOGNA PERSEGUIRE ALTRE STRADE. ANCHE I CAPITALI ADESSO HANNO UNA RESA AI MINIMI STORICI E NON RENDONO MOLTO, PERO È NEIN NEIN SAGEN IST NICHT IMMER EINE LÖSUNG NON SEGUO I DIBATTITI PERCHÉ NON HO TEMPO ANCHE SE MI INTERESSANO. HO LETTO COMUNQUE TUTTI GLI OPUSCOLI. NOTE:ICH WÄRE TROTZDEM FÃœR EINE VERBESSERUNG DER ERGÄNZUNGSLEISTUNGEN WEIL VOR ALLEM DEN FRAUEN DIE 70.-CHF NICHTS NÃœTZEN,WEIL DIESE BEI DEN ERGÄNZUNGSLEISTUNGEN WIEDER ABGEZOGEN WERDEN UND DIE PRÄMIENVERBILLIGUNG DEN AUSGLEICH ERSCHWERT,WEIL DIE EI ON NE PEUT PAS CONTINUER COMME ÇA DE TOUTE FAÇON, MEME SI JE FAIS PARTIE DE LA TRANCHE D'AGE DES PERDANTS ON SAIT QUE ACTUELLEMENT SI ON FAIT RIEN J'AURAI PAS DE RETRAITE. IL FAUT TROUVER DES SOLUTIONS PARLANDO CON MIO MARITO TROVAVAMO GIUSTO ACCETTARE L'OCCETTO IN VOTAZIONE PENSIONIERUNG DER FRAUEN AB 65. PENSO CHE QUESTE PENSIONI SONO NECESSARIE, PERCHÉ NON TUTTE LE PERSONE HANNO UN CAPITALE PROPRIO. DUNQUE É UNA BUONA COSA. PENSO CHE SI DOVREBBE AUMENTARE L'AVS PER IL PRIMO PILASTRO PER PERMETTERE ALLE PERSONE MENO FORUNATE DI VIVERE DIGNITOSAMENTE A DIFFERENZA DI CHI HA GIÀ LA POSSIBILITÀ DI PAGARSI LA CASSA PENZIONE E IL TERZO PILASTRO. PER POTER CONTINUARE CON L'AVS COME È ATTUALMENTE,NON CHÈ SIA PRIVATIZZATA. PERCHÈ BISOGNA FINANZIARE L'AVS PERCHÈ IL DATORE DI LAVORO TOGLIENDO ANCHE LE QUOTE DEL SECONDO PILASTRO NON RISCHIAVA DI LASCIARE A CASA GLI OPERAI DOPO I 50 ANNI PERCHÈ LA QUOTA DEL SECONDO PILASTRO ARRIVANDO AI 50 ANNI IL DATORE DI LAVORO DEVE PAGARE IL 50% DEL SECONDO PILASTRO, CH PERSÖNLICHER GRUND: ICH RECHNE DAMIT, DASS ICH SELBER LÄNGER ARBEITEN MUSS ALS BISHERIGE, UND ICH SUCHE AUCH ETWAS, DAS ICH GERNE MACHE, DASS ICH AUCH LÄNGER ARBEITEN WILL. ES MUSS AUCH IN DIESSE RICHTUNG GEHEN, ES KANN NICHT SEIN, DAS MAN WENIGER LANG PLANUNGSSICHERHEIT, MAN HATFÃœR DIE NÄCHSTEN 10 JAHRE WENIGER DRUCK UN D KÖNNTE WEITER PLANEN PLUS ASSEZ DE RESSOURCES A L'AVS PLUS NOCH DAS DIE PENSIONIERUNG FLEXIBLER WORDEN WÄRE DAS TEILZEITARBEITENDE BESSER MÖGLICHKEITEN GEHABT HÄTTEN DIE LEISTUNGEN ZU BEZIEHEN POUR GARANTIR UNE RETRAITE POUR TOUT LE MONDE, UNE MEILLEURE RWETRAITE POUR UNE QUESTION D'ÂGE, J'AURAIS TROUVE BIEN D'AVOIR LE CHOIX DE TRAVAILLER PLUS LONGTEMPS SELON L'EMPLOI. RENTE GEHTS IMMER SCHLECHTER, KONVERSIERUNGSSATZ GEHT RUNTER UND RENTENALTER MUSS RAUF. DAS WÄREN DIE OPTIONEN SECONDO ME CI SONO SIA I PRO E I CONTRO E CHE DATO CHE COMUNQUE NON CI SARANNO ABBASTANZA GIOVANI IN FUTURO A CONTRIBUIRE ALL'AVS, PER IL PRIMO PILASTRO, LE PERSONE LAVORANDO SI SOSTERRANNO AUTONOMAMENTE PER PIÙ TEMPO E NON AVRANNO BISOGNO DELLA PENSIONE SEHR KOMPLIZIERT DIESE REFORM UNVERSTÄNDLICH FÃœR VIELE SIE HAT VERTRAUEN IN DIE LEUTE DIE DAS AUSGEARBEITET HABEN STABILISIERUNG DER AHV STATUS QUO IST VERALTET ANPASSUNG NÖTIG TROVO CHE CHI HA PENSATO A QUESTO PROGETTO SAPPIA QUELLO CHE STA FACENDO E QUINDI ANCHE SE SU CERTE COSE NON ERO D'ACCORDO TROVO CHE SIA GIUSTO FARE QUESTO CAMBIAMENTO. UM FÃœR DIE JUNGEN DIE ZUKÃœNFTIGE AHV ZU SICHERN. UMWANDLUNGSSATZ MUSS ANGEPASST WERDEN AN HEUTIGE SITUATION UNE SOLUTION DE COMPROMIS QUI ME SATISFAISAIT MEME SI TOUS LES POINTS QUI ETAIENT DEBATTUS NE ME SATISFAISAIENT PAS. UNTERSTÃœTZUNG VOM PARLAMENTSENTSCHEID VA FATTO QUALCOSA PER LA PREVVIDENZA. SI STANNO CONSUMANDO LE RISERVE. COSTI PIU DEGLI INTROITI. VERWALTUNGSKOSTEN SIND ENORM HOCH FÃœR KLEINE LÖHNE VIELE HABEN SICH DAFUER GEAUESSERT. WAR SEHR HIN UND HER GERISSEN, NACH GEFÃœHL DANN ENTSCHLOSSEN. WEIL ES LANGSAM KNAPP WIRD UND ES WEITER GEHT MIT DER RENTE WENN ES SO WEITER GEHT, KANN ES NICHT GUT KOMMEN. WERDEN BEGÃœNGISTIGT, UMWANDLUNGSSATZ FRÃœHER HÖHER, ALLE MÃœSSEN ETWAS LEISTEN, MWST ERHÖHUNG, GESAMTPACKET VIEL ZU KOMPLEX WICHTIG DASS UNSERE KINDER AUCH NOCH PROFITIEREN WIR MUSSTEN JA FRÃœHER AUCH FÃœR ANDERE EINZAHLEN.UND ES KANN NICHT JEDER EINE 3.SÄULE HABEN. WIR MÃœSSEN DIE AHV AUCH FÃœR DIE ZUKÃœNFTIGEN GENERATIONEN ERHALTEN. WÄRE IN MEINEM ALTER NICHT SCHLECHT GEFAHREN MIT DIESER LÖSUNG BIN 45 JOHR ALT ZUHAUSE DISKUTIERT UND WEGEN DEM BABY BOOM MUSS MAN SCHAUEN DASS GELD IN DIE KASSE KOMMT Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting in favour of '2020 Pension Reform' (open answer) 12 . CE QUI ME SEMBLE PRIMORDIALE C'EST QUE JE PENSE QUE D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE, ON NE PEUT ECHAPPER A UN EFFORT, UN SACRIFICE. VISIBLEMENT LA POP. N'EST PAS PRETE A CA. MALGRE LES RETICENCES, J'ETAIS POUR. CHE SIA UN BUON COMPROMESSO CON UNA PECCA PRINCIPALE MA ERO D'ACCORDO SULLA MAGGIOR PARTE DEI PUNTI. E ARBEITET. E LA CIFRA DEL SECONDO PILASTRO SI SPENDE DAL 17 AL 18% E IL DATORE DI LAVORO DEVE PAGARE IL 50%. ESSERE CONTRARI ALLE IDEOLOGIE DELLA PERSONA ALLORA BISOGNA VOTARE NO, MA ALTRIMENTI BISOGNA DARE FIDUCIA. NZAHLUNGEN ALS EINKOMMEN BEWERTET WIRD,WELCHER EIN UNGERECHTFERTIGTER ABZUG IST. PORTANT. TOUT EN REGRETTANT CET ARROSAGE JE CONSIDERAIS PAQUET POSITIF. TA. UNA VARIABILE CHE PUO CAMBIARE SECONDO GLI ASPETTI ECONOMICI. CI SONO DEGLI ASPETTI CHE POSSONO CAMBIARE E DETERMINARE ALTRI ANDAMENTI RISPETTO AL NEGATIVO CHE SI PROSPETTA. UND UMGEKEHRT.DIE RECHTEN SCHIEBEN DEN LINKEN DEN SCHWARZPETER ZU UND ERREICHEN DASS DANN NICHTS REICHT. DIE RECHTEN KREISE SIND EVENTUEL INTERESSIERT DASS DER AHV SCHLECHT GH UNG VORHANDEN IST. Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) 32 ANBAUFLÄCHEN SIND MINIMIERT UND DAS MACHT DEN IMPORT ZWINGEND.JE MEHR GEBAUT WIRD DESTO KLEINER WERDEN DIE FLÄCHEN UND MEHR EINWOHNER ERFORDEN MEHR KONSUMGÃœTER. AUSLAENDISCHE PRODUKTE HABEN VORGANG. BAUERN DIREKT UNTERSTÃœTZEN MIT EINKAUF IM HOFLADEN WIR MÃœSSEN SCHAUEN, DASS ALLE GENÃœGEND HABEN, WIR MÃœSSEN LERNEN UNS ZURÃœCKZUHALTEN DARUM HABE ICH NEIN GESTIMMT DASS ES NOCHMALS ÃœBERLEGT WIRD DEM BAUERNVERBAND GEGENUEBER SEHR MISSTRAUISCH WEGEN ABSCHOTTUNG IM BEZUG AUF IMMPORT VON AUSLAENDISCHE ERNAEHRUNGS MITTEL. DIE BAUERN HABEN SCHON EINE GENUG STARKE LOBBY IN BERN, DIE SCHAUEN AUCH SO SCHON FÃœR IHRE INTERESSEN. ES GING JA V. A. DARUM, DASS DIE BAUERN GENUG GELD HABEN. MAN HAT DESWEGEN AUCH VIEL ANGST GEMACHT MIT DER ERNÄHRUNGSSICHERHEIT, ABER EIGENTLICH IST E DIE BAUERN SIND WIE ORTSGEBUNDEN.DA HABEN DIE AUCH KEINE FREUDE DRAN. DIE FORDERUNGEN DER BAUERN GEHEN MIR EINBISSCHEN ZU WEIT NICHT NOCH MEMEHR FORDERUNGEN MACHEN. DIESE VORLAGE WAR UNNÖTIG GEWESEN ES AENDERT SICH SOWIESO NICHTS. ES MUSS NICHT IN DER VERFASSUNG VERANKERT SEIN. FORMULIERUNG VOM TEXT GEHÖRT NICHT IN DIE VERFASSUNG ICH HABE MICH BEI DIESER VORLAGE NICHT DAMIT BEFASST WIE BEI DEN ANDEREN VORLAGEN ICH HATTE DEN VERDACHT, DASS DIE BAUERNVERBÄNDE DAS LANZIERT HABEN ICH WAR MIR AUCH NICHT SICHER WAS DIES ALLES ÄNDERN KÖNNTE IL FAUT SOUTENIR LES PAYSANS IN DER KANTONLEN PARTEI WAREN VIELE BAUERN DABEI UND DIE FANDEN DIES SCHLECHT, UND DA DIE BAUERN JA DIREKT BETROFFEN SIND HABE ICH IHRER MEINUNG VERTRAUT IN DER SCHWEIZ IST DIE ERNÄHRUNGSSICHERHEIT GEGEBEN.HABE NICHT DAS GEFÃœHL,DASS ES IN 10 JAHREN KNAPP WIRD.FINDE ES AUCH WICHTIG AUSLANDPRODUKTE ZU BEZIEHEN IST FÃœR MICH KEIN THEMA, DAS IN DIE VERFASSUNG GEHÖRT.IST JA ALLES SCHON GERELGELT IST SCHON GEWÄHRLEISTET JE SUIS POUR UNE AGRICULTURE DE PROXIMITE QU'IL FAUT DONNER DE L'AIDE AUX PAYSANS DES MONTAGNES.PAR RAPPORT AU SYSTEME DE DISTRIBUTION LA MIGROS ET LA COOP VONT ETRE RENFORCÉ. LES FRONTALIERS VONT ACHETER EN FRANCE ET CEUX DE RÉGION CENTRALE NE PEUVENT PAS. CE N'EST PAS NORMAL QU'ON PUISSE ACHETER AILLEURS NE VAS PAS SUFISAMENT DANS LE SENS D'UNE AGRICULTURE BIO NOCH MEHR REGULIERUNG (SUBVENTIONIERT DER BAUERN IST ZU VIEL). PLUS ON MET DE LOI, MOINS ON A DE LIBERTÉS. SCHOENER TITEL ABER IN DER REALITAET NICHT ANFASSBAR SOMIT WIRD VERMEHRT IM AUSLAND KONSUMIERT WAR SICHER DASS ES ANGENOMMEN WIRD,DESHALB ZUM TROTZ DAGEGEN GESTUMMEN WIR HABEN EIN LANDWIRTSCHAFTBETRIEB UND DIE FINANZIELLE LAGE IST SCHWIERIG. DIE AUSLÄNDISCHEN WARE SOLLEN GLEICH BESTEUERT WERDEN, AUCH DIE MENSCHENWÃœRDE SOLLTE BESSER SEIN. WIR HABEN EINE GUTE VERSORGUNG. WIR MACHEN EIN THEATER WEGEN DEN TRANSPORT SCHIFF OBWOHL MILIARADEN IN LANDWIRTSCHAFT FINANZIERT WIRD. WÄHREND DEM KRIEGSZUSTAND BEKOMMT MAN VOM AUSLAND NICHTS MEHR Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) Second reason for voting against 'Food Security' (open answer) 1 S GAR KEIN PROBLEM. Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an 101 70 FRANKEN WERDEN IN DER MEHRWERTSTEUER WIEDER AUSGEGEBEN AHV MUSS GESICHERT WERDEN, ABER NICHT AUF DIESE WEISE ALLES WIRD TEURER WENN DIE MEHRWERTSTEUER STEIGT ALS RENTNER WIRD MAN MEHR BELASTET AUF DEN BUCKEL VON DEN JUNGEN ABGEWÄLZT AUGMENTER LA TVA CA FAISAIT BEAUCOUP DE CHOSES EN MEME TEMPS BIN ABER EINVERSTANDEN DASS ES WAS ZU ÄNDERN GIBT BIN GEGEN DIE RENTENREFORM UND WEIL ES ZUSAMMENHÄNGT HABE ICH AUCH DIESE VORLAGE ABGELEHNT. CA NE VALAIT PAS LA PEINE DE PAYER TOUT PLUS CHER. CELON MOI CET AUGMANTATION DE LA RETRAITE EN CACHE UNE AUTRE DE L'AGE DE LA RETRAITE CI SONO MOLTE ALTERNATIVE A QUESTO TIPO DI FINANZIAMENTO DAS GANZE PAKET WAR ZU UEBERLADEN DAS GELD FEHLT AN EINEM ORT, JETZT HALT HIER HEUTE HABEN ALLE GROSSE LÖHNE, KÖNNEN IN DIE FERIEN, FRÃœHER WAR DA NICHT DER FALL, DIE DIE JETZT KOMMEN KONNTEN HOHE LÖHNE BEKOMMEN UND HÄTTEN JETZT WIEDER GEWONNEN DAS MAN MIT DIESER REFORM NICHT SANIEREN KÖNNEN. DAS NUR NEURENTNER70 CHF BEKOMMEN DASS DANACH ALLES TEURER WIRD. DASS DIE JUNGEN FÃœR DIE ÄLTEREN ZAHLEN MÃœSSEN DIE AHV FELLT SCHON GELD UND DER BUND KANN SICHER BISCHEN ZUSTOPF GEBEN, WEIL SIE SO VIEL AN ENTWICKLUNGSLÄNDER GEBET, DIE SIE DA IN DER SCHWEIZ INVESTIEREN KÖNNTEN. DIE FRAUEN MUESSEN AUCH EIN JAHR LAENGER ARBEITEN UND ES GIBT NICHT WIRKLICH EINEN GRUND DAFÃœR.DIE REFORM HILFT NICHT WIERKLICH DEN JETZIGEN PENSIONERTEN WEIL DIE KAEMPFEN SONST SCHON MIT GESTIEGENEN KOSTEN. DIE MEHRWERTSSTEUER HAT NICHTS ZU TUN MIT DER AHV. DIE REFORM WIE SIE JETZT GEKOMMEN IST WÄREN DIEHJUNGEN BENACHTELIGT WORDEN, JETZT MÃœSSEN SIE WIEDER ÃœBER DIE BÃœCHER EINE BESSER LÖSUNG MUSS HER. ICH VERVOLGE IMMER WAS FRAU PETRA GÖSSI SAGT DAS IST MEINE RICHTUNG. DIE TIEFER VERDIENENDEN TRIEFT ES AM MEISTEN DIE VORLAGE IST SCHON SEIT JAHREN AUF DEM PLAN. DANN WIRD IN 3 WOCHEN ETWAS ZUSAMMENGEKÃœCHELT DIMINUISCE ANCORA DI PIÙ LO STIPENDIO PERCHÉ C'É UNA TRATTENUTA SUPERIORE NELL'AVS, HO RITENUTO CHE NON FOSSE GIUSTO. ANCHE IL DATORE DI LAVORE SI TROVA A PAGARE DI PIÙ PER L'AVS. DIVENTA UN FATTORE DI PRINCIPIO. QUANDO NON CI SONO PIÙ SOLDI, SI VA AD AUMENTARE L'IVA, COME SOLUZIONE DI COMODITÀ. E PENSAVO ANCHE AI GIOVANI PERCHE' ALLA FINE CI AVREBBERO RIMESSO PERCHE' AVREBBERO DOVUTO LAVORARE UN ANNO IN PIU' RISPETTO AD ADESSO. EHER BÃœRGERLICH GESTIMMT, DA UNSICHER OB ES GUT IST NEIN EINE KLARE LINIE. EINE REACHTION AUF ALLE PRODUKTE UND DIENSTLEISTUNGEN. ELLE NE VOIT PAS LA RASION D'AUGMENTER LA TVA. EMPFEHLUNG DER PARTEI ERHÖHUNG DER MEHRWERTSTEUER WURDE BEI VIELEN DAS BUDGET SPRENGEN ES HAT MIT DER ANDEREN VORLAGE EIN ZUSAMMENHANG. ES HAT NOCH GENUG GELD FÃœR DIE AHV. ES IST BESCHÄMENT FÃœR EIN REICHES LAND WIE DEI SCHWEIZ DAS MAN SOLCHE ABSTIMMUNGEN MACHEN MUSS. DAS MAN MEHR BEITREGE ZAHLEN MUSS IST KLAR ABER NICHT SO VIEL. MAN KANN ES ANDERST LÖSEN. ES IST FÃœR NORMALBÃœRGER SEHR UNDURCHSICHTIG. LEICHT ÃœBERFORDERT ES MUSS EINE ANDERE REFORM GEBEN, ÄLTEREN LEUTEN EINE CHANCE GEBEN FÃœR DEN ARBEITSMARKT UND HANDWERKLICHE ARBEITER KÖNNEN NICHT SO LANGE ARBEITEN ES MUSS NICHT DURCH MERHWERTSTEUER FINANZIERT WERDEN ES WAR NICHT AUSGEWOGEN ES WAR VIEL ZU VIEL IN EINEM PACKET ES WIRD IMMER AUF AHV BEZÃœGER EINGEGANGEN FR. 70.00 MUSS SPAREN, WIDERSPRUCH GANZE PAKET DICHT VERPACKT, ZU VIEL IN EINEM PAKET, ERHÖHUNG RENTENALTER SOLL SEPARAT ABGESTUMMEN WERDEN, AUCH SEPARAT DIE MWST ABSTIMMEN GEGEN DAS PRINZIP. ES SOLLEN ALLE VON DEN 70.- PROFITIEREN GELD INS AUSLAND STOPPEN GESAMMTHAFT IST ES FÃœR MICH EIN NEIN GRUNDSÄTZLICH GEGEN HOHE STEUERN,STEUERN SOLLEN GESENKT WERDEN WENN DAS VERSPROCHEN WIRD UND NICHT DANACH NEUE GRÃœNDE UM DIE STEUERN ZU ERHALTEN GESUCHT WERDEN I 65 DELLE DONNE, IL FATTO CHE I GIOVANI DEVONO PAGARE DI PIU E QUINDI UN SALARIO MINORI, L'IVA TOCCA TUTTI ANCHE LE PERSONE CON MENO POTERE DI VIVERE. I MILIARDI DI COESIONE CHE VENGONO VERSATI ALL'UE, CHE POI NON CI PORTANO NULLA, ANZI ATTACCHI INGISTIFICATI (OLTRETUTTO CONTRARI ALLA NOSTRA DEMOCRAZIA DIRETTA-CHE VORREBBERO ELIMINARE), POTREBBERO UTILIZZARLI PER NOI. I PREZZI LIEVITERANNO SE SI AUMENTA L'IVA, NON BISOGNA STUPIRSI SE SI VA A FARE LA SPESA IN ITALIA I SOLDI IN PIÙ VENIVANO DATI A PIOGGIA A TUTTI INDISTINTAMENTE. I GIOVANI VENIVANO PENALIZZATI. ICH BIN UNTERNEHMERIN UND MAN MUSS NICHT DOPPELT BEZAHLEN ICH DENKE ES MÃœSSTE ANDERS GEMACHT WERDEN. DAS RENTENALTER DER FRAUEN MÃœSSTE AUCH ERHÖHT WERDEN. DAS ANDERE MIT DEN 70 FRANKEN WAR NUR EIN AHREIZ ABER ES WAR EINE BLÖDE IDEE. DAS GANZE WAR EINFACH ZU KURZFRISTIG. WAS POSITIV WÄRE, DAS MÄNNER LÄNGER ICH HABS NICHT AUSGEWOGEN GEFUNDEN. DIE 70-FRANKEN FÃœR NEURENTNERT GEBEN KEIN SINN FÃœR MICH. DAS NEGATIVE HAT ÃœBERWIEGT. ICH SAH NICHT,DAS ICH SPÄTER AUCH EINEN NUTZEN HÄTTE DAVON.FRAUENRENTENALTER RAUFSETZEN IST NICHT GUT. IDENTISCH WIE ALTERSREFORM KOSTEN ZIEHEN SICH MIT(FINANZIELER GRUND) IL FAUDRAIT D'AUDTRES POSSIBILITÉS. IO VISTO CHE HO 61 A BREVE ANDRÃ’ IN PENSIONE CON LE ATTUALI REGOLE, PENSAVO ANCHE ALLE GENERAZIONI FUTURE, AI FIGLI, E NON MI SEMBRAVA CORRETTO ACCETTARE QUESTO CAMBIAMENTO. NON MI SEMBRAVA MOLTO SEMPLICE, QUANDO SI RICEVE LA SCHEDA NON È MAI MOLTO CHIA JE ME SENTAIS DIRECTEMENT IMPLIQUE ETANT INDEPENDANTE ET DEVANT FACTURER LA TVA AU CLIENTS QUI NE SAVENT PAS POURQUOI CA AUGMENTE JE N ETAIS PAS 100% CONTRE, J ETAIS PLUTOT CONTRE. JE PENSE AUX RESTAURATEURS JE NE VEUX PAS LES TUER - CA DEVIENDRA UN LUXE POUR TOUT LE MONDE JE PENSE QUE CE N'EST PAS AVEC UNE AUGMENTATION DE LA TVA QU'ON PEUT REWGLER LE PROBLEME FINANCIER DE L'AVS JE PREFERE LE TAUX DE 1% A PRELEVER SUR LES ECHANGES FINANCIERS - JE TROUVAIS QUE LE BENEFICE PRESENTE POUR UNE ANNEE DE PLUS DE TRAVAILETAIT TROP FAIBLE. JE TROUVE QU'ON PAIE DEJA TELLEMENT DE CHOSES, QUE CA DEVIENT LOURD F INANCIEREMENT. JEDE KASSE SOLLTE FÃœR SICH SEIN. WENN MAN SOLCHE ABSTIMMUNGEN MACHT ESIST ZU KOMPLIZIERT. ES SOLLTE ETWAS EINFACHER GESTALTET SEIN. KEINE OFFENE KOMMUNIKATION GEGEN ERHÖHUND DER MEHRWERTSTEUER KOMPLEX, ARGUMENTE WAREN SEHR UNSICHER, UNBEFRIEDIGTER KOMPROMISS LA CONFEDERATION PEUT FAIRE PLUS D'ECONOMIE SUR D'AUTRES SECTEURS. LA TAXE RETOMBE TOUJOURS SUR LES MEMES LA TVA PREND TOUT LE MONDE ET DANS TOUS LES DOMAINES, ILS VOUS DONNENT 5 CHF ILS VOUS PRENNENT 10CHF D UN AUTRE COTE LANGERES ARBEITEN DER FRAUEN. LE SYSTHEME DE PP N'EST PLUS ADABTER ON PARLE DEJA D'UN PROJET DE 2035DISCUTER AU NIVEAU DES CAISSE DE PREVOYANCE ET PARTENAIRE CONCERNER LEHNE GIESSKANNENSYSTEM AB MANQUE DE TRANSPARENCE DE L'AVS. ON COTISE TOUJOURS DE PLUS EN PLUS MAIS CELA NE SUFFIT JAMAIS. MEHR AUSLAGEN,STIMME IMMER NEIN BIS NEUE LÖSUNG GEFUNDEN WIRD, UNGEWISSE ZUKUNFT, WIEVIEL GELD BEKOMME ICH???? MEHR KOSTEN, WENIGER LOHN NICHT NACHHALTIG NICHT RICHTIG, DASS NUR DIE NEU PENSIONIERTEN 70 FRANKEN MEHR ERHALTEN. NIE RAUSGEFUNDEN FÃœR WAS DIE 70N FR. ICH HÄTTE VOM ALTER PROFITIERT ABER GESAMT HAFT HAT ES NICHTS GEBRACHT ALLE IN MEINEM ALTER UND ETWAS ÄLTER HÄTTEN PROFITIERT ABER FÃœR JÃœNGERE GEN. NICHT PROFITEIRT. NOI SIAMO TROPPO LARGHI DI MANICA VERSO CHI VIENE QUI A SFRUTTARE L'AVS NUR MEHRWERTSTEUER WÄRE OK GEWESEN UND DAGEGEN WENN ES ALLE BEKOMMEN HÄTTEN. SANIEREN JA ABER NICHT ZUSÄTZLICH GELD AUSGEBEN. O SI FA UN AUMENTO DELL'IVA PER AVS,MA NON SI MESCOLANO LE COSE.SI SONO MESCOLATE DUE COSE DIVERSE CHE NON VANNO BENE ON A DES SOUS AILLEURS ET REGARDER DANS LES AUTRES BUDGETS AU LIEU DE LA TVA ON PÉNALISE LES FAIBLES REVENUS PANSIONSALTER FPR FRAUEN RAUFTUT. AUF DE EINTE SEITE WILL MAN DIE AHV RAUFTUN UND UF DIE ANDERE SEITE FINDET SIE AB EINE GEWISSEN ALTER KEIN JOB MEHR. DASS PASST NICHT AUFEINANDER. PAR PRINCIPE, L'AUGMENTATION DE LA TVA N'EST PAS UN IMPOT SOLIDAIRE. PARCE QUE C'EST PAS DANS LA TVA QU'IL FAUTR PUISER POUR L'AVS. PERCHE DOPO SI AUMENTAVA L'IVA PERCHÈ IO SONO PER UN SALARIO INCODIZIONATO PER TUTTI PERCHÈ QUESTO POTREBBE RISOLVERE TANTO IL PROBLEMA DEI DISAGIO SOCIALE E DEL SOSTEGNO DI CHI NON GUADAGNA ABBASTANZA O CHE È IN AI E QUINDI VOTARE DI SI AVREBBE SIGNIFICATO DI DIMENTICARE L'ARGOMENT PROPOSITION PAS ASSEZ CLAIRE RENTENALTER FÃœR FRAUEN IST NOCH NICHT SPRUCHREICH FÃœR 65. UNABHÄNGIGE FINANZIERUNG DER 1. UND DER 2. SÄULE,KEINE KREUZFINANZIERUNG. UND VORALEM HABE ICH GEFUNDEN DAS RENTENALTER ERHÖHEN DER FRAU GEHT NICHT WENN SIE IMMER NOCH VIEL WENIGER VERDIENT UNKOSTEN WEGEN UMSTELLUNG DER FIRMEN,UNTERNEHMEN VERMISCHUNG VON VERSCHIEDENE SACHEN WO SOLL DANN IV DAS FEHLENDE GELD NEHMEN, IST NIRGENDS FESTGELEGT WORDEN WO IV GELD NEHMEN KANN. WEIL DIE 70 FR NUR DIE NEURENTER ERHALTEN DAS IST SO WIRKLICH NICHT RICHTIG WENN MEHRWERTSTEUERN RAUF GEHEN GEHEN WIDER VIELE INS AUSLAND. NICHT GUT FÃœR CH WIRTSCHAFT. WIR HABEN SONST AUHC PROBLEME, DA VIELE IN DAS AUSLAND EINKAUFEN GEHE WIR ZAHLEN ZU VIEL FÃœR DIE AHV EIN UND WISSEN NICHT WERKLICH WO DAS GELD HIN GEHT ZU VIEL DARÃœBER GESPROCHEN WORDEN ABER NICHT KLAR Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an Second reason for voting against 'Additional Funding for OASI Pensions' (open an 4 AKTUELLE RENTNER MUSSTEN NACH KRIEG AUFBAUEN, JETZT WIEDER BENACHTEILIGT?! NEIN! ARBEITEN SOLLEN WENN SIE KÖNNEN UND WOLLEN. O DEL SALARIO INCONDIZIONATOE QUINDI VOTARE DI NO APRE UN DIBATTITO NUOVO APRE ANCORA IL DISCORSO DOVE POTREBBE ENTRARE IL SALARIO INCONDIZIONATO E QUESTO POTREBBE PORTARE UNA PROFONDA RIFORMA DEL SISTEMA SOCIALE E DELLA PREVIDENZA. RO. IO MI SONO INFORMATA CON I PROGRAMMI TELEVISIVI E LEGGENDO. Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) 162 2KLASSE AHV 60 JÄHRIGE HABEN ES NICHT LEICHT GEHABT. WIR KONNTEN IN DIE 2.SÄULE UND DIE 3.SÄULE NICHT EINZAHLEN. A UNA CERTA ETA' LE PERSONE ASPETTANO LA PENSIONE,QUINDI ALLONTANARGLIELA ANCHE SOLO DI DUE ANNI,PUO' ESSERE PSICOLOGICAMENTE MALE ACCETTATO AHV ALTER: ERHÖHUNG ABGELEHNT WEIL ES MEINE FRAU BETROFFEN HÄTTE AHV GEJAMMER VERSTEHT NICHT ARBEITEN MUSS MAN IN ZUKUNFT SOWIESO BIS 67. DIESE 70 FR. MEHR RENTE, DIE MAN DA BEKOMMEN HÄTTE, DAS IST LÄCHERLICH. AUCH DIE 70 AUF EINER SEITE WILL MAN DIE AHV ERHÖHEN UND AUF DER ANDEREN SEITE DEN UMWANDLUNGSSATZ SENKEN. DAS IST NICHT GERECHTFERTIGT. BEIM BUNDESRATPENSIONEN KÖNNTE EINGESPART WERDEN BENACHTEILIGUNG DER JUGEND BESSERE INFORMIERUNG BESSERE REVISION WÄREN MÖGLICH, DESHALB DAGEGEN BISOGNEREBBE FAR LAVORARE DI PIU' I GIOVANI E CHE SI POSSA ANDARE IN PENSIONE ANCHE MAGARI A 60 ANNI VISTO CHE MOLTI GIOVANI SONO DISOCCUPATI. BUNDESRAT UND BEFÃœRWORTER SAGTEN, ALLE WÃœRDEN VON DIESER RENTENREFORM PROFITIEREN, DAS STIMMT ABER NICHT, WEIL LEUTE, DIE BEREITS PENSIONERT SIND, NICHT VON DIESER REFORM PROFITIEREN, SONDERN IM GEGENTEIL SOGAR MEHR MEHRWERTSTEUERN ZAHLEN MÃœSSTEN, SELB CE PLAN EST MAL FICELÉ, IL FAUDRA REVOIR LA COPIE EN 2020. CELON MOI CETTE AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETAITE EN CACHE UNE AUTRE CI SONO ALTRI MODI PER RIEMPIRE LE CASSE DAFÃœR DASS DIE FRAUEN BESSER ENTLÖHNT WERDEN, ANPASSUNG BEI DEN FRAUEN DAS GANZE WURDE SCHÖNGESPROCHEN. WIR ALS BABYBOOMER SOLLTEN EIN ZÃœCKERLI BEKOMMEN. FÃœR MICH HAT DAS GANZE KEIN SINN ERGEBEN. DAS KOMPLEXE, DASS MAN ALLES IN EINS ZUSAMMENPACKT UND NICHT VIEL EINFACHER GESTALTET. ICH HÄTTE ES GERNE, WENN MAN FLEXIBEL AUSWÄHHLEN KÖNNTE WANN MAN PENSIONIERT WIRD - D.H. SCHON GENEREL HÖHER ABER AUCH ZUM BEISPIEL ERST MIT 75 JAHREN OHNE NACHTEIL DAS PAKET WAR ZU GROSS DASS DAS RENTENALTER FÃœR FRAUEN ERHÖHT WIRD DASS LAENGERE ARBEITEN. DE MANIERE GENERAL JE CONSIDERE QU'IL Y A D'AUTRES MOYENS D'ASSURER LES RETRAITE, COMME L'EGALITE DES SALAIRES. PRINCIPALEMENT IL FAUT REFORMER LE SYSTEME DE RETRAITE MAIS LA REFORME PROPOSEE NE CORRESPONDAIT PAS A MES ATTENTES. DER PLAFOND, DASS DIE JUNGEN ÃœBERMÄSSIG BELASTET WERDEN, UND DIE LOHNPROZENTE GESTIEGEN WÄREN, WELCHE MAN ABEGEBEN MUSS DER STAAT SPRICHT IMMER VOM SPAREN,DANN SOLLEN SIE DOCH DIESE 70 FRANKEN NEHMEN ZUM SPAREN.DA KANN MAN VIEL SPAREN. ÃœBERALL SCHREIBEN SIE 2000 FR.AHV.ICH BEKOMME NUR 1600.DAS IST DOCH NICHT RICHTIG. DICIAMO CHE SI PERCEPISCE UN MALCONTENTO UN PO' SOFFUSO, PERCHÉ TUTTE LE VOLTE C'É UN AUMENTO DELL'ETÀ PER LE DONNE. NOI DONNE CHE SIAMO STATE CASALINGHE O MAMME SIAMO SEMPRE PENALIZZATE. UNA DONNA CHE DEVE LAVORARE FINO A 65 ANNI NON PUÃ’ FARCELA.BISO DIE 70 FRANKEN BRAUCHT ES NICHT DIE 70 FRANKEN WAREN NUR EINE ART ERPRESSUNG, UM DIE NEU-RENTNER DAZU ZU BEWEGEN "JA" ZU STIMMEN. DIE 70.- AUSZUBEZAHLEN HAT ZUWENIG WIRKUNG UND ZUVIEL AUFWAND DIE 70.FRANKEN SIND GUT GEMEINT. DIE LEUTE JETZT HABEN DIE KLEINSTEN RENTEN. SIE LEBEN REIN VON DER AHV UND IHNEN WIRD NICHTS GEGEBEN. VIEL VERDIENER BEKOMMEN DIE 70 FRANKEN. DIE 70FRANKEN WAREN PROBLEMATISCH DIE WO WENIGER AHV HABEN MÃœSSTEN DIE 70 FRANKEN BEKOMMEN DIE ALTEN RENTNER BEKOMMEN DIESE 70.00 NICHT. DIE AUFTEILUNG WER MEHR ODER WER GAR NICHTS ERHÄLT IST OPTIMAL DIE GASNZE VORLAGE WAR EINE ANGSTMACHEREI DIE VERWALTUNGSGEBÃœHREN PRO MITGLIED IST UM DIE 700 FRANKEN. DA HAT MAN SICHER DIE MÖGLICHKEIT, DASS MAN DIE OPTIMIERT. DAS IST ABER NATÃœRLUCH KEIN THEMA! SOLCHE SACHEN WERDEN AUSGEBLENDET. DIE WIERTSCHAFT MUSS DEN FRAUEN DIE ARBEITSPLÄTZE GEBEN DIESE VORLAGE IST EIN FLICKWERK.BRINGT NUR KURZFRISTIG ETWAS. EIN TEL WÄRE GUT GEWESEN DER ANDERE NICHT EMPFEHLUNG DER PARTEI ENTANT QUE RETRAITÉ J'AURAIS VOULU TOUCHERPLUS, JE NE VOIS PAS POURQ UOI C'EST QUE LES NOUVEAUX RETRAITES QUI TOUCHERAIT PLUS. POUR LES FEMMES, JE PENSE QU'ELLES PEUVENT ALLER JUSQU'À 65 ANS ET SI ELLES VEULENT ARRETER AVANT ELLES LE PEUVENT. ERHÖHUNG DES FRAUENRENTENALTERS ERSTE UND ZWEITE SÄULE NICHT MISCHEN ES GIBT ZU WENIGE DIE AUF DIE 70 CHF ANGEWIESEN SIND. ES HÄTTE VORALEM DEN JÃœNGEREN MEHR GEBRACHT UND DIE WENIGER VERDIENENDEN HÄTTEN GEBLUTET ES WIRD IMMER ÃœBER EUSE GENERATION WIRD GELÄSTERT ABER ES HÄT KEINE GENERATION HAT SCHON EINGEZAHLT FÃœR AHV. WIR WAREN DIE ERSTEN. ICH HABE ALSO VIEL MEHR BEIGETRAGEN BEI DER AHV. ES WIRD SO GETAN, ALS HÄTTEN FRAUEN GLEICHBERECHTIGUNG BEI AHV ALTER VERLANGT. ZUDEM BESTEHT AUCH KEINE LOHNGLEICHHEIT, BZW. NUR AUF DEM PAPIER. BESTEHT AUCH BEI AHV KEINE GLEICHBERECHTIGUNG. ES HEISST, DIE 150 PROZENT WERDEN GESPLITTET, ABER BEI JED ES WÃœRDE ANDERE WEGE GEBEN, DIE MAN MACHEN KÖNNTE DAMIT DIE AHV DANCH BEZAHLBAR IST. NICHT ÃœBER DIE ERHÖHUNG VON DER MEHRWERTSTEUER ES WÄRE SONST OK GEWESEN. SPAREN UND DANN 70 FR VERTEILEN WAR NUR ZUM LEUTE LOCKEN. DAS PACKET WAR BLÖD.MAN WOLLTE MIT DEM DIE ABSTIMMUNG GEWINNEN UND DAS PÄCKLI WAR NICHT SCHÖN DIE 70 FR BRAUCHT NIEMAND. WENN AHV NICHT REICHT GIBT ES DIE EL. ET CELA VIDE LES CAISSE DE LAVS FRAUEN UM DIE 50 FINDEN GAR KEINE STELLE MEHR FRAUEN UND MÄNNER MÃœSSEN GLEICHBERECHTIGT SIEN FRÃœHER ODER SPÄTER WÃœRDE TROTZDEM WIEDER WENIGER SEIN, DESHALB SOLLTE MAN VON ANFANG AN BESSER ETWAS RICHTIGES MACHEN. SO DASS ALLE ETWAS DAVON HABEN FUER DIE 70 FR GAB ES AUCH KEIN GRUND WO NEURENTER ERHALTEN HAETTEN GESAMHAFT SOLLTE MAN SICH ÃœBERLEGEN WEGEN GLEICHBERECHTIGUNG GRUNDSÄTZLICH MIT GANZEM SYSTEM NICHT ZUFRIEDEN GEWESEN HABE MICH AN FRAU KELLER-SUTTER (POLITIKERIN) ORIENTIERT. HABE MICH MIT KOLLEGEN UND KOLLEGINNEN UNTERHALTEN UND MICH VON IHNEN BEEINFLUSSEN LASSEN. HAT MICH GEÄRGERT,DASS DEN NEU-RENTNERN MEHR EINGEZAHLT WERDEN WÃœRDE ALS DEN BISHERIGEN RENTNERN. HO SENTITO UN PO' I DIBATTI E ASCOLTANDO I PRO E I CONTRO MI SONO MESSA UN PO' DELL'IDEA COSI. HOSEGUITO QUALCHE DIBATTITO MA LI CONFONDONO UN PO' LE PERSONE. I 65 ANNI DELLE DONNE NON TROVO GIUSTO. NON TROVO GIUSTO CHE I GIOVANI DEVONO PAGARE DI PIU TRAMITE IL SALARIO. ICH BIN DER MEINUNG DAS DIE AHV NICHT ALLES AUFFANGEN MUSS WAS ANDERE IM VOR RENTAN ALTER VERSCHLEUDERN. HABE DAS GEFÃœHL DAS EINIGE LEUTE G ERADE MIT DER 2. SÄULE FRÃœHER BEZOGEN WIRD, SIE BOKOMMEN ES SOWISO VON DER AHV GEHEN DAMIT ZU LEGER UM . ICH BIN NACH WIE VOR ÃœBERZEUGT DAS LOHNGLECHHEIT NICHT STIMMT BEI MÄNNER UND FRAUEN AUCH BEI GLEICHEN BERUFEN. ICH BIN RETNERIN UND BEI DEN UNGRADEN JAHREN HABN WIR MEHR GELD BEKOMMEN. ICH FINDE ES FALSCH DASS MAN IN DER ZWEITEN SÄULE HERUMSCHRAUBT UND NICHT DAS POTENZIAL AUSNUTZT ICH FINDE ES NICHT DIE OPTIMALE LÖSUNG BIN PRINZIPIELL NICHT GEGEN EINE ERHÖUNG DES RENTENALTER BIN DAFÃœR DASS FRAUEN U MÄNNER GLEICH LANG ARBEITEN ABER ES HAT ZUWENIG ARBEIT ICH HABE DAS GEFÃœHL ES IST NUR EINE KURZFRISTIGE LÖSUG KEINE LANGFRISTIGE LÖSUNG. FÃœR MICH WAR AUCH NICHT KLAR WENN AHV SOLL SANIEREN WENN AHV SONST SCHON WENIG GELD HAT WIESO DANN DEN NEURENTNER MEHR GELD GEBEN, ES WAR FÃœR MICH IN DIESEM PUNKT ETWAS ICH HABE VON DEN ABSTIMMUNGEN LANGSAM ETWAS DIE NASE VOLL. WENN ICH DAVON NICHT ÃœBERZOGEN BIN, DANN LEHNE ICH ES AB. ICH HOFFE ES KOMMT EINE BESSERE REFORM. ICH HÄTTE ALLES AKZEPTIERT ABER WEGEN DEN 70 FRANKEN ABGELEHNT ICH SEHE DAS PROBLEM IN DER WIRTSCHAFT MIT 55 58 JAHREN HABEN PROBLEM JOB ZU FINDEN UND WIE SOLL DAS GEHEN BIS 65 ODER 67 FÃœR ALLE. DAS MÃœSSTE JA NACHER UMGESETZ WEREDEN DARAN HABE ICH ZWEIFEL. ICH BIN ZUFERSICHTLICH DAS EINE NEUE LÖSUNG KOMMT UND ICH ICH WAR NICHT SICHER, OB ES DENN BESSER WÄRE, WENN MAN 70 FR. MEHR BEKÄME, WENN DANN DAFÃœR DIE JUNGEN WENIGER HABEN. ES HAT JA AUCH EINEN ZUSAMMENHANG MIT DER MEHRWERTSTEUER. IL FAUT PAS QU'ON AILLE DANS LE SENS QUE LE 1ER PILIER SUFFIT POUR LA RETRAITE. IL FAUT PENSER À LA PRÉVOYANCE DEPUIS JEUNE. IL FAUDRAIT TROUVER D'AUTRES SOLUTIONS. IL FAUT D'ABORD L'EGALITÉ HOMME FEMME AVANT D'AUGMENTER LEURS AGE DE LA RETRAITE IL FAUT LAISSER DE LA PLACE POUR LES JEUNES. IL NE FAUT PAS AUGMANTER L'AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES. TROUVER UN TRAVAILLE APRES 50 ANS EST TRES DUR IL PACCHETTO CONTENEVA TROPPI PROVVEDIMENTI. IL TIMORE CHE SI HA PER NON AVERE RISORSE SUFFICIENTI PER LE GENERAZIONI FUTURE, BISOGNEREBBE CERCARE LE RISORSE DA UN'ALTRA PARTE. SONO SEMPRE I CITTADINI A PAGARE. QUESTA STRATEGIA CHE PROPONEVANO NON ERA CREDIBILE, NON MI DAVA FIDUCIA. ILS DISENT QUE LES CAISSES SONT VIDES, MAIS ON A TRAVAILLE TOUTE LA VIE ON A PAYE TOUTE LA VIE DONC C EST PAS JUSTE. NOUS SOMMES MOINS BIEN LOTIS QUE ELS REFUGIES, JUSTE LA RENTE ALORS QUE LES REFUGIES ONT L APPARTEMENT, L ARGENT DE POCHES ETC. IM GESAMTEN HAT ES MICH GEDÃœNKT, DASS ... WEGEN DEN LÖHNEN IST ES AUCH NICHT GUT, WEIL DIE FRAUEN TROTZDEM NOCH ZURÃœCKGESTELLT SIND. IN ATTESA DI UN PROGETTO MIGLIORE, LO TROVO MOLTO DISCRIMINANTE. IST NUR EIN PROVISORIUM IST VIEL ZU FEST SP, WELCHE DAS UNTERSTÃœTZT HAT IST ZU KOMPLIZIERT GEWESEN HOFFE AUF BESSSERE VORLAGE JE PENSE QU'ON POURRAIT ENLEVER TOUT LE SOCIAL QUE LA SUISSE APPORTE AUX ETRANGERS, ON LEUR DONNE TOUT ET NOUS ON BOSSE POUR LES ENTRETENIR -IL FAUT AUSSI S'OCCUPER DES SUISSES EN GENERAL ET DES RETRAITES QUI N'ARRIVENT PAS A BOUCLER LEUR FIN DE MOIS - JE SUIS POUR LA REDUCTION DU TEMPS DE TRAVAIL JE TROUVE QUE L'AUGEMNTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES N'EST PAS SOUHAITABLE. JE SUIS INTIMEMENT CONVAINCU QUE Y AURA PAS D'AUTRE SOLUTION QUE LE REVENU UNIVERSEL DANS QUELQUES ANNEES JUNGE LEUTE BEKOMMEN NICHTS MEHR WENN SIE NICHT JETZT FÃœR SICH SELBER SORGEN KAM BALD SELBER NICHT MEHR DRAUS UND IST UNGERECHT KINDER NICHT WILL BELASTEN. UNFAIR WENN KINDER MÃœSSEN BELASTEN. DAS WENN MEHR ARBEITEN AUCH WENIGER LEBEN. KOLLEGE HENT GSAID NEI STIMME KOMMT DRAUF AN WAS MAN GEARBEITET HAT, JEDEN SLEBSER ÃœBERLASSEN ANCH GESUNDCHEIT UND JOB OB MAN LÄNGER ALS DAS ÃœBLICHE RENTENALTER ARBEITEN MÖCHTE. KONNTE MIR KEINE MEINUNG BILDEN L'AUGMENTATION CONTINUERAIS ÇA SERAIT TOUJOURS PLUS. L'AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES. L'ESPERANCE DE VIE AUGMENTE, L'AGE DE LA RETRAITE AUGMENTE, ILS VONT MOINS DEVOIR SORTIR D'ARGENT POUR LES ANCIENS. Y A BIEN ASSEZ D'ARGENTDE L'AVS EN AMERIQUE. LA PC S'EST FIÉE Ä SON BON SENS. LE DUE VOTAZIONI ANDAVANO VOTATE ENTRAMBE CON UN SI O CON UN NO, PER CUI HO VOTATO ENTRAMBE NO. LE FAIT DE DONNER 70.--CHF AU NOUVEAUX RETRAITES ET RIEN POUR LES ANCIENS. UNE AUGMENTATION EN FONCTION DU MONTANT AURAIT ETE MIEUX ADAPTE LE MELANGE AVS DEUXIEME PILLIER PAS UNE BONNE IDEE. L'INDEMNISATION DES 70 FRANCS PAS UNE BONNE IDEE. LE TAUX DE CONVERSION BAISSE ALORS QUE LA MAJORITÉ DES FEMMES QUI ONT TRAVAILLÉE N'AVAIENT PAS LE DROIT AU DEUXIÈME PILLIER PARCE QUE LE MONTANT ÉTAIT ISUFFISANT ET CA FAIT 50 ANS QUE IL Y A L'ÉGALITÉ DANS LA CONSTITUTION MAIS DANS LES FAITS CE N'ES LEIDER WAR VIELES VERSCHACHTELT. MAN MÃœSSTE INDIVIDUELL ABSTIMMEN KÖNNEN. LES 70 FRANCS C'EST RIDICULE. C'EST LES FEMMES QUI SORTENT LÉSÉES. LES 70.- APPLIQUES SANS DISTINCTION - LES FEMMES DOIVENT AVOIR LEUR SON AVS A 64 ANS, ELLES NE DOIVENT PAS ATTENDRE 65 ANS. ET QU'ON ARRETE DE DEPENSER POUR DES AVIONS A COUT DE MILLIARD SI C'EST POUR LES PLANTER SUR LES MONTAGNES. LES FEMMES ETAIENT DEFAVORISÉES. LES NOUVEAUX RETRAITES TOUCHERAIENT 20CHF DE PLUS ET PAS LES ANCIENS ET L'AGE DE LA RETRAITE AURAIT PASSE A 67 ANS MAN KANN NICHT SPAREN UND GLEICHZEITIG AUSGEBEN,70 FRANKEN DARF MAN GAR NICHT GEBEN MAN SOLL DIE AHV MEHR STUETZEN FUER MICH IST DIE AHV MEHR WICHTIG MAN SOLLT DAS ALTER BEI DEN FRAUEN ERHÖHEN ABER NICHT GENERELL SONDERN JE NACH ARBEIT WO JEMAND MACHT ETWAS WO NICHT KÖRPERLICH ANSTRENGENS IST MAN SOLLTE DIE ZWEI SACHEN NICHT VERMISCHEN MAN SOLLTE NUR DEN ARMEN DIESE 70 FRNKEN ABGEBEN,DIE NUR DIE AHV HBEN. MAN VERSPRIECHT 70FR. IN DER ERSTEN SÄULE MANCANZA DI CHIAREZZA DELL'AUMENTO DI 70 FRANCHI NELL'AVS. MECCANISMO TROPPO COMPLICATO. NON ERA FACILE DA CAPIRE. ANCHE IL FATTO CHE IN FONDO I CONTRARI HANNO DECLAVATO, CHE COMUNQUE CI SAREBBE STATO UN PIANO B CHE SI SAREBBE POTUTO METTERE IN ATTO ABBAS MI SEMBRAVA CHE C'ERA UN CONTROPROGETTO MA NON SO COM'ERA. MOI J'AI 20 ANS ET DANS QUELQUES ANNEES LA RETRAITE RISQUE D'AUGMENTERA NOUVEAU ET DONC C'EST POUR EVITER QUE MOI QUAND J'AI 65 ANS LA RETRAITE SOIT A 70 ANS OU PLUS. MUSS NOCH ARBEITE WEIL AHV VON 1700 FR NICHT REICHEN ZUM LEBEN IHR BLEIBT KEIN GELD ÃœBER VON AHV WÃœRDE LIEBER NICHT MEHR ARBEITEN NUR REICHT GELD NICHT AUS NICHT DIFERENZIERT GEWESEN NON SONO D'ACCORDO CON QUESTO AUMENTO DEI 40 CHF CHE VA A VANTAGGIO SOLO DEI NUOVI PENSIONATI NOUS PAYONS ENORMEMENT DE CHOSES AVEC NOS IMPOTS QUI NE SONT PAS CORRECTES ET CET ARGENT POURRAIT ETRE UTILISER POUR FINANCER L'AVS ON A PAS TELLEMENT DE GARANTIE,QUAND ON EST JEUNE,DE CE PROJET LA. ON NE PEUT SE LANCER DANS UN NOUVEAU PROJET EN LAISSANTUN PEU DE TEMPS POUR LES DECISIONS - ON SAIT QUE PERSONNE N'ATTEND L AGE DE LA RETRAITE CAR ILS SERONT LICENCIES AVANT CELA.LE CALCUL EST PERVERS CAR CA POUSSE LES GENS A PONCTIONNER SUR LEURS PROPRES ECONOMIES UNE FOIS AVOIR TERMINE LE REGIME DE CHOMAGE, CE QUI AMENERA A L'ASSISTANCE ON TOUCHE AU DEUXIEME PILLIER ALORS QUE CE N'EST PAS DIRECTEMENT LIE A L'AVS, C'EST UNE OBLIGATION QUI FUT IMPOSÉE AUX EMPLOYEURS PAR LA CONF. SUISSE. PENSIONSKASSE UND AHV WURDE VERMISCHT PENSIONSKASSEN WERDEN BEANSPRUCHT, IMMER RUNTER GEGANGEN. PENSIONÄRE SOLLEN ALLE GLEICH BEHANDELT WERDEN, ALLE GLEICHE AHV BEKOMMEN. PER DARE SPAZIO AI GIOVANI. PERCHÈ É STATO DECISO DAL CONSIGLIO FEDERALE E VENDUTA COME UNICA POSSIBILITÀ. PERCHÉ COMUNQUE PAGHIAMO GIÀ MOLTI SOLDI PER L'AVS. PLEIN DE PROBLÈMES QUI SURVIENNENT SURTOUT PIOUR LES JEUNES QUI VONT ARRIVER. POLITIKER LÃœGEN SICH ALLE AN MAN WEISS NICHT WEM MAN GLAUBEN SOLL. KEINE NACHHALTIGE LÖSUNG-ARGUMENT HAT ABER ÃœBERZEUT PRO UND CONTRA GELESSEN UND HABE MICH DANN ENTSCHLOSSEN UND FERNSENDUNGEN (ARENA) GESCHAUT. QUE L'AGE DE LA RETRAITE EST DEJA ASSEZ TARD. RENTENALTER FÃœR FRAUEN SOLL NICHT AUF 65 ERHÖHT WERDEN. RENTENALTER MUSS AUF ETWAS ÃœBER 65 FÃœR BEIDE GESCHLECHTER ERHÖHT WERDEN. LEBENSERWARTUNG STEIGT, DESHALB MUSS ARBEITSALTER ERHÖHT WERDEN, UM DIE GRÖSSERE ANZAHL ÄLTERER LEUTE ZU FINANZIEREN. RENTENALTERERHÖHUNG FÃœR ALLE SELBST DIE LINKE WAR NICHT IN SICH GESCHLOSSEN UND DAS FRAUENTHEMA IST IMMERNOCHNICHT GELÖST. SIE WAR ZU ÃœBERLADEN, MAN HATTE STEUREROPTIMIERUNGSPUNKTE DARIN, MAN WOLLTE ZU VIELE SACHEN AUF EINMAL. SKEPTISCH GEGEN SP VORLAGEN TOUT LE MONDE N'EST PAS EGAUX, CERTAINS GAGNAIENT ET D'AUTRES PERDAIENT UM DIE JUNGEN AUCH ZU SICHERN UMWANDLUNGSSATZ WIRD GESECKT UNGERECHT GEGENÃœBER DEN JUNGEN DIE WENIGER ERHALTEN VERMISCHUNG VON AHV UND PENSIONSKASSE VERSPRECHUNGEN VOM BUNDESRAT SIND VOLL DANEBEN VU LE MANQUE D'ARGENT QU'IL Y A, CA COUTERAIT A LA COLLECTIVITE WARUM BRAUCHT MAN MEHR GELD WEGEN DER 70 FRANKEN FUER DIE NEUEN RENTNER WEGEN DIESEN 70 FRANKEN. HIER HAT MAN EINFACH DIE LEUTE HINTERS LICHT GEFÃœHRT. DAS RENTEN ALTER DER FRAUEN, SIE WERDEN JA SOWIESO ÄLTER. WEIL DIE JUNGEN FÃœR DIE ÄLTEREN ZAHLEN MÃœSSTEN WEIL NOCH EINMAL VERHALTEN (IM KLEINEREN KONTEXT). MAN MUSS SIE DEN NEUEN VERHÄTNISSEN ANPASSEN. WENN ICH EHRLICH BIN ICH BIN AUCH IM AHV ALTER UND MUSSTE EIN JAHR LÄNGER ARBEITEN WÄR EIN NACHTEIL GEWESEN WENN MAN DAS SO ANGENOMMEN HÄTTE WÄRE ES FÃœR DIE JUNGEN EINE RELATIVE SCHLECHTE ZUKUNFT, UND ICH PERSÖNLICH FINDE FÃœR DIE FRAUEN RENTENALTER 65 MUSS NICH SEIN WENN MAN NOCH LÄNGER ARBEITEN MÃœSSTE UND ARBEITSLOS WIRD AB 50, DANN MUSS DIESE ARBEITSLOSIGKEIT JA AUCH IRGENDWIE FINANZIERT WERDEN, WEIL ES SEHR SCHWER IST DANN NOCH EINEN JOB ZU FINDEN. WENN MAN UNSICHER IST, DANN LIEBER NEIN WIR FINDEN E NICHT GUT WENN MAN ES UM 70 FRANKEN UND DIE VERMISCHUNG EHT. WIR ZAHLEN UND DIE AREBITGEBER ZAHLE. ZUERST DIE FINANZIERUNG SICHERN È ANCHE GIUSTO CHE A UNA CERTA ETÀ LE PERSONE SI GODONO LA PENSIONE. E COME DETTO LASCIARE SPAZIO AI GIOVANI PER ENTRARE NEL MONDO DEL LAVORO. Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) Second reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) 9 E. EM EHEPAAR ERHÄLT DIE FR AU ETWAS WENIGER ALS DER MANN. ER ABER NICHT MEHR ERHALTEN. GNEREBBE TAGLIARE TUTTI GLI AUTI CHE DANNO A DESTRA E A MANCA.CI SONO I SOLDI PER AIUTARE IL PROSSIMO, MA NON CI SONO SOLDI PER LA POPOLAZIONE CHE HA SEMPRE CONTRIBUITO LE CASSE SONO SEMPRE VUOTE.GLI INTERESSI DELLE BANCHE SONO TROPPO BASS REDE NICHT VON EINEM SCHERBENHAUFEN UND BIN GUTER DINGE DAS EINE NEU REFORM BALD KOMMT. SOCIALE. T PAS DU TOUT LE CAS. TANZA VELOCEMENTE.NON É CHE DICENDO NO SI SAREBBE FATTO UN SALTO NEL VUOTO. WIEDERSPRÃœCHLICH. EINE NEULÖSUNG IST SCHON NÖTIG GEWESEN ABER NICHT NACH VORSCHLAGEPRINZIP. Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) 24 ALTERNATIVE LISTE BEWEGUNG FÃœR DEN SOZIALISMUS CSP EDU FDP- FREIE DEMOKRATISCHE PARTEI INTEGRALE POLITK. LDU FRÃœHER LE CENTRE. LE PARTIE SOLIDARITÉ LE POP A LA GAUCHE DU PARTI SOCIALISTE - LES VERTS SOCIALISTES MPS PARTITO CONSERVATORE PIRATEN PARTEI POLITICA INTEGRALE POP POP PARTI OUVRIER SFP SOLIDARITÉ SVVP UDP Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe 5 EDU ENSEMBLE A GAUCHE LE PARTI DU TRAVAIL PARTITO CONSERVATORE