ch.sidos.ddi.f.921.12471 Data and Research Information Services 2019-03-20 NADA 1.0 VOTO 6: Swiss Popular Vote 04.03.2018 - F ch.sidos.ddi.f.921.12471 Anke Tresch (resp.) Laura Scaperrotta Lukas Lauener Georg Lutz Oliver Lipps Florence Lebert Thomas Milic Daniel Kübler Centre de compétences suisse en sciences sociales FORS NADA Bundeskanzlei, Bundeshaus West, 3003 Bern Data and Research Information Services VOTO 1.0 François Lorétan FORS, ZDA (2018). VOTO - Survey on the Swiss Popular Vote, 4 March 2018. FORS - Centre of expertise in the social sciences, Centre for Democracy Studies Aarau (ZDA), University of Zurich. Distributed by FORS, Lausanne. https://doi.org/10.23662/FORS-DS-921-1 Political attitudes Switzerland Voting behaviour Political participation Voting analysis Idéologie politique Comportements et attitudes politiques Gouvernement, systèmes et organisations politiques Sur mandat de la Chancellerie fédérale, le projet de recherche VOTO analyse, après chaque votation fédérale, ce qui a motivé la décision des citoyens et citoyennes suisses. Dans ce but, VOTO effectue une enquête auprès de quelque 1500 électeurs de toute la Suisse. VOTO est un projet mené conjointement par le centre de recherche FORS et le Centre d'études sur la démocratie Aarau (ZDA). Suisse Suisse (CH) Individu Swiss citizens entitled to vote and living in Switzerland Données quantitatives Enquête transversale Link, Institut für Markt- und Sozialforschung Entretien téléphonique Questionnaire 30% of all activated addresses (for details see appendix of report) Data and Research Information Services - FORS Données disponibles aux conditions générales Version standard anonymisée Aucune Aucune FORS décline toute responsabilité concernant les analyses et résultats obtenus par l'usage des données mises à disposition. FORS décline également toute responsabilité en cas de mésusage, d'usage abusif ou contraire aux termes de la déclaration Utilisateur. Finalement, FORS n'offre aucune garantie par rapport à la qualité des données distribuées, laquelle demeure de la responsabilité des chercheurs primaires. 921_VOTO_Data_6_E_v1.0 1531 139 Participation et vote Arguments liés à la décision Motivation de la décision Connaissance politique Formation de l'opinion Politique Valeurs Statut socio-économique Pondération SRPH (Id) SRPH (Id) SRPH (Id) SRPH (Id) SRPH (Id) 1531 10045 99994 54501.56 26033.991 Political interest in general Political interest in general Political interest in general Political interest in general Political interest in general Puis-je vous demander tout d’abord dans quelle mesure vous vous intéressez à la politique, en général? Êtes-vous... 1531 1 8 1 1 very interested 2 2 rather interested 3 3 rather not interested 4 4 not at all interested 8 8 don't know 9 9 no answer Participation in voting of 4.3.2018 Participation in voting of 4.3.2018 Participation in voting of 4.3.2018 Participation in voting of 4.3.2018 Participation in voting of 4.3.2018 Vous le savez, une votation populaire fédérale vient d’avoir lieu. Habituellement, moins de la moitié des électeurs inscrits participent à ce genre de votation. Avez-vous ou non participé à la votation du 04.03.2018 1531 1 2 1 1 participated 2 2 did not participate 8 8 don't know 9 9 no answer Recall: 'Federal decree on the 2021 New Financial Regime' Recall: 'Federal decree on the 2021 New Financial Regime' Recall: 'Federal decree on the 2021 New Financial Regime' Recall: 'Federal decree on the 2021 New Financial Regime' Recall: 'Federal decree on the 2021 New Financial Regime' Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1531 1 0 2021 New Financial Regime not mentioned 1 1 2021 New Financial Regime mentioned Recall: 'Popular Initiative to abolish public broadcasting fee' (No Billag initi Recall: 'Popular Initiative to abolish public broadcasting fee' (No Billag initi Recall: 'Popular Initiative to abolish public broadcasting fee' (No Billag initi Recall: 'Popular Initiative to abolish public broadcasting fee' (No Billag initi Recall: 'Popular Initiative to abolish public broadcasting fee' (No Billag initi Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1531 1 0 No Billag Initiative not mentioned 1 1 No Billag initiative mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Recall: other voting proposal mentioned Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1531 1 0 No other voting proposal mentioned 1 1 Other voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Recall: no voting proposal mentioned Savez-vous encore sur quels objets portait la votation? 1531 1 0 Any voting proposal mentioned 1 1 No voting proposal mentioned Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Reason for nonvoting: R couldn't make up his/her mind Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je n’ai pas pu me décider. 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Reason for nonvoting: not interested Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... les objets de la votation ne m’intéressaient pas. 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Reason for nonvoting: topic too complicated Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... les objets de la votation étaient trop compliqués. 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Reason for nonvoting: R couldn't take part (out of country, sick, on vacation) Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... j’avais un empêchement (séjour à l’étranger, maladie, vacances). 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Reason for nonvoting: voting does not change anything Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je pense que les votations ne peuvent rien changer de toute façon. 297 1234 1 2 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Reason for nonvoting: R's single vote doesn't matter Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je pense que, de toute façon, le résultat ne dépend pas de ma seule voix. 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Reason for nonvoting: result seemed clear Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... je suis parti(e) de l’idée que le résultat de la votation était clair. 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Reason for nonvoting: forgot to vote Je vais vous lire plusieurs motifs pour lesquels les gens ne participent pas aux votations. Merci de me dire pour chacun d'eux si, lors de la dernière votation, il vous concernait ou non. Je n'ai pas participé à la votation, parce que... j’ai oublié de participer à la votation. 297 1234 1 9 1 1 applied 2 2 did not apply 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Voting decision on the '2021 New Financial Regime' Voting decision on the '2021 New Financial Regime' Voting decision on the '2021 New Financial Regime' Voting decision on the '2021 New Financial Regime' Voting decision on the '2021 New Financial Regime' Comment avez-vous voté pour le "Nouveau régime financier 2021" ? 1234 297 1 9 1 1 yes (accepted) 2 2 no (rejected) 3 3 voted blank/did not vote for this voting proposal 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Voting decision on 'No Billag Initiative' Voting decision on 'No Billag Initiative' Voting decision on 'No Billag Initiative' Voting decision on 'No Billag Initiative' Voting decision on 'No Billag Initiative' Comment avez-vous voté pour l'"initiative No Billag" 1234 297 1 9 1 1 yes (accepted) 2 2 no (rejected) 3 3 voted blank/did not vote for this voting proposal 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet? 970 561 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à accepter cet objet? 238 1293 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet? 107 1424 90 98 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Main reason for voting against 'No Billag initiative' Main reason for voting against 'No Billag initiative' Main reason for voting against 'No Billag initiative' Main reason for voting against 'No Billag initiative' Main reason for voting against 'No Billag initiative' Quelle est la principale raison qui vous a amené(e) à rejeter cet objet? 967 564 90 98 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' Quelles autres raisons aviez-vous? 883 648 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' Quelles autres raisons aviez-vous? 231 1300 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' Quelles autres raisons aviez-vous? 83 1448 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Second reason for voting against 'No Billag initiative' Second reason for voting against 'No Billag initiative' Second reason for voting against 'No Billag initiative' Second reason for voting against 'No Billag initiative' Second reason for voting against 'No Billag initiative' Quelles autres raisons aviez-vous? 948 583 90 99 90 90 open textfield 98 98 no spontaneous answer 99 99 no answer Sysmiss Party recoded Party recoded Party recoded Party recoded Party recoded 1531 1 99 1 01 SVP - Swiss People's Party 2 02 SP - Social Democratic Party 3 03 FDP - FDP.The Liberals 4 04 CVP - Christian Democratic Party 5 05 GPS - Green Party of Switzerland 6 06 GLP - Green Liberal Party 7 07 BDP - Conservative Democratic Party 8 08 EVP - Evangelical People’s Party 9 09 Lega - Ticino League 10 10 MCG Geneva Citizens' Movement 90 90 clearly another party 95 95 a person, not a party 96 96 does not affiliate with a party 97 97 several parties to the same extent 98 98 don't know 99 99 no answer Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Party that is clearly closest to R's opinions Parlons maintenant de la politique en générale. Les partis d’abord: Quel est le parti qui correspond le mieux à vos opinions? 1531 1 99 1 01 SVP - Swiss People's Party 2 02 SP - Social Democratic Party 3 03 FDP - FDP.The Liberals 4 04 CVP - Christian Democratic Party 5 05 GPS - Green Party of Switzerland 6 06 GLP - Green Liberal Party 7 07 BDP - Conservative Democratic Party 8 08 EVP - Evangelical People’s Party 9 09 Lega - Ticino League 10 10 MCG Geneva Citizens' Movement 90 90 clearly another party 95 95 a person, not a party 96 96 does not affiliate with a party 97 97 several parties to the same extent 98 98 don't know 99 99 no answer Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Party that is more closely aligned with R's opinions than the others Y a-t-il un parti qui, malgré tout, correspond un peu plus à vos opinions que les autres? 661 870 1 99 1 01 SVP - Swiss People's Party 2 02 SP - Social Democratic Party 3 03 FDP - FDP.The Liberals 4 04 CVP - Christian Democratic Party 5 05 GPS - Green Party of Switzerland 6 06 GLP - Green Liberal Party 7 07 BDP - Conservative Democratic Party 8 08 EVP - Evangelical People’s Party 9 09 Lega - Ticino League 10 10 MCG Geneva Citizens' Movement 90 90 clearly another party 96 96 no, cannot name a party 99 Sysmiss Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Extent of trust in federal council Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... au Conseil fédéral? 1531 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Extent of trust in parliament Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... au Parlement suisse à Berne? 1531 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Extent of trust in political parties Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... aux partis? 1531 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in the media Extent of trust in the media Extent of trust in the media Extent of trust in the media Extent of trust in the media Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... aux médias? 1531 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Extent of trust in the Swiss economy Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... à l’économie suisse? 1531 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Extent of trust in Swiss Broadcasting Corporation (SRG SSR) Extent of trust in Swiss Broadcasting Corporation (SRG SSR) Extent of trust in Swiss Broadcasting Corporation (SRG SSR) Extent of trust in Swiss Broadcasting Corporation (SRG SSR) Extent of trust in Swiss Broadcasting Corporation (SRG SSR) Je vais maintenant vous énumérer diverses institutions. Dites-moi pour chacune d'entre elles, à quel point vous lui faites confiance. 0 signifie que vous ne lui faites absolument pas confiance, 10 que vous lui faites totalement confiance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. A quel point faites-vous confiance... à la Société suisse de radiodiffusion et télévision, SRG SSR? 1531 99 00 no trust at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 complete trust 98 98 don't know 99 99 no answer Personal importance of voting proposal '2021 New Financial Regime' Personal importance of voting proposal '2021 New Financial Regime' Personal importance of voting proposal '2021 New Financial Regime' Personal importance of voting proposal '2021 New Financial Regime' Personal importance of voting proposal '2021 New Financial Regime' Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 04.03.2018 pour vous personnellement. Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Quelle importance avait pour vous personnellement le "Nouveau régime financier 2021" 1234 297 99 00 not important at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 very important 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Personal importance of voting proposal 'No Billag Initiative' Personal importance of voting proposal 'No Billag Initiative' Personal importance of voting proposal 'No Billag Initiative' Personal importance of voting proposal 'No Billag Initiative' Personal importance of voting proposal 'No Billag Initiative' Dites-moi maintenant quelle importance avaient les objets du 04.03.2018 pour vous personnellement. Merci de me donner pour chacun de ces objets un chiffre entre 0 et 10. 0 signifie aucune importance, 10 signifie une très grande importance. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Quelle importance avait pour vous personnellement "No Billag" 1234 297 99 00 not important at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 very important 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Political left-right placement Political left-right placement Political left-right placement Political left-right placement Political left-right placement «GAUCHE», «CENTRE» et «DROITE» sont trois notions souvent utilisées pour caractériser des opinions politiques. Pouvez-vous me dire où vous vous positionnez sur une échelle où 0 signifie tout à gauche, 5 centre et 10 tout à droite? 1531 99 00 extreme left 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 center 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 extreme right 98 98 don't know 99 99 no answer Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed Values: CH open vs. closed J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse qui s’ouvre davantage vers l’extérieur, OU une Suisse qui se ferme davantage? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss Values: equal opportunities for Swiss and foreigners vs. more opport. for Swiss J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse offrant les mêmes chances aux étrangers qu’aux Suisses OU une Suisse offrant de meilleures chances aux Suisses et Suissesses? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth Values: Protection of the environment vs. economic growth J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où la protection de l’environnement est plus importante que la prospérité économique OU une Suisse où la prospérité économique est plus importante que la protection de l’environnement? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state Values: strong vs. weak welfare state J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse dotée d’un Etat social bien développé OU une Suisse dotée d’un Etat social faiblement développé? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition Values: state intervention vs. competition J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où l’Etat intervient davantage dans l’économie OU une Suisse avec davantage de concurrence sur le marché? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: solidarity vs individual responsibility Values: solidarity vs individual responsibility Values: solidarity vs individual responsibility Values: solidarity vs individual responsibility Values: solidarity vs individual responsibility J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où la solidarité a plus d’importance que la responsabilité individuelle OU une Suisse où la responsabilité individuelle a plus d’importance que la solidarité? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Values: privatisation of former state-owned enterprises vs state control over pu Values: privatisation of former state-owned enterprises vs state control over pu Values: privatisation of former state-owned enterprises vs state control over pu Values: privatisation of former state-owned enterprises vs state control over pu Values: privatisation of former state-owned enterprises vs state control over pu J'aimerais maintenant vous poser quelques questions sur plusieurs aspects de la société suisse. Merci de me dire ce que vous souhaitez pour la Suisse. Si vous approuvez la première partie de l'affirmation choisissez le chiffre 1 ou un chiffre proche du 1. Si vous approuvez la deuxième partie de l'affirmation, choisissez le chiffre 6 ou un chiffre proche de 6. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Souhaitez-vous une Suisse où toutes les anciennes entreprises publiques comme la Poste, Swisscom et les CFF sont totalement privatisées OU une Suisse où la Confédération conserve le contrôle sur les entreprises publiques? 1531 1 9 1 1 completely agree with 1st statement 2 2 agree with 1st statement 3 3 rather agree with 1st statement 4 4 rather agree with 2nd statement 5 5 agree with 2nd statement 6 6 completely agree with 2nd statement 8 8 don't know 9 9 no answer Difficulty with understanding: '2021 New Financial Regime' Difficulty with understanding: '2021 New Financial Regime' Difficulty with understanding: '2021 New Financial Regime' Difficulty with understanding: '2021 New Financial Regime' Difficulty with understanding: '2021 New Financial Regime' Parlons maintenant de l'information et de la formation de l'opinion à propos des objets de la votation. En ce qui concerne l’objet "Nouveau régime financier 2021" Avez-vous compris de quoi il s’agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement? 1234 297 1 9 1 1 rather easy 2 2 rather difficult 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Difficulty with understanding: 'No Billag Initiative' Difficulty with understanding: 'No Billag Initiative' Difficulty with understanding: 'No Billag Initiative' Difficulty with understanding: 'No Billag Initiative' Difficulty with understanding: 'No Billag Initiative' En ce qui concerne l'objet "No Billag" Avez-vous compris de quoi il s'agissait plutôt facilement ou plutôt difficilement? 1234 297 1 9 1 1 rather easy 2 2 rather difficult 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Main source of information about politics Main source of information about politics Main source of information about politics Main source of information about politics Main source of information about politics De manière générale: où vous informez-vous sur la politique le plus souvent: Est-ce... 1531 1 9 1 1 online, i.e. via internet 2 2 offline, i.e. via print media, TV or radio 6 6 both approximately to the same extent 7 7 I never read up on politics 8 8 don't know 9 9 no answer Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers Extent of use for forming opinions: articles in newspapers A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Articles de journaux? 1234 297 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio Extent of use for forming opinions: voting debates on radio A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Emissions sur la votation à la radio? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV Extent of use for forming opinions: voting debates on TV A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Emissions sur la votation à la télévision? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council Extent of use for forming opinions: explanatory brochure of federal council A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Livret d’explications fédérales? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers Extent of use for forming opinions: voting journals or flyers A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Merci de me donner, pour chacune, un chiffre entre 0 et 10. 0 signifiant que vous ne l'avez pas du tout utilisée, 10 signifiant que vous l'avez énormément utilisée. Vous pouvez nuancer votre réponse en recourant aux valeurs intermédiaires. Journaux ou prospectus de votation? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers Extent of use for forming opinions: advertisements in newspapers A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Annonces dans les journaux? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters Extent of use for forming opinions: street posters A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Affiches dans la rue? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet Extent of use for forming opinions: news pages on internet A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Pages d’actualités sur Internet? 1234 297 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in Extent of use for forming opinions: letters to editors and readers' comments in A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Lettres de lecteurs dans les journaux ou commentaires de lecteurs sur les forums Internet? 1234 297 98 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls Extent of use for forming opinions: opinion polls A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Sondages? 1234 297 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace Extent of use for forming opinions: information at the workplace A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Informations sur le lieu de travail? 1234 297 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter Extent of use for forming opinions: social media, Facebook, Twitter A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Médias sociaux comme Facebook ou Twitter? 1234 297 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet Extent of use for forming opinions: films and videos on the internet A quel point avez-vous recouru aux sources suivantes pour vous informer et vous forger une opinion avant la votation? Films et vidéoclips sur Internet? 1234 297 99 00 not used at all 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 used a lot 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Frequency of discussion in private environment Combien de fois avez-vous discuté des objets de la dernière votation populaire avec votre entourage privé avant le jour de la votation? Vous pouvez répondre... 1234 297 1 9 1 1 daily 2 2 several times a week 3 3 about once a week 4 4 less than once a week 5 5 never 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Moment when decision was taken: '2021 New Financial Regime' Moment when decision was taken: '2021 New Financial Regime' Moment when decision was taken: '2021 New Financial Regime' Moment when decision was taken: '2021 New Financial Regime' Moment when decision was taken: '2021 New Financial Regime' Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment? Comment est-ce que ça s’est passé pour le "Nouveau régime financier 2021" ? 1205 326 1 9 1 1 clear from the onset 2 2 in the course of the campaign 3 3 at the last moment 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Moment when decision was taken: 'No Billag Initiative' Moment when decision was taken: 'No Billag Initiative' Moment when decision was taken: 'No Billag Initiative' Moment when decision was taken: 'No Billag Initiative' Moment when decision was taken: 'No Billag Initiative' Nous avons encore quelques questions à propos du moment où vous avez pris votre décision. Merci de me dire, pour chaque objet de la votation, quand vous avez su comment vous alliez voter? Avez-vous su dès le début comment vous alliez voter OU vous êtes-vous décidé durant la campagne de votation OU seulement au dernier moment? Comment est-ce que ça s'est passé pour "No Billag" ? 1205 326 1 9 1 1 clear from the onset 2 2 in the course of the campaign 3 3 at the last moment 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro '2021 New Financial Regime: state needs revenues to fulfill its tasks' Arg. pro '2021 New Financial Regime: state needs revenues to fulfill its tasks' Arg. pro '2021 New Financial Regime: state needs revenues to fulfill its tasks' Arg. pro '2021 New Financial Regime: state needs revenues to fulfill its tasks' Arg. pro '2021 New Financial Regime: state needs revenues to fulfill its tasks' Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La Confédération a besoin des recettes de l’impôt fédéral direct et de la Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour être en mesure d’accomplir ses tâches à l’avenir. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro '2021 New Financial Regime': continuation of status quo Arg. pro '2021 New Financial Regime': continuation of status quo Arg. pro '2021 New Financial Regime': continuation of status quo Arg. pro '2021 New Financial Regime': continuation of status quo Arg. pro '2021 New Financial Regime': continuation of status quo Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Le nouveau régime financier est une prolongation du status quo : il ne prévoit ni hausse d’impôts ni nouvelle répartition de la charge fiscale. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. con '2021 New Financial Regime': state expansion must be slowed down Arg. con '2021 New Financial Regime': state expansion must be slowed down Arg. con '2021 New Financial Regime': state expansion must be slowed down Arg. con '2021 New Financial Regime': state expansion must be slowed down Arg. con '2021 New Financial Regime': state expansion must be slowed down Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Il faut freiner la croissance de l’État. La Confédération devrait faire des économies, de nombreuses tâches fédérales sont superflues. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. con '2021 New Financial Regime': extension of 15 years is too long Arg. con '2021 New Financial Regime': extension of 15 years is too long Arg. con '2021 New Financial Regime': extension of 15 years is too long Arg. con '2021 New Financial Regime': extension of 15 years is too long Arg. con '2021 New Financial Regime': extension of 15 years is too long Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Une prolongation du nouveau régime financier de 15 ans est trop longue; le peuple et les cantons doivent s’exprimer plus souvent. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG is too big and too expensive Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG is too big and too expensive Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG is too big and too expensive Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG is too big and too expensive Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG is too big and too expensive Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La SSR est devenue trop grande et trop chère. Elle doit réduire ses offres. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'No Billag Initiative': citizens must be free to decide what to pay for Arg. pro 'No Billag Initiative': citizens must be free to decide what to pay for Arg. pro 'No Billag Initiative': citizens must be free to decide what to pay for Arg. pro 'No Billag Initiative': citizens must be free to decide what to pay for Arg. pro 'No Billag Initiative': citizens must be free to decide what to pay for Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? On ne devrait pas maintenir le citoyen sous tutelle en le forçant à payer des redevances, mais plutôt le laisser décider de ce pour quoi il veut payer. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG can exist without the licence fee Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG can exist without the licence fee Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG can exist without the licence fee Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG can exist without the licence fee Arg. pro 'No Billag Initiative': the SRG can exist without the licence fee Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La SSR peut continuer d’exister même sans les redevances Billag. Pour les émissions de qualité, il existe aussi une demande sur le marché libre. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. pro 'No Billag Initiative': more media diversity in a free market Arg. pro 'No Billag Initiative': more media diversity in a free market Arg. pro 'No Billag Initiative': more media diversity in a free market Arg. pro 'No Billag Initiative': more media diversity in a free market Arg. pro 'No Billag Initiative': more media diversity in a free market Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Le monopole de la SSR étouffe les acteurs privés. La suppression des redevances Billag entraînera une plus grande diversité de l’offre médiatique dans un contexte de concurrence libre. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. con 'No Billag Initiative': equivalent information offer in all regions due Arg. con 'No Billag Initiative': equivalent information offer in all regions due Arg. con 'No Billag Initiative': equivalent information offer in all regions due Arg. con 'No Billag Initiative': equivalent information offer in all regions due Arg. con 'No Billag Initiative': equivalent information offer in all regions due Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? Seules les redevances Billag garantissent une offre d’information variée et équivalente dans toutes les régions du pays. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. con 'No Billag Initiative': national cohesion and solidarity with all langu Arg. con 'No Billag Initiative': national cohesion and solidarity with all langu Arg. con 'No Billag Initiative': national cohesion and solidarity with all langu Arg. con 'No Billag Initiative': national cohesion and solidarity with all langu Arg. con 'No Billag Initiative': national cohesion and solidarity with all langu Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La SSR apporte une contribution essentielle à la cohésion nationale et à la solidarité entre toutes les régions linguistiques. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. con 'No Billag Initiative': private offer more expensive Arg. con 'No Billag Initiative': private offer more expensive Arg. con 'No Billag Initiative': private offer more expensive Arg. con 'No Billag Initiative': private offer more expensive Arg. con 'No Billag Initiative': private offer more expensive Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? En fin de compte, sans les redevances Billag, il nous faudrait payer bien davantage pour obtenir un service comparable des acteurs privés. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Arg. con 'No Billag Initiative': dependence on private investors and foreign com Arg. con 'No Billag Initiative': dependence on private investors and foreign com Arg. con 'No Billag Initiative': dependence on private investors and foreign com Arg. con 'No Billag Initiative': dependence on private investors and foreign com Arg. con 'No Billag Initiative': dependence on private investors and foreign com Pour chaque objet de la votation, nous avons rassemblé quelques arguments. Merci de m'indiquer pour chacun d'entre eux ce que vous pensez de ces arguments. Êtes-vous entièrement d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou absolument pas d'accord? La suppression des redevances Billag nous rendra dépendants des bailleurs de fonds privés et des multinationales étrangères, ce qui compromet une information politiquement indépendante. 1234 297 1 9 1 1 completely agree 2 2 rather agree 3 3 rather not agree 4 4 not at all agree 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss How regularly do you consume public broadcasting programs (radio or TV) How regularly do you consume public broadcasting programs (radio or TV) How regularly do you consume public broadcasting programs (radio or TV) How regularly do you consume public broadcasting programs (radio or TV) How regularly do you consume public broadcasting programs (radio or TV) À quelle fréquence utilisez-vous les services de la SSR à la radio ou à la télévision ? 1531 1 9 1 1 daily 2 2 several times a week 3 3 about once a week 4 4 less than once a week 5 5 never 8 8 don't know 9 9 no answer How do you evaluate the quality of the SRG programs How do you evaluate the quality of the SRG programs How do you evaluate the quality of the SRG programs How do you evaluate the quality of the SRG programs How do you evaluate the quality of the SRG programs Comment jugez-vous la qualité des programmes SSR (radio et télévision) sur une échelle de 0 "mauvaise" à 10 "excellente" ? 1531 99 00 bad 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 excellent 98 98 don't know 99 99 no answer Means of voting Means of voting Means of voting Means of voting Means of voting Comment avez-vous voté? Etait-ce.. 1234 297 1 3 1 1 by mail 2 2 at the ballot box during the voting weekend 3 3 voted by internet/online 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Participation rate in federal votes Supposons qu’il y ait 10 votations fédérales par an. A combien d’entre elles participeriez-vous normalement? 1531 99 00 0 voting 1 01 2 02 3 03 4 04 5 05 6 06 7 07 8 08 9 09 10 10 10 votings 98 98 don't know 99 99 no answer Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Nationality at birth: CH vs. other Pour finir, nous aimerions vous poser quelques questions sur votre personne. Quelle était votre nationalité à votre naissance? 1531 1 7 1 1 Switzerland 7 7 other citizenship 8 8 don't know 9 9 no answer Nationality at birth Nationality at birth Nationality at birth Nationality at birth Nationality at birth Quelle était votre nationalité à votre naissance? 271 1260 8201 8545 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8236 Spain and territories 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8524 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Sysmiss Parents born in CH Parents born in CH Parents born in CH Parents born in CH Parents born in CH Vos deux parents sont-ils nés en Suisse? 1531 1 9 1 1 yes 2 2 no 8 8 don't know 9 9 no answer Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Country of origin of mother: CH vs. other Dans quel pays votre mère est-elle née? 485 1046 1 9 1 1 Switzerland 7 7 other citizenship 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Country of origin of mother Country of origin of mother Country of origin of mother Country of origin of mother Country of origin of mother Dans quel pays votre mère est-elle née? 392 1139 8100 8560 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8236 Spain and territories 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8524 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Sysmiss Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Country of origin of father: CH vs. other Dans quel pays votre père est-il né? 485 1046 1 9 1 1 Switzerland 7 7 other citizenship 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Country of origin of father Country of origin of father Country of origin of father Country of origin of father Country of origin of father Dans quel pays votre père est-il né? 358 1173 8204 8577 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8236 Spain and territories 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8524 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8577 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Sysmiss Member of a church or religious community Member of a church or religious community Member of a church or religious community Member of a church or religious community Member of a church or religious community Appartenez-vous à une Eglise ou à une communauté religieuse? 1531 1 9 1 1 yes 2 2 no 8 8 don't know 9 9 no answer Religious affiliation Religious affiliation Religious affiliation Religious affiliation Religious affiliation Quelle est votre confession ou de quelle communauté religieuse êtes-vous membre? 970 561 1 9 1 1 protestant/reformed/evangelical 2 2 catholic/christian catholic/old catholic 3 3 jewish 4 4 muslim 5 5 other 9 9 no answer Sysmiss Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services Frequency of participation in religious services A quelle fréquence assistez-vous à un culte ou à d’autres manifestations de votre communauté religieuse? 970 561 1 9 1 1 Never 2 2 only for special occasions (baptism, wedding, funeral) 3 3 once a year 4 4 several times a year 5 5 once or twice a month 6 6 once a week 7 7 several times a week 9 9 no answer Sysmiss Highest level of education Highest level of education Highest level of education Highest level of education Highest level of education Quelle est la plus haute formation que vous ayez achevée? 1531 10 99 10 10 incomplete compulsory school/primary school 21 21 compulsory school 22 22 transitional educational programme 31 31 general training without maturity 32 32 elementary vocational training or apprenticeship 33 33 maturity or teacher training school 40 40 post-secondary education, non tertiary 51 51 vocational high school with federal or master certificate 52 52 university of applied science, university, ETH (also univ 60 60 doctorate, habilitation 97 97 other 98 98 don't know 99 99 no answer Current work situation Current work situation Current work situation Current work situation Current work situation Quelle est votre situation professionnelle actuelle? 1531 1 99 1 01 self-employed 2 02 work in the family company 3 03 employee 4 04 apprentice 5 05 unemployed 6 06 inactive person in training 7 07 inactive person in retirement 8 08 disabled inactive person 9 09 homemaker 10 10 other inactive person 98 98 don't know 99 99 no answer Former work situation Former work situation Former work situation Former work situation Former work situation Quelle a été votre situation professionnelle auparavant? 709 822 1 99 1 01 self-employed 2 02 work in the family company 3 03 employee 4 04 apprentice 5 05 unemployed 6 06 inactive person in training 7 07 inactive person in retirement 8 08 disabled inactive person 9 09 homemaker 10 10 other inactive person 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Current or former position Current or former position Current or former position Current or former position Current or former position Quelle est votre position professionnelle? Etes-vous... Quelle a été votre position professionnelle? Etiez-vous... 1375 156 11 33 11 11 self-employed with employees 12 12 self-employed without employees 31 31 director or management position 32 32 employee with supervision/training function 33 33 employee without supervision/training function 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Current or former workload Current or former workload Current or former workload Current or former workload Current or former workload Quel est votre taux d’occupation? Travaillez-vous à... Quel était votre taux d’occupation? Avez-vous travaillé à... 1375 156 10 99 10 10 full-time, 90-100% 21 21 part-time, 70-89% 22 22 part-time, 50-69% 23 23 part-time, less than 50% 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Current or former profession Current or former profession Current or former profession Current or former profession Current or former profession Quel est le métier que vous exercez actuellement? Quel a été votre métier? 1364 167 11101003 63000105 34443201.091 7284643.074 Work sector (private - public) Work sector (private - public) Work sector (private - public) Work sector (private - public) Work sector (private - public) Travaillez-vous dans le secteur privé ou dans le secteur public? Avez-vous travaillé dans le secteur privé ou dans le secteur public? 1375 156 1 9 1 1 private company 2 2 government organisation 3 3 other 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Main earner in household Main earner in household Main earner in household Main earner in household Main earner in household Qui est la personne touchant le revenu le plus élevé dans votre ménage? 1312 219 1 9 1 1 respondent him-/herself 2 2 spouse 3 3 both about the same 4 4 other person 8 8 don't know 9 9 no answer Sysmiss Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Highest level of education of main earner Quelle est la plus haute formation que cette personne ait achevée? (personne touchant le revenu le plus élevé) 513 1018 10 99 10 10 incomplete compulsory school/primary school 21 21 compulsory school 22 22 transitional educational programme 31 31 general training without maturity 32 32 elementary vocational training or apprenticeship 33 33 maturity or teacher training school 40 40 post-secondary education, non tertiary 51 51 vocational high school with federal or master certificate 52 52 university of applied science, university, ETH (also univ 60 60 doctorate, habilitation 97 97 other 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Working situation of main earner Working situation of main earner Working situation of main earner Working situation of main earner Working situation of main earner Quelle est actuellement l’occupation principale de cette personne? (personne touchant le revenu le plus élevé) 513 1018 1 9 1 01 self-employed 2 02 work in the family company 3 03 employee 4 04 apprentice 5 05 unemployed 6 06 inactive person in training 7 07 inactive person in retirement 8 08 disabled inactive person 9 09 homemaker 10 10 other inactive person 98 98 don't know 99 99 no answer Sysmiss Gross monthly household income Gross monthly household income Gross monthly household income Gross monthly household income Gross monthly household income Enfin, nous aimerions vous poser quelques questions sur votre situation économique: Pouvez-vous nous dire quelle est approximativement la hauteur du revenu mensuel de votre ménage? Merci d’additionner tous les revenus des personnes qui apportent leur contribution aux frais d’entretien. Ne calculez pas seulement les salaires, mais aussi tout autre revenu éventuel. 1531 1 99 1 01 less than 2'000 CHF 2 02 2'001-3'000 CHF 3 03 3'001-4'000 CHF 4 04 4'001-5'000 CHF 5 05 5'001-6'000 CHF 6 06 6'001-7'000 CHF 7 07 7'001-8'000 CHF 8 08 8'001-9'000 CHF 9 09 9'001-10'000 CHF 10 10 10'001-11'000 CHF 11 11 11'001-12'000 CHF 12 12 12'001-13'000 CHF 13 13 13'001-14'000 CHF 14 14 14'001-15'000 CHF 15 15 more than 15'000 CHF 98 98 don't know 99 99 no answer R is able to manage well with income R is able to manage well with income R is able to manage well with income R is able to manage well with income R is able to manage well with income C’est connu, on doit immédiatement dépenser une partie de son revenu, par exemple, pour le loyer et les assurances. Avec ce qu’il vous reste, diriez-vous que vous vous en sortez bien? 1531 1 9 1 1 yes 2 2 more or less 3 3 no 8 8 don't know 9 9 no answer Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Rent vs. own dwelling Est-ce que vous louez l’appartement ou la maison où vous habitez, ou bien en êtes-vous propriétaire? 1531 1 9 1 1 rent 2 2 residential property 7 7 other 8 8 don't know 9 9 no answer gender gender gender gender gender 1531 1 2 1 1 male 2 2 female 3 3 unknown Year of birth (from register) Year of birth (from register) Year of birth (from register) Year of birth (from register) Year of birth (from register) 1531 1922 2000 1962.504 17.471 Month of birth (from register) Month of birth (from register) Month of birth (from register) Month of birth (from register) Month of birth (from register) 1531 1 12 6.456 3.375 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Country of origin (from register) Country of origin (from register) Country of origin (from register) Country of origin (from register) Country of origin (from register) 1531 8100 8545 -9 Nationality unknown or not reported 8100 Switzerland 8201 Albania 8202 Andorra 8204 Belgium 8205 Bulgaria 8206 Denmark and territories 8207 Germany 8211 Finland 8212 France and territories 8214 Greece 8215 United Kingdom and territories 8216 Ireland 8217 Iceland 8218 Italy 8220 Yugoslavia 8222 Liechtenstein 8223 Luxembourg 8224 Malta 8226 Monaco 8227 Netherlands and territories 8228 Norway and territories 8229 Austria 8230 Poland 8231 Portugual 8232 Rumania 8233 San Marino 8234 Sweden 8235 8236 Spain and territories 8238 8239 Turkey 8240 Hungary 8241 Vatican City 8242 Cyprus 8243 Slovakia 8244 Czeck Republic 8248 Serbia 8249 Serbia-Montenegro 8250 Croatia 8251 Slovenia 8252 Bosnia-Herzegovina 8253 8254 Montenegro 8255 Macedonia (Ex-Republic of Yugoslavia) 8256 Kosovo 8260 Estonia 8261 Lettonia 8262 Lituania 8263 Moldavia 8264 Russia 8265 Ukraine 8266 Belarus 8301 Aequatorial Guinea 8302 Ethiopia 8303 Djibouti 8304 Algeria 8305 Angola 8307 Botswana 8308 Burundi 8309 Benin 8310 Ivory Coast 8311 Gabon 8312 Gambia 8313 Ghana 8314 Guinea-Bissau 8315 Guinea 8317 Camerun 8319 Cape Verde 8320 Kenya 8321 Comoros 8322 Congo (Brazzaville) 8323 Democratic Republic Congo (Zaire) 8324 Lesotho 8325 Liberia 8326 Libya 8327 Madagascar 8329 Malawi 8330 Mali 8331 Marocco 8332 Mauritania 8333 Mauritius 8334 Mozambique 8335 Niger 8336 Nigeria 8337 Burkina Faso 8340 Zimbabwe 8341 Rwanda 8343 Zambia 8344 Sao Tom 8345 Senegal 8346 Seychelles 8347 Sierra Leone 8348 Somalia 8349 South Africa 8350 Sudan 8351 Namibia 8352 Swaziland 8353 Tanzania 8354 Togo 8356 Chad 8357 Tunesia 8358 Uganda 8359 Egypt 8360 Central African Republic 8362 Eritrea 8372 Westsahara 8401 Argentina 8402 Bahamas 8403 Barbados 8405 Bolivia 8406 Brasil 8407 Chile 8408 Costa Rica 8409 Dominican Republic 8410 Ecuador 8411 El Salvador 8415 Guatemala 8417 Guayana 8418 Haiti 8419 Belize 8420 Honduras 8421 Jamaica 8423 Canada 8424 Columbia 8425 Cuba 8427 Mexico 8429 Nicaragua 8430 Panama 8431 Paraguay 8432 Peru 8435 Surinam 8436 Trinidad and Tobago 8437 Uruguay 8438 Venezuela 8439 United States and territories 8440 Dominica 8441 Grenada 8442 Antigua and Barbuda 8443 Santa Lucia 8444 Saint Vincent and The Grenadines 8445 St. Kitts and Nevis 8501 Afghanistan 8502 Bahrain 8503 Bhutan 8504 Brunei 8505 Myanmar (Birma) 8506 Sri Lanka 8507 Taiwan 8508 China 8509 Hong Kong 8510 India 8511 Indonesia 8512 Irak 8513 Iran 8514 Israel 8515 Japan 8516 Yemen 8517 Jordania 8518 Cambodia 8519 Qatar 8521 Kuwait 8522 Laos 8523 Libanon 8525 Malaysia 8526 Maldives 8527 Oman 8528 Mongolia 8529 Nepal 8530 Korea (North) 8532 United Arab Emirates 8533 Pakistan 8534 Philippines 8535 Saudi Arabia 8537 Singapore 8539 Korea (South) (Republic of Korea) 8541 Syria 8542 Thailand 8543 Tibet 8545 Vietnam 8546 Bangladesh 8550 Palestina 8560 Armenia 8561 Azerbaijian 8562 Georgia 8563 Kazakhstan 8564 Kyrgyzstan 8565 Tajikistan 8566 Turkmenistan 8567 Uzbekistan 8601 Australia and territories 8602 Fiji 8604 Nauru 8605 Vanuatu 8607 New Zealand and territories 8608 Papua-Neuguinea 8610 Tonga 8612 Samoa 8614 Salomon Islands 8615 Tuvalu 8616 Kiribati 8617 Marshall Islands 8618 Micronesia Marital status (from register) Marital status (from register) Marital status (from register) Marital status (from register) Marital status (from register) 1531 1 6 1 1 single, never married 2 2 married 3 3 widowed 4 4 divorced 5 5 unmarried 6 6 registered partnership 7 7 dissolved partnership HHSize HHSize HHSize HHSize HHSize 1531 1 4 1 2 3 4 4 or more Person Household Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) Age of youngest child in household (from register) 1531 3 0 no child under 18 in the household 1 1 0-2 years old 2 2 3-6 years old 3 3 7-17 years old At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) At least one person in household has foreign nationality (from register) 1531 1 0.081 0.273 1 BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) BigRegion (01-07 BfS) 1531 1 7 1 1 Lake Geneva (VD, VS, GE) 2 2 Middleland (BE, FR, SO, NE, JU) 3 3 North-west Switzerland (BS, BL, AG) 4 4 Zurich 5 5 East Switzerland (GL, SH, AR, AI, SG, GR, TG) 6 6 Central Switzerland (LU, UR, SZ, OW, NW, ZG) 7 7 Ticino % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) % Foreigners in commune of residence (from register, rounded) 1531 1 61 24.002 10.649 Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) Number of inhabitants of commune of residence (from register) 1531 1 6 1 1 100.000 or more inhabitants 2 2 20.000-100.000 inhabitants 3 3 10.000-20.000 inhabitants 4 4 5.000-10.000 inhabitants 5 5 2.000-5.000 inhabitants 6 6 under 2.000 inhabitants Design weight Design weight Design weight Design weight Design weight 1531 0.212 1.398 0.978 0.474 Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote Weight inflating to Swiss population with the right to vote 1531 316 30726 3521.498 3520.51 Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote Weight inflating to sample with the right to vote 1531 0.0897 8.725 1 1 Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'New Financial Regim Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'New Financial Regim Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'New Financial Regim Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'New Financial Regim Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'New Financial Regim 1076 455 317 14107 2605.331 1749.722 Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to Swiss population who took part at vote: 'No Billag' 1196 335 284 12408 2451.311 1646.128 Weight inflating to sample who took part at vote: 'New Financial Regime' Weight inflating to sample who took part at vote: 'New Financial Regime' Weight inflating to sample who took part at vote: 'New Financial Regime' Weight inflating to sample who took part at vote: 'New Financial Regime' Weight inflating to sample who took part at vote: 'New Financial Regime' 1076 455 0.122 5.415 1 0.672 Weight inflating to sample who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to sample who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to sample who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to sample who took part at vote: 'No Billag' Weight inflating to sample who took part at vote: 'No Billag' 1196 335 0.116 5.062 1 0.672 Canton of residence Canton of residence Canton of residence Canton of residence Canton of residence 1531 AG AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) Commune language (from register) 1531 de fr it rm Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) 882 A DIRE IL VERO PERCHÈ NON AVEVA SENSO RIFIUTARLO. A LIVELLO FINANZIARIO, VISTO CHE È UNA TASSA FEDERALE CHE VIENE DISTRIBUITA AI CANTONI, È GIUSTO CHE SI PAGHI. A SUIVIE L'AVIS DES PARTIS ABLEHNEN KANN MAN DAS NICHT, DAMIT SIE IN DEN NÄCHSTEN 15 JAHREN WEITERHIN GELD HABEN. FÃœR MICH WAREN ES LOGISCHE GRÃœNDE. ALLE IM POARLAMENT DER BUNDESRAT, DER STÄNDERAT WAREN DAFÃœR ES GAB KEINE EINZIGE GEGENSTIMME. ALLE ARTIKEL WAREN MEHR ODER WENIGER POSITIV ALLE SIND DAFUER. DER ENTSPRECHENDE PARAGRAPH MUSS VERLAENGERT WERDEN ALLE STÄNDE UND DER BUNDESRAT WAREN DAFÃœR, HABE DEN EMPFELUNGEN GEFOLGT ALLES ANDERE WÄRE SCHLECHT GEWESEN. MANN KANN DEN GELDHAHN VOM EINEN TAG ZUM ANDEREN NICHT ZUDREHEN. VERLAGERUNG VOM KANTON ZU BUND FAND STATT. FINANZIERUNG IST BESCHRÄNKT UND ES MUSS VERLÄNGERT WERDEN. ALTRIMENTI LA CONFEDERAZIONE RIMANEVA SENZA LIQUIDO ED ALTRA PARTE I SOLDI SONO NECESSARI PER CONTINUARE AD ANDARE AVANTI. ALTRIMENTI LA SVIZZERA SAREBBE FALLITA. ANDAVA BENE COSI ANDAVA NELLA LOGICA DELLE COSE, MI FIDO IN GENERE ABBASTANZA DELL'AUTORITÀ FEDERALE. ANNAHME, DASS DER BUND IMMERNOCH GELD BRAUCHT AUF EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES ODER BUNDESHÄFTCHEN AUFGRUND DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES AUFGRUND DES BUNDESBÃœCHLEIN EIN ENTSCHEID GEFASST AUJOURD'HUI ON EST OBLIGE DE FAIRE PERDURER UN SYSTEME CONCU IL Y A PLUSIEURS ANNEES . NOTRE REGIME FISCAL A BESOIN DE STABILITE AUPARAVANT JE TROUVAIS CET IMPOT DIRECT PAS NECESSAIRE MAIS AVEC LE TEMPS JE COMPRENDS QUE CE SOIT NECESSAIRE. J'AIME BIEN LE MARIAGE DE CET IMPOT DIRECT ET DE LA TVA CAR L'UN EST LIÉ AUX PRODUITS DE CONSOMMATION ET L'AUTRE AU REVENU. AUS DEM BAUCH HERAUS ENTSCHIEDEN AUS DEM BAUCH RAUS GEWÄHLT AUS DER ERFAHRUNG, JA GESTIMMT. AUS PRAGMATISCHEN GRÃœNDEN AUSGLEICH ZWISCHEN KANTONEN AUTOMATISCHE STEUER, WAR KLAR. AVEVO LETTO QUALCOSA SUL FOGLIETTO DELLE ISTRUZIONI E MI PAREVA GIUSTO VOTARE SI'. BEEINFLUSSUNG VON KOLLEGEN BEI ABLEHNUNF WÃœRDEN DIE STAATSSTEUERN ERHÖHT BERNA QUANDO TI PROPONE QUALCOSA È SICURO QUELLO CHE TI PROPONE. IO NON POSSO INSEGNAR LORO COSA DEVONO FARE, È SICURO CHE LORO STESSI SANNO COSA DEVONO FARE. ALTRIMENTI NON PROPORREBBERO, SPECIALMENTE SULLE FINANZE. BESTANDHEIT DER SCHWEIZER WIRTSCHAFT. BEWÄHRTES SYSTEM FÃœR EINNAHMEN DES BUNDES. BIN NACH DER EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES GEGANGEN. BIN ÃœBERZEUGT DASS DER STAAT NICHT DELEGIERBARE AUFGABEN ZU ERFÃœLLEN HAT SCHULWESEN , VERKEHR.DAS KANN MAN NICHT DURCH PRIVATE AUSFÃœHREN BIN ÃœBERZÃœGT, DASS SO IN ORDNUNG IST, RICHTIGE RICHTUNG BIS JETZT HATT ES GUT FUNKTIONIERT UND ES IST NICHT FÃœR IMMER BIS JETZT WAR ALLES IN ORDNUNG SO BISOGNA DIRE CHE IO ESSENDO ABBASTANZA PROFANA, MI AFFIDO ALLE RACCOMANDAZIONI DI VOTO E SPESSO ASCOLTO IL CONSIGLIO CHE MI VIENE DATO DAL CONSIGLIO FEDERALE. IN QUESTO CASO É STATO FACILE RISPONDERE DI "SI",PERCHÉ DÀ L POSSIBILITÀ D RIVEDERE L'ORDINA BRAUCHEN GEORDNETE FINANZIELLE VERHAELTNISSE HABEN BRAUCHT EINFACH FUNKTIONIERT SONST BRUDER IST BANKER, HAT IHN GEFRAGT BUND KANN OHNE DIESE GELDER NICHT MEHR WIRTSCHAFTEN BUND BRAUCHT DAS GELD, SONST ANDERE LÖSUNG MUSS DAS GELD SONST IRGENDWIE BESCHAFFT WERDEN BUND BRAUCHT GELD BUND BRAUCHT GELD UM SEINE AUFGABEN ZU ERFÃœLLEN. BUND BRAUCHT JA GELD UM IHRE ARBEIT ZU ERLEDIGEN BUND MUSS DAS ERHEBEN, DAMIT ER WEITERHIN DINGE FINANZIEREN KANN BUND MUSS SICH FINAZIEREN BUNDESRAT HAT ES EMPFOHLEN C EST LE REVENU POUR LES IMPOTS C EST NORMAL QUE LA CONFEDERATION PUISSE PRELEVER DES IMPOTS C EST PLUTOT L AVIS DE MON MARI, JE N AI PAS TROP SUIVI TOUT CELA. C ETAIT UNE SIMPLE FORMALITE, ON RAJOUTE SIMPLEMENT 15 ANS C'ERA UN ACCORDO TRA TUTTI I PARTITI, ERA ABBASTANZA UNANIME. IL PARERE PER QUANTO RIGUARDA I PARTITI RISPETTO LA VOTAZIONE PUÃ’ INFLUIRE. C'EST IMPORTANT CELA DOIT DUREE C'EST LE PAPIER QUE J'AI REÇU M'A CONVAINCU. C'EST LE PROLONGEMENT DU REGIME ACTUEL. JE NE VOYAIS PAS DE MOTIF POUR CHANGER CA C'EST LOGIQUE. L'IFD ET LA TVA ONT ETÉ AUTORISÉ PAR LE PEUPLE. C'EST NECESSAIRE DE PAYER LA TVA POUR NOTRE SYSTEME C'EST NECESSAIRE POUR AVANCER. C'EST PARCE QUE C'ETAIT A L'UNANIMITÉ ET JE NE ME SUIS PAS INTÉRESSE PLUS QUE CA. C'EST PAS UN NOUVEL IMPOT C'EST QUELQUE CHOSE DE DEJA ACQUIS DONC IL FAUT LE MAINTENIR. C'EST QUELQUE CHOSE QUI FONCTIONNE BIEN EN SUISSE ET IL FAUT LE GARDER C'EST SURTOUT POUR LES IMPOTS FEDERALS; JE TROUVE PAS ÇA TOUT A FAIT NORMAL DE DEVOIR PAYER ENCORE CELA MALGRE QU'ON SOIT A LA RETRAITE. C'EST TOUJOURS LE MEME PROBLEME. POUR L'INSTANT, ON SAIT OU ON VA MAIS SANS ÇA ON NE SAIT PAS OU ÇA VA ALLER. ON NE SAIT PAS CE QU'ON VA NOUS PROPOSER APRES. C'EST UN REVENU PRINCIPAL DE LA CONFEDERATION. ET JE TROUVE ETONNAT QUE L'ON DOIVE VOTER SUR CET OBJET A CHAQUE FOIS. C'EST UNE CHOSE QUE JE PENSE CORRECTE C'ETAIT EVIDENT. ÇA ME PARAISSAIT CORRECT. C'È BISOGNO DI QUESTA IMPOSTA FEDERALE, ERO D'ACCORDO CON IL CONSIGLIO FEDERALE. CA A TOUJOURS ETE COMME CA, DONC SI ON VEUT QUE CELA CONTINUE IL FAUDRA BIEN CONTINUER A PAYER. CA FONCTIONNAIT COMME CA JUSQU'À MAINTENANT, DONC AUTANT PROLONGER LE MANDAT TEL QU'IL ÉTAIT. CA FONCTIONNE COMME CA ET JE NE VOIS PAS TROP PAR QUOI LA REMPLACER CA ME PARAIT ETRE UN SYSTEME QUI FONCTIONNE BIEN, QUI MERITE D'ETRE SOUTENU. CA TOUJOURS ETE ACCEPTE, JE PENSE QUE C EST UNE BONNE CHOSE. CA VA TRES BIEN POURQUOI CHANGER CE FINANCEMENT ME PARAIT JUSTE. CE ME SEMBLAIT COHÉRANT ET ADEQUAT. CE N'EST PAS POSSIBLE AUTREMENT CELA EST NECESSAIRE A LA BONNE MARCHE DE LA CONFEDERATION. CELA MARCHE BIEN MAINTENANT ET SURTOUT EN ACCEPTANT CELA IL N'Y AURA PAS D'AUGMENTATION D'IMPOTS. CHE LA CONFEDERAZIONE DEVE AVERE LA POSSIBILITA' DI PRELEVARE IMPOSTE CI VOGLIONO SOLDI PER FAR ANDARE AVANTI LO STATO E É UN SISTEMA CHE LE PIACE, E CHE NON LE HA DATO PARTICOLARI PROBLEMI IN PASSATO. CONCORDO CON IL CONSIGLIO FEDERALE, NON ESSENDO AFFERRATA SULL'ARGOMENTO. CONSIDERANDO CHE LA CONFEDERAZIONE CONTINUA A PIANGERE, SE TOGLIAMO AD ESSA L'IVA RITENGO CHE QUESTA SITUAZIONE SI RIPERCUOTERÀ SULLA SOCIETÀ. INOLTRE MOLTE PERSONE FUMANO MA BERNA NON DICHIARA QUANTE ENTRATE REALIZZA GRAZIE A TUTTE LE PERSONE FUMATRICI CREDO AL SISTEMA FEDERALE E AL SUO SISTEMA DI FINANZIAMENTO. CREDO CHE SIA GIUSTO TENERE L'IMPOSTA DIRETTA E L'IMPOSTA PREVENTIVA SUL VALORE AGGIUNTO PERCHÈ È L'ENTRATA PRINCIPALE PER LA SVIZZERA. SENZA QUESTE ENTRATE LA SVIZZERA SI TROVEREBBE IN DIFFICOLTÀ. D'UNE MANIERE OU D'UNE AUTRE IL Y AURAIT EU QUELQUE CHOSE POUR COMPENSER LE MANQUE A GAGNER DA ICH IN DER STADTVERWALTUNG ARBEITE,WEISS ICH WIE WICHTIG DIE GELDER SIND DA KANN MAN GAR NICHT NEIN STIMMEN, MAN KANN DEM BUND DIE STEUERN NICHT WEGNEHMEN, UM ERWARTUNGEN ZU ERFÃœLLEN UND LEUTE UNTERSTÃœTZEN MUSS MAN GELD VERDIENEN, BEIM BUND IST DIE DIREKTE BUNDESSTEUER UND DIE MEHRWERTSTEUER. MAN KANN SCHON, ABER DAS NÃœTZT DAL MIO PUNTO DI VISTA BISOGNAVA VOTARE SÃŒ PER FORZA, PERCHÉ IL FINANZIAMENTO STATALE SERVE. DAMIT DE BUND FUNKTIONIERT BRAUCHT ER GELD DAMIT DER STAAT SEINE AUFGABEN ERFÃœLLEN DAMIT GEWÄHRLEISTET WIRD,DASS DIE STEUREINAHMEN WEITERHIN BESTEHN,AUF DEM GLEICHEN STAND BLEIBEN DAMIT WIRD DIE STEUER ÃœBER ALLE MENSCHEN VERTEIL UND DER BUND BRAUCHT DIESES GELD. DAS ASLLE PAREIEN WAREN DAFÃœR UND DIE MWST FÃœR DIE NÄCHSTEN 15 JAHREN BEIBEHALTET WIRD DAS BRAUCHT MAN DASS DER STAAT FUNKTIONIERT GELD DAS DER BUND WEITERHIN AGIEREN KANN. DAS DER DER STAAD NOCH GELD HAT UND SEINE AUFGABEN NOCH KANN WAHRNEHMEN DAS DIE FINANZIERUNG WEITERHIN SO FUNKTIONIERT. DAS ES KEINE PROBLEME GIBT DAS GELD BRAUCHT ES EINFACH OHNE GEHT ES NICHT DAS GELD WIRD GEBRAUCHT DAS HABEN WIR SCHON, MAN BRAUCHEN DAS GELD DAS HAETTE EINEN RIESEN CHAOS GEGEBEN WENN DIE GELDER GEFEHLT HAETTE DAS IST FÃœR JETZT ZIEMLICH UNBESTRITTEN, DASS MAN DA EIN JA EINLEGEN MUSS, DAS DER BUND STEUER ERHEBEN KANN ARBEITEN KANN DAS MACHT ABSOLUT SINN STEUER ZU ERHEBEN DAS MUESSEN WIR ANNEHMEN DAS PARLAMENT HAT EINSTIMMIG EMPFOHLEN DIE VORLAGE ANZUNEHMEN DAS SYSTEM IST FÃœR MICH, SO WIE ES ZURZEIT IST, ABSOLUT IN ORDNUNG. DAS WAR JA EINE VERLÄNGERUNG VON ETWAS DAS VORHER SCHON GEWESEN IST, ES IST SCHON SO UND ICH FINDE DIE LÖSUNG GUT DAS WIR DIE FNANZEN IM GRIFF HABEN DAS WIR HIER WEITERHIN FUNKTIONIEREN DASS ALLES WEITER WIE BISHER FUNKTIONIERT DASS BUNDES FINANZEN GESICHERT SIND DASS DAS FUER MICH GESTIMMT HAT DASS DER STAAD NICHT STILLSTEHT DASS DIE BEAMTEN NACH DER PENSIONIERUNG NICHT MEHR LOHN ERHALTEN DASS DIE SACHEN WEITERHIN SO GEREGELT WERDEN WIE BISHER, DAMIT AUCH DIE AHV IN ZUKUNFT WEITER FINANZIERT WERDEN KANN. DASS EINE FUNDIERTE FINANZIELLE BASIS FÃœR STAATLICHE AUFGABEN DA IST. DASS ER WEITERIN SEINE AUFGABEN KANN ERLEDIGEN DASS ES DARUM GEHT DIE BUNDESSTEUER ZU ERNEUERN UND DASS DER BUND WICHTIG ARBEIT MACHT. DASS ES GLEICH WEITER GEHT JETZT DASS ES SO BLEIBT, WIE ES IST. DASS ES UNS GUT GEHT MIT DEN FINANZEN DASS ES WICHTIG IST DASS DAS BUNDESAMT DIE AUFGABEN SO KANN WAHRNEHMEN DASS MAN ES SO WEITERFÃœHRT WIE BISHER. DE TOUTE FACON IL FAUDRA REFLECHIR A UNE AUTRE SOLUTION DE FINANCEMENTET PAR CONSEQUENT CELA LAISSERA PLUS DE TEMPS POUR LE FAIRE. DE TOUTE FACON L ARGENT DOIT VENIR DE QQPART DONC IL FAUT CONTINUER. DE TOUTE FACON SI L'ON AVAIT SUPRIMER CE DROIT ALORS IL AURAIT BIEN FALLUT TROUVER UN AUTRE MOYEN POUR COMBLER LE DEFICIT. DE TOUTE FAÇON L'ETAT A BESOIN D'ARGENT ET DE TOUTE FAÇON S'IL NE LE PREND PAS LA IL VA DEVOIR LE PRENDRE AILLEURS. JE NE VOIS PAS DE RAISON DE REFUSER. DE TOUTE FAÇON SI ON ACCEPTE PAS ÇA, IL FAUT BIEN PRENDRE L'ARGENT QUELQUE PART. APRES ON VA PRENDRE L'ARGENT OU? DE TOUTES FACONS IL FAUT UN APPORT D'ARGENT POUR FONCTIONNER DEM VORSCHLAG DES STÄNDERAT UND BUNDESTAT GEFOLT. DEPOUSSIERER L'OBJET. DER BUDNESSTAAT BRAUCHT GELD UND HAB DEN EINDRUCK DASS DAS GELD GUTN GENUTZT WIRD. DER BUND BENÖTIGT GELD DER BUND BENÖTIGT GEWISSE EINNAHMEQUELLEN FÃœR SACHEN WELCHE ÃœBER DIE KANTONE UND GEMEINDE HINAUSGEHEN MACHEN ZU KÖNNEN, NATIONALE AUFGABEN WAHRZUNEHMEN (BUNDESAMT FÃœR GESUNDHEIT ETC.) DER BUND BRAUCH DIE GELDER. DER BUND BRAUCHT DAS GELD DER BUND BRAUCHT DAS GELD ES GIBT KEINE ALTERNATIVR DER BUND BRAUCHT DAS GELD VON DER DIREKTEN BUNDESSTEUER. DIE GELDER MUESSEN VORHANDEN SEIN. DER BUND BRAUCHT DAS GELD ZUM DEN VERPFLICHTUNGEN NACHZUKOMMEN DER BUND BRAUCHT DIE MITTEL UM SEINE AUFGABEN AUFRECHT ERHALTEN DER BUND BRAUCHT DIE MITTEL ZUM SACHEN IN STAND ZU HALTEN. VON IRGENDWO MUSS DAS GELD KOMMEN DER BUND BRAUCHT DIREKTE FINANZIELLE MITTEL DER BUND BRAUCHT FINANZEN DER BUND BRAUCHT GELD DAMIT ES FUNKTIONIERT DER BUND BRAUCHT GELD DASS ER SEINE AUFGABEN WAHRNEHMEN KANN DER BUND BRAUCHT GELD FUER DIE LEISTUNGEN DER BUND BRAUCHT GELD UND ER SOLL ES WEITERHIN ERHALTEN DER BUND BRAUCHT GELD ZUM ARBEITEN. DAS ALLGEMEINWOHL IST WICHTIG UND DESHALB BRAUCHT ES STEUERN DER BUND BRAUCHT GELD. DER BUND BRAUCHT GELD. WENN MAN NICHT MIT DIESEM SYSTEM WEITER FAHRT, BRAUCHT MAN EINE ALTERNITE. DER BUND BRAUCHT GELDER MAN KANN SO KOSTEN SPAREN DER BUND BRAUCHT JA GELD, SONST KANN ER GAR NICHT EXISTIEREN. ER IST AUF DIESES GELD ANGEWIESEN. DER BUND BRAUCHT JA IRGENDWOHER GELD. DER BUND HAT DAS EMPFOHLEN. ICH VERTRADE DEM DER BUND HAT ES SO VORGESCHLAHEN DER BUND HAT WICHTIGE AUFGABEN UND OHNE DAS GELD KÖNNTE ER VIELE DINGE GAR NICHT MEHR MACHEN. DER BUND IST AUF DIESE EINNAHMEN ANGEWIESEN DER BUND KANN NICHT OHNE GELD WIRTSCHAFTEN. ER IST AUF DIESEN DIENST ANGEWIESEN DER BUND MUSS DAS GELD IRGENDWO EINNEHMEN DER BUND MUSS FINANZIERT WERDEN DER BUND MUSS GELD HABEN ES IST ABSTRUB DASS VOR DAS VOLK KAM DER BUND MUSS JA AUCH GELD HABEN UM SEINE VERPFLICHTUNGEN ZU ERFÃœLLEN DER BUND MUSS JA EIN EINKOMMEN HABEN.WENN ES VERWORFEN WORDEN WÄRE,HÄTTE MAN AN EINEM ANDEREN ORT WIEDER MEHR BEZAHLEN MMÃœSSEN. DER BUND MUSS JA SCHLIESSLICH GELD HABEN. DER BUND MUSS SEIN GELD AUCH HABEN UND MACHT JA VIEL GUTES. DER BUND MUSS SEINE AUFGABEN WAHR NEHMEN KÖNNEN DER BUNDESPLAN MUSS EINGEHALTEN WERDEN DER BUNDESRAT DIE VERFÃœGUNG HAT UND DIE STEUERN ERHEBEN, ER HAT DIESEN VERTRAG, DER SOLL WEITERLAUFEN. ER HAT AUCH EINNAHMEN UM SEINE AUSGABEN WEITER ZU MACHEN, MIT EINEM NEIN WÃœRDE ES VIEL WENIGER GELD HABEN. DER BUNDESRAT HAT ES EMPFOHLEN DER BUNDESRAT HAT ES VORGESCHLAGEN UND ICH HABE ES ÃœBERNOMMEN DER BUNDESRAT MUSS EIN INSTRUMENT IN DER HAND HABEN DAMIT SIE EINE MEHRWERTSTEUERERHÖHUNG ZUGUNSTEN EINER AHV DER FALL IST FÃœR MICH KLAR GEWESEN. DER BUND BRAUCHT DOCH DIESES GELD DER STAAT BRAUCHT DAS GELD DER STAAT BRAUCHT DAS GELD, VON IRGENDWO MUSS ER ES JA HABEN DER STAAT BRAUCHT EINFACH STEUERN DER STAAT BRAUCHT GELD DER STAAT BRAUCHT GELD , MAN KANN NICHT ABKLEMMEN DER STAAT BRAUCHT GELD DAMIT ER SEINE AUFTRÄGE WAHRNEHMEN KANN DER STAAT BRAUCHT GELD. DER STAAT BRAUCHT GELD. DIES MUSS UEBER EIN STAATLICHES DEPARTAMENT LAUFEN. PRIVATE PERSONEN LASSEN ZU VIEL GELD VERSCHWINDEN DER STAAT MUSS DIE MÖGLICHKEIT HABEN MIT SEINEN EINNAHMEN AUS DER MEHRWERTSTEUER ENTSCHEIDUNGEN ZU TREFFEN. DER STAAT MUSS FUNKTIONIEREN UND BRAUCHT GELD AUS MWST UND BUNDESSTEUER. DER STAAT MUSS GELD HABEN DER STAAT MUSS JA AUCH IRGENDWIE GELD EINNEHMEN. DER STAAT MUSS JA DAS GELD HABEN. AUCH FÃœR DIE AHV UND ALLGEMEIN FÃœR DIE WEITERFÃœHRUNG WIE BISHER. DER STAAT MUSS STEUERGELD EINNEHMEN. DER STADT KÖNNTE SONST IN EI PAAR JAHREN KEIN GELD MERH HABEN DIE BUNDESEINNAHMEN WERDEN DURCH DAS FINANZIERT, DIE BUNDESERKLÄRUNG, WAS DER BUND VORSCHLUG DIE HATTE EINFACH DAS GEFÃœHL, DASS DIE MEHRWERTSTEUER ERHALTEN BLEIBENSOLL WEIL WICHTIGE EINNAHMEN FÃœR DEN BUND SIND DIE INFORMATIONEN WELCHE ICH DAZU ERHIELT DIE LETZTEN 15 JAHREN SIND WIR NICHT SCHLECHT GEFAHREN SO. DIE MACHEN DAS SCHON RECHTIG, IST GUT WIE ES GEWESEN IST DIE MEHRWERTSTEUER BRAUCHT ES FÃœR DIE BUNDESEINNAHMEN SEHR WICHTIGER FAKTOR DIE POSITIVE MEINUNG DER RÄTE HAT MICH ÃœBERZEUGT UND ICH HATTE VERTRAUEN. DIE REFORMEN SIND NOETIG DIE REGIERUNG IST DARAUF ANGEQWIESEN. DIE REGIERUNG MUSS GELD HABEN DIE ÃœERWIEGENDE MEHRHEIT DER PAROLE WAR SEHR ÃœBERWIEGEND DAFÃœR DIESE VERFASSUNGSMÄSSIGE GRUNDLAGE MUSS WEITERBESTEHEN. DIREI PERCHÉ HO SEGUTO IL CONSIGLIO FEDERALE.MI SEMBRAVA CORRETTO DARE FIDUCIA ANCORA. DIREKTE BUNDESSTEUERN WERDE WEITERGEFÃœHRT DISCUSSION FAMILIALE DIUE ERNEURUNG IST NOTWENDIG DURCH EMPFEHLUNGEN E GIUSTO CHE LA CONFEDERAZIONE ABBIA BUDGET ADEGUATO,MI SEMBRA ASSURDO DI RINNOVARLO. EIN BEWÄHRTES SYSTEM EIN STAAT DER KEINE STEUERN ERHEBEN DARF KANN NICHT FUNKTIONIEREN EIN TEIL DER EINNAHMEN GEHT IN DER AHV. EINE ORDENTLICHE FINANERHALTUNG IST WICHTIG FÃœR DIE SCHWEIZ EINE VERNUNFTABSTIMMUNG. ES IST NOTWENDIG EINFACH NUR VERNUNFT. EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES EMPFEHLUNG VOM BUNDESRAT EMPFEHLUNGEN EMPFELUNG VOM BUNDESBUECHLI EMPHELUNG VOM BUNDESRAT EN GENERAL IL FAUT ALLER DE L'AVANT DONC JE SUPPOSE QUE LES LOIS PRECEDENTES SONT OBCELETES EN LISANT LE FEUILLAIT, J'AI TROUVÉ QUE C'ÉTAIT LE MEILLEUR CHOIX. EN PREVISION DE TOUT CE QU'IL PEUT ARRIVER D'ICI 2021: LA POPULATION AUGMENTE, IL FAUT FAIRE CONFIANCE A LA CONFEDERATION. ENTSCHEIDUNG VOM RAT GEFOLGT ENTSPRICHT DEM INTERESSE VOM PARLAMENT ERA CONSIGLIATO DALLA LETTERA E LE SPIEGAZIONI SU COME VOTARE, ERA CONSIGLIATO DAL COSIGLIO FEDERALE ERA PER MANTENERE IL FINANZIAMENTO 2/3 DI QUELLO CHE LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO. L'ENTRATA DELL'IVA EFD RAPPRESENTANO I 2/3 ED ERA MOLTO IMPORTANTE SOSTENERE IL FINANZIAMENTO. ERA UNA QUESTIONE DI FONDO. SE LA SVIZZERA DEVE SEGUIRE I SUOI PROGETTI E TUTTO HA BISOGNO DI SOLDI. ERA UNA QUESTIONE FORMALE. ERA UNA QUESTIONE PIUTTOSTO FORMALE. NON CAMBIAVA NIENTE SE NON LE MODALITÀ DI QUESTO DECRETO, SI TRATTAVA DI RINNOVARE QUALCOSA CHE GIÀ ERA IN VIGORE. ERHALTUNG VON IFRASTRUKTUR DER CH, WIRD MIT DEN GELDERN ERMÖGLICHT ES BESTEHT JA SCHON,MUSSTE NUR BESTÄTIGT WERDEN ES BRAUCHT DIESE ORDNUNG DER STEUERVORLAGE ES ENTWICKELT SICH ALLES UND ICH DENKE JETZT MUSS MAN DIE GESETZE WIEDER EINMAL ANPASSEN ES FUNKTIONIERT ES GAB KEINE ALTERNATIVE ES MUSS SO WEITERGEFUEHRT WERDEN ES GAB VON NIEMANDEN EINEN WIEDERSPRUCH. DAS GELD MUSS VON IRGENDWO HERKOMMEN ES GEHT DARUM DIE DIREKTE STEUERN EINZUFORDERN, DAMIT DER BUND SEINE AUFGABEN ERFÃœLLEN KANN. ES GEHT NICHT OHNE DAS GELD FÃœR DEN BUND, DIE FINANZIERUNG WÄRE BEI EINER ABLEHNUNG NICHT GEWÄHRLEISTET ES GEHT UM DIE MEHRWERTSTEUER , WENN ES ABGELENHT WORDEN WÄRE HÄÄTEN SIE DAS GELD NICHT MEHR , ES GEHÖRT ZUR BASIS, DASS KANTON UND BUND STEUER ERHÖHEN. ES IST WICHTIG, DASS DAS ÖFFENTLICH LEBEN FINANZIERT WIRD. DAS SYSTEM HAT SCHON VORHER FUNKTIONIERT UND DIE MEHRHEIT VOM PARLAMENT WAR DAFÃœR ES GIBT KEINEN VERNÃœNFTIGEN GRUND DAGEGEN ES HAT MIR EINGELEUCHTET DASS DER BUND DIE EINNAHMEN MUSS HABEN AUF DIESEM WEG. ES HAT NICHT VIEL OPPOSITION GEGEBEN, UND IN DER SCHWEIZ IST DIE FINANZ GUT AUSGEWOGEN. ES IST BIS JETZT EINGESPIELT FUNKTIONIERT SO DAS GELD MUSS JA VON IRGENDWO KOMMEN ES IST BISSER SO GELAUFEN, ALTBEWÄHRES SOLL AUFRECHT BEHALTEN WERDEN. ES IST EH NOTWENDIG UND ES GIBT ES SCHON LANGE ES IST EIN NOTWWENDIGES UEBEL MAN MUSS STEURN ZAHLEN ES IST EINFACH ERFORDERLICH. ES IST ETWAS DAS FUNKTIONIERT SO WIE ICH GELESEN HABE ES IST NÖTIG UND ZEIT DAZU ES IST WICHTIG DASS DAS BUND WEITER SELBER REGELT ES IST WICHTIGE SACHE, DAS BUND GESETZLICHE VORLAGE HAT DIE STEUER EINZUZIEHEN. ES IST WIEDER EINMAL ZEIT DASS MAN WAS ANPASST ES KLINGT VERNÃœNFTIG ES MACHT SINN UND ES WURDE AUCH VOM PARLAMENT EMPFOHLEN. WAR MIR GAR NICHT BEWUSST, DASS WIR ÃœBERHAUPT DARÃœBER ABSTIMMEN MÃœSSEN. ES MUSS WEITER GEHEN STAAT STEUERN ES SOLL JEDER HELFEN ZU ZAHLEN ES WAR AUS MEINER SICHT EINE ALIBIÃœBUNG. VON MIR AUS GESEHEN WAR DAS KEINE ABSTIMMUNG, SONDER EINE BESTÄTIGUNG, DASS MAN DAS SO WEITERMACHT.DA HÄTTE DOCH AUCH DAS PARLAMENT GEREICHT, ICH WEISS NICHT WIESO DAS VOLK DARÃœBER ABSTIMMEN MUSS. ES WAR EINDEUTIG IM PARLAMENT ES WAR EINE UMUMSTRITTENE SACHE GEWESEN ES WAR EINFACH WICHTIG. ICH DACHTE EINFACH, MAN MUSS JA STIMMEN. ES WAR FÃœR MICH KLAR DASS MAN SIE ANNEHMEN SOLL DAMIT DER BUND WEITERHIN ÃœBER DIESE GELDER VERFÃœGT. ES WAR MIR IRGENDWIE KLAR. ES WAR UNBESTRITTEN DER BUND BRAUCHT DIE EINNAHMEN, DIES IST DER RICHTIGE WEG FÃœR MICH. ES WURDE EMPFOHLEN ES WURDE MIR VORGESCHLAGEN VOM ROTEN BÃœCHLEIN UND ES HAT SICH GUT ANGEHÖRT. ES WÄRE FÃœR POLITIKER UMSTÄNDLICH GEWESEN, WENN MAN ES ÄNDERN WÃœRDE. MAN MÃœSSE DIE PLÄNE NEU ERSTELLEN UND DAS WÄRE MIT VIEL AUFWAND UND KOSTEN VERBUNDEN. WIR SOLLEN DIE POLITIKER BEI DEM THEMA BEZOGEN VERTRAUEN. ES WÄRE HERRN MAURER GANZ SCHLECHT GEGANGEN ES WÄRE KOMSCH WENN DER BUND KEINE STEUERN MEHR EINZIEHEN KANN ES ÄNDERT SICH JA GROSS NICHTS ES WIRD EINFACH VERLÄNGERT EVITER LA CREATION DE NOUVEAUX IMPOTS. FAND ES BRINGT ES NICHT WENN MAN ES NICHT ANNIMT. KEINE OPTION ES ABZULEHNEN. FÃœR MICH ÄNDERT SICH FINANZIELL NICHTS. FANDE DAS GESAMTPACKET GUT FINANZEN,MAN BRAUCHT DEN BUND. NICHTS ABSCHAFFENWAS GUT WAR BISHER FINANZSYSTEM ERHALTEN, WENN WEGFÄLLT DAN VERLIERT DER BUND EIN PAAR MILIARDE IM JAHR FINAZIERUNGSSYSTEM WEITER FÃœHREN FINDE ES EINE GUTE SACHE BIS JETZT HAT ES JA GUT GEKLAPPT FINDE ES GUT SO FINDET DIE SACHE GUT FONDAMENTALEMNTE SE LE ABBIAMO MESSE LÃŒ QUESTE PERSONE DOBBIAMO AVERE FIDUCIA IN QUELLO CHE FANNO. FRÃœHER DURCH ZÖLLEN BEZAHLT WURDEN, DAHER MUSS ES KOMPENSIERT WERDEN. (SIEHE AMERIKA/MIT STRAFZÖLLEN). FUNKTIONIERENDER STAAT FÃœR DAS BRAUCHT MAN GELD FÃœR MICH HAT ES GESTIMMT WIE ES DER BUNDESRAT VORGESCHLAGEN HAT. FÃœR MICH WAR KLAR. GEHT WOHL NICHT ANDERS. GELD BRAUCHEN WIR SOLL SO BLEIBEN GELD MUSS DOCH REINKOMMEN DER BUND BRAUCHT DAS GELD GELD WIRD GEBRAUCHT GIBT KEIN GRUND ZUM NEIN STIMMEN IST GUT SO WIE ES IST GIBT KEINE ALTERNATIVE GIBT KEINE ANDERE MÖGLICHKEITEN GRUNDSÄTZLICH IST ES KLAR DASS MAN STEUERN ZAHLEN MUSS UND DAS GELD IRGENWOOHER KOMMEN MUSS GRUNDSÄTZLICH NICHTS ÄNDERN, BUND BRAUCHT GELD FÃœR LAUFENDE AUSGABEN, SONST GELD KANTONE ODER GEMEINDEN GRUNDSÄTZLICH WÃœRDE DAS GELD FEHLEN GUT FÃœR AHV HAB DAS GEFÃœHL,ES LÄUFT SO WIE ES JETZT IST,GUT. HAB EINDRUCK DAS ES ALTERNATIVLOS IST HAB MICH AUF ANDERE VERLASSEN HAB MICH AUF MEIN MANN VERLASSEN HAB MICH GERICHTET NACH DEN EMPFEHLUNGEN HABE DIE EMPFEHLUNG VOM BUNDESBUECHLEIN GEFOLGT HABE IM ABSTIMMUNGSBÃœCHLEIN GELESEN, DASS ES OHNE NICHT GEHT. STAND AUCH SO IN DEN ZEITUNGEN UND ÃœBERALL SONST, WO MAN DARÃœBER GELESEN HAT. HABE KEINEN GRUND DAGEGEN ZU SEIN. HABE MICH AM BUND GERICHTET, ES WAREN ALLE MEHRHEITLICH DAFÃœR HABE MICH AM BUNDESRAT ORIENTIERT, WEIL ICH MICH NICHT EXTREM BESCHÄFTIGT HABE HABE MICH AUF DAS WISSEN MEINES MANNES VERLASSEN HABE MICH AUF DIE EMPFEHLUNG VOM BUND GESTÃœTZT HABE MICH AUF EMPFEHLUNGEN AUS FERNSEHEN UND RADIO VERLASSEN, AUCH IN ABSTIMMUNGSBROSCHÃœRE WAR ES JA UNBESTRITTEN. WEIL ES SO UNBESTRITTEN WAR MUSS ICH MICH AUCH NICHT DAGEGEN AUFLEHNEN. HABE MICH IM BUNDESBUECHLI INFORMIERT HABE MICH NICHT SO DAMIT BEFASST. ICH DACHTE MAN KANN FAST NICHT NEIN SAGEN HABE VERTRAUEN IN UNSERE POLITIKER HANNO BISOGNO DEI SOLDI, SE NON LI PRENDONO COSÃŒ DEVONO FARCI PAGARE IN UN ALTRO MODO. HANNO DETTO CHE VOLEVANO RISPARMIARE LE IMPOSTE PER LE GRANDI DITTE. HAT MICH WENIGER INTERESSIERT IST ABER SICHER BESSER WENN MAN ES ANNIMMT. HAT MIR EINGELEUCHTET HAT SICH VON IHREM MANN BERATEN LASSEN HATTE DIE EIGEMEINUNG UND HABE AUCH ETWAS DER SVP VERFOLGT. HATTE KEINE AHNUNG HABE MICH AUF MEINE MUTTER VERLASSEN HO ACCETTATO PERCHE' MI SEMBRAVA GIUSTO,MA SE DEVO ESSERE SINCERA QUESTA VOLTA NON HO SEGUITO TANTO HO CONCORDATO CON IL MIO PARTITO DI RIFERIMENTO, DI SINISTRA. HO GUARDATO IL LIBRETTO DEL CONSIGLIO FEDERALE E CHE CONSIGLIAVA DI VOTARE SI. HO LETTO E HO TROVATO CHE É UNA BUONA COSA, HO GUARDATO EASY VOTE SU YOU TOUBE. HO LETTO L'OPUSCOLO ALLEGATO AL MATERIALE DI VOTO. HO LETTO L'OPUSCOLO DELLE VOTAZIONI E MI SEMBRAVA GIUSTO VOTARE DI SI HO LETTO LA PRESENTAZIONE E MI SEMBRAVA GIUSTO SOSTENERE CON L'IVA I PROGETTI DELLA CONFEDERAZIONE. HO LETTO QUELLO CHE PROPONEVA IL FASCICOLO E HO DECISO CHE SONO D'ACCORDO E HO VOTATO COME PROPONEVANO. HO LETTO UN PO' QUELLO CHE SPIEGAVANO, PENSO CHE ERA UNA BUONA IDEA DI FAVORIRE. POI HO GUARDATO UN PO' COSA DICEVA IL CONSIGLIO FEDERALE. HO MESSO SI PERCHÈ NON SAPEVO COSA METTERE E HO CHIESTO CONSIGLIO AL FIGLIO. HO SEGUITO I MEDIA, CONSIGLIAVANO DI VOTARE SI E HO DECISO DI SEGUIRE LE INDICAZIONI. HO SEGUITO IL CONSIGLIO DEL CONSIGLIO FEDERALE. HO SEGUITO IL CONSIGLIO MIO MARITO CHE NE CAPISCE DI POLITICA. HO SEGUITO LE INDICAZIONI DEL CONSIGLIO FEDERALE. TROVO CHE SIA GIUSTO. HO SEGUITO LE INDICAZIONI FORNITE DALLA CONFEDERAZIONE NEL LIBRETTO. HO SENTITO UN'PÃ’ COSA HANNO DETTI I CONSIGLIERI FEDERALI. HO VOTATO A FAVORE PERCHÈ NECESSARIO E UTILE ALLE NOSTRE FINANZE DELLO E QUELLE DELLO STATO. HO VOTATO COSÃŒ PERCHÉ È GIUSTO PERCHÉ SIHA BISOGNO DI QUESTA PARTECIPAZIONE PER QUESTI SOLDI PER IL FINANZIAMENTO DELLA SVIZZERA. HO VOTATO SI' PERCHE' HO VISTO CHE IL VOTO AL NAZIONALE E' STATO UNANIME, MA NON HO APPROFONDITO. HO VOTATO SU INDICAZIONI DEL MIO GRUPPO POLITICO. HÄTTE ES ANDERE STEUERN GEGEBEN, I CALCOLI DIMOSTRANO CHE IL CETO MEDIO DOVREBBE PAGARE DI MENO. RIFORMA DELLE TASSE ICH BIN DER MEINUNG DAS ZU VIEL GESPART WIRD. ICH BIN RAUCHER, WEGEN DER KOSTENANPASSUNG, KÖNNTE EVTL.DIE TABAKSTEUER ERHÖHT WERDEN. ICH BIN RENTNER,DARUM BIN ICH FROH WIE DAS FINANZIERT WIRD. ICH BIN UNGLÃœCKLICH DAS ES KEINEN ANDEREN WEG HAT, ENTWEDER NIMMT MAN ES AN ,WEIL SONST DER BUND KEIN GELD HAT. ICH DENKE DAS BRAUCHT ES ICH DENKE DAS HAT SICH SO BEWÄHRT MIT DER BUNDESSTEUER UND DAS IST WICHTIG DASS DAS VOLK DEN STAAT AUCH UNTERSTÃœTZ, ES MUSS GEGENSEITIG SIEN, MAN KANN NICHT NUR NEHMEN UND NICHTS GEBEN ICH DENKE DASS DIESE EINAHMEN FÃœR DEN BUND WICHTIG SIND ICH DENKE DER BUND BRAUCHT DAS GELD UM SEINE FINANZEN ZU REGULIEREN. ICH DENKE ES IST UNBESTRITTEN. ICH DENKE ES WAR LOGISCH ICH DENKE ES MUSS EINMAL ETWAS GEÄNDERT WERDEN. ETWAS NEUES UND ZEITGEMÄSSES. ICH DENKE MAN BRAUCHT DIESE STEUERN ICH FAND ES AUSGEWOGEN. GEWISSE KOSTEN MUESSEN GEDECKT WERDEN. DAS IST VERNUENFTIG ICH FINDE DAS BRAUCHTS. OHNE DIE KOENNE WIR FINANZIELL IN SCHIEFLAGE KOMMEN. ICH FINDE DER BUND BRAUCHT GELD,UM GUTEN SERVICE AUFRECHT ZU ERHALTEN ICH FINDE DER BUND BRAUCHT GELD. ES SOLL SO BLEIBEN WIE ES WAR ICH FINDE ES BRAUCHT ES EINFACH ICH FINDE ES EIGENTLICH ABSURD, DASS MAN ÃœBERHAUPT ÃœBER DAS ABSTIMMEN MUSS. DENN OHNE DAS KANN DER STAAT GAR NICHT FUNKTIONIER EN. ICH FINDE ES EINE GUTE SACHE DIE GUT FUNKTIONIERT ICH FINDE ES GUT WIE ES GEWESEN IST.HÄTTE EIN MEHRAUFWAND GEGEBEN WEN SIE NICHT ANGENOMMEN WORDEN WÄRE ICH FINDE ES IST EINE GUTE SACHE ICH FINDE ES KLAPPT SO GUT UND ES SOLL SO WEITERGEFÃœHRT WERDEN ICH FINDE ES SINNVOLL ICH FINDE ES WICHTIG DER DER BUND GELD FÃœR IHRE AUFGABEN HAT ICH FINDE IRGENDWO MUESSEN WIR JA SAGEN DASS ES SO HANDGEHABT WIRD. ICH HABE DAS GEFÃœHL DAS ES NOTWENIDIG IST ICH HABE ES ALS RICHTIGE LÖSUNG GEPFUNDEN ICH HABE ES GUT GEFUNDEN ICH HABE MICH AUF DIE EMPFEHLUNG DES BUNDESBÃœCHLEIN VERLASSEN. ICH HABE MICH AUF DIE VORLAGEN UNSERER VOLKSVERTRER GESTÃœZT. ICH HABE MICH AUF EMPHEHLUNGEN VOM NATIONAL UND STAENDERAT GESTUETZT ICH HABE MICH DARAUF VERLASSEN, DASS DAS EINSTIMMIG EMPFOHLEN WURDE, OHNE GEGENSTIMMEN ICH HABE MICH DEM BUNDERBUECHLEIN ANGESCHLOSSEN ICH HABE NICHT EINGESEHEN DASS MAN DAS ÄNDERN SOLLTE, DAS WAR BIS JETZT GUT SO ICH HABE PROSCHUERE GELESEN UND DIE EMPFEHLUNG VOM BUND BEFOLGT. ICH HALTE ES FÃœR NÖTIG ICH HATTE VERTRAUEN AN DIE EMPFEHLUNGEN DES BUNDESRATES ICH KANN MIR NICHT VORSTELLEN, WIE MAN DAS ERSETZEN SOLL. ICH LESE MICH NICHT SO EIN. EXPERTEN BEFASSEN SICH MIT DEM THEMA ICH SCHLIESSE MICH AN ICH LIESS MICH DURCH DAS STUDIUM MEINER FRAU LEITEN DA SIE SICH DAMIT INTENSIV BEFASST HAT. ICH ORIENTIERE MICH IM FERNSEHEN, ICH GLAUBE VOR ALLEM BEI DEM BUNDESRÄTE SAGEN, ICH GLAUBE ES WAR UELI MAURER ICH SCHAUE DIE VORLAGEN UND EMPFELUNGEN AN UND ERKUNDIGE UND SETZE MICH SO GUT ES GEHT DAMIT AUSEINANDER UND ENTSCHEIDE DANN. ICH BIN DER MEINUNG MAN MUSS DA EIN BISSCHEN VORSIHTIGER ZU SEIN WEIL, BEFÃœRWORTER UND GEGNER IMMER ETWAS ANDERES RAUSHEBEN. ICH SEHE KEIN SINN DASS MAN DAS ANDERS LOEST ICH STIMME SO AB WIE DER BUNDESRAT EMPFIEHLT, WEIL ICH DENKE, DIE MACHEN GUTE ARBEIT. ICH GEHE DAVON AUS, DASS SIE FÃœR DAS WOHL DES LANDES SIND. ICH VERSTEHE DEN ENTSCHEID ICH WOLLTE DAS ES SOWEITER GEHT. IHR KÖNNT JA NICHT DEM BUND DIE GANZEN FINANZEN ENTZIEHEN UND GLAUBEN DAS LEBEN GEHT GLEICH WEITER, DER BUND SEINE FINANZEN IL FALLAIT L ACCEPTER. IL FAUT BIEN COMPRENDRE QUE IL FAUT DES SOUS POUR FAIRE TOURNER UN PAYS MEME SI CA NE NOUS PLAIT PAS IL FAUT BIEN QUE L'ARGENT VIENNE DE QUELQUE PART IL FAUT BIEN TROUVER L'ARGENT QUELQUE PART IL FAUT CETTE ARGENT POUR LA CONFEDERATION IL FAUT DE L'ARGENT AU FEDERAL ET LA TVA EST PRATIQUE PUR CA IL FAUT DE L'ARGENT POUR REPONDRE AUX BESOINS DE LA POPULATION IL FAUT DE TOUTE FACON FINANCER D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE IL FAUT DES IMPOTS POUR FAIRE TOURNE L'ETAT IL FAUT DONNER DES SOUS A LA CONF POUR QU'ILS ASSUMENT LA RESPONSA FINANCIERE. IL FAUT FAIRE CERTAINES CHOSES. ON NE PEUT PAS TOUJOURS DIRE NON, CAR CELA N'AVANCE A RIEN.IL FAUT CHOISIR ENTRE LE POUR ET LE CONTRE. IL FAUT QU'IL Y AIT UNE PARTICIPATION DE L'ETAT DES BENEFICES QU'ILS RECOIVENT POUR POUVOIR AIDER LES GENS QUI ONT EN BESOIN. IL FAUT QU'ILS TROUVENT UNE SOLUTION ET L'ARGENT ET IL FAUT LE TROUVER EN QELQUE PART. JE TROUVE QUE 'ARGENT DE LA TVA POURRAIT ETRE TROUVEE AILLEURS IL FAUT QUE LA CONFEDERATION AI DES FINANCES IL FAUT QUE LA CONFEDERATION PUISSE MENER SES PROJETS IL FAUT QUE LA CONFEDERATION SE REORGANISE IL FAUT QUE LA CONFEDERATION TOURNE AVEC L'ARGENT DES CONTRIBUABLES. IL FAUX DES TAXES POUR LE BON FONCTIONNEMENT DE L'ETAT IL ME SEMBLAIT QUE CA SE PASSAIT BIEN PAS RAISON DE CHANGER IL ME SEMBLE QUE CE SOIT UN BUDGET RELATIVEMENT EQUILIBRE, A L'IMAGE DU FONCTIONNEMENT LES ANNES PASSEES. IL N'A PAS BESOIN DE CHANGER DE MODE DE FINANCEMENT. IL N'Y A PAS DE RAISON DE CHANGÉ QUELQUE CHOSE QUI FONCTIONNE. IL N'Y APAS DE PROPOSITION DE CHANGEMENT PAS D'AUTRES SOLUTION IL NE FAUT PAS ARRÈTER CELA. C'EST SUIVRE LA LOGIQUE QUE DE VOTER OUI POUR PERDURER LE REGIME FINANCIER SUISSE. IL QUESITO ERA MOLTO TECNICO, QUINDI MI HA INFLUENZATO IL SUGGERIMENTO DEL GOVERNO. IL S'AGISSAIT DE CONTINUER CE QUI EXISTAIT DEJA, CELA NE CHANGEAIT PASQUOIQUE CE SOIT. IL Y A PAS RAISON DE CHANGER IL FAUT FINANCER L'ETAT ILS AURONT BIEN BESOIN D'ARGENT POUR TOUT CE QU'ILS VEULENT FAIRE. IM MOMENT LÄUFT ES GUT BEIM BUND, ES GIBT KEINEN GRUND IM MOMENT, DAS ZU ÄNDERN. WENN MAN ES ÄNDERN WOLLTE, BRÄUCHTE ES EINEN GANZHEITLICHEN VORSCHLAG BIS HINUNTER ZU DEN GEMEINDEN. IM PRINZIP BRAUCHEN WIR STEUER DAMIT WIR GEWISSE SACHEN ZAHLEN KOENNNEN. JEMAND MUSS ES ZAHLEN IMPEMSABLE DE FAIRE AUTREMENT. POUR ETRE VIABLE IL FALLAIT CONTIMUER COMME CELA. IN DAENEMARK ZAHLT MAN VIEL MEHR STEUERN. DORT FUNKTIONIERT DAS MODEL. SOZIAL IN DEN REGIONALZEITUNGEN HABEN ALLE PARTEIEN DIESE VORLAGE BEFÃœRWORTET. ICH HABE MICH DANN AN DIESER EMPFEHLUNG ORIENTIERT, SO WEIT DANEBEN KANN DIE VORLAGE NICHT SEIN, WENN ALLE PARTEIEN DAFÃœR SIND. INFORMANDOMI MEGLIO VEDENDO COSA DICEVANO A SINISTRA E LEGGENDO IL GIORNALE ACSI, CHE ERANO PER UN SI, LEGGENDO ANCHE LE SPIEGAZIONI DEL CONSIGLIO FEDERALE HO RITENUTO GIUSTO VOTARE SI, PERCHE' QUESTI SOLDI SONO NECESSARI IO SINCERAMENTE NON L'HO CAPITA BENE. HO PARLATO CON MIO MARITO E MI SEMBRAVA OVVIO PERCHÈ FA PARTE DEL SERVIZIO PUBBLICO. È UN DOVERE DEL CITTADINO PAGARE LE TASSE. È NORMALE E NON CAPIVO PERCHÈ CI HANNO CHIESTO DI VOTARE. SICURAMENTE C'È UN MOTIVO IRGEDWO MUSS DAS GELD JA HERKOMMEN FÃœR DEN BUND IRGEND VON WO MUSS DAS GELD JA KOMMEN IRGENDWIE MUSS JA DER BUND FINANZIERT WERDEN IRGENDWIE SOLLTE EINFACH DAS VERTRAUEN DA SEIN, DASS DIESE LEUTE GUT MIT DEM GELD GUT UMGEHEN, ES WIR EINFACH ALLES IN DIE LÄNGE GEZOGEN, ES SIND VIELE LEERLÄUFE DABEI UND ES GIBT EINE VERZÖGERUNG WENN ES ABGELEHNT WORDEN WERDEN IRGENDWO MUSS DAS GEKD REINKOMMEN IRGENDWO MUSS DAS GELD HERKOMMEN. IRGENDWOHER MUSS DAS GELD JA KOMMEN IRGENWIE MUSS MAN LEBEN. IST EIN BEWÄHRTES SYSTEM IST EINE WICHTIGE SACHE IST IMMER GUT GEWESEN WIE ES WAR ALSO DENKE ICH DAS ES AUCH IN DER ZUCKUNF STIMMEN WIRD IST UNBESTRITTEN. ICH FINDE ES VERNUENFTIG. BIN MIT DEM BUNDESRAT MITGEGANGEN J AI ACCEPTE DE RENOUVELER CET IMPORT FEDERAL QUI POUR DES RAISONS POLITIQUE DOIT ETRE SOUMIS REGULIEREMENT AU PEUPLE J AI SUVI LES INDICATIONS. IL S AGIT DE RECONDUIRE QQCH QUI ETAIT APPROUE DE PART TOUS LES PARTIS, CA ME PARRAISSAIT LOGIQUE. J AI SUVI LES PARTIS J AVAIS L IMPRESSION QUE LE SYSTEME FONCTIONNE JUSQUA PRESENT, ET COMME C ETAIT PRESENTE C ETAIT UNE FORMALITE L EGALE PLUS QU UNE DISCUSSION J'AI ECOUTER LE PARTI J'AI EU LU LE CATALOGUE ET JE PENSAIS QUE C'ETAIT BIEN J'AI L'IMPRESSION QUE LA CONFEDERATION A BESOIN DE CET IMPOT J'AI LU LE FEUILLET ET J'AI VU QUE LES PARTIS ETAIENT D'ACCORD POUR VOTER OUI. J'AI SUIVI L'AVIS DES PARTIS J'AI SUIVI L'AVIS DU CONSEIL FÉDÉRAL. J'AI SUIVI LE CONSEIL FÉDÉRAL. J'AI SUIVI LES CONSEILS DU PARTI QUE JE SUIS. J'AI SUIVI LES RECOMMANDATIONS DU CONSEIL FEDERAL. J'AI SUIVI MON MARI. J'AI SUIVI MON PARTI POLITIQUE. J'AI SUIVIE L'OPINION FAMILLIALE J'AI SUIVIE LA MAJORITER A L'ECOUTE DE RADIO J'AI SUIVIE LES CONSEILLE DES PARTISDE GAUCHE DANS LE LIVRET FEDERAL J'AI VOTE COMME LES PARTIS POLITIQUE QUE J'AIME BIEN J'AI VOTE OUI PARCE QU'ON EN AVAIT DISCUTE AINSI AVEC MON EPOUX. J'AI VOTER POUR LE MAINTIEN D'UN SYSTHEME QUI FONCTION BIEN J'AVAIS LE FASICULE JE FAIS CONFIANCE AUX POLITIQUES JE FAIS CONFIANCE CAR C'ÉTAIT PRÉSENTÉ PAR LA CONFÉDÉRATION. JE ME FAIS UN AVIS PAR RAPPORT AUX EMISSIONS RADIO ET AUX PARTIS. JE ME SUIE BASER SUR LES RECOMMENDATION DES PARTIS EN GENERAL ET DU CONSEIL FEDERAL JE ME SUIS ALIGNE AU CONSEIL FEDERAL. JE ME SUIS APUIER SUR LES DICRECTIVE VOTE JE ME SUIS BASE SUR LES ARGUMENTS DE LA CONFEDERATION JE ME SUIS DIT QU'ON AVAIT PAS VRAIMENT LE CHOIX CAR IL NOUS PRESENTE ÇA TARD ET SI ON A PAS ÇA ALORS QUELLE AUTRE SOLUTION PEUT-ON PRENDRE? JE ME SUIS DIT QUE SI ON REFUSAIT CE RÉGIME FINANCIER ON EN AURAI EU UN AUTRE ET ON SAIT PAS QUOI. JE N'AI PAS BEAUCOUP REFLECHI LÀ DESSUS. C'ÉTAIT LOGIQUE POUR MOI JE N'AI PAS TROP SUIVI MAIS C'EST BIEN QUE LA TVA SOIT REVUE PAR RAPPORT A LA BAISSE OU A LA HAUSSE. JE NE COMPRNAIT PAS OU IL POUVAIT TROUVEZ DAUTRE FINANCEMENT JE NE CONNAISSAIS PAS GRAND CHOSE JE ME SUIS FIE AUX DISCUSSIONS AVEC MES ANMIS JE NE SAIS PAS COMMENT AURAIT FAIT LA CONFEDERATION POUR SON BUDGET SI ELLE NE DISPOSAIT PAS DE L'IMPOT DIRECT ET DE LA TVA. JE NE VOYAIS PAS BEAUCOUP DE POSSIBILITES DE DIRE NON.C'EST QQCH QUI DOIT ETRE FAIT. JE NE VOYAIS PAS D INTERET A MODIFIER CE REGIME. JE PENSAIS QUE C'ÉTAIT BIEN D'ADAPTER QUELQUES NOUVEAUTÉS. JE PENSE QU'IL FAUT QUE CA DURE, ET QUE SI L'ÉTAT N'A PAS CETTE ARGENT IL VA NOUS LE PRENDRE AILLEURS. IL LEUR FAUT QUAND MÊME DE L'ARGENT. JE PENSE QU'ON A BESOIN DU SOUTIEN DE LA CONFÉDÉRATION POUR CERTAINE CHOSE ET PUIS JE PRÉFÈRE QUE CE SOIT PAYER COMME QUE PONCTIONNÉ DIFFÉREMENT SU MON REVENU (SUR L'ESSENCE, TVA, ETC..). JE PENSE QUE C'EST LOGIQUE IL FAUT ADAPTER LES INSTRUMENTS JE PENSE QUE DE TOUTE MANIERE IL FAUT BIEN TROUVER L'ARGENT QUELQUE PART ET QUE LE SYSTEME ACTUEL EN PLACE SEMBLE ETRE UNE BONNE SOLUTION. JE SAIS QUE LE CONSEIL FÉDÉRAL ET LE PARLEMENT ETAIT À 100% DONC JE NE ME SUIS PAS "ATTARDÉ" SUR LE SUJET. JE TRAVAILLE DANS L'ADMINISTRATION PUBLIQUE ET JE COMPRENDS LES PROBLÈMES INHÉRENTS AU FINANCEMENT DES INSTITUTIONS. JE TRIOUVE QUE C'EST UN MAL NECESSAIRE JE TROUE NORMAL DE PYER DES TAXES SUR DES CHOSES DE OBJETS ETC JE TROUVAIS QUE C'ETAIT VALABLE. JE TROUVE IMPORTANT DE PAYER DES IMPOTS, C'EST NORMAL ET POUR QUE LA CONFEDERATION CONTINUE IL FAUT BIEN DONNER DU SIEN. JE TROUVE QUE CA FONCTIONNE BIEN, IL N Y A PAS DE RAISON DE NE PAS RENOUVELER. JE TROUVE QUE L'ETAT A BESOIN DE MOYENS POUR CONTINUER SON MANDAT JE TROUVE ÇA TOUTE A FAIT NORMAL. JEDER BRAUCHT DEN ZAHLTAG AUCH DER STAAT JUSQU'À MAINTENANT J'ÉTAIS SATISFAITE KEIN ARGUMENT DAGEGEN KEINE ANDERE VARIANTE SO VIEL ICH RAUSGELESEN HABE KONTIUITÄT DIE NÖTIG IST DIE MAN LEIDER NICHT ABSCHAFFEN KANN KÖNNEN UNS NICHT US VERHÄLTNISSE LEISTEN . L'ARGENT IL FAUT LE TROUVER QUELQUE PART. CA A FONCTIONNE JUSQU'A MAINTENANT IL N'Y A PAS DE RAISON QUE CELA NE CONTIUE PAS AINSI. L'ARGUMENTATION DES INSTANCES POLITIQUES ME PARAISSAIT CORRECTE. L'ETAT A BESOIN D'ARGENT POUR FONCTIONNER L'HO FATTO PERCHE É STATO VOTATO IN FAMIGLIA. L'HO RITENUTA UNA SEMPLICE FORMALITÀ AMMINISTRATIVA. L'IMPOT EST NECESSAIRE POUR PERMETTRE A L'ETAT DE CONTINUER SES PRESTATIONS. L'IVA É UNA TASSAZIONE CHE BISOGNA FAR PAGARE A TUTTI, SENZA QUESTA L O STATO AVREBBE UNA PERDITA (ESEMPIO PER LE STRADE, LE SCUOLE, MEZZI PUBBLICI). LA CONF A BESOIN D'ARGENT POR FINANCER SES PROJETS. LA CONF A BESOIN D'ARGENT POUR VIVRE. LA CONF GERE BIEN LE PAYS ET IL FAUT LUI LAISSER L'ARGENT. LA CONF NE PEUT PAS VIVRE SANS RECETTES LA CONFEDERATION A BESOIN D'ARGENT ET ON NE PEUT REFUSER A LA CONF D'EXISTER. LA CONFEDERATION A BESOIN D'ARGENT POUR FINANCER SES PRESTATIONS LA CONFEDERATION A BESOIN D'ARGENT. LA CONFEDERATION DOIT ETRE FINANCER D'UNE MANIERE OU DE L'AUTRE ET CETTE IMPOTS ET NECESSAIRE POUR L'ETAT LA CONFEDERATION DOIT VIVRE LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO DEI FONDI NECESSARI PER PORTARE AVANTI IL PROGRAMMA PERCHE SENZA I FONDI NON SI PUO FARE NULLA. LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO DI SOLDI PER POI RIDISTRIBUIRLI, I SOLDI DEVONO ENTRARE POI USCIRE. LA CONFEDERAZIONE PER ADEMPIERE AL SUO RUOLO HA BISOGNO DI FINANZIAMENTI LA CONFIANCE EN CEUX QUI ONT ETABLI CE REGIME FINANCIER. J'AI SUIVI L'AVIS DU CONSEIL FEDERAL. LA CONTINUITE IL FAUT DE L'ARGENT POUR LA CONFEDERATION LA LOI ACTUELLE ME CONVIENT; JE NE VOYAIS PAS DE RAISON DE CHANGER. LA PROPOSTA MI SEMBRAVA RAGIONEVOLE E SI TRATTAVA DI UN AGGIORNAMENTO CHE ANDAVA FATTO LA RAGIONE PRINCIPALE È LA FIDUCIA NEL SISTEMA STATALE, IN QUANTO IL CONSIGLIO FEDERALE CI HA INDICATO DI VOTARE SI. LA RAGIONE PRINCIPALE É CHE UN PROVVEDIMENTO ASSOLUTAMENTE NECESS ARIO LA SOURCE PRINCIPARLE DE LA CONFEDERATION LA STABILITÉ. LASSE MICH IMMER EINWENIG VON DEN PERSONEN IDENTIFIEZEREN DIE SICH DAMIT BEFASSEN. LAUT BUNDESBUECHLI HABE ICH MICH SO ENTSCHIEDEN LAUT DER EMPFEHLUNG DES BUNDES LE CHANGEMENT, IL FAUT BOUGER IL FAUT FAIRE QQCH, LA SUISSE RESTE DANS UNE IMPASSE PAR RAPPORT A TOUS LES PROBLEME DE L EU ET DES PROBLEMES MIGATOIRS. LE FAIT QUE TOUS LES PARTIS ETAIENT OK AVEC CA ET JE NE VOULAIS PAS JPOUER AU NEIN SAGER LE MANQUE DE FINANCEMENT POUR LA CONFEDERATION QU'IMPLIQUERAI LA SUPRESSION DE LA TVA ET DE L'IMPOT FEDERAL DIRECT LE PRINCIPE FONCTIONNE BIEN. J'AI SUIVI CE QUE LE CONSEIL FEDERAL PROPOSE. ÇA FONCTIONNE BIEN COMME ÇA. LE SYSTEME EN PLACE ME CONVIENT. LE SYSTEME N'EST PAS MAUVAIS. DU MOINS MEILLEUR QUE S'IL AVAIT ETE REFUSE. LE TASSE BISOGNA PAGARLE PERCHÉ SE NO COME SI FA AD ANDARE AVANTI, SE HANNO FATTO UNA LEGGE BISOGNA APPROVARLA SE NO L'ECONOMIA NON FUNZIONA. LEGGENDO LE ISTRUZIONI HO SEGUITO QUELLO CHE C'ERA SCRITTO, HO LETTO LE COSE PRINCIPALI. LES ARGUMENT DU COSEIL FEDERAL LES ARGUMENTS QUE J'AI ENTENDU ET LE LIVRET D'EXPLICATION M'ONT CONVAINCU LES ECPLICATIONS DU PETIT LIVRET ET LES RECOMMANDATIONS QUI AIENT ETE EMISES LES OPINIONS PUBLIQUES, LES TENDANCES, LES SONDAGES MAIS JE N'AI PAS ANNALYSER LES TEXTES. LES PARTIS POLITIQUE ONT DECIDES DE VOTER COMME ÇA. LESE BUNDESBÃœCHLEIN DURCH WENN ICH KEINE EIGENE MEINUNG HABE LETZTE JAHRE WAR ES AUCH SO, BUND BRAUCHT GELD, IST GUT SO LIEBER KONTIUNUITÄT, ALS EINFACH ETWAS ZU ÄNDERN BEVOR MAN WEISS, WAS DENN GEÄNDERT WERDEN SOLL. BIN DABEI AUCH DER ABSTIMMUNGSEMPFEHLUNG DES BUNDES GEFOLGT. LO STATO HA BISOGNO DI MEZZI PER FAR FRONTE AI SUOI IMPEGNI A FAVORE DELLA POPOLAZIONE E PUR NON ESSENDO ESPERTA QUESTA FORMULA MI SEMBRA IDONEA. MACHT MEHR SINN ALS DAS ANDERE MAN BRAUCHT DAS GELD,IRGENDWO HER MUSS ES KOMMEN MAN BRAUCHT DIE FINANZEN MAN HAT ES BIS GUT GEMACHT MAN HATTE FAST KEINE ANDERE WAHL. FÃœR MICH GAB ES KEINE ALTERNATIVE MAN HÄTTE ANSONSTEN DIE FINANZSITUATION VOM BUND ALS SOLCHES IN FRAGE GESTELLT MAN KANN DEM BUND DAS GELD NICHT WEGNEHMEN MAN KANN DEN STAAT NICHT VERLUMPEN LASSEN, EINE FINANZIERUNG IST NOTWENDIG MAN KANN JA NICHT IMMER DAGEGEN SEIN, WENN DER STAAT GELD HABEN SOLL. WENN MAN WIEDER WARTET UND ES ABLEHNT KOMMT WIEDER ETWAS ANDERES UND ES IST NICHT SICHER, DASS DAS DANN BESSER IST. MAN MUSS EINE FINANZORDNUNG WEITERFÃœHREN MAN MUSS JA ALLES WEITERHIN FINANZIEREN MAN MUSS JA EINE FINANZORDNUNG HABEN UND HAB GEDACHT SIE IST GUT MAN MUSS SCHAUEN DASS DIE FINANZEN DAS ES WEITERLÄUFT UND NICHT ERST SCHAUT WENN DIE KASSE LEER IST MAN SOLLTE ES SO WEITERFÃœHREN MANN BRAUCHT DIE MEHRWERTSTEUER FÃœR AHV MANN KANN DIE FINANZEN NICHT EINFACH STOPPEN. DIES GEHT NICHT MANN MUSS ES FINANZIEREN. MANTENERE LE COSE COME IL CONSIGLIO FEDERALE CONSIGLIAVA. ME L'AVEVA SPIEGATO IL MARITO CHE DICEVA CHE ANDAVA BENE VOTARE SI' E L'HO SEGUITO POCO PER PROBLEMI DI SALUTE E AL MOMENTO DI VOTARE PER CORRISPONDENZA MI HA DETTO DI VOTARE SI' E MI SONO FIDATA. ME L'HA CONSIGLIATO IL MO COMPAGNO CHE AVEVA LETTO PIU' COSE. ME L'HANNO CONSIGLIATO, ANCHE IL GOVERNO E SONO ABBASTANZA FIDUCIOSA ME SUIS REFERE AUX OPINIONS DES PARTIS POLITIQUES MEH ORDNUNG FÃœR5 DAS SYSTEM MEIN BRAUCHT BEIDE STEUERN MEINE INNERLICHE ÃœBERZEUGUNG MEINE MUTTER HAT ES EMPFOHLEN MES INVESTIGATIONS PERSONNELLES. MI E' SEMBRATO CHE ANDASSE BENE FINORA QUINDI HO RINNOVATO. MI ERO CONVINTO COSÃŒ GRAZIE ALLE SPIEGAZIONI DATE DAL FOGLIETTO. MI SEMBRA ABBASTANZA OVVIO CHE SIA FONDAMENTALE RICAVARE UN PROFFITTO IN QUESTO MODO, TRAMITE L'IVA MI SEMBRA DI AVER LETTO QUALCHE COSA I PRO E I CONTRO E MI SEMBRAVA GIUSTO VOTARE COSÃŒ MI SEMBRA OVVIO CHE UN PAESE VIVE DI QUESTI SOLDI. MI SEMBRAVA GIUSTO PENSARLA COSI COME INDICAVA IL CONSIGLIO FEDERALE. MI SEMBRAVA GIÀ STRANO CHE AVESSE UN TERMINE DI SCADENZA, NON VEDO COME SIA POSSIBILE ANDARE AVANTI SENZA IL GETTITO FISCALE, MI SEMBRAVA LOGICO ACCETTARLA. MI SEMBRAVA LA COSA GIUSTA CONTINUARE COSI' COM'ERA MI SEMBRAVA LOGICO CHE DOVESSE ANDARE COSI' HO ASCOLTATO UN PO' L'UNO E UN PO' L'ALTRO ED HO SEGUITO LE LINEE DEL SI MI SEMBRAVA UNA COSA GIUSTA. MI SONO FATTA CONSIGLIARE SU QUESTO PERCHÉ NON SONO ESPERTA, HO CHIESTO A CHI SE NE INTENDE PIÙ DI ME MI SONO FIDATO DEL CONSIGLIO FEDERALE PER FARE DI NUOVO UNA COSA A LUNGO TERMINE. MI SONO FIDATO DEL FATTO CHE TUTTI DICEVANO DI VOTARE SI. MI SONO LASCIATO CONVINCERE DAL CONSIGLIO FEDERALE, DALLE SUE MOTIVAZIONI. MIA FIGLIA HA DETTO DI VOTARE COSI MA NON SO PERCHE. MICH DUNKT ES, DASS VON IRGENDWO DAS GELD GENOMMEN WERDEN MUSS UND BISHER HABEN WIR DAZU GUTE SACHEN ERFAHREN. MICH HAT ES ÃœBERZEUGT WAS DER BUNDESRAT GESAGT HAT MIR UND BÃœRGER KANN NICHT ZUGETRAUT WERDEN, BESSER WISSEN ALS FACH- PERSONEN MUSS MIT FINANZE ZUSAMMENKOMMEN MAN KANN STAAT NICHT ABSCHAFFEN MUSS SEIN UND BUND BRAUCHT GELD UM INFRASTRUKTUR FINANZIERE MUSS ÃœBERARBEITET WERDEN MÃœSSEN WIR HABEN BRAUCHEN DAS GELD MÖCHTE DAS STABILITÄT ERHALTEN BLEIBT UND SO WEITER LÄUFT NE ABBIAMO DISCUSSO IN FAMIGLIA E SEMBRAVA LA COSA PIU LOGICA NON AVEVO RAGIONI PER DIRE IL CONTRARIO. NON C'ERANO ARGOMENTI CONTRARI. NON AVEVO UNA RAGIONE PRINCIPALE. NON CAPISCO TANTO MA HO LA MOGLIE CHE È PIÙ ESPERTA E MI HA DETTO DI VOTARE SÃŒ. NON ERA SICURO DI COSA VOTAVA. NON HO VISTO ALTERNATIVE, MI SEMBRA UNA COSA LOGICA. NON SI PUÃ’ AVERE TUTTO SENZA PAGARE DELLE TASSE NON VEDEVO COME LA CONFEDERAZIONE SI POTESSE FINANZIARE SENZA QUELL'ENTRATA NOTRE PAYS DOIT VIVRE. OFFENLIEGEN FINANZIERUNG OGGI UNO STRANIERO CHE ENTRA IN SVIZZERA PAGA IVA SU QUALSIASI CONSUMO, QUELLO CHE OGGI INCASSIAMO CON L'IVA CI VERREBBE CARICATO SULLE IMPOSTE, DI QUEI SOLDI NE ABBIAMO BISOGNO OHNE GELD KANN DER BUND NICHTS MACHEN OHNE STEUERN KANN DER STAAT SEINE AUFGABEN NICHT ERFÃœLLEN. ON A COIANCE EN CE SYSTEMEM, J AI ACCEPTE JUSTE COMME CA, POU FACILITER , JE VOIS PAS POURQUOI JE SERAIS CONTRE ON A PAS LE CHOIX ET SES NORMAL ON A PAS LE CHOIX. ON EST BIENTOT LES PROCHAINS A TOUCHER A L'AVS ET IL FAUT UN PEU D'ARGENT POUR PAYER CELA. ON EST OBLIGE D AVOIR DE L ARGENT POUR LE BIEN ETRE DU CONCITOYENS. ON NE CHANGE PAS UNE EQUIPE QUI GAGNE, C EST ASSEZ COMPLEXE MAIS LES FINANCE FEDERALES SONT EN BONNE SANTE GRACE A CELA ON NE PEUT PAS PRIVER LA CONFEDERATION DE SES MOYENS. ON NE V PAS CHANGER TOUT LE SYSTEME ON PEUT PAS PROFITER SANS PAYER ORDNUNG IN DER CH, SORG HABEN ZU DEN FINANZEN PAR LE PASSE CA S'EST BIEN PASSE ET LA CONF A BESOIN D'ARGENT POUR FAIRE SON TRAVAIL. PAR NORMALITÉ, JE NE VOYAIS AUCUNE RAISON DE SOULEVER DES OPPOSITIONS DE CE FAIT. PARCE QU IL FAUT BIEN TROUVER L'ARGENT QUELQUE PART PARCE QU'IL N'Y AVAIT PAS D'AUTRE SAOLUTION DE FINANCEMENT PARCE QUE C'EST INDISPENDABLE C'EST LA MOITIE DU BUDGET DE LA CONF. PARCE QUE CA A TOUJOURS ETE COMME CA PARCE QUE CE SYSTEME A FONCTIONNÉ JUSQU'À MAINTENANT PARCE QUE IL FAUT BIEN TROUVER DE L'ARGENT QUELQUE PART PARCE QUE J'AI SUIVI L'AVIS DES PARTIS POLITIQUES PARCE QUE JE PENSE QU'IL FAUT D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE LE FINANCER DE TOUTE FACON. PARCE QUE JE PENSE QUE L'ETAT A BESOIN DE FAIRE QQCH POUR LES SUISSES. CHACUN CONTRIBUE UN PEU CE QUI EST NORMAL. PARCE QUE JE PENSE QUE LA CONFEDERATION DOIT AVOIR UNE SOURCE DE REVENUS STABLE ET QU'IL N'Y AVAIT PAS D'ALTERNATIVE. PARCE QUE JE SUIS EMPLOYEE DE LA CONFEDERATION DONC JE ME DIAIS QU'IL FAUT CONTINUER A SUBVENTIONNER LA CONFEDERATION MAIS AUSSI PARCE QU'IL FAUT SOUTENIR LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET L'EDUCATION ACCESSIBLE A TOUT LE MONDE. PARCE QUE JE TROUVE CA TOUT A FAIT NORMAL QUE LA CONFEDERATION DOIVE PRENDRE CET ARGENT POUR GARANTIR LE NIVEAU DE VIE ACTUEL EN SUISSE. PARCE QUE LA CONFEDERATION M'A DIT QU'IL FALLAIT VOTER OUI. PARCE QUE LES FINANCES DE LA CONFEDERATION VONT TRES BIEN COMME ÇA, IL NE FAUT PAS CHANGER. PARCE QUE LES FINANCES FEDERALES SONT BONNES POUR LA SOCIETE SUISSE. PARCE QUE PERSONNE NE S Y OPPOSAIT ET TOUT LE MONDE RECOMMEEDAIT DE VOTER OUI ET CA ALLAIT DE SOIT. PARCE QUE QUAND J'AI RECU LE MATERIEL DE VOTE, J'AI RECU UN PETIT CARNET ET EN LISANT CE DOCUMENT J'AI MIEUX COMPRIS L'OBJET DE LA VOTATION. PARCE QUE SINON C'ETAIT REPPORTÉ SUR AUTRE CHOSE DONC TANT QU'A FAIRE IL VAUT MIEUX CONTINUER COMME ÇA. PARCE QUE SINON ON NE SAIT PAS COMMENT ILS VONT TROUVER L'ARGENT PARCE QUE TOUS LES PARTIS ETAIENT D'ACCORD PARCE QUE ÇA FONCTIONNE DÉJÀ DEPUIS PLUSIEURS ANNÉES PARCE S'ILS N'OBTIENNENT PAS L'ARGENT COMME ÇA ALORS ILS DEVERRONT ALLER LE CHERCHER AILLEURS PARCE SI L'ON NE L'ACCEPTAIT PAS ALORS IL FALLAIT FAIRE DES FRAIS ADMINISTRATIFS ET REPRENDRE DES DEMARCHES DONC C'ETAIT POUR LES SIMPLIFIER. PARLAMENT WAR EINSTIMMIG. PAS DE GRAND CHANGEMENT PAR RAPPORT A L'ETAT ACTUEL. IL FAUT QUE DES SOUS RENTRENT POUR LA CONFEDERATON. PAS DE RAISON C'EST JUSTIFIE PENSANDO AI NIPOTI, È NECESSARIO CHE QUESTI SOLDI SI TROVINO E PAGANDO L'IVA CI SI ACCORGE MENO CHE NON PAGANDO ALTRO, PER LE GENERAZIONI FUTURE. PENSO CHE LO STATO NECESSITA EFFETTIVAMENTE DI QUESTI SOLDI. PENSO CHE MANTENERE LE COSE COME STANNO ANDANDO È MEGLIO. PER EVITARE IL TAGLIO DI DENARO NECESSARIO E INOLTRE IL GOVERNO CONSIGLIAVA DI VOTARE SI PER FARE CHE CONTINUAVA COME ERA. PER FINANZIARE LO STATO, COSÃŒ ANCHE NOI CITTADINI ABBIAMO DIRITTO AI SERVIZI PUBBLICI.SE I SOLDI NON VENGONO PRESI DA LÃŒ, VENGONO PRESI DA UN'ALTRA PARTE. PER I COMMENTI SENTITI DAI MEDIA, MI SONO FATTA QUESTA IDEA DI VOTARE SI. PER IL MANTENIMENTO DELL'ATTUALE SISTEMA PER IL MOMENTO L'IVA E PIU CHE SOSTENIBILE ED E UN BUON CONTRIBUTO ALLA NOSTRA ECONOMIA SVIZZERA. PER IL RISANAMENTO FINANZIARIO. PER IL SEMPLICE FATTO CHE ALTRIMENTI IL TUTTO SAREBBE CADUTO SU CANTONI E COMUNI. PER L'ETÀ CHE HO, DI SOLITO SONO D'ACCORDO DELLE COSE CHE VENGONO PROPOSTE FEDERALMENTE , PER LE COSE CHE VENGONO FATTE IN UN POSTO DEMOCRATICO. PER LA CONTINUITÀ. FUNZIONA E LASCIAMOLA CONTINUARE. PER NON METTERE IN CRISI LA CONFEDERAZIONE. PER UN NOSTRO FUTURO E PER IL FUTURO DEI MIEI FIGLI, SEMPLICEMENTE CHI VERRÀ DOPO DI ME (É UNA BUONA SOLUZIONE PER AVERE UN BUONA SICUREZZA ANCHE A LIVELLO FINANZIARIO). PERCHE ABBIAMO FATTO COSI FINO AD ORA E MI SEMBRA CHE LE OFFERTE VADANO BENE COSI COME SONO. PERCHE BENE O MALE LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO DI QUEI SOLDI. PERCHE COSI ALMENO LA CONFEDERAZIONE PUO CONTINUARE A PRELEVARE I FONDI DALL'IMPOSTA DEL VALORE AGGIUNTO. PERCHE LA SVIZZERA COME QUALSIASI NAZIONE HA DEI COMPITI PRECISI E DEFINITI CHE COSTANO E PER PAGARE QUESTI COMPITI HA BISOGNO DI ENTRATE. PERCHE LEGGENDO E CHIARO CHE SE NON C'É QUESTA PARTE NON SI POSSONO FARE LAVORI PER TUTTI NOI. PERCHE LO TROVO UN BUON METODO PER LA CONFEDERAZIONE PER AVERE DEGLI INTROITI FISCALI. È UN METODO CHE È IN VIGORE DA ANNI E CHE FUNZIONA. PERCHE MI SEMBRA CHE FUNZIONI COME SISTEMA. PERCHE MI SEMBRA UNA COSA CORRETTA LASCIARE LA TASSA CHE HANNO IMPOSTO SUI PRODOTTI. I SOLDI PRESI CON QUESTA TASSA SERVONO ALLA POPOLAZIONE. PERCHE MI SEMBRAVA GIUSTO, NON HO APPROFONDITO IL TEMA MA CAPISCO CHE ERA NECESSARIO. PERCHE MI É STATO CONSIGLIATO. PERCHE SE NON CI SONO PIU ENTRATE IN MERITO, L'IVA SI PUO SEMPRE RECUPERARE, QUINDI SE NON SI INCASSA UNA TASSA NON SI POSSONO PAGARE LE MANUTENZIONI. PERCHE SE TOGLIAMO ANCHE QUESTI FONDI NON CI SONO PIU ENTRATE PER LA FEDERAZIONE CHE AVREBBE DOVUTO CERCARLI IN ALTRO MODO. PERCHE SENZA QUESTA IMPOSTA DI BASE LA CONFEDERAZIONE NON AVREBBE ENTRATE. PERCHE SI È VERO LE TASSE NON PIACCIONO A NESSUNO MA NON SI PUO FARNE A MENO SE VOGLIAMO I SERVIZI CHE ABBIAMO AL MOMENTO IN SVIZZERA. PERCHE VEDO L'EUROPA E SIAMO FORSE L'UNICA NAZIONE CHE FUNZIONA BENE PERCHE ÉUNA QUESTIONE DI INTERESSE NAZIONALE. E IMPORTANTE CHE LA CON FEDERAZIONE POSSA FINANZIARSI. PERCHE' CREDO SIA IMPORTANTE CHE LA CONFEDERAZIONE ABBIA I MEZZI FINANZIARI PER PROMUOVERE DEI PROGETTI CHE AIUTINO ANCHE LE FASCE PIU' DEBOLI PERCHE' LA CONFEDERAZIONE RESPINGENDO QUESTO ORDINAMENTO SAREBBE ANDATA INCONTRO A DIFFICOLTA' AD ASSOLVERE AI PROPRI COMPITI PER MANCANZA DI FONDI, AVREBBE DOVUTO TROVARE ALTRE ALTERNATIVE PERCHE' MANCHEREBBERO MOLTE ENTRATE INDISPENSABILI ALLA CONFEDERAZIONE PERCHE' MI SEMBRAVA LOGICO PERCHE' MI SEMBRAVA UNA COSA DIFFICILE E HO SEGUITO LE DIRETTIVE DEL CONSIGLIO FEDERALE PERCHE' TROVO CORRETTO CHE LA CONFEDERAZIONE POSSA PRELEVARE QUESTI SOLDI PER LE IMPOSTE E IL SUO FUNZIONAMENTO. PERCHE' TUTTI I PARTITI POLITICI ERANO IN LINEA E MI SEMBRAVA LOGICO VISTO CHE SONO CIRCA TRE QUARTI DELL'ENTRATE DELLA FEDERAZIONE PERCHÈ ABOLENDO L'ORDINAMENTO FINANZIARIO SI RECA UN BUCO DI DIVERSI MILIARDI PER LA CONFEDERAZIONE. PERCHÈ ERA QUANTO CONSIGLIATO DAL CONSIGLIO FEDERALE PERCHÈ ERA UNA RIFORMA DI ROUTINE, DOVUTA ALLA SCADENZA DEL PERIODO LEGISLATIVO. PERCHÈ IMMAGINO CHE UNO STATO ABBIA BISOGNO DI ENTRATE PER POTER FAR FRONTE A TUTTO QUELLO CHE OFFRE ALLA POPOLAZIONE. PERCHÈ LE FINANZE VANNO GIÀ BENE COSI ERA SOLAMENTE DA PROLUNGARE FIN O AL 2020 E NON CAMBIAVA NIENTE PERCHÈ NON VEDO DELLE COSE CHE VANNO IN NEGATIVO, ALLA FINE ERA SOLO UN RINNOVO DELLE IMPOSTE. NON MI SEMBRA CHE CI SIA QUALCOSA CHE VADA CONTRO IL BENESSERE DELLA POPOLAZIONE. PERCHÈ SE NO LA CONFEDERAZIONE NON HA I SOLDI PER SOSTENERE TUTTA L'AMMINISTRAZIONE DELLA CONFEDERAZIONE. HA BISOGNO DI SOLDI PER FORNIRE TUTTI I SERVIZI CHE SONO CONTEMPLATI FINO AD ADESSO E IN FUTURO. PERCHÈ SIAMO SICURI DI DOVE VANNO A FINIRE I FINANZIAMENTI. PERCHÈ TROVO CHE FINO AD'ORA È ANDATA BENE E LA CONFEDERAZIONE DEVE COMUNQUE AVERE DEGLI INTROITI E TROVO CHE NON È UNA GRAN TASSA CHE SI PAGA E QUINDI ME VA BENE COSÃŒ. PERCHÉ ALTRIMENTI LO STATO NON AVREBBE PIÙ AVUTO I FINANZIAMENTI PER SOVENZIONARE LA SUA ATTIVITÀ. PERCHÉ ANDAVA FATTO, BISOGNA PORTARE AVANTI IL CAMMINO DELL'ECONOMIA ALTRIMENTI TUTTO SI FERMA. PERCHÉ COSÃŒ MI SEMBRA UNA COSA ABBASTANZA GIUSTA, PAGA SIA IL POVERETTO CHE CHI COMPRA COSE CARE (I RICCHI), ANCHE I TURISTI ED ALLORA -É UNA COSA GIUSTA PERCHÉ DALLA MIA CORRENTE POLITICA SI RITENEVA DI ACCETTARE. PERCHÉ HO GUARDATO IL MATTINO DELLA DOMENICA, C'ERANO SU DUE SI E HO VOTATO SI. PERCHÉ IL PALAZZO FEDERALE CONSIGLIAVA DI DIRE DI SI, E CHE É UTILE PER IL PROSEGUO DELLA SVIZZERA. PERCHÉ IO PENSO CHE QUANDO CI SONO DEI ISTITUTI CHE HANNO BISOGNO E SE IL GOVERNO PENSA CHE SIA LA MIGLIORE VIA, É GIUSTO VOTARE. PERCHÉ LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO DEI SOLDI PER COMPIERE LE SUE MANSIONI. PERCHÉ LA TROVO UNA COSA CORRETTA. PERCHÉ MI SEMBRA CHE BISOGNA MANTENERE LE TASSE FEDERALI PER LA CONFEDERAZIONE E NON ABOLIRE CERTE COSE CHE CERTA GENTE DI DESTRA VOLEVA ABOLIRE (ULTRA-LIBERALI). PERCHÉ MI SEMBRAVA GIUSTO RITORNARE A DARE ALLA CONFEDERAZIONE IL MANDATO DI GESTIRE LE FINANZE DELLA CONFEDERAZIONE, E MI SEMBRAVA ANCHE S ESNATO CHE IN UNO STATO CON LA DEMOCRAZIA SEMI-DIRETTA L'ISTITUZIONE STESSA CONFEDERATIVA RICHIEDESSE IL SUO MANDA PERCHÉ MI TROVO D'ACCORDO CON LE MOTIVAZIONI DATE DAL PARLAMENTO. PERCHÉ NON SONO D'ACCORDO DI ABOLIRE LO STATO SVIZZERO. PERCHÉ REPUTO CHE QUESTA ENTRATA SIA COMUNQUE IMPORTANTE PER LA CONFEDERAZIONE. PERCHÉ RITENGO GIUSTO, UNA DELLE FONTI DI MAGGIOR GUADAGNO DELL'ECONOMIA SVIZZERA SI BASA SU QUESTA TASSA E LA TROVO CORRETTA. PERCHÉ SE IL NO FOSSE PASSATO LO STATO AVREBBE PRESO SOLDI DA ALTRE FONTI (NON SI SA QUALI). PERCHÉ TROVO CHE FANNO UN BUDGET GIUSTO. PERCHÉ VISTO CHE STIAMO BENE IN SVIZZERA NON ANDIAMO A CAMBIARE LE COSE. PERCHÉ É GIUSTIO COSÃŒ, C'É LO STATUS QUO, SE É ANDATO BENE FIN'ORA DEVE CONTINUARE AD ANDARE BENE. NON STRAVOLGIAMO NIENTE. PERCHÉ É LA MAGGIORE ENTRATA FISCALE PER SOSTENERE LE SPESE CHE SI HANNO NELLA CONFEDERAZIONE. PERCHÀ DICEVANO CHE SE NON SI RINNOVAVA IL CONTRATTO, ENTRAVANO DENTRO ALTRE TASSAZZIONI, ALTRE TASSE, PERCHÉ LA CONFEDERAZIONE AVEVA BISOGNO DI QUEI SOLDI. PERSÖNLICHE ÃœBERZEUGUNG POUR AVOIR DES PRESTATIONS FORTES IL FAUT CONTINUE A FINANCER LETAT POUR CONTINUER LE REGIME ACTUEL DE L IMPOT FEDERAL DIRECT ET DE LA TVA POUR FAIRE DANS LA CONTINUITE. POUR FAIRE TOURNER UN PAYS IL FAUT DE L'ARGENT POUR LE MAINTIEN DE LA TVA POUR LE MOMENT NOS FINANCES FEDERALES VONT BIEN COMME ELLES SONT DONC IL NE FAUT PAS CHANGER CE MODUL POUR LES GENERATIONS A VENIR. POUR QUE CA CONTINUE A ALLER COMME CA VA POUR LA SUISSE POUR QUE LA CONF PUISSE ETRE FINANCEE. JE VOYAIS DIFFICILEEMT COMMETN LA COMF POURRAIT SUBVENIR A SES TACHES SI ON LUI SUPPRMAIT SES FONDS POUR QUON PUISSE SE MODERNISER ET QU'ON SUIVE L'EVOLUTION DE NOTRE EPOQUE. POURQUOI CHANGER QUELQUE CHOSE QUI FONCTIONNE POURQUOI CHANGER UN SYSTEM QUI MARCHE. PROFORMA ANGENOMMEN. ICH HABE MICH NICHT GROSS DAMIT AUSGESEZT. VON DEN RÄT ANGENOMMEN, HATTE KEINEN GRUND DAS ABZULEHNEN. QUANDO SONO OGGETTI RELATIVAMENTE TECNICI LEGGO LE MOTIVAZIONI CHE VENGONO INVIATE A CASA E TENDENZIALMENTE SEGUO CHI NORMALMENTE LA PENSA COME ME. PER QUELLO CHE HO CAPITO HO TROVATO UNA CONSEGUENZA LOGICA DI COME FUNZIONAVA FINO AD ORA. QUE LA CONFEDERATION A BESOIN DE CES FONDS POUR TOURNER. QUELLE AUTRE MESURE APPLIQUER POUR NOS CAISSES FEDERALES RAISONABLEMENT ON AVAIS PAS DAUTRE CHOIX D'ACCEPTER RITENEVO GIUSTO CHE PER DARE PIÙ TEMPO A LORO PER METTERE A POSTO LE COSE, 15 ANNI IN PIÙ ERANO GIUSTI. RITENGO CHE ERA IMPORTANTE PERCHE ABBIAMO BISOGNO DI QUEI SOLDI PER LA CONFEDERAZIONE. RITENGO CHE SIA ABBASTANZA ONESTA NEI CONFRONTI DI TUTTI ED EQUA. RITENGO SIA IMPORTANTE DARE UN CONTRIBUTO PER POTER MANTENERE AVS E A I E L'OGGETTO CHE ERA IN VOTAZIONE. SACHLOGIK DAS ES WEITERFÃœHRUNG EINES SYSTEMS IST. SAPEVO CHE LA MAGGIORANZA ERA D'ACCORDO E AVEVO SENTITO DI SFUGGITA ALLA RADIO CHE PARLAVANO DELL'ARGOMENTO. SCHAUE IMMER EIN WENIG WAS DAS PARLAMENT VORSCHLÄGT.VERTRAUE DEM SE LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO DI SOLDI DUNDUE HO VOTATO SI SE LE COSE VANNO BENE PERCHÉ CAMBIARLE? SE MANCANO QUESTI SOLDI DIVENTA DIFFICILE PER LA CONFDERAZIONE ADEMPIERE AI SUOI COMPITI. SE NON PRELEVANO DALLE TASSE COME VANNO AVANTI? SE SI DICEVA DI NO LA CONFEDERAZIONE DOVEVA CERCARE COMUNQUE NUOVE TASSE PER COPRIRLA. SE SI RIFIUTAVA, LO STATO SAREBBE ANDATO IN FALLIMENTO. SECONDO ME COME PRINCIPIO LA CONFEDERAZIONE PER SUSSIDIARE IN GENERALE HA BISOGNO DEI SOLDI NATURALMENTE, SE LI HA PUO' FINANZIARE SE NON N O. SEMPLICEMENTE PER IL CONSIGLIO CHE C'ERA NEL LIBRETTINO DELLA CONMFEDERAZIONE. SEMPLICEMENTE PER PERMETTERE ALLA CONFEDERAZIONE DI POTER INCASSARE L'IMPOSTA FEDERALE DIRETTA E L'IVA, VISTO CHE SONO LE ENTRATE PRINCIPALI DELLA CONFEDERAZIONE. SEMPLICEMENTE PERCHE' E' NECESSARIO AFFINCHE' LA CONFEDERAZIONE POSSA CONTINUARE LO SVOLGIMENTO DEI PROPRI IMPIEGHI SENZA L'IMPOSTA FEDERALE IL GOVERNO NON AVREBBE GLI INTROITI NECESSARI PER SOSTENERE I SERVIZI CHE DEVE DARE ALLA POPOLAZIONE. SENZA NON STA IN PIEDI LA NOSTRA CONFEDERAZIONE. SENZA NON VEDO COME SAREBBE POSSIBILE REPERIRE I SOLDI. SERIÖSITÄT VON UNSERER POLITIK UND NOTWENDIGKEIT SI CA N'ALLAIS PAS AU GOUVERNEMENT ON NE SAI PAS A QUI EN PROFFITERAIS SI L'ON SOUHAITE QUE LA CONFEDERATION CONTINUE À AVOIR DE L'ARGENT SANS QUE NOUS AYIONS À PAYER D'IMPOTS PLUS QU'IMPOSSIBLE À PAYER, IL ME PARAISSAIT NORMAL DE VOTER DE CETTE FACON. SI ON ENLEVE CES TAXES IL FAUDRA TROUEVR L ARGENT AILLEURS. SI ON N'ACCEPTAIT PAS ON AURAIT PRIVE LA CONFEDERATION DE RECETTES IMPORTANTES ET IL AURAIT BIEN FALLU LE REMPLACER PAR AUTRE CHOSE SI ON NE L'ACCEPTAIT PAS LA CONFEDERATION N'AURAIT PLUS REÇU LE FINANCEMENT LIÉ A LA TVA ET A L'IMPOT FEDERAL DIRECT ET ON AURAIT ETE DANS UNE SITUATION COMPLIQUEE. SI ON REFUSAIT ON SE METTAIT AU PIED DU MUR EN DEVANT CHERCHER UN AUTRE MOYEN DE FINANCER SICHERSTELLUNG DER FINANZEN SICHERSTELLUNG DER FINANZEN DES BUNDES SIE MÃœSSEN GELD HABEN, SONST FUNKTIONERT ES NICHT. SIMPLEMENT PARCE QUE SI ON AURAIT ANNULER ÇA QUELLE AUTRE SOLUTION IL AURAIT FALLU TROUVER? QUESTION DE BON SENS. SINCEREMENT JE N'AI PAS COMPRIS GRAND CHOSE MAIS JE FAIS CONFIANCE AU PARTI DONT JE ME SENS PLUS PROCHE ET J'AI DONC SUIVI LEUR ORIENTATION. SO WIE DIE VORLAGEN AUFGESCHRIEBEN WAREN WARS RICHTIG SO WIE ICH ES VERSTANDEN HABE MACHTE ES SINN SO WIE JETZT IST IST GUT, WAS WILL MAN DA ÄNDERE SOLL SO BLEIBEN WIE BISHER SOLL SO WEITER GEHEN SOLL WEITER GEHEN WIE BISHER SONNENKLAR GEWESEN DASS MAN DAS ANNEHMEN MUSS BUND BRAUCHT DAS GELD SONO ANDATA A LEGGERE UN ATTIMINO L'OPUSCOLO E MI É SEMBRATO CORRETTO SOSTENERE IL FINANZIAMENTO E LA REALTÀ ECONOMICA. SONO SOLDI CHE NON POSSONO MANCARE ALLA CONFEDERAZIONE, L'ENTITÀ SONST GIBT ES EINE TOTALE UMSTRUKTURIERUNG DER STEUERN BESSER IST DER IST ZUSTAND SONST WÃœRDE MEHRWERTSTEUER STEIGEN. SOPRATTUTTO PENSANDO A QUELLO CHE IL PRESENTE DELLE PERSONE ANZIANE E QUELLO CHE POTREBBE ESSERE ANCHE IL MIO FUTURO. SOSTANZIALMENTE RITENGO CHE IL PAGAMENTO DELL'IMPOSTA FEDERLE DIRETTA E DELL'IVA SIA IMPORTANTE PER FINAZIARE L'ATTIVITÀ DEI CANTONI E DELLA CONFEDERAZIONE COSÃŒ COME ANCHE PER SOSTENERE GLI AIUTI SOCIALI, TRA CUI ANCHE L'AVS. SOSTANZIALMENTE UNO STATO HA BISOGNO DI FONDI PER FUNZIONARE, SENZA NON FUNZIONEREBBE, TUTTO SOMMATO LA RISCOSSIONE DELLE TASSE ATTRAVERSO L'IVA È IMPORTANTE. STAAT HÄTTE NUR NOCH WENIG EINNAHEMN STATEGIE DER MWST. GUTES INSTRUMENT UM ZU FINAZIEREN STEUERN BRAUCHT ES EINFACH STEUERN ZAHLEN GEHÖRT ZU EINER DEMOKRATIE, ICH KANN MICH GAR NICHT VORSTELLEN DAS ES OHNE GEHT, ICH HABE MICH GEWUNDERT DASS MAN ÃœBERHAUPT ABSTIMMEN MUSS SUIVI LE CONSEIL FEDERAL CA VA BIEN COMME CA IL N'Y A PASE DE RAISON DE CHANGE SUIVI LES AVIS DES PARTIS SYSTEM SCHEINT MIR LOGISCH. DER BUND KASSIERT NICHT DIE KANTONE. TOUS LES PARTIS ETAIENT POUR ET JE N AVAIS PAS ENVIE DE ME DOCUMENTER PLUS QUE CA, JE N AVAIS PAS DE RAISON DE REFUSER. TOUS LES PARTIS POLITIQUES DISAIENT OUI, CELA ÉTAIT ACCEPTÉ PAR TOUS. TOUS LES PARTIS POLITIQUES ON VOTE CELA. TOUS LES PARTIS VOTAIENT OUI. TOUT A FAIT LOGIQUE, IL Y A TROP D ARGENT POUR TROP PEU DE MONDE. TOUT FONCTIONNE ASSEZ BIENEN CE MOMENT TOUT LE MONDE EST D'ACCORD TOUT LES GENS QUI DOIVENT LE PAYER LE PAIENT ET SONT TAXÉS LA MÊME CHOSE. TOUT SIMPLEMENT PARCE QUE LA CONFÉDERATION NE PEUT PAS TOURNER ECONOMIQUEMENT SANS CET APPORT D'ARGENT. TRATTANDOSI DI UNA PROROGA DI UN BUON SERVIZIO GIÀ IN VIGORE NON HO TROVATO ELEMENTI PER OPPORMI. TRES ANCIEN IL FALLAIT REMETTRE A JOUR TROVO CHE FUNZIONI MOLTO BENE. TROVO CHE PROLUNGARE SIA STATO MEGLIO ALMENO CI SI PUO OCCUPARE ANCHE DI ALTRE COSE CHE SONO AL MOMENTO PIU IMPORTANTI. NON CI SONO RIPERCUSSIONI. TROVO GIUSTO CHE RIMANGA. TROVO GIUSTO COSI. TUTTI I PARTITI POLITICI ERANO FAVOREVOLI. TUTTO UN INSIEME DI COSE, IN PREVISIONE DEL FUTURO UNA SICUREZZA PER I GIOVANI CHE VENGONO. UNSERE SICHHERHEIT ,WIR BRAUCHEN DAS. VERNUENFTIGE VORLAGE VERNÃœNFTIGE REGELUNGEN UND KEINE ALTERNATIVEN IN SICHT IM MOMENT VERNÃœNFTIGE VORLAGE VERTRAUE DIESER INSTITUTION VON DEN BUNDESSTEUERN, DAS IST DIE KORREKTESTE. JEMAND DER MEHR VERDIENT MUSS AUCH MEHR BEZAHLEN, ALS JEMAND DER WENIGER BEZAHLT. VON DER BERICHTERSTATTUNG AUS VON FINANZIELLER SICHT LIEF ES GUT BISHER, ES SOLL SO BLEIBEN. VON IRGEND ETWAS MUSS DER STAAT LEBEN VON IRGEND WO MUESSEN SIE JA DAS GELD BEKOMMEN VON IRGENDWO MUSS MAN DIE STEUER HOLEN. VON IRGENDWOHER MUSS DAS GELD JA KOMMEN, WENN NICHT VON DER MEHRWERTSSTEUER MUSS DAS GELD JA VON IRGENDWO ANDERS HER KOMMEN VOR ALLEM DASS DIE FINANZIERUNG VOM BUNDESBETRIEB SICHERGESTELLT IST. WAR BIS JETZT AUCH SO, ES IST GUT SO WAR EHER EIN BAUCHGEFÃœHL BZW. INTUITION. HATTE DA VERTRAUEN IN DEN BUNDESRAT, DASS ES NICHT UNGÃœNSTIGER UND SCHLECHTER WIRD. WAR EINLÄUCHTEND WAS IM BUNDESBÃœCHLEIN STAND WAR GAR KEIN DISKUSSIONPUNKT, WAR MICH GAR NICHT BEWUSST DAS DER BUND FRAGEN MUSS NQACH DE STEUER WAR IMMER SCHON SO DAS GELD BRAUCHT DER BUND WAR LOGISCH. WAR SO UNUMSTRITTEN DASS ICH ES ANNAHM WAS ANDERS MACHEN MAN KANN BUND NICHT ALLE MITTEL ENTZIEHEN WAS DER BUNDESRAT GESTIMMT/VORSCHLÄGE MACHT. WEGEN DER EMPFEHLUNG MEINES SOHNES WEGEN EPFEHLUNG VON BUNDESRAT WEI DER VORSCHLAG IM BUNDESBÃœCHLEIN SO WAR. WEI ES SINN GEMACHT HAT ODER SONST ZU EINEM CHAOS GEFUEHRT HAETTE. WEIL ALLE PARTEIEN DAFÃœR WAREN WEIL DAS IM BUNDESBÃœCHLEIN SO VORGESCHLAGEN WORDEN IST WEIL DAS PARLAMENT DIE VORLAGE GESCHLOSSEN ANGENOMMEN HAT WEIL DER BUND ES BIS JETZT GUT GESTEUERT HAT.DIESE ROLLE SOLLTE NUR VOM BUND ÃœBERNOMMEN WERDEN WEIL DER BUND SONST EINER SEINER GROESSTEN FINANZEN VERLIERT WEIL DER BUNDESRAT SAGTE MAN SOLL ES ANNEHMEN WEIL DER STAAT MITTEL BRAUCHT DAMIT ER FUNKTIONIERT WEIL DIE ALTERNATIVE EINFACH, ICH WÃœSSTE NICHT WO DIESE MILLIARDEN HÄTTEN HERKOMMEN SOLLEN, DIE GEFEHLT HÄTTEN, DIE HÄTTEN AUF EINE ANDERE ART KOMMEN MÃœSSEN, DAS WÄRE GAR NICHT MÖGLICH WEIL DIE FINANZORDNUNG WEITERGEFÃœHRT WERDEN MUSS WEIL DIE MEISTEN PARTEIEN FÃœR DIE VORLAGE WAREN, DIE ARGUMENTE HABEN MICH ÃœBERZEUGT WEIL EINEM NICHTS ANDERS ÃœBRIG BLIEB, WEIL DIE STEUERN MUSS MAN JA BEZAHLEN, AUCH WENN MAN SIE NICHT GERNE BEZHALT UND DA HABE ICH JA GESTOMMEN WEIL ICH FAND DASS ES RICHTIG SO IST (WÄRE KEINE ALTERNATIVE GEWESEN WENN ES NICHT ANGENOMMEN WORDEN WÄRE) WEIL ES AENDERUNGEN GEBEN MUSS WEIL ES BISHER GUT GENÃœTZT HAT WEIL ES BLEIBT NICHTS ANDERES ÃœBRIG, MAN HÄTTE ANSONSTEN EIN STEUERPROBLEM WEIL ES DER BUNDESRAT EMPFOHLEN HAT WEIL ES NICHTS ZU ÄNDERN GIBT,IST GUT SO WIE ES IST WEIL ES NICHTS ZU ÄNDERN GIBT. WEIL ICH DAS BUNDESBÃœCHLEINE DURCHGELESEN HABE. WEIL ICH DAS GANZE DURCHGELESEN HABE UND ZUM SCHLUSS GEKOMMEN BIN, DASS DIES SINNVOLL IST. WEIL ICH DENKE SIE MÃœSSEN ÃœBER EINEN FINANZHAUSHALT VERFÃœGEN. WEIL ICH FINDE DAS IST EINE GUTE SACHE,DASS ES SO FINANZIERT WIRD. WEIL ICH SINNVOLLE REFORMEN ANNEHME WEIL MAN SICH SELBER STOLPERTSTEIN STELL, WENN MAN BUNDESSTEUER UND WEHRSTEUER LEGITIMIERT, GEHT AUCH UM SOLIDARITÄT. ICH ZAHLE GERN STEUER BEKOMME AUCH WAS DAFÃœR. WEIL NIEMAND DAGEGEN WAR. WEIL SIE AUCH NEIN GESTIMMT HAETTEN WUERDE DIE FINANZORDNUNG AUCH WEITERBESTEHEN WEITER FUNTIONALITÄT DES STAATES. WEITERFÃœHRUNG WIE BISHER WENN DER BUND KEINE EINNAHMEN MEHR HAT, HABEN WIR NICHTS MEHR. WENN MAN DAS NICHT ANGENOMMEN HÄTTE, DANN HÄTTE ES EINEN SHUT DOWN GEGEBEN WIE IN AMERIKA. DIE ÖFFENTLICHEN AUFGABEN DES BUNDES MÃœSSEN FINANZIERT WERDEN. WENN MAN DIES ÄNDERT WIE SOLL DER BUND DANN ALLES FINAZIEREN IRGENDWO MUSS DAS GELD HERKOMMEN WENN MAN ES ABLEHT GAEBE ES GROESSERE PROBLEME. WIR BRAUCHEN DAS. WIE ES WAR WAR ES GGUT UND DESWEGEN HABE ICH JA GESTUMMEN WIE WILL DIE EIDGENOSSENSCHAFT FUNKTIONIEREN OHNE GELD WIEZTERFÃœHRUNGZWECKEN WIR BRAUCHEN DAS GELD, SONST MUSS DAS GELD AUF ANDEREN WEG BESORGT WIRD. WIR BRAUCHEN DAS GELD. WIR BRAUCHEN DIE BUNDESSTEUER WIR BRAUCHEN DIE FINANZEN. OHNE DIE FINANZEN KÖNNEN WIR NICHT WEITERMACHEN WIR BRAUCHEN EINE FINAZORDNUNG,DIE ALTERNATIVE WÄRE SCHLECHT GEWESEN. WIR ERWARTEN EINEN GEWISSEN SERVICE VOM BUND UND DIE BENÖTIGEN GELD WIR MUESSEN DIE EINNAHMEN GENERIEREN WR MÃœSSTEN DAS IN DER VERFASSUNG SCHREBEN. FNDE ES EIN BLÖDSNN DAS JEDE 15 JAHR ABZUSTIMMEN. WURDE EMPFOHLEN VOM UNDESRAT WURDE IM ABSTIMMUNGSBÃœCHLEIN EMPFOHLEN,WÄRE NICHT GUT GEWESEN, HÄTTE DER BUND KEIN GELD MEHR WÃœRDE ALLES NEGATIVES NACH SICH ZIEHEN Y A RIEN QUI CHANGE ZWEIDRITTEL DER AUSGABEN VOM BUND SIND DA INBEGRIFFEN. È GIUSTO CHE SI PAGA L'IVA PERCHÈ SE NO DOVE VANNO A PRENDERE I SOLDI PER PAGARE LE ALTRE COSE È OVVIO CHE LA CONFEDERAZIONE HA BISOGNO DI QUESTI SOLDI DI QUESTA ENTRATA. È SEMPRE DA TENER CONTO CHE IL GOVERNO VIVE DI QUESTI SOLDI, C'È L'ORDINE DI FINANZE, C'È DENTRO L'AGRICOLTURA, ABBIAMO LA FORMAZIONE DI RICERCHE, DIFESA, PREVIDENZA SOCIALE, L'ISTRUZIONE, PER FINANZIARE TUTTO QUESTO E IL FUTURO DEI GIOVANI. È UN TEMA ABBASTANZA COMPLESSO, IO NON HO LA SENSIBILITÀ DI POTER ANDARE AD ANALIZZARE OGNI FATTISPECIE,QUINDI MI SONO AFFIDATO ALLE INDICAZIONI SCRITTE SULL'OPUSCOLO DELLA CONFEDERAZIONE OLTRE CHE A QUELLO CHE SI È SENTITO. È UNA COSA LOGICA, UN DATO DI FATTO. BISOGNA ESSERE COERENI CON SE STESSI E IL RESTO DEL MONDO. È UNA COSA LOGICA. É UNA QUESTIONE DI STABILITÀ. Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Main reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) 6 . LE USCITE DOVUTE AL FUMO PROVOCANO MOLTI COSTI. MA IO NON LO SO, CI SARÀ DIETRO QUALCOSA. MENTO FINANZIARIO DELLA CONF EDERAZIONE, QUESTO VIENE FATTO AD INTERVALLI REGOLARI E DÀ LA POSSIBILITÀ DI RIVEDERE QUESTO FINANZIAMENTO. NICHT, ES KOSTET NICHT WENIGER. POU TO. Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) 231 ABSCHAFFUNG VON ZWANGSGEBÃœHREN. AMENER DE LA CONCURRRENCE AUX CHAINES NATIONALES ANDERE MEHR CHANCEN BEKOMMEN UND ES IST RELATIV TEUER BILLAG HAT ZU HOHE ADMINISTRATIVE KOSTEN BILLAG IST EIN SAULADEN. ES IST ZEIT DASS MAN NICHT NUR DARÃœBER DISKUTIERT, SONDER DIES AUCH ÃœBERDENKT. DIE BILLAG BRINGTS NICHT FUER DIE KOSTEN. BIN DER MEINUNG DAS WIR VIELE KLEINE TV SENDER HABEN DIE SELBST KÄMPEBN MÃœSSEN DAS GEHT AUCH BIN NICHT BEREIT FÃœR ETWAS ZU ZAHLEN WAS ICH NICHT BRAUCHE BISOGNA SALVARE I NOSTRI, SALVARE I POSTI DI LAVORO, SONO IN TANTI CHE LAVORANO LI. BOJKOTIERUNG DER SRG EIN ZEICHEN SETZEN . C ETAIT UNE VOTATION CONTROVERSEE, JE TROUVAIS QUE J ETAIS PAS D ACCORD JE N ETAIS PAS CONVAINCUE C'EST BEAUCOUP TROP CHER POUR L'OFFRE QU'ON A. C'EST CHER SURTOUT QUAND ON A UN BUDGET SERRÉ ET JE N'UTILISE PAS BEAUCOUP CES MEDIAS. C'EST DE NOUVEAU UN IMPOT ET JE N'AI PAS L'EMPLOI POUR CA C'EST PARCE QU'ON UTILISE A NOTRE AGE BEAUCOUP LA RADIO ET LA TÉLÉVISON C'EST UN VOTE DE PROTESTATION CAR JE TROUVE LA REDEVANCE TROP CHER. C'ETAIT PLUTOT LA REDEVANCE QUI COUTE TRES CHER. C'È BISOGNO DI QUESTA IMPOSTA FEDERALE, ERO D'ACCORDO CON IL CONSIGLIO FEDERALE. C'È ESUBERANZA DI PERSONALE. CETAIS AUX FILINGUE DACHTE SIE BRAUCHEN NOCH EIN PAAR STIMMEN DAS DIE MARKWIRTSCHAFT STIMMT, DASS DER STAADT NICHT INTERVENIERT. DAS JETZTIGE SYSTEM IST VIEL ZU SCHLECHT, OLYPEASPIELE ÃœBERTRAGUNG WA R UNGNÃœGEN ZU WENIG KOMENTIERT ZU WENIG BERICHTSERSTATTUNG. DAS MAN EIN DENKMAL SETZT DASS DIESE LEUTE WISSEN DAS MAN NICHT EINFACH NUR IMMER ZAHLT UND KEINE GEGENLEISTUNG BEKOMMT DAS PROGRAMM DAS GESENDET WIRD KANN NICHT GESCHAUEN WERDEN DAS SCHWEIZER RADIO UND FERNSEHEN BRAUCH ICH NICHT. ES GIBT SICHER ANDERE MOEGLICHKEITEN. KEINE EINHEITSPREISE DAS SRF HÄTTE NICHT GLÃœCKLICH AGIERT. DASS DAS EINMAL EIN BISSCHEN AUFGEWIRBELT WIRD, DIESE VORHERRSCHAFT DER SRG DIE EINFACH MACHEN KÖNNEN WAS WOLLEN, WEIL ES AUFGEBAUSCHT IST UND ES VON MIR AUS GESEHEN GIBT SENDUNGEN DIE ZU TEUER PRODUZIERT WERDEN UND ICH FINDE ES GUT DASS DARÃœBER DISKUTI DASS ES IM SYSTEM ETWAS VON SRG MUSS GEAENDERT WERDEN DASS MAN DIE BILLAG NICHT MEHR MUSS EINZAHLEN DENKZETTEL AN BILLAG DER APPARAT DER SRG IST ZU GROSS. DIE GANZE VORLAGE IST FALSCH, FÃœR MEINE VERSTÄNDINS GEHT ES NICHT UM POLITISCHE ANGELEGENHEIT SONDERN UM FINANZIELLE. DIE SRG SOLL DIE SENDER WEITER IN 4 SPRACHEN AUSFÃœHREN. DIE ÃœBERDIMENZIONISERTE SRG VERWALTUNG STÖRT MICH, HIER MUSS WIRKLICH POITIS DIE GEBUEHREN SIND ZU HOCH FUER DAS WAS MAN BEKOMMT DIE KOSTEN SIND ZUHOCH DIE KOSTEN ICH BIN EINE RENTNERIN UND HABE NICHT GERADE EINE HOCHE AHV DIE KOSTEN SIND VIEL ZU HOCH DIE SOLLEN AUCH ZAHLEN WO S NUTZEN WOLLEN UND DIE ANDERN NICHT E' CHE IN PARTICOLARE LA SSR E LA RSI SONO DA SEMPRE TROPPO ORIENTATE A SINISTRA EHER SELTEN TV SCHAUE UND KEIN SCHWEIZER KANAL EIN SIGNAL SETZEN DASS DER STAATLICHE RUNDFUNK SICH SELBST ÃœBERPRÃœFEN SOLL. EIN ZEICHEN SETZEN EINE FIRMA MUSS NACH PRIVATWIRTSCHAFTLICHEN PRINZIPIEN FUNKTIONIEREN. SOLANGE MILLIONEN FLIESSEN GEHT DAS NICHT. ERA CON ERA SEMPLICEMENTE PER PRESERVARE IL NOSTRO STATUS SOCIALE E IN PARTICOLARMODO PRESERVARE I POSTI DI LAVORO. ERA TROPPA LA PUBBLICITÀ PER IL NO. ERSTER LINIE HAPPIGE GEBUEHREN KLEINER BUERGER HAT SCHON GENUEGEND STEUERN ZU ZAHLEN ES HAT SICH IN DEN LETZTEN JAHREN SEHR GEÄNDERT. FÃœR DIE ÄLTEREN MENSCHEN KOMMT NICHTS GUTES MEHR. ES IST UNNOETIG WENN MAN ES NICHT BRAUCHT WIESO MUSS MAN BEZAHLEN ES IST VETTERLIWIRTSCHAFT SRG ES IST ZU TEUER UND ÃœBERRISSEN, SRG IST ARROGANT UND DAS STÖRT MICH. IN DER PRIVATWIRDSCHAFT HAB ICH DAS GEFÃœHL WÄR DAS WENIGER TEUER INSGESAMT UND IN R PRIVATWIRTSCHAFT MUSS MAN AUCH ETWAS MACHEN WEGEN DEN WETTBEWERB, DEN MONOPOL WEGNEHMEN. ES KANN JA NICHT GRATIS ZU SEIN TV ZU SACHAUEN, ABER SIE SOLLEN BEMERKEN DAS DIE BEVÖLKERUNG NICHT BEREIT IST ALLES ZU ZSAHLEN. JEDER STIMME ZÄHLT ES WAR EIN BISSCHEN PROTESTMÄSSIG. ES WAR KLAR, DASS ES ABGELEHNT WIRD, MIR SIND ABER DIE KOSTEN DER SRG ZU HOCH, DESHALB HABE ICH ALS DENKANSTOSS MIT JA GESTIMMT. ES WAR EIN NEIN UND ICH WAR DAGEGEN ES WIRD AUFGEBLASEN WIE VERRÃœCKT. MANN SOLLTE UMDENKEN. WIR HABEN SO VIELE PRIVATRADIOS, INTERNET NACHRICHTEN USW. WIR SIND NICHT DARAUF ANGEWIESEN. ES WIRD IMMER MEHR VERLANGT, GERADE BEI DER BILLAG. WARUM JAHRESBEITRÄGE, WARUM GIBT ES KEINE MONATSBEITRÄGE, DIE ÃœBER DIE TELEFONRECHNUNG BEZAHLT WERDEN KANN STATT JAHRESBETRÄGE DIE IMMER WEITER ANSTEIGEN. ESAGERATO LA CIFRA. ETWA BEI 30% GEHT ES SOWIESO NICHT UM RADIO UND FERNSEHEN.ICH HABE DASGEFÃœHL,DASS ICH DOPPELT BEZAHLE. ETWAS MUSS GEHEN DIE BILLAG INITIATIVE IST SICHER NICHT DER RICHTIGE WEG, ABER 50% GEHT DAVON AUS DAS SICH ETWAS VERÄNDERT. JEDER GLAUBT DARAN DAS SICH ETWAS ÄNDERN WIRD. ETWAS MUSS GEMACHT WERDEN, DESWEGEN HABE ICH JA ABGESTIMMT. FAR RAGIONARE QUESTA GENTE CHE NON SI POSSONO SPENDERE MILIONI DEI CONTRIBUENTI PER IL CINEMA DI LOCARNO,SIAMO NOI CHE LI PAGHIAMO.HO 65 ANNI E HO VISTO 500000 VOLTE LE STESSE COSE. FINDE BILLAG UNVERSCHÄMT TEUER FINDE DIE PROGRAMME NICHT SO TOLL FÃœR MICH IST DAS GANZE VIEL ZU FEST LINKS. ICH KÖNNTE AUCH OHNE DIESE SENDUNGEN LEBEN, ES WÄRE FÃœR MICH WELTUNTERGANG GEWESEN. GELD SPAREN. GING UM S GELD, SIE SIND IMMER WEITER RAUF UND ICH FINDE 450.- IST VIEL, FÃœR DAS WAS SIE BRINGEN, FINDE ICH DAS VIEL ZU VIEL, 200.- REICHT GRUNDSÄTZLICH DER MEINUNG DAS WAS MAN KONSUMIERT WIRD, DASS MUSS BEZAHLT WERDEN. BILLAG HAT EIN HARSCHES AUFTRETTEN. HABE DAS GEFÃœHL DIE SRG WAR ZUWENIG BEMÃœHT EIN EFFIZIENTES UNTERNEHMEN ZU WERDEN HABE KEIN FERNSEHEN, KEIN RADIO, ALSO WILL ICH KEINE GEBÃœHREN BEZAHLEN HAT NEIN GESTIMMT HO TROVATO LA VOTAZIONE DRASTICA, PREFERIVO UN COMPROMESSO. HO VOTATO SI PERCHE HO FATTO DEI CALCOLI, AVREI PREFERITO PAGARE UNA TASSA MINORE PER VIA DELLA MIA SITUAZIONE ECONOMICA. HO VISTO NELLA SSR E IN PARTICOLARE LA RSI CHE CI SONO SPESE FUORILUOGO ED ESAGERATE. DUE ESEMPI: NEPOTISMO E INVITATI DALL'ESTERO CHE VENGONO PAGATI BENE (NELLO SPECIFICO INVITATI PER I PROGRAMMI SPORTIVI). HO VOTATO SI' PER IL CANONE ALTO PERCHE' IN BASE A QUELLO CHE FANNO VEDERE IN TICINO I SOLDI NON SO SE LI VALGONO. PREFERIVO INVECE DI ABOLIRLO AVERE UNA RIDUZIONE DEL CANONE, E' ABBASTANZA ANCHE ARRIVARE A 300 CHF, ERA GIA' UN INCENTIVO IN PIU'. I POLITICI DICEVANO CHE BISOGNAVA STACCARSI DALLA VECCHIA TELEVISIONE SE VOGLIAMO FARE IL PASSO NEL NUOVO MILLENNIO, DOBBIAMO CAMBIARE NUOVO SISTEMA DI RICEZIONE DEI CANALI. ICH BIN DER MEINUNG DAS DER STAAT SEINE FINGER SCHOEN AN ZU VIELEN ORDTEN DRINN HAT ICH BIN DER MEINUNG DAS VIELE FAKTOREN BESTIMMEN, UND DIESE VERALTET SIND. ES BRAUCHT VIELE NEUE STRUKTUREN. GRUNDSÄTZLICH EINE ÄNDERUNG, IN VIELEN BEREICHEN. ICK KONSUMIERE VORALLEM RADIO, UND BEKOMME SEHR WENIGE SENDER SEHR SCHLECHTES PROGROMM, MANN K ICH BIN DER MEINUNG, DASS WIR SCHON ZU VIEL FÃœR DIE MEDIEN BEZAHLEN ICH BIN UNTERNEHMER, SELBSTSTAENDIG. ICH ZAHLE DOPPELT BILLAG FUER ETWAS DAS ICH NICHT NUTZE. ICH BIN ZUFRIEDEN MIT SRG. ICH DENKE SIE HABEN ZU VIEL GELD ICH FINDE DAS ICH SELBER ENTSCHEIDEN DARF WAS ICH WILL KONSUMIREN. CH FINDE ES NICHT NÖTIG DAS 350 LEUTE VOM CH LEUTE ZU DEN OLYMPIADEN GEH EN ICH FINDE DEN BETRAG VON 400 ZU TEUER. ICH WÄRE BEREIT ETWAS ZU ZAHLEN ABER NICHT SO VIEL. ICH FINDE DIE GEBÃœHR EXTREM TEUER ICH FINDE DIE VERANTWORTLICHE SOLLEN SICH MEHR GEDANKEN MACHEN WIE MAN MIT DEM GELD UMGEHEN SOLLTE. ICH FINDE ES EIN BISSCHEN INTERESSANT, WIE OFT DIE SENDUNG LÄUFT, WO MAN NACHHER EINE MILLION GEWINNEN KANN. ICH SPIELE AUCH KEIN LOTTO. WARUM SOLLTE ICH LOTTOGEWINNE MITFINANZIEREN? ES IST REINE UNTERHALTUNG! WENN WIR EIN SKIRENNEN HABEN, WARUM SOLLTEN ICH FINDE ES EINE SCHWEINEREI WAS HIER PASSIERT. ICH FINDE ES KOMMEN IMMER MEHR REKLAME IM FERNSEHER. ICH FINDE ES ZU TEUER ICH FINDE WAS SIE BIETEN IST NICHT VIEL, UND ICH FINDE ES TEUER UND MAN MUSS ES IMMER VORAUS BEZAHLEN ICH FINDS EINFACH EINE SCHWEINEREI DAS MAN ÃœBERALL ZAHLE MUSS, UND ES IST NICHT WENIG. ICH HABE DAS GEFÃœHL ES IST SEHR VIEL GELD UND ES BRAUCHT NICHT SO VIEL FÃœR STAATSFERNSEH RADIO UND DAS ANGEBOT IST ZU GROSS. ICH HABE DIE ANSICHT DAS DIE BEITRÄGE IMMER MEHR ERHÖT WERDEN UND IRGENDWANN REICHT ES ICH HÖRE KEIN RADIO UND SEHE KEIN FERNSEH, ALLES WAS ICH KONSUMIERE IST ENTWEDER KOSTENPFLICHTIG ODER IM INTERNET GRATIS ICH MÖCHTE NICHT TV WIE IN AMERIKA MIT VIEL WERBUNG ICH NUTZE DAS FERNSEHEN UND RADIO DER BILLAG GARNICHT. ICH REGE MICH ÃœBER DIE DESINFORMATION DER NACHRICHTEN VOR AL LEM IM FERNSEHER AUF. ALLGEMEIN LIEGT ES AUCH AN DER QUALITÄT DES SCHWEIZER FERNSEHER. ICH BIN IMMER ABGEKOMMEN DER SRG. ALS PENSOINIERTE STOSSE ICH AUF ALTERNATIVE AUSGEWONNER MEDIEN ICH SCHAUE EH VIEL FERNSEHEN ICH SCHAUE GERNE SRF FERNSEH UND RADIO. ICH VERTRAGE DAS SCHWEIZER FERNSEHEN NICHT. DAS SCHWEIZER FERNSEHEN IST SCHLECHT. WENN ICH FERNSEHEN SCHAUE, DANN SCHAUE ICH NACHRICHTEN AN WIE 10 VOR 10 ODER STERNSTUNDEN. ICH WUSSTE GENAU, DASS ES ABGELEHNT WIRD, UND SO STIMMTE ICH JA, UM IHNEN EINEN DENKZETTEL ZU VERPASSEN, DENN SIE SIND SCHON ETWAS ZU MÄCHTIG GEWORDEN. IL COSTO DEL CANONE PER UN SERVIZIO POCO USATO NEL MIO CASO. IL NE FALLAIT PAS QUE ÇA PASSE, MAIS J'AI VOTÉ OUI POUR LES MENACER UN PEU IL Y A TROP DE RADIOS ET TELE LOCALES ET IL Y A DES INFORMATIONS PAS IMPORTANTES.LA MAJORITE DES GENS ATTENDENT DES INFORMATIONS NEGATIVES DONC CELA INFLUENCENT LES PROGRAMMES ET CELA ME SEMBLE ANORMAL.CELA IMPLIQUE QU'ILS ONT TROP D'ARGENTS. IL N'Y A PAS IM PRINZIP IST DAS ZU VIEL WAS WIR BEZAHLEN FÃœR DAS WAS GEBOTEN WIRD IN MEINEM BEKANNTENKREIS WAREN ALLE MEINER MEINUNG IO NON PAGO ANCORA LA BILLAG, MA IL GIORNO CHE DOVRO PAGARLA, PAGHERO PER UN SERVIZIO CHE NON USUFRUISCO. IST BESSER ÃœBER DIE BÃœCHER ZU GEHEN UND DISSKUTIEREN J'AI DE MAUVAIS SOUVENIRS DE L'ÉPOQUE OÙ ON ETAIT MENACÉ QUAND ON PAYAIT PAS MAIS C'EST PLUS CONTRE BILLAG QUE LA REDEVANCE EN ELLE-MÊME J'ESTIME QUE CELA COUTE TROP CHER. JA GESTIMMT WEIL ICH ÃœBERZEUGT WAR DAS ES EH NICHT ANGENOMMEN WIRD JE L'AI ACCEPTE PARCE QUE JE PENSAIS QU'IL ALLAIT ETRE REFUSE ET JE VOULAIS MARQUER MON OPPOSITION. JE N'AI PAS DE TELEVISION ET PAS DE RADIO. DONC PAS CONSOMMATRICE JE NE CROIS PAS A LA SUBVENTION DE L'ETAT POUR CES SERVICES. CE SONT LES MILIEUX PRIVES QUI DEVRAIENT PAYER CES SERVICES. JE PAIE TROP CHER JE REGARDE PAS BEAUCOUP LA TELEVISION ET QUAND JE LA REGARDE, JE REGARDE PLUS LES INFORMATIONS FRANÇAISES PUISQUE JE LES TROUVE PLUS MONDIALES QUE CELLES QUI PASSE EN SUISSE. ET C'EST BIEN EVIDEMMENT UNE SOMME QUI EST CONSIDERABLE, AU MOINS L'INITIATIVE JE SUIS COMMERCANT ET JE NE VOIS PAS POURQUOI JE DOIS OPAYER LE DOU BLE - ET J'AI ENTENDU DIRE QUE LA SSR AVAIT BESOIN DE 400 MILLIONS PR S EN SORTIR ET ON LUI OCTROIE 1 MILLARS 2 - JE SUIS PAS TELLEMENT TV ET RADIO SUISSE. JE TROUVE LE MONTANT A PAYER EXAGERER. JE SUIS TRES MECONTENTE DE TOUT CE QU'IL SE PASSE A LA TELE, JE TROUVEQUE C'EST DE PLUS EN PLUS NUL. J'EN AI RAS LE BOL DE LA TELEVISION, JELA REGARDE DE MOINS EN MOINS. JE TRAVAILLE DANS LE GRAPHISME DANSLA CULTURE EET DONC J'AI PAS ENVIE QUE CES MOYENS SOIENT RETIRES. JE TROUVE C'EST TROP CHER POUR CE QUE J'UTILISE LA TV. JE TROUVE QU'IL Y A TROP DE CHAINES JE TROUVE LAMENTABLE LA SITUATION ACTUELLE AU NIVEAU DE LA QUALITE DES PROGRAMMES PROPOSÉS (LEGERETE ET PAS FORCEMENT INTERESSANT). JE TROUVE QUE C'EST TROP CHER VIS A VIE DES PRESTATIONS FOURNIES. JE TROUVE QUE LA REDEVANCE EST TROP CHERE PAR RAPPORT AUX PRESTATIONS JE VOULAIS QUE BILLAG COMPRENNE QU'IL NE FALLAIT PAS FAIRE N'IMPORTE QUOI AVEC L'ARGENT DU CONTRIBUABLE JÂI VOTER OUI POUR DONNER UN AVERTISEMENT A L'ETAT KOMMT SONST ZU TEUER, SACHEN SIND NICHT NÖTIG UND UNINTERESSANT LA LOURDEUR FINANCIERE POUR CHAQUE MENAGE DE CETTE REDEVANCE. LA RAGIONE PRINCIPALE ERA PERCHÉ HO LA NETTA IMPRESSIONE CHE PRATICAMENTE PER QUANTO RIGUARDA IL TICINO LE ENTRATE ERANO MOLTO ELEVATE SECONDO LARIPARTIZIONE DA BERNA, HO SEMPRE AVUTO L'IMPRESSIONE CHE HA COMANO SI FOSSE COME CREATA UNA CASTA DI GENTE CH LAUT MEDIEN ES MUSS SICH WAS BEWEGEN LE PRIX DE 451 EST ENORME, D AUTANT PLUS QUE LA PUB FAIT AUSSI PARTIE DE LA REDEVANCE ET J ESTIME QUE C EST BCP TROP CHER. LES JOURNALISE VEULENT INFLUECER LA PUPULATIO ET LA POPULATION COURENT APRES CES GENS. MAN BEZAHLT BILLAG ,DIEPREISE SIND ZU TEUER FUER DAS WO SIE ANBIETEN MAN BRAUCHT DAS FERNSEH GLEICH. MAN HOFFT DASS ES BILLIGER WIRD MAN HAT GEHÖRT WIE VIELE LEUTE DA BESCHÄFTIGT SIND MAN SOLL EIN ZEICHEN SETZEN. DIE BILLAG IST ZU TEUER. MAN SOLLTE DIE GEBUEHREN REDUZIEREN MOTIVO PRINCIPALE IL DISPENDIO DEI SOLDI DI NOI OBBLIGATI A PAGARE IL CANONE. NON PERCHÉ IO SIA CONTRARIO ALLA RSI, SOLTANTO PER FAR RICORDARE AI DIRIGENTI DELLA RSI CHE SONO UN SERVIZIO PUBBLICO E NON É PROPRIETÀ PRIVATA. NON RITENGO CHE SIA GIUSTO OBBLIGARE LA GENTE A PAGARE PER DIVERTIMENTO. NON SONO CONTRARIA A PAGARE L'ABBONAMENTO ANZI MI STA BENISSIMO, L'UNICA COSA E' CHE LA NOSTRA TELEVISIONE E'UNPO'DA PARTEVEDO CHE RIPETONO SEMPRE LE STESSE COSE, DATO CHE STO' IN LEVENTINA HO L'IMPRESSIONE CHE SI PARLA TANTISSIMO DEL LUGANESE MA DELLE N NON SONO D'ACCORDO SUGLI STIPENDI MEDI CHE VENGONO DATI AI COLLABORATORI DI QUESTI ENTI, IO IMPRENDITORE MI METTO IN GIOCO E METTO IN DISCUSSIONE IL MIO STIPENDIO E LORO INVECE GUADAGNANO TANTO MA QUAL'É IL LORO RISCHIO. NON TROVO CORRETTO UN CANONE SEMPLICEMENTE PER LA TELEVISIONE E PER UNA RADIO. SOPRATTUTTO PERCHÈ NOI ABBIAMO SERVIZI PER VISIONARE CHE PAGHIAMO A PARTE. ON A UNE TAXE TROP CHERE. ON DOIT MONTRER A NOTRE GOUVERNEMENT QUE NOUS NE SOMMES PAS TOUJOURS D'ACCORD AVEC TOUT ET QU'ON NE PEUT PAS NOUS FAIRE AVALER N'IMPORTE QUOI A LONGUER D'ANNÉE. ON PAIR TROP CHER POUR CE QU'ON A ONESTAMENTE LA BILLAG VEDO CHE È CARISSIMA, PER UNA RAGAZZA CHE VIVE DA SOLA, MA ANCHE PER NOI DOVREBBERO ABBASSARLA. PARCE QU'IL EST INUTILE QU'ON PAYE DES JOURNALISTES QUI NOUS DISENT TOUJOURS LA MEME CHOSE. NOUS PAYONS TOUJOURS LES MEMES IDEES AVEC CES REDEVANCES BILLAG. PARCE QU'ON PAYE TROP. PARCE QUE JE NE VOIS PAS POUR QUEL RAISON JE DOIS FINANCER LES PERSONNES QUI ONT LA TELEVION ET QUI PROFITENT DE LEURS TELEVISONS ALORS QUE MOI JE N'EN AI PAS. C'EST COMME SI PAR EXEMPLE, LES GENS SERAIENT TOUTES OBLIGÉES D'AVOIR UN ABONNEMENT GENERAL P PARCE QUE LES CHAINES DE RADIO ET DE TELEVISION NE SONT PAS DE QUALITE. JE NE LES UTILISE PAS ET TROUVE DONC QUE C'EST TROP CHER. PARCE QUE LES GENS QUI ONT DES REVENUS MODESTES PAYENT TROP CHÈRE PARCE QUE POUR MOI J'AI L'IMPRESSION QU'ON VA TRAQUER LES PERSONNES POUR S'ASSURER QUE LES PERSONNES PAYENT LES REDEVANCES. C'EST UN GROS MONTANT. JE PREFERE M'ABONNER MOI-MEME AUX CHAINES QUE JE SOUHAITE REGARDER.C'EST INJUSTE AUSSI QUE CERTAINES PERSONN PENSO CHE SI POSSA SPENDERE MENO FACENDO UN'INFORMAZIONE DECENTE. NON GUARDO MOLTO LA TELEVISIONE. PER I COSTI ELEVATI DEL CANONE PERCHE ERA ORA CHE LA SSR SI COMPORTASSE PIU COME AZIENDA PRIVATA QUINDI CON MAGGIOR CONTROLLO DEI COSTI PIUTTOSTO CHE UN AZIENDA PUBBLICA. PERCHE PENSO CHE PRATICAMENTE SIA UNA COSA UTILE PER ILTICINO E L'INFORMAZIONE IN GENERALE. PERCHE SE VENIVA BOCCIATA NOI NON VEDEVAMO PIU NIENTE IN QUANTO LA RSI NON MANDAVA PIU IN ONDA PROGRAMMI. PERCHE VEDENDO SOLTANTO QUANTE PERSONE HANNO MANDATO GIU IN COREA PER I OLIMPIADI, A SOCI ERANO PIU DI 300 PERSONE, QUANDO PENSO CHE TUTTE LE ALTRE NAZIONI NON ERANO COSI TANTI. NON TROVO CHE BISOGNA MANDARNE GIU COSI TANTI PER TUTTE LE LINGUE, SI PUO RIS PERCHE' IL CANONE E' ONEROSO PERCHE' MIO MARITO MI HA FATTO LA SUA TEORIA E MI HA CONVINTO. PERCHÈ C'È TROPPO SPRECO. PERCHÈ LA SSR HA FATTO GIRARE LE SCATOLE PERCHÈ NON SONO D'ACCORDO CON IL SISTEMA DI FINANZIAMENTO. PERCHÈ SONO STATO DELUSO DALLA CAMPAGNA CHE HANNO FATTO QUELLI DEL NO, LA STAMPA E TELEVISIONE, HANNO SPESO UN MUCCHIO DI SOLDI PRENDENDO QUELLI CHE ARRIVANO DAL CANONE. PERCHÈ TROVO CHE IN UN PAESE COSI PICCOLO ABBIAMO FIN TROPPE TELEVISIONI E RADIO E SOVVENZIONIAMO PERCHÈ VEDO COSE CHE NON MI PIACCIONO. COME PRIMA COSA IL CANONE È TROPPO CARO ED È IL PIÙ CARO D'EUROPA, PER QUELLO CHE VEDIAMO È TROPPO ALTO. GUARDO SOLAMENTE IL TELEGIORNALE, I FILM CHE MOSTRANO IN TELE SONO VECCHI, SPESSO AGGRESSIVI. NON MI PIACC PERCHÈ È CARO. PERCHÈ È ECCISSIVO IL PREZZO CHE PAGHIAMO, DOVREBBE ESSERE DI MENO, LA METÀ. PERCHÉ CON LE PUBBLICITÀ INCASSANO GIÀ ABBASRANZA SOLDI. PERCHÉ IL CANONE È TROPPO ALTO. PERCHÉ MI SEMBRA CHE SIA STATO GIUSTO FARE UNA SPECIE DI PROTESTA CON QUESTA VOTAZIONE PERCHÉ IL CANONE BILLAG É TROPPO CARO PERCHÉ NON RITENGO NECESSARIO UN ABBONAMENTO OBBLIGATORIO COSI' CARO. PERCHÉ PENSO CHE I SERVIZI DELLA TELEVISIONE NON SIANO ABBASTANZA INTERESSANTI E POI SONO TROPPO PAGATI I MANAGER DELLA TELEVISIONE. PERCHÉ RITENGO CHE BISOGNA RIVEDERE IL SISTEMA DI FINANZIAMENTO DELLA RADIOTELEVISIONE. PERCHÉ RITENGO CHE IN TICINO SI SPENDANO TROPPI SOLDI PER LA RADIO TELEVISIONE.PERCHÉ IN TICINO NON CREDO SIANO NECESSARI DUE CANALI PER IL SERVIZIO PUBBLICO. PERCHÉ SONO ESSENZIALMENTE D'ACCORDO CON LE RAGIONI PROPOSTE DAL PARLAMENTO. PERCHÉ È DIVENTATA ENORME LA COSA, SI È ESAGERATO CON 50000 CANALI, SICON 50000 PERSONE SU A COMANO,SI PUÃ’ RISPARMIARE, SI PUÃ’ RIDURRE E LE COSE SONO CAMBIATE CON LE NUOVE TECNOLOGIE E SI PUÃ’ ANCHE RIDURRE. POUR FAIRE BOUGER UN PEU LES CHOSES ET QUE LE PRIX DE LA REDEVANCE DEVIENNE MOINS CHER. POUR QU'IL CHANGE LE PAIEMENT CAR LE MONTANT EST TROP IMPORTANT. IL FAUT QUE LA SSR SE REORGANISE. POUR QUE QUELQUE CHOSE CHANGE A L'AVENIR POUR SENSIBILISER UN PEU ET MONTRER QUE JE NE SUIS PAS TOUT AFAIT D'ACCORD AVEC CE QUI SE PASSE ACTUELLEMENT PRINCIPALMENTE PERCHÉ ERO CONVINTO CHE PASSASSE IL NO. A MIO MODO VOLEVO DARE UN SEGNALE PERCHÉ SECONDO ME RISPETTO AGLI STIPENDI CHE PRENDONO QUELLI IN ALTO SONO TROPPO ELEVATI. SAREBBE MEGLIO PER QUANTO MI RIGUARDA DIMINUIRE GLI STIPENDI PERCHÉ SONO PUR CONSAPEVOLE CHE L'INIZIATIVA NON SAREBBE PASSATA VOLEVO DARE UN PICCOLO SEGNALE DI INSODDISFAZIONE DELLA GESTIONE DEL SERVIZIO DELLA SSR. QUI IN TICINO ERAVAMO UN PO' STUFI DI QUESTA TELEVISIONE PERCHE È UN PO' DI PARTE. R RADIO UND FERNSEH IST ZU LINKS RADIO UND FERNSEHEN GEHÖRT IN DIE HÄNDE DES BUNDES. RADIO UND TV MÃœSSEN EINAHMEN HABEN REPUTO TROPPO CARO IL CANONE. SACHANT QU'ELLE N'ALLAIT PAS PASSER JE VOULAIS MONTRER MON DESACCORD SANS CA, CA POURRAI ETRE SUBVENTIONNÉ. SAPENDO CHE COMUNQUE NON SAREBBE PASSATA E' STATO UN SI CRITICO PERCHE' QUALCOSA DEVE CAMBIARE, SE POSSIAMO NON PAGARLO PIU O PAGARLO DI MENO PERCHÈ NO SEMPRE DIETRO CONSIGLIO DI MIO MARITO. SENTIVO PARLARE E DICEVANO CHE TANTE PERSONE RESTAVANO SENZA LAVORO SI ARRIVA A FATICA ALLA FINE DEL MESE. SIE VERBRAUCHEN VIEL ZU VIEL GELD SIMPLEMENT PARCE QUE JE SUIS CHAQUE ANNÉE EMBÊTÉE FINANCIÈREMENT AVEC CETTE TAXE. SIMPLEMENT QUE LA SSR DEPENSE TROP D'ARGENT SELON MOI, ET PARTAGE PAS ASSEZ AVEC LES AUTRES. SRF MUSS SICH SELBER FINANZIEREN KÖNNEN SRG IST ZU GROSS GEWORDEN UND SELBST HERLLICH TROP CHER TROVO CHE SIA TROPPO CARO. NON CI SONO METODI DI PARAGONE. UNFAIR DAS GEWISSE KONSUMENTEN DIE SRG NICHT BEZIEHEN, TRODTDEM ZU VIEL BEZAHLEN MÃœSSEN. UNGERECHT ZU HOHE KOSTEN WEIL SRG UEBERHAUPT KEIN SPARWILLEN HAT WEIL ALLE GESAGT HABEN MAN SOLL NEIN STIMMEN WEIL DAS UNTERNEHMEN DIE KOSTEN NICHT MEHR IM GRIFF WEIL ES IST VIEL DAS MAN SO VIEL ZAHLT FÃœR FERNSEHEN UND RADIO. UND ES IST EGAL OB MAN FERNSEHEN SCHAUT MAN MUSS BEZAHLEN UND MAN SO VIEL ZAHLEN UND AM SCHLUSS HAT MAN NICHT DAVON. ICH HABE KEIN RADIO UND MUSS TROTZDEM ZAHLEN. WEIL GELD VERSCHWENDET WIRD FÃœR SENDUNGEN DIE FÃœR NICHTS SIND WEIL ICH DAS GEFUEHL HATTE DIE HABEN ZUVIEL GELD WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE DAS SIE SO TRÄGE SIND ZU GROSSE LÖHNE ABGEHEBT ZU VIELE PROGRAMME ZU GROSS GEWORDEN WEIL ICH DENKE DAS DIE BILLAG GEBÃœHREN ZU TEUER SIND UND CH FERNSEHEN BRINGT NICHTS GESCHEIDES. UND DAS ICH DIE RETOROMANISCHEN /BÃœNDNER SNDÛNGEN ZAHLEN MUSS FIND ICH NICHT. WER ES WILL SOLCH ES ABONIEREN. WEIL ICH DER MEINUNG BIN, DASS ES RECHT VIEL GELD IST, DAS MAN DA ZAHLEN MUSS. WEIL ICH FÃœR DIE SKI-WM MITGEARBEITET HABE UND DA SAH WIE DAS SCHWEIZER FERNSEH ARBEITET, ICH HATTE DA DAS GEFÃœHL DASS ALLES ÃœBERTRIEBEN IST UND MAN ES BILLIGER UND EINFACHER MACHEN KÖNNE WEIL ICH NICHT ZUFRIEDEN BIN WIE SIE GELDER EINSÄTZEN WEIL ICH SCHAUE OFT SCHW WEIL ICH SCHON SEIT JAHREN AUFREGEN WEGEN DER BILLAG. WEIL MAN NACHHER KEIN OBJEKTIVES RADIO MEHR HAT WEIL MIR DIE SRG AUF DIE NERVEN GIBT. WEIL SIE DIE FIRMEN WOLLEN BESTEUERN WEILICH NICHT FINDE DASS MAN DAS SCHWEIZER FERNSEHEN NICHT SUVENSIONIEREN SOLL WIR HABEN KEIN GUTES TV PROGRAMM UND ANDERE ZU VIELE WERBUNGEN.ZUVIEL GELD WIRD FÃœR SCHLECHTE SENDUNGEN AUSGEGEBEN. WIR WOLLEN KEINE BERLUSCONI ZUSTÄNDE. REALISTISCHER VORLAG BRINGEN. WO SIND RICHTIGE EINSPARUNGEN MÖGLICH. WIR ZAHLEN SCHON LANGE GEBUEHRE. DAS IST WIE BEI DER AUTOVIGNETTE. WIR FANGEN MIT EINEM NIEDRIGEN BETRAG AN, UND ES IST IMMER TEURER GEWORDE. ES WIRD VIEL GEREDET IN DER POLITIK UND ES WIRD IMMER GEDREHT DAMIT ES FUER DIE POLITEKER STIMMT. WOLLTE EIN ZEICHEN SETZEN,DASS SICH DIE SRG GEDANKEN SOLLEN MACHEN,WIE MAN DAS GELD BESSER EINSETZT. WÄRE SINNVOLL, WENN DIE MÖGLICHKEIT VON EINEM KONKURRENZKAMPF BESTEHT,UND WENN SRG FÃœR IHR GELD MEHR ARBEITEN WÃœRDE UND ANGEMESSENE QUALITÄTBRINGEN WÃœRDE,SODASS ES SICH AUCH AUSZAHLEN WÃœRDE. DAS GELD KOMMT JA SO ODER SO, EGAL OB SIE GUT SIND ODER N ZU HOHE GEBÃœHREN ZU HOHER BETRAG ZU TEUER È TROPPO SOLO VERSO LA SINISTRA. ÖFFENTLICH RECHTLICHES MEDIENANGEBOT BRAUCHT ES NICHT IM EITALTER DES INTERNETS Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting in favour of 'No Billag initiative' (open answer) 15 . A FAIT BAISER LE PRIX DE CETTE TAXE. ANN HÖCHSTENS 2 STUNDEN ZUHÖREN. ICH SCHAUE SEHR WENIG FERNSEH, MICH INTERESSIERT SEHR WENIG, ALLGEMEINES FERNSEHPROGRAMM. BESOINS D'INFORMATIONS DE CE TYPE SURTOUT POUR DES MORTS ET DES ATTENTATS TOUS LES JOURS. CH KOLLEGIAL MENSCHEN VIEL GELD EINACH ENTNEHMEN MANN SOLL DAS GELD ANDERS VERTEILEN. SO DAS DIE PARTEIEN FREUNDE NICHT ANGESDTELLT SIND. E DISPONEVA DI QUASI TROPPO DENARO. ERA PER DARE UN SEGNALE CHE QUALCOSA DEVE CAMBIARE ALLA SSR DI COMANO. ERT WORDEN IST. ES ARRIVENT A SE CACHER POUR NE PAS PAYER. ESAGERATI. ICHT. BETRIEBSWIRTSCHAFTLICH MÃœSSEN SIE NICHT WIRKLICH FÃœR IHR GELD ARBEITEN. IONO. POTREBBERO FAR VEDERE DEI BEI DOCUMENTARI O DELLE GARE. POTREBBERO COPIARE UN PO' I PROGRAMMI ITALIANI PER INVOGLIARE A GUARDARE LA TELEVISIONE SVIZZERA. OSTRE VALLI POCHISSIMO OUR LE TRAIN ALORS QU'ELLES NE L'UTILISENT QUE PEU OU VOIRE PAS DU TOUT. PARMIARE COME FACCIAMO TUTTI NELLE FAMIGLIE. DICEVANO TANTO DI FARE UN TELEGIORNALE DA BERNA O ZURIGO E POI TRADURRE, MI SEMBRA CORRETTO TRADURRE NELLE 3 LINGUE MA IL SERVIZIO È QUELLO CHE PASSANO TUTTI POI LO SI PUO TRADURRE. WIR MEHRERE KOMMENTATOREN HABEN? EINER WÃœRDE REICHEN. SO HÄTTE MAN EINSPARMÖGLICHKEITEN.DIE VEREINHEITLICHUNG DES SCHWEIZER FERNSEHERS IST NICHT NÖTIG. DIE TESSINER KÖNNEN AUCH ITALIENISCHE PROGRAMME SCHAUEN. Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' 83 90 AI TEMPI L'IMPOSTA FEDERALE ERA STATA INTRODOTTA COME IMPOSTA PASSEGGERA ED ERA PREVISTO CHE FOSSE SOPPRESSA E NON RITENGO SIA GIUSTO CHE VENGA MANTENUTA. ASCOLTANDO IL DIBATTITO AL SUO TEMPO ERO D'ACCORDO CON CHI HA DETTO DETTO DI VOTARE "NO". MI AFFIDO A LIVELLO DI SENSAZIONE. AU FOND DE MOI JE SAVAIT QUE SA ALLAIT PASSER ET J'AI EXPRIMER MON MECONTEMENT PAR APORT A L'EGALITER FISCAL AUS UEBERZEUGUNG DASS NICHTS BRINGT AVEVO LETTO IL LIBRICINO DELLE VOTAZIONI E LEGGENDOLO NON MI SEMBRAVA GIUSTO. BEI GEWISSEN SACHEN, BEI DENEN ICH MIR NICHT SO SICHER BIN, LEHNE ICH AB C'ETAIT MIEUX LE STATUS QUO QUE DE FAIRE UN CHANGEMENT C'ÉTAIT POUR MARQUER MON OPPOSITION PARCE QUE JE SAVAIS QUE LE SUJET ALLAIT PASSER. CE QUE JE PENSE DANS LA FINANCE ON PAYE DEJA NOS IMPÔTS ET L'ETAT LE LE DEPENCE POUR LEUR INTERES ET NOS VOISINS EUROPEEN DAS IST GUT SO DAS IST NICHT DAS SYSTEM DAS WIR BRAUCHEN DAS VOLK UBER DAS GRUNDWISSEN VERFÃœGT. DES IMPOTS ON EN A ASSEZ DICIAMO NON EROMOLTO D'ACCORDO PER IL SISTEMA DEL LAVORO SVOLTO, NON MI PIACEVA LA PROCEDURA DIE FINANZVORLAGE IST UNKLAR. ICH WEIS WIE DAS GELD MIT STEUERN EINGETRIEBEN WIRD. SIE HABEN ZU VIEL GELD. DIESE STEUERN WERDEN ÃœBERFLÃœSSIG ERA DIFFICLE CAPIRE COME VOTARE. MI HA LASCIATO DEI DUBBI. NON SO QUALI SAREBBERO STATE LE CONSEGUENZE. ES GEHT MIR DARUM, DASS SIE WIEDER DENKEN MÃœSSEN, FÃœR WAS DAS GELD AUSGEGEBEN WERDEN SOLLTE. ES GUT SO WIES IST ES HAT KEINE OPUSITION GEGEBEN. ES HAT VIEL ÃœBERSCHUSS SEIT MEHRER JAHREN, SOLL EINE SENKUNG GEBEN, GERADE DIE DIREKTE BUNDESSTEUER SOLL MAN ÃœBERDENKEN OB SIE ZEITGEMÄSS IST ES IST NICHT GERECHT MIT BUNDESSTEUER, MWST FÃœR ALLE GELICH FINANZIERUNG VON FLUGZEUGEN WERDEN VOM BUNDESSTAAT FINANZIERT. SCHIZOFREN IST, DASS DIE ÖFFNUNGSZEITEN DER FLUGNUTZUNG WÄHREND DER NACHT GESCHLOSSEN IST, JEDOCH ANDERE UNS ZU DIESER ZEIT BEFALLEN KÖNNTEN. DIE ENTWICKLUNGSLÄNDER HABEN KEINE ERNÄHRUNG GELD WIRD VERBLÖDET HATTE DAS GEFÃœHL DAS DIE BUNDESSTEUER ZU TEUER FÃœR RENTNER/INNEN IST ICH MUSS EINE GEWIESSE GEGENSTIMME MACHEN DAMIT SIE NICHT ALLES MACHEN KOENNEN WIE SIE WOLLEN IL Y A UNE PARTIE, JE NE ME SOUVIENS PLUS LAQUELLE, NE ME CONCERNAIT PAS. IM PRINZIP GING ES MIR NUR BUNDESSTEUER UND NICH DIE MEWERSTEUER. SOLLTE GLEICHGESETZT SEIN MIT UNVERHEIRATETEN PAAREN, DIE BUNDESSTEUER, DIE MEHRWERSTSTEUER WAR OK. J'AI SUIVI MON MARI APRES DISCUSSION SUR LE SUJET J'AVAIS L'IMPRESSION ON SERAIT RECUPERE D'UNE AUTRE MANIERE FINANCIERE J'ESTIME QUE CE N'EST PAS UN IMPOT QUI EST CORRECT, IL N'A PLUS RAISOND'ETRE. J'ESTIME QUE LA CONFEDERATION FAIT ASSEZ DE BENEFICE ACTUELLEMENT. JE CROIS QUE TOUS LES GROS SALAIRES DE L'ETAT EN GENERAL CANTONS CON FONDUS SONT TROP ELEVES JE ME DIS QUE PEUT-ETRE CE SERAIT AUSSSI A NOS CONSEILLERS DE DEVOIR PAYER DES IMPOTS ET GAGNER MOINS D'ARGENT ET NON SEULEMENT LES GENS COMMUNS. JE N'AIME PAS SIGNE DES CHEQUES EN BLANC, MEME SI C'EST POUR LA CONFÉDERATION. CA LEURS DONNENT LA POSSIBILITÉ DE PRELEVER LA TVA EN SACHANT QUE LE POURCENTAGE DE LA TVA N'EST PAS INSCRITS DANS LA LOI. C'EST DONC POUR MOI COMME SI JE LEURS DONNAIT UN CH JE TROUVAIS QUE CELA ALLAIT DEJA BIEN COMME ÇA- JE TROUVE QU'A GENEVE ON PAIE TROP D'IMPOTS DEJA. JE TROUVE QU'IL N'Y A PAS DE RAISON QUE CE SOIT QUELQUE CHOSE QUI SOITACQUIS, LA CONFEDERATION DEVRAIT ESSAYER DE TROUVER UN AUTRE MOYEN DE FINANCEMENT PLUTOT QUE LE CITOYEN DOIVE PAYER D'OFFICE. JE TROUVE QUE C EST UN IMPOT QUI EST REVOTE DEPUIS 1 SIECLE, IL SERAIT PEIT ETRE TEMPS DE REFIXER UN IMPOT QUI N AURAIT PAS BESOINS D ETRE REVOTE TOUS LES X TEMPS OU ALORS IL FAUDRAIT TROUVER UNE AUTRES UORCE DE REVENUE. L'IFD QUI EST UN IMPOT QUI DATE DE L'APRÈS-GUERRE ET QUE NOUS TRAINONS TOUJOURS AUJOURD'HUI.OR, NOUS PAYONS ASSEZ D'IMPÔTS. L'OBJET A ETE MIS EN PLACE A L'APRES GUERRE ET AUJOURD'HUI ON EN EST LOIN. D'AUTRES SOLUTIONS AURAIENT DU ETRE TRIOUVEES. LE FAIT QUE ON VOTE TOUS LES 15 ANS SANS DEBATS. ON DEVRAIT LE PERENISER. LIEBER BEIM ALTEN BLEIBEN LO STATO DEVE IMPARARE A GESTIRSI CON MINORI ENTRATE FINANZIARIE MACHEN VORSCHLÄGE UND KOMMT ANDERS AUS MAN KAN NICHT MEHR MACHEN MIT GELD MAN SOLL NICHTS ÄNDERN MEIN VATER HAT MICH DAZU ÃœBERREDET MI SEMBRA CHE FAVORISCA QUASI SEMPRE LA STESSA CATEGORIA. MI SONO FATTA CONDIZIONARE DALL'AMBIENTE LAVORATIVO SEGUENDO LA LORO LINEA. MWST MACHT DIE MAFIA ABER DOCH NICHT EIN BUNDESRAT. NON HO AVUTO TEMPO DI INFORMARMI E LEGGERE, IL CONSIGLIO FEDERALE CONSIGLIAVA DI VOTARE SI, E IO HO VOTATO AL COTRARIO DUNQUE, NO. NON MI ERO INTERESSATA ABBASTANZA ALL'OGGETTO E NON SAPEVO CHE POSIZIONE PRENDERE. ON FAIT QUE DES REFORMES ET ON NE SAIT PLUS A QUOI S'EN TENIR, C'EST COMPLIQUÉ ON LEUR DONNE UNE CARTE BLANCHE SUR 15 ANS C'EST TROP LONG POUR MOI PARCE QU'ON PAYE TROP PARCE QUE JE REGARDE LA TELEVISION ET QUE LES PROGRAMMES SUISSES M'INTERESSENT BEAUCOUP ET JE LES TROUVE DE QUALITÉ. PARCE QUE MAINTANT IL Y A UN CONTROLE PLUS GRAND POUR SAVOIR SI L'ARGET EST BIEN UTILISÉ ET IL Y UNE OUVERTURE POUR LES JOURNALISTES. PER CHI NON HA CONOSCENZE ECONOMICHE È INCOMPRENSIBILE, BISOGNA ESSERE INFORMATI UN PO MEGLIO, ESSERE PIU CHIARI. PER PROTESTA PERCHÉ C'HANNO FATTO UNA TESTA PER "NO BILLAG" CHE VALEVA 1 MILIARDO E 200 MILIONI, MENTRE NESSUNO HA DETTO NIENTE PER I 53 MILIARDI DEL BUDGET DELLA CONFEDERAZIONE SVIZZERA. PERCHE TROVO GIUSTO CHE I SOLDI VADANO AI CANTONI E AL COMUNE E NON COME DICEVA ALLA CONFEDERAZIONE CHE VADANO DA LORO DIRETTAMENTE. PERCHÈ HO PARLATO CON MIO MARITO E ABBIAMO POI DECISO COSA METTERE. POUR CONTREBALANCER LA MAJORITE POUR LE MOMENT C'EST TROS SIMPLE POUR QUE CELA FASSE REFLECHIR AVANT DE DEPENSER L'ARGENT. POUR VOTER DIFFEREMENT DES AUTRES. SI E' CONSULTATA CON MIO MARITO. SICCOME HO VISTO CHE ANCHE IL CANTONE AVEVA PREVISTO DI VOTARE NO ANCHE IO HO SEGUITO IL LORO PENSIERO. HO DETTO FACCIO ANCHE IO COME PENSANO LORO. SIND BEIDES STEUERN DIE MAN NCH DEM 2. WELTKRIEG HÄTTE ABSCHAFFEN MUESSEN FRÃœHER WEHRSTEUER STEHEN NUR PACKETE ZUR ABSTIMMUNG, NICHT EINZELNE VORLAGEN TOUT CE QUI VIENT DE BERNE C EST NON UN PEU PAR MANQUE DE CLARTE WAR MIR UNSICHER WIE ICH ABSTIMMEN SOLL WAS VON BERN AUS KOMMT LEHNE ICH AB WEIL DER BUND NICHT KANN VORAUSGEHEN SO LAEUFT WIE JETZT WEIL ES DEN BÃœEZERN NICHTS BRINGT WEIL MAN IMMER PÄCKLI MACHT UND ZEUGS DARIN VERSTECKT. WEILS SONST GENZG GELD VERBRAUCHEN WEISS ES SELBER NICHT, EIGENE MEINUNG WUR BRAUCHEN DAS GELD DAMIT DIE SCHWEIZ FUNKTIONIERT ZU TEUER ZUERST DIE HAUSFAUGABEN MACHEN (BUNDESRAT). Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' Main reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer)' 2 EQUE EN BLANC, PUISQU'ILS PEUVENT AUGMENTER LE COUT SI BESOIN. UND WIR GEBEN GELDER FÃœR ZUSÄTZE AUS, DIE WIR GAR NICHT BRAUCHEN. Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) 948 465.00 IST SEHR VIEL. FERNSEHPROGRAMM HAT SICH VERSCHLECHTERT. A CAUSE DE L'INFORMATION CAR ON SE SAIT PAS OU ÇA VA ALLER ET ON EN A BESOIN. PARCE QUE SI ON ARRETE APRES ON NE SAIT PAS OU ÇA VA ALLER. A CAUSE DES PERSONNES AU CHOMAGE; PERTE D'EMPLOIS. ABBIAMO BISOGNO DELL'INFORMAZIONE ABOLIVANO UN SERVIZIO PUBBLICO. ABSCHAFFUNG WÄRE TEUERER UND KOMPLIZIERT. ICH LEHNE LETZTENS DIE INITIATIVEN AB, WEIL SIE MEINER MEINUNG NACH NICHT UMSETZBAR SIND. ALLA MIA ETA' NON AMO TANTO I SOCIAL, PREFERISCO CONTINUARE COME ORA ,LA SSR DOVREBBE CERCARE DI ESSERE UN PO'MENO SPRECONA ALLE BRAUCHEN GELD FÃœR DAS WAS SIE MACHEN ALLE REGIONEN MÃœSSEN MIT INFORMATIONEN VERSORGT WERDEN ALLGEMEIN, FERNSEHEN UND RADIO UNTERSTÃœTZEN, GUTE SACHE, PREIS WIRD JE GESENKT ALTERSBEDINGT ABGELEHNT, WIR HÖREN REGELMÄSSIG RADIO. ANDERER WEG, KLEINE ZU ZUG KOMMEN, LANDESSPRACHE ABDECKT ÃœBERALL ANGRIFF AUF INFORMATIONSFREIHEIT UND ÖFFENTLICHE MEDIEN ANSONSTEN MÃœSSTE MAN SICH IN EINER FAMILIE EXTRA ABOS MACHEN UND MIT DER FINANZIERUNG WÃœRDE DAS NICHT KLAPPEN ARBEITSPLÄTZE GINGEN VERLOREN. VIELE PROGRAMME WÃœRDEN GESTRICHEN AUCH MINDERHEITEN SOLLEN INFORMIERT WERDEN. AUF GRUND DER MEDIENBERICHTE. AUFRECHTERHALTUNG VOM SERVICE-PUBLIQUE. DIE UNTERSTUETZUNG VON DER MEDIENERSTATTUNG. DIE NACHRICHTEN SOLLEN UNABHAENGIG BLEIBEN. AUS ANGST DAS DIE VIELFALT DER MEDIENLANDSCHAFT KLEINER WIRD UND AUCH WEGEN DER SPRACHENMINDETHEIT ITAL. UND ROMANISCH AUS EIGENER ÃœBERZEUGEN AUS ERSTER LINIE AUS POLITISCHEN GRUENDE STARKE OEFFENTLICHE MEDIAEN AUSGEWOGENE INFO ICH FINDE DAS SEHR WICHTIG BEFÃœRCHTUNG, DASS GEWISSE KREISE DANN EINEN ZU HOHEN EINFLUSS HABEN, DASS ES NICHT MEHR POLITISCH AUSGEWOGEN IST. BEI NO BILLAG GÄBE ES NOCH MEHR WERBUNG BIETET EINE GUTE QUALITÄT FÄNDE ES SCHADE WENN ALLES PRIVATISIET WIRD. ANGST VOR QUALITÄTSVERLUST BILLAG BRAUCHT ES. BILLAG FUNKTIONIERT UND MUSS NICHT GEÄNDERT WERDEN BILLAG IST VIEL ZU TEUER BIN DAFÃœR DAS DIE SCHWEIZ EIN ÖFFENTLICHES TV UND RADIO BIN FUERS SCHWEIZER FERNSEHEN BIN GROSSER KONSUMENT DER SRG PRODUKTE BIN MIT DIESER LÖSUNG SEHR ZUFRIEDEN. BIN SEHR ZUFRIEDEN WIE ES IST BIN ZUFRIEDEN MIT DEM HEUTIGEN SYSTEM . GEBÃœHREN SOLLTE MAN SO BELASSEN BIN ZUFRIEDEN MIT DER SRG. BIN ZUFRIEDEN WAS DAS SCHWEIZERFERNSEH BRINGT BIN ZWAR EIGENTLICH BÃœRGERLICH, ABER ALLES KANN MAN AUCH NICHT EINFACH DER WIRTSCHAFT ÃœBERLASSEN MIT WERBUNG ETC. GERADE MIT DEN VERSCHIEDENEN LANDESTEILEN KANN DAS NICHT FUNKTIONIEREN, WENN ES NICHT ORDENTLICH FINANZIERT IST, D.H. STAATLICH. BIN ÃœBERZEUGT DASS WIR SONST NICHTS MEHR IN DER QUALITÄT ERHALTEN BIN ÃœBERZEUGT VOM RADIO UND FERNSEHEN. VOR ALLEM IST ES GUT DASS WIR WENIG REKLAME HABEN BRAUCHT DIE SCHEIZ EINE UNABHÄNGIGE MEDIENWELT. C EST IMPORTANT DE GARDER LES MEDIAS C EST IMPORTANT QU ON AILLE DES INFORMATIONS DIRECT DE CHEZ NOUS POUR NOUS C'EST A CONTRE COEUR PARCE QUE L'INITIATIVE ETAIT MAL FAITE ON VOTAIT SUR PLUSIOEURS CHOSES Ä LA FOIS C'EST ANIT DEMOCRATIQUE C'EST BIEN DE FINANCER LA RADIO ET LA TELEVISION NATIONAL AFIN D'AVOIRUN MEILLEUR CONTENUE DES PROGRAMES C'EST COMME RENDRE LE LIVRE DU PRIX UNIQUE MAIS VIS A VIS DES ARTISTESCE SERAIT INJUSTE ILS PREDRAIENT TROP C'EST IMPORTANT QU'ON AIT UN SERVICE PUBLIC DE QUALITE ET AVOIR DES INFORMATIONS NEUTRES C'EST LA DEFENSE DU SERVICE PUBLIC ET INDIRECTEMENT DES MEDIAS LOCAUX AUSSI QUI AURAIENT PU ETRE SUPPRIMÉ. LA AUSSI J'AI SUIVI L'AVIS DU CONSEIL FEDERAL. C'EST LE FEDERALISME, C'EST LA SOLIDARITE. JE NE COMPRENDS PAS QUE CET OBJET ARRIVE AU NIVEAU FEDERAL. L'EQUILIBRE ETAIT PARFAIT. C'EST LE SOUTIEN DE LA CULTURE C'EST PAR RAPPORT A TOUT CE QUI EST RESEAU MEDIA ETC...ACTUELEMENT IL EST DIFFICILE DE PRENDRE POSITION CONTRE LE SYSTÈME ETABLIT EN SUISSE. C'EST UNE INSTITUTION QUI EST LÀ ET IL NOUS MANQUE L'INFORMATION DE CE QUI VIENDRA APRES ETC... C'EST PARCE QU'ON CONSOMME BEAUCOUP LA RTS DONC JE NE VOIS PAS PO URQUOI ON SUPPRIMRAIS BILLAG. C'EST SURTOUT LA PLAGAILLE QUE CELA AURAIT MIT DANS LE MONDE ARTISTIQUE,JE SUIS TRÈS IMPLIQUÉ DANS LE MILIEU ARTISTIQUE ET IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES QUI AURAIT ETE DIFFICILES A REGLÉ PAR LA SUITE. C'EST TROP ELEVE C'EST TRÈS BIEN QU'ON AIE ENCORE DES MEDIAS MAIS IL SEMBLERAIT QUE LE COUTS VAS DIMINUER L'ANNÉE PROCHAINE. C'EST UN ATTACHEMENT POUR DES MÉDIAS CONTROLÉ, UNE PEUR DE LA PRIVATISATION DES MÉDIAS. C'EST UN PEU BETE DE DEVOIR PAYER CHAQUE CHAINE POUR LES AVOIR ALORS QUE LA ON A TOUT D'UN SEUL COUP. C'EST UTILE C'EST VRAI QUE C'EST CHER BILLAG MAIS SI ON SUPPRIME ÇA LES PETITES RADIO ET TELE N'AURAIENT PAS EU DE FINANCEMENT ET ÇA AURAIT ÉTÉ DOMMAGE DE PERDRE CES MEDIAS. C'ETAIT BIEN ET FALLAIT QUE CA RESTE BILLAG ET IL FALLAIT TROUVAIT UNE AUTRE INITIATIVE. C'È STATA UN AMPIA DISCUSSIONE, IL NOSTRO ENTE CI OFFREUN'INFORMAZIONE NECESSARIA E CREDO SIA INDISPENSABILE MANTENERE QUAST'ISTITUZIONE, PERCHÈ CI OFFREUN'INFORMAZIONE MOLTO AMPIA E APPROFONDITA. C'ÉTAIT POUR GARDER UNE DIVERSITÉ AU NIVEAU DES MÉDIAS. CA DESTABILISE LA TELEVISION ET LA RADIO ET CELA DONNERAIT PLUS DE FRAIS ET IL FAUDRAIT TROUVER DES SPONSORS AILLEURS. MOI JE TROUVE QUE C'EST TRES BIEN COMME CA. CA VA BIEN COMME CA ET IL FAUT FAVORISER LES MEDIAS REGIONAUX ET LA QUALITE PROPOSEE EST EXCELLENTE CAR J'UTILISE LA RADIO ET LA TELE ET J'AIME CE QUI SE PASSE SUR LE SERVICE PUBLIC EN SUISSE ROMANDE. IL S'AGISSAIT DONC DE LE PRESERVER. CELA AURAIT ETE TROP DANGEREUX D'AVOIR DES INFORMATIOONS NON CORREC TES ET PAS D'INFORMATIONS REELLLES TROP CIBLEES CERTE LA REDEVANCE EST TROP ELEVÉE MAIS ÇA PERMET DE FAIRE VIVRE LES RADIO ET TELEVISION LOCAL. BILLAG REVERSE MEME A DES SOCIÉTÉS LOCALES CETAIT TRES IMPORTENT DE GARDER NOS CHAINE PUBLIC CETTE REDEVENCE N'ETAIT PAS SI IMPORTANTE MAIS QUE SI ELLE ETAIT SUPPRIMEE CERTAINES PERSONNES NE POURRAIENT Y AVOIR ACCES CE SERAIT TROP CHER CH BIN EIN NTENSIVE KONSUMENT VON CH RADIO N FERNSEH UND ICH SCHÄTZE ES SEHR. WENN MANN DAS PRVATISERT DAN KAUFEN DAS DIE REICHE UND BEEINFLUSSEN DIE BEICHTERSTATTUNG UND DAN IST ES VEZERRT. CHAQUE PERSONNE DOIT PAYER CAR CHACUN PEUT AVOIR ACCES D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE CHIARAMENTE CI VOGLIONO I SOLDI PER CONTINUARE IL SERVIZIO. CI TENGO A QUESTO TIPO DI SERVIZIO PUBBLICO. CI TENGO AL SERVIZIO PUBBLICO. CI VUOLE UNA COPERTURA DI TUTTO IL TERRITORIO SVIZZERO DI UN ENTE O RADIO CHE PROVVEDA A INFORMARE TUTTI GLI ABITANTI DEL PAESE SIA PER L'INFORMAZIONE GIORNALIERA CHE PER LA POLITICA, SPORT, TEMPO LIBERO ECC COMME CELA SUPPRIMERAIT TOUTES LES RADIOS LOCALES, IL FAUT GARDER CETTE REDEVANCE. COMUQNUE IO SONO CONVINTA CHE CON IL PAGAMENTO DEL BILLAG, IL SERV IZIO RIMANGA MIGLIORE. SENZA QUESTO CI SAREBBE UN PEGGIOREMENTO. CREDO IN UNA DIFFUSIONE DELLE NOTIZIE EQUA IN TUTTE LE LINGUE DELLA CONFEDERAZIONE E CONTROLLATA PARZIALMENTE DALLO STATO CREDO NEL SERVIZIO PUBBLICO E SONO CONTRARIA A TUTTE LE RAGIONI PER LE QUALI IL REFERENDUM È STATO PROPOSTO. GLI ORGANI DI INFORMAZIONE QUALE LA RADIO E LA TELEVISIONE NON POSSONO ESSERE DETERMINATI DA CRITERI DI TIPO ECONOMICO-FINANZIARIO E DI MERCATO. CREDO NELL'ESISTENZA DI UN SERVIZIO PUBBLICO DELL'INFORMAZIONE E DEL CULTURALE, LA CONFEDERAZIONE DEVE PROMUOVERE LO SVILUPPO CULTURALE E QUESTO É PARTICOLARMENTE VALIDO A LIVELLO ECONOMICO PER LA SVIZZERA ITALIANA (PRINCIPALMENTE PER I POSTI DI LAVORO). CREDO SIA GIUSTO CHE LE TELECOMUNICAZIONI SIANO SOVENZIONATE IN MASSIMA PARTE DALLA SPESA PUBBLICA E NON DAI PRIVATI (NON DALLA PUBBLICITÀ). D'ABORD JE PENSE QUE LES MOYENS DE COMMUNICATIONS DOIVENT ETRE ASSEZ NEUTRE ET NE PAS ETRE INFLUENCES PAR LE LOBBING. D'AVOIR DES MEDIAS DE QUALITES OBJECTIFS DAL LATO UMANO SI VEDEVA QUESTA COSA DEI MOLTI DISOCCUPATI E POI HO PENSATO CHE PAGHEREMMO DI PIÙ SENZA QUESTO CANONE (CHE COME CI HANNO FATTO CREDERE DOVREBBERO ABBASSARLO). DAMIT DAS SCHWEIZER FERNSEHEN UND RADIO BESTEHEN BLEIBT SO WIE ES IST DAMIT DIE INFORMATIONEN LIBERAL BLEIBEN UND DAMIT ES NICHT MEHR WERBUNGEN GIBT DAMIT WIR EIN UMFASSENDES TV PROGRAMM HABEN DANS UN PREMIER TEMPS JE ME SUIS DIT "ENFIN", MAIS APRES REFLEXIONS , L INFORMATION EQUITABLE ME PARAIT LE PLUS IMPORTANT, AUSSI CORRECTE QUE POSSIBLE. ET POUR LES 4 LANGUES DU PASY. LE SERVICE PUBLIC EST TRES IMPORTANT DAS AUCH WEITERHIN AUF DEM SCHWEIZER SPORTSENDUNGEN GEBRACHT WERDEN DAS DIE KULTURELLEN THEMEN AU BESTEHEN BLEIEBEN SO AUCH SPORT DAS DIE REGIONALE RADIOSENDUNDEN DANN AUFGEGEBEN WERDEN MÃœSSEN (UND FERNSEHEN). DAS ES KEINE BLOCHERISIERUNG GIBT DAS ES NICHT PRIVATIESIERT WIRD DAS ES TEURER WIRD DAS FERNSEH UND RADIO PROGRAMM WEITER BESEHT NICHT NUR WERBUNG DAS GEFÃœHL DAS ICH DANN MEHR BEZAHLEN MUSS DAS GELD BRAUCHEN SIE FÃœR ETWAS ZU BIETEN AM FERNSEH UND RADIO DAS GELD MUSS JA AUFGEBRACHT WERDEN DAS ICH DAS SINNVOLL FINDE DASS WIR UNABHAENGIGE MEDIEN HABE DAS ICH DER MEINUNG BIN DASS ES EINE BREITE MEDIENLANDSCHAFT BRAUCHT. DAS IST EINFACH EINE INITIATIVE, WO SIE GAR NICHT WISSEN WAS SIE DAMIT ANRICHTEN. DAS IST JA AUF DER HAND GELEGEN, BILLAG ABSCHAFFEN, DAS KOMMT JA NICHT IN FRAGE. DAS KONZEPT DER GEGNER KONNTE NICHT FUNKTIONIERE. WIR BRAUCHEN DAS SCHWEIZER FERNSEHEN. DAS MACHT SINN. DAS SCHWEIZER FERNSEHEN MACHT GRUNDSÄTZLICH SEHR GUTE SENDUNGEN, DIE ETWAS KOSTEN, AUF DIE ICH ABER NICHT VERZICHTEN MÖCHTE. DAS SERVICE PUBLIC SOLLTE ERHALTEN BLEIBEN DAS SIND DOCH EXTREMISTEN WO SOWAS VORSCHLAGEN. DAS SIND VERSTECKTE STAATSZERSTÖRER DAS SRG UNDS RADIO USW, SRG 1, 2, SPORT, INFO FINDE ICH HABEN EIN GUTES ANGEBOT, ICH SCHAUE GERNE SPORT, KULTUR UND ICH HATTE BEDENKEN, DASS DAS NICHT MEHR DAS ANGEBOT VERFÃœGBAR IST DAS VIEL VON DER SCHWEIZER KULTUR VERLOREN GEHT WENN WIR DAS NICHT MEHR HABEN DASS DAS FUSS VOLK DANN ZAHLEN MUSS. ICH ZÄHLE MICH DAZU. ES KANN NICHT SEIN DAS MAN FÃœR ALLES WO MAN SCHAUEN WILL EINZELND ZAHLEN MUSS. VOM SYSTEM HER VON DER SRG WIE ES JETZT IST GRUNDSÄTZLICH. ABER GEBÃœHREN SIND ZU HOCH. IM NAHINEIN HAT MAN GEHÖRT DASS DAS SERVICE-PUBLIC GEWÄHRLEISTET IST DASS DER ZUSAMMENHALT IN DER SCHWEIZ WEITERHIN BESTEHT DASS DIE RADIO UND TV AUCH IN DEN BERGDOERFER WEITERHIN FUNKTIONIEREN DASS DIE REGIONALSENDUNGEN NICHT IN DIE SCHIEFLAGE KOMMEN. DASS DIE UNABHAENGIGE MEDIEN VORMACHT WAS WIR SCHAUEN WOLLEN DAS WOLLEN WIR NICHT DASS ES DRINGEND NOETIG IST, DASS NICHT MEHR FLÄCHENDECKEND UND OBJEKTIV INFORMATIONEN GEBEN WIRD DASS ICH EINE SENDUNG EIN PAAR TAGE VORHER SAH UND PLÖTZLICH DAS GEFÃœHL HATTE DIE GÄBE ES VIELLEICHT NICHT MEHR; WAR ABER EIN LETZT-SEKUNDEN ENTSCHEID DASS ICH FINDE DASS DER STAAT SICH UM INFORMATIONEN WIE NACHRICHTEN ETC. MUSS KÃœMMERN; ICH FINDE ES FÃœR DIE MEINUNGSBILDUNG VOM VOLK WICHTIG, DASS WIR MEDIEN HABEN WELCHE NICHT GEWINNOPTIMIERT SEIN MÃœSSEN SONDERN UNABHÄNGIG SIND DASS ICH KEINE WERBUNG MÖCHTE WENN ICH FILME SCHAUE. DASS ICH NICHT WOLLTE, DASS NICHT-STAATLICHE ORGANISATIONEN SCHLUSSENDLICH UNSERE MEDIENLANDSCHAFT PRÄGEN DASS MAN KULTUR IN DER SCHWEIZ ERHALTEN KANN, AUCH DIE KLEINEN SENDER. UND DASS AUCH VOLKSMUSIK IM FERNSEHEN UND RADIO PLATZ HAT GENAUSO WIE Z.B. DAS RÄTOROMANISCHE. DASS MAN VON PRIVATEN SEITEN NICHT FUER DEN PREIS DAS GLEICHE ANGEBOT BEKOMMT DASS MAN WEITERHIN KANN SCHWEIZERFERSER SCHAUEN DASS NICHT ALLES VON DEN REICHEN BESTIMMT WIRD UND DASS KLEINE SENDER DANN NICHT MEHR EXISTIEREN KOENNEN. DASS WIR ALLES WIE BIS HER FUNKTIONIERT DE GARANTIR UNE INFORMATION OFFICIELLE ET NEUTRE. D AVOIR UNE POSSIBILITE DE CANAL D INFORMATION SUR L ENSEMBLE DE LA SUISSE. DE TOUTE FACON CA A SONNER LA SONNETTE D'ALARME ILS ONT DECIDÉ DE BAISSER LA TAXATION ET JE NE PRÉFÈRE PAS PAYER POUR D'AUTRES CHAINES ET LE PRIX DE 1 FRANCS PAR JOUR EST RAISONNABLE DEMOKRATIE BRAUCHT EINEN ÖFFENTLICHEN RUNDFUNK. DEMOKRATIE UND NEUTRALITAET BRAUCHT ES. PRIVATE ANBIETER KOENNEN MANIPULIERT WERDEN. DER BUND SPIELT EINE WICHTIGE ROLLE.PRIVATSENDER KÖNNEN DIE SPRACHEN ROLLE NICHT ÃœBERNEHMEN. DER GANZE ARTIKEL WÄRE GESTRICHEN WORDEN DER GUTE INFORMATIONSFLUSS WELCHEN ICH SCHLUSSENDLICH IM HAUSHALT HABE DEN ICH WEITERHIN GENIESSEN MÖCHTE, AUCH WENN ER KOSTET DER SERVIC BÃœBLIC MUSS GARANTIERT SEIN. DAS PROGRAMM IST UNTERHALTSAM , MAN IST AJOUR, ZB 10VOR 10 , DOK, GESUNDHEIT SPRECHSTUNDE, DIE INFOS SIND GEWÄHRLEISTET. MAN MUSS ETWAS ZAHLEN , DER SERVISE BUEBLIC DEN BRAUCHT ES DER STAAT HAT DIE AUFGABE ÃœBER INFORMATION WÃœRDE ES PRIVATE ÃœBERNEHMEN WÄRE ES NICHT MEHR NEUTRAL DICIAMO CHE TROVO CHE IL SISTEMA DELL'INFORMAZIONE SVIZZERA FUNZIONI, NON VORREI CHE SIA IL PRIVATO CHE ABBIA LA PREDOMINANZA DELL'INFORMAZIONE PUBBLICA RISPETTO AL PRIVATO (VEDI ITALIA). DIE ALLGEMEINHEIT MUSS EIN ZUGANG HABEN SONST WIRDS ZU TEUER DIE ALTERNATIVE WAR ZU RISKANT, WAR ZU KOMPLIZIERT. ES MUSS IRGENWIE FINANZIERT WERDEN, BEWÄHRTES SYTEM. DIE ARGUMENTE DIE SIE GEBRACHT HABEN WEGEN DEM PREIS DAS IST JA LÄCHERLICH, SIE HABEN WAS FÃœR ALLE, DIE ÄLTEREN LEUTEN EIN LAPTOP, DIE HÖREN RADIO UND SCHAUEN FERNSEHEN, VOR ALLEM AUF DEM LAND DIE ART VON SERVICE PUBLIC SCHÄTZE ICH SEHR DIE BEIBEHALTUNG DER STAATLICHEN MEDIENBERICHTERSTATTUNG, SICHER- STELLUNG DER FINANZIERUNG DER ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN SENDER, GANZ GENERELL WAR DIE INITIATIVE SEHR SCHWARZ-WEISS, EINE KOMPLETTE AB- SCHAFFUNG KOMMT NICHT IN FRAGE FÃœR MICH DIE BILLAG IST EINE GUTE INSTITUTION DIE BRAUCHEN DAS GELD UM EINE GEWISSE QUALITÄT ZU GEWÄHRLEISTEN DIE GEBÃœHREN BRAUCHT ES DIE INFORMATION WILL NICHT AN DIE REICHE LEUTE WEITERGEBEN DIE INITIANTEN HABEN ES NICHT FERTIG GEBRACHT,EIN BRAUCHBARES KONZEPT AUFZUSTELLEN,WIE ES OHNE BILLAG DANN WIERKLICH IST. DIE MEDIENVIELFALT DARF NICHT VERLOREN GEHEN. AUCH DIE KLEINEREN SPRACHREGIONEN MUESSEN AUCH REPRESENTIERT WERDEN. DIE PRIVATISIERUNG IST GARNICHT GUT, DIE WERBUNG WÃœRDE GRÖSSER WEDEN. DIES IST NERVIG DIE RADIKALLÖSUNG FAND ICH ÃœBERTRIEBEN. DA GEHÖRT NUN MAL EINE GEBÃœHR FÃœR DIE ERHALTUNG DER VIELFALT DER PROGRAMME DIE SRG IST EIN WENIG EIN ROLL ROYES HAT EIN GUTES ANGEBOT DIE UNSICHERHEIT WAS NACHER KOMMT. DIE UNTERSTUETZUNG MUSS DA SEIN DIE VERBINDUNG DER VERSCHIEDENEN SPRACHEN MITEINANDER, UNTERSTÃœTZUNG VONEINANDER DIE VIELFALT VON TV UND RADIO SOLLTEN BESTEHEN BLEIBT. DIE FINANZIELLE SICHERUNG VON SRG, DAMIT ES NICHT ABGESCHAFFEN WIRD. ES WÃœRDE SONSTEN TEURER KOMMEN FÃœR TV. ICH HABE EINE SYMPATHIE FÃœR SRG UND SEHE KEINEN LOGISCHEN GRUND ES ANZUNEHMEN. PRIVATRADI DIE VIELFÄLTIGKEIT DIE WIR HABEN IM FERNSEHEN UND IM RADIO UND AUCH DIE VIER SPRACHEN WEITER FOLGEN KÖNNEN, DAS VOR ALLEM AUCH ALLES ÃœBER REKLAMEN GEHT, AUCH DIE PROGRAMME SIND SEHR WICHTIG WEIL SIE SIND AUCH GUT DURCHDACHT. DIE VORLAGE WAR ÃœBERTRIEBEN DIES SIND OBJEKTIVE UND VIELFAELTIGE INFORMATIONEN. ES ISTS MIR WERT. KEINE WERBUNG. DOPO È COME IN ITALIA. CI SONO DEI PROGRAMMI CHE FANNO SCHIFO VERAMENTE. TENIAMO QUESTO ALMENO SIAMO SICURI. E' CHE METTO IL BOTTONE DELLA TV E ASCOLTO QUELLO CHE VOGLIO,L'UNO IL DUE O IL TRE QUELLO CHE E' COMODO PER ME,LA NOSTRA TELEVISIONE VA BENE COSI' E' CHE SONO A FAVORE DEL SERVIZIO PUBBLICO EIN OFFIZIELLES ORGAN MUSS ES FÃœR GEBEN WO INFORMATIONEN KOMMEN, WENN WIR KEINE FERNSEHSENDUNGEN UND NACHRICHTEN MEHR GIBT, DAS IST FÃœR MICH EIN NO-GO EIN STAAT BRAUCHT EINEN STAATSSENDER. EIN UNABHÄNGIGES FERNSEHEN DAS NICHT VON PRIVATEN REGIERERT WIRD EINE DEMOKRATIE BRAUCHT EIN ÖFFENTLICH-RECHTLICHS RADIO- UND FERNSEHANGEBOT, UM DIE MEINUNG ZU BILDEN. EINE SAUBERE UNABHÄNGIGE INFORMATIONSPOLITIK ELLE ETAIT TROP RESTRICTIVE. C'ETAIT TOUT OU RIEN EN LISANT LES POUR ET LES CONTRE, J'AI PENSÉ QUE C'ÉTAIT LE MEILLEUR CHOIX DE GARDER CES REDEVANCES. EN REFUSANT ÇA, ON DEVRAIT PAYER CES SERVICES PAR PAQUET ET CE SERAIT PLUS CHER. ERHALTUNG DER MEDIENVIELFALT UNABHÄNGIGE MEDIENBERICHTERSTATTUNG ERO CONTRARIA A TOGLIERLA PERCHE PRIMO NON VOGLIO CHE SIA COME IN ITALIA CHE QUALCOSA SI PAGA, ANCHE PER I POSTI DI LAVORO. É GIUSTO PAGARE UNA TASSA (MAGARI UN PO'MENO) E MANTENERE I POSTI DI LAVORO É NECESS ARIO. ERO DELL'IDEA CHE NON MI SEMBRAVA GIUSTO ABOLIRE LE RADIO E CANALI TELEVISIVI TICINESI E CHE ANCHE NOI NELLA SVIZZERA ABBIAMO L'OPPORTUNITÀ DI DIRE QUELLO CHE PENSIAMO. ES BRAUCHT EIN STAATLICHES TV MÖCHTE NICHT DASS ALLES PRIVATISIERT WIRD ES BRAUCHT EINE ÖFFENTLICHE ANSTALT FÃœR UNSERE WELT UND NICHT EINE PRIVATE DIE WERBEFINANZIERT IST. ICH VERGLEICHE ES MIT DEM DEUTSCHEN, DA GIBT ES EINE ARD UND RTL UND ES DARF NICHT NUR EIN RTL GEBEN ES BRAUCHT ES DAMIT WIR TV OHNE ODER KAUM WERBUNG ES BRAUCHT UMFASSENDE INFOS VON DER SCHWEIZERISCHENBEVÖLKERUNG. ES BRAUCHT UNABHÄNGINE MEDIEN ES GAB ZU VIELE MEINUNGEN, UND DIE VORLAGE WAR ZU WENIG SPEZIFISCH ES GEBE AUSWÃœCHSE ES GEHT DARUM DIE VIELFALT ZU ERHALTEN ES GEHT NICHT DASS MAN EINE LEISTUNG NICHT MEHR ZAHLT, DIE QUALITATIV HOCHWERTIG IST UND DIESE AUCH NUTZT ES GEHT UM PRESSEFREIHEIT UND ES ANGENOMMEN WORDEN WÄRE WERDEN DIE INFORMATIONEN DURCH WERBUNG BEZAHLT ES IST EHER NEUTRALE BERICHTERSTATTUNG ICH WILL NICHT DASS ALLES SO WIE IN ITALIEN IST IN PRIVATER HAND ES IST SEHR WICHTIG DASS MAN SCHWEIZWEIT ALLE 4 LANDESTEILE GLEICH INFORMIERT. ES IST WICHTIG DASS DER SERVICE PUBLIC GUT FINANZIERT IST. ES IST WICHTIG DASS WIR EIN UNABHAENGIGES FERNSEHEN HABEN ES IST WICHTIG EINE UNABHÄNGIGE INFORMATIONSQUELLE ZU HABEN. KEINE JOURNALISTEN WIRTSCHAFTLICH FINANZIEREN. ÃœBER THEMEN BERICHTEN, WO AUCH KEIN BREITES PUBLIKUM HABEN. ES BRAUCHT EINE ÖFFENTLICHE FINANZIERUNG. WIR MÃœSSEN BREIT INFORMIERT WERDEN. ES IST WICHTIG FÃœR DIE ENTWICKLUNG DER MEDIEN DA IN DER GESELLSCHAFT ES IST ZU EXTREM UND IM FALSCHEN MOMENT, WEIL ES EH ANPASSUNGEN IN DEN GEBÃœHREN UND DIE INITATIVE GEHT ZU WEIT. DER GANZE AUFBAU VON SERVICE PUBLIK KAN NICHT DIE LÖSUNG SEIN, SCHIESSEN MIT DER INITIATIVE ÃœBER ZIEL RAUS ES IST ZU TEUER UND ICH SEHE ES NICHT EIN, DASS MAN KEINE GEBÃœHREN ZAHLT ES KAM VON DER SVP UND DAS TOLERIERE ICH NICHT ES KANN NICHT SEIN DAS EINE DEMOKRATIE KEINE OFFIZIELLE FERNSEH UND RADIO GESELLSCHAFSCHT HAT ES KOMMT AUS DEM GANZ RECHTEN ECKEN, DET GEHT ES NORMALERWEISE UM DER EIGENPROFIT DER EIGENGRUPPEN. BEIM INTERWIEV HABE ICH RICKLI GEHÖRT UND ES HAT MICH GERADE ABGELÄÖSCHT ES KOMMT JA NICHT BESSER,NACHHER MÃœSSEN WIR FÃœR JEDEN SENDER BEZAHLEN. ES KOMMT VON DER FALSCHEN SEITE, ES WÃœRDE ZU EINEM LANGFRISTGEN VERLUST DER DEMOKRATIE FÃœHREN. ES MUESSTE DANN NACHHER ALLES AUF PRIVAT SENDER UMGESTELLT WERDEN ES MUSS EINE ÖFFENLDICHE INSTITUTION BLEIBEN UND UNABHÄNGIG ES SOLL EIN UNABHAENGIGES FERNSEHEN SEIN WO UEBER ALLES BERICHTET. AUCH RAETROMANISCH UND NICHT FREMDABHAENGIG SEIN ES SOLL SO BLEIBEN WIE ES JETZT IST ES WAR EIN DIREKTER ANGRIFF AUF DIE DEMOKRATIE ES WAR NICHT DIE RICHTIGE ART AUS DEM ASZUSTEIGEN ES WAR ZU RADIKAL. ES HAT FUNDAMENTAL ALLES UEBER BORD GEWORFEN ES WAREN VIELE DISKUSSIONEN UND MISSVERSTÄNDNISE . KANN NUR EIN SIGNAL GEBEN DAS SRG ÃœBER DIE BÃœCHER MUSS ES WIRD FÃœRS GELD WAS GEBOTEN UND BILLAG GEBÃœHREN WERDEN TIEFER ES WIRD SONST ZU KOMPLIZIERT. ES IST MIR WICHTIG DEN SERVICE ZU BEHALTEN. ES WÄRE NICHT GUT, ES GIBT DANN MEHR WERBEUNTERBRECHUNG FERNSEH. ES WÄRE UNS TEURER GEKOMMEN WENN MAN NUR NOCH PRIVATE SENDER HÄTTEN. ESSENDO ABITANTE DI UNA REGIONE DI CONFINE, CONOSCO BENE LA REALTÀ DELLE TELEVISIONI ITALIANE E ASSOLUTAMENTE LI C'È UN FORTE CONTRASTO CON LA TELEVISIONE PUBBLICA. CERTE TRASMISSIONI NON SOPRAVVIVEREBBERO NE ESSENDO UN TICINESE ABBIAMO SOLO DA PERDERE EV. HAT MAN NICHT MEHR ALLE SENDER, UND MAN MUSS DAN ZAHLEN UND ES WÄRE TEURER GEWORDEN EVITER D'AVOIR UNE MINORITE DE PERSONNES AYANT MAIN MISE SUR LA PRESSE EVITER LA PRIVATISATION DE LA PRESSE ORALE RADIO/TV. FALLS ES PRIVATISIERT WIRD,HABEN WIR HIER IM WALLIS KEIN INTRESSE AM KONSTAN-TV UND SEPP BLATTER-TV FERNEHPROGRAMM SOLL ERHALTE BLEIEN FERNSEH RADIO IN DEN TEILEN GEHT WEG, UND WENN PRIVATISIERT KOMMT DAS SCHLUSSENDLICH TEURER FILIPPO LOMBARDI DICEVA CHE IL MAL DI TESTA NON SI CURA CON LA GHIGLIOTTINA MA CON L'ASPIRINA. NEL SENSO CHE SECONDO ME ERA ESAGERATO TAGLIARE TUTTI QUESTI FONDI, ELIMINARE LA BILLAG E NON AVERE PIU LA NOSTRA TELEVISIONE. FINANCEMENT DES DIFFERENTS MEDIAS FINDE DAS JETZIGE SYSTEM GUT FINDE ES DANEBEN DIE SRG ABZUSCHAFFEN FINDE ES IM MOMENT GUT WIE ES IST FINDE ES KORREKT,DASS BILLAGF ZAHLT FÃœR DIE LEISTUNGEN,DIE MAN BEZIEHEN KANN FINDE ES SOLLTE EIN STAATLICHES FERNSEHEN GEBEN OHNE KOMMERZIELLE HUNTERGRUENDE FINDE ES WICHTIG DAS ES NICHT PRIVATIESIERT WIRD FINDE ES WICHTIG DASS ES SO BÖLEIBT VORALLEM AUCH WEGEN DEN 4LANDESSPRACHEN FINDE SCHADE DASS ES KEINE ÖFFENTLICHE SENDER MEHR GIBT FINDET DAS ES EINE UNABHÄNIGE BERICHTERSTATTUNG BRAUCHT. DRS 2 FINDET SIE SUPER FLÄCHENDECKENDE INFORMATIONSVERSORGUNG FONDALMENTAMENTE PERCHÉ CREDO CHE ACCETTARLA NON ERA LA SOLUZIONE MIGLIORE, NEL SENSO C'É SICURAMENTE BISOGNO DI UN CAMBIAMENTO MA ANNULLARLA NON ERA IL CASO. FUER MICH IST WICHTIG DASS DIE MEDIEN BLEIBEN KOENNEN FÃœR DIE DEMOKRATIE IST ES SEHR WICHTIG DAS MAN EINEN ÖFFENTLICHEN SENDER HAT. WO ALLE MEINUNGEN ZUM AUSDRUCK GEBRACHT WERDEN. FÃœR MICH ALS MUSIKER IST ES WICHTIG DIE BILLAG ZU BEHALTEN. FÃœR MICH ICH FINDE SRF GIBT GUTE PRODUKTE UND ICH FÄNDE ES SEHR SCHADE WENN DAS ABGESCHAFT WERDEN WÃœRDE UND IM PAY TV WÄRE ES TEUER FÃœR MICH IST KLAR, DASS MAN WEITERHIN ÖFFENTLICHE RECHTLICHE SENDER BRAUCHT. SIE VERMITTELN NEUTRALE INFORMATIONEN IN VERSCHIEDENEN SPRACHGEBIETEN. FÃœR MICH WAR IMMER KLAR, DASS ICH KEINE BERLUSCONI MEDIENLANDSCHAFT WILL. D.H. MAN DARF DIE MEDIEN (Z.B. AUCH ZEITUNGEN UND INTERNET) NICHT NUR DENJENIGEN ÃœBERLASSSEN, DIE VIEL GELD HABEN (SVP BZW BLOCHER FINANZIERUNGEN.) FÃœR MICH WAR VON ANFANG KLAR, DASS ES EIN NEIN SEIN MUSS. VOR ALLEM WEGEN DER MEDIENFREIHEIT. ICH WILL NICHT, DASS DIE MEDIEN IN DIE FALSCHEN HÄNDE KOMMEN. FÖDERATIVE SCHWEIZ BRAUCHT EINE 4 SPRACHREGIONEN EINE VIELFALT VON INFORMATUNEN/KOMMUNIKATION. GEBÃœHREN MÃœSSEN BEZAHLT WERDEN. GEHT NICHT OHNE GEBÃœHREN GIBT KEINE ARGUMENTE DAGEGEN GLAUB BRAUCHT NEUTRALES GEFÄSS WIE SRF GUTE HOCHWERTIGE NACHRICHTEN SIND EIN PRIVILEG UND AUCH EIN GRUNDRECHT. GUTER JOURNALISMUS KOSTET EBEN GUTES SYSTHEM GUTE INFOS, WENN IN PRIVATE HÄNDE GÄBE ES MEHR WERBUNG HABE ANGST DASS WIR NUR NOCH ZAHLEN KÖNNE FÃœR SPORT ZU SCHAUEN UND BIN GRUNDSÄTZLICH ZUFRIEDEN HABE ANGST,DASS NACHHER NICHT MEHR IN ALLEN VIER LANDESSPRACHEN GESENDET WIRD HABE BEFÃœRCHTET DASS DER ZUSAMMENHALT DER SCHWEIZER SONST GEFÄHRDET WÄRE. DANN HÄTTEN PRIVATE DIESEN PLATZ EINGENOMMEN UND HÄTTEN UNTER UMSTÄNDEN DAS VOLK MANIPULIERT HABE DAS BUNDESBÃœCHLEIN DURCHGELESEN UND AUCH DIE MEDIEN WIE FERNSEHERUND ZEITUNG GEHÖRT UND GELESEN. HABE DAS GEFUEHL DASS WIR SERVICE PUBLIC BRAUCHEN NEUTRALITAET HABE DISKUSSIONEN GEHÖRT, DIE HABEN MICH VERWIERRT. IN MEINEM ALTER STIMMT DAS. HABE GERNE EIN NORMALES PROGRAMM WIE MAN ES HEUTE HAT HABE KÃœNSTLERISCH VIEL ZU TUN, FREIE WIRTSCHAFT SEHR WICHTIG IN DIESEM BEREICH,KUNST IST NUR MÖGLICH MIT DER GESELLSCHAFTLICHEN UNTERSTÃœTZUNG HABE MICH AN MEINEM MANN GERICHTET, HABE MICH AUFGRUND DES VIDEO WWW.CH ENTSCHIEDEN HABE MICH MIT DEN LEUTEN BEFASST,DEN ES AN DEN KRAGEN GEHT WENN BILLAG ABGESCHAFT WIRD HABE MICH NACH DEM BUND ESCHIEDEN VORSCHLAG HABEN BIS AM SCHLUSS NUR NOCH FAKE NEWS HANNO FATTO UNA GRANDE CAMPAGNA PER CUI HANNO SPESO TROPPI SOLDI, SOLO PER QUELLO AVREI DETTO SI, POI LEGGENDO E VALUTANDO UN PO' LA SITUAZIONE MI E' SEMBRATO GIUSTO COSI' HAT MICH NICHT UEBERZEUGT SCHLECHT BEGRUENDET HATTE ZWEIFEL WAS DAN PASSIERT WEN DIE VORLAGE ANGENOMMEN WORDEN WÄRE HAUPTSÄCHLICH MUSS PRIVAT ÃœBERNEHEN, Z.B. HERR BLOCHER, ABHÄNGIG VON ANDEREN SENDER, KOSTEN FERNSEHEN UND RADIO HÖHER, MUSS EINGEKAUFT WERDEN HO GUARDATO UN PO' I DIBATTITI ALLA TELE, LO TROVO CHE É UNA GRAN BOIATA. HO RESPINTO L'OGGETTO PER CONTINUARE A STOSTENERE L'INFORMAZIONE PUBBLICA ED EVITARE COSÃŒ CHE LE RADIO E LE TELEVISONI LOCALI POTESSERO PERDERE UNA FASCIA DI PUBBLICO, RISPETTIVAMENTE SCOMPARIRE. HO RESPINTO TALE PROPOSTA A CAUSA DI UNA PAURA CHE IL PASSARE DI TALE INIZIATIVA POTESSE PORTARE AD UNA PRIVATIZZAZIONE DELLA RSI (QUINDI TELEGIORNALE DI QUALITA' INFERIORE) HO SEGUITO L'INFORMAZIONE GENERALE E MI SONO CONVERTITA A VOTARE DI NO. HO TROVATO CHE L'INIZIATIVA NON RAPPRESENTASSE L'OPINIONE DELLA MAGGIORANZA DELLE PERSONE, ERA UN INIZIATIVA TROPPO DRASTICA. HO VOTATO NO CON RISERVA PERCHÉ CI SONO STATE DELLE PROMESSE DI CORREGGERE CERTE COSE, LA COSA PRINCIPALE È LA PUBBLICITÀ E ALTRETTANTO LE TROPPE SPESE. HÖRE MUSIK, WENN BEI ABSCHAFFUNG FEHLT MIR, SOLL WEITERHIN BESTEHEN HÄTTE AUCH JA SAGEN KÖNNNEN WAR UNSCHLÃœSSIG I POSTI DI LAVORO CHE ANDAVANO PERSI CON IL NO BILLAG. ICH BEFÃœRCHTE DAS SONST DIE QUALITÄT DER BERICHTERSTATTUNG LEIDET ICH BEFÃœRCHTE, DASS ES KEINE NEUTRALE BERICHTERSTATTUNG GÄBE. WENN DIE REICHEN NUR BEZAHLEN WÃœRDE, DANN KÖNNTE MAN MEDIEN MANIPULIEREN. ICH BIN DER ANSICHT DAS WIR STAATSFERNSEHEN BRAUCHEN UND DAS MUSS SO IFONANZIERT WERDEN DAMIT SIE UNABHAENGIG BLEBEN ICH BIN DER MEINUNG BIN DASS WIR OEFFENTLICHE MEDIEN SOLLTE UNTERSTUETZEN. ICH BIN DER UEBERZEUGUNG DAS WIR EIN UNABHAENGIGES MEDIUM BRAUCHEN. ICH BIN EIGENTLICH GEGEN BILLAG, ABER ICH FANDE DAS ÃœBERTREIBEN, ICH FINDE DASS DIE BILLAG SCHON NÖTIG IST ABER NICHT SO WIE ES JETZT, WEIL ICH NICHT WEISS WO DAS GELD HINGEHT ICH BIN EIN FAN VOM SCHWEIZER FERNSEHEN, ICH WÃœRDE MEHR ZAHLEN ALS DIE 45O FRANKEN ICH BIN FUER DIE DIVERSIFIZIERUNG UND MINDERHEITENSCHUTZ. ICH BIN GROSSE MEDIENKONUMMENT V. A. POLITISCHE RADIO. DAS MAN DIE RISKIERT HEISS ICH NICHT GUT ICH BIN GRUNDSAETZLICH DER UEBERZEUGUNG BIN, DASS ES OEFFENTLICHE SENDER BRAUCHT ICH BIN INTESIVE HÖRERIN VON SRF2 RADIO, UND OHNE BILLAG WÄRE DAS WAHRSCHEINLICH ETWAS VOM ERSTEN, WAS WEGFALLEN WÃœRDE. ICH BIN MIT DEM SRG ZUFRIEDEN. ICH BIN NICHT IN DER JÃœNGSTEN GENERATION, UND WÃœRDE DAS TRADITIONELLE SERVICE PUBLIC GERNE WEITERHIN SO NUTZEN WIE BISHER ICH BIN SEHR ZUFRIEDEN MIT DER AKTUELLEN SITUATION UND MIT DER MEDIENLANDSCHAFT ICH BIN ZUFRIEDEN MIT DER SRG SOWOHL DEN SENDUNGENWIE RADIO SENDERN ICH BIN ZUFRIENDEN MIT WAS WIR HABEN ICH DACHTE, DIE BRAUCHEN DAS GELD, SONST KÖNNTEN SIE JA GAR NICHT SO ARBEITEN. ICH DENKE DASS DIE SCHWEIZ EINE PLKATTFORM BRAUCHT UM MEINUNGSBILDUNG ZU BETREIBEN ICH DENKE ES IST NOCH NICHT REIF GENUG. ICH DENKE SIE BRAUCHEN DAS GELD UND ICH WILL NICHT DAS ES PRIVATISIERT WIRD ICH DENKE WIR BRAUCHEN SOWAS. VOM ALLEM ALS BUENDNERIN BIN ICH UEBERZEUGT DASS WIR DIES BRAUCHEN ICH DENKE, DASS DER SERVICE PUBLIQUE ÃœBERWIEGT, DASS DAS NÃœTZLICH IST. ICH MÖCHTE DER SRG DIE CHANCE GEBEN, SICH WEITERZUENTWICKELN. ICH MÖCHTE DAS NICHT DEN PRIVATEN ÃœBERLASSEN. ICH VERTRETE DIE IDEE, DASS ÖFFENTLICHES FERNSEHEN UND RADIO WICHTIG I ICH DENKE, DIE VIELFALT MUSS IN DER SCHWEIZ BEIBEHALTEN WERDEN, ECH FINDE DAS GUT. ICH DENKE,ES WÄRE SCHLIMMER NACHHER,ZUVIEL WERBUNGEN ECT. ICH FAND DEN GANZEN VORGANG ÃœBERTRIEBEN UND EIN PROBLEM WAR AUCH, DASS MAN NICHT WUSSTE, WIE ES NACHHER WEITERGEHEN WÃœRDE. ICH FINDE DAS FERNSEHEN MACHT EINEN GUTEN JOB. ICH FINDE DASS DIE INFORMATION WEITERHIN AUCH FÃœR KLEINEREN KANTONEN. ICH FINDE DASS ES FÃœR DIE DIREKTE DEMOKRATIE ES NEUTRALE NACHRICH TN UND INFORMATION BRAUCHT UND DASS MAN EINE GUTE GRUNDLAGE HAT UM SICH EINE MEINUNG BILDEN KANN ICH FINDE DEN SERVICE PUBLIC WICHTIG ICH FINDE DIE ABSCHAFFUNG NICHT GUT WEGEN DER VIELFALT. DIE WAEHREN NICHT MEHR IM GLEICHEN RAHMEN REPRESENTIERT ICH FINDE DIE MEDIEN MÃœSSEN SICH ÄUSSERNKÖNNEN ICH FINDE DIE VIELFALT BRUCHT ES ICH FINDE DIES SOLLTE JEDEM ZUGAENGLICH SEIN. ES IST EIN SERVICE-PUBLIQUE. ICH FINDE DISE NUR WICHTIG DASS WIR UNABHÄNGING UND NEUTRAL INFORMIERT WERDEN ICH FINDE ES EINEN ABSOLUTEN BLÖBDSINN,DASS MAN ÃœBER SO ETWAS ABSTIMMT ICH FINDE ES GUT DAS ALLE LANDESPRACHE GUT BEDIENT WERDEN ICH FINDE ES GUT DASS WIR GUTE UNABHÄNGIGE MEDIEN HABEN UND DASS FREISCHAFFENDE KUENSTLER UNTERSTUETZT WERDEN. ICH FINDE ES GUT, DASS ENDLICH DARÃœBER GEREDET WURDE. WAR ANFANGS EIGENTLICH DAFÃœR, ABER MIR WAR ANFANGS NICHT BEWUSST, DASS SRG AUCH VIEL FÃœR DIE VERSCHIEDENEN SPRACHREGIONEN UND Z.B. AUCH BEHINDERTE PERSONEN LEISTET. DAS WURDE MIR IN DER ARENA BEWUSS ICH FINDE ES IST GUT WIE ES IST. OHNE BILLAG KOENNTE ES SOGAR TEURER WERDEN ICH FINDE ES WICHTIG DAS WIR UNABHAENGIGE MEDIEN HAT. ICH FINDE ES ÃœBERRIEFFEN IN DER UMSETZUNG DER REALITÄT ICH FINDE GEBÃœHREN, DASS DIE SICHERSTELLUNG WICHTIG IST FÃœR DIE MEDIEN. ICH FINDE GRUNDSÄTZLICH DAS ES KONTOLLIERT WERDEN MUSS UND NICHT PRIVATIESIERT WIRD ICH FINDE MAN SOLL SOZIAL DENKEN UND NICHT NUR FÃœR SICH DENKEN. GROSSZÃœGIGES DENKEN ICH FINDE S IN ORDNUNG WIE ES IST ICH FINDE SCHWEIZER SRG MACHT EINEN GUTEN JOP UND ICH WILL NICHT IMMER DASS DIE WERBUNGEN GESCHESCHALTET WERDEN ICH FINDE SRF HAT IHRE STELLUNG AUSGENUTZT UND FINANZIELL SICH LEICHFERTIG SICH DARGESTELLT HAT. ICH BIN FROH DAS DIESE THEMA UEBERALL BESPROCHEN WURDE. MIR GEHT ES UM DAS OEFFENTLICH GESPRAECH ICH FINDE WICHTIG DASS DIE SCHWEIZ GUTES STAATSFERNSEHEN HAT IN ALLEN LANDESSPRACHEN ICH FINDE WIE ES JETZT IST IST ES GUT MIT DEN VIELSEITIGEN INFORMATIONEN ICH FINDE, DASS ES DAS BILLAG BRAUCHT. IN UNSEREM LAND BRAUCHT ES EINESTELLE, DIE INFORMATIONEN AUFBEREITET, DIESE AUFGABE ERLEDIGT BILLAG ICH FINDE, ICH BIN EIN GEGNER DAVON DASS DER MARKT ALLES REGELN SOLL, ICH BIN EIN FAN VOM STARKE STAAT. ICH FINDE,DAS SCHWEIZERFERNSEHN EIN BILDUNGSAUFTRAG HAT UND DIES FÃœR SDIE ALLGEMEINHEIT ICH FINDE,DIE DIES NICHT ODER NUR WENIG BENUTZEN,SOLLEN TROTZDEM BEZAHLEN,SOLIDARISCH ICH FINDES NICHT SINNVOLL,WEIL ES DIE ÖFFENTLI-RECHTLICHEN MEDIEN BRAUCHT. ICH GLAUBE IST ETWAS GUTES WENN MAN DIE BILLAG GEBÃœHREN BEZAHLT ICH HABE DAS GEFÃœHL ZZT.STIMMT DAS. ICH HABE DAS NICHT RICHTIG GEFUNDEN ES WAR DEPLAZIERT. ICH HABE GEFUNDEN DAS DIE GEBÃœHREN FINANZIERT WERDEN SOLLEN, SONST ZUVIELE WERBUNGEN. ICH HABE GEFUNDEN DAS DIESE GANZE ARGUMENTE DAFÃœRSIND NEIN ZUSAGEN UNDVIELFÄLTIGKEIT BRINGT ES GUT, ICH HABE MICH INFORMIERT UND BIN ZUR ÃœBERZEUGUNG GELANGT, DASS ES DAS BRAUCHT. MIR GEHT ES DARUM, DASS MAN ALLGEMEIN INFORMIERT WIRD. NICHT DASS MAN Z.B. EIN ABO LÖSEN MUSS, UM FERNSEHEN ZU KÖNNEN. ICH HABEN GEFUNDEN DASS DAS AUCH KLAR IST,UND NICHT AN PRIVATE WEITERGEHT. ICH HABVE EIN PRAKTIKUM BEIM SRF GEMACHT ICH HATTE ANGST,DASS NICHT MEHR DAS GESENDET WIRD WAS JETZT IST. ICH HATTE DAS GEFÃœHL DAS ES MEHR MEDIANVIELFALT GIBT WEN ES VERORDNET IST ICH HÖRE SEIT KLEIN AUF RADIO. WÃœRDE MAN SIE NICHT UNTERSTÃœTZEN, DANN WÃœRDE MAN ES ZENTRALISIEREN. DIE REICHEN WÃœRDEN ES REAGIEREN UND ES WÄRE NICHT MEHR OBJEKTIV. DIE GROSSEN HÄTTEN DIE MACHT UND VIELES WÄRE MIT WERBUNG FINANZIERT WORDEN. WIR WER ICH HÄTTE GERNE EINEN KOMPROMISSVORSCHLAG GEHABT. ICH MAG DIE UNABHÄNGIGE BERICHTERSTATTUNG ICH MÖCHTE EINE DIFFERENZIERTE INFORMATIONSQUELLE DIES BIETET MIR DIE SRG UND DIE REGIONALE KANELEN, DANK DEN IHNEN ZUGEWIESENEN BETRÄGE. ICH MÖCHTE KEIN REINES PRIVATES FERNSEHEN,DIE SRG MACHT GUTE INFORMATIONSSENDUNGEN ICH MÖCHTE NICHT DASS MEDIEN REICHEN ÃœBERLASSEN WERDEN ICH MÖCHTE NOCH NEUTRAL INFORMIERT WERDEN. ICH SCHAUE SCHWEIZER FENSEHEN, DOKUS, TAGESSCHAU. ICH SCHAUE NICHT GERNE WERBUNG. DAS SCHWEIZER FERNSEHEN BIETET EIN GUTES PROGRAMM ICH SCHÄTZE VIELE PROGRAMME DER SRG ICH STELLE MIR VOR WENN DAS WEG FÄLLT BEKOMMEN WIR NICHT SO AUSGEGLIC HENE INFORMATIONEN, REICHE LEUTE WÃœRDEN ES NEHMEN UND ES WÄRE EINSEITIG. GEWISSE REGIONEN WÃœRDE MAN NICHT GLEICH BERÃœCKSCHTIGEN. ICH WEISS NICHT WAS AUF UNS ZU KOMMT WENN WIR JA STIMMMEN ICH WEISS WO WIR SONST DAS GELD HERNEHMEN SOLLE FUER DIE FINZIERUNG ICH WILL DAS FERNSEHEN BEHALTEN, DASS WAS WIR HABEN IST WICHTIG. ICH FINDE DIE KOSTEN NICHT SO SCHLIMM. HAUPTSACHE DAS FERNSEHEN BLEIBT. ICH WOLLTE NICHT DAS MAN BEI DEN STAATSMEDIE DAS NIVEAU DER PRIVATEN SENDER BEKOMMT MIT LAUTER WERBUNG UND TIEFEM NIVEAU IL AURAIT FALLU PASSER PAR D'AUTRES ABONNEMENTS ET CA NOUS AURAIT COUTE PLUS CHER IL EST IMPORTANT DE BENEFICIER D'UN SERVICE PUBLIC DE QUALITE. IL EST LOGIQUE QU'ON PAYE UNE REDEVANCE MAIS ELLE EST TROP IMPORTANTE IL EST NECESSAIRE QUE LES MEDIAS SOIENT SUBVENTIONNE POUR POUVOIR GARDER UNE QUALITE IL FATTO CHE SI RISCHIA DI DOVER CHIUDERE LA RSI, O COMUNQUE DI NON AVERE PIÙ UN SERVIZIO DI QUALITÀ COME LO ABBIAMO OGGI. IL FAUDRA TOUT PAYER, ET CA REVIENDRA AUSSI CHER QUE DE PAYER BILLAG. IL FAUT GARDER LE PROGRAMMES QUE NOUS AVONS ACTUELLEMENT IL FAUT MAINTENIR TOUTES LES RADIOS ET CHAINES DE TELE. J'AI EU PEUR QUE CERTAINES RADIOS OU TELE METTENT LA CLE SOUS LA PORTE.LA DIVERSITE EST IMPORTANTE IL FAUT QUE L'INFORMATION SOIT DONNEE DE MANIERE PLURISDISPLINAIRE. IL FAUT QUE LA TV ET LA RADIO RESTENT DES SERVICES PUBLICS. IL FAUT UNE REDEVANCE ET QUE LE PUBLIC PARTICIPE PLUTOT QUE CE SOIT PRIVE. IL ME SEMBLE QUE SANS LA RTS, ON PERDRAIT UNE PEU DE NOTRE IDENTITE CULTURELLE. IL S'AGIT ENCORE DE MON MOYEN D'INFORMATION PRINCIPAL. IL Y AURAIT DES COCEQUENCES SI O ACCEPTE DE NE PLUS PAYER POUR CELA. LA CULTUE SUISSE ET SUPPORTER ET ECOURAGER LE DOMAINE. IN DER CH BAUCHT ES EIN GEBÃœHREN FINANZIERUNG MEDIEN, SOLIDARITÄT, SERVICE PUBLIC, SRG IST EIN GUTES UNTERNEHMEN IN DER DIREKTEN DEMOKRATIE BRAUCHEN WIR UNABHAENGIGE MEDIE IN IRGENDEINER FORM BRAUCHT MAN EINE ÖFFENTLICH FINANZIERTES INFO SYSTEM INANNZITUTTO PERCHE' COME TICINESE,RITENEVO IMPORTANTE CHE LA RSI CONTINUASSE A RICEVERE I CONTRIBUTI DERIVANTI DAL CANONE BILLAG INNANZITUTTO HO LAVORATO PER LA TSI. INOLTRE MI INTERESSA MOLTO L'INFORMAZIONE E NON HO ALTRE FONTI QUALI RIVISTE, ECC. IO CREDO ALLA SOLIDARIETÀ TRA LE REGIONI. IO LAVORO PER IL SERVIZIO PUBBLICO E QUINDI SONO CONTRO L'ABOLIZIONE DEL CANONE. IO SAREI STATO PRO ALL'ABOLIZIONE DELLA BILLAG, MA CONTRO LIBERO MERCATO DEL CANONE TV. AVREI PREFERITO LA VARIANTE CHE LA TASSA VENGA RISCOSSA DIRETTAMENTE DALLO STATO E NON DALLA BILLAG. IO SONO CONTENTO DI COSA VIENE PROPOSTO SUI NOSTRI CANALI NAZIONALI. IO TROVO CHE VA BENE COSI COM'È PER RADIO TV E TUTTO QUANTO. IRGENDWO MUSS EINE UNABHÄNGIGE BERICHTERSTATTUNG STATTFINDEN KÖNNEN, DIE NICHT VON MARKTWIRTSCHAFT ABHÄNGIG IST. SRG GEHÖRT FÃœR MICH ZUM SERVICE PUBLIQUE UND DIESER KANN NICHT PRIVAT FINANZIERT WERDEN. IRGENWO BRAUCHEN SIE DAS GELD, SONST WERDEN DIE INFORMATION INS AUSLAND AUSGELAGERT (WERBUNG). IST EIN WICHTIGER PUNKT IN DER SCHWEIZ DIE SRG.AUCH FÃœR DIE MEINUNGSBILDUNG IST FÃœR DEN ZUSAMMENHALT DER SCHWEIZ WICHTIG, VOR ALLEM MIT DEN VERSCHIEDENEN SPRACHREGIONEN. DAS WÄRE SONST SCHWIERIG GEWORDEN. IST FÃœR GEMEINDEWESEN GUT DIE VON ÖFFENTLICHKEIT MITFINANZIERT WIRD IST GUT WIE BISHER, UMVERTEILUNG GELDER IST RICHTIG IST KLOMLETT LOSGELÖST UND KEIN BASISKONZEPT, UND WEGEN SOLIDARITÄT IST MIR WICHTIG. IST NORMAL DASS MAN FÃœR ALLES WO MAN BRAUCHT AUCH GELD BEZAHLEN MUSS J ECOUTE BCP LA RADIO ET C EST UTILE E SUISSE D AVOIR CE GENRE DE PRESTATIOS RADIO TV JOURNEAUX ETC. J ESTIME QUE CE N EST PAS AUX PRIVE DE FAIRE TOUTE L INFORMATION QUI NOUS PARVIENT DE PART LES DIFFERENTS MEDIAS. J ETAIS PAS D ACCORD AVEC L ARGUMENT COMME QUOI IL FALLAIT LAISSER FAIRE LE MARCHER. J'AI ETE ADMINISTRATEUR D'UN JOURNAL REGIONALE LOCALE ET JE PENSE QU'ON A DE LA CHANCE D'AVOIR DES CHAINES REGIONALES EN SUISSE ROMANDE. J'AI PAS ENVIE QUE DES GRANDS GROUPES ECONOMIQUES DICTENT NOTRE OPINION J'AI PAS ENVIE QUE L'INFORMATION SOIT MOINS BONNE; JE TROUVE AUSSI QU'IL Y A DEJA ASSEZ DE CHOMAGE DONC IL FAUT PRESERVER LES EMPLOIS. J'AI PEUR QUE LIBERALISER SOIT FINALEMENT PLUS CHER QUE LE SERVICE PUBLIC, JE TROUVE QU'ON DOIT CONSERVER UN SERVICE PUBLIC QUI ENGLOBE TOUTE LA SUISSE MAIS IL DEVRAIT QUAND MEME ETRE REFORME. J'AI PEUR QUE TOUTES LES PERSONNES QUI BENEFICIANT DE CETTE REDEVANCE PUISSE ETRE EMBETE. DU FAIT QUE LA POPULATION EN SERAIT RESTREINTE J'AI SUIVI LE MOUVEMENT. J'AI TROUVE CETTE INITIATIVE TOTALEMENT ABSURDE ET DE PLUS QUI PROVENAIT D'UNE CERTAINE DROITE. J'AIME BIEN (PLUS OU MOINS EN TOUT CAS) LA TELEVISION J'AIME BIEN LA TV ET LA RADIO ET LA LIBERTE DE PRESSE J'AIME BIEN LES PROGRAMMES DE LA TELEVISION SUISSE ROMANDE ET J'ESTIME QUE POUR FAIRE DES EMISSSIONS DE QUALITÉ, IL FAUT DES SOUS. J'AVAIS PEUR QUE LES EMPLOYER DE BILLAG PERDRE LEURS EMPLOIE J'ECOUTE LA RSR ET JE L'APPRECIE CAR IL N'Y A PAS DE PUBICITE.EMISSIONS INTERESSANTES. J'ESTIME QUE LA NOUVELLE REDEVANCE CA CORRESPOND A 1 PAR JOUR. CELA N'EST PAS CHER PAYE. SANS LA REDEVANCE BEAUCOUP DE CHOSES RISQUENT DE DISPARAITRE. ET ETANT UN GRND FAN DE SPORT, JE SUIS HEUREUX DE POUVOIR REGARDER DE GRANDES COMPETITIONS GRATRUITEMENT J'ETAIT FAVORABLE POUR LE MAINTIEN DE LA REDEVANCE POUR UN PROGRAME DE QUALITER J'USTILISE ASSEZ SOUVENT LA RADIO ET JE TROUVE DANS CETTE RADIO ET TELVISION PUBLIQUE LES PRIVES NE POURRAIENT PAS APPORTER UN NIVEAU CE SERVICE DE QUALITE J'UTILISE LA TELE ET INTERNET MEME LA RADIO DANS LA VOITURE JAI VOTER AVEC MON MARIE PAR APORTSAU DEDUCTION JE CONSIDERE QUE LA PRESSE MERITE UN SOUTIENT ET QUE JE SUIS ATTACHE AI SERVICE PUBLIC DE LA RADIO TELEVISION JE CONSOMME BEAUCOUP LES SERVICES DE LA SSR EN GENERAL ET JE SUIS SATISFAIT DE SERVICES JE CROIS PAS AU FAIT D'AVOIR LA TELE TOUT GRATUIT ET DE TOUTE MANIERE ILS ONT L'INTENTION DE BAISSER LA REDEVANCE. ET POUR LES GENS AGES, JE TROUVE MIEUX BILLAG CAR ILS N'ONT PAS INTERNET. JE ME CONTENTE TRES BIEN DE CE QUI SE FAIT ACTUELLEMENT, CA NOUS REVIENDRAIT PLUS CHER SI LA REDEVANCE ETAIT SUPPRIMEE. JE ME DISAIS SI ON FAIT CA, IL Y AURA BEAUCOUP DE MONDE AU CHOMAGE. JE ME SUIS DIT QUE CE N'EST PAS ENORME PAR ANNEE. SI PAR LA SUITE C'EST POUR PRIVATISER ET PAYER DES MONTANTS ASTRONOMIQUES CA NE VAUT PAS LA PEINE. JE ME SUIS DIT QUE S'ILS SUPPRIMENT LES RADIOS NATIONALES QUE J'ECOUTE BEAUCOUP ÇA SERAIT EMBETANT. JE NE VOIS PAS DE RAISON DE SUPPRIMER ÇA SURTOUT QU'ILS VONT BAISSER LES PRIX A PARTIR DE L'ANNEE PROCHAINE. JE ME SUIS DIT QUE SANS MEDIAS NATIONAL ON PERD LA COHESION NATIONALE. JE N'AVAIS PAS ENVIE UNE TV RADIO PRIVEE ET QUES TYPES COMME BLOCHER PUISSE DECIDER A NOTRE PLACE CE QUE L'ON VEUT ECOUTER. JE N'EST PAS DE CHAINE PRIVEE JE N'EST PAS ENVIE QU'ON SUPRIME TOUTES LES RADIO ET TV JE N'ETAIT PAS DACORE AVEC L'UDC JE N'ETAIT PAS POUR SUPRIMER BILLAG A CAUSE DU MARCHER ETRANGER JE NE CROIX PAS A LA LIBERTER DE CHOISIR JE NE SUIS PAS FAVORABLE A LA REDEVANCE ACTUELLE MAIS JE VEUX SOUTENIR LES MEDIAS SUISSE ET JE VEUX SOUTENIR LE FAIT QUE CE SOIT UNE ENTITE PUBLIQUE AFIN QUE LES MEDIAS NE SOIENT PAS BIAISES PAR LES INVESTISSEURS PRIVES. JE NE VEUX PAS QU'ON PRIVATISE LES SERVICES PUBLIQUES JE NE VOIE PAS L'INTERET DE PAYER POUR PLUS DE PUBLICITER JE NE VOULAIS PAS ETRE MANGE PAR TOUS LES PAYS ENVIRONS. NOUS AVONS DE BONNES EMISSIONS EN SUISSE. JE NE VOULAIS PAS QUE LA SSR SOIT PRIVATISÉ, CAR LES RISQUES DE DEVOIR PAYER PLUS ETAIENT PRESENTS. J'AIME BIEN LES PROGRAMMES DE LA SSR. JE NE VOULAIS PAS QUE LES PETITES RADIOS DISPARAISSENT SANS LES REDEVANCE. JE NE VOYAIS PAS L'UTILITÉ DU CHANGEMENT. JE PENSAIS QUE SI ON VOTAIT OUI CA ALLAIT DEVENIR PLUS CHER POUR LES EMISSIONS. JE PENSE QU IL Y A TRO EU DE TAPPAGE JE PENSE QU'IL FAUT DES CHAINES RADIO ET TV PUBLIC JE PENSE QU'IL FAUT GARDER CES MEDIAS ET EVITER QU'ILS AIENT DES PROBLEMES DE FINANCEMENT. JE PENSE QU'IL Y A DES CHOSES A CHANGER MAIS CE N'ETAIT PAS LA BONNE FAÇON DE PROCEDER. JE PENSE QU'ON A BESOIN D'UN SERVICE PUBLIQUE DE QUALITÉ AU NIVEAU DE L'INFORMATION, DE LA TELE ET DE LA RADIO. JE PENSE QU'ON A BESOIN D'UNE INFORMATION SURE ET IMPARTAILLE, LE FAIT D'ALLER DANS LE PRIVER ENLÈVE CETTE GARANTIE. JE PENSE QU'ON A QUAND MEME UNE TELEVISION DE BONNE QUALITE EN SUISSE ET JE TROUVE ÇA DOMMAGE QUE ÇA DISPARAISSE. JE PENSE QUE C EST UNE QUESTION DE COHESION NATIONALE POUR LA SUISSE JE PENSE QUE C ETAIT UN PEU ESXCESSIF, ET ON NE SAVAIT PAS CE QU IL ALLAIT EN RESSORTIR JE PENSE QUE C'EST ASSEZ NORMAL QUE ÇA CONTINUE COMME ÇA; AU FINAL ON ENLEVE D'UN COTE ET EN AJOUTE D'UN AUTRE. JE TROUVE QUE ÇA BIEN COMME ÇA. ON VEUT TELLEMENT CHANGER DES CHOSES QUE POUR FINIR, ON NOUS LES REPREND SUR D'AUTRES CHOSES. JE PENSE QUE C'EST MIEUX D'AVOIR UN CHOIX JE PENSE QUE CE N'ÉTAIT PAS LA SOLUTION PAR RAPPORT AUX POSTES ETC QUI SERAIENT AUSSI SUPPRIMÉ ET CA COUTERAIT PLUS CHER AUX PRIVÉS. JE PENSE QUE LES RADIOS REGIONALES ET TV REGIONALES JE VOULAIS QUE CA RESTE COMME CA, JE PENSE QUI EST NORMALE DE COLABORER AUX SERVICES OFFERT JE SUIS CONTENT DE LA SSR ET DE CE QU ELLE PROPOSE, ET C EST QUAND MEME UNE GARANTIE DE LA DEMORCATIE EN SUISSE. JE SUIS FIDELLE A TV ET RADIO SUISSE ROMAND JE SUIS PAS D'ACCORD QUI IL AIE DES PUBS SANS ARRÊTS SUR LES CHAINES ET DES SUPPRESSIONS DE SUBVENTIONS DES CHAINES SUISSE ROMANDE, ITALIENNE OU ALLEMANDE. JE SUIS POUR TOUT CE QUI EST CULTUREL, POUR LE PARTAGE, DONC J'ESTIME QUE LA REDEVANCE EST LÉGITIME. JE SUIS TRES CONTENT DE LA SSR. JE SUIS TRES RADIO ET TV - ON A LA CHANCE DE PROFITER D'EXCELLENTS PROGRAMMES ET EMISSIONS JE SUSI CONTENTE AVEC LE SYSTEME DE TV ET RADIO ET NOUS AVONS DES CHOSES DE QUALITES QUE JE NE VUOLAIS PAS PERDRE. JE TIENS A UN SERVICE DE QUALITE EN SUISSE AFIN DE SERVIR TOUTES LES MINORITES DU PAYS JE TIENS A UN SEVICE PUBLIC QUI DEPASSE LES CADRES DU CANTON ET DE LA REGION ET QUI SOIT FEDERAL JE TRAVAILLE DANS LA VIDEO. JE ME SUIS PLUS INTERESSEE CAR PLUS CONCERNEE DIRECTEMENT JE TRAVAILLE DANS LE GRAPHISME, LA CULTIRE ET JE N'AI PAS ENVIE QUE L'ON SUPPRIME LE FIANCEMENT JE TROUVAIS QUE CEST ASSEZ LOGIQUE QUE L'ON PAYE POUR UN SERVICE. JE TROUVE DOMMAGE QU ON PERDE LES OUTILS D INFORMATION. ET PAR RAPPORTAUX DIFFERENTES LANGUES ET REGIONS DU PAYS CA SERAIT UN DESAVENTAGE. MAIS LANVER CETTE INITIATVE A PERMIS A LA RTS DE REPENSER LES CHOSES JE TROUVE NORMAL DE PAYER UNE REDEVANCE ET JE N'AI PAS ENVIE DE REGARDER UNE TELEVISION OU IL Y A UNE PUB TOUTES LES 5 MINUTES. JE TROUVE QU'ON PAIE POUR RIEN, ON PAIE DEJA 25.- POUR L'ANTENNE PLUS POUR CERTAINES CHAINES DONC JE NE VOIS PAS L'INTÉRÊT DE PAYER EN PLUS. JE TROUVE QUE C EST IMPORTANT QU ON PARTICIPE TOUS AU FINANCEMENT DU SERVICE PUBLIC. JE TROUVE QUE C EST TES IMPORTANT, LA RTS FAIT PATIE DE NOTRE VIE ET EN GEERAL C EST IMPORTAT POUR UN PAYS D AVORI DES INFO PUBLIC NEUTRES JE TROUVE QUE C'EST IMPORTANT D'AVOIR UN SERVICE DE MEDIA SUISSE ET PLUS PRÉCISEMENT ROMAND, PAR RAPPORT À LA RTS NOTAMMENT. JE TROUVE QUE CA VA ASSEZ BIEN COMME CA JE TROUVE QUE L'ON A BESOIN DE SERVICES PUBLICS. LES JOURNAUX PAR EXEMPLE DEVIENNENT PRIVÉS ET L'ON VOIT UNE MONTÉE DE LA PRISE D'OPINION PRIVÉE DE LA PART DES RICHES. JE TROUVE QUE LA CONFIGURATION DE LA SUISSE A BESOIN D'INFORMATIN TELLES QU'ELLES ONT ETE PAR LE PASSE ET POUR LE FUTUR ET EN FAVEUR DES MINORITES JE TROUVE QUE LA TELEVISION NATIONALE EST TRES IMPORTANTE. LE FAIT QUEELLE PUISSE PARTAGER L'INFORMATION PARTOUT ET POUR TOUT LE MONDE L'EST AUSSI. JE TROUVE QUE LE FINANCEMENT BILLAG EST NECESSAIRE POUR LES PETITES R ADIOS ET ENTREPRISES TV. JE TROUVE QUE LE SYSTÈME RADIO/TV SUISSE EST PERFORMANT, JE PREFERE PAYER LES ENV. 460 CHF POUR AVOIR UN SYSTÈME AUDIOVISUELLE ET RADIOPHON IQUE QUI CORRESPOND A MES ATTENTES. JE TROUVE QUE NOTRE OFFRE DE TELEVISION A UN NIVEAU TRES ELEVE ET IL FAUT MAINTENIR CE NIVEAU PAR UN IMPOT QUI DOIT ETRE PAYE PAR LA POPULATION. JE TROUVE QUE NOUS AVONS DES MEDIAS PERFORMANTS QUI CONTRIBUENT BEAUCOUP A LA CULTURE. JE TROUVE QUE SI ON ACCEPTAIT ON AURAIT EU DES CHAINES PRIVEES ET ON AURAIT PAYE ALORS BEAUCOUP PLUS CHER. JE TROUVE QUE ÇA VA BIEN COMME ÇA ET DONC ON NE DOIT RIEN CHANGÉ. JE VEUX CONTINUER A AVOIR LE CHOIX QUE J'AI ACTUELLEMENT AU NIVEAU DESCHAINES TELEVISEES ET DES STATIONS DE RADIOS. JE VEUX UNE INFORMATION JUSTE. UN JOURNALISME INDEPENDANT ET DE QUALITÉ JE VOIS MAL SI ON NE DONNE PLUS DE REDEVANCES COMMENT LES RADIOS TELE FERAINT POUR FININACER. 1.- FR PAR JOUR C'EST BIEN JE VOULAIS QUE LE STATUT D EMTREPRISE PUBLIC DE NOTRE RADIO TELE PERDURE ET NE SOIT PAS ENTIEMREMNT EN MAIN PRIVEE. JE VOULAIS VOTER AUTREMENT QUE LES AUTRES. JEDER STAAT HAT STAATLICHE MEDIEN UND BRAUCHT AUCH ZUGANG KANN MICH NICHT VORSTELLEN, DASS ES NUR NOCH PRIVAT SOLL FUNKTIONIERT, MAN SIEHT NICHT VIEWIEL ES KOSTET MIT DEM FERNSEH ALS ALTERNATIVE. ES MUSS EINE ÄNDERUNG GEBEN AUF JEDEN FALL, ABER ES IST NOCH ZU WENIG AUSGEREIF. KANN NICHT SEIN DASS EIN STAATLICHES FERNSEHER ABSCHAFFT KEIN GRUND ZUR ABSCHAFFUNG KEINE ALTERNATIVE LÖSUNG NICHT UMSETZBAR KENNE US VERHÄLTNISSE UND WENN MAN DAS NUR NOCH DEM MEISTBIETENTEN GIBT BIN ICH NICHT MEHR SO ORIENTIERT WIE ICH WILL KULTURELLE UND POLITISCHE VIELFALT IN DER SCHWEIZ ERHALTEN KULTURELLE VIELFALT DER SPRACHEN MUSS GEWÄHRLEISTET SEIN. L ARGUMENT POUR ETAIT DE DIRE QU ON AURAIT LA POSSIBILITE DE PRENDRE DES ABO A 7.- PAR JOUR, MAIS IL ON CALCULE SUR UNE ANNEE CELA AURAIT ETE BIEN PLUS CHER QUE BILLAG. LARGUMENTATION DES OPPOSANTS ETAIT PAS TRES TRES POSSIBLE. ET SI ON ENLEVE BILLAG IL F L'HO RESPINTA PERCHE' MI SMBRAVA TROPPO SCOMODA E NON DEMOCRATICA PER CHE' PENALIZZAVA MOLTE REGIONI PERIFERICHE E DAVA TROPPA LIBERTA' ALL'INTERVENTO DEI PRIVATI CHE AVREBBERO FINITO PER MONOPOLIZZARE SIA I PROGRAMMI CHE LA FACOLTA' DI INSERIRE TROPPA PU L'IDEA DI IMMAGINARMI RETI PRIVATE O ADDIRITTURA ESTERE CHE VENGONO DA NOI A FORNIRCI I SERVIZI NON MI VA TANTO. L'IMPORTANCE EST D'AVOIR UNE TV NATIONALE ET FRANCOPHONE PARCE QUE L'ON EST UNE MINORITE. L'INCONNU CE SERAIT PASSÉ SI CETTE VOTATION PASSAIT, LA SUITE N'ÉTAIT PAS CLAIRE. L'INITIATIVE ETAIT MAL PROPOSER AU CITOYEN.LE SERVICE PUBLIC ET IMPORTANT AU NIVEAU NATIONNAL SAN ETRE OBLIGER D'ETRE PRIVATISER ET UNE QUALITER DE PROGRAME NATIONAL ET DE LA LANGUE DE LA REGION L'INITIATIVE ETAITT EXTREMISTE. JE SUIS SATSFAIT DU SERVICE PUBLIC. LA BILLAG DEVRAIS ETRE CHANGER MAI PAS DANS LA SOLUTION QU'ILS APPORTAIS LA BILLAG È CARA, PERO SE VENIVA TOLTA, POI PER VEDERE LA TELEVISIONE BISOGNA PAGARE A PARTE OGNI RETE, LE COSE CHE VOLEVI GUARDARE DI PIU DOVEVI PAGARLE. LA CRAINTE DE PERDRE DES INFORMATIONS DE QUALITE EN PERIPHERIE. LA DEFENSE DU SERVICE PUBLIC LA DISPARITION PROBABLE DU SERVICE PUBLIQUE DANS L'INFORMATION. LA GARANZIA SULL'INFORMAZIONE CHE NON ANDASSE IN MANO A PRIVATI, TIPO LA STAMPA SCRITTA E QUANDO QUEST'INFORMAZIONE É PUBBLICA MI GARANTISCE UNA IMPARZIALITÀ. LA PERTE D EMPLOIE ET C EST UNE CHAINE NATIONALE DONC C EST IMPORTANMT LA PERTE DE L'INFORMATION, LA PEUR DE DEVOIR PASSER SUR LE PRIVÉ ET DEVOIR PAYER POUR LES MEMES PROGRAMME LA POSSIBILITÀ DI AVERE UNA TELEVISIONE PUBBLICA PERMETTE LA PRESERVAZIONE DELL'IDENTITÀ DELLE MINORANZE E LA GARANZIA DI ATTENZIONE ALLE ESIGENZE TERRITORIALI. LA PRIVATISATION DE LA TV ET SUR RECOMMANDATION D'AMIS. ET APRES LECTURE DES RESUMES DES VOTAIONS ET INSTRUCTIONS DES PARTIS. LA PRIVATISATION DU SERVICE PUBLIC EST MAUVAIS LA PROPOSITION ALLAIT TROP LOIN. FALLAIT UN PEU DE MARGE. LA PROPOSTA MI SEMBRAVA TROPPO RADICALE, LA VOTAZIONE ANDAVA BENE PER INFLUENZARE LA RADIOTELEVISIONE PER SPENDERE UN PO'MENO. LA QUALITER DE L'INFORMATION ET LE RESPECTS DES REGIONS LINGUISTIQUE LA RADIOTELEVISIONE SVIZZERA È UN SERVIZIO PUBBLICO E LA PROPOSTA RISCHIAVA DI FAR CADERE QUESTO SERVIZIO IN MANI PRIVATE. LA RAGIONE PRINCIPALE SONO GLI INTROITI. SENZA INTROITI SUCCEDE COME ALL' ESTERO CHE NON ABBIAMO UNA PLURALITA DI INFORMAZIONE COME PUO FORNIRE LA SVIZZERA. LA SOLIDARITE CONFEDERALE VIS A VIS DES ROMANDS, ROMANCHE ET TESSINOIS LA SOLIDARITE. LE FAIT DE VOULOIR DES MEDIAS LES PLUS NEUTRES POSSIBLES, MAIS ÉGALEMENT LA SOLIDARITE CAR CERTAINES PROFESSIONS NE SONT PAS LA POUR ÊTRE RENTABLES. LA PUBLICITÉ EST UN FLÉAU ET CE SERAIT BIEN DE POUVOIR S'EN PASSER. CE LA SUISSE EST UN PAYS NEUTRE, ET JE VOULAIS QUE LA TELE LE SOIT QUSSI T QU ELLE N APPARTIENNET PAS A UNE MARQUE, UN PARTI POLITIQUE, UNE ENTREPRISE ETC. LA TV EST IMPORTANTE POUR MOI. LAUT BERICHT IN DER ZEITUNG LAUT LESERBRIEFE LAVORANDO NEL SETTORE DEI MEDIA AVREI TROVATO CONTROPRODUCENTE METTERE A RISCHIO UN SERVIZIO DEL GENERE. LE CHOMAGE QU'IL Y AURAIT PU AVOIR EN CAS D'ACCEPTATION. LE COUT - LE FAIT QUE LA CONFEDERATION PARTICIPAIT A L'INFORMATION GENERALE ETAIT UNE BONNE CHOSE. C'EST UN GAGE DE COHESION NATIONALE LE FAIT QUE MNT ON PAIE PLUS QUE 369 MAIS EN PACK MAIS ON A LE TOUT, MAIS AVEC L INITIATIVE ON AURAIT DU FAIRE PLEINS D ABONNEMENT QUI AURAIENT COUTE PLUS CHER. LE FAIT QUE MOI J'AIME BIEN AVOIR TOUS LES PROGRAMMES. JE NE VEUX PAS DE CHANGEMENT DANS LES PROGRAMMES TV. LE FAIT QUE NOUS LES ROMANDS AURIONT ÉTÉ NETTEMENT PRÉTÉRITÉS PAR LA DISPARITION D'UN SERVICE PUBLIC. LE FAIT QUE SANS LA REDEVANCE QUE L'ON PAIE, CELA FASSE PASSER L'ENSEMBLE DES MEDIAS EN MAINS PRIVÉES, CE QUI EST À ÉVITER. LE FLOU ARTUISTIQUE APRES NO BILLAF LE MAINTIEN DES MEDIAS DE SERVICE PUBLIC. CE N'EST POSSIBLE QUE ÇA PASSE SIMPLEMENT PAR UN SYSTEME PRIVE. LE MAINTIENT DE LA QUALITÉ DE L'INFORMATION. LE PRIX JE SUIS A LA RETRAITE LE SYSTEME ACTUEL ME CONVIENT BIEN. LE SYSTEME EN PLACE ME CONVIENT BIEN. TANDIS QUE LES ARGUMENTS DES PERSONNES SOUTENANT L'INITIATIVE NE M'ONT PAS CONVAINCU. LE TARIF DE LA REDEVANCE FAMILLIALE N'ETAIT PAS SI IMPORTENT LES ARGUMENTS DES INITIANT COMPLETTEMENT BIDON LES CAMPAGNES QUI ONT EU LIEU AUTOUR, SUR FACEBOOK, LÖES VIDEOS ET LES EXPLICATIONS DU PETIT LIVRET. LES EMISSIONS SPORTIVES LES FUTUR LICENCIMENT QUE SA POUVAIS ENGENDRER LES MINORITES EN SUISSE ONT LE PLUS A PERDRE EN SUPPRIMANT LA REDEVANCE. LES PRESTATIONS RADIO/TV ACTUELLES ME CONVIENNENT BIEN. LES PROGRAMMES PROPOSES PAR LES CHAINES PUBLIQUES SONT EXCELLENTS EN BONNE PARTIE JE SUIS POUR FINANCER CE QU'ON CONSOMME LES PROPOSITION ALLAIS TROS A LEXTREME LES REDEVANCES SONT NECESSAIRES POUR LE FONCTIONNEMENT DE BASE SI LA REDEVANCE EST SUPPRIMEE ON DOIT TROUVER UN AUTRE MOYEN DE FINANCEMENT LO REPUTO TROPPO CARO, CI STA UN CANONE MA MOLTO INFERIORE. MA SINCERMANETE PERCHÈ HO MIA SORELLA E MIO COGNATO CHE LAVORANO PER LA RSI. MA TELEVISION VAS TRÈS BIEN POUR LE MOMENT, LES EMISSIONS NE SONT PAS SI MAL QUE ÇA PAR RAPPORT A D'AUTRES CHAINES. MACHT KEINEN SINN, FUNKTIONIERT GUT MAINTENIR LE SERVICE PUBLIC MAINTIEN DE LA COHERANCE CULTURELLE ET MULTICULUTURELLE SUISSE. MALGRE LA CONVICTION QUE LA REDEVANCE ET ELEVER JE VOIE BILLAG UN MOYEN D'INVESTIRE DANS LA CULTURE EN SUISSE MAN BRAUCHT DIE GEBÃœHREN FÃœR VERNÃœNFTIGES FERSEHEN MAN HAT GESAGT DIE SENDER FUNKTIONIEREN NICHT MEHR RICHTIG WENN DAS ABSCHASCHAFFT WERDEN WÃœRDE MAN HAT JA GAR NICHT RECHT GEWUSST, WAS DIE ALTERNATIVE WÄRE, WAS DANN KOMMT. MAN HAT JA GAR NICHT EINEN RICHTIGEN VORSCHLAG GEHABT, WAS DANN KOMMEN SOLL. ICH DACHTE: WAHRSCHEINLICH NICHTS BESSERES. MAN HAT VIEL DAVON GEHÖRT UND DIE MEHRHEIT HAT JA IMMER AUF EIN NEIN GEPOCHT UND DANN DACHTE ICH, ICH MÃœSSTE AUCH NEIN STIMMEN. MAN KANN EINE INSTITUTION NICHT EINFACH ABSCHAFFEN. NACHHER MÃœSSTE MAN MEHR BEZAHLEN UND ES GÄBE MEHR WERBUNG. ES WÃœRDE ALLES VON PRI VATEN AUFGEKAUFT, Z.B. VON HERR BLOCHER. MAN KANN ES NICHT EINFACH SO ABSCHAFFEN, WIR ALLE NUTZEN RADIO UND FERNSEHEN. MAN KANN NICHT DAS DER FEHRNSEH KEIN GELD HAT, NKCHT DASS ES NUR NOCVH REKLAMEN HAT, DIESE STÖREN MICH SEHR. SRF IST EIN WICHTIGER SENDER FÃœR MICH. MAN KANN NICHT EINFACH KONSUMIEREN OHNE ZU ZAHLEN MAN KANN NICHT NUR BEZAHLEN FÃœR DAS WAS MAN WILL UND DIE SOLIDARITAET SCHLEIFEN LASSEN MAN MUSS DENEN AUCH GELD GEBEN, ES WÄRE SCHÖN GEWESEN WENN ES EINE ALTERNATIVE GEGEBEN HÄTTE, DIE WENIGER GEKOSTET HÄTTE. DIE VORLAGE WAR MIR ZU HAPPIG. MAN MUSS SCHON EINE GEWISSE STRUKTUR HABEN.NICHT NUR PRIVATWIRTSCHAFT LICH ORIENTIERT. MAN MUSS ZAHLEN ZUM FERNSEHEN MAN SOLLTE BEWÄHRTES NICHT ABSCHAFFEN MAN WUERDE VIEL VERLIEREN SPORT SENDUNGEN MANQUE DE CONCURRENCE EN SUISSE COMPARE AUX PAYS EUROPEENS PAR RAPPOR T AUX FINANCES DES MEDIAS MEDIENVIELFALT MUSS GEWÄHRLEISTET SEIN MEDIENVIELFALT SOLL GEWÄHRLEISTET WERDEN UND UNABHÄNGIG BLEIBEN MEDIENVIELFALT, BEFÃœRWORTETER KANN MAN NICHT GLAUBEN MEDIENVILVAT BLEIBT ERHALTEN MEI ALLGEMEINES DENKEN FUER DEI GEMEINHEID MEIN EINDRUCK WAR ES WÄRE NICHT GANZ KLAR WAS PASSIEREN WÃœRDE MEIN MANN IST BÃœNDNER,ALSO SOLL WEITERHIN DAS RETROROMÄNISCHE FERNSEHEN WEITERBESTEHEN. AUSSERDEM WILL ICH NICHT NOCH MEHR REKLAMEN HABEN. MEINE HAUPTSORGE WAR HAUPTSÄCHLICH, DASS KEINE PRIVATPERSON DIE OBERHAND GEWINNT. MEINE TOCHER ARBEITET BEI SRF REGIONALJOURNAL. MEINUNGSVIELFALT IN DER MEDIENLANDSCHAFT, BZW. KEINE ODER ANGST VOR MONOPOLISIERUNG, ANGST VOR BERLUSCONISIERUNG MI DISPIACEVA CHE TIRAVANO VIA UNA COSA COSÃŒ, INTANTO NON SO COSA FARANNO. MI INTERESSANO ANCORA I CANALI SVIZZERI PERCHE LI GUARDO. MI PIACE GUARDARE LA FORMULA 1, LE GARE DI SCI, TUTTO LO SPORT. MI PIACE IL FATTO CHE ESSENDO UNA NAZIONE CON 4 LINGUE, OGNUNA DELLE REGIONI POSSA AVERE UN TELEGIORNALE CON LA PROPRIA LINGUA. INOLTRE HANNO INFLUITO ANCHE I POSTI DI LAVORO. DALL'ANNO PROSSIMO SI PAGHERÀ PRATICAMENTE 1 FRANCO AL GIORNO E CREDO CHE QUES MI SEMBRA CHE CON QUESTO CANONE LA TELEVISIONE POSSA SOPRAVVIVERE E CHE RIFLETTE LE VARIE REGIONI DEL NOSTRO PAESE E LA QUALITÀ MI SEMBRAVA GIUSTO SALVAGUARDARE LA RSI TICINO MI SEMBRAVA INTERESSANTE CONTINUARE A TENERE IL CANONE PER AVERE LA NOSTRA TELEVISIONE E LA RADIO. MI SEMBRAVA PIUTTOSTO OVVIO NON ABOLIRE UN SERVIZIO PUBBLICO A LIVELLO NAZIONALE. CHE POI MAGARI ANDAVA MIGLIORATO OVVIO, PERÃ’ NON ABOLIRE UN SERVIZIO PUBBLICO. NON HO DUBITATO UN ATTIMO. VEDIAMO SE RIDUCENDO IL CANONE PER L'ANNO PROSSIMO, MI SEMBRA GIUS MIR PASST DAS SO, BIN EINVERSTANDEN MIT DEM GEBÃœHREN. WIR M OBEWALSS HÖREN VEL RADIO OTTO UND SIND SO ZUFRIEFEN.BIN NICHT BEREIT DAN MEHR ZU ZAHLEN MIT ANDEREN BERATEN WIR BRAUCHEN ES KOSTET PRO TAG UMGERECHNET MIT GESPRÄCHE MIT BEKANNTE VERWANDE UND FREUNDE SO GEWÄHLT MOECHTE NICHT DASS ES ZU PRIVATISIERT WIRD MOECHTE NICHT NUR NOCH PRIVATE SENDER SCHAUEN MÖCHTE INFOSENDUNGEN NICHT VON GEWISSEN FIRMEN GESPONSERT BEKOMMEN MÖCHTE KEIN BLOCHER TV MÖCHTE KEINE PRIVATEN FERNSEH MÖCHTE WEITERHIN FERNSEHEN NACH INFO HABE ANGST GEHABT, DASS GEHÖRLOSEN AUCH ÄLTERE BENACHTEILIGT SIND, BEI ANNAHME WIE WEITER WAS PASSIERT, GEHT FÃœRS SPAREN, FREIE MEINUNGSÄUSSERUNG, FÃœR ALLE ÖFFENTLICH NACHER WÄRE ES TEURE GEWESSEN, WENN MAN SICH DIE EINZELNE TELE ZUSAMMENKAUFEN MUSS. NACHHER IST ES FÃœR VIELE SENDERE FNANZIELL KRITISCH, ES WÃœRDE ZU WENIGE SENDER GEBEN NACHRICHTENQUELLE WIRD NICHT MEHR NEUTRAL NEI PAESI PICCOLI NON VENGONO PRESE LE LINEE. NEUTRALITÄT NICHT DAS SPÄTER JEMAND SICH BEREICHERN TUT NON VOLEVO CHE ABOLISSERO IL CANONE PERCHE IL SERVIZIO PUBBLICO PER ME E IMPORTANTE NON VORREI PERDERE I PROGRAMMI DELLA RSI. NOTAMMENT LE FINANCEMENT EN CAS DE SUPPRESSION N'ETAIT PAS ASSURÉ MALGRÉ CE QUE DISAIT LES INITIANTS. NOTWENDIGKEIT VON OPTIMALER INFORMATION IN UNSERER DIREKTER DEMOKRATIE NOUS AVONS DES INFORMATIONS CORRECTS, ET SI CA DEVIENT PRIVE ON AURA PLUS CES INFORMATIONS. NOUS AVONS DES RADIOS ET DES TELEVISIONS DE QUALITE. NUTZE TV UND RADIO UND FINDE ES GUT DASS ES SO GIBT OHNE GEHT ES NICHT. WIR KOENNEN NICHT EIN STAATSFERNSEHEN MIT PRIVATGELD HABEN ON A BESOIN D'INFORMATION CULTUREL SUISSE ON A BESOIN D'UN SERVICE PUBLIQUE ET JE FIE AU SELECTION DES PROGRAMEURS ET JE NE VEU PAS PAYER POUR PLUS DE PUBLICITER ON A BESOIN D'UNE INFORMATION CREDIBLE ET LE PLUS INDÉPENDANT POSSIBLE PAR RAPPORT AUX PUBLICITES ON A BESOIN D'UNE TELEVISION PUBLIQUE ON A BESOIN DE BILLAG SINON ON DOIT TOUT ACHETER POUR AVOIR DES CHAINES DE TELEVISION. ON A BESOIN DE CET ARGENT POUR BEAUCOUP DE CHOSES ON A PEU DE CHAINES EN CH DONC IL FAUT LES SOUTENIR ON A BESOIN DES INFORMATIONS DU JOURNAL TELEVISE ET IL FAUT AIDER LES PETITES RADIOS. ON A TOUJOURS BESOIN DE SUBVENTION POUR LA RADIO ET TELEVISION. C'EST UTILE POUR LA CULTURE ET C'EST QUELQUE CHOSE DE NATIONAL ON ALLAIT TROS LOIN AVEC CETTE INICIATIVE ON AURAIT PLUS DE CHAINES DE TELEVISION ON AURAIT QUE DES PETITES CHAINES PRIVEES ON DEPENSE UNE CERTAINE SOMME PAR ANNÉE. MAIS SI ON PREND PAR MOIS C'EST PAS UNE GROSSE SOMME POUR POUVOIR AVOIR LA TÉLÉ ET LA RADIO DANS TOUTES LES REGIONS ON NE CHANGE PAS QUELQUE CHOSE QUI MARCHE AVEC SES DEFAUTS ET SES QUALITES ON NE CHANGE PAS UNE EQUIPE QUI GAGNE OPJEKTIVE MEDIENWELT BESTEHEN BLEIBT. PAR RAPPORT AUX SERVICES QU'ON A MAINTENANT ET QUI SONT COMPETENTS; LE JOUR OU ON DEVRA PAYER CHAQUE EMISSSION ÇA SERA BIEN PLUS CHER QUE ÇA. ET IL Y AURAIT EUT DES FERMETURES DE CERTAINES STRUCTURES ET LICENTIMENTS. PARCE QU'IL FAUT AVOIR UN SERVICE PUBLIC POUR LES MEDIAS. PARCE QU'IL FAUT BIEN TROUVER DES FONDS POUR REALISER CES EMISSIONS. PARCE QU'IL ME SEMBLAIT QUE CA COUPAIT TOUTE LA INFORMATION POPULAIRE ET NON PRIVATISÉE. PARCE QU'ON A UN AGE QUI FAIT QU'ON AIME BIEN LA TELE ET IL Y A AUSSI UNE QUESTION DE FINANCES, JE PREFERE PAYER POUR BILLAG PLUTOT QUE DE PAYER POUR LES FILMS ETC... PARCE QU'ON AIME BIEN RECEVOIR LES INFORMATIONS IMPORTANTES ET SANS ÇA IL N'Y AURAIT QUE LES GRANDS SPECIALISTES QUI AURAIENT ACCES AUX NOUVELLES. PARCE QU'ON AURAIT ENLEVE TOUT, LA RADIO, LA TELEVISION, CE N'EST PAS POSSIBLE. PARCE QU'ON NOUS AURAIT SUPPRIMÉ LA TELEVISON ET LA RADIO. JE NE VEUX PAS AVOIR MES INFORMATIONS PAR INTERNET PARCE QU'ON RISQUAIT DE NE PLUS AVOIR AUTANT DE PROGRAMMES TV. AUSSI, CELA FONCTIONNE BIEN COMME CA. PARCE QUE C'EST UN SERVICE PUBLIQUE ET JE TROUVE QU'AU NIVEAU SUISSE C'EST UNE PARTICULARITÉ IMPORTANTE; LES PRIVATISATIONS SONTLA PORTE A TOUS LES ABUS. PARCE QUE C'EST UNE INITIATIVE POPULAIRE ET JE VOTE TOUJOURS NON AUX INITIATIVES POPULAIRE ET PUIS IL NOUS FAUT UNE TELEVISION SUISSE. PARCE QUE IL N'Y AVAIT PAS DE DEBAT QUI M'A CONVAINCU. AUCUN ARGUMENT VALABLE PARCE QUE J'AI ECOUTÉ LES ARGUMENTS D'UN COTÉ COMME DE L'AUTRE. ET J'AI DECIDÉ DE VOTER CONTRE PARCE QUE J'AI TRAVALLÉ À LA RTS PENDANT 37ANS. L'INITIATIVE ETAIT BEACOUP TROP EXTREME ET IRREALISTE PARCE QUE J'AIME AVOIR DES PROGRAMMES VARIÉS. JE NE VEUX PAS PAYER POUR CHAQUE EMISSION QUE JE REGARDE PARCE QUE J'AIME BIEN ETRE INFORMEE ET J'AIME BIEN CERTAINES EMISSIONS QUI PASSE SUR LES CHAINES BILLAG. C'EST DONC UNE BONNE FACON D'ETRE INFORMEE. PARCE QUE J'AIME BIEN TSR ET RTS, J'AIME BIEN LES ÉMISSIONS QU'ILS F ONT DONC ILS FAUT FINANCER ÇA PARCE QUE J'AIME LA DIVERSITÉ DES PROGRAMMES ET DES CHAINES. JE NE VOULAIS PAS AVOIR UNE MULTTITUDE DE PUBLICITÉ POUR VOIR MES PROGRAMMES ET J'AIME BIEN LE FAIT D'AVOIR DES CHAINES LOCALES. PARCE QUE JE NE VEUX PAS PAYER LE DETAIL DE MA CONSOMATION PARCE QUE JE PENSE QU'IL FAUT QU'ON CONTINUE A AVOIR UNE TELEVISON TSRCAR SINON UNIQUEMENT DES PERSONNES RICHES AURAIENT PU SE PAYER CES SERVICES DE TELEVISION. PARCE QUE JE PENSE QUE DE TOUTE FACON SI ON PREND UN AUTRE SYSTEME CA SERA TOUT AUSSI CHER. PARCE QUE JE PENSE QUE ON AURAIT ETE PERDANT SI CA AVAIT PASSE, QU ON DOIVE PAYE A CHAQUE FOIS LES PROGRAMME AURAIT ETE PLUS QUE 400 PARCE QUE JE REGARDE LA TELEVISION ET QUE JE M'INTERESSE AUX PROGRAMMES SUISSES ET LES TROUVE DE QUALITÉ. PARCE QUE JE REGARDE LA TV NOTAMENT LA RTS, C EST INTERRESANT, ET JE PENSE QUE SI ON SUPRIME BILLAG ON DEVRA PAYER DES ABONNEMENZ POUR CHAINE PRIVE. SI C EST PRIVE ON NE SAIT PAS CE QU IL Y A DE CACHE DERRIERE,QUAND C EST PUBLIC C EST SUR, ET CA SERA PLUS PARCE QUE JE SUIS SATISFAIT DES PRESTATIONS ET PAS ENVIE DE COURIR APRES DES FOURNISSEURS POUR AVOIR UN PACK DONT J'AI BESOIN. PARCE QUE JE SUIS SATISFAIT DU SYSTEME ACTUELLE. PARCE QUE JE SUIS UN CONSOMMATEUR DE PROGRAMME DE RADIO ET DE RADIOS LOCALES ET ÇA ME SEMBLEUN BON MOYEN DE CONSERVER L'ACQUIS D'AUTANT PLU S QU'IL Y A DES PROGES POUR DIMINUER LA REDEVANCE RADIO/TELEVISION. PARCE QUE JE TIENS A LA QUALITE DU SERVICE PUBLIC DE RADIO ET TELEVISION. PARCE QUE JE TIENS AU SERVICE PUPLIQUE PARCE QUE JE TROUVE QU'IL FAUT QUE NOS RADIOS LOCALES PUISSENT CONTINUER A VIVRE. PARCE QUE JE TROUVE QUE LES MEDIAS LOCAUX CONTRIBUENT A CREER DU TRAVIAIL EN SUISSE ET PUIS ÇA DONNE AUSSI DES INFORMATIONS LOCALES. PARCE QUE LES ALTERNATIVES N'ÉTAIT PAS DONNÉES.J'AVAIS DONC PEUR D'AVOIR DE LA PUBLICITÉ TOUTE LA JOURNÉE SI CELA DEVENAIT LA SEULE SOURCE DE FINANCEMENT. PARCE QUE SI ÇA DEVIENT PRIVÉ ON VA PAYER TROP CHER ET IL Y AURA TROP DE PUBLICITÉS PARCEQUE C'ETAIT PROPOSE PAR L'UDC ET JE NE VOULAIS PAS RENTRER DANS QUELQUE CHOSE DE PRIVE PAS ENVIE QUE LES EMISSIONS DE QUALITE QUI SONT MISE SUR PIED PAR TV OU RADIO DISPARAISSENT. PENSE QUE LE LIBRE CHOIX NE NOUS AURAIT PAS DONNE LE LIBRE CHOIX AU FINAL. MOINS DE MEDIA. PENSO CHE PER AVERE UNA TELEVISIONE OTTIMALE CON INFORMAZIONI NEUTRE E DI QUALITÀ É GIUSTO CHE SIA FINANZIATA DALLO STATO E NON DAI PRIVATI. PER AVERE SEMPRE UN'INFORMAZIONE INDIPENDENTE E NON PRIVATA. PER I POSTI DI LAVORO PER IL SEMPLICE FATTO CHE, DA QUELLO CHE HO CAPITO IO, ABOLIRE IL CANONE AVREBBE TOLTO I SERVIZI TELEVISIVI DI SVAGO E DI INFORMAZIONE IN SVIZZERA. PER LA COESIONE NAZIONALE E PER NON DANNEGGIARE TROPPO LE ZONE LIMITROFE. ANCHE PER MANTENERE UNA CERTA INDIPENDENZA E UNA CERTA OFFERTADI QUALITÀ NELLE RETI NAZIONALI. PER LA CONVINZIONE CHE NON POSSIAMO LASCIARE AI PRIVATI L'INFORMAZIONE E LA COMUNICAZIONE SVIZZERA. PER MANTENERE IL SERVIZIO PUBBLICO. PER MANTENERE LA NOSTRA TELEVISIONE SVIZZERA. PER ME E LOGICO NON POTEVAMO TENERE IN PIEDI NOI TICINESI UNA TELEVISIONE DA SOLI PER MOTIVI DICIAMO SEMPLICI CHE SONO QUELLI CHE DOBBIAMO SALVARGUARDARE I PROGRAMMI CHE ABBIAMO NELLE 3 LINGUE PER NON GUARDARE LA TV, SENZA DOVER INSERIRE CHIAVETTE E NON CHIAVETTEIN POCHE PAROLE SENZA DOVER PAGARE DAL MOMENTO CHE PAGO GIÀ IL CANONE COME TUTTI PER PERMETTERE DI USUFRUIRE DEL SERVIZIO PUBBLICO ALLA POPOLAZIONE. COCOMUNQUE IL CANONE È DA ABBASSARE E È DA RIVEDERE IL PIANO FINANZIARIO. PER POTER AVERE UNA DIVERSIFICAZIONE DI GIORNALISMO E DI ESPRESSIONE. PER POTERE OTTENERE UN SERVIZIO PUBBLICO D'INFORMAZIONE. PER QUELLO CHE SI DICEVA SUI POSTI DI LAVORO, EVENTUALE PERDITA DEL POSTO DI LAVORO. PER RISPETTO DELLE MINORANZE, TICINO GRIGIONI E SVIZZERA ROMANDA SONO UN GRANDE REGALO PER LA NOSTRA DEMOCRAZIA. POSSIAMO DISCUTERE SE SI POSSONO FARE DEI CAMBIAMENTI E DELLE MODERNIZZAZIONI. PER SALVARE LA RADIOTELEVISIONE DELLA SVIZZERA, SAREBBE STATA ESTINTA. IO LAVORO IN PARTE NELLA RADIO, QUINDI É ANCHE UN INTERESSE PERSONALE PER SOSTENERE LA NOSTRA RADIOTELEVISIONE SVIZZERA. PER TUTELARE LA LIBERTÀ D'INFORMAZIONE. PERCHE ALTRIMENTI I DIPENDENTI DELLA RSI MOLTO PROBABILMENTE SAREBBERO RIMASTI DISOCCUPATI. ABBIAMO DUE CANALI E NON MI SEMBRA CORRETTO TOGLIERLI. AVREBBERO MESSO LE QUOTE DELLA RSI ALL'ASTA E A ME NON VA BENE E C'É IL RISCHIO CHE SE LA ACCAPARRI QUALCHE PERCHE APPUNTO ALMENO PER NOI PUO DIVENTARE UN PROBLEMA SE NON CI FOSSE. HO LE MIE PERPLESSITA. PERCHE CI DEVE ESSRE UNA DEMOCRAZIA NELL'INFORMAZIONE ALTRIMENTI VA IN MANO TUTTO AI POTENTI, A CHI HA SOLDI, CIOE DELLA DESTRA XENOFOBA E AVREMMO UN'INFORMAZIONE MANIPOLATA. PERCHE COMUNQUE ABITANDO IN TICINO PROBABILMENTE SAREMMO STATI PENALIZZATI. PERCHE COSI ABBIAMO UN INFORMAZIONE COMPLETA E A DISPOSIZIONE DI TUTTI IN TUTTE E QUATTRO LE LINGUE NAZIONALI. PERCHE HO AMICI IN RSI QUINDI HO VOTATO NO. PERCHE LA SSR E UNA BELLA AZIENDA SOLIDA PER TENERE QUEST'AZIENDA APERTA E PERCHÈ CI SONO DEI BEI PROGRAMMI. PERCHE MANTENERE UN SERVIZIO PUBBLICO NELLA NOSTRA REGIONEE IMPORTANTE PERCHE Ãœ UNA MINORANZA LINGUISTICA. PERCHE NOI, SOPRATTUTTO IN CANTON TICINO, ABBIAMO BISOGNO DI UN'INFORMAZIONE LIBERA, E SECONDO ME, SE LA VOTAZIONE FOSSE ANDATA DIVERSAMENTE, CI SAREBBE STATA UNA CONCETRAZIONE NELLA SVIZZERA INTERNA E DI CONSEGUENZA AVREMMO DOVUTO PAGARE FORSE DI PIÙ DI PERCHE NON STAVA IN PIEDI. ERA PRETESTUOSA. SI È VOLUTO CAMUFFARE UNA COSA PER L'ALTRA. PERCHE PENSO CHE IL FATTO DI AVERE UNA RADIO TELEVISIONEPUBBLLICA PER IL POPOLO SIA MEGLIO. L'OFFERTA DELLA RSI É BUONA. PERCHE PENSO PER I GIOVANI SIA QUALCOSA CHE PUO FUNZIONARE MA PER NOI DI UNA CERTA ETA ISCRIVERSI AD UN ALTRO SISTEMA DIVENTA TROPPO COMPLICATO, IO FACCIO FATICA A USARE I NUOVI METODI. PERCHE PRINCIPALMENTE È UN BUON SERVIZIO CHE RICEVIAMO. PERCHE RIMANE UN INCASSO DEL CANONE IN SVIZZERA E NON VAA PRIVATI O ALL'ESTERO. NON E CHE PAGANDO 400 FRANCHI ALL'ANNO MI CAMBI LA VITA PERCHE RITENGO SIA IMPORTANTE AVERE UNA TELEVISIONE REGIONALE. PERCHE SAREBBE UN PECCATO, DOVREBBERO TIRARE VIA UNA PARTE DELLA RICEZIONE DELLA TELEVISIONE E DELLA RADIO. PERCHE SE VENIVA ABOLITO IL CANONE NOI NON VEDEVAMO PIU NIENTE DELLA TSI, IN QUANTO NON VENIVANO PIU MANDATI PROGRAMMI. PERCHE SIAMO UNO STATO CON 4 LINGUE, I NOSTRI COSTI SONO SICURAMENTE PIU ALTI MA ABBIAMO UNA TELEVISIONE OTTIMA. MAGARI COSTA DI PIU QUANDO POI DEVI PAGARE QUESTO PACCHETTO, L'ALTRO PACCHETTO ECCETERA. È INUTILE CHE DOPO DEVO PAGARE PER GUARDARE QUESTO O PERCHE SOSTENGO IL SERVIZIO PUBBLICO. PERCHE TROVO GIUSTO CHE VENGANO MANTENUTE LE DIFFERENZIAZIONI CULTURALI. PERCHE VEDEVO IN PERICOLO IL SISTEMA RADIO TELEVISIVO NAZIONALE. PERCHE VOGLIO ESSERE INFORMATA SENZA CONDIZIONAMENTI VARI, SONO CONTENTA DEI PROGRAMMI CHE CI SONO. PERCHE É IMPORTANTE CHE IN SVIZZERA SIA MANTENUTO IL SERVIZIO PUBBLICO PERCHE' ERA UN'INIZIATIVA MOLTO ESTREMA, PER UNA MINORANZA LINGUISTICA COME LA NOSTRA CI SAREBBERO STATE DELLE RIPERCUSSIONI IMPORTANTI PERCHE' LA RAGIONE PRINCIPALE E' QUELLA PIU' SENTITA, OVVERO QUELLA DELLE MINORANZE LINGUISTICHE PERCHE' NOI TICINESI SIAMO COME UNA RISERVA INDIANA IN AMERICA, SENZA LA SVIZZERATEDESCA IN GENERALE, IN QUALSIASI SETTORE,SAREMMO UN PAESE POVERO, A MENO CHE CI TRASFORMIAMO IN MONTECARLO.. PERCHE' SONO CONTENTA COSI' E IN PIU' SE VIENE DIMINUITO IL CANONE E' MEGLIO E NON HO PIU' L'ETA' PER DIRE CHE PRENDO COSE PRIVATE, PER ME E' MEGLIO COSI'. PERCHE' TROVO CHE QUESTA E' UNA COSA ABBASTANZA SEMPLICE,CIOE' VOTANDO DIVERSAMENTE SAREBBE DIVENTATO TUTTO UN PO' COMPLICATO, SI SAREBBERO FATTE DELLE DIFFERENZE PERCHE' TROVO IMPORTANTE CHE SI GARANTISCA IL PIU' POSSIBILE LA PLURALITA' DELLE IDEE E DELLE INFORMAZIONI PERCHÈ HO SENTITO CHE NE PARLAVANO ALLA TELEVISIONE E HO DECISO DI VOTARE NO PER LASCIARE LE COSE COSÃŒ COME SONO. PERCHÈ IN TICINO SIAMO UNA PICCOLA ZONA E SE SI SOPPRIMEVA, NON AVREMMO PIÙ AVUTO LA TELEVISIONE STATALE E LA PUBBLICITÀ NON SAREBBE BASTATA PER PAGARE TUTTI COSTI. PERCHÈ L'INIZIATIVA NON AVEVA BASI LOGICHE E CHIARE, E HO RIFIUTATO PER QUELLO. PERCHÈ LO TROVO MOLTO CARO, RISPETTO AGLI ALTRI STATI LO TROVO MOLTO CARO PERCHÈ MI SONO INFORMATA TRAMITE TELEVISIONE, INFORMAZIONI NEI GIORNALI.POI HO RAGIONATO IO E HO DATO LA MIA OPINIONE. PERCHÈ NON CAPISCO CHE DEVONO TOGLIERE QUESTO, CHE DOPO CI SONO TROPPI PROBLEMI TELEVISIONE PERCHÈ NONOSTANTE I COSTI SIANO ALTI PER TUTTE LE FAMIGLIE CREDO CHE TOGLIERE IL CANONE VADA A DISCAPITO DI TUTTE LE TELEVISIONI E LE RADIO TELEVISIONI SVIZZERE. LE RADIO E LE TELIVISONI PUBBLICHE ANDREBBERO A PERDERSI E ANDREBBERO A CHIUDERE, NON VOLEVO PERCHÈ RITENGO CHE NON SIA QUELLO IL PROBLEMA DI NON PAGARE LA BILLAG, MA MAGARI RIVALUTARE LA COSA, PER ESEMPIO UN ALTRO IMPORTO, PERÃ’ NON TOGLIERLA DEL TUTTO. PERCHÈ RITENGO CHE UNO STATO DEMOCRATICO COME IL NOSTRO DEBBA AVERE UNA TV DI STATO IN TUTTE LE LINGUE, CHE POI CI SIANO ANCHE RADIOTELEVISIONI PRIVATE VA BENISSIMO, PERO PRIVATIZZARE TUTTA L'INFORMAZIONE È UN RISCHIO CHE ALLA FINE SI ABBIA TANTISSIMA P PERCHÈ SECONDO ME E' POSITIVO AVERE UN EMITTENTE RADIO-TELEVISIVA DELLA CONFEDERAZIONE, QUINDI CHE RISPECCHIA DIFFERENTI CULTURE E CHE IMPARZIALE SULLE NOTIZIE CHE DIFFONDE PERCHÈ SECONDO ME È IMPORTANTE CHE LA TELEVISIONE E LA RADIO LOCALE CHE VENGANO GESTITE DA ENTI LOCALI O DA PERSONE CHE ABITANO NELLA ZONA E DI LINGUA ITALIANA. PERCHÈ SI ANDAVA AD ABOLIRE DELLE TRADIZIONI E IL SERVIZIO CHE FANNO È BUONO PERCHÈ SICURAMENTE DOPO UNA VOTAZIONE COSI I DIRETTORI PROVVEDERANNO AD ABBASSARE IL CANONE PUR TENENDO LA TELEVISIONE UN ENTE PUBBLICO E LIBERO. CON SOVVENZIONI STATALI PERCHÈ SONO UN EX DIPENDENTE. PERCHÈ TANTE PERSONE AVREBBERO PERSO IL LAVORO. INOLTRE PRECHÈ È UNA TV REGIONALE ED È INDISPENSABILE PER IL TICINO, NON SOLO PER LE NOTIZIE MA PER TUTTO. PERCHÈ TANTE PERSONE SAREBBERO RESTATE SENZA LAVORO PERCHÈ VISTO CHE SONO IN TICINO, VORREI COMUNQUE AVERE LA RADIO E LA TELEVISONE SVIZZERA. NON VORREI AVERE TROPPA PUBBLICITÀ. NON VORREI CHE QUALCUNO CHE ABBIA SOLDII COMPERI LE TELEVISIONI E POI DECIDA COSA VA IN RETE E COSA NO. PERCHÈ È GIUSTO. LORO USANO QUESTI SOLDI PER CONTINUARE, SE INVECE NON PAGHIAMO PER LA SVIZZERA E PER AVERE TUTTE LE NOTIZIE DIVENTA DIFFICILE. ALTRIMENTI TANTE RADIO NON SO SE RIUSCIREBBERO AD ANDARE IN AVANTI SENZA QUESTI SOLDI. PERCHÉ AVEVO PAURA CHE ELIMINANDO LA BILLAG IN TICINO MAGARI NON AVREMMO PIÙ AVUTO UNA TV UFFICIALE. PERCHÉ AVEVO PAURA CHE TAGLIASSERO LE TELEVISIONI E LE RADIO LOCALI E SAREBBE STATO PECCATO PERCHÉ TROVO CHE FANNO UN BUON LAVORO. PERCHÉ AVEVO PAURA CHE TIRANO VIA LE TRASMISSIONI. PERCHÉ AVREMMO PERSO I PROGRAMMI NAZIONALI. PERCHÉ C'ERA IL RISCHIO CHE VENIVA A CADERE UN'ENTE DI DIRITTO PUBBLICO CHE GARANTISCE UN SERVIZIO PER L'INTERA CONFEDERAZIONE NELLE 4 LINGUE. É UNA GARANZIA DI CORRETTEZZA DELL'INFORMAZIONE E POI L'AIUTO ALLE REGIONI LINGUISTICHE MINORITARIE.NEL SISTEM PERCHÉ DICIAMO CHE IL CANONE GARANTISCE ALLA SOCIETÀ SVIZZERA RADIOTELEVISIVA DEI PROVENTI CHE CONSENTE DI SVOLGERE UN SERVIZIO PUBBLICO E LA PUBBLICITÀ NON BASTA. ESSENDO LA SVIZZERA PLURINGUE BISOGNA ANCHE CONTRIBUIRE COL CANONE, CI SONO PIÙ COSTI, PERCHÉ HO INTRAVISTO CHE PIÙ DI UNA QUESTIONE FINANZIARIA, PENDEVA UN PO'SUL LATO POLITICO (CHE TENDE AL SOCIALISMO). FACCIO ECCEZIONE E GUARDO LA QUALITÀ DI COSA OFFRE LA SSR A DIPENDENZA SE QUESTI SONO DI SINISTRA, CENTRO O DESTRA. PERCHÉ IL FATTO DI SOSTUIRE UNA COSA CHE DI FATTO É CONCRETA SI RISCHIA DI PERDERSI. PERCHÉ IO PENSO CHE SE FOSSE PASSATA NOI CI AVREMMO PERSO, LA NOSTRA PICCOLA TV NON CI SAREBBE PIÙ STATA. SE FOSSE RIMASTO QUALCOSA NON SAREBBE PIÙ ATTRATTIVA. PERCHÉ IO SONO CONVINTA CHE SE FOSSE PASSATA LA NOSTRA INFORMAZIONE DEMOCRATICA SAREBBE STATA IN PERICOLO.SAREBBE STATO RISCHIOSO. PERCHÉ LA NOSTRA RADIO TELEVISIONE É FANTASTICA E SPERIAMO CHE RESTI COSI' PERCHÉ LA TELEVISIONE SVIZZERA MI PIACE, HO L'ABITUDINE DI GUARDARE IL TELEGIORNALE E TROVO GIUSTO CHE RIMANGA. PERCHÉ LE COSE VANNO BENE COSÃŒ, LA QUALITÀ DELLA NOSTRA TELEVISIONE É MOLTO BUONA, NON VEDO IL MOTIVO PER CAMBIARE. PERCHÉ MIO MARITO ERA UN LAVORATORE DELLA RSI E LUI CI TENEVA TANTO CHE I LAVORATORI DELLA RSI CONTINUASSERO A LAVORARE. PERCHÉ NON MI PIACE CHE LA NOSTRA TV POSSA ANDARE IN MANO A PRIVATI. PERCHÉ NON VOGLIO CHE LE PERSONE PERDANO IL POSTO DI LAVORO. PERCHÉ NON VOLEVO CHE LA RSI SPARISSE, E CIOÈ UNA TELEVISIONE PER LA LINGUA ITALIANA. PERCHÉ PENSO CHE NON È UNA COSA GIUSTA. QUANDO SONO ARRIVATO IN SVIZZERA DAGLI ANNI '90 HO SEMPRE SEGUITO LA RSI. NON SO CHI POTREBBE MANTENERE TUTTI GLI OPERAI. PERCHÉ RITENGO CHE IL SERVIZIO PUBBLICO SIA ASSOLUTAMENTE FONDAMENTALEAI FINI DELLA DEMOCRAZIA E CHE L'ABOLIZIONE DEL CANONE RADIOTELEVISIVO AVREBBE PORATO AL SUO SMANTELLAMENTO. PERCHÉ SE DOVESSERO TOGLIERE LA TELEVISIONE SVIZZERA, SECONDO ME BISOGNEREBBE PAGARE DI PIÙ, OGNI CANALE SAREBBE DA PAGARE A PARTE, POI CI SAREBBERO PIÙ PUBBLICITÀ. PERCHÉ SE NO SAREBBE SPARITO IL SERVIZIO PUBBLICO ANCHE SE NON SEGUO TANTO LA RSI. PERCHÉ SECONDO ME ABBIAMO UNA BUONA TELEVISIONE E RISPETTA I CANONI DI COME LA PENSO IO, NON SONO SFACCIATI, NON DICONO PAROLACCE. HO TRE NIPOTI E A PARTE CHE HANNO GENITORI SEVERI CHE NON GLI FANNO VEDERE TROPPA TELEVISIONE MA E' UN PUNTO DI RIFERIMEN PERCHÉ SECONDO ME NON É CORRETTO DISTRUGGERE UN SISTEMA CHE FUNZIONA ABBASTANZA BENE. PERCHÉ SECONDO ME É GIUSTO CHE CI SIA UN CANONE, SENNÃ’ CORRIAMO IL RISCHIO DI AVERE TUTTO PRIVATIZZATO E CHE COSTI DI PIÙ, INOLTRE É ANCHE PER DARE POSTI DI LAVORO AI NOSTRI. PERCHÉ SENNÃ’ ALTRIMENTI IL TICINO SAREBBE STATO UNA RISERVA INDIANA: BISOGNA CORREGGERLA QUESTA TELEVISIONE E NON ELIMINARLA (É UN PROBLEMA EDITORIALE, NON SULL'ESISTENZA). PERCHÉ SONO A FAVORE DEL SERVIZIO PUBBLICO. PERCHÉ SONO DELL'IDEA CHE L'INFORMAZIONE DEVE RIMANERE EQUA E PUBBLICA, NON DEVE ESSERE PRIVATIZZATA. LA TELEVISIONE SVIZZERA HA UNA BUONA QUALITÀ E SENZA CANONE CERTI PROGRAMMI NON SI POSSONO FARE COL TELEFONINO. PERCHÉ UN CANTONE ITALOFONO COME IL TICINO É IMPORTANTE UNA TELEVISIO NE PUBBLICA ED IL MANTENIMENTO DEL CANONE GARANTISCE LA SUA PRESENZA COME OGGI ESSA É. NEI GIORNALI SI PRESENTAVA ANCHE IL CAMBIAMENTO DELLA LEGGE E SI PERDEVA LA FUNZIONE DI FORMAZ PERCHÉ VOGLIO MANTENERE LA COESIONE NAZIONALE. PERCHÉ VOLEVO MANTENERE LA TELEVISIONE A LIVELLO PUBBLICO E NON PRIVATIZZARLA. PERCHÉ VORREI UNA TELEVISIONE DI STATO E NON SOLO QUELLA PRIVATIZZATA. PERCHÉ È CORRETTO AVERE UN SERVIZIO PUBBLICO ED È CORRETTO PAGARLO. PERCHÉ É GIUSTO AVERE UNA TELEVISIONE PUBBLICA E PERCHÉ SENZA IL CANONE TELEVISIVO SAREBBE IMPOSSIBILE AVERE QUESTO SERVIZIO. SONO CONTENTADEL SERVIZIO CHE VIENE OFFERTO SIA DALLA TELEVISIONE (RSI) E DELLA RADIO IN QUANTO DANNO SPAZIO ALLA CULTURA, AL PERSONNELLEMENT JE SUIS RETRAITÉ, JE REGARDE BEAUCOUP LA TELEVISION SURTOUT LE SOIR; JE SUIS UN GRAND FAN DE SPORT ET MALGRÉ LES NOMBREUSES RECLAMES JE TIENS A MA TELEVISION. C'EST UNE GRANDE SOURCE D'INFORMATION, ON RECOIT DES INFORMATIONS SUR LA SUISS PLURALITER DE L'INFORMATION PLÖTZLICH MUSS VIEL GESPART WERDEN AUCH DIE HÄLFTE CA FR. 200-. GEREICHT POUR AVOIR UNE TELEVISION QUI NE SOIT PAS DANS LES MAINS DES PRIVES, UNE TELEVISIONS PLURALISTE POUR C'EST UNE QUESTION DE POUVOIR MAINTENIR UN SERVICE PUBLIC ET DE NE PAS PRIVATISER LES MEDIAS POUR EVITER LES COUPE DE FINANCEMENT DANS LA CULTURE. POUR LA LIBERTER D'OPINIONS ET DE PRESSE POUR LES RADIOS LOCALES POUR NE PAS QU'ON NOUS ENLEVE NOS CHAINES, NOS STATIONS DE RADIO ET QUE DES EMPLOIS DISPARAISSENT. POUR SOUTENIR LES MEDIAS PUBLICS PRATICAMENTE QUELLO CHE AVEVA SCRITTO IL CONSIGLIO DI STATO ERA GIA' SUFFICENTE, PRATICAMENTE SPARIVANO RADIO LOCALI, PER L'EQUITA' DELL'INFORMAZIONE E MANTENGONO ANCHE POSTI DI LAVORO. PRINCIPALEMNTE PERCHÈ PENSO CHE SAREBBE STATA NEGATIVA SIA PER LA POPOLAZIONE CHE ANCHE PROPRIO PER I DIPENDENTI DELLA SSR. PUBLIC RADIO UND TV IST TEIL VON USERER KULTUR, KUNST QUAND J'AI LE TEMPS JE REGARDE DES REPORTAGES ETC QUI SONT ASSEZ BIEN ET LA TÉLÉVISON MONTRE DE JOLIS PROGRAMME JE VOULAIS DONC QUE CA RESTE COMME ÇA. QUAND ON S'ABONNE A DES TELEVISION PRIVEES C'EST PAS FORCEMENT MOINS CHER ET POUR LA COHESION NATIONALE QUE LE MEDIAS ONT ENCORE UN POUVOIR PUBLIC QUESTIONE DI FEDERALISMO, UNA QUESTIONE DELL'OGGETTIVITÀ DELL'INFORMAZIONE E DIFESA DEL PUBBLICO DIREI. QUESTIONE DI SERVIZIO PUBBLICO, PER MANTENERE IL SERVIZIO PUBBLICO. QUIL Y AIT OU PAS CA NE VAS PAS CHANGER GRAND CHOSE RADIO UND FERNSEHEN MÃœSSEN FINANZIERT WERDEN. RANDREGIONEN WÄREN ZU KURZ GEKOMMEN. ZAHLEN MUSS MAN SOWIESO. NICHT EINZELN SONDERN GEBÃœDETLT, KÄME SOWIESO TEURER. WERBUNG WÄRE NOCH MEHR. RITENGO CHE UN SERVIZIO DI INFORMAZIONE SIA NECESSARIO. RITENGO SIA TROPPO IMPORTANTE CHE LA DIFFUSIONE RADIOTELEVISIVA RIMANGA SOTTO IL CONTROLLO DELLE AUTORITÀ. SAUDUMME IDEE GEFUNDE WAHLKAPF WURDE EMOTIONAL GEFÃœHRT SCHAUE OFT TV UND WENN MAN ALLES EXTRA BEZAHLEN MUSS KOMMT ES ZU TEUER SCHAUE SELBER VIEL SRF, SCHÄTZE VIELFALT, INTERESSANTE THEMEN SCHWEIZER FERNSEH UND RADIO IST WICHTIG SCHWEIZER FERNSEHEN KANN NICHT ÃœBERLEBEN OHNE GELD; DIE LEBEN JA NICHT VON DER WERBUNG SCHWEIZER FERNSEHEN KONSUMIEREN, FUSSBALL UND EISHOCKEY SCHAUEN,SPORT ALLGEMEIN, SOLL WEITERHIN BESTEHEN SCHWEIZERISCHE FERNSEH IST GUT. SCHWÄGERIN IST IM DIESEM BEREICH TÄTIG, WÃœRDE IHR DEN JOB WEGNEHMEN. MEDIALE WENIGER ERSCHLOSSENEN WÃœRDE KEINE INFO MEHR ERHALTEN. QUALITÄTDER TAGESSCHAU WÃœRD ABNEHMEN SE LE DEVO DIRE LA VERITÀ È PERCHÈ SENZA TELEVISIONE, NON AVENDO INTERNET E TUTTE QUELLE COSE, VISTO CHE VIVO SOLA SAREI MORTA. ANCHE PERCHÈ LA RADIO MI AIUTA AD ACCANTONARE I PENSIERI. LA TELE INVECE ANCHE SE I PENSIERI VANNO PER CONTO LORO LE IMMAG SE NO NON ABBIAMO PIÙ LA TELEVISIONE E PER DI PIÙ IL FIGLIO DEL MIO COMPAGNIO SAREBBE STATO LICENZIATO (É GIORNALISTA). SE SALTAVA NON AVREMMO PIU' AVUTO TRASMISSIONI TELEVISIVE E RADIO, SAREMMO STATI TAGLIATI FUORI COME CANTONE TICINO. SECONDO ME LA TELEVISIONE SVIZZERA È UNA RICCHEZZA, PARTECIPA MOLTO ALLA COESIONE NAZIONALE , AL PLURILINGUISMO, QUINDI SECONDO ERA DA NON ACCETTARE, ANCHE SE QUALCOSA DELLA SSR VA CAMBIATO, PERCHÉ I COSTI DELLA SSR SONO SPROPOSITATI, MA QUESTO NON VUOL SECONDO ME LA TELEVISIONE É UNO DI QUEI COMPITI CHE DEVE ESSERE DELLO STATO (COME LA SICUREZZA, LA POSTA ECC), MA QUESTO NON VUOL DIRE LASC IARE LE COSE COME SONO: CI VUOLE UNA GIUSTA MISCELA CON IL PRIVATO, MA IN MANIERA MINORITARIA (DEVE FARE DA MODERA SECONDO ME PER SOLIDARIETÀ, LA SVIZZERA HA MOLTE TELEVISIONI ANCHE PICCOLE CHE VENGONO ANCHE UN PO'SOVENZIONATE DA QUESTO CANONE. SERVICE-PUBLIC ERHALTEN. SERVICE-PUBLIQUE SEVICE PUPLIC PAY TV IST VIEL TEURER SI ON AVAIT VOTE OUI C'EST DES GRAND GROUPES VOIR ETRANGER QUI AURAIENT PRIS LE MONOPOLE DE LA SITUATION SI ON VOTE POUR NOBILLAG ON VA PERDRE TROP DE CHAINES. SI PARLAVA CHE SE FOSSE PASSATO CI SAREBBERO STATI MOLTI DIPENDENTI SSR E ALTRI NELL'AMBITO SVIZZERO CHE SAREBBERO STATI LICENZIATI PERCHE MANCAVANO I FONDI DA ELARGIRE. NON SOLO NELL'AMBITO RADIO TELEVISIONE MA ANCHE NELLA PUBBLICITA NON AVREBBERO PIU AV SI SAURAIT ETE L'INVERSE SAURAIT ENTRENER LE CHANGEMENT DES RADIO ET TV SI È PARLATO UN PO' NELLA CAMPAGNA, IO SEGUO TANTO LO SPORT E NON AVREMMO AVUTO NIENTE DA SEGUIRE, SAREBBERO DIMINUITE LE TRASMISSIONI SPORTIVE OPPURE EVENTI SPECIALI ANCHE. SIAMO SICURI DI QUELLO CHE ABBIAMO MA NON SIAMO SICURI DI QUELLO CHE POTREMO AVERE DOPO, CIOÈ FACCIAMO UN SALTO NEL BUIO. SIMPLEMENT LES EMPLOIS A SAUVEGARDER DE TOUS LES GENS TRAVAILLANT AL ATV ET A LA RADIO. SINCERAMENTE NON VORREI CHE FINISSE CON LA RSI, GUARDIAMO IL QUOTIDIANO... SO ODER SO WIRD DIE GEBÃœHR GESENKT ABER DAMIT DIE SPRACHVIELFALT IN UNSEREM LAND AUCH ERHALTEN BLEIBT. SOLCHE INSTITUTIONEN MÖCHTE ICH NICHT KAPUTT MACHE SOLIDARIETÀ E POI ANCHE PERCHÉ É UN SERVIZIO PUBBLICO CHE SERVE, ALTRIMENTI SENZA NON SAREBBE CORRETTO (RENDENDO PRIVATA LA TV NON CI SAREBBE PIÙ UNA CERTA LIBERTÀ DI INFORMAZIONE). SOLIDARITÄT UND RANDREGIONEN SOLIDRITÄT UND HÖRE VIEL RADIO UND TV SOLIDRITÄT ZU SCHWÄCHERE GEBIETE UND ÄLTEREN GENERATION SOLITARISCHE FRAGE, ES GEHT NUR UM WIRTSCHAFTLICHE GRÃœNDE. ES KOMMT SONST NICHT GUT HERAUS, SONST ZUSTÄNDE WIE IN ITALIEN. SOLITARITÄT GEHT VERLOREN BEI DER SRG MEHRSPRACHIGKEIT ERHALTEN BLEIBT SOLL WEITER BESTEHEN SOLLTE UNTER KONTROLLE SEIN SONO CONVINTA DEL SERVIZIO PUBBLICO, TROVO CHE È UN PRODOTTO TIPICO SVIZZERO. SONO PENSIONATO E VEDO SEMPRE TANTI PROGRAMMI ALLA TV, VOTANDO "SI" SAREBBERO DIMINUITI TANTI PROGRAMMI! PER ME LA TV É UNA FONTE DI CONOSCIENZA: SIA POLITICA, MUSICA, CULTURA ECC. HO VOTATO "NO" ANCHE SE D EVO PAGARE TANTO. SONST WIRD DAS RADIO UND FERNSEHEN ABGESCHAFFT. ES KÄME AUCH ZU EINEM VERLUST DER ARBEITSPLÄTZE. SOPRATTUTTO IN TICINO LA QUESTIONE DEGLI IMPIEGHI CHE LA RSI TIENE, SE PASSAVA IL NO BILLAG NON SI SA COME ANDAVA FINIRE. SOSTANZIALMENTE VISTO CHE AVREBBE COMPORTATO UN ABOLIZIONE DEL CANONE SAREBBE CADUTO IL SERVIZIO PUBBLICO E DI CONSEGUENZA LA RSI PER IL TICINO SAREBBE STATA CANCELLATA, MESSA IN LIQUIDAZIONE E LA SSR STRAVOLTA E RIDIMENSIONATA. SRF HAT EINEN AUFTRAG VOM BUND. ICH FINDE DIE SRF IST EHER LINKS UND NICHT SO AUSGEGLICHEN MIT IHREN REPORTAGEN. DAS PASST MIR NICHT. SIE MACHEN ABER SEHR GUTE DOKUS UND INFORMIEREN GUT. WENN MAN DIES DEN PRIVATEN UEBERLAESST, DANN WIRD DAS FERNSEHEN SO W SRF RADIO KANN SICH NICHT ALLEINE FINAZIERE SRF UND DOKU SERIE UND AUCH RADIO IST NÃœTZLICH SOLL ERHALTE BLEIBEN OHNE DAS ES PRIVAT WIRD SRG BEKOMMT VIEL GELD, BIN SICHER MAN KANN BILLAG KOSTEN SENKEN UND TROTZDEM GUT INFORMIEREN. SRG BRAUCHT DAS GELD UM ALLE 4 LANDESTEILE ZU BEDIENEN SRG BRINGT SPEZ. PROGRAMME, Z.B. FÃœR GEHÖRLOSE. ES GIBT WISSENS UND INFO SENDUNGEN SRG GEHÖRT ZU DER CH SRG IST EIN FESTER BESTANDTEIL DER CH. WICHTIG FÃœR RANDREGIONEN SRG IST EINEWICHTIGE INSTITUTION SRG SOLL NICHT PRIVATISIERT WERDEN, DAMIT VIELFALT UND NEUTRALITÄT GEWÄHRLEISTET WIRD, AUCH IN ALLEN SPRACHREGIONEN UND AUCH FÃœR DIE DEMOKRATIE. BEI EINER PRIVATISIERUNG WÃœRDEN DIEJENIGEN, DIE GELD HABEN DIE MEDIEN AUFKAUFEN UND IHRE POLITISCHE INTERE SRG/LOKALE RADIO MÃœSSEN GEWÄHRLEISTET WERDEN, DIE MEDIENFIELFALT. SSR SRG BRAUCHT DAS GELD UM SICH FINANZIEREN ZU KOENNEN. STUDIERT MULTIMEDIAPRODUKTION, RISIKO WÄR ZU GROSS, VERHÄLTNISS STIMMTNICHT STÃœRMIVORLAGE, LEUTE DIE DAS INIZIERT HABEN UNTERSÃœTZE ICH NICHT. ES BRAUCHT DIE SRG STÄRKUNG DES SERVICE PUPLIC. SVP STIMME ICH IMMER GEGENTEIL SYMBOL DER SCHWEIZ TEMEVO DI FINIRE NELLE MANI DI BERLUSCONI, MURDUCH E DI PERDERE L'INDIPENDENZA DELLA NOSTRA TELEVISIONE TOUT LE MONDE PENSE QU'IL FAUT REDISCUTER LE CONTRAT AVEC LES MEDIAS MAIS LA PROPOSITION ETAIT TROP EXTREME: PASSER DE 1,6MILIARDS A 0 CE N'EST PAS POSSIBLE. TOUTES TV DOIVENT UN SOCLE FINANCIER ASSURER PAS LES USAGER ET NON LA LAISSER ENTRE LES MAINS DE LA PUBLICITER ET DES PRESSION QUELLE POURAIEXERCER SUR LES CONMTENUE DE L'INFORMATION TROVO CHE IN SVIZZERA CI SERVE UNA TELEVISIONE SVIZZERA DOVE CI VIENE INFORMATO SU CIO CHE SUCCEDE NEL MONDO IN MODO NEUTRALE. SE QUESTO NO BILLAG FOSSE PASSATO NON C'È PIU CULTURA GENERALE CHE VIENE TRASMESSA BENE IN SVIZZERA. TROVO CHE LA SSR SIA OTTIMA ATTUALMENTE COSÃŒ COM'É, ANCHE SE DOVREBBERO SISTEMARE UN PO' LE SPESE IN TUTTA LA SVIZZERA. TROVO CHE LA TELEVISIONE SVIZZERA IN GENERALE FANNO UN SERVIZIO MOLTO UTILE E SI OCCUPANO DI QUESTIONI TERRITORIALI; NON RIESCO A VEDERE COME UN PRIVATO O UN'AZIENDA DALL'ESTERO SIA IN GRADO DI FARE LO STESSO. TROVO MOLTO IMPORTANTE CHE LA SVIZZERA MANTEN TROVO IMPORTANTISSIMO CHE ABBIAMO UNA RADIO-TELEVISIONE NAZIONALE. TUTTO QUANTO IN SE ANCHE PER LA CULTURA, LINGUE, PAESI FUORI DALLA CITTA CHE NON AVREBBERO PIU POSTI DI LAVORO CHE SAREBBE FINITO MALE. UMSETZUNG NICHT MEINE IDEE UN ATTACHEMENT EMOTIONNEL A PLUSIEURS EMISSIONS. UN MAINTIENT DU SERVICE PUBLIQUE VISUEL FORT. UN MANQUE D'EXPLICATION. A LA BASE JE PENSAIS VOTER OUI CAR JE PENSAIS QU'ILS ALLAIENT JUSTE REMPLACER LA MANIÈRE QUE C'EST FAIT, ET ENSUITE ILS ONT RAJOUTER DES TRUCS SUR QUI SERA PEJORÉ ET C'ÉTAIS PAS CLAIR. UN MOTIVO PRINCIPALE NON C'È. ERO UN PO' CONTRASTATO TRA IL SÃŒ ED IL NO. GUARDANDO ALLA TELIVISIONE MI SONO RESO CONTO CHE ESSA POTEVA SCOMPARIRE SEBBENE SECONDO ME "SI CHIUDE UNA PORTA E SI APRE UN PORTONE". PERSONALMENTE RITENGO CHE CI POTEVANO ESSERE UN PO' PER CIO' CHE SI LEGGEVA E SI SENTIVA, E' GIUSTO CHE SI SOSTENGA QUELLO CHE SFRUTTIAMO, E' GIUSTO PAGARE QUELLO CHE SI USA. UN SERVICE PUBLIC EST DE MEILLEUR QUALITÉ, QUAND ON VOIT LA QUALITÉ DES CHAINES PRIVÉES A L'ÉTRANGER QUI EST MÉDIOCRE. UN SERVICE PUBLIQUE EST ESSENTIEL AU FONCTIONEMENT D'UNE DEMOCRATIE ET JE TROUVE DANGEREUX DE LAISSER L'INFORMATION DANS DES MAINS D'INTERET ECONOMIQUE PRIVE UNABHAENGIGKEIT DER MEDIEN UND AUSGEWOGENE INFORMATIONEN UNABHÄNGIGE FERNSEH UND RADIOSENDER UND FLÄCHENDECKENDE SENDER UNE BONNE IDEE AU LONGT TERME MAI MAL EXPRIMER UNOETI UNSER RADIO UND TV ANGEBOT MUSS IRGENDWIE FINANZIERT WERDEN UNSERE INFORMATIONSLANDSCHAFT ÃœBER FERNSEH UND RADIO NICHT PRIVATISIERT WIRD, DAS WIR DAS ALLE ZAHLEN, FINDE DAS KANN MANN GUT ALLE MITEINADER ZAHLEN UND NICHT JEDER FÃœR SICH SELBER SCHAUT WAS ER ZAHLT. SOLIDARITÄTSGEDANKE UNSERES INFO, UNTERALTUNSPROGRAMM WIRD IM SRF TV UND RADIO ABGEDECKT. VERFÃœGBARKEIT VON NEUTRALEN INFORMATIONEN VERSORGUNG DER GANZEN SCHWEIZ IST NÖTIG,ÖFFENTLICHER AUFTRAG BRAUCHT ES DEHALB VIEL ZU EXTREM, FAND ICH SEHR EXTREM ES GANZ ABZUSCHAFFEN VIEL ZU RADIKAL. VIELFALT BLEIBT BESTEHEN VIS A VIS DES RADIOS LOCALES ET DE LA QUALITÉ DES SERVICES DE TELEVISION ET DE RADIO. VOGLIO MANTENERE IL SERVIZIO PUBBLICO CHE OFFRE LA TELEVISIONE DI STATO. VOLEVO CHE CI SIA UNA TELEVISIONE MENO PARZIALE. VOR ALLEM DIE KLEINE FERNSEH UND RADIOSTATIONEN WERDEN BENACHTEILIGT WENN MANS ANNEHMEN WÃœRDE. VOR ALLEM IST ES GEWESEN, DASS WIE SOLL ICH SAGEN, WIR HÄTTEN MEHR VON DEN MEDIEN HER. WIR HÄTTEN DANN NICHT NUR EINE PARTEI, MAN WÃœRDE VON DEN ANDEREN AUCH ETWAS HÖREN. VORLAGE IN KERNANGELEGENHEIT UNSOZIAL.ARGUMENT ICH ZAHLE NUR WAS ICH BRAUCHE ZÄHLT FÃœR MICH NICHT. VOUS PREFEREZ PAYER ET PUIS CONSERVER QUAND MEME UN PETIT PEU DES CHAINES PUBLIQUES WAERE ZU KOMPLEX GEWESEN ZU VIELE WERBUNG WAR MIR EINFACH ZU KRASS.INITIATIVE WOLLTE ALLES ABSCHAFFEN. WAR MIR ZU RADIKAL, DENN ICH MÖCHTE EIGENTLICH EIN ÖFFENTLICH RECHTLICHES FERNSEHEN UND RADIO HABEN. WAR ZU RADIKAL MAN MÃœSSTE SONST ALLES EINZELN WAR ZU RADIKAL. WAR ZUERST IM ZWEIFEL .ABER ES BRAUCHT EINE BILLAG. WEGE REGIONALE SENDER SOLLE ERHALTEN BLEIBEN WEGEN DEM FÖDERALISMUS DER SCHWEIZ WEGEN DEN ROMANTSCHEN SENDUNGEN WEGEN DER PRESSENFREIHEIT, WENN NACHHER NUR NOCH PRIVATE ANBIETER DA SIND, IST ES NICHT MEHR OBJEKTIV. WEGEN DER SOLIDARITAET WEGEN DER SPRACHEN: GEWISSE SPRACHREGIONEN WÃœRDEN VIEL WENIGER SENDEZ EIT KRIEGEN UND ICH FINDE, DAS MUSS AUSGEGLICHEN SEIN. ES MUSS ÖFFENTLICH BLEIBEN. AUCH DAS ANGEBOT: Z.B. KLEINERE WOHNGEBIETE HÄTTEN GAR KEINE MÖGLICHKEITEN, BZW. NUR GANZ KLEINE. WEGEN DER VIELFALT DER SENDER WEGEN INITIATIV TEXT WEGFALL VON DER UNTERSTUETZUNG VON SPRACHLICHEN MINDERHEITEN. WEI ICH KEIN FERNSEH WILL WO ALLE 2MINUTE DIE REKLAMEN LAUFEN UND ICH WILL AUCH DASS KEINE ARBEITSTELLE VERLOREN GEHEN WEIL DAS DER STAATSAUFGABE GEHÖRT, KOMMERZIELLE MEDIEN REICHEN NICHT. WEIL DAS EIN SCHRITT IST ZUR ABSCHAFFUNG DER DEMOKRATIE IN DER CH WEIL DAS FERNSEHEN UND DAS RADIO FÃœR DIE HANDICAPIERTEN DOCH NOCH VIEL MACHT MIT UNTERTITELN ETC WEIL DIE MINDERHEIT DANN NOCH MINDER GEWESEN WÄREN WEIL DIE SCHWEIZ VIELFÄLTIG SEIN SOLL UND ALLE ORTE SO VIEL GELD HABEN. WEIL DIESE INITIATIVE VIEL ZU RADIKAL IST UND MAN SIE SO, WIE SIE ANGEDENKT WAR, SIE NICHT UMSETZEN KÖNNEN. DER SERVICE PUBLIC WÄRE SO NICHT MEHR MÖGLICH GEWESEN MIT DER QUALITÄT WIE WIR SIE HEUTE HABEN WEIL ES EINE BIRNENWEICHE VORLAGE IST. WAR VON ANFANG AN KLAR DASS ICHDAS NICHT ANNEHMEN WERDE. WEIL ES PRIVAT VIEL TEURER WUERDE WEIL ES SONST TEUERER WIRD WEIL ICH AUCH GERNE UEBER DIE SCHWEIZ FERNSEH SCHAUE. WEIL ICH DAS GEFUEHL HABE DASS ES SCHLECHTER WAEHRE OHNE BILLAG GEBUEHREN. DIE FOERDERUNG VON MUSIKERN ETC WUERDE SCHWIERIGER WERDEN WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE ES KANN NICHT SO GUT KOMMEN UND DAS EINIGES ABGESTELLT WIRD ZB DIE MUSIK SENDER WEIL ICH DER ÃœBERZEUGT BIN DAS ES BESSER IST INFORMATIONEN NACHRICHTEN NICHT ÃœBER PRIVATE GETRAGEN WIRD WEIL ICH DIE SRG UNTERSTÃœTZE UND FINDE, DASS SIE GUTE SENDUNGEN MACHENUND KEIN ABO KAUFEN WILL. RADIO DASSELBE DER SERVICE IST GUT. WEIL ICH DIE SRG VIEL NUTZE UND ES NICHT MER DAS GLEICHE AGEBOT GEGEBEN HÄTTE WEIL ICH EIGENTLICH GRUNDSÄTZLICH ZUFRIEDEN BIN MIT DER SRG UND DIE DIENSTLEISTUNG SELBER NUTZE UND DIE MEDIENVIELFALT GEWÄHRLSEITET HABEN MÖCHTE. EIN PRIVATFERNSEH IST NICHT REALISITSCH WEIL ICH EIN STAATLICHES RADIO SINNVOLL WEIL ICH ES GERNE UNTERSTÃœZE WEIL ICH ES WICHTIG FINDE, DASS WIR RELATIV UNABHÄNGIGES "STAATSFERNSEHEN" HABEN, OBWOHL ICH FINDE MAN KÖNNTE DIE KOSTEN REDUZIEREN WEIL ICH FINDE DAS DIE SCHWEIZ KULTUREN FÖRDERT. RADIO UND FERNSEHER SOLLEN IN EINEM KLEINEN LAND WIE DIE SCHWEIZ GEFÖRDERT WERDEN SOLL. WEIL ICH FINDE ES IST WICHTIGE UNABHÄNGIGE MEDIEN ZU HABEN. WEIL ICH GERNE RADIO HÖRE WEIL ICH GLAUBE DASS DIE KULTURELLEN SENDUNGEN NICHT ERHLTEN BLEIBEN WEIL ICH MEHRHEITLICH MIT DEM TV UND RADIO ZUFRIEDEN BIN WEIL ICH MEINE SENDER DANN NICHT ABONIEREN MÖCHTE UND SEHR ZUFRIEDEN BIN MIT DER SRG WEIL ICH MIT DEM ANGEBOT DER SRG ZUFRIEDEN BIN WEIL ICH SAH, WIR BRAUCHEN DIE SRG UND WEIL ICH AUCH FROH WÄRE WENN SIE DAS MACHEN WAS SIE MACHEN ABER IN ABGESPECKTER FORM. ICH WOLLTE SIE NICHT ABSCHAFFEN WEIL SICH EINIGE WENIGE BEREICHERN WOLLEN ES IST GAR NICHT BILLIGER DURCH PRIVATE WEIL SIE ZU RADIKAL IST WEIL SONSTKÖNNTES ES BLOCHER RADIO GEBEN, IST NICHT MEHR NEUTRAL SO BEHALTEN WIR VIELFALT DER INFO WEIL UNSER FERNSEHEN MUSS UNABHÄNGIG SEIN, WEIL ES IN DER PRIVATWIRTSCHAFT SEHR STARK V WERBUNG, GELD UND MACHT BEEINFLUSST WIRD. DIE SRG IST EIN MEHR ODER WENIGER NEUTRALES ORGAN, DAS GUTE ARBEIT LEISTET. WEIL WIR DAS BRAUCHEN, MEDIEN DIE VIELFÄLTIG SIND, SONST HÄTTEN WIR ABO LÖSEN MÃœSSEN WÄR NICHT BILLIGER GEWESSEN. WEIL WIR DAS SCHWEIZERFERNSEHEN BRAUCHEN,IRGENDWIE MUSS ES JA FINANZIERT WERDEN.SONST WIRD ES ÃœBER DIE STEUERN EINGEZOGEN ODER ES GIBT NOCH MEHR WERBUNG. WEIL WIR EINE ROMANSCHE REGION SIND UND DESWEGEM AUCH ANGEWIESEN SIND WENN DIE BEILAGEN WEGFALLEN PRIVATISIERT SICH ALLES WENN DIE GEBÃœHR ABASCHAFT WÃœRDE, WÃœRDE DIE NEUTRALITÄT UND GLEICHBEHANDLUND DER REGIONEN UND PARTEIEN DARUNTER LEIDEN WENN ICH EINE LEISTUNG WILL MUSS ICH DAFÃœR BEZAHLEN WENN ICH ETWAS IM FERNSEHER SCHAUE, DANN IST DAS SPORT AUF SRF. WENN MAN ETWAS AUSSERHALB WOHNT,IST MAN FROH UM DIESE SENDER,VORALLEM IM GRAUBÃœNDEN WENN WIR KEIN SCHWEIZER FERNSEHEN MEHR HABEN WO DIE GANZE SCHWEIZ BETREUT FEHLT MIR DANN ETWAS WICHTIG FINDE DAS DIE MEDIENLANDSCHAFT, DASS DIESE EXISTIEREN. WICHTIG ZUM TV NUTZEN UND DIE NEUTRALE BERICHTERSTATTUNG WICHTIGKEIT VON UNABHÄGIGEN TV UND RADIO SERVICE PUBLIC WIE SOLL MAN DAS FERSEHEN ANDERS FINANZIEREN.ES BRAUCHT ÖFFENTLICHE SENDER. WILL SCHWEIZERFERNSEH SCHAUEN,OHNE SEPARAT ZU ZAHLEN WILL WEITERHIN FERNSEHEN SCHAUEN UND RADIO HÖREN, BEI ANNAHME WIE WEITER, WAR NICHTS KONKRETES BEKANNT WILL WEITERHIN RADIO KONSUMIEREN WILL WEITERHIN SCHWEIZER TV SCHAUEN IST FÃœR MICH SEHR WICHTIG WIR ALTEN SIND FUER DIE VEREINIGUNG VON DER VIELFALT. WIR SIND NICHT SO INTERNETVERSIERT. FERNSEH RADIO IST WICHTIG. WIR BENÖTIGEN FÃœR DIE DEMOKRATIE MEDIEN DIE NICHT GEWINNORIENTIERT SIND WIR BEZIEHEN WAS FUER DAS MUSS MAN BEZAHLEN WIR BRAUCHEN EINE ABGABE ZUR FINANZIERUNG UNABHÄNGIGER MEDIEN WIR BRAUCHEN EINE MEDIENLANDSCHAFT DIE UNABHÄNGIG IST. UND ALLE SCHWEIZER ERREICHT WIR BRAUCHEN ÖFFENTLICH RECHTLICHES RADIO UND FERNSEHEN WIR BRAUEN EINEN TV UND RADIO DASS REGIONAL INFORMIERT WIR DIND SEHR SEHR GUT BEDIENT MIT SEHR GUTE SENDER, ES IST SO VIELFÄLTIG, DAS ANGEBOT, UND WENN WIR SO GUT BEDIENT SIND SIND WIR AUCH GERNE DAZU BEREIT DAS ZU ZAHLEN, IST GERECHFERTIG WIR HABEN DANN WENIGER INFORMATIONEN. ICH BIN AUF INFOS ANGEWIESEN WIR HOEREN IM AUTO RADIO SRF3 UND WIR SCHAUEN AUCH TAGESSCHAU. WIR MÃœSSEN EINE INFORMATIONPOLITIK HABEN DIE VOM STAAAT GESTEUERT WIRD WIR MÃœSSEN SCHLIESSLICH DIE SRG HABEN, BRAUCHEN ETWAS ORDNUNG. WIR SIND EINE DEMOKRATIE, KULTUR SOLL PLATZ HABEN, ALLE REGIONEN SOLLEN PROFITIEREN WIR WOHNEN IN GRAUBÃœNDEN. ALLE SPRAHGEBIETE MÃœSSEN IN DEN LANDESSPRACHEN BERÃœCKSICHTIGT WERDEN WOLLEN KEINE ITALIENISCHE VERHÄLTNISSE A LA BERLUSCONI MAN MUSS ALLE 4 SPRACHEN ERHALTEN WOLLTE NICHT DAS EINE EINZELNE PARTEI DANN ZU VIEL MACHT HAT. WÄRE FÃœR MICH ZU RADIKALER EINSCHNITT IN MEDIENLANDSCHAFT IN SCHWEIZ. FAND DIE ABSTIMMUNG ETWAS UNGESCHICKT, DENN ÃœBER DIE VERTEILUNG DES GELDES INNERHALB DES BILLAGTOPFS KANN MAN SICHER DISKUTUIEREN, HÄTTE GERNE DARÃœBER ABGESTIMMT. ABER ICH BIN FROH Y A PLUS DE PLACE POUR LES MINORITES. CONTRE LA PRIVATISATION DE LA TVNATIONALE. ZU AGRESSIV VON GEGNER MIT DIESER VORLAGE, SOHN ARBEITET BEIM MEDIENCENTER, HABE MICH NOCH GENERVT, ZU ÃœBERTRIEBEN ZU RADIKAL ZU VIEL HIN UND HER ZU WENIG ALTERNATIVE AUFGEZEIGT ÃœBERTRIEBENE VORLAGE È GIUSTO CHE AVEVANO DETTO CHE LICENZIAVANO TANTA GENTE ED È GIUSTO CHE NOI PAGHIAMO QUALCOSA, NESSUNO VUOLE PERDERE IL POSTO DI LAVORO. VA BENE PAGARE, NON RIFIUTARE. È PRATICAMENTE L'UNICA TV CHE GUARDIAMO A CASA E CI PIACE COSÃŒ COM'È. È UNA RAGIONE CULTURALE, HO TANTI AMICI CHE FANNO CINEMA E TUTTI LORO MI HANNO DETTO DI VOTARE QUESTO. É UN'ASSURDITÀ! É UNA TELEVISIONE CHE HA PIÙ DI 60 ANNI E ABBIAMO DEI CARI RICORDI,MA BISOGNERÀ RIORDINARE UN PO`IL SISTEMA DELLA SSR PER RISPARMIARE. Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Main reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) 35 , DASS WIR IN DER SCHWEIZ NOCH UNABHÄNGIGE MEDIEN HABEN. . A VIGENTE C'É ANCHE L'AIUTO AI PARTNER PRIVATI (COME TELETICINO). AUCH IN DER POLITIK WIRD VERSUCHT ALLE ZU WORT KOMMEN ZU LASSEN. AUDRA TROUVER L ARGET AILLEURS POUR AVOIR DES CHAINES NATIONALES ET PAS DES CHAINES PRIVEES. BBLICITA'IN MANIERA PESANTE CHE QUESTO ACCADESSE ANCHE PER LE PERSONE ANZIANE CHE NON POSSONO PERMETTERSI UNA TELEVISIONE PRIVATA O PER CHI NON HA ABBASTANZA SOLDI IN GENERALE DI POTERLO FARE. È UN VALORE SVIZZERO CHE È PECCATO PERDERE. CHER. DAS DIE BAUSTELLE BEI DER SRG ERST LOS GEHT UND DAS THEME WIRD WEITER BEARBEITET. ICH ERWARTE NICHT SO VIEL DAVON, S WIRD ALLES VERSANDET. DEN GENUG MIT WERBUNG ÃœBERHÄUFT. KLEINE SENDER SIND AUCH WICHTIG, IST MIT KULTUR VERBUNDEN. ICH BIN BEREIT ZU BEZAHLEN, WO ICH AUSWÄHLEN KANN. MAN SOLL ES SCHWEIZERISCH UNTERSTÃœTZEN. DABEI UNTERSTÃœTZT MAN DIE ARBEITSPLÄTZE. DIRE CHE BISOGNA ABOLIRLA, BISOGNA RISTRUTTURARE QUALCOSA, SI PUÃ’ OTTIMIZZARE. E ET AUSSI AU NIVEAU INTERNATIONAL. EMITTENTE ITALIANA. GA UN SERVIZIO CHE LA RAPPRESENTI. GENRE D'INITIATIVE ME FAIT PEUR. IE RTL INI MI AIUTANO E SONO ATTRATTVE. IONE CULTURALE DATA ALLA TELEVISIONE PUBBLICA. L PRIVATO LO SPORT ALL'INFORMAZIONE GENERALE. MAN WILL SIE JA SENKEN AUF 300 FR. DAS DIE GANZE SCHWEIZ ZUM ZUG KOMMT. O UND TV HÄTTEN NICHT WEITER ARBEITEN KÖNNEN POSSIBILITÀ PER ALTRE SOCIETÀ. ONESTAMENTE PARLANDO MI DA MOLTO FASTIDIO SAPERE CHE A COMANO CI SONO PIÙ DI 1000 DIPENDENTI PER UNA TV SVIZZERA ITALIANA, CREDO SIA UN GRANDE SPRECO DI COSTI E RISORSE. QUELLO CHE SAREBBE STATO CON IL CANONE. QUEST'ALTRO, DIVENTA PIU CARO. SSEN DURCHBRINGEN. ST. T UND HABE DANN MEINE MEINU NG GEÄNDERT. TO ABBASSARLO UN ATTIMO. VEDIAMO COSA FARANNO LORO A LIVELLO DI QUALITÀ. TO IMPORTO SIA NULLO RISPETTO AL SERVIZIO OFFERTO. TO, COME UN'EDUCAZIONE. IN MANO A PRIVATI NON SAI COSA POSSONO FARTI VEDERE, A VOLTE CI SONO PUBBLICITA' COME IN ITALIA CHE SONO VERAMENTE NON EDUCATIVE. TORE). UBBLICITÀ IN TUTTI I PROGRAMMI. UTO LA POSSIBILITA DI AVERE RICHIESTE DI PREPARARE QUESTI INSERTI PUBBLICITARI DA INVIARE ALLA RADIO O ALLA TELEVISIONE. É NECESSARIO CHE LA POPOLAZIONE PAGHI QUESTO CANONE (CHE VERRÀ ANCHE RIBASSATO). Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) 130 ALLA FINE SONO UNA BUONA PARTE, NON SO QUANTO, MA COMUNQUE UN IMPORTANTE FINANZIARIAMENTO,QUELL'IMPOSTA. ALLGEMEINE NGENOMMEN VOM BUND USW., ES IST AUCH WICHTIG UND GRUNDZIELE IST JA EINKOMMEN VON UNSREN STAAT ANSONSTEN SIND WIR BALD BANKROTT; AUCH WIR PROFITIEREN DAVON BIN ZUFRIEDEN MIT DER STEUERVERTEILUNG IM VERGLEICH ZU ANDERN LÄNDER.MAN KANN WIERKLICH ETWAS BEWIRKEN,DAS GELD WIRD WIRKLICH FÃœR GUTE PROJEKTE UMGEWANDELT C'EST COHERANT Q'UN ETAT PUISSE PRELEVER DES IMPOTS C'EST MOIN COMPLIQUÉ QUE DE TOUT CHANGÉ C'È ANCHE STATO L'INVITO A VOTARE SI DA PARTE DEL CONSIGLIO FEDERALE. CA ME SEMBLAIT INCROYABLE DE VOTER CE GENRE DE CHOSES CETAIT UN MAINTIEN DU SYSTHEME QUI FONCTION COMME CA A TOUJOURS ETE AINSI ET QUE CELA FONCTIONNE, JE TROUVE CA LOGIQUE DE CONTINUER COMME CA. CONNAISSANCE DU FONCTIONNEMENT D'UNE ECONOMIE NATIONALE COSÃŒ CHE IL GOVERNO CI POSSA TRATTARE BENE. DAMIT DER STAAT DAS GELD HAT ZUM WIRTSCHAFTEN DANS LE SOUCI DE SE DIRE QUE LA CONFEDERATION DOIT CONTINUER A FAIRE SON TRAVAILLE ET CA ME SEMBLAIT ACCEPTABLE DE LE SOUTENIR DAS DIE EINNAHMEN GESICHERT SIND DAS WIR ALS KLEINEN KANTON PROVITIEREN DATO CHE É DA ANNI CHE FUNZIONA IN QEUSTA MANIERA É GIUSTO CHE SI CON TINUI IN QUESTA DIREZIONE. DE TOUTE FAÇON, NOUS DEVONS PAYER NOS IMPOTS. DER BUND BENÖTIGT DIE STEUERN UND DER HAUSHALT MUSS FINANZIERT WERDEN. FÃœR MICH WAR ES EINE REIN FORMELLE ABSTIMMUNG DER BUND BRAUCHT GELD, ÃœBER DIESE STEUERN KANN DAS EINFACH FINANZIERT WERDEN. DER BUND HAT DAS RECHT UND DAS DARF ER SICH NEHMEN. DER BUND MUSS AUCH IRGENWUE FINANZIERT WERDEN DER STAAT BRAUCHT DAS GELD DER STAAT BRAUCHT JA GELD MAN KANN NICHT NUR FORDERN SONDER IRGENDWO HER MUSS DAS GELD HERKOMMEN DER STAAT KANN SONST NICHT FINANZIERT WERDEN DER STAAT MUSS SEINE PFLICHTEN UND AUFGABEN ERFUELLEN UND FUER DAS BRAUCHT ES GELD DES DISCUSSIONS AVEC MA COMPAGNES ET DES AMIS. DIE ALTERNATIVE HAT MICH NICHT ÃœBERZEUGT. DIE ANDEREN STEUERN GEHEN SONST RAUF DIE GESETZLICHE VORLAGE IST NOTWENDIG. DIE STEUERHÖHE IN DER SCHWEIZ HAT EIN VERNÃœNFTIGES NIVEAU UND AUCH DER BUNDESSTAAT HAT EINEN ANTEIL AM STEUERAUFKOMMEN. ICH DENKE, DASS DIE EIDGENOSSENSCHAFT IN DER REGEL VERNÃœNFTIG UND HAUSHÄLTERISCH MIT DEM GELD UMGEHT. DIESE VORLAGE IST UNABHÄNGIG DIE VERSCHIEDENE PARTEIEN WAREN AUCH DAFÃœR EINFACH GRUNDSÄTZLICH DASS DER BUND UND DER STAAT FÃœR DIE FINANZIELLE BELANGE KANN ENTSCHEIDEN, ES MUSS JA WEITERGEHEN EMPFEHLUNG DES BUNDESRATES ENTSCHEIDUNG SOLL WEITERHIN BEIM BUNDESRAT BLEIBEN ES GAB KEINE ALTERNATIVVORSCHLÄGE, ES WAR MIR UNKLAR, WIE BEI EINER ABLEHNUNG DIE ZUKÃœNFTIGE FINANZIERUNG SICHERGESTELLT GEWESEN WÄRE ES GIBT JA AUCH SONST NIE DISKUSSIONEN DARÃœBER. ES GIBT NICHT WIRKLICH ANZUZWEIFELN. ES IST VÖLLIG KLAR DAS DER BUND DE EINAHMEN BRAUCHT. ES MACHT SINN DIE FINANZIERUNG WEITERHIN IN ZUKUNFT ZU BEHALTEN ES MUSS JA IRGENDWIE GELÖST WERDEN ES WAR AUCH IM PARLAMENT UNBESTRITTEN UND VON DEN PARTEIEN ES WAR AUCH KEIN GEGENVORSCHLAG DA, MAN HAT JA GAR KEINE ALTERNATIVE GESEHEN, ICH HABE GAR NICHTS ANDERES GESEHEN, ES MUSSTE KOMMEN. ES WAR ZEIT FÃœR ETWAS NEUES ES WURDE VOM PARLAMENT AUSGEARBEITET UND ICH HABE GROB DIE ARGUMENT ÃœBERFLOGEN UND D.H. JA ES WÄRE NICHT VERNÃœNFTIG DEM BUND DIE EINNAHMEN QUELLEN ZU VERLÄNGERN ET LA PLUS PART DES PARTIS VOTE PAREILLE FAUT BIEN QUE QUELQU'UN FINANCE ÇA, MAIS IL FAUDRAIT QUAND MÊME QU'ON ÉCONOMISE UN PEU. FIDUCIA NEL GOVERNO, NEL CONSIGLIO FEDERALE. FINDE AUCH GAR NICHT SO SCHLECHT, DASS ES 2 GRUNDSYSTEME SIND, D.H. MEHRWERTSTEUER UND DIREKTE BUNDESSTEUER. FINDE NICHT ORDNUNG DAS STEUERN IMMER WIEDER ERNEUERT WERDEN DIE IN KRIEGSJAHREN ENTSTANDEN SIND. GEGNVORSCHLAG MACHTE WENIG SINN GELD KANN NICHT AUSGEGEBEN WERDEN, MUSS ZUERST EINGENOMMEN WERDEN GIB NICHT ZU KRITISIEREN HAB KEINE ALTERNATIVE GESEHEN HABE NIE NEGATIVE VOTEN GEHÖRT,ALSO KEINE GRÃœNDE ERSICHTLICH, WIESO DIE VORLAGE ABGELEHNT WERDEN SOLLTE. ICH BIN EIGENTLICH ZUFRIEDEN MIT DER FINANZPOLITIK ICH HABE MICH BEI DEN PARTEIEN ORIENTIERT ICH HABE MICH INFORMIERT UND HABE GEFUNDE DAS IST IN ORDUNG UND WICHTIG ICH SEHE KEINE ALTERNATIVE ICH VETRAUE DER SACHE NICHT GANZ,ALLES DEM MARKT ZU ÃœBERLASSEN ICH WÄRE DAFÃœR,DASS DIE GROSSEN KONZERNE MEHR BEZAHLEN MÃœSSTEN. IL CONSIGLIO FEDERALE IN CASO CONTRARIO HA LE MANI LEGATE. IL FAUT BIEN DES SOUS POUR FAIRE TOURNER LE PAYS. IL FAUT ETRE REALISTE; LA TVA EST UNE MANIERE COMME UNE AUTRE D'AIDER LA CONFEDERATION ET ELLE EST MOINS DOULOUREUSE PARCE QU'ELLE EST DILUEE DANS LES ACHATS ET LA CONSOMMATION. IL ME SEMBLE QU'ALLER VOTER TOUS LES 15 ANS C'EST UN PEU LONG MAIS ÇA A TOUJOURS ETE ACCEPTÉ. IN FONDO CON QUESTA IMPOSTA PAGANO TUTTI, PAGANO IL PICCOLO CONSUMATORE IL GRANDE CONSUMATORE, SEMPRE CHE NON VADANO A FARE TROPPI ACQUISTI ALL'ESTERO. IN GENERALE L'ECONOMIA FUNZIONA E MI SEMBRAVA GIUSTO LASCIARE ALLA POLITICA LA DECISIONE. INSTRUMENT DAS SICH BEWÄHRT IRGENDWIE MUSS DER BUND JA ZU GELD KOMMEN. IST EINE GUTE SACHE IST GUT FÃœR ALLGEMEINE SACHEN J'AI SUIVI CE QUE LA CONFEDERATION PRECONISAIT. J'AI VU QUE LA PLUPART DES PARTIS ONT DIT OUI DONC J'AI SUIVI LA TENDANCE. J'ESTIME QUE C'EST MON DEVOIR DE PARTICIPER A LA VIE DE NOTRE PAYS, UNE DEMOCRATIE QUI FONCTIONNE BIEN; JE M'INTERESSE TOUJOURS A CES QUESTION LÀ. JE FAIS CONFIANCE A NOS DIRIGEANTS JE ME SUIS DIT QUE DEPUIS QUE CA EXISTE, CA A TOUJOURS PASSÉ DONC CA PEUT PASSER ENCORE UNE FOIS. JE TROUVAIS PAS CONVAICANT LES ARGUMENTS DE CEUX QUI PRONAIT LE CONTRE. JE TROUVE QUE LES IMPOTS PERCUS SONT BIEN INVESTIS KEINE ANDERER FINANZIERUNGSGRUND. L'AVIS DES DIVERS PARTIS. L'IMPOSTA FEDERALE AI TEMPI VOLEVANO TIRARLA VIA, ADESSO NON PIU E QUINDI SE L'ADOPERANO PER QUELLE COSE BEN VENGA. LA CAMERE SI SONO ESPRESSE INTERAMENTE A FAVORE LA CONFEDERATION DOIT SE BASER SUR DES REVENUS LA CONFIANCE PAR RAPPORT AU CONSEIL FEDERAL, QUI NOUS CONSEILLAIT JUSTEMENT DE VOTER OUI. LA RIFORMA CI VOLEVA. LA TVA EST UNE SOLUTION EQUITABLE LA TVA EST UNE SYSTEME COERANT EN SUISSE 8 % EST ABORDABLE MAN BRAUCHT DIE MEHRKOSTEN ES MACHT KEIN SINN DEI GELDER ZU UMDISPUNIEREN. MAN MUSS AUCH DIE STRASSEN UNDSOWEITER UNTERHALTEN MAN SOLLTE ETWAS AUF DER SEITE HABEN FÃœR NOTFÄLLE MAN SPÃœRT JA DIE MWST NICHT DIREKT, SIE IST HALT EINFACH DA. UND DIE DIREKTE BUNDESSTEUER BRAUCHT ES HALT EINFACH AUCH. MEHRHEIT VON POLITISCHE PARTEI HAT EMPFOHLEN MI FIDO DELLA POLITICA FINANZIARIA DELLA CONFEDERAZIONE. NE PAS CHANGER QUELQUE CHOSE QUI MARCHE BIEN NON VEDEVO PERCHÈ SI VOTAVA, SECONDO ME DOVEVA ESSERE IMPOSTATO SENZA ANDARE A VOTARE. OHNE STEUERN BEZAHLEN WÃœRDE ES AUCH NICHT GEHEN IRGENDWO MUSS MAN JA DAS GELD EINBEZIEHEN ON EST CONSCIENT QUE POUR VIVRE DANS UN PAYS COMME LE NOTRE LA CONFEDERATION A BESOIN D'AVOIR UN FINANCEMENT ET CELUI DONT LA CONFEDERATION BENEFIE EST TOUT A FAIT CORRECT. MAIS S'IL Y AVAIT UN SOUCI ECONOMIQUE DANS LE PAYS ET QU'ON AURAIT PLUS CETTE SOLU ON NE PEUT PAS SUPPRIMER LE REVENU PRINCIPAL QU'EST LA TVA. PAYER LA TVA POUR L'AVS. PENSO CHE VADA BENE COSÃŒ PERCHÈ LA SOLUZIONE ATTUALE FUNZIONA. ALMENO QUELLO VA, LASCIAMOLO ANDARE. PER CERCARE DI GARANTIRE A TUTTI LE STESSE POSSIBILITA' PER EVITARE CHE L'INFRASTRUTTURA DIMINUISCE. PER MANTENERE QUESTA FONTE DI INTROITI. PERCHÈ COMUNQUE IL PAGAMENTO ERA GIÀ PREVISTO. NON È CAMBIATO ASSOLUTAMENTE NULLA DAL PUNTO DI VITSA FINANZIARIO, SI TRATTAVA SOLAMENTE DI PROROGARE UN PAGAMENTO CHE VENIVA GIÀ EFFETTUATO. POLITISCHE STABILITÄT IN DER SCHWEIZ, DIE EINNAHMEN MÃœSSEN DAFÃœR GEREGELT SEIN. POURQUOI CHANGER CE QUI FONCTIONNE RITENGO SIA GIUSTO CI SIANO QUESTE TASSE. SE LA CONFEDERAZIONE NON FOSSE PIU' IN GRADO DI PRELEVARE TASSE,NON POTREBBE EROGARE I PROPRI SERVIZI PUBBLICI SECONDO ME UN ALTRA RAGIONE SUPPLEMENTARE E CHE I COMPITI DELLA CONFEDERAZIONE AUMENTANO. LA CONFEDERAZIONE AVRA BISOGNO DI PIU SOLDI. SELON MOI LA TVA EST UN IMPOT EQUITABLE ETANT DONNE QU'IL EST EN RAPPORT AVEC CE QUE L'ON ACHETE SO SIND UNSERE FINANZEN IMMER KONSTANZ UND DER BUND KANN WEITERHIN GUT PLANEN SÄMTLICHE POLITIKER WAREN DAFÃœR, FÃœR MICH STIMMTE DIE VORLAGE UNA COSA CHE HA FUNZIONATO VALE LA PENA CONTINUARLA. UNA QUESTIONE DI REALTÀ, NON SI PUO PRETENDERE DI VIVERE, DI AVERE I SERVIZI SENZA PAGARE LE IMPOSTE. UNS GEHTS IN DER SCHWEIZ GUT UNSER SOHN IST HISTORIKER UND SEHR POLITISCH ANGAGIERTR UND BEI FAMILIENDISKUSSIONEN WAREN ALLEN DAFÃœR, KEIN ÃœBERZEUGENDES GEGEN ARGUMENT UNSER SYSTEM WÃœRDE DANN NICHT MEHR FUNKTIONIEREN UNTERHALT VON STRASSEN KOSTET NATÃœRLICH AUCH GELD. JEDER PROFITIERT ETWAS DAVON. ES GEHÖRT IN DIE SOZIALBEREICHE.MAN KANN NICHT IMMER PROFITIEREN, SONDERN MAN MUSS AUCH WAS DAFÃœR BEZAHLEN. VEDENDO TUTTO L'AIUTO CHE STIAMO DANDO DA QUALCHE PARTE I SOLDI VANNO RACCOLTI. WAR EIGENTLICH EINE UNUMSTRITTENE SACHE, AUSSER MAN WILL KEINE STAAT MEHR WAR FÃœR MICH EINE VERTRAUENSFRAGE INSOWEIT DASS ICH DAS VERTRAUEN HABE IN DEN BUNDESRAT,FÃœR DEN STAATSHAUSHALT WAR DAS JA GUT WEIL ICH ES SO VERSTAND, DASS ES MEHR EINE FORMELLE SACHE IST WEIL DER BUNDESRAT ALLE PAAR JAHRE DAS VOLK WIEDER FRAGEN MUSS OB ER DAS MACHEN DARF, WEIL JEDER STEUERN ZAHLT WENN DER BUNDESRAT DAFÃœR IST, DENKE ICH, DIE WERDEN AUCH WISSEN, WAS GUT IST. WENN WIR UNSER BILDUNGSSTANDART BEHALTEN WOLLEN SIND STEUERN ZWINGEND NÖTIG WICHTIG FÃœR BUND UND KANTONE É GIUSTO CHE LA CONFEDERAZIONE SIA FINANZIATA. É UNA LEGGE CHE VIENE RIDISCUSSA OGNI TOT ANNI, NON VEDO ALTERNATIVE POSITIVE, QUINDI BEN VENGA CHE RESTI COSÃŒ Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting in favour of '2021 New Financial Regime' (open answer) 2 TION JE NE VERAI PAS DE SOLUTIONS POSSIBLES. VON EINZELNEN PROJEKTEN UND IST DESHALB EINE FRAGE DER GRUNDLAGEN. WAR FÃœR MICH KEINE EMOTIONALE FRAGE, SONDERN GRUNDSTZFRAGE: TRÄGT MAN DEN STAAT ODER JICH Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) 81 400 E ROTTI CHF ALL'ANNO SONO TANTI, SIAMO NOI IN TUTTA EUROPA QUELLI CHE CE L'HANNO PIU CARO. VA BENE FARLO A 200 CHF COME STANNO PROPONENDO ADESSO. COME BUTTAR VIA I SOLDI DEI CITTADINI. 90 99% DEI TICINESI STA GUARDANDO "STRISCIA LA NOTIZIA" PERCHÉ È PIÙ INTERESSANTE.QUESTA GENTE SI È ALLARMATA PER 1500 PERSONE DELLA BILLAG.FACEVO IL SELLAIO.QUESTE COSE NON SI FANNO PIÙ IN SVIZZERA.QUANDO SONO VENUTE A MANCARE LE SELLERIE E QUANT'ALTRO ANOSONSTEN MÃœSSTE MAN VILEICHT NOCH MEHR BEZAHLEN AUCH DIE SRG HAT VIEL WERBUNG. C'EST L'ESSENTEIL, JE TROUVE JUSTE QU'ON POURRAIT ECONOMISER UN PEU PEUT-ETRE. ON POURRAIT FAIRE UN GESTE POUR LES RETRAITÉS, CEUX QI SONT A L'AVS SURTOUT LES INDÉPENDANTS. C'EST LA QUALITÉ DE LA RTS, QUAND ON PAIE LA TELE AUSSI CHER ON PEUT QUAND MEME AVOIR QUELQUE CHOSE DE BONNE QUALITE. C'EST TROP CHER. CE SERAIT MIEUX QU'ON PAYE UN MONTANT MENSUEL PLUTOT QU'ANNUEL QUI EST DIFFICILE A PAYER EN UNE FOIS. CON TUTTA LA CAMPAGNA CHE HANNO FATTO PER VOTARE NO,MI È VENUTA VOGLIA DI VOTARE AL COTRARIO, OVVERO SI. DARE UNA MOSSA. DAS FERNSEH MACHT NOCH FILME VON DIESEM GELD, ICH FINDE DIE FILME DIE SIE MACHEN IST MANCHMAL "UNTER DEM HUND", WAS SIE HEUTE BRINGEN UND AUCH DASS SO VIEL JUNGE SCHWEIZER FERNSEHEN GAR NICHT SCHAUEN. MAN SOLLTE AUCH AUF DIE ÄLTEREN PERSONEN SCHAUEN, ALL DAS FERNSEHEN IST LINKS LASTIG DAS GELD WIRD FALSCH VERTEILT. EINZELNE SERIEN DIE SEHR VIEL GELD BENÖTIGEN. DIES MUSS SICH ÄNDERN. DIE GEBÃœHR SOLL RUNTER GESETZT WERDEN. DAS MAL ÃœBER DIE BILLAG GEREDET WIRD UND ÃœBER DAS FERNSEHEN DAS PROGRAMM LÄSST ZU WÃœNSCHEN ÃœBRIG UND ES GIBT ZU VIELE WERBUNGEN ZWISCHEN DEN FILMEN. DASS MEHR ODER WENIGER DIE ABSTIMMUNGSKAMPAGNEN NACH MEINER MEINUNG NICHT GUT WAR (AUF BEIDEN SEITEN NICHT GUT) WAREN VIEL ZU VIELE FALSCH- AUSSAGEN GEWESEN; DIE 4 LANDESSPRACHEN MÃœSSEN GLEICH BEDIENT WERDEN DIE EINSEITIG ELINKE AUSRICHTUNG DER JOURNALISTEN DIE GEBUEHREN SIND EINDEUTIG ZU HOCH DIE MODERATOREN MACHEN ALLGEMEIN KOMISCHE SPRÃœCHE UND WITZE UND WIRKEN PRIMITIV DIE SRG BETEILIGT SICH ZU SEHR AN SOCIALMEDIA UND UND KÖNNTE IN EINIGEN BEREICHEN SPAREN. DIMEZZARE IL CANONE, AVREBBERO DOVUTO FARLO ANCORA PRIMA DELLA VOTAZIONE. DOVREBBERO PRELEVARE IL CANONE DALLE TARIFFE CHE FANNO PAGARE PER GLI ABBONAMENTI TELEVISIVI. PERCHE COMUNQUE IO NON USO NE LA RADIO NE LA TELEVISIONE, PER INFORMARMI USO I GIORNALI CHE CI SONO IN GIRO. DU FAIT QUE J'AI UNE RADIO DANS MA VOITURE JE PAIE UNE TAXE ALORS QUE JE N'ECOUTE PAS LA RADIO. EIN PARADEBEISPIEL VON GELDVERSCHWENDUNG. DEMOKRATISCHE GELDVERSCHWENDUNG. HAT NICHT MIT SERVICE-PUBLIQUE ZU TUN. DIE SRG WIRD DURCH MISSBRAUCH GEPRAEGT. DIE BILLAG VERHALTET SICH WIE DER RÄCHER VOM STADT. DROHUNGEN. EINSEITIGE INFORMATION BEIM ABSTIMMUNGSKAMPF..SEHR TEURE SENDUNGEN UNDZU GROSS ES GIBT AUCH SACHEN DIE MICH STÖREN. RIESEN WERBUNG WAEHREN DEM FILM ZUM EIGENREKLAME. SIE DENKEN DIE ALLGEMENHEIT WOLLEN LEICHTE KOST. ES HAT EINE GRENZE. ES IST NICHT IN ORDNUNG, DASS AUCH LEUTE BEZAHLEN MÃœSSEN, DIE DIESE ANGEBOTE NICHT NUTZEN. ES IST AUCH ZU TEUER, V. A. WENN MAN ALLE ZUR ZAHLUNG VERPFLICHTET. DIE GEHÄLTER DER SRG SIND ZU HOCH. ES IST NICHT UNBEDINGT FINANZIEL ABER BIN NICHT BEREIT ZU UNTERSTÃœTZEN WENN ICH MUSS, EINFACH WEIL ES EINE ZWANGSGEBÃœHR, MANN KAN MICH NICHT ZWINGEN STRASSENGEBÃœHREN ZAHLEN WENN ICH KEIN AUTO HABE, GEHT UMS PRINZIP. ES SOLL FREIWILLIG SEIN ODER ÃœBER STEUER LAUFEN ES WIRD EINFACH ZUVIEL GELD VERSCHWENDET FÃœR SENDUNGEN UND DIE GELDAUSGABEN WERDEN NICHT OFFEN GESTELLT GEWISSE SENDUNGEN ÄRGERN MICH, Z.B. ARENA KANN ICH NICHT MEHR SCHAUEN. V.A. DAS FERNSEHEN IST SEHR LINKSLASTIG, SIE MÃœSSTEN NEUTRALER INFORMIEREN. SIE SOLLTEN NICHT IMMER PARTEI ERGREIFEN. GUENSCHTLINGS POLITIK ES ZU TEUER ES HAT ZU VIEL LEUTE HANNO PUBBLICIZZATO CHE AVREBBERO LICENZIATO IL PERSONALE DELLA RSI E NON I MOTIVI IN SE DELLA BILLAG. I DIPENDENTI CHE DURANTE I FESTIVAL E LE VARIE MANIFESTAZIONI NON VANNO A CASA A DORMIRE MA SONO LI A GUARDARSI IN GIRO, A NON FARE NIENTE TUTTO IL GIORNO E ANCHE SE ABITANO IN ZONA RIMANGONO A DORMIRE LI IN ALBERGO ED E UN DISPENDIO DEI SOLDI. I QUIZ CHE FANNO VEDERE (MOLLA L'OSSO, ZERO VERO) SONO VECCHI. DOVREBBERO AGGIORNARSI. ICH FINDE SIE INFORMIERT POLITISCH EINSEITIG ICH SCHAUE ALLGEMEIN WENIG SCHWEIZER FERNSEHEN. ICH SCHAUE NUR MANCHMAL WETTER ODER NACHRICHTEN UND DAS NICHT TÄGLICH. ICH SCHAUE PRAKTISCH NIE FERNSEH; MAN MUSS FÃœR ETWAS BEZAHLEN DASS MAN NICHT KONSUMIERT, AUCH BETRIEBE MÃœSSEN DAS BEZAHLEN, DAS IST NICHT IN DER ORDNUNG ICH STÖRE MICH AN DER MONOPOLSTELLUNG GRUNDSÄTZLICH. ICH VERMISSE GESCHEIDE NACHRICHTENSENDUNGEN, ZU WENIGE FILME, KEINE ZUSAMMENARBEIT MIT KULTURÃœBERTRAGENDESENDER, FLACHE RADIO MODERATON SPPIEGELT SICH IM TV WIEDER. DIE POLITIK MOMNENTAN WIRD SEHR WENIG KRITISIERT , ICH HÄTTE GERNE MER INFOS UND HINTERG IL CONTINUO BOMBARDAMENTO DEL TERRITORIO A VOTARE NO. JE ME SUIS FORCER A VOTER ET MON DEVOIR JE NE REGARDE PAS BEAUCOUP LES CHAINES SUISSES. JE SUIS UN JEUNE RETRAITÉ ET TOUT DEVIENT TRÈS CHER QUAND ON EST A LA RETRAITE; AVEC MON EPOUSE NOUS AVONS PERDU ENVIRON 2'000.- PAR MOIS, CELA DEVIENT DONC COMPLIQUÉ DE TOUT RÉUSSIR A FINANCER. JE TROUVE QU'ON A TROP DE CHAINES PUBLIQUES QUE CE SOIT AU TESSIN, EN SUISSE ROMANDE OU ALLEMANIQUE. CE SERAI PLUS INTERESSANT DE DIMINUER UN PEU. L'IMPRESSIONE CHE SI HA DI UNA COLLOCAZIONE IDEALOGICA DEI GIORNALISTI CHE FORSE SONO PORTATI VERSO UN PENSIERO DI SINISTRA, E LORO DEVONOESSERE IMPARZIALI, E INVECE QUELLO CHE SI CAPTA È UN PENSIERO DI SINISTRA. COLLOCAZIONE IDEOLOGICA E POLITICA DI CER LA SECONDA REGIONE É CHE CI SONO TROPPO PERSONE PER IL PRODOTTO CHE PRODUCONO, SOPRATTUTTO ALLA RSI. LA SSR A BEAU DIRE QU'ILS VONT FAIRE DES EFFORTS, J'AI L'IMPRESSION QU'ON S'EST FAIT UN PEU AVOIR. JE DEMANDE A VOIR SI LES PROMESSES DU DI RECTEUR SERONT TENUES. J 'ETAIS PARTAGE, JE RECONNAIS QU'UNE REDEVANCE RADIO/TV EST IMPORTANTE MAIS ELLE COUTE TROP LE COÛT DE LA REDEVANCE EST TROP ÉLEVÉE. LE FAIT DE PAYER A DOUBLE, IMPOT CUMULE LE FINANCEMENT DES CHAINES LOCALES NE ME RAPPORTE RIEN; JE TROUVE QUE MEME LA RADIO N'EST PLUS INTERÉSSANTS PUISQUE A PART DE LA MUSIQUE MODERNE, ET EN ANGLAIS LE PLUS SOUVENT, ON NE TROUVE RIEN EN REVANCHE JE TROUVE QU'IL Y A DES CHAINES RADIO ALLEMANDE LE MONTANT ALLOUE A BILLAG A MON AVIS EST EXAGERE MUSIKWELLE MUSS BLEIBEN NEGLI ULTIMI 10 ANNI ABBIAMO FATTO UN PASSO DA GIGANTE NELLA TECNLOGIA LASCIANDO LA BILLAG SI FERMERÀ LO SVILUPPO DELLA TECNOLOGIA. NON RITENGO CHE I MEDIA PUBBLICI SIANO OGGETTIVI SPECIFICAMENTE SU SWISSINFO.CH RAPPRESENTA SOLO IL PUNTO DI VISTA DELL'ESTREMA SINISTRA. QUANDO VIVEVO IN SVIZZERA ROMANDA ANCHE LI LA TELEVISIONE NON ERA OGGETTIVA. PAGHIAMO TANTO DI CANONE PER QUELLO CHE DANNO, ESSENDO DI LINGUA ITALIANA VI SONO SOLO DUE CANALI. PERCHÈ NON VORREI PUBBLICITÀ E TUTTE QUELLE ROBE LÃŒ. HO VOTATO IO DA SOLA ED ESSENDO ANCHE STRANIERA VEDO CHE QUANDO VADO IN GIRO ANCHE NEGLI USA LE TELEVISIONI HANNO MILLE PUBBLICITÀ E NON SI FINISCE PIÙ. PERCHÉ PAGHIAMO GIÀ I VARI ABBONAMENTI TELEVISIVI, CHE COSTANO GIÀ MOLTO, QUINDI QUESTO BILLAG LO TOGLIEREI. POUR UNE QUESTION FINANCIERE, UNE PARTICIPATION DE LA POPULATION AVEC CETTE REDEVENCE TELEVISION. BCP DE MONDE CONNU ETAIT CONTRE CECI ET JE N ETAIS PAS TRES A L AISE AVEC CES VOTATIONS. J AI VOTE A DROITE COMME L UDC. POURQUOI PAYER UN SUPPLEMENT ALORS QU'ON PAIE DEJA DES TAXES AUX SI. PRIVATE SOLLEN NICHT ALLES ÃœBERNEHMEN SIND NUR GEWINN ORIENTIERT PROGRAMME WERDEN ZU OFT VON WERBUNG UNTERBROCHEN RITENGO SIA GIUSTO PAGARE IL CANONE MA PIU' MODERATO PER QUELLO CHE SI CONSUMA SCHAUE NIE TV SI FANNO VEDERE CHE SONO IN GRADO DI RISPARMIARE UN PO'. CI SONO CERTE PAGHE CHE SI SENTONO DEI DIRIGENTI CHE SONO ABBASTANZA FORTI. SIAMO OBBLIGATI A PAGARLO NON AVENDO UNA RADIO E UNA TELEVISIONE. SIE VERDIENEN ALLE ZU VIEL (ÃœBER 100000.- DURCHSCHNITTSALÄR), KÖNNEN GEBÄUDE OHNE KREDIT ODER HYPOTHEK NEUBAUEN,ALLE ARBEITER MÃœSSEN KEINE BILLAG ZAHLEN, DASS FIRMEN BILLAG BEZAHLEN MÃœSSEN OBWOHL JEDER ARBEITER DER IN DER FIRMA ARBEITET SELBST BERE SINN UND ZWECK DER BILLAGGELDER SOLLTE SEIN,ES VERHÄLTNISMÄSSIG EINZUSETZEN SO WIE SICH DAS FERNSEHEN ENTWICKELT HAT, UNTERSTÃœTZE ICH ES NICHT. ICH UNTERSTÃœTZE VOR ALLEM DAS INFOPAYMENT NICHT. SENDUNGEN WIE GLANZ UND GLORIA ODER QUIZSHOWS SIND SCHADE FÃœR DAS INVESTIERTE GELD. TROPPO MALUMORE PER IL SERVIZIO RSI WAS SIE BIETEN IST KATASTROPHE WEIL ICH DAS GEFÃœHL HABE DASS DAS SYSTEM NICHT ZUKUNFTSFÄHIG IST VON DEN ZWANGSGEBÃœHREN, WENN MAN BRAUCHT IST ES RICHTIG DASS MAN BEZAHLT, WNEN MAN ES NICHT KONSUMIERT BEZAHLT MAN ABER FÃœR ETWAS DASS MAN NICHT BENÖTIGT UND DAS IST NICHT RICHTIG, WEIL UNS DAS ZEUG AUFGEZWUNGEN WIRD WO MAN NICHT WILL UND WIR MÃœSEN DAFÃœR ZAHLEN WENIGER WÄRE MEHR WIR SCHAUEN KEI FERNSEHEN. WIR BRAUCHEN DAS NICHT. WIR BRAUCHEN AUCH RADIO NICHT. ES GIBT SO VIELE EINFLUESSE. DAS NEGATIVE BRAUCHE ICH NICHT. ZU TEUER FÃœR NUR AHV BEZÃœGER, FÃœR 1 PERSONENHAUSHALT ZWANGSGEBÃœHR STÖRT MICH ÃœBERHEBLICHKEIT NICHT MEHR VOLKSNAH LUXUSPROBLEM ZU VIELE KORRESPONDENTEN Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) Second reason for voting in favour of 'No Billag Initiative' (open answer) 7 CHER, ON EST DEJA BEAUCOUP TAXE. ES VOLKSTÃœMLICHE WIRD ABGESCHAFFT. ICH SCHAUE GERNE NATURFILME, SOLCHE SACHEN BRINGEN SIE ABER AUCH SELTEN, GUTE SENDUNGEN (WIE SCHAWINSKI, AESCHBACHER) BRINGEN SIE ZU SPÄT AM ABEND ITS BILLAG ZAHLT, BETRAG RELATIV HOCH FÃœR UNTERE EINKOMMEN NESSUNO SE NE È FREGATO. AVEVO TUTTE LE COMMISSIONI MILITARI CANTONALI E FEDERALI E HO DOVUTO LICENZIARE 12 DIPENDENTI SUL POSTO, CHE SONO ANDATI TUTTI ALL'ESTERO. IO NO MI FACCIO PARANOIE SU QUESTI QUI. RÃœNDE S QUI PROPOSENT DE BONNES CHOSES MAIS ON A DU MAL A LES TROUVE ET C'EST ENCORE PIRE POUR LA RECEPTION DES CHAINES TESSINOISES. (CHAINES SUISSES ALLEMANDES BIEN ENTENDU) TI GIORNALISTI, LE NOTIZIE NON SONO MAI DATE IN MODO NEUTRALE. Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer) Second reason for voting against '2021 New Financial Regime' (open answer) 16 BESSER WÄRE EINE LUXUSSTEUER GEBEN WÃœRDE FÃœR DIE DIREKTE BUNDESSTEUER CHACUN 15 ANS IL FAUT REDEMANDER AUX PEUPLE ET C'EST BIEN QUE CE SOIT CONTROLÉ COMME ÇA. DER BUND GIBT ZU VIELE MITTEL AUS DISCUTENDO COL MARITO NON ERAVAMO D'ACCORDO. ES GIBT BEI UNS EINE SCHULE, DIE NOCH IN EINEM ALTEN ZUSTAND SICH BEFINDET. DIESE WURDE DANN SANIERT, ABER NICHT RICHTIG UND WURDE DANN GAR NICHT WEITERVERWENDET. DIES IST EINE GELDVERSCHWENDEREI. ES MUSS EINFACH GUT ÃœBERDACHT WERDEN, FÃœR WAS GELD AUSGEGEBEN WIRD FÃœR DIE CH HAT MAN NIE GELD ABER FÃœRS AUSLAND SCHON. BEI DEN REISEN DES BUNDESRAT WERDEN MILLIONEN INS AUSLAND GEBRACHT IL FAUT FAIRE CONFIANCE A NOS ELUS POLITQUES, ILS SONT ELUS PAR DES CITOYENS CONSCIENTS DE CE QU'IL FAUT. BIENSUR DES FOIS ON EST EN DESACCORD MAIS DANS L'ENSEMBLE JE SUIS ASSEZ SATISFAIT DU DEROULEMENT DE LA POLITIQUE EN SUISSE. JE TROUVAIS QUE LA LOI QUI ÉTAIT PROPOSER ÉTAIT TROP DUR. JE TROUVE SIMPLEMENT ON PAYE TROP D'IMPOTS. C'ETAIT JUSTE SYMBOLIQUE. L'IMPOT FEDERAL DIRECT EST UN PEU SURFAIT C'EST QUE LES GENS QUI TRAVAILLE QUI PAIENT UN IMPOT DESSUS ALORS QUE SUR LA TVA TOUT LE MONDE PAIE UN IMPOT DESSUS. IL SERAI PLUS INTERESSANT D'ENLEVER L'IMPOT ET D'AUGMENTER LA TVA. LA TVA, QUI FLUCTUE BEAUCOUP ET QUI RISQUE D'AUGMENTER ENCORE SI ON LA RECONDUIT POUR 15 ANS. NACHDEN PRÄMIENERHÖHUNGEN MUSS MAN GRENZEN SETZTEN; DIE INFOS WAR NICHT GROSS WEIL SIE DURCH DIE NO-BILAG IN DEN HINTERGRUND GETRETEN IST NICHT ZUFRIEDEN, ZUVIELE PERSONEN VERDIENEN ZU VIEL OU VONT LES IMPOTS FEDERAUX ? SOGAR MWST WIRD AUF WASSER ERHOBEN. Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) 416 1) LES AVIS DES DIFFÉRENTS PARTIS 2) LA PROVENANCE DE L'INITIATIVE, LES INITIANTS NE ME PLAISENT PAS BEAUCOUP. 365 FRANKEN IST NICHT VIEL IM GEGENSATZ ZUR BEDEUTUNG DER ÖFFENTLI-RECHTLICHEN MEDIEN 4 LANDESPRACHE WEITERHIN UNTERSTÃœTZT WERDE UND KULTUR ERHALTEN BLEIBT IM TV 4 SPRACHEN SIND WICHTIG A PENSARE CHE NON CI FOSSE SAREBBE MOLTO DIFFICILE PER TANTE PERSONE DI POTER SCEGLIERE UN ABBONAMENTO PRIVATO, OLTRE A SCEGLIERE ANCHE A PAGARE. ABER AUCH WEGEN DER ARBEITSPLATZSICHERUNG ABWERBUNG ANDERER SENDER,MODERATOREN ECT. ALLES WAS SVP BESTIMMT, WOLLEN WIR NICHT ANNEHMEN. ALLGEMEIN WAR ES EINSEITIG ÃœBERSPITZT ZU GUNSTEN DES GEGENKOMITEES ALLGEMEINE INFORMATIONSFLOSS ALLGEMEINE VIELFALT ALTRIMENTI NON AVREMMO AVUTO PIÙ NESSUN CANALE O ALTRIMENTI TANTE PUBBLICITA' ANCHE IL FATTO CHE, NON AVREI VOLUTO CHE FOSSE MESSO ALL'ASTA IL NOSTRO SERVIZIO PUBBLICO AD ALTRE NAZIONI, PERCHÉ É FONDAMENTALE CHE COMUNQUE LE PERSONE SVIZZERE POSSANO AVERE INFORMAZIONI RIGUARDANTI IL PROPRIO PAESE. ANCHE LE TV PRIVATE COMUNQUE RICEVONO INTROITI DAL CANONE, NON É SOLO PUBBLICO. ANCHE PER MANTENERE I POSTI DI LAVORO ANCHE SE NON MI PIACE LA MUSICA INGLESE, MI DÀ AI NERVI GIÀ LA MATTINA PRESTO! ANGST VERLUST DER SRG ATTUALMENTE PER LA QUALITÀ DI CERTE TRASMISSIONE È ALTA E CIÃ’ È POSSIBILE SOLO CON LA RIPARTIZIONE DEI COSTI CHE ATTUALMENTE CI SONO AUCH WEGEN DER KOLTUR, IHRE UNTERSTÃœTZUNG WÃœRDE WEGFALLEN AUF PRIVATER BASIS KÄME DAS NICHT GUT AUCH FÃœR MEINUNGBILDUNG AVEC LA DISPARITION DES CHAINES PUBLIQUES ON RISQUE DE VOIR APPARAITRE DES CHAINES PROPOSANT MOINS DE CONTENU INTERESSANT QU'ACTUELLEMENT. BATAILLE ENTRE DAVID ET GOLIATH. LA SSR S'EST DONNE BEAUCOUP DE MAL POUR CONVAINCRE DE VOTER NON. BEAUCOUP D'ANNEES QUE JE TROUVAIS QUE BILLAG ETAIT TROP CHER ET C'EST BIEN QU'ILS AIENT PU REDUIRE LA SOMME BEI UNS IST NOCH DIE SOLIDARITÄT EIN WICHTIGER PUNKT. BEITRÄGE DER SCHWEIZER FERNSEH HAT WENIG WERBUNG UND GUTE BEITRÄGE BERÃœCKSICHTIGUNG ANDERER SPRACHREGIONEN BESSER WÄRE REDUKTION GEWESEN ALS ABZUSCHAFFEN BIN EIGENTLICH IMMER GEGEN DIE RECHTSBÃœRGERLICHEN VORLAGEN, V.A. WIE DIE SVP SICH AUFSPIELT. DIE PROPAGANDA UND FREMDENFEINDLICHKEIT GEFÄLLT MIR GAR NICHT. ICH SCHAUE AUCH NOCH VIEL SRG, GERADE IM ALTER IST MAN FROH, SCHAUE AUCH ZIEMLICH VIEL SPORT, DA BIN GROSSE MUSIKLIEBHABERIN UND HÖRE SEHR GERNE RADIO. BEI EINEM JA HÄTTE ES IN DIESEM BEREICH SICHER AUCH EINSCHRÄNKUNGEN GEGEBEN, VOR ALLEM BETRIFFT ES DANN IMMER DIE KLEINEN. ZUDEM HÄTTE SICH SICHER HERR BLOCHER ÃœBER EIN JA GEFREUT, WENN MAN SIEHT BIN INTERESSIERT AN EINER BERICHTERSTATTUNG DIE MAN ALS DEMOKRATIE BRAUCHT SIE MUSS NEUTRAL SEIN UND AUSGEWOGEN BIN NICHT EINVERSTANDEN FÃœR SPORTSENDER UND SONSTIGE SEPERAT ZU ZAHLRNES WIRD ZU KOMPLIZIERT BIN NICHT SO FAN PAY-TV BIN SELBER JA AUCH EIN EIN STÃœCKWEIT KONSUMENT, WAS RADIO UND FERNSEHEN ANBELANGT. BIN ZWAR MIT DEM SCHWEIZER FERNSEHEN NICHT UNBEDINGT GLÃœCKLICH, ABER OHNE GEHT ES NICHT,GERADE BEI DEN IFORMATIONEN. UND AUCH GEWISSE RADIOSENDER Z.B. SWISSJAZZ, SIND FÃœ BISOGNA DIRE CHE QUESTO DENARO LA SSR LO DEVE GESTIRE IN MANIERA OCULATA, MIRANDO ANCHE AD ABBASSARE LE SPESE DI CERTI SALARI (CHE AL POPOLO SEMBRANO ANCHE ELEVATI). VERREBBERO ANCHE A MANCARE TANTI POSTI DI LAVORO E POI CHE INFORMAZIONI AVREMMO?! IL SERV C'EST ASSEZ CHER EFFECTIVEMENT MAIS JE TROUVE CELA INDISPENSABLE. C'EST AUSSI IMPORTANT D'AVOIR CETTE REDEVANCE POUR QUE LES MEDIAS PUISSENT AVOIR UN PETIT APPORT PECUNIER. C'EST IMPORTENT DE GARDER LA REDEVANCE POUR LA CONTINUITER C'EST PAS BON MARCHE PAR CONTRE. POUR LES RETRAITES, LE PRIX DEVRAIT ETRE REDUIT. C'EST TRES IMPORTANT POUR MOI TOUT CE QUI VA DANS LE SENS D'UN BIEN COMMUN C'EST UN SOUCI DE LAISSER L'INFORMATION DANS LES MAINS DE PRIVES C'EST TRES INTERESSANT POUR LE SPONSORING LIES AUX SPORTS ET A LA JEUNESSE. CA REMETTAIT EN CAUSE LE FINANCEMENT DE PLUSIEURS CHAINES DONT TSR, ET IL Y A DES EMISSIONS QUE JE REGARDE J AURAIS TROUVE DOMMAGE QU ELLES NE SOIT PLUS DISPONIBLE. CA SERAIT PLUTOT GRAVE DE PAYER POUR CELA CAR LE PRIX A PAYER NE ME SEMBLE PAS PROHIBITIF PAR RAPPORT À LA PRESTATION OFFERTE, BIEN QUE LE PRIX SEMBLE INÉGAL CAR ÉTANT LE MÊME POUR TOUT LE MONDE. CE SERAIT DEVENU PLUS CHER, IL AURAIT FALLU S ABONNER A DES CHAINES CELA REMETS EN CAUSE L'ECONOMIE NATIONALE DONC SUPPRESSION D'EMPLOI. DONC CE QUE L'ON BENEFICIE D'UN COTE ON LE PERDDS DE L'AUTRE. CH DOKU FINANIEREN, FERNSEH HAT ZUVIEL GELD, JETZT WIRD BILLAG GÃœNSTIGER CH FERNSEH GEHOERT ZUR CH CH WEIT BRAUCHT MAN EINFACH INFORMATIONSQUELLEN CI SAREBBE STATA UNA LIMITAZIONE O ADDIRITTURA UNA SCOMPARSA DEI CANALI SSR. NON AVREBBERO PIÙ AVUTO SOLDI A SUFFICIENZA PER SOSTENERE TUTTO L'APPARATO RADIOTELEVISIVO. CI SONO STATI FILMATI SU FACEBOOK DOVE DICEVANO DI VOTARE DI NO QUINDI HO VOTATO NO. CI SONO TANTI DIPENDENTI DELLA RADIO E DELLA TELEVISIONE CHE SONO AMICI, QUINDI ANCHE UN SOSTEGNO ANCHE PER LORO. CON COSÃŒ TANTE PERSONE SENZALAVORO SAREBBE STATO UN PROBLEMA ANCHE PER L'ECONOMIA COMME ACTUELLEMMENT AVEC LES EMISSIONS ACUTELLES COMMENT VEUT ON GERER LA CONSOMATION DE TOUT UN CHACUN SI ON OTE LA REDEVANCE BILLAG COMUNQUE MI ASPETTAVO UNA PERCENTUALE PIÙ EQUILIBRATA AFFINCHÉ L'ENTE PUBBLICO RIDUCA LA SPESA DELL'INFORMAZIONE. CON LA PUBBLICITÀ CHE SI VEDEVA NELLE STRADE E NELLE SCUOLE SI DISCUTE CON I COMPAGNI CONSERVER NOS INFORMATIONS NATIONALES D'UNE MANIERE GENERALE, LE FAIT DE REMPLACER CELA SANS AVOIR UN REMPLACEMENT PRECIS. ON DÉTRUIT SOUVENT SANS PENSÉ A CONSTRUIRE QUELQUE CHOSE A LA PLACE. DA UNA PARTE PER AVERE UN CANONE GIUSTO, PER MANTENERE UNO STANDARD NON TROPPO ELEVATO DI PREZZO, SENNÃ’ BISOGNA PAGARE PER TUTTO. DAMIT ALLE SPRACHREGIONEN IHRE BISHERIGEN SENDUNGEN BEHALTEN KÖNNEN PRIVATSENDER SIND VON SCHLECHTERER QUALITAET DAMIT DIE KULTUR UND DIE KUNST AUCH WEITERHIN SO BESTEHEN BLEIBT. DAS AUCH KLEINE INSTITUTIONEN WEITERHIN FINANZIERT WERDEN, DASS SOMIT EINE GROSSES MEINUNGSBILDUNG ERHALTEN BLEIBT. DAS DIE GANZE SCHWEIZ DARAN TEILNEHMEN KANN(SPRACHREGIONEN) DAS GEWERBE ZAHLT BIS JETZT EIN RECHT HOHER BEITRAG.UND DAS BEKÄMPFEN DER INITIANTEN MÖCHTE ICH NICHT DAS ICH VIELLEICHT MEINE SENDUNGEN NICHT MEHR SEHEN KANN ODER SIE SUCHEN MUSS DAS NICHTS DIREKT VON DER POLITIK ODER PRIVATUNTERNEHMEN BEEINFLUSST WIRD DASS DAS NIVEAU BLEIBT UND SONST ZU VIEL WERBUNGEN GIBT.VIELFÄLLTIGKEIT ERHALTEN. DASS DIE OFFENE KOMMUNIKATION BESTEHEN BLEIBT, MAN OFFENE RESSOURCEN HAT, KEINE WERBE-ORIENTIERTE KOMMUNIKATION, DASS DIE VIELFALT VON ÖFFENTLICHEN UND PRIVATEN FERNSEH-/RADIOSTATIONEN BESTEHT DASS DIE SCHWEIZ AUCH NOCH KANN SELBSTSTÄNDIG EIN PROGRAMM HABEN DASS DIE UNTERSTÃœTZUNG VON REGIONALEN MINDERHEITEN AUCH MEHR GEWÄHRLEISTET WIRD, DIE SPRACHEN, KEINE ODER WENIGER WERBUNG; NICHT DASS ES WIE IN ITALIEN KOMMT, WO BERLUSCONI DIE HÄLFTE DER MEDIENWELT BEHERRSCHT; DASS ES AUCH EINE GEWISS DASS ES IM RADIO WIE IM FERNSEHEN NICHT NUR MAINSTREAM GIBT,DASS FÃœR ALLE SPRACHEN UND REGIONALRADIO SIND WICHTIG DASS ICH DAS ALS EINZIGER WEG FUER UNABHANGIGE MEDIEN FINDE DASS MAN AUCH IM TIEFEN GRAUBÃœNDEN FERNSEH SCHAUEN KANN. DASS MAN DANN NOCH WENIGER FAKTISCH FUNTIERTE INFORMATIONEN ERHAELT DASS SIE NEUTRAL BLEIBEN DASS WIR JEDEN SENDER DANN ZAHLEN MUESSTEN DASS WIR SO INFORMIERT WERDEN DAS KEINE SPIELE VON MÄCHTIGEN LEUTEN GETRIEBEN WERDEN DER AUFTRITT DER BEFÃœRWORTER, VOR ALLEM DES INTITIANTEN HAT MICH EHER VERÄRGERT ALS DASS ER MICH ÃœBERZEUGT HÄTTE. WENN ICH ANDEREN LEUTEN BEI DEN DISKUSSIONEN ZUGEHÖRT HABE ODER WIE SIE DAZU STEHEN, HABEN SIE MICH ZUR ABLEHNUNG DER VORLAGE MOTIVIERT. DER EINSATZ VON DER SVP ZENTRALE FÃœR DIE INITATIVE (MACHTMISSBRAUCH DER SVP IN DER MEDIENLANDSCHAFT), DIE ROLLE DER SVP BEI DER INITITATVIE DER STATT BRAUCHT EIN MEDIENORGAN DER ZUSAMMENHANG VON DEN VIER KULTURKREISEN IN DER SCHWEIZ. DER ZWEITE GRUND IST, MINDERHEITEN WERDEN IN DEN MEDIEN BERÃœCKSICHTIGT, LAUT DER VERFASSUNG MÃœSSEN AUCH DIE MINDERHEITEN BERÃœCKSICHTIGT WERDEN WIE Z.B. DIE RETROMANISCHE SPRACHE ODER AUCH UNTERTITELUNG FÃœR HÖRBEHINDERTE SOWIE DIE ZEICHENSPRACHE, WOBE DES IST FUER DIE SCHWEIZ BESSER DIE 4 LANDESSPRACHEN SIND SEHR WICHTIG FÃœR UNS DIE AUSGEWOGENE PROGRAMMGESTALTUNG IST ETWAS WO MIR AM HERZ LIEGT, Z.B DOKUS ODER STREITGESPRÄCHE. DIE FINANZIERUNG ERLAUBT SOMIT EINE VIELFÄLTIGKEIT DER PROGRAMME UND KULTUR, POLITIK ETC. DIE PRIVATEN WERDEN ES NICHT BESSER MACHEN. MANN MUSS NICHT IMMER DIE WELT NEU ERFINDEN DIE PROBLEME DER KRITIKER MÃœSSEN GELÖST WERDEN DIE QUALITAET STIMMT. DIE SPRACHVIELFALLT MUSS BESTEHEN DIE UNABHÄNGIGKEIT NICHT GESPONSERT VON LINKS ODER RECHTS DIE UNGEWISSE ZUKUNFT WENN MAN JA GESAGT HÄTTE, WOHER HOLE ICH MEINE INFORMATIONEN? AUCH EINE GEWISSE SYMPATHIE FÃœR GEWISSE SENDUNGEN WELECH ICH GERNE ERHALTEN MÖCHTE MIT DEM NEIN- STIMMEN. SO DASS ICH WEISS ICH KANN DIESE UND DIESE SENDUNG AUFSCHALTEN DIE VERSUCHUNG DAS SCHWEIZER RANDSPORTARTEN NICHT MEHR UNTERSTÃœTZT WORDEBN WÄREN DIE VIELSPRACHIGKEIT WÄRE VERLOREN GEGANGEN DORIS LEUTHARD IM TV GEHÖRT DU POINT DE VUE D'ABONNEMENT CA VA LOIN QUAND ON DOIT CHANGER D'ABO. EIN STARKES STATFERNSEHN MUSS SEIN EN ESPERANT QUE LES CHOSES BOUGENT ET QUE LES RESPONSABLES DE LA SSR TIENNENT LEUR PROMESSES ERHALTUNG DER ARBEITSPLÄTZE ERHALTUNG DER SPRACHREGIONEN ES BRAUCHT EIN STAATSTV ES IST NICHT GUT WENN PRIVATSENDER DOMINIEREN ES GEH IMMER INS GLEICHE.. PAY TV WÄRE TEUER GEKOMMEN... BILLAG IST DIE BILLIGERE VARRIANTE ES GEHT UM S INFORMATIONSRECHT. ES GEHTT DRUM DAS MAN MIT DER ABSCHAFFUNG NUR NCOH PRIVAT FINANZIERTE MEDIEN ZUR AUSWAHL GFESTANDEN UND DAS HEISST MAN PRODUZIET NUR MEDIEN DIE GELD BRINGEN ES GÄBE BESTIMMT EINE NEUTRALERE MÖGLICHKEIT UND MAN MUSS ETWAS MACHEN, SO DASS ES FÃœR ALLE GRUPPEN MÖGLICH IST. DIE RANDGRUPPEN HABEN AUCHE EINE LEISTUNG VERDIENT. MAN SOLL NICHT DORT ETWAS MACHEN, WO ES EINE HOHE REINDITE GIBT, SONNDER AUCH DORT WO ES IST ANGENEHMER GEBÃœHREN ZU ZAHLEN ALS ZU VIELE WERBUNG ZU HABEN. ES IST DIE AUFGABE VOM STAAT EIN GUTES ANGEBOT ANZUBIETEN DAS NICHT KOMMERZIELL AUSGERICHTET IST ES IST EIN GUTES PROGRAM DAS ANGEBOTEN WIRD. ICH WÃœRDS VERMISSEN ES IST EIN WICHTIGER KANAL DASS ALLE LEUTE MITBEKOMMEN WAS GENAU LAUFT ES MUSS GELD DA SEIN PRIVAT FUNKTIONIERT DAS NICHT-ES WIRD ZU VIEL GELD ZUR VERFÃœGUNG GESTELLT DAS WÄRE AUFGABE POLITIK DA BESSER ZU SCHAUEN ES MUSS JA IRGENDWIE BEZAHLT WERDEN UND SO VIEL IST ES JA NUN AUCH NICHT. ES WAR EINE ABSURDE ABSTIMMUNG ES WAR WICHTIG, DASS BUNDERÄTIN LEUTHARD VERSPRACH, AUCH WEITERHIN DARÃœBER ZU DISKUTIEREN UND ICH GLAUBE, DASS MAN NUN DIE RICHTIGEN SCHLUSSSTRICHE GEZOGEN HAT. ES WERBEFERNSEHEN HABE ICH NICHT GERNE, BEI MIR WAR ES EINE GRUNDSATZFRAGE DA ICH DER MEINIG BIN, DASS DIE SCHWEIZ ZU KLEIN IST UM EIN PRIVAT FINANZIERTES FERNSEH- UND RADIO ZU HABEN, UM DIE INFORMATIONSVIELFALT ZU GEWÄHRLEIST, DIE VIELSPRACHIGKEIT MUSS ES WURDE JA AUCH MEHRHEITLICH EMPFOHLEN, DIESE VORLAGE ABZULEHNEN. ZUDEM HABEN MICH DIE ARGUMENTE DER INITIANTEN NICHT ÃœBERZEUGT. UND ICH SCHAUE AUCH SELBER SRF FERNSEH ALS AUCH RADIOPROGRAMME. ES WÄRE EINE EINSEITIGKEIT GEWESEN. DIE KULTUR WÄRE VERLOREN GEGANGEN.DIE MENSCHEN KÖNNEN ETWAS DABEI BEISTEUERN. VERARMUNG VON KULTUR. ES WÄRE SCHADE, WENN DAS FERNSEHEN PROBLEME BEKOMMEN HÄTTE. FACENDO ANCHE DEI CALCOLI BANALI, IL COSTO DELLA BILLAG DI 1 FRANCO AL MESE; NON È NECESSARIO ABOLIRLA. FALS MAN MIT JA GESTIMMT HÄTTE HÄTTE ES MEHR WERBUNG AUF ZB SRF GEGEBE FERNSEH STIRBT SONST AUS FINALEMENT C'EST PAS SI CHER. JE PREFERE QUE L'ARGENT SOIT DIRIGÉ VERS ON OBJET DIRECT ET QU'ON SACHE OU IL VA. JE COMPRENDS TOUTEFOIS QUE LES PERSONNES QUI N'UILISENT PAS CES MEDIAS PUISSENT Y ETRE OPPOSES. FINANZIELLE, WIE FUKTIONIERT, ZUM KOMPLIZIERT FINANZSCHWACHE MÃœSSEN DIE GEBÃœHREN JA NICHT BEZAHLEN. FINDE SCHWEIZERFERNEHN IN ORDNUNG UND DIE KLEINEN SENDER WÄREN DASNN AUCH BETROFFEN GEWESEN FREUNDE DIE ARBEIT VERLIEREN KÖNNTEN FÃœR MICH IM PRINZIP KANN ES ETWAS BILLIGERES NICHT GEBEN. WENN MAN ENIZELNE ABOS LÖSEN SOLL WIRD ES WESENTLICH TEURER GAR KEINE BILLAG GEHT EBEN NICHT GARANTIR DES MEDIAS OBJECTIFS ET NEUTRES. GEBÃœHREN GEHÖREN DAZU..ES HÄTTE AU TEURER WERDEN KÖNNEN.GIBT JA SO ODER SO GEBÃœHREN GEBÄRDEN SPRACHE WÄRE WEGGEFALLEN , 4 LANDESSPRACHE WÄRE NICHT MEHR GEWÄHRLEISTET. GENERATIONEN ÃœBERGREIFEND GERADE GANZ ABSCHAFFEN WÄRE MIR ZU UNGEHEUER GESAMTSCHWEIZERISCHES VERTAUEN GEWISSE SENDUNGEN SOLLTEN BESTAND SEIN,SIE MÃœSSEN DEN AUFTRAG WAHR NEHMEN. GEWSSE LEUTE DE DIE MÖGLICHKEIT NICHT HABEN, DASS SIE DIE MEDIEN AUCH KONSUMEREN KÖNNEN, WENN PRIVATSERT SCHRÄNKT EIN UND WENN NCHT RENDIERT DAN MACHT MAN DAS NICHT IN EINIGE REGONEN. ZB BEHINDERTEUND GEHÖRLOSE GROSSER STELLENABAU WENIGER SENDER UND SCHWEIZER KULTUR GEHT VERLOREN GROSSER TEIL VON GELD WENIGER, GIBT SONST MEHR ARBEITSLOSE GRUNDSÄTZLICH WENN MAN ETWAS BEKOMMT, DASS MAN AUCH BEZAHLEN. GUTE SENDUNGEN KÖNNEN NUR MIT BILLAG BEITRÄGEN FINANZIERT WERDEN HABE ANGST DASS DANN MEHR WERBUNG KOMMT MAN MUSS NICHT ÄNDERN WENN ETWAS GUT IST HABE AUCH ANGST,DASS ES NACHHER KEINE TAGESSCHAU FÃœR GEHÖRLOSE GIBT,MIT ZEICHENSPRACHE JETZ GIBT ES VIELE VERSCHIEDE SENDUNGEN. NACHHER MÃœSSTE MAN ALLES SEPARAT ZAHLEN. HABE LANGE BEI DER SRG GEARBEITET HABE MICH DER MEHRHEIT ANGESCHLOSSEN HATTE ANGST, OHNE GEBÃœHREN NOCH MEHR WERBUNG, NICHT ZENSIERT HIER IM TESSIN WÄRE ES VERHEHREND GEWESEN OHNE TESSINER SENDER. HO ASCOLTATO DIVERSE DISCUSSIONI TRAMITE I MEDIA. HO DEI CONOSCENTI E AMICI CHE LAVORANO ALLA RSI E PARLANDO CON LORO HO DECISO DI VOTARE NO. HO DIVERSI AMICI CHE LAVORANO IN TV. HO PENSATO ANCHE A SALVARE QUALCHE POSTO DI LAVORO. HO TROVATO SMISURATA L'AGGRESSIVITÀ DA PARTE DI CHI HA PROPOSTO QUESTA INIZIATIVA PERCHE HANNO TENUTO CONTO SOLTANTO DI UNA FASCIA PUBBLICA MOLTO GIOVANE E QUINDI LORO USANO I MEZZI INTERNET PER INFORMARSI. HO VOTATO DI RESPINGERE IL TESTO IN VOTAZIONE ANCHE NELL'OTTICA DELLA RIDUZIONE DEL CANONE CHE ENTRERÀ IN VIGORE DAL 2019. HOFFFE DAS BEWUSSTER MIT GELD UMGEGANGEN WIRD I PROGRAMMI DELLA SVIZZERA ITALIANA SONO OBSOLETI, NON C'E UN RINNOVAMENTO E NON C'E UNO SVILUPPO. CERCANO DI LANCIARE DELLE IDEE MA NON RIESCONO A SVILUPPARLE BENE E A NON ATTIRARE L'ASCOLTATORE PER LA RADIO O LO SPETTATORE PER LA TELEVISIONE. ICH BIN ABONENT BEI UPC UND MICH HAT GESTÖRT, DAS DA PLÖTZLICH SO VIEL SPORT KAM, DEN ICH NICHT BRAUCHE, WEIL SIE ALLES AUFGEKAUFT HABEN. ZUDEM WAR DIE ARROGANZ DER INITIANTEN, SPEZIELL HERR BIGLER, FÃœR MICH EIN PROBLEM. ICH BIN AUS DER TSCHECHOSLOWAKEI. DORT HABEN DIE STAATSSENDER EINE WICHTIGE ROLLE, UM DIE LEUTE VOR DEN RUSSEN ZU SCHÃœTZEN, SIE HABEN INFORMATIONEN VERBREITET GEGEN DIE OKKUPANTEN. ICH BIN BÃœNDNERFAN NACHRICHTEN SIND SEHR GUT ICH FINDE,WENN MAN WAS KONSUMIERT SOLL MAN AUCH DAFÃœR BEZAHLEN ICH BIN ZUFRIEDEN SO WIE ES IST ICH BRAUCHIE DIESE MEDIEN SELBER AUCH. ZUDEM FINDE ICH EINE AUSGEWOGENE BERICHTERSTATTUNG SEHR WICHTIG (Z.B. AUCH POLITIK). WENN MAN NUR NOCH SELEKTIV INFORMATIONEN BEKOMMT, WIRD ES IMMER SCHWIERIGER, ÃœBERHAUPT EINE DIREKTE DEMOKRATIE AUFRECHT ERHALTEN Z ICH DACHTE ES IST SCHWIERIG BIS EIN NEUES SYSTEM AUFGEBAUT IST, ICH DACHTE AUCH AN DIE MINDERHEITEN, ICH DACHTE ES KÖNNTE DANN TEURER WERDEN ICH DENKE,GEWISSE SENDER HÄTTEN WIR DANN NICHT MEHR GEHABT,DAS WÄRE EIN RÃœCKSCHRITT DER MEDIENLANDSCHFT ICH EIN PROBLEM MIT FRONTALANGRIFFEN BEI SOLCHEN WICHTIGEN INSTITUTIONEN ICH FINDE DAS SRG GUT ICH FINDE ES EINE PROVOKANTE ABSTIMMUNG VON DER SVP, ICH MÖCHTE KEINE BLOCHER TV ICH HABE AUCH NOCH DIE OLYPMISCHEN SPIELE GESCHAUT UND DACHTE ES WÄRE SCHADE, WENN ICH DIE NICHT MEHR SEHEN KÖNNTE. UND ICH DENKE AUCH AN DIE ANDEREN, DIE PRAKTISCH NUR SCHWEIZER FERNSEHEN EMPFANGEN KÖNNEN. ICH HATTE ANGST DASS VIELE JA STIMMEN ICH INFORMIERE MICH MEIST ÃœBERS FERNSEHEN STATT ZEITUNG ZU LESEN ICH KENNE JEMAND DER DORT ARBEITET ICH MÖCHTE NICHT DASS DIE PRIVATEN RADIO- UND FERNSEHANSTALTEN V ERSCHWINDEN; DIE KONKURRENZ BELEBT JA DAS GESCHÄFT ICH MÖCHTE NICHT, DASS EINE FERNSEHLANDSCHAFT ENTSTEHT, DIE NUR NOCH AUS PRIVATEN BESTEHT MIT VIEL WERBUNG UND WENIG NIVEAU. ICH MÖCHTE NICHT, DASS ES WIE IN ITALIEN ODER IN USA WIRD, WO DAS PRIVAT TV DEN PLATZ EINNEHMEN KÖNNEN. MEINUNGSFREIHEIT WIRD AUCH IN FRAGE GESTELLT. ICH NUTZE ES SELBER ICH SCHAUE TÄGLICH FERNSEH,DAS IST INFORMATION ALLGEMEIN ÃœBER POÖITK KULTUR UND GESCHICHTE. ICH SCHÄTZE MEHRHEITLICH DIE PROGRAMME DER SRG. ICH WAR ZWIESPALT HABE MICH ABER DOCH FÃœR EIN NEIN ENTSCHIEDEN MAN WURDE SCHON EIN BISCHEN ERPRESST VON DEM SCHWEIZER FERNSEHN ICH WÃœNSCHE WEITERHIN KEINE WERBUNG3 IL FATTO CHE ABITO A COMANO, PER UNA QUESTIONE DI SOLIDARIETA. CREDO CHE A QUANTO SEMBRA PER 365 FR, 1 FR AL GIORNO NON SIA UN IMPORTO CHE METTA IN DIFFICOLTA LE PERSONE. PERCHE DOVREBBE POI ESSERE RIDOTTO SUCCESSIVAMENTE IL CANONE, QUESTO È IL SEGNALE C IL FATTO CHE C'ERANO DEI DIPENDENTI CHE AVREBBERO PERSO IL POSTO, CHE LA LINGUA ITALIANA SI SAREBBE FORSE PERSA. IL FATTO CHE PER IL TICINO LA RSI E MOLTO IMPORTANTE. IL FAUT DES PROGRAMMES DANS LES 4 LANGUES NATIONALES IL FAUT ETRE INFORMER DE CE QUI SE PASSE PARTOUT. L'INFORMATION DE NOTRE PAYS EST EXTREMEMENT PRIMORDIAL. IL FAUT GARDER CET ASPECT CULTUREL ET LE CONTROLE DE LA QUALITE DE L INFORMATION IL FAUT REPARTIR LES INFORMATIONS DANS LES DIFFERENTES REGIONS LINGUISTIQUES SANS QUE CE SOIT DEFORME PAR DES SOCIETES QUI FONT DU MARKETING IL FAUT SOUTENIR LA CULTURE IL Y A PLUS DE 13MILES EMPLOIS EN SUISE, C EST UN SERVICE PUBLIC. ENORME MOBILISATION DES ARTISTES SUISSES. IL Y A TROP DE PUBLICITÉ. IL Y AURAIT EU CERTAINEMENT DES EMPLOIS SUPPRIMES ET LA TELEVISION SUISSE CONTRIBUE A L'IDENTITE DU PAYS. ILFAUDRAIT SABONNER A DES CHAINE QUI NOUS INTERESSE ET TOUS LE MONDE NE PEU LE FAIR IMPORTANT DE GARDER UN SERVICE PUBLIC ET DE NE PAS TOUT PRIVATISER. GARDER UNE CERTAINE NEUTRALITE IMPORTANTE CHE SIA LO STATO CHE FACCIA QUESTO E NON UN PRIVATO CHE SELEZIONI E GESTISCA LE INFORMAZIONI IN BASE AI PROPRI INTERESSI IN DER INITATIVE WAR DIE QUALITÄT DER SRG ANGEGRIFFEN WORDEN UND OHNE DIE WÄR ES STRAGISCH GEWESEN. IN JEDER BEZIEHUNG UNANGEMESSEN, DAS FÃœHRT IN SCHILF RAUS, DAS WÄRE VERHERREND WENN DAS ANGENOMMEN WORDEN WÄRE INDEPENDANCE DES MEDIAS PUBLICS. INFLUENCE DE GRAND GROUPE TROP DANGEREUX POUR LA SUISSE. INFORMATION DE QUALITÉ ET JE NE SUIS PAS TELLEMENT POUR CES NOUVEAUX MEDIAS, J'AI UN PEU DE PEINE AVEC ÇA- INITATIVEKOMITTE IND INITIATEN WAREN MIR UNSYMPATISCH, SOWIE DIE IDEE DAHINTER. INITITATIVE NICHT BEGRIFFE VERSTEHE NICHT WESHALB MAN BILLAG GEBÃœHREN ABSCHAFFEN MÖCHTE SIND JA NICHT SO HOCH IO PARLO SIA TEDESCO CHE ITALIANO, ASCOLTO LA TELE E LA RADIO CHE PARLANO TEDESCO, NON HO PROBLEMI, PARLO ANCHE UN PO' FRANCESE. TANTA GENTE CHE MAGARI IL TEDESCO NON LO PARLA È GIUSTO CHE ABBIAMO PROGRAMMI I N ITALIANO. IO STESSO LAVORO A STRETTO CONTATTO QUINDI É ANCHE UNA QUESTIONE PERSONALE. IO TROVO CHE LA NOSTRA TSI É UN OTTIMA TELEVISIONE CON DEI PROGRAMMI DI VALORE,ANCHE SULLA TELEVISIONE SVIZZERA TEDESCA. TROVO CHE ABBIAMO UNA BUONA INFORMAZIONE ANCHE ESTERA. E MI MANCHEREBBER MOLTISSIMO QUESTI PROGRAMMI. SI POTREBBERO PERÃ’ RIVEDERE I IST FÃœR MICH AUCH HEIMAT SRG IST UNGEWISSE SACHE GEWESEN WEISS NICHT WELCHE SENDUNGEN WIR DANN NOCHHABEN J'AI LES RADIO LOCALE ET LES TV REGIONAL J'AI PEUR D'UNE BERLUSCONISATION DE LA TELEVISION J'APPRECIE RELATIVEMENT LES PROGRAMMES DE LA SSR. AVEC LES PRIVES ON AURA TOUJOURS DES INTERRUPTIONS POUR DES PUBS. J'ESTIME QUE TOUT TRAVAIL MERITE SALAIRE, IL EST DONC NORMAL DE PAYER. JAI PENSER QUE SA POUVAIT ETRE UNCONFLIT ENTRE LES ANCIENNE GENERAT ION ET LA NOUVELLE LES ANCIEN CES PLUS TOT LA TV ET LA JEUNESSE L'INTERNET JE N'AI PAS TROP AIME CETTE COMPAGNE. IL N'Y AVAIT PAS VRAIMENT D'ARGUMENTS QUI TENAIENT LA ROUTE PAR RAPPORT AUX INITIANTS DE CETTE COMPAGNE. JE NE VEUX PAS PAYER LE DETAIL DE MA CONSOMMATION JE NE VEUX PAS PAYER PLUS POUR UN SERVICE QUI EST DEJA PROPOSÉ. JE NE VEUX PAS PAYER POUR UN SERVICE PRIVE. JE NE VOULAIS PAS QUE LES PERSONNES TRAVAILLANT DANS CE SECTEUR SE RETROUVE PENALISE. JE PENSE QUE LA RTS EST PLUS NEUTRE. JE PENSE QUE S'IL FALLAIT PAYER LES RADIOS QUE L'ON ECOUTE, CA RISQUAIT DE COUTER TOUT AUSSI CHER VOIRE PLUS CHER QUE LES REDEVANCES BILLAG ACTUELLES. JE REGARDE ASSEZ FACILEMENT L ATELEVISION. CA AURAIT RISQUE DE DEVENIR PLUS CHER. JE SOUTIENS LA RTS SSR LES 4 CHAINES NATIONALES JE SUIS CONTENT DE COMMENT ÇA MARCHE. JE SUIS CONTRE LA LIBERALISATION DE LA SSR ET JE SUIS CONTRE LA TELE VISION À LA CARTE JE SUIS POUR LA PLURALITE DES REGIONS LINGUISTIQUES. JE SUIS SATISFAIT DU SYSTEME ACTUEL JE TIENS A LA REPRESENTATION DES QUATRE LANGUES NATIONALES SUR LES CANAUX TELEVISES ET RADIOS. JE TROUVAIS QUE CE N'ÉTAIT PAS AUSSI CHER QUE CA ET PUIS APRES CA PERMET CERTAINEMENT D'AVOIR DES ÉMISSIONS DE QUALITÉ. JE TROUVAIS QUE LA LOI QUI ÉTAIT PROPOSÉE ETAIT TROP DURE. JE TROUVE NORMAL DE PAYER UNE CERTAINE SOMME POUR LE FINANCEMENT. JE PENSE QUE LA SSR POURRAIT MAIGRIR UN PEU. JE TROUVE QU'ON EST TRES BIEN SERVI AVEC LES NOUVELLES. ON PAYE UN PEU CHER MAIS ÇA PARAIT CORRECT POUR AVOIR CES INFORMATIONS. JE TROUVE QU'UNE TELEVISION LOCALE EST PLUS INTERESSANTE A CONSERVER ET JE TROUVE AUSSI QU'UN EXCES DE PUBLICITE DEVIENDRAIT VITE ENNUYANT. JE TROUVE QUE LA REPARTITION ENTRE LA RTS ET LES DIVERS AUTRES MEDIAS CORRESPOND A MES ATTENTES ET MES DESIRS. JE TROUVE QUE LA TELEVISION LOCALE, A SAVOIR VALAISANNE, EST DE BONNE QUALITÉ ET NÉCESSAIRE. ICI, DANS LE PETIT VILLAGE OÙ J'HABITE LES GENS REGARDENT TOUJOURS CANAL 9 ET LE TELEJOURNAL ET IL NE FAUT PAS QUE CELA CESSE. JE TROUVE QUE LE TRAVAIL DU SERVICE PUBLIC EST EXCEPTIONNEL, NEUTRE ET DONNE UN AVIS A CHACUN. LE SERVICE PUBLIC A UNE FONCTION FEDERATIVE.C'EST UN CIMENT DE LA SOLIDARITE FEDERAL TRES BIEN EXECUTE PAR LE SERVICE PUBLIC. JE VOULAIS QUE CA RESTE UNE INFORMATION CLAIRE EN SUISSE, IL FAUT QUE L'ON PUISSE AVOIR NOS PROPRES MEDIAS. JEDE REGION SOLL DIE GLEICHEN INFORMATIONEN ERHALTEN. KEINE WEITERE WERBUNG KLAR IST DIE GEBÃœHR ZU HOCH IM JAHR ABER OHNE GEHT ES AUCH NICHT KULTUR, ICH BIN SELBER KULTURSCHAFFENDER UND ICH FINDE ES AUCH AUS KULTURELLEN GRÃœNDEN WICHTIG DASS DIE KULTUR WELCHE IN UNSEREM LAND PRODUZIERT WIRD AUCH EINE PLATTFORM HAT; KULTURSCHAFFENDE WERDEN DURCH AUSSTRAHLUNG UNTERSTÃœTZT. UND DASS MAN AUCH NICHT DIKTIERT WIRD VON SENDERN, WO GEWISSE STIMMEN UNTERGEHEN KÖNNTEN. L'HO TROVATA COMPLETAMENTE SBILANCIATA, HO TROVATO PIUTTOSTO FASULLE LE MOTIVAZIONI DATE DAGLI INIZIATIVISTI, LE QUALI ERANO FUORVIANTI. SI È VOLUTO FAR PASSARE LA NECESSITA DI UNA REVISIONE DEL SERVIZIO PUBBLICO E IN REALTA SI CHIEDEVA L'ABOLIZIONE DEL L'IMPACT SUR LA SSR, SUR LES PERSONNES QUI TRAVAILLAIENT DANS LES MEDIAS AVEC LA SUPPRESIONS DES POSTES ETC... L'INIZIATIVA ERA ESTREMAMENTE RADICALE. L'INTERA DISCUSSIONE SUL SERVIZIO PUBBLICO E IL FATTO DI GARANTIRLO. L'OFFERTA É GRANDE, SE NON SI HA UN CERTO BUDGET NON SI PUÃ’ AVERE UNA CERTA AUDIENCE. LA CRAINTE DU MARCHER ETRANGER LA CULTURE...LE SPORT ET DE S'INFORMER. LA DISCUTION SUR CE THEME A CONDUIT A DES POINT POSITIF LA DISPARITION DE CERTAINES CHAINES LOCALES. LA DIVERSITE, FINANCEMENT DE LA CULTURE. LA DIVERSITÉ CULTURELLE, LES REDEVANCES BILLAG SONT REDISTRIBUEES AUX PRORATAS DE LA POPULATION DANS LES DIFFERENTES REGIONS ET LA SUISSE ROMANDE S'EN TIRE BIEN. EN CAS D'ACCEPTATION, JE N'AURAIS PAS ETE D'ACCORD DE PAYER POUR CERTAINES EMISSSIONS. LA NOSTRA TELEVISIONE LAVORA BENE LA GUARDIAMO SEMPRE LA PEUR D'AVOIR BERLUSCONI OU AUTRES A COMMANDER NOTRE TELEVISION LA POSSIBILE INVASIONE DA PARTE DI MULTINAZIONALI DEI MEDIA ESTRANEI AL CONTESTO SVIZZERO. LA POSSIBILITÀ SOPRATTUTTO PER I CANTONI COME IL TICINO DI CONSERVARE UNA TELEVISIONE DI QUALITÀ VISTO CHE LA POSSIBILITÀ DI AVERE UN BACINO DI UTENZA PUBBLICITA LA PROPAGANDA MI HA FATTO TENDERE MAGGIORMENTE A VOTARE NO PIUTTOSTO CHE VOTARE SI. LA QUALITÉ DE L'INFORMATION ET LA LIBERTÉ DES MEDIAS LA SOCIETÀ DOBREBBE PERÃ’ RISPARMIARE UN PO'. LA SUPPRESSION DES EMPLOIS SI LE OUI PASSAIT. LA TELEVISIONE HA TANTI SPRECHI INUTILI SECONDO ME HA TROPPO PERSONALEE INCARICHI A GENTE IN GENERALE LE FAIT QUE LES ARGUMENTS POUR NE M'ONT PAS CONVAINCU DU TOUT. LE MAINTIEN D'UN MEDIA INDEPENDANT LE MAINTIEN DES RADIOS REGIONALES ET LOCALES. LE RESPECT DES DIFFERENTES CULTURES REGIONALES LE SERVICE PUBLIC AIDE A FINANCER D'AUTRES PROJETS CULTURELS, EN PARTICULIER LES ARTS. LE SOUTIEN DE TOUT CE QUI EST LOCAL. LE SOUTIEN À LA PRESSE ORALE TV/RADIO LOCALE ET NATIONALE. LE SYSTEME EST FONCTIONNEL LES CONSEQUENCES DE LA SUPPRESSION DE LA REDEVANCE; PAS DE PLAN B POURFINANCER NOS PROGRAMMES. LES EMPLOYÉS RISQUENT DE PERDRE LEUR TRAVAIL LES GENS DEVRAIENT POUVOIR PAYER UNIQUEMENT CE QU'ILS UTILISENT ET NONPAS ETRE CONTRAINT DE PAYER POUR DES SERVICES QU'ILS N'UTILISENT PAS. LES PETITES RADIO ET TV LOCAL ET REGIONAL RISQUE DE DISPARAITRE LES PROGRAMMES TV NE PLAISENT PAS BEAUCOUP TROP DE SERIES AMERICAINES LES RADIO ET LES CHAINES DE TELEVISION LOCAL SONT UN BESOIN POUR NOTRE PAYS MAG DIE MEDIENVIELFALT.MEINE TOCHTER ARBEITET BEI DER TAGESSCHAU,DESHALB HAB ICH DAS UNTERSTÃœTZ MAINTENIR LE SERVICE QU'ON A MAINTENANT. MALGRADO TUTTO LA NOSTRA TELEVISIONE É OTTIMA IN CONFRONTO A QUELLO CHE SI VEDE NEGLI ALTRI PAESI. MAN VERSUCHT DAS SYSTEM ZU MANIPULIEREN. DER STAAT MUSS DAS REGELN MEDIENFREIHEIT IST SEHR WICHTIG. WIR HATTEN DAS GEFÃœHL, WENN DAS ANGENOMMEN WERDEN WÃœRDE, DASS ES DANN NUR NOCH EINE GROSSE PARTEI GÄBE, DASS ALLES NUR NOCH VON EINEM HAUS KOMMT UND VOM REST WÃœRDE MAN GAR NICHT VERNEHMEN, OB LINKS ODER RECHTS. MEDIENMARKT SPIELT NICHT. KAMPF GEGEN LIBERTÄRE ANSICHTEN MEDIENVIELFALT BEIBEHALTEN MEDIENVIELFALT FÃœR DIE SPRACHREGIONEN MEIN PERSÖNLICHER MEDIENKONSUM, ICH NUTZE DIE ENTSPRECHENDEN SENDER. DIE ALTERNATIVE WÄRE ZU PLAKATIV GEWESEN. MEINE GROSSMUTTER MOECHTE SRG SCHAUEN MI SEMBRA GIUSTO CHE LO STATO ABBIA UNA TELEVISIONE DI STATO, PERCHÈ SE NO PUÃ’ ESSERE MANIPOLATA PIÙ DI QUEL CHE È GIÀ. MI SPIACE PER IL TICINO SE SI DOVESSE TAGLIARE QUALCOSA CHE FUNZIONA. MIT DEM JETZIGEM SYSTEM BIN ICH ZUFRIEDEN MIT DER ABSCHAFFUNG DER GEBÃœHREN HÄTTE MANN BEI PRIVATEM ANBIETER MEHR BEZAHLT MULTICULTUREL AU NIVEAU DE LA SUISSE, C EST PAS PTOUT BLANC MAIS C ETAIT IMPORTANT DE DEFENDRE CELA, IL Y A BCP DE CHOSE A AMELIORER DU COTE DE BILLAG. IL Y A QUAND MEME UNE QUESTION DE FOND, ON PEUT SE RETROUVER A DEFENDRE LE SERVICE PUBLIC MUSS AUCH IRGENDWIE FUNAZNZIERT WERDEN MÃœSSEN SICH ÄNDERN SSR SSRG NE SACHANT PAS QUEL SERAIT LE MONTANT POUR AVOIR LA MÊME QUALITÉ QU'ACTUELLEMENT, JE ME SUIS DIT QUE C'ÉTAIT LA MEILLEUR SOLUTION DE GARDER CES REDEVANCES. NE VOULAIT PAS PERDRE LES MEDIAS DE L'ETAT NOI COME MINORANZA, ESSENDO TICINESI, É MOLTO IMPORTANTE. NON MI PIACEVA L'IDEA CHE TANTE RADIO PRIVATE NON AVESSERO POSSIBILITÀ DI USUFRUIRE DEL CANONE. NON SAREBBE GIUSTO LASCIARE TUTTO AL LIBERO MERCATO, CI VUORE UN CONTROLLO DELLE INFORMAZIONI. BISOGNA FINANZIARE LA CULTURA E QUESTO È UN MODO PER FARLO. NON SI SAPEVA ESATTAMENTE COSA SAREBBE CAPITATO NEL FUTURO A LIVELLO DI MASS MEDIA. OHNE FERNSEHEN KANN MAN FAST NICHT SEIN ON A UN SERVICE PUBLIQUE DE QUALITE. CA FAIT PARTIE DE L'IDENTITE D'UN PAYS AU DETRIMENT DE MEDIAS ETRANGERS ON EST CONSOMATEUR DONT PAYEUR ON EST CONTENT DE CE QU'ILS NOUS OFFRENT ACTUELLEMENT. ON EST UN PAYS QUI PARLE 4 LANGUES. TOUT LE MONDE DOIT ETRE REPRESENTÉ ON SE CONNAISAIT PAS LES FUTURS TARIFS POUR LES PROGRAMMES PAR RAPPORT A L'EQUILIBRE LINGUISTIQUE DE NOS TROIS REGIONS. LA SUISSE ROMANDE ET ITALIENNE ON AURAIT PAS ASSEZ DE REVENUS POUR FINANCER NOTRE PROPRE TV/RADIO. COHESION NATIONALE. PEFÃœRKTUNGEN DAS DIE VORLAGE ANGENOMMEN WIRD (WIE ZBSP.IN ITALIEN). PENSANDO AL TICINO, LA RSI CONTRIBUISCE AI FINANZIAMENTI DI ALCUNI EVENTI CHE VENGONO REALIZZATI. SENZA LA RSI VERREBBE A MANCARE QUESTO FINANZIAMENTO. PENSO CHE UN CANONE DI UN FRANCO AL GIORNO SE LO POSSONO PERMETTERE TUTTI. PENSO CHE UN SERVIZIO PUBBLICO POSSA GARANTIRE UNA CORRETTEZZA E UN EQUILIBRIO DELL'INFORMAZIONE. PER DIMINUIRE IL PERICOLO CHE LA GENTE PERDE IL POSTO DI LAVORO. PER FARE IN MODO CHE LA GENTE NON PERDA IL LAVORO. PER I POSTI DI LAVORO, HO LETTO CHE TANTI POSTI DI LAVORO SAREBBERO PERSI. PER IL SERVIZIO PUBBLICO NON SAREBBE STATO PIU A LIVELLO ATTUALE E NELLO STESSO TEMPO CANCELLAZIONE DEI POSTI DI LAVORO ALTAMENTE QUALIFICATI. PER IL SISTEMA DI INFORMAZIONE CHE ABBIAMO È IMPORTANTE CHE ABBIAMO UNA SOLIDA BASE, CHE SIA FINANZIATO DAI CITTADINI, DALLO STATO, CHE NON SIA IN MANO A PRIVATI. CHE IL NOSTRO SISTEMA DI INFORMAZIONE IN GENERALE NON SIA FINANZIATO DA PRIVATI. PER IL TICINO DARE LA POSSIBILITÀ DI DIRE LA SUA, DI AVERE LA RSI ANCORA PRESENTE, ANCHE PERCHÉ SENZA SOVENZIONI NON CI SAREBBE PIÙ. PER LA GENTE CHE AVREBBE PERSO IL LAVORO. PERCHÉ IN TICINO, CHE È PICCOLO, BISOGNA MANTENERE L'INFORMAZIONE LOCALE E LA LINGUA ITALIANA. PER LA SALVAGUARDIA DEI POSTI DI LAVORO. PER LA SERIETA' CHE MI HA SEMPRE DATO LA TELEVISIONE E LA RADIO, VUOLE DIRE CHE LO STATO CONTROLLA. LE TRASMISSIONI SONO TUTTE BEN FATTE, CHE CERCANO DI INTERESSARE TUTTI, PER ESEMPIO PATTI CHIARI, SONO CONTENTA DI QUELLO CHE FANNO. PUOI CHIEDERE CONSIGLI PER ME LA TELEVISIONE IN CASA È COME AVERE UN AMICO. PER NON PERDERE UN CANALE TELEVISIVO TICINESE. PER SALVARGUARDARE LE NOSTRE RADIO. PER SIMPATIA DELLA RSI. PER TUTTA LA COSA, IO SONO FELICISSA DELLA NOSTRA TV. LA NOSTRA TELEVISIONE È PIU PROFESSIONALE CHE QUELLA IN ITALIA AD ESEMPIO, LA NOSTRA TV È CHIARA, PULITA, STUPENDA E INFORMATIVA. PERCHÈ COSI NON DIVENTA PRIVATA LA TELEVISIONE E PERCHÈ LE MINORANZE LINGUISTICHE ABBIANO DIRITTI COME LE GRANDI TELEVISIONI. PERCHÈ FOSSE ANDATA IN MANO AI PRIVATI AVREMMO PAGATO DI PIU CHE NON IL CANONE ATTUALE. E IL SERVIZIO SAREBBE STATO PIU SCADENTE, GUARDANDO TUTTO QUELLO CHE È STATO LIBERALIZZATO TIPO SWISSCOM E IL SERVIZIO È PPIU SCADENTE. PERCHÉ NON SAPEVO COME ANDAVA A FINIRE CON I CANALI, SE SI DOVEVA FARE UN ABBONBAMENTO A PARTE. PERCHÉ NON VOGLIAMO CHE ARRIVANO ALTRE TELEVISIONI PRIVATE O CHE RIMANIAMO SENZA TELEVISIONE IN TICINO. PERCHÉ POI SI RISCHIA DI NON AVERE PIÙ LE TRASMISSIONI REGIONALI CHE PARLANO DELLE NOTIZIE DELLA NOSTRA REGIONE. PERMET LE SOUTIENT AU TROIS CULURES NATIONALES. LA SSR FOURNIT UNE INFORMATION DE QUALITE. PERSÖNLICHE GRÃœNDE: ES GIBT VERSCHIEDENE SENDUNGEN IM RADIO UND FERNSEHEN, DIE ICH SCHAUE UND SCHÄTZE. PLUS C'EST "SURVEILLÉ" PAYÉ PAR TOUT LE MONDE, ON A DES CHOSES DE BONNES QUALITÉ. J'AI EU PEUR QUE EN ALLANT DANS LE PRIVÉ CELA POUVAIT NUIR A LA QUALITÉ POUR GARDER LES PLACES D'EMPLOI POUR LA DIVERSITE DES PROGRAMMES POUR LE MAINTIEN DU SERVICE PUBLIQUE ET PUIS PARCE QU'IL EST NORMAL POUR MOI DE SOUTENIR, ET LES RADIOS, ET LES TELEVISIONS LOCALES POUR LES RETRAITES, ON DEVRAIT POUVOIR PAYER EN PLUSIEURS FOIS.EN TOUT CAS EN 3 FOIS. POUR PERMETTRE D'AVOIR UN MULTICULTURALITE DE LA PRESSE ET QUE TOUTES LES REGIONS LINGUISTIQUES PUISSENT ETRE REPRESENTEES POUR QU'ON AIT UNE DIVERSITE DANS LES MEDIAS ET SOUTENIR LES MEDIAS REGIONAUX. POUR UNE QUESTION DE REPRESENTATION DES MINORITE QU ON NE TROUVE PAS DANS LES TV PRIVEES. POUR DES ASPECTS DE PARTICIPATION DE LA RTS A DES MANIFESTATION SOUS FORMES D AIDE FINANCIERES. PPOUR EVITER LA PRIVATISATION ETRE NOYER PAR LA PUBLICITER PRINCIPALMENTEPER L'ECCESSO DELL'INIZIATICA CHE ERA INCOERENTE E TROP PO DRASTICA PRIVATE SIND MEHR POLITISCH UNTERWORFEN PROPRIO LE MINORITA RICEVONO UNA PARTE PIU ALTA DEL CANONE SENZA LA Q UALE NON POTREBBERO FARE L'INFORMAZIONE CHE FANNO. PUR NON ESSENDO UN GRANDE FRUITORE, HO LA NECESSITÀ DI SEGUIRE LA SERAA ALCUNI PROGRAMMI O ALMENO IL TELEGIORNALE E IL QUOTIDIANO. QUELLE SOLUTION SERA A LA SUITE DE CES VOTATIONS? C'EST COMPLIQUE. QUESTO SERVIZIO PUBBLICO GARANTISCE UNA EQUA CONSIDERAZIONE ANCHE DELLE MINORANZE LINGUISTICHE RAGIONI DI EQUILIBRIO, CULTURALI E LINGUISTICHE TRA LE QUATTRO SVIZZERE. RANDGRUPPEN WIE SEHBEHINDERTE HOERBEHINDERTE WERDEN NICHT BERUECKSICHTIGT WENN ES PRIVATSENDER SIND MUSS DANN ALLES EINKAUFEN. RANDREGIONEN WÄREN DANN SICHER SCHLECHTER WEGGEKOMMEN S'IL N'Y EN AVAIT PLUS, ON AURAIT PLUS LA POSSIBILITÉ DE VOIR NOTAMMENT LE SPORT SUR UN SERVICE PUBLIC. IL FAUDRAIT PAYER DES CHAINEPRIVEES DONT 99% QUE VOUS PAYEZ POUR NE PAS LES REGARDER. SAREBBERO SPARITI I VARI GRUPPI DI RETE. DA QUELLO CHE SENTIVO SE SALTAVA LA BILLAG, SE LA GENTE NON VENIVA A PAGARE LA RADIO SINGOLA, I CANALI, LA RADIO SALTAVANO. SAREBBERO STATE LICENZIATE MOLTE PERSONE,E SE LA VOTAZIONE FOSSE STATA POSITIVA, CI SAREBBERO STATE DELLE CONSEGUENZE NELL'AMBITO LAVORATIVO. SAREBBERO STATI LICENZIATI IMPIEGATI DELLA SSR, TSI E DELLA TELEVISIONE SVIZZERA. CI SONO ANCHE LE PICCOLE EMITTENTI TV, COME C'È DA NOI TELETICINO, CHE RICEVE UNA COMMISSIONE. ANCHE PER FAVORIRE QUESTE PICCOLE TELEVISIONI, EMITTENTI. SATISFAIT DES PROGRAMMES DE LA SSR SCHAUE RELATIV HÄUFIG SRF SCHAUE SEHR VIEL SCHWEIZER SENDER. HABE NICHT DAS GEFÃœHL,DASS ES PRIVATE SENDER BESSER MACHEN.ES GEHT JA NUR UMS GELD MACHEN. SVP IST NICHT MEINE PARTEI,UND DIE WÄREN DA SCHWEIZ SOLIDARITÄT, ALLE LANDESTEILE MIT VIER LANDESSPRACHEN SE NON CI FOSSERO I CANALI NAZIONALI CHE OFFRONO BUONI SERVIZI, E NON MI VA DI PAGARE OGNI VOLTA 2.- PER VEDERE DELLE PERTITE. PAGO COSI POSSO VEDERE TUTTI. SE SI VOLEVA AVERE UN PRODOTTO ANCORA VALIDO ANDAVAMO A FINIRE CON TUTTI I PACCHETTINI DI SORTA PER OGNI ARGOMENTO (CINEMA SPORT CULTURA INFORMAZIONE) E QUINDI NON SI RISPARMIAVA E SAREBBE DIVENTATO PEGGIO. SE VIENE RIDOTTO UN SERVIZIO SONO POSTI DI LAVORO CHE SALTANO. PERO NON SAREBBE MALE SE IL CANONE LO ABBASSANO. SECONDO ME CI SONO TROPPI IMPIEGATI. È ASSOLUTAMENTE INUTILE LA METEO PRIMA DEL TELEGIORNALE ED È TROPPO SCIENTIFICA (TELETICINO LA FA MOLTO PIÙ SEMPLICE, PULITA E SICURAMENTE GLI COSTERÀ MENO). HO SAPUTO DA PERSONE INVITATE ALLE PORTE APERTE DELLA RS SECONDO ME LE EMITTENTI RADIOTELEVISIVE,PER POTER FORNIRE INFORMAZIONI OGGETTIVE ALLA POPOLAZIONE,DEVONO AVERE ENTRATENON DERIVANTI DA FONTI CHE POTREBBERO INFLUENZARE IL LORO LAVORO SEHR GUTE SENDUNGEN SELBSTSTÄNDIGKEIT DIE DIESE SENDER, DAS FERNSEHEN BRINGEN DÃœRFEN, OHNE DASS ALLE REINREDEN UND OHNE REKLAMEN SERVICE PUBLIC WIRD TÄGL. KONSUMIERT SI IL N Y AVAIT PAS BILLAG ILS TAXERAIENT D UNE AUTRE MANIERE. SI LA SSR DOIT SE FINANCER PAR DES SPONSORS, ELLE RISQUE DE PERDRE SON INDEPENDANCE POLITIQUE. SI LE NO BILLAG DEVAIT PASSER IL Y AURAIT TROP DE CHANGEMENT. SICCOME L'INIZIATIVA PREVEDEVA DI ABOLIRE I FINANZIAMENTI PER LA STAMPA DA PARTE DELLA CONFEDERAZIONE, PENSO CHE UNA RADIOTELEVISIONE E I MEDIA PRIVATI SAREBBERO STATI TROPPO DI PARTE IN POLITICA, SOSTANZIALMENTE GIORNALI E TELEVISIONE DI PARTITO. SOLIDARIETÀ VERSO I COLLEGHI, A MIO PARERE LA MISURA ERA TROPPO DRASTICA. SONO CONVINTO CHE LA SSR FACCIA UN OTTIMO LAVORO. SONO SODDISFATTO DELLE RETI NAZIONALI, SEGUENDO IN ITALIANO E FRANCESE E NON HO BISOGNO DI CERCARE SOPRATUTTO LE PARTITE A PAGAMENTO. SOUTENIR LES TELEVISIONS REGIONALES ET SAUVER LES PLACES DE TRAVAIL ENQUESTION. SPERO CHE SIA UN MOTIVO PER I VERTICI DI RIPENSARE UN PO' ALL'ORGANIZZAZIONE E AL CONTENIMENTO DEI COSTI. SPORT INFOS USW IST FÃœR MICH WICHTIG SPRACHVIELFALT SOLL ERHALTEN BLEIBEN UND DASS KEIN MON0POL ENTSTEHT. SRF SCHAUE ICH GERNE HÖRE AUCH GERNE RADIO SRG IST EIN WICHTIGER SUBSTIONELLER BEITRAG FÃœR UNSERE KULTUR, DAS VIEL LEISTET. FINANZIELLER TEIL BLEIBT FÃœR MICH IM HINTERGRUND SRG MACHT MEINER MEINUNG NACH EINEN GUTEN JOB. WAS MICH ÄRGERT, IST, DASS LIZENZEN FÃœR SPORTÃœBERTRAGUNGEN VERSTEIGERT WERDEN UND NICHT MEHR VOLLSTÄNDIG ÃœBER SRG GESCHAUT WERDEN KANN, GERADE WEIL ÖFFENTLICHE HAND ZUM TEIL AUCH INFRASTRUKTUR BEREITSTE SUITE EMISSIONS RADIO J'AI ECOUTE CE QUI AVAIS A DIRE LEUR ARGUMENT INFONDER SUPPORTER LA CULTURE SUISSE, LE THÉATRE, LES FESTIVALS DE MUSQIE, JE SAIS QU'UNE PARTIE DE L'ARGENT EST REDISTRIBUÉ A CE TYPE DE PROJETS.IL Y AUSSI POUR LE SPORT. TANTA ECONOMIA VERTE SU QUESTO E OLTRE CIÃ’ TROVO CHE CI SONO DEI SERVIZI BUONI, MA TROPPI GIOCHI. TRE GIOCHI NELLA FASCIA SERALE IN UN LASSODI TEMPO DI UN'ORA E MEZZA, È DAVVERO TROPPO. TEMEVO CHE TANTE COSE CULTURALI SAREBBERO STATE MINACCIATE, NON SOLO IN TICINO MA ANCHE IN TUTTA LA SVIZZERA. TOTUES LES INITIATIVES DE L'UDC JE LES REFUSE SYSTEMATIQUEMENT TOUT LE MONDE PAIE LA MEME CHOSE ET A LES MEMES PROGRAMMES ET JE TROUVE CELA BIEN. TOUTES LES INFORMATIONS ENTENDUES ALLANT DANS LE SENS DE MON AVIS ON RECONFIRMÉ MON AVIS. TRAUE DEM MARKT NICHT ZU,DASS DAS GUT REGULIERT. ZAHLE GEBÃœHREN GERNE,DA ES DIE SENDUNGEN WERT SIND DIE MANSCHAUEN KANN UDC PDC PS PLR ONTS DE BONNE IDEE IL DEVRAIS LES FUSIONNER ENSEMBLE UN PEU TOUT LE MONDE UTILISE LES MEDIAS UND GEWISSE SENDUNGEN NICHT MER AUSGESTRAHLT WERDEN UNE PEUR D'INVASION DES MEDIAS INTERNATIONNAUX. UNE REDEVANCE TROP HAUTE POUR LES FAMILLES UTENTE PUO SCEGLIERE IN CASO NON ESISTESSE PIU UN CANONE DI BASE PER UNA TV DI STATO, DOVENDO FAR CAPO A TUTTE QUESTE TV PRIVATE SI DOVREBBE POI PAGARE PER OGNI PROGRAMMA CHE SI GUARDA E UN CONSUMATORE DI PROGRAMMI MEDIO ARRIVEREBBE A PAGARE TANTO QUANT VARIE DISCUSSIONI CON AMICI E COLLEGHI. VENGONO ANCHE MANTENUTI DEI POSTI DI LAVORO IN TICINO PERCHE GENERA UN INDOTTO LAVORATIVO. VERLUST NEUTRALER INFORMATION VIELFALT DER SENDFUNGEN MUSS BEESTEHEN BLEIBEN VIELFALT IN DER SCHWEIZ IST AUCH WICHTIGER PUNKT, D.H. DASS IN ALLEN SPRACHREGIONEN INFORMATIONEN GELIEFERT WERDEN KÖNNEN. UND NEBENBEI WIRD AUCH Z.B. WETTERDIENST UNTERSTÃœTZT UND ZUDEM HAT SRG HOHEN STELLENWERT FÃœR MICH, WAS VERTRAUENSWÃœRDIGKEIT ANGE VIELLEICHT FÖDERALISMUS UND SO, WEGEN DER SPRACHEN UND ICH SCHAUE VIEL SCHWEIZER FERNSEHEN UND RADIO, FIND ICH EINE OBJEKTIVE INFORMATIONSQUELLE, NICHT GELDGETRIEBEN VORLAGE WAR ZU RADIKAL. WEGEN DEN RANDREGIONEN, WEGEN DEN VERSCHIEDENEN SPRACHEN WEIL ES NICHT SICHER IST WAS FINANZIELL AUF UNS ZUKOMMT. WEIL ES SONST GEWISSE SENDUNGEN NICHT MEHT GIBT UND NUR NOCH WERBUNG LÄUFT WEIL ICH DENKE DASS WENN MAN NICHT BEZAHLT BEKOMMT MAN NICHTS. DIE BRANCHE IST AUF DIESE GELD ANGEWIESEN. WEIL ICH DIE FERNSEH PROGRAMME GUT FINDE WEIL ICH MIT DEM WAS SIE BRINGEN, WAS ICH FERNSEHSCHAUE ZUFRIEDEN BIN, WEIL ICH DIE PRIVATSENDER DANN AUCH NICHT MEHR ERHALTEN HÄTTE, UND WILL DASS AUCH DIE LOKALRADIO UND -SENDER AUCH NOCH EXISTIEREN UND NICH VERLOREN GEHEN. WEIL JSVP DAFÃœR WAR WEIL MICH DAS MIR DER NO BILLAG INTERESSIERT HAT. WENIGER WERBUNG BIN SO ZUFRIEDEN,WIE ES IST WENN DAS SUBVENTIONIERT WIRD VON GELDGEBERN DANN KÖNNEN DIE BESTIMMEN WAS LAUFT, ÃœBER DEN INHALT MEHR BESTIMMEN. UND AUCH DIE RANDREGIONEN FIND ICH EIN THEMA, DIE WERDEN JA VON DER SRG BERÃœCKSICHTIGT, WENN DAS ANGENOMMEN WORDEN WÄRE WÄREN DIE RANDREG WENN ES PRIVATWIRTSCHAFTLICH GEREGELT WÃœRDE, GEHT ES NUR NOCH UMS GELD BZW. WAS AM MEISTEN QUOTEN BRINGT. WENN NO BILLAG GEKOMMEN WÄRE, HÄTTE ES ENTLASSUNGEN GEGEBEN, DAS FINDE ICH AUCH NICHT IN ORDNUNG. MAN MUSS DER SPRACHENVIELFALT DER SCHWEIZ SORG GEBEN, GANZ VIELE KLEINE RADIOSTATIONEN KÖNNTEN DANN NICHT MEHR UNTERSTÃœTZT WERDEN WENN WIR KEIN GEBUEHREN HABEN KOENNTE ICH MIR VORSTELLEN DASS ES ETWAS KOSTEN WUERDE UND TEURER WUERDE.UNABHAENGIKEIT DASS ES NICHT VON ANDERN FINANZIERT WIRD . WIR BENÖTIGEN STAATLICH UNTERSTÃœTZE MEDIEN ZUM BEISPIEL DASS DIE SPRACHREGIONEN VERTRETEN SIND (ALLE 4), DASS MINDERHEITEN IM LAND VERTRETEN SIND UND EINE STIMME HABEN, DASS INHALTE VON MEHREREN SEITEN UND NICHT NUR EINSEITIG BELEUCHTET WERDEN UND DASS WIR HABEN 4 LANDESSPRACHEN UND IN ALLEN SOLL ETWAS GEBOTEN WERDEN UND ICH DENKE SCHON, DASS DA EIN GEWISSER AUFWAND NÖTIG. HABE MIR AUCH IMMER VERSUCHT VORZUSTELLEN, WIE ES WÄRE, FALLS RADIO UND FERNSEHEN NURNOCH PRIVAT WÄRE, UND ICH DENKE, DANN BESTEH WIR MÃœSSTEN DAN EXTRA BEZAHLEN WIRD NICHT BILLIGER WOLLTE KEINE PRIVATINVESTOREN ZAHLT DAFÃœR ETWAS, BIN BEREIT ZU EXTREM ZU HART UM ES ABZULEHNEN. ZU VIEL WERBUNG STOERT MICH ZUFRIEDEN SO WIE ES IST ZUSAMMENHALT DER SCHWEIZ WIRD DADURCH GEFÖRDERT. È UNA COSA LOGICA. MA NON SI PUÃ’ INTERVENIRE IN QUESTO MODO. É GIUSTO CHE SIA FATTA COSÃŒ CON TUTTA LA SOLIDARIETÀ SVIZZERA E CHE RIMANGA UN SERVIZIO PUBBLICO. É UN SOLO FRANCO AL GIORNO, E NON VORREI LASCIARE 1500 OPERAI A CASA. Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) Second reason for voting against 'No Billag initiative' (open answer) 23 , WIE VIELE ZEITUNGEN ER IN DEN LETZTEN JAHREN GEKAUFT HAT, UND DAS FÄNDE ICH NICHT GUT. COSTI. E FILMKULTUR UND SO WEITER, ALSO DASS ES AUCH MINDERHEITEN PROGRAMME GIBT, NICHT NUR MAINSTREAM IST (MUSIK, RADIO, FILME) FÃœR GEWESEN GEWÄHRLEISTET SEIN, DIE GESAMTE SACHE IST ETWAS FÃœR DIE ALLGEMEINHEIT, GEHT DARUM DASS MAN AUCH EINE IDENDITÄT GEWÄHRLEISTEN KANN; SPARTENORIETIERTES UND PAY-TV IST NICHT GEWÄHRLEISTET FÃœR DIE SCHWEIZ HE È STATO DATO. MI SEMBRA DI AVER CAPITO CHE SIA UNA SOVVENZIONE DELLA BILLAG PER LE RADIO E LE TELEVISIONI PRIVATE DI CONSEGUENZA SAREBBERO PENALIZZATE ANCHE LORO, PER UN PRINCIPIO DI SOLIDARIETA È LA SCELTA GIUSTA. HT. BEI PRIVATEN SENDERN HABE ICH MANCHMAL WENIGER VERTRAUEN BZGL DER INFORMATIONEN, DIE ICH DORT GELIEFERT BEKOMME. I CHE QUESTA INVESTE TROPPO NEI VESTITI. SECONDO ME BISOGNEREBBE ABBASSARE IL CANONE. CI SONO TROPPI GIOCHI E LA FASCIA ORARIA DEI GIOCHI È TROPPO RITARDATA. NON SIAMO ALL'ALTEZZA DI AVERE SOLO PRODOTTI SVIZZERI. I GEWISSE BEITRÄGE NUR AUS DEM ÖFFENTLICHRECHTLICHEN DIES BERÃœCKSICHTIGEN. ZUDEM MUSS AUSGEWOGEN INFORMIERT WERDEN. ICH SELBER FRÃœHER AUCH VIEL ALPINSKISPORT BETRIEBEN HABE. IONEN ZU KURZ GEKOMMEN. ES IST AUCH WICHTIG DASS DIE IHRE SENDUNGEN Z.T IN IHRER SPRACHE KÖNNEN EMPFANGEN. IZIO IN QUESTO CASO SAREBBE MIGLIORE! LLT. MAN AUCH IN DER DEMOKRATISCHEN SPIELREGELN EIN GEWISSE AUFSICHT AUF DEN INHALT NEHMEN KANN (NICHT IM SINNE VON GEWINNOPTIMIERUNG SONDERN Z.B DASS MAN SAGEN KANN DAS FERNSEH BERICHTET NICHT AUSGEWOGEN BITTE DIES ÄNDERN MAN NICHT VIEL RENDIERT. O IL CANONE SE NON DI PIU. LA PERDITA DI POSTI DI LAVORO SAREBBE ENORME E UN PASSO INDIETRO PER UN SERVIZIO CHE HA AVUTO UNA SUA ESPANSIONE E IL LORO LAVORO LO FANNOBENE CON MODIFICHE PER RIDURRE I COSTI. R MICH SEHR WICHTIG. RIA È PIUTTOSTO RIDOTTA. SERVIZIO PUBBLICO, CHE IO RITENGO FONDAMENTALE. SUI FIORI, TENGONO CONTO DELLA GENTE, SONO PROGRAMMI DELLA GENTE. SE NON HAI DELLE REGOLE CON LA TELEVISIONE CHE ENTRA TUTTI I GIORNI, BISOGNA AVERE RISPETTO DELLE COSE CHE CAPITANO NELLA VITA, E IN SVIZZERA SONO MOLTO SERI. T GEFAHR, DASS MANIPULATION MÖGLICH IST. KLAR IST THEORETISCH DIES AUCH BEI ÖFFENTLICHEN SENDERN MÖGLICH, ABER ICH DENKE MAN IST SEHR BEMÃœHT UM EINE AUSGEGLICHENE BERICHTERSTATTUNG. U KÖNNEN. UND ERHALTE NEUTRALE INFORMATIONEN Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) Party that is clearly closest to R's opinions (open answer) 17 DIE ALTERNATIVE LISTE EBU EDU ENSEMBLE A GAUCHE ENSEMBLE À GAUCHE FREIE LISTE FREISINNIGEN JUNG SOZIAL JUNGE GRÃœNE LIBRE PENSEUR D'OBEDIENCE DE GAUCHE NCG PARTITO DEI CONSERVATORI PARTITO DEI LAVORATORI PDL PDP POP SVP Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe Party that is more closely aligned with R's opinions than the others (open answe 8 EDU PARTI CHRETIEN SOCIAL PARTITO AGRARIO PDA PDL PIRATEN PARTEI POP SOLIDARITES