VOTO 2: Swiss Popular Vote 27.11.2016 - F

Suisse, 2016

Reference ID

ch.sidos.ddi.f.839.12471

Producer(s)

Anke Tresch (resp.), Laura Scaperrotta, Lukas Lauener, Georg Lutz, Olivier Lipps, Florence Lebert, Thomas Milic, Daniel Kübler

Collections

VOTO

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Sep 19, 2019

Last modified

Sep 01, 2022

Page views

67757

Reason for voting in favour of 'Nuclear Withdrawal' (if rejected) (open answer) (reason00)

Data file: 839_VOTO_Data_2_E_v1.01

Overview

Valid: 9

Type: Discrete

Width: 240

Format:

Questions and instructions

Categories

Value	Cases
CHE DA UNA PARTE SONO PER L'ABBANDONO E DALL' ALTRA PARTE NON VOGLIONO L'ENERGIA EOLICA, E POI C'Ãˆ ANCHE LA QUESTIONE CHE NESSUNO VUOLE CHE I RESIDUI ATOMICI SIANO DEPOSITATI DA NESSUNA PARTE.	1	11.1%
CHE NOI ABBIAMO BISOGNO DELL'ENERGIA ELETTRICA. NON SIAMO PRONTI AD ELIMINARE LA PRODUZIONE NUCLEARE E SOSTITUIRLA CON LE ENERGIE PULITE.	1	11.1%
N CASO DI CATASTROFE.	1	11.1%
N EST PAS CAPABLE DE SE VOIR SUR UN PLAN DE DURABIITE.	1	11.1%
NTI CHE LA CH DEVE FARE ATTENZIONE, VEDIAMO L'INDUSTRIA IN GENERALE CHE NON STA ANDANDO IN FALLIMENTO. LA NOSTRA NAZIONE STA LAVORANDO BENE SU QUESTI ELEMENTI E CI VOGLIONO ANNI PRIMA DI ARRIVARE A QUESTO OBIETTIVO.	1	11.1%
O DALL'ESTERO NON CI GARANTISCONO LA PROVENIENZA.	1	11.1%
SONO VERI PROBLEMI. NON Ãˆ CHE MI PIACE L'ENERGIA ATOMICA. LA SOLUZIONE SECONDO ME SAREBBE PIUTTOSTO DI RISPARMIARE CHE CERCARE DI TROVARE ALTRE ENERGIE. PERCHÃˆ VIVIAMO SU UN LEVEL TROPPO ALTO. LE ESIGENZE SONO TROPPO ALTE QUI IN SVIZZ	1	11.1%
URS CET ENERGIE.	1	11.1%
ZA IL NUCLEARE.	1	11.1%

Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.

Back to Catalog