Home / Central Data Catalog / VOTO / CH.SIDOS.DDI.D.839.12471 / variable [F1]
VOTO

VOTO 2: Swiss Popular Vote 27.11.2016 - D

Schweiz, 2016
Get Microdata
Reference ID
ch.sidos.ddi.d.839.12471
Producer(s)
Anke Tresch (Leit.), Laura Scaperrotta, Lukas Lauener, Georg Lutz, Olivier Lipps, Florence Lebert, Thomas Milic, Daniel Kübler
Collections
VOTO
Metadata
DDI/XML JSON
Created on
Sep 19, 2019
Last modified
Sep 01, 2022
Page views
58724

Second reason for voting in favour of 'Nuclear Withdrawal' (open answer) (reason1b_1txt)

Data file: 839_VOTO_Data_2_E_v1.01

Overview

Valid: 318
Type: Discrete
Width: 255
Format:

Questions and instructions

Categories
Value Category Cases
ALLFÄLLIGE MEHRKOSTEN SIND TRAGBAR 1
0.3%
ALTERNATIVE ENERGIE ZUM ATOMSTROM FINDE. 1
0.3%
ALTERNATIVE ENERGIEN. 1
0.3%
ALTERNATIVE SOLLTEN GEFUNDEN WERDEN 1
0.3%
ALTERNATIVEN SIND VORHANDEN, WIND UND SONNE 1
0.3%
ANCHE PERCHÉ SAREBBE UNO STIMOLO IN PIÙ PER LE ENERGIE ALTERNATIVE. 1
0.3%
ANDERE MENSCHEN MÃœSSEN DAFÃœR BÃœSSEN 1
0.3%
ANGST FOR EINER KATASTROPHE WIE FUKUSHIMA 1
0.3%
ANGST VOR EINER KATASTROPHE 1
0.3%
ANGSTVOR ATOMANSCHLAG TERROR CYBER HACKING 1
0.3%
APRES TSCHERNOBYL ET EN FRANCE LE TIERS DES CENTRALES SONT ARRETEES POUR DES PROBLEMES D'ENTRETIENS, ON NE MAITRISE PAS GRAND CHOSE. 1
0.3%
ARGUMENTATION VON GEGNER WAREN MÃœHSAM UND NICHT EHRLICH BEZUG AUF DRECKIGEN STROM 1
0.3%
ATOMABFALL 1
0.3%
ATOMENERGIE IST EIN AUSLAFMODELL. UND SOLLTE VOM NETZ GENOMMEN WERDEN. 1
0.3%
ATOMENERGIE IST ZU GEFÄHRLICH. 1
0.3%
ATOMENERGIE RENTIERT NICHT MEHR 1
0.3%
ATOMKRAFT HAT KEINE ZUKUNFT. DER PROZESS GEHT MIR ZU LANGSAM 1
0.3%
ATOMMÃœLL ENTSORGUNG 1
0.3%
ATOMSTROM IST VERHÄLT.MÄSSIG GÜNSTIG; 1
0.3%
ATOMSTROM IST ZU TEUER UND NICHT KONKURRENZFÄHIG. 1
0.3%
AUS SICHERHEITSTECHNISCHEN GRÃœNDEN 1
0.3%
AVEVO GIÀ ACCETTATO QUALCHE ANNO FA E NON CAPISCO PERCHÈ DOBBIAMO CONTINUARE AD ASPETTARE, ANCHE SE PER CASO CI SARÀ UNA PENURIA DI ELETTRICITÀ DOVEVANO ACCELLARARE LE RICERCHE PER LE ENERGIE RINNOVABILI. 1
0.3%
BERUFLICH MIT DER MATERIE BEFASST 1
0.3%
BISOGNA FARE QUALCOSA SUBITO E NON PENSARE SOLO AL SOLDI. 1
0.3%
BISOGNA SFRUTTARE LE ENERGIE RINNOVABILI. 1
0.3%
BISOGNA SOSTENERE MAGGIORMENTE LE ENERGIE RINNOVABILI 1
0.3%
C'EST DANGEREUX LE NUCLÉAIRE. 1
0.3%
C'EST PEUT-ÊTRE L'OCCASION DE DONNER UN COUP DE FOUET DANS LES RECHERCHES DES ÉNERGIES RENOUVELABLES. 1
0.3%
C'EST UN REEL DANGER A FAIRE DU NUCLEAIRE. 1
0.3%
C'EST UN TOUT JE SUIIS CONTRE LE NUCLEAIRE C'EST DANGEREUX 1
0.3%
C'È IL RISCHIO DI IN INCIDENTE NUCLEARE, DUE CENTRALI SONO TRA L'ALTRO CHIUSE E QUINDI FORSE GIÀIMPORTIAMO ENERGIE DALL'ESTERO PER COPRIRE QUESTA MANCANZA, È OVVIAMENTE UN IPOTESI, LE CENTRALI STANNO INVECCHIANDO E DOBBIAMO TROVARE NUOVE SOLUZIONI 1
0.3%
CA ME FAIT PEUR PARCE QU ON PEUT RIEN FAIRE, CA DETRUIT TOUT, C EST UNE VRAIE SALOPERIE 1
0.3%
CAR IL FAUT VALORISER LES BARRAGES. 1
0.3%
CE QUI M'A ENCOURAGÉ D'AUTANT PLUS C'EST D'ÉCOUTER MONSIEUR BRÉLAZ PARLER DE CHIFFRES, CAR IL EST TRÈS FORT AVEC LES CHIFFRES. C'ÉTAIT DES CHIFFRES PAR RAPPORT AUX COÛTS DU DÉMANTÉLEMENT DU NUCLÉAIRE ET D'INVESTIR DANS LES ÉNERGIES PROPRES. C'ES 1
0.3%
CELA PEUT FAVORISER LA RECHERCHE 1
0.3%
CENTRALE PROCHE DE FIRBOURG, ON EST SENSIBILISE CAR C'EST UNE ZONE AS RISQUE 1
0.3%
CHANGER D'ENERGIE, CELA PEUT CREER D'AUTRES EMPLOIS. 1
0.3%
CHE NON ABBIAMO LA SICUREZZA AL 100% TIPO HIROSHIMA E ALTRI GUASTI TECNICI POSSONO SEMPRE SUCCEDERE, ANCHE SE IN SVIZZERA CONTINUANO A DIRE CHE SONO SICURI AL 99% MA NON C'È LA SICUREZZA AL 100%, POSSIAMO RIVOLGERCI ALLE ENERGIE ALTERNATIVE. SECONDO ME C 1
0.3%
CI SONO ALTRE ALTERNATIVE. NON VEDO PERCHÈ SI DEVE INSISTERE SU QUELL'ATOMO. POI È PERICOLOSO. ABBIAMO QUASI LA BOMBA IN PAESE. 1
0.3%
COMUNQUE ABBIAMO LA POSSIBILITÀ DI AVERE L'EOLICO, L'IDRICO E IL FOTOVOLTAICO. 1
0.3%
D'ICI 2050 LES CENTRALES NUCLÉAIRE SERONT TROP VIELLE. J'AI ENTENDU QUILS UTILISENT DE L'URANIUME QUI UNE FOIS TRANSFORMÉ DEVIENT DU PLUTONIUM QUI PEUT SERVIR POUR LES BOMBES NUCLÉAIRE 1
0.3%
DANN IST DAS RISIKO WENIGER GROSS 1
0.3%
DANS D AUTRES PAYS LES CENTRALES FONCTIONNENT PENDANT 30 ANS ET APRES ON LES ARRETE.AU NIVEAU DE LA SECURITE, LES CENTRALES SONT EN REPARATION ET DEFECTUEUSES. 1
0.3%
DARÃœBER GEREDET WIRD KLAR GEREGELT WIRD UND EINGEHALTEN WIRD 1
0.3%
DAS LAND IST "RECHTSBÃœRGERLICH" GEWORDEN UND ICH BIN DER MEINUNG, DASS MAN DA ETWAS DAGEGEN HALTEN SOLLTE 1
0.3%
DAS MAN IN DER SCHWEIZ GENÜGEND ANDERE ENERGIERESSOURCEN HAT, UND DIE MÖGLICHKEIT MIT ALTERNATIVEN ENERGIEN DEN BEDARF DECKEN KANN. 1
0.3%
DAS MAN VOM ATOMMÃœLL WEGKOMMEN 1
0.3%
DAS THEMA WURDE IN DER SCHULE DISKUTIERT DA WURDE DAS ALTER DER ATOMKRAFTEWERKE THEMATISIERT. ICH WUSSTE NICHT WIE ALT DIE WAREN 1
0.3%
DASS MAN DIE ALTERNATIVE ENERGIEN AUSREIFT. 1
0.3%
DASS MAN DIE LEUTE DROHT ANGSTMACHEREI WEGEN STROM, 1
0.3%
DASS WIR AUCH MIT ANDEREN ENERGIEFORMEN GENUG HABEN. 1
0.3%
DER ATOMMÜLL IST GEFÄHRLICH 1
0.3%
DER DRECKIGE URANABBAU, EINE NICHT VORHANDENE ENDLAGER, WIR HINTERLASSEN VIELE LASTEN UNSEREN KINDER. 1
0.3%
DER STROM IST ZU BILLIG IST NICHT KOSTENDECKEND 1
0.3%
DIE ALTEN ANLAGEN DIE SEHR GEFÄHRLICH SIND 1
0.3%
DIE ARGUMENTE DER BEFÃœRWORTER HABEN MICH ÃœBERZEUGT 1
0.3%
DIE ATOMKRAFTWERKE SIND ALT UND WENN ETWAS PASSIERT IST SCHLIMM 1
0.3%
DIE ENTSORUNG IST EIN PROBLEM. 1
0.3%
DIE FRAGE OB MAN DIE ATOMENERGIE WIRKLICH BRAUCHT UND BESSER IST ALS DIE ALTERNATIVEN 1
0.3%
DIE GEFAHR ALLGEMEIN VON DER ATOMENERGIE 1
0.3%
DIE GEFAHR DER AKWS 1
0.3%
DIE GEGNER HABEN SEHR AGRESSIV DAFÃœR GEWORBEN,DASS MAN ABLEHNT. 1
0.3%
DIE GROSSE ANGSTMACHEREI VON DEN POLITIKER UND DAS DRECKIGE STROM VOM AUSLAND. 1
0.3%
DIE MEINUNG DER FAMILIE WAR AUCH WICHTIG 1
0.3%
DIE MÖGLICHKEIT EINER KATASTROPHE UND ES WÄRE EINE CHANCE GEWESEN ERNEUERBARE ENERGIEN ZU FÖRDERN 1
0.3%
DIE SICHERHEIT WIRD GEFÄRDET. ES GIBT GEFAHREN. DIE LAGERUNG DER RÜCKSTÄNDE KANN AUCH PROBLEME VERURSACHEN 1
0.3%
DIE UNFÄLLE DIE PASSIERT ZB. FOKUSHIMA. 1
0.3%
DIE VERALTETEN AKWS 1
0.3%
DONNER UN BOOST AUX ENERGIES RENOUVLABLES 1
0.3%
DU BÉNÉFICE SUPPLÉMENTAIRE POUR LES ACCIONNAIRES SANS CRÉATION DE FOND POUR LE DÉMENTÉLEMENT DES CENTRALES. 1
0.3%
EIGENTLICH SOLLTEN WIR ENERFIESPAREN DER BUND FÖRDERT ALTERNATIVENERGIE ZU WENIG 1
0.3%
EIN ATOMUNFALL WÄRE SEHR GRAVIEREND 1
0.3%
EIN ZEICHEN SETZEN DAMIT DASS VOORWÄRTS 1
0.3%
ELLE N'EST PAS SURE, IL PEUT TOUJOURS ARRIVER UN ACCIDENT. DE PLUS DIFFICILE POUR STOCKER 1
0.3%
EN FAISANT CA C'EST AMENER PLUS DE RECHERCHE L'ENERGIE DURABLE. 1
0.3%
EN VOTANT OUI IL FALLAIT COMMENCER A TROUVER D'AUTRE SOLUTION DANS LES ENERGIES RENOUVLABLES 1
0.3%
ENDLAGERUNG IST UNGELÖST 1
0.3%
ENTSORGUNG ATOMMÃœLL 1
0.3%
ERNEUERBARE ENERGIEN FÖRDERN 1
0.3%
ES FÖRDERT DAS UMDENKEN UND DIE ERNEUERBAREN RESSOURCEN 1
0.3%
ES GAB UNSICHERHEIT DIE ATOMLOBIE WAR LANG SEHR STARK . UND NEUERBARE ENERGIE WURDE ZUWENIG GEFOERDERT 1
0.3%
ES GEHT AUCH OHNE WENN MAN DIE ANDERN RESSOURCEN FOEDERT. 1
0.3%
ES GEHT DARUM DASS MAN KONKRETTE SCHRITTE MACHT IN NEUENERBARE ENERIGIEN 1
0.3%
ES IST GEFÄHRLICH.MAN MUSS AN DIE ZUKUNFT DENKEN.ATOMARE RÜCKSTÄNDE MÜSSTEN JA GELAGERT WERDEN,ZU WENIG RESSOURCEN3. 1
0.3%
ES IST KEINE ZUKUNFT MEHR FUER ATOMSTROM. 1
0.3%
ES SIND NICHT DIE NEUSTEN AKWS 1
0.3%
ES SOLLEN KEINE FINANZIELLE ASPEKTE DER VERNEINUNG SEIN 1
0.3%
ETAT DESASTREUX DES CENTRALES ET ON EST SUR DE RIEN 1
0.3%
FAR CAPIRE ALLA POLITICA E ALLA POPOLAZIONE CHE LE ENERGIE RINNOVABILI SONO PIÙ ECOLOGICHE E MENO PERICOLOSE. 1
0.3%
FAVORISER LES ÉNERGIES RENOUVELABLES. 1
0.3%
FOKUSHIMA. WAR EIN GUTES BEISPIEL. 1
0.3%
FORZARE L'USCITA DAL NUCLEARE OBBLIGHEREBBE LA SVIZZERA AD INVESTIRE MOLTO DI PIU' SULLE ENERGIE ALTERNATIVE. 1
0.3%
FÜR DIE NÄCHSTEN GENERATION VORSCHAUEN. DIE FORSCHUNG HÄTTE EHER AUF ANDERE ALTERNATIV ENERGIEN SCHAUEN SOLLEN. 1
0.3%
FÖRDERUNG DER ALTERNATIVENERGIEN. 1
0.3%
GEFAEHRDUNG IM MITTELLAND 1
0.3%
GEFAHR DER AKWS, STRAHLUNG, KOSTEN 1
0.3%
GEFAHREN DURCH AKWS 1
0.3%
GEFAHREN-NICHT MIMMMER DAVON REDEN 1
0.3%
GEFAHRENPOTENTIAL IST ZU GROSS 1
0.3%
GEFÄHRDUNG DER BEVÖLKERUNG 1
0.3%
GLOBALI LEAD ÃœBERNEHMEN. 1
0.3%
GRÃœNE ENERGIE IST BESSER 1
0.3%
HO FATTO UN PÒ I PRO E I CONTRO DELLA COSA E HO DECISO CHE I PRO FOSSERO PIÙ IMPORTANTI DEI CONTRO. 1
0.3%
HO FIDUCIA NEL PARTITO VERDE/SOCIALISTA. 1
0.3%
HO LETTO SU INTERNET, AD ESEMPIO, CHE IN ITALIA,UN PAESE MOLTO GRANDE,VA AVANTI SENZA UTILIZZARE L'ENERGIA NUCLEARE, E QUINDI QUESTA COSA MIHA FATTO RIFLETTERE. 1
0.3%
ICH BIN DER AUFFASSUNG DASS MAN MEHR MIT ALTERNATIVENERGIE ARBEITEN MUSS, SODASS MAN KEINE MEHR BRAUCHT 1
0.3%
ICH BIN GRUNDSAETZLICH GEGEN DIE ATOMKRAFTWERKE 1
0.3%
ICH BIN ÜBERZEUGT DASS WIR MIT DER WASSERENGERIE DIE ATOMENERGIE ERSETZTEN KÖNNTEN. 1
0.3%
ICH DENKE ES GIEBT GUTE ALTERNATIVEN 1
0.3%
ICH GLAUBE NICHT DASS UNS DIE WAHRHEIT ÃœBER DEN ATOMSTROM GESAGT WIRD,ICH VERTRAUE DEN POLITIKER NICHT 100% 1
0.3%
ICH HATTE DAS GEFÜHL DIE ERNEUERBAREN ENERGIEN WERDEN ZUWENIG FORCIERTAUCH BEIM ENERGIESPAREN WÄRE EIN GROSSES POTENTIAL VORHANDEN. 1
0.3%
ICH STEHE HINTER DEN GRÃœNEN. 1
0.3%
IL EST POSSIBLE DE TROUVER DE L'ENERGIE PROPRE 1
0.3%
IL FALLAIT QU'ON PRENNE LA DECISION POUR OBLIGÉ NON RESPONSABLES ÀCHERCHER UNE AUTR SOLUTION 1
0.3%
IL FAUT AUSSI PENSER AUX GÉNÉRATIONS À VENIR, IL FAUT PENSER À CEUX QUI VONT RESTER ENCORE UN MOMENT SUR LA TERRE. 1
0.3%
IL FAUT COMMENCER A METTRE DES LIMITES. POUR INVENTER D'AUTRES ALTERNATIVES POUR L'ENERGIE, IL FAUT ARRETER LE NUCLEAIRE. LA CONTRAINTE NE PEUT VENIR QUE DE LA POLITIQUE. 1
0.3%
IL FAUT DEVELOPPER LES ENERGIES ECOLOGIQUES 1
0.3%
IL FAUT FAIRE ATTENTION À LA SÉCURITÉ DES CENTRALES. QUELQUES JOURS OU SEMAINES AVANT ON A ENTENDU DIRE QUE UN DES PROPRIÉTAIRES D'UNE CENTRALE VOULAIT S'EN DÉBARASSER CONTRE 1 FRANC SYMBOLIQUE. 1
0.3%
IL FAUT PROTEGER LES ENERGIES FAVORABLES COMME EOLIENNES, SOLAIRES ETC 1
0.3%
IL FAUT UTILISER PLUS LES ÉNERGIES RENOUVELABLE. DIMINUER LA CONSOMATION D'ÉNERGIE. IL Y A UN PROBLÈME DE GESTION DES DÉCHETS NUCLÉAIRES. L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE ACTUELLEMENT N'EST PLUS RENTABLE. 1
0.3%
IL NUCLEARE FA PAURA E ANCHE LA QUESTIONE DELLE SCORIE, NOI UTILIZZIAMO UNA ENERGIA CHE NON SAPPIAMO GESTIRE. 1
0.3%
IL PAVENTATO CARICO SULLA COMUNITÀ DEI COSTI PER LO SMANTELLAMENTO DELLE CENTRALI NON SI SA SE CI SONO RISERVE O CHE FINE HANNO FATTO. IN TEORIA DOVREBBERO METTERE VIA OGNI ANNO QUALCOSA PER METTERE A POSTO LE CENTRALI. AVREBBERO DOVUTO METTERE VIA DALL' 1
0.3%
IL SETTORE DELL'ENERGIA PULITA DEVE ESSERE SVILUPPATO AL PIÙ PRESTO; Ê LA SFIDA DELLA NOSTRA ECONOMIA. ANCHE PER I POSTI DI LAVORO. 1
0.3%
ILS SONT TROP MOLLASSONS AU CONSEIL FÉDÉRAL. PAR EXEMPLE MME LEUTHARD ARRIVE AVEC SES GRANDES IDÉES POUR TOUT CHANGER ET MAINTENANT ILS REVIENNENT EN ARRIÈRE. JE ME SUIS SENTIE UN PEU MANIPULÉE. 1
0.3%
IM PRINZIP WEIL DAS ABFALL PROBLEM NICHT GELÖST IST, DIE KOSTEN ZU HOCH SIND, DER ENDPREIS DES STROMS IST FALSCH BERECHNET UND NOCH DIE GEFAHR BEI EINEM UNFALL. DIE INVESTITIONSSICHERHEIT IN DEN ERNEUERBAREN RESOURCEN BILDEN VIELE NEUE JOBS. 1
0.3%
IMPORTANT DE DONNER SON AVIS 1
0.3%
IN DEUTSCHLAND GEHT DAS AUCH 1
0.3%
IN FIN DEI CONTI PENSO CHE L'ENERGIA DEBBA ESSERE PRODOTTA IN UN ALTRO MODO 1
0.3%
INOLTRE IL NUCLEARE È PIÙ CARO DELL'IDRICO, SONO A FAVORE DI UN ECONOMIA ENERGETICA. 1
0.3%
INOLTRE LA SVIZZERA POTREBBE INSISTERE MAGGIORMENTE SULLE ENERGIE ALTERNATIVE, PONENDOSI COME ESEMPIO PER L'EUROPA, CON LA QUALE ATTUALMENTE È IN RITARDO. 1
0.3%
INOLTRE SONO A FAVORE DI ENERGIE ALTERNATIVE. 1
0.3%
INOLTRE, IL NUCLEARE È UN RISCHIO. 1
0.3%
IO L'HO FATTO PRIVATAMENTE, DI RIMANDO CERCO DI MANDARE AVANTI LE IDEE CHE HO. 1
0.3%
IST NICHT FÃœR ATOMSTROM 1
0.3%
J'AI ACCEPTÉ L'INITIATIVE DANS L'ESPOIR DE DÉVELOPPER UN PEU LES ENERGIES RENOUVELABLES ET D'ENCOURAGER LES ECONOMIES D'ÉNERGIE. 1
0.3%
J'AI LU LES ARGUMENTS DES DEUX CÔTES, ET A PARTIR DE LA J'AI PREFERE LES ARGUMENTS DES INITIANTS. 1
0.3%
J'AI PARTICIPE EGALEMENT A LA VOTATION CANTONALE. 1
0.3%
J'AI UNE DAME QUI M'A INTERPELÉ DANS LA RUE QUI M'A EXPLIQUÉ ET CONVAINCU SUR LES RAISONS POUR QUITTER LE NUCLÉAIRE. 1
0.3%
J'AIMERAI QUE LA SUISSE FASSE SA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE AU PLUS VITE ET PASSE À L'ÉNERGIE VERTE. 1
0.3%
JAI TROUVER INTERESSENT LES DATES DE SORTIE DU NUCLEAIRE QUE JE PUISSE ENCORE LE VOIR, UN DES PAYS QUI NOUS ENTOURE PREND SON ENERGIE AILLEUR 1
0.3%
JAIMERAIS SOUTENENIR LES NOUVELLES FACON DE FAIRE DE LENERGIE VERTE. 1
0.3%
JE PENSE QU'IL FAUT SORTIR AU PLUS VITE DU NUCLÉAIRE, ET JE PENSE QUE L'ÉCHÉANCE DE 2029 EST DÉJÀ BIEN ÉLOIGNÉE. JE SERAI POUR UN ARRÊT IMMÉDIAT. JE PENSE QUE LES GENS NE SE RENDENT PAS COMPTE DU DANGER ET IL Y A D'AUTRES SOLUTIONS ENVISAGEABLES. 1
0.3%
JE PENSE QU'ON CONSOME DE PLUS EN PLUS D'ÉNERGIE ET JE PENSE QU'ON DEVRAIT TOUS FAIRE DES EFFORTS POUR EN CONSOMMER MOINS. 1
0.3%
JE PENSE QUE CA POUVAIT FAVORISER LES ENERGIES RENOUVELABLES (LES PROJETS EN STAND-BY PAR EXEMPLE). 1
0.3%
JE PENSE QUE LA POLITIQUE ENERGETIQUE MONDIAL N'EST PAS DURABLE ET QUE LA SUISSE POURRAI ETRE UN PAYS PRECURSEUR DANS SE DOMAINE 1
0.3%
JE PENSE QUE LES CENTRALES NUCLEAIRES SONT VIEILLISSANTES ET QU'IL FAUT LES ARRETER, C'EST LIE A FUKUSHIMA ET TCHERNOBILE. 1
0.3%
JE PRIVILEGIE LES ENERGIES DOUCES 1
0.3%
JE SOUTIENS LES PARTIS ECOLOGIE. DONC JE VOTE POUR EUX. 1
0.3%
JE SUIE ANTI NUCLEAIRE. 1
0.3%
JE SUIS ANTICOSOMMATION, JE SUIS POUR LE DECROISSANCE 1
0.3%
JE SUIS FIDUCIAIRE DE FORMATION ET LA RAISON POUR LAQUELLE JE SUIS ANTI-NUCLÉAIRE CAR L'INDUSTRIE NUCLÉAIRE ET LE GOUVERNEMENT NOUS CAHCE LE COÛT RÉEL DU NUCLÉAIRE. À SAVOIR QUE LES DÉCHETS HAUTEMENT RADIOACTIFS, IL N'Y A ACTUELLEMENT AUCUNE SOLUTI 1
0.3%
JE SUIS INDEPENDANT AU NIVEAU ENERGETIQUE, LE NUCLEAIRE ME FAIT PEUR ET C'EST UN DANGER POUR MA DESCENDANCE. 1
0.3%
JE TROUVE QU'ON POURRAIT ACTIVER PLUS LES ENERGIES RENOUVELABLES, SUROUT POUR NOTRE DESCENDANCE. L'ETAT DEVRAIT STIMULER PLUS LES ENRGIES RENOVELABLES EN DONNANT DES SUBVENTIONS. 1
0.3%
KEIN VERTRAUEN MEHR IN DIESE ENERGIE 1
0.3%
KEINE LÖSUNG ZUR ENTSORGUNG DER ABFÄLLE 1
0.3%
KEINE NEUEN ATOMKRAFTWERKE 1
0.3%
L'AVENIRE DE LA PLANETTE 1
0.3%
LA CENTRALES SONT TROP PRETS DES HABITATIONS. DE MOTIVER LES OPTIONS DE SUBSTITUES. 1
0.3%
LA DANGEREUSITÉ DE CES VIEILLES CENTRALES NUCLÉAIRES. 1
0.3%
LA DUREE POUR TRAITER LES DECHETS, C'EST DISPROPORTIONNER. LE FAIT DE SORTIR DE CETTE ENERGIE POURAIT BOOSTER L'UTILISATION DES ENERGIES RENOUVLABLES. 1
0.3%
LA GESTION DES DECHETS NUCLEAIRES 1
0.3%
LA GESTION DES DÉCHETS NUCLÉAIRES. POUR LE CÔTÉ DE L'EXEMPLARITÉ DE LA SUISSE ENVERS LES AUTRES PAYS. 1
0.3%
LA LONGÉVITÉ DES DÉCHETS RADIOACTIFS. LES ACCIDENTS QU'IL Y A EU CES DERNIÈRES ANNÉES. 1
0.3%
LA SÉCURITÉ, POUR LES GENERATIONS FUTURES. NOUS NE SOMMES PAS À L'ABRID'UNE CATASTROPHE NATURELLE QUI METTRAIT UN COUP À LA PLANÈTE. 1
0.3%
LAGERUNG DER ATOMAREN ABPFALL IST EIN PROBLEM 1
0.3%
LANGZEITPROBLEMATIK 1
0.3%
LE NUCLEAIRE EST DANGEREUX. 1
0.3%
LE NUCLEAIRE EST UN SUJET QUI FAIT PEUR, ON A 5 CENTRALES EN SUISSE ET ELLES SONT ASSEZ VIEILLES. SI ON FAIT PAS UN PROJET POUR BOUGER LES FESSES IL Y A TOUJOURS TOUT QUI TRAINE. 1
0.3%
LE NUCLEAIRE EST UNE ENERGIE DANGEUREUSE, ON SAIT QUE LE CONSEIL FEDERAL A DECIDE DE SORTIR DU NUCLAIRE A UNE DATE X, SI ON POUVAIT AVANCER CELA SERAIT D'AUTANT MIEUX. 1
0.3%
LE NUCLEAIRE FAIT PEUR, ON N A PAS LA SOLUTION POUR TRAITER LES DECHETS. 1
0.3%
LE NUCLÉAIRE EST DANGEREUX POUR LA POPULATION EN CAS D'ACCIDENT. 1
0.3%
LE PROBLEME DES DECHETS NUCLEAIRES 1
0.3%
LE RISQUE D'ACCIDENT LIÉS AU CENTRALE. LES DÉCHETS. LE FAIT QUE L' ON CROIT QUE C'EST UNE ENERGIE SUISSE ALORS QUE L'ON ACHETE L'URANIUM À L'ÉTRANGER. 1
0.3%
LE RISQUE DES VIEILLES CENTRALES 1
0.3%
LECOLOGIE DUNE MANIERE GENERAL LES DECHETS ETC 1
0.3%
LES CENTRALES SONT ANCIENNES ET IL PEUT Y AVOIR DES RISQUES 1
0.3%
LES CENTRALES VIEILLISSANTES EN SUISSE QU'ON NE PEUT PAS RENOUVELER. 1
0.3%
LES DECHETS 1
0.3%
LES DECHETS SONT UN GROS PROBLEME, ON NE SAIT PAS CE QU ON VA EN FAIRE. 1
0.3%
LES POLITIQUES DOIVENT FAIRE PLUS POUR LES ENERGIES RENOUVELABLES 1
0.3%
LES PROBLEMES LIES AUX DANGERS A LA SECURITE. 1
0.3%
LES RISQUES ENGENDRÉS PAR LES CENTRALES NUCLÉAIRES. 1
0.3%
LES RISQUES LIES AUX VIEILLES CENTRALES 1
0.3%
LEUTE HABEN VIEL ZU VIEL ANGST 1
0.3%
LIEBER EIN RIGOROSER AUSSTIEG ALS NOCH MEHR ATOMSTROM IMPORTIEREN 1
0.3%
LORSQU'IL Y A UNE INITIATIVE POPULAIRE LE PLUS SOUVENT JE L'ACCEPTE PLUTOT POUR FAIRE AVANCER LE DEBAT. 1
0.3%
LUKLEARE ENERGIE BRAUCHT MAN NICHT SOVIEL 1
0.3%
LÄNGERFRISTIG NICHT MEHR TRAGBAR, 1
0.3%
MAN HAT KEINE KONTROLLE ÃœBER DIE NATUR BZGL. AKW, ATOMMÃœLL, 1
0.3%
MAN MUSS DRUCK AUFSETZEN DAMIT ETWAS PASSIERT 1
0.3%
MAN MUSS LANGFRISTIG DENKEN 1
0.3%
MAN MUSS ÜBERLEGEN, WELCHE ALTERNATIVEN NOCH MÖGLICH WÄREN 1
0.3%
MAN SOLL SCHNELL VORWÄRTS KOMMEN 1
0.3%
MAN SOLLTE DIE ALTERNATIVEN ENERGIEN FÖRDERN UND DAS UMDENKEN 1
0.3%
MANN SOLLTE MEHR AUF NATURENERGIE SONNENKRAFT UND WINDENERGIE SETZEN 1
0.3%
NE CROIT PAS AU NUCLÉAIRE, ET NUCLÉAIRE PAS RENTABLE 1
0.3%
NICHT MEHR ATOMMÜLL PRODUZIEREN. UND ES GIBT KEINE ENDLAGERSTELLE.KOSTEN DIE WIR MIT DEM ATOMMÜLL GEMACHT WERDEN, SIND IN DER ZUKUNFT VIEL GRÖSSER ALS DIE KOSTEN DIE WIR GEBRAUCHT HÄTTEN UM JETZT AUSZUSTEIGEN. 1
0.3%
NO 1
0.3%
NO NESSUNA 2
0.6%
NO SECONDO UNA MIA CONVINZIONE PERSONALE L'ATOMO PIÙ ESSERE UTILE MA PERICOLOSO, COME IN CASO DI TERREMOTI (VARI INCIDENTI CHE CI POSSO ESSERE) 1
0.3%
NOCH KEINE KLARE REGELUNG ZUR ENTSORGUNG DER ABFÄLLE 1
0.3%
NON MI È PIACIUTO IL MONDO IN CUI QUESTO "RICATTO POLITICO" TENTAVA DI INFLUENZARE L'OPINIONE DEL POPOLO. 1
0.3%
NON NESSUN'ALTRA RAGIONE 1
0.3%
NOTRE TERRE A MIS 4 MILLIARD D'ANNÉES POUR SE DÉBARASSÉ NATURELLEMENT DU NUCLÉAIRE ET L'HOMME A MIS 20 ANS POUR LE RÉINTRODUIRE. MAINTENANT À CAUSE DE ÇA ON DOIT ATTENDRE PLUS DE CENTAINES DE MILLIERS D'ANNÉES POUR S'EN DÉBARRASSER. 1
0.3%
NUCLEAIRE A MON AVIS A UN CERTAIN RISQUE. 1
0.3%
NÄCHSTEN GENERATIONEN DENKEN. 1
0.3%
NÄCHSTEN GENERATIONEN. 1
0.3%
ON A DES BARRAGES POUR CREER DE L ENERGIE, ON A ASSEZ, IL DEVRIT DEVELOPPER LES PANNEAUX SOLAIRE, MAINTENANT AVEC TOUTES LES TECHNOLOGIES QUILS ONT, ON POURRAIT INVENTER QUELQUE CHOSE. 1
0.3%
ON COMMENCE À AVOIR PAS MAL D'ÉNERGIES ALTERNATIVES, JE CROIS SAVOIR QUE LA SUISSE ACHÈTE DÉJÀ DE L'ÉLÉCTRICITÉ À L'ÉTRANGER. 1
0.3%
ON EST PAS EN MESURE DE RECYCLER LES DECHETS. 1
0.3%
ON HABITE PAS TRES LOINS DE CES CENTRALES ET SENS CONCERNE, IL Y A D'AUTRE MOYENS POUR PRODUIRE DE L'ENERGIE, PEUT-ÊTRE PLUS COÛTUR MAIS MIEUX LONG TERME. 1
0.3%
ON PEUT ETUDIER D'AUTRES POSSIBILITES 1
0.3%
ON SAIT TRÈS BIEN QU'IL FAUT AVOIR DU COURANT ÉLÉCTRIQUE MAIS SI ON PEUT SUPPRIMER CES CENTRALES CE SERAIT BIEN. 1
0.3%
P 1
0.3%
PARCE QUE IL FAUDRAIT QUE DU COTE EOLIEN SOLAIRE HYDRAULIQUE ON INVESTIT PLUS 1
0.3%
PARCE QUE LES CENTRALES NUCLEAIRES SONT DANGEREUSE NON SEULEMENT POUR NOTRE PLANETE ET POUR NOUS MEME. 1
0.3%
PAS D'AUTRES 1
0.3%
PENSO CHE CI SONO ANCHE DELLE ALTERNATIVE... LE ALTRE FONTI DI ENERGIA, NON SONO PER MIO FIGLIO MA ANCHE PER GLI ALTRI GIOVANI 1
0.3%
PENSO CHE IL NUCLEARE SIA DANNOSO PER L'AMBIENTE E SIA RISCHIOSO PER LA POPOLAZIONE 1
0.3%
PENSO CI SIANO GIÀ GLI STRUMENTI CHE PERO' VENGANO OCCULTATI PER ALTRI INTERESSI. 1
0.3%
PER I PROBLEMI AMBIENTALI E I POSSIBILI PERICOLI CHE SI POSSONO CORRERE 1
0.3%
PERCHE' SONO A FAVORE DELLE ENERGIE RINNOVABILI. 1
0.3%
PERCHÈ ASPETTARE, SE BISOGNA LEVARLE, LEVIAMOLE, IL SISTEMA SI TROVERA'. 1
0.3%
PERCHÈ C'È COMUNQUE UN RISCHIO, E LA POPOLAZIONE ANDREBBE SENSIBILIZZATA SUL RISPARMIO ENERGETICO. 1
0.3%
PERCHÉ ALTRIMENTI LA LUCE COMPERANDOLA ALL'ESTERO VA ALLE STELLE, E POI PER IL PERICOLO DEL NUCLEARE CHE SE SCOPPIA IN FRANCIA O IN GERMANIAARRIVA ANCHE DA NOI, POI SPERO CHE IN SVIZZERA SIANO CORRETTI PER LA MANUTENZIONE. 1
0.3%
PERCHÉ ANNI FA INTORNO AL 1968, DEI MOVIMENTI DICEVANO DI NON USARE IL NUCLERE IN GUERRA, MA DI USARLO IN TEMPO DI PACE.ADESSO PERÒ LO STESSO FRONTE SI BATTE PER ELIMINARLO. 1
0.3%
PERCHÉ NOI DOVREMMO COMPERARE ENERGIA ALL'ESTERO AUMENTEREBBERO I COSTI DI ENERGIA, ANCHE PROBABILMENTE L'ENERGIA ACQUISTATA DERIVANTE DAL CARBONE É MOLTO INQUINANTE. 1
0.3%
PEUR ACCIDENT AVEC LE NUCLÉAIRE (TREMBLEMMENT DE TERRE) 1
0.3%
POUR DONNER UN COUP D'ACCÉLÉRATION POUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉNERGIES RENOUVELABLES. 1
0.3%
POUR DÉVELOPPER D'AUTRES SOURCES D'ÉNERGIE 1
0.3%
POUR EVITER DE GROSSES CATASTROPHES COMME QUELQUES ANNEES AUPARAVANT. 1
0.3%
POUR FAVORISER L'EMERGENCE DES ENERGIES RENOUVELABLES 1
0.3%
POUR INCITER NOS POLITIQUES À INVESTIR DANS D'AUTRES MODES D'ÉNERGIE. 1
0.3%
POUR L'AVENI DE MES ENFANTS ET PETITS ENFANTS ET L'AVENIR DE LA PLANETE. JE SUI SPROCHE DE LA NATURE ET MA REGION EST TRES NATURELLE. 1
0.3%
POUR L'AVENIR, LAISSER DES DECHETS RADIOACTIFS QUI METTENT DES TEMPS IMPOSSIBLES A SE "DESACTIVER", ENERGIE SALE. RAPPORT A L'ENVIRONNEMENT ET A LA TERRE, CHANGER NOTRE ATTENTION AU MONDE, ETRE DANS LE SOIN ET PLUS DANS LA MAITRISE ET L'EXPLOITATION. 1
0.3%
POUR L'ÉLIMINATION DES DÉCHETS NUCLAIRES 1
0.3%
POUR MES PETITS-ENFANTS, POUR LA SUITE. 1
0.3%
POUR MES VALEURS ÉCOLOGIQUES 1
0.3%
POUR NOTRE SANTE, POUR NOTRE FUTUR. 1
0.3%
POUR PRÉSERVER L'ÉCOLOGIE 1
0.3%
POUR QUE LES AUTORITES SOIENT OBLIGE DE REFLECHIR A D'AUTRES SOLUTIONS QUE 2050 ET AUX ENERGIES RENOUVLABLES. 1
0.3%
PREISTECHNISCH EHRLICH GEKAUFTER ATOMSTROM KANN NIEMAND BEZAHLEN 1
0.3%
PROBLEMA DELLO SMALTIMENTO DELLE SCORIE. 1
0.3%
PUTROPPO SIAMO CIRCONDATI DA ALTRE CENTRALI ATOMICHE IN EUROPA CHE SAREMMO COMUNQUE OBBLIGATI A COMPRARE ELETTRICITÀ ALL' ESTERO QUINDI SAREBBE BELLO TROVARE UNA SOLUZIONE CON L' EOLICO O I PANNELLI SOLARI. 1
0.3%
QU'IL FAUT FIXER UNE DATE BUTOIR AU LIEU DE DIFFERER CHAQUE FOIS A UN MOMENT. 1
0.3%
RADIOAKTIVITAET WO NICHT ABBBAUBAR IST. 1
0.3%
RAISONS SECURITAIRES, A MON AVIS ON PEUT SE PASSER DES RISQUES LIES AU NUCLEAIRES. 1
0.3%
RAISONS ÉCOLOGIQUE, JE SUIS CONVAINCU QU'À TERME IL FAUT SORTIR DU NUCLEAIRE. 1
0.3%
RIMANE COMUNQUE IL RISCHIO, COME AVVENUTO IN ALTRI PAESI. 1
0.3%
RISIKO 2
0.6%
RISQUES ENCOURUS 1
0.3%
RITENGO CHE SIAMO GIUNTI AD UN MOMENTO DI NON RITORNO PER QUANTO RIGUARDA L'INQUINAMENTO. E SI DEVE ASSOLUTAMENTE PENSARE ALLE GENERAZIONI FUTURE, QUINDI NON SI DEVE ASPETTARE NEANCHE UN GIORNO. 1
0.3%
S'IL ARRIVE QUELQUE CHOSE, CE SERAIT UNE CATASTROPHE POUR LA SUISSE, LA POPULATION ANIMALE ET POUR LES CITOYENS. 1
0.3%
SCHLECHTE FINANZIELLE LAGE DER AKW, KEINE LÖSUNG FÜR DEN ATOMMÜLL, VERHINDERT ALTERNATIVE ENERGIEN WEIL MAN DIE ATOMENERGIEN FÖRDET. 1
0.3%
SCHWEIZ HAT GENUG RESSOURCEN ZUM ABFEDERN BIN SEHR ENTÄUSCHT,WIE WENIG IN DER SCHWEIZ DIE LETZTEN 20JAHRE GEMACHT WURDE BEI DIESEM THEMA(50000 HÄNGIGE PROJEKTE KEV SIND KEINE AUSZEICHNUNG FÜR UNSER LAND) 1
0.3%
SCHWESTER BEI DER GLB DAS HAT MICH BEEINFLUSST 1
0.3%
SE CHIUDONO QUELLE IN SVIZZERE CE NE SONO ANCHE ALTRE COME ITALIA, GERMANIA E TUTTI GLI ALTRI PAESI CHE HANNO CENTRALI ATTORI A NOI. 1
0.3%
SE NON CI PENSIAMO NOI, NON SO SE I GIOVANI SI SONO ANNUNCIATI TANTO IN MERITO.CI SONO ALTRE ALTERNATIVE,NON ESISTE SOLO L'ENERGIA NUCLEARE. 1
0.3%
SI ON ARRETE, CELA POURAIT ENCOURAGER LE RENOUVLABLE 1
0.3%
SI ON PEUT SE PASSER DE L'ATOME, C'EST UN IDEAL. MAIS POUR TOUS LES GRANDS CHANGEMENTS, ON BOUSCULE ET VEUT FAIRE LES CHOSES TROP RAPIDEMENT ALORS QU'IL FAUDRAIT LES PREPARER PROGRESSIVEMENT 1
0.3%
SICHERHEITSASPEKT, FINANZIELLE ASPEKTE, ENERGIEPOLITISCHE ASPEKTE 1
0.3%
SICHERHEITSBEDENKEN 1
0.3%
SICURAMENTE CON QUELLO CHE SUCCEDE NEL MONDO SONO ANCHE PERICOLOSE, E LO SMALTIMENTO DELLE SCORIE RESIDUE É PIU DIFFICILE CHE CON ALTRE ENERGIE ALTERNATIVE. 1
0.3%
SICURAMENTE PERCHÈ COSI SPINGIAMO DI PIÙ SULLE ENERGIE RINNOVABILI 1
0.3%
SIE MACHEN NÄGEL MIT KÖPFEN, ZEITPLANKRITIK 1
0.3%
SINNVOLLE ENERGIEPOLITIK IST GEFORDERT 1
0.3%
SOLAR UND WIND ENERGIE FÖRDERN.ATOM UND KOHLE WEG 1
0.3%
SONO FAVOREVOLE A PROTEGGERE ANCHE UN PO' LA NATURA, SPECIALMENTE PER L'ALIMENTAZIONE. 1
0.3%
SORTIR DES ENERGIES POLLUANTES. 1
0.3%
STROM LOBBY IMMER LUEGEN AUTISCHEN 1
0.3%
STÄRKUNG FÜR WASSERKRAFT IN GRAUBÜNDEN 1
0.3%
SUR LE LONG TERME L'ENERGIE NUCLEAIRE N'EST PAS UNE SOLUTION RENTABLE. 1
0.3%
TOUS LES DEPLOIMENT ET ARMEMENT BASE SUR LE NUCLEAIRE PLUS PROPRE ET JE PENSE QUE TOUS L'ARGENT QUE LON A MIS AURRAI PUS SERVIRE A D'AUTRE SOURCE D'ENERGIE 1
0.3%
TOUT CECI DEVRAIT ETRE D'INTERET PUBLIC 1
0.3%
TOUT LE MONDE A OUBLIE FUKUSHIMA C'EST PAS SI LOIN QUE CA 2011 1
0.3%
TOUTES LES RAISONS QUE L'ON VOYAIT A LA TELE SUR LE SUJET. EMISSIONS DE TELE 1
0.3%
TROVO CHE IN UN MOMENTO COSI' BISOGNA AVERE CORAGGIO E DIRE DI SI E POI TROVARE ALTRE SOLUZIONI. 1
0.3%
TSCHERNOBIL WAR IN DER NÄHE IN DEN FERIEN, SEHR EINDRÜCKLICH 1
0.3%
UMSTIEG AUF ALTERNATIVE ENERGIEN. 1
0.3%
UMWELTGEDANKEN 1
0.3%
UMWELTSCHUTZ 1
0.3%
UMWELTSCHUTZ ALLGEMEIN 1
0.3%
UMWELTTECHNISCH SIND DIESE PROBLEME UNGELÖST! SIEHE FUKUSHIMA USW. ! 1
0.3%
UN MOYEN DE COMMENCER A MARQUER LE PAS POUR SORTIR DU NUCLÉAIRE. 1
0.3%
UNGLAUBWÃœRDIGKEIT DER FRAU LEUTHARD: WIDERSPRUCH DER GEGENER IN DER ARBUMENTATION UND SWISS GRID. 1
0.3%
VERALTETE TECHNOLOGIE WO SCHLECHT BEHERSCHBAR IST 1
0.3%
VERGANGENHEIT NICHTS GELERNT 1
0.3%
VISTI I DISASTRI CAUSATI DA CHERNOBYLL, NON VORREI CHE L'INCIDENTE SI RIPETESSE. 1
0.3%
VOGLIAMO EVITARE L'ENERGIA ATOMICA PERCHÈ TROPPO PERICOLOSA.SAREBBE GIUSTO CHE QUESTO TIPO DI INIZIATIVE FOSSERO PRESE ANCHE DA PARTE DI ALTRI PAESI (BASTI PENSARE A COSA È SUCCESSO A CHERNOBYL). L'EFFETTO NEGATIVO DI INCIDENTI NUCLEARI NON HA CONSEGUEN 1
0.3%
WAS IST MIT DER ENTSORGUNG , DIE JA NICHT FUNKTIONIERT 1
0.3%
WAS PASSIERT WEITERHIN MIT DEM ABFALL 1
0.3%
WEGEN AKW IST GEFÄHRLICH 1
0.3%
WEGEN DEM ABBAU VON DEM ATOMMÃœLL 1
0.3%
WEGEN DEM GEWINN VON DEM URAN UND DAS BEDENKEN WEGEN DEN ALTEN REAKTOREN 1
0.3%
WEGEN DEN KOSTEN 1
0.3%
WEGEN DEN UNFÄLLE VON TSCHERNOBYL UND FUKUSHIMA UNTER ANDEREM AUCH DURCH TERROR, HACKER SIND SIE NICHT GESCHÜTZT. ES GIBT ALTERNATIVEN. MAN SOLLTE SICH DORT BESSER INVESTIEREN ALS IN EINE UNSICHERE TECHNIK DIE NICHT BEHERRSCHT WERDEN KANN. 1
0.3%
WEGEN DER ZUKUNFT UNSERER NACHKOMMEN 1
0.3%
WENN MAN UMSTEIGEN WILL, BRAUCHT ES EINFACH MAL EINEN AUSSTIEGSPUNKT/DATUM. 1
0.3%
WIR DENKEN AN UNSERE NACHFAHREN.ES BRAUCHT DRUCK,DASS ES ENDLICH VORWÄRTS GEHT 1
0.3%
WIR HABEN DIE ERNEUERBARE ENERGIE ZURVERVÃœGUNG UND MAN SOLL ES UMSETZEN 1
0.3%
WIR HABEN JA BEREITS ALTENATIV MÖGLICHKEITEN ZUR ENERGIE NUTZUNG 1
0.3%
WIR KÖNNEN DIE ENTSORGUNG VOM ATOMMÜLL NICHT DEN NACHKOMMEN ÜBERLASSEN 1
0.3%
WIR MACHEN NICHTS GUTES FÃœR UNSERE NACHKOMMEN 1
0.3%
WIR MÜSSTEN BESSERE LÖSUNGEN FINDEN. BETREFFEND ALTERNATIV ENERGIEN. 1
0.3%
WIR SIND LANGSAM IN DER LAGE MIT ALTERNATIVENERGIE 1
0.3%
WIR SOLLEN ALTERNATIVE TECHNOLOGIEN ANWENDEN; 1
0.3%
WIR WIESSEN NICHT WAS WIR MIT DEN RUECKSTAENDEN MACHEN ENDLAGER PROBLEM. 1
0.3%
WIRD SONST VERSCHLAMMT 1
0.3%
WOHNE IN BIBERIST UND HABE ERFAHREN DASS WIR DEN STROM VOM WALLIS, AUS WASSERKRAFT, BEKOMMEN 1
0.3%
WÄRE FUKUSHIMA VOR 2 MONATEN GEWESEN WÄRE DIE INITIATIVE SICHER ANGENOMMEN WORDEN, STIMMVOLK VERGISST SCHNELL 1
0.3%
ZEITVORGABE WÄRE MACHBAR GEWESEN 1
0.3%
ZUKUNFT DER NÄCHSTEN GENERATION IST GEFÄHRDET 1
0.3%
ZUKUNFT VON KINDER 1
0.3%
ZUVIEL ABFALL WO MAN NICHT WEISS WO MAN DAS ENTSORGEN SOLL NIEMAND WILL IHN 1
0.3%
ÜBERZOGEN DAS ES FINANZIEL NICHT SCHLECHTER RAUSKOMMT ALTERNATIVE GEFÖRDERT WERDEN 1
0.3%
È UN GRANDE PROBLEMA DOVE METTERE LE SCORIE NUCLEARI. QUANDO SI METTONO IN POSTI DOVE CI SONO TERREMOTI, DOVE C'È ACQUA, QUELLA POTABILE. QUESTO È UN GRANDE PROBLEMA, NON PER ME, MA PER LA PROSSIMA GENERAZIONE. 1
0.3%
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Back to Catalog