VOTO 2: Swiss Popular Vote 27.11.2016 - D
Schweiz, 2016
Get MicrodataCreated on
Sep 19, 2019
Last modified
Sep 01, 2022
Page views
58699
- Data files
- 839_VOTO_Data_2_E_v1.01
Main reason for voting in favour of 'Nuclear Withdrawal' (open answer) (reason1a_1txt)
Data file: 839_VOTO_Data_2_E_v1.01
Overview
Valid:
536
Type:
Discrete
Width:
255
Format:
Questions and instructions
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| 2050 TROP LOIN DONC IL FAUT ACCÉLERER LA SORTIE DU NUCLÉAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| A CAUSE DE LA SANTE | 1 |
0.2%
|
|
| A CAUSE DES DECHETS NUCLEAIRES, ENERGIES SALES | 1 |
0.2%
|
|
| A CAUSE DES PROBLEMES ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX. | 1 |
0.2%
|
|
| A CAUSE DU DANGER REPRESENTE PAR LES CENTRALES NUCLEAIRES | 1 |
0.2%
|
|
| ABBIAMO LE CENTRALI PIU' VECCHIE DEL MONDO, PER UNA QUESTIONE DI SICUREZZA, PER INCITARE LO STUDIO E LA RICERCA SULLE ENERGIE RINNOVABILI E PER PROMUOVERLE. | 1 |
0.2%
|
|
| ABFALLENTSORGUNGSPROBLEM DER RADIOAKTIVEN ABFÄLLE! | 1 |
0.2%
|
|
| ABFÄLLE SIND GROSSE HYPOTHEK FÜR UNSERE NACHKOMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| ACCELERERAIT LE PROCESSUS A L'ENERGIE VERTE. | 1 |
0.2%
|
|
| AKW RENDIERT NICHT UND ENDLAGERUNG IST NICHT SAUBER UND SICHER! | 1 |
0.2%
|
|
| AKWS SIND ZU ALT UND DIE GEFAHR IST ZU GROSS-> SIEHE FUKUSHIMA, ANDERE ALTERNATIVEN! | 1 |
0.2%
|
|
| ALLGEMEINE GEFAHR DER AKW. ES IST KEINE SAUBERE SACHE | 1 |
0.2%
|
|
| ALTE AKWS IN DER SCHWEIZ | 1 |
0.2%
|
|
| ALTERNATIVE ENEGRIE VERSUCHEN | 1 |
0.2%
|
|
| ALTERNATIVE ENERGIE BESSER LANGFRISTIG | 1 |
0.2%
|
|
| AM WOHNORT HABEN WIR EIN WASSERKRAFTWERK,HAT MÜHE MIT EINNAHMEN. STROMPREISE DES WASSERKAFTWERKES SIND GESUNKEN, DIES WÄRE EIN GROSSER VERLUST FÜR DIE GEMEINDE | 1 |
0.2%
|
|
| ANDERE QUELLEN MÃœSSSTEN GEFORDERT WERDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ANGST/SKEPSIS BZGL. EINEM ATOM-GAU/ATOMUNFALL IST DA! ENTSORGUNG?! | 1 |
0.2%
|
|
| ANNAHME IST EIN SCHRITT IN DIE RICHTIGE RICHTUNG; DURCH DIE ANNAHME MUSS DIE POLITIK VORWÄRTS MACHEN, | 1 |
0.2%
|
|
| ANSTOSS VORWÄRTS ZU MACHEN MIT DEN ALTERNATIVEN ENERGIEN | 1 |
0.2%
|
|
| ARRETER AU PLUS VITE | 1 |
0.2%
|
|
| ATMKRAFTWERKE SIND SCHÄDLICH UND GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| ATOM IST NICHT DIE ZUKUNFT | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMAUSSTIEG IST EINE GUTE SACHE. FÄNDE ES GUT MIT MEHR POLITISCHEN DRUCK. KONKRETERE RAHMENBEDINGUNGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMENERGIE IST GEFÄHRLICH, KEINE LÖSUNG FÜR ABFÄLLE | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMENERGIE IST NICHT SEHR SICHER | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMENERGIE IST SAUBER ABER WENN ETWAS PASSIERT SIEHE TSCHERNOBYL! IM NACHHINEIN LIEST MAN JETZ DASS GEWISSE POLITIKER ODER PARTEIEN SCHON UEBER NEUE KERNKRAFTWERKE UND BETRIEBSVERLÄNGERUNG DER BESTEEHENDEN KONZESSIONEN..DAS WOLLTE ICH VERHINDERN | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMENERGIE IST SCHLECHT UND STRAHLT NOCH LANGE | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMENERGIE NICHT SICHER IST | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMKRAFTE SIND ZU RISIKOREICH. | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMKRAFTWERKE SIND GEFÄHRLICH, ENTSORGUNG, SCHUPS GEBEN FÜR ALTERNATIVE ENEGRIE | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMSTROM FINDE ICH NICHT VERTRETBAR | 1 |
0.2%
|
|
| ATOMSTROM IST DAS SCHLIMMSTE WO ES GIBT. | 1 |
0.2%
|
|
| AUS SICHERHEITSGRÃœNDE | 1 |
0.2%
|
|
| AUS ÖKOLOGISCHEN GRÜNDE ALSO WEIL DIE ATOMMÜLLVERSORGUNG NICHT GELÖST IST. | 1 |
0.2%
|
|
| AUSSTIEG AUS DER ATOMENERGIE ATOMSTROM ZU RISKANT | 1 |
0.2%
|
|
| BAUCHGEFÃœHL. | 1 |
0.2%
|
|
| BEFÃœHRWORTER ARGUMENTE HABEN MICH MEHR ÃœBERZEUGT ALS DIE GEGENARGUMENTE | 1 |
0.2%
|
|
| BEREUE ES JETZT DASS ICH SO ABGESTIMMT HABE.ICH DACHTE DASS ENDLICH WAS GEMACHT WIRD UND NICHT IMMER VORWÄNDE ANGEBRACHT WERDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| BIN DER MEINUNG MANN SOLLTE DIE ALTERNATIVE ENERGIE FOERDERN | 1 |
0.2%
|
|
| BIN DER MEINUNG WENN MAN EINE SOLCHE ZIELSETZUNG SETZT IST DIE WIRTSCHAFT SEHR INNOVATIV UND KANN DIE VERMEINTLICHEN PROBLEME SCHNELL LÖSEN,HAT MAN DAS ZIEL 2050 DANN HAT MAN KEINEN GRUND INNOVATIV ZU SEIN | 1 |
0.2%
|
|
| BIN GEGEN ATOMKRAFTWERKE WOHNE IN DER REGION VON KAISERAUGST | 1 |
0.2%
|
|
| BIN GENERELL GEGEN ATOM | 1 |
0.2%
|
|
| BIN SEHR NACHHALTIGKEIT INTERESSIERT | 1 |
0.2%
|
|
| BIN SEIT JAHREN AKW GEGNER | 1 |
0.2%
|
|
| BIN SEIT JAHRZEHNTEN KRITISCH EINGESTELLT ATOMSTROM UUND SEIT TSCHERNOBIL MACH ICH MICH STARK FÃœR EINEN AUSSTIEG. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST ACCELERER LA PROMOTION D'ENERGIES RENOUVELABLES. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST LA PROBLEMATIQUE DES DECHETS NUCLEAIRES. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST LE DANGER POUR LES GENS QUI HABITENT AUTOUR. JE NE SUIS PAS TRES DACCORD QU'ON EXPORTE LES DECHETS DANS LES PAYS VOISINS. BEAUCOUP DE MENSONGES POUR FAIRE PEUR AUX GENS. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST LES DANGERS DU NUCLEAIR. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST MA CONVICTION D'ARRETER LE NUCLEAIRE. ON PEUT FAIRE AVEC AUTRE CHOSE. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST PAS ECOLOGIQUE. IL Y A DES AUTRES MOYENS GRATUITS QUI NE TUENT PAS LES GENS. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST PAS SUR ET C'EST POLLUANT, PLEIN DE DECHETS, IRRESPONSABLE. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST QUAND MÊME UNE ÉNERGIE DANGEREUSE IL FAUDRTAIT PASSER À AUTRE CHOSE. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST QUE J'AI PEUR DU NUCLEAIRE. ON NE CONNAIT PAS ASSEZ. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST QUE JE PENSE QUE MAINTENAT ON VA VERS DES ENRGIES RENOUVELABLES, ET ON DEVRAIT METTRE DE L'ARGENT DANS CES ENERGIES LA. ON PEUT TROUVER DE SOLUTIONS POUR CELA. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST SURTOUT QUE LE NUCLEAIRE ON NOUS A F AIT CROIRE QUE C'ETAIT BON MARCHE MAIS ON N'A PAS TENU COMTE DES DECHETS DES DEMONTAGES DES UNSINES | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST TRES DANGEREUX POUR TOUT LE MONDE, LES ANIMAUX, LES PLANTE ET LES ETRES HUMAINS. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST TROP VIEUX, IL FAUT S EN DEBARRASSER AVANT QUE CA NOUS PETE DESSUS, C EST TROP DANGEREUX. | 1 |
0.2%
|
|
| C'EST UNE ENERGIE QUI N'A AUCUN AVENIR, IL FAUT S'EN DEFAIRE AU PLUS VITE | 1 |
0.2%
|
|
| C'ETAIT UNE BONNE OPPORTUNITE DE CHANGER DE PAR CETTE VOTATION POUR LANCER LE TOURNANT ENERGETIQUE. | 1 |
0.2%
|
|
| CES CHER ET LA POLIQUE NUCLEAIRE ET POURIE IL NOUS MENE EN BATEAU | 1 |
0.2%
|
|
| CHE MI HA DATO UN PO' FASTIDIO, QUELLO CHE SUCCEDEVA ACOTÈ, QUESTE CENTRALI CHE FACEVANO DELLE RIVENDICAZIONI CHE AVREBBERO RICHIESTO DEI RISARCIMENTI, E UNA DELLE CENTRALI AD UN CERTO PUNTO OFFRIVA PER UN FRANCO SIMBOLICO LA CENTRALE ALLA CONFEDERAZIONE | 1 |
0.2%
|
|
| CONTRE LE NUCLEAIRE A CAUSE DES DECHETS. | 1 |
0.2%
|
|
| CONVICTION ECOLOGIQUE ET POUR LE BIENETRE DE NOS ENFANTS | 1 |
0.2%
|
|
| CREDO CHE NEL FUTURO QUESTE CENTRALI SONO VECCHIE E QUINDI SONO PERICOLOSE. | 1 |
0.2%
|
|
| D'AUTRES MOYENS QUE LE NUCLEAIRE QUI NOUS CONVIENNET MIEUX COMME LES EOLIENNES, BARRAGE | 1 |
0.2%
|
|
| DACHTE DIE VORLAGE WIRD ABGELEHNT DESHALB JA GESTIMMT DAMIT DIE POLITIK AUF DIE LANGE SCHIEBT | 1 |
0.2%
|
|
| DAMIT AKW ABGSTELLT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| DANGER INÉRANT AUX CENTRALES NUCLÉAIRES ET TRAITEMENT DES DÉCHETS. | 1 |
0.2%
|
|
| DARE UN MIO PICCOLO CONTRIBUTO PERCHE' LA GENTE DIVENTI PIU' CONSAPEVOLE | 1 |
0.2%
|
|
| DAS EES ENTLICH VORWÄRTS GEHT MIT DER ALTERNATIVE ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| DAS ENTSORGEN DER ATOMABFÄLLE NOCH NICHT GELÖST | 1 |
0.2%
|
|
| DAS GANZE HAT MICH SEHR GEORAEGT VON TSCHERNOBIL | 1 |
0.2%
|
|
| DAS MAL WAS GEHT HAT ZUKUNFT | 1 |
0.2%
|
|
| DASS DIE AKW SO SCHNELL WIE MOEGLICH VOM NETZ KOMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| DASS DIE UNTERNEHMEN DIE SAUBEREN STROM PRODUZIEREN, DIESEN AUCH VERKAUFEN KÖNNEN.CHANCEN BIETEN. | 1 |
0.2%
|
|
| DASS MAN EIN BISCHEN VORWÄRTS MACHT | 1 |
0.2%
|
|
| DASS PROBLEM MIT DEM ATOMMUELL IST UEBERHAUPT NICHT GELOEST. | 1 |
0.2%
|
|
| DE TOUTE FAÇON ON VA DEVOIR EN SORTIR DONC VAUT MIEUX COMMENCER MAINTENANT QU'EN 2050. ET ÇA COÛTERA LA MÊME CHOSE MAINTENANT QU'EN 2050. | 1 |
0.2%
|
|
| DEPUIS MA JEUNESSE JE SUIS CONTRE TOUT PROJET NUCLÉAIRE. MA SOEUR A FAIT 24 ANS EN PRISON EN ANGLETERRE CAR ELLE A PROTESTÉ CONTRE LE NUCLÉAIRE ET J'AI ÉTÉ DÉGOÛTÉE, CAR ELLE AVAIT TOUT À FAIT RAISON. | 1 |
0.2%
|
|
| DER ABFALL IST NICHT GELÖST UND SEHR GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| DER FRUST VON DER BUNDESVERWALTUNG, HAB EINE SOLARANLAGE UND WARTE AUFKEV SEIT 3 JAHREN, UND IST IMMER NOCH NICHTS GEKOMMEN- | 1 |
0.2%
|
|
| DER GENAUE ZEITPLAN HABE ICH GUT GEFUNDEN | 1 |
0.2%
|
|
| DICIAMO CHE LA PRINCIPALE RAGIONE É ECOLOGICA. PIÙ PRESTO SMANTELLANO QUESTE CENTRALI NUCLEARI, PRIMA TROVANO DELLE ALTERNATIVE ENERGETICHE, PER ESEMPIO GLI IMPIANTI EOLICI. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE AKWS SIND KEINE GUTE LÖSUNG UND WEGEN DEM ATOMMÜLL | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ALTERNATIV ENERGIEN WERDEN ZU WENIG GEFÖRDERT. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ATOMKRAFTWERKE SIND NICHT GESUND FUER UMWELT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ENTSORGUNG IST NICHT GEWAEHRLEISTET , UND MAN BRAUCHT ES GAR NICHT. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ERNEUERBARE ENERGIE MUSS GEFÖRDERT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE ERNEUERBARE ENERGIE SOLL VERSTÄRKT GEBRAUCHT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GANZE ATOMINDUSTRIE IST ZU GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GANZE PROBLEMATIK ATOMENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GEFAHR DER TECHNOLOGIE IST ZU GROSS! | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GEFAHREN DER AKWS UND DIE UNSICHERHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE GROSSE GEFAHR DIE IN UNSERER KLEINEN SCHWEIZ BESTEHT. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE SCHWEIZ VERSCHIEBT DAS IMMER FUER DIE ZUKUNFT FUER DIE ANDERE GENERATION. SIE MUESSEN DIE ENTSORGUNG BEZAHLEN. | 1 |
0.2%
|
|
| DIE SICHERHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| DIE SICHERHEIT DER ATOMKRAFTWERKE UND DAS NICHT GELÖSTE PROBLEM VOM ATOMMÜL | 1 |
0.2%
|
|
| DIE SICHERHEIT IST NICHT 100% GARANTIERT DER ATOMKRAFTWERKE | 1 |
0.2%
|
|
| EIN LEBEN LANG GEGEN NUTZUNG ATOMENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| EIN UNGLÃœCK BEI EINEM AKW WÃœRDE VERHEREND SEIN UND NATÃœRLICH VERHERENDER ALS BEI ANDEREN KRAFTWERKEN | 1 |
0.2%
|
|
| EIN WANDEL HIN ZU DER GRÃœNEN ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| EINE MÖGLICHKEIT TECHNISCHE NEUERUNGEN AUSEINANDERZUSETZEN | 1 |
0.2%
|
|
| EN VOTANT OUI IL Y A QUELQUE CHOSE QUI VA SE PASSER, ON NE VA PAS SORTIR DU NUCLEAIRE MEME SELON LE PROGRAMM DU CONSEIL FEDERAL MAINTENANT | 1 |
0.2%
|
|
| ENDLAGERUNG IST DAS PROBLEM | 1 |
0.2%
|
|
| ENERGIE AUS ANDEREN QUELLEN ERHALTEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ENTSORGUNG IST NOCH NICHT GELÖST, FÜR NACHWUCHS | 1 |
0.2%
|
|
| ENTSORGUNGS PROBLEME WEGEN DER ZUKUNFT | 1 |
0.2%
|
|
| ENTSORGUNGSPROBLEM, SICHERHEIT! | 1 |
0.2%
|
|
| ERA UN ARGOMENTO IMPORTANTE, PERCHÈ IL PERICOLO C'È, ABBIAMO VISTO ANCHE IN CHERNOBYL E DA ALTRE PARTI. IO HO 82 ANNI E HO BISOGNO CHE LE CENTRALI SIANO ANCORA LI TRA 20 ANNI, POI DOPO CHI CI SARÀ DOVRÀ POI ARRANGIARSI. | 1 |
0.2%
|
|
| ERNEUERBARE ENERGIEN MÜSSEN GEFÄRDERT WERDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ERNEUERBARE ENERGIENSIND BESSER WEIL SIE KEINEN RADIOAKTIVEN ABFALL PRODUZIEREN! | 1 |
0.2%
|
|
| ES | 1 |
0.2%
|
|
| ES FÖRDERT DIE ALTERNATIVEN ENERGIEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES GEHT OHNE KERNKRAFT WENN MAN DIE ERNEUERBARENENERGIEN MEHR NUTZT | 1 |
0.2%
|
|
| ES GIBT GENUNG VARIANTEN, ALS AKW. BEISPIEL: OESTERREICH. | 1 |
0.2%
|
|
| ES GIBT KEINEN RICHTIGEN PLAN FÜR DIE ENTSORGUNG VON DEN RADIOAKTIVEN ABFÄLLEN! | 1 |
0.2%
|
|
| ES GIBT NOCH NICHTS ANDERES GUTES DAS LANGFRISTIG IST | 1 |
0.2%
|
|
| ES HAT GENUG ANDERE ENERGIEQUELLE | 1 |
0.2%
|
|
| ES IM BEZUG AUF DIE ATOMENERGIE ETWAS PASSIEREN | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EIN WICHTIGER PUNKT VORWÄRTS ZU MACHEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST EINE GEFAERLICHE ART ENERGIE ZU GEWINNEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST GUT WENN MAN VORWÄRTS MACHT | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST NICHT SAUBER, WEGEN ABFALL WO BESTEHT. | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST SAUBERER STROM, ABER WOHIN MIT DEM ABFALL ? | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST SEHR GEFAEHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST ZEIT KÖNNEN NICHT MEHR WARTEN ZUM AKWABSTELLEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES IST ZEIT ZUM AUSSTEIGEN ALTERNATIVEN SIND VORHANDEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES MACHT MIR ANGST WEIL DIE KERNKRAFTWERKE ALT SIND. | 1 |
0.2%
|
|
| ES MUSS ETWAS GEHEN. FÃœR SOLARENERGIESTROM BEKOMMEN WIR WENIGER VON BKW ALS FRÃœHER | 1 |
0.2%
|
|
| ES MUSS VORANGETRIEBEN WERDEN; ES MUSS UMGESTELLT WERDEN AUF ERNEUERBARE ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| ES SOLLTE SCHNELLER VORWÄRTS GEHEN | 1 |
0.2%
|
|
| ES WIRD ZU WENIG SCHNELL VORWÄRTS GEMACHT | 1 |
0.2%
|
|
| EVITER UN FUKUSHIMA EN SUISSE | 1 |
0.2%
|
|
| FAIRE BOUGER LES CHOSES | 1 |
0.2%
|
|
| FAIRE QQCH, POUSSER LE GOUVERNEMENT A ENTREPRENDRE QQCH A CE SUJET | 1 |
0.2%
|
|
| FINDET ES GIBT PLANUNGSSICHERHEIT FÜR DEN AUSTIEG. GEFAHR VON ATOMUNGLÜCK. ATOMMÜLL. TEURER JE LÄNGER MAN WARTET | 1 |
0.2%
|
|
| FINDET MAN MUSS ETWAS ÄNDERN, ES GIBT ERNEUERBARE ENERGIEN | 1 |
0.2%
|
|
| FOLGEN EINES UNFALLS | 1 |
0.2%
|
|
| FRUEHER ODER SPAETER WIRD DAS JA SOWIESO KOMMEN LEBER FRUEHER ALS ZU SPAET | 1 |
0.2%
|
|
| FUER DIE NAECHSTE GENERATIONEN WO WOLLEN SIE DAS ENTSORGEN ICH WOLLTE IHNEN HELFEN MIT JA SIMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| FUER DIE ZUKUNFT FINDE ICH ES WICHTIG DASS MAN VON DER ATOMENERGIE WEGKOMMT UND MIT ERNEUERBAREN ENERGIE ERSETZT. | 1 |
0.2%
|
|
| FÃœR DEN AUSSTIEG AUS EINER VERALTETEN TECHNIK | 1 |
0.2%
|
|
| FÃœR DIE KOMMENDE GENERATION, WEGEN ATOMMÃœLL | 1 |
0.2%
|
|
| FÜR DIE NÄCHSTE GENERATIONEN VORLUEGE. | 1 |
0.2%
|
|
| FÃœR MICH IST SCHON SEIT LANGSAM KLAR DASS DIE ATOMENERGIE GAR NICHT GUT. | 1 |
0.2%
|
|
| GEFAHR BEI KRIEGEN FÜR ANSCHLÄGE | 1 |
0.2%
|
|
| GEFAHREN VOM ATOMSTROM SIND ZU GROSS. | 1 |
0.2%
|
|
| GEGEN ATOMENERGIE, GROSSES RISIKO, ABFALL KOMMT IN EIN ENDLAGER | 1 |
0.2%
|
|
| GEGEN ATOMSTROM | 1 |
0.2%
|
|
| GEORDNET GEMACHT WIRD NICHT VERGESSEN WIRD WOHNT NAHE AM MÃœHLEBERG | 1 |
0.2%
|
|
| GESUNDER MENSCHENVERSTAND | 2 |
0.4%
|
|
| GLAUBE NICHT AN DIE ENERGIE WEIS WAS DAS BEDEUTET ABFALL | 1 |
0.2%
|
|
| GROSSES PROBLEM MIT ATOM, GEFÄHRLICH, TSUNAMI UND RUSSLAND | 1 |
0.2%
|
|
| HAB DEN EINDRUCK DASS ES FUER LÄNGERE ZEIT DARUEBER NACHDENKT, DASS MAN AUSSTEIGT. | 1 |
0.2%
|
|
| HABE ANGST VOR ATOMSTROM | 1 |
0.2%
|
|
| HABE DAS GEFÃœHL WIR MÃœSSEN AUSSTEIGEN UND DAS IST DER RICHTIGE WEG. | 1 |
0.2%
|
|
| HABE SCHON LÄNGER DAS GEFÜHL,ES SOLLTE ENDLICH ETWAS GESCHEHEN | 1 |
0.2%
|
|
| HABEN SO VIEL WASSER ES MÜSSTE MÖGLICH DAS WASSER BESSER ZU NUTZEN | 1 |
0.2%
|
|
| HO ACCETTATO PERCHÉ COMUNQUE SE É UNA COSA CHE SI PREVEDE DI FARE, A MIO PARERE SI POTREBBE FARE PRIMA, ANZICHÉ PROTRALO ALTRI ANNI. | 1 |
0.2%
|
|
| HO PENSATO AI MIEI NIPOTI,ED AVENDO PAURA PER QUELLO CHE È SUCCESSO A FUKISHIMA, HO PENSATO CHE SAREBBE MEGLIO CHIUDERE LE CENTRALI. | 1 |
0.2%
|
|
| HO PENSATO AI MIEI NIPOTINI ED AL FUTURO CHE TROVERANNO, E MI SEMBRA GIUSTO DARGLI UN FUTURO MIGLIORE RISPETTO A QUELLO CHE SI PROSPETTA ATTUALMENTE. | 1 |
0.2%
|
|
| HO VOTATO A FAVORE PER CERCARE DI FARE QUALCOSA DI POSITIVO SICCOME IL NUCLEARE È PERICOLOSO, PER ABBANDONARLO IL PIÙ VELOCEMENTE POSSIBILE. BISOGNEREBBE CERCA DI FARE UNO SFORZO PER ANDARE UN PO PIÙ VELOCI. E LE TEMPISTICHE SONO DISCUTIBILI | 1 |
0.2%
|
|
| HO VOTATO PERCHÉ VOGLIO USCIRE DAL NUCLEARE, PERCHÉ CI SONO ALTERNATIVE. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BEFÃœRWORTE SCHON SEIT LANGEM EINEN AUSSTIEG AUS DEM ATOMSTROM | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN BEFUERWORTER FUER ERNEUERBARE ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN BESORGT UM DIE SICHERHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN DAFUER DASS MAN AUSSTEIGT AUS DER ATOMENERGIE STETO SCHNELLER UMSO BESSER . | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN DER MEINUNG DAS SIE NICHT GUT FÃœR DIE UMWELT SIND UND ICH MIR GEDANKEN FÃœR DIE ZUKUNFT MACHE. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN DER MEINUNG DASS MAN JETZT MÖGLICHST SCHNELL AUSSTEIGEN UND NICHT WIEDER ALLES AUF DIE LANGE BANK SCHIEBEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN EIN PROTESTWÄHLER GEWESEN,DER AUSSTIEG MUSS GEMACHT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN EIN SVP , ABER AUCH EIN HANDWERKER UND LUEGE AUF ALLES ZUM GUET ENTSORGEN, ALLES RICHTIG ENTSORGEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN GEGEN DIE ATOMENERGIE. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN GRUNDSÄTZLICH GEGEN A-STROM, OHNE DRUCK ÄNDERT SICH EH NICHTS! | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN NICHT EINVERSTANDEN MIT DEM RISIKO DER KERNENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH BIN SEIT JUNG GEGEN KERNENERGIE UND EIN ENDLAGER IST GEPLANT WO ICH WOHNE | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ATOMENERGIE IST VERALTET UND NICHT SICHER MAN HAT HEUTE BESSERE ALTERNATIVEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ATOMKRAFT SEHR GEFÄHRLICH, DAS JAHR 2050 IST NICHT IN TROCKENEN TÜCHER | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DASS DIE RISIKEN ZU GROSS SIND | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DIE ATOMKRAFTWERKE ZU ALT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE DIE ATOMTECHNOLOGIE IST VERALTET; HAT KEINE ZUKUNFT; MAN MUSS AUF DIE NÄCHSTE GENERATION ACHTEN; ATOMMÜLL | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ES EINE SCHWEINEREI DASS DIE SCHWEIZ ATOMKRAFTWERKE BETREIBEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ES GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE ES IST ZEIT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH FINDE UNSERE ALTEN AKW'S FÃœR UNSICHER | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE DAS GEFÜHL DASS ES GEFÄHRLICH IST MIT DEN ATOMKRAFTWÄRKEN | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE GEDACHT DASS DIE SOLAR ENERGIE MEHR GEFÖRDET WIRD | 1 |
0.2%
|
|
| ICH HABE MÃœHE MIT DEM ATOMMÃœLL WEGEN DER ENTSORGUNG | 1 |
0.2%
|
|
| ICH SCHAUE SEIT 15 JAHREN DIE AKWS GENAU AN UND KANN NICHT MEHR DAHINTERSTEHEN WELCHE TECHNIK DAS VERWENDET WIRD. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WAR SCHON BEI ANTI-AKWS DEMOS DABEI UND FINDE MAN SOLLTE DAS GELD IN ALTERNTIV ENERGIE INVESTIEREN. | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WOLLTE DAS ES EIN KNAPPES RESULTAT GIBT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WOLLTE EIN ZEICHEN SETZEN DAS DER AUSSTIEG ZÃœGIG VON STATTEN GEHT | 1 |
0.2%
|
|
| ICH WUERDE DAS DER BESTE WEG FINDEN IN DER ALLGEM .ENERGIEPOLITIK UND ES WUERDE IN DEN ALTERNATIVEN ENERGIE ZUM AUFSCHWUNG VERHELFEN. | 1 |
0.2%
|
|
| IL FAUT AVANCER DANS CE SENS | 1 |
0.2%
|
|
| IL FAUT AVANCER: AVEC LE NUCLEAIRE ON SAIT QU'ON VA DANS LE MUR. DE PLUS LE PRIX DU NUCLEAIRE N'EST PAS ASSEZ CHER | 1 |
0.2%
|
|
| IL FAUT EN SORTIR, CHANGER NOTRE MANIERE DE PRODUIRE DE L'ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| IL FAUT QU'ON RÉFLÉCHISSE À CE QUI SE PASSE D'UNE MANIÈRE GLOBALE ET QUE LA POLITIQUE MONDIALE EST PLUS VASTE QUE NOS PETITES VOTATIONS SUISSES.J'AI VOTÉ OUI POUR QU'ON SE RAPPELLE QU'IL FAUT CHERCHER D'AUTRES SOURCES D'ÉNERGIES. IL Y A UNE IMPATIEN | 1 |
0.2%
|
|
| IL FAUT TROUVER UNE AUTRE SOLUTION QUE LE NUCLEAIRE, IL FAUT SORTIR. | 1 |
0.2%
|
|
| IL FUTURO DEI MIEI FIGLI DEVE ASSOLUTAMENTE ESSERE UN FUTURO ASSOLUTAMENTE RINNOVABILE E POSSIBILMENTE RISPETTOSO DELLA NOSTRA TERRA IN TOTO. INTENDO ENERGIA RINNOVABILE. PRINCIPALMENTE ENERGIA DERIVANTE DAL SOLE. | 1 |
0.2%
|
|
| IL NUCLEARE È PERICOLOSO E L'HA MOSTRATO, È SORPASSATO. HO SENTITO DI UNA CENTRALE NUCLEARE SVIZZERA CHIUSA CON DELLE FISSURE. CI HANNO DETTO CHE COSTA CHIUDERLE, SE SUCCEDESSE UN INCIDENTE NUCLEARE TIPO FUKUSHIMA I COSTI SAREBBERO BEN PIU' ALTI DI QUE | 1 |
0.2%
|
|
| IL PROBLEMA DELLE SCORIE E TUTTO QUELLO CHE NE CONSEGUE. | 1 |
0.2%
|
|
| IL Y A D'AUTRES MOYENS D'AMENAGER LES CHOSES | 1 |
0.2%
|
|
| INFLUENCE DE MON FILS | 1 |
0.2%
|
|
| INSTALLATIONS QUI DEVIENNENT VIELLOTES ET JE PENSE A LA GENERATION FUTURE. | 1 |
0.2%
|
|
| INUTILITER. ET DANGEREUSE | 1 |
0.2%
|
|
| IO ANDAVO A KAISERAUGST NEI TEMPI, VUOL DIRE CHE SONO CONTRO DA SEMPRE. NON SI PUO' SMALTIRE LA ROBA, RIMANE PER SEMPRE. | 1 |
0.2%
|
|
| IO SONO CONTRARIA PER IL MALE CHE FANNO LE CENTRALI, NON SO FINO A CHE PUNTO RIESCE L' UOMO AD AVERE CONTROLLO DI QUESTE CENTRALI NUCLEARI. SICCOME AVRÃ’ DEI NIPOTI MI PIACEREBBE CHE AVESSERO UN PÃ’ DI VERDE E DI SANO ATTORNO. | 1 |
0.2%
|
|
| IO SONO CONTRO L' ENERGIA NUCLEARE, SONO PER LO SMATTELLAMENTO. | 1 |
0.2%
|
|
| IST GANZ GEFÄHRLICH UND VIEL ZU TEUER | 1 |
0.2%
|
|
| IST RICHTIG RICHTUNG AKW SIND NID SICHER | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI DISCUTÉ AVEC DES ÉTUDIANTS DE L'EPFL ET ILS M'ONT CONSEILLÉ DE VOTÉ OUI. CELA FORCERA LES AUTORITÉS À FAIRE DES RECHERCHES BEAUCOUP PLUS VITE SUR DES NOUVEAUX MOYENS DE PRODUIRE DE L'ÉNERGIE PROPRE. | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI EU LE CANCER DE LA TYROIDE C'EST LE MOMENT DE SORTIR DU NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI SUIVI LE CONSEIL FEDERAL | 1 |
0.2%
|
|
| J'AI UNE CULTURE FAMILLIALE ANTI NUCLÉAIRE ENCORE PLUS MAINTENANT QUE JE SUIS PÈRE | 1 |
0.2%
|
|
| J'AIMERAIS BIEN DES ENERGIES REVENOUVELABLES, J'AI PEUR DU NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| J'ESTIME QUE VU LE PRIX DE L'ÉLÉCTRICITÉ ACTUELLEMENT C'EST LE MOMENT OU JAMAIS D'EN SORTIR. | 1 |
0.2%
|
|
| J'HABITAIT DANS L'ENCLAVE DE SURPIERRE PRÈS DE LA CENTRALE DE LUCENS. DÈS QU'IL Y A EU LE PROBLÈME (LE RÉACTEUR À PRIS FEU JE CROIS), ILS NE NOUS ON MÊME PAS PRÉVENU. DONC DU COUP MAINTENANT J'AI MOINS CONFIANCE PAR RAPPORT AUX CENTRALES NUCLÉAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| JE ME SUIS DIS QUE À LONG TERME IL FALLAIT TROUVER DE NOUVEAU TYPE D'ÉNERGIE. | 1 |
0.2%
|
|
| JE NE SUIS PAS ANTI-NUCLÉAIRE, MAIS LA FAÇON DONT ON L'UTILISE ACTUELLEMENT N'EST PAS LA BONNE MÉTHODE. ON DEVRAIT POUVOIR MIEUX L'UTILISER EN UTILISANT AUTRE CHOSE QUE DU PLUTONIUM. IL Y A D'AUTRES MATÉRIAUX QUI RESTENT RADIOACTIFS MOINS LONGTEMPS QU | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE QU'EN VOTANT COMME CELA QUE LES EFFORTS ALLAIENT ETRE PLUS FORT POUR DEVELOPPER D'AUTRES ENERGIES RENOUVELABLES. | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE QU'ON PEUT FAIRE DIFFEREMENT, ON EN A LES MOYENS EN SUISSE. | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE QU'ON PEUT SE PASSER DU NUCLEAIRE, CELA EST DANGEREUX | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE QUE C'EST SURTOUT LA ÃœPERSPECTIVE FUTURE D'UNE SUISSE SANS NUCLEAIRE, AVEC UN POTENTIEL D'AUTRE RESSOUCRES. ON A DE VIEILLES CENTRALES NUCLEAIRES EN SUISSE. | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE QUE LES CENTRALES NUCLÉAIRES PEUVENT ÊTRE DANGEREUSE ET QU'ON PEUT LES REMPLACER PAR DES ÉNERGIES RENOUVELABLES. | 1 |
0.2%
|
|
| JE PENSE, AYANT UNE FIBRE ECOLOGIQUE, À L'AVENIR ET JE ME RANGE DU COTÉ DES VERTS CONCERNANT SURTOUT LE TRAITEMENT DES DECHETS NUCLEAIRES | 1 |
0.2%
|
|
| JE SAVAIS QUE ÇA NE PASSERAI PAS MAIS EN VOTANT ON MONTRE NOTRE OPINION. EN ESPERANT QUE ÇA ACCÉLÈRE LES CHOSES | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIE CONTRE LE NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS CONTRE LE NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS CONTRE LE NUECLAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS CONTRE LES ENERGIESNUCLEAIRES.ON DOIT LES ACCEPTER MAIS PAS N'IMPORTE COMMENT | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS CONVAINCUE QU'IL FAUT ARRETER DE LAISSER DES DECHETS POUR FUTURE ET FAVORISER LES ENERGIES RENOUVELABLES | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS INGENIEUR, JE SAIS DONC QU'ON PEUT FAIRE DES CHOSES MIEUX DIFFEREMMENT. C'EST UNE TECHNOLOGIE QUI N'EST PAS UTILISE DANS LE CADRE DU PRIVER, C'EST TROP JEUNE C'EST UN NON SENS TOTAL. DE PLUS, LES EMISS IONS QUI INFORMENT REELLEMENT SE FONT APRES C | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS NEE AU JAPON ET SUIS SENSIBLE AU SUJET SUITE A FUKUSHIMA | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS PERSUADER QUE NOUS DEVONS SORTIR DU NUCLÉAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS POUR PROTEGER L ENVIRONNEMENT ET JE SUIS EN ACCORD AVEC TOUT CE QUI EST ENERGIE RENOUVELABLE | 1 |
0.2%
|
|
| JE SUIS TOTALEMENT OPPOSÉE AU NUCLÉAIRE. MON PREMIER SOUVENIR FLAGRANT C'EST TCHERNOBYL (L'ANNÉE OÙ EST NÉ MON FILS). CET ÉVÉNEMENT M'A MARQUÉ. | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVAIS QUE LE NUCLÉAIRE C'EST DANGEREUX AVEC TOUT CE QUI S'EST PASSÉ DANS LE MONDE À CAUSE DU NUCLÉAIRE. ÇA FAIT PEUR POUR LES GÉNÉRATIONS À VENIR. | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVE QU'ON EST TOUT LE TEMPS EN DANGER AVEC CES CENTRALES NUCLÉAIRES. JE PENSE QU'IL FAUDRAIT VRAIMENT COMMENCER À PRENDRE DES NOUVELLES INITIATIVES ET TROUVER DES NOUVEAUX MOYENS POUR REMPLACER CES CENTRALES. J'AI PEUR POUR L'AVENIR POUR MES ENFAN | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVE QUE LE NUCLEAIRE EST EXTREMEMENT DANGEREUX POUR LA SUISSE ET LE MONDE ET LA SUISSE A SUFFISAMENT D'AUTRE MOYENS POUR FOURNIR DE L'ELECTRICITE.NOUS AVONS UN GRAND POTENTIEL SCIENTIFIQUE EN SUISSE POUR TROUVER D'AUTRES ALTERNATIVES. MON SOUHAIT QU | 1 |
0.2%
|
|
| JE TROUVE VRAIMENT DANGEUREUX LE NUCLEAIRE ET IL FAUT SORTIR LE PLUS VITE POSSIBLE. ON DOIT VRAIMENT AVOIR PLUS D'ENERGIES RENOUVELABLES | 1 |
0.2%
|
|
| KERNENERGIE MUSS MAN ABSTELLEN. ERNEUERBARE ENERIGE MUSS SO SCHNELL WIE MÖGLICH ZUR VERFÜGUNG GESTELLT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| L ENERGIE RENOUVELABLE EST BONNE | 1 |
0.2%
|
|
| L'ANGOISSE DU NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| L'AVENIR FAIT PEUR AU NIVEAU DES DÉCHETS NUCLÉARES OU DES ACCIDENTS. | 1 |
0.2%
|
|
| L'AVENIRE DE NOTRE JEUNESSE | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENERGIE NUCLEAIRE N'EST JAMAIS PROPRE. ILS SPOLIENT LES PAYS ETRANGERS | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENERGIE NUCLEAIRE N'EST PAS PROPRE CAR ELLE ENGENDRE BEUCOUP DE DEC HETS QUI SONT DIFFICILEMENT TRAITABLE ACTUELLEMENT. DANS LE BUT DE FAVORISER LES ENERGIES RENOUVELABLES ÇA ALLAIT AUSSI DANS CE SENS. | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENERGIE PROPRE. IL FAUT SI POSSIBLE LAISSER AUX FUTURES GENERATIONS,UN ENDROIT PROPRE. | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENVIRONNEMENT ET LA SÉCURITÉ. NOUS AVONS AUJOURD'HUI ASSEZ DE TECHNOLOGIES QUI NOUS PERMETTENT DE FABRIQUER DE L'ÉLECTRICITÉ AUTREMENT QUE PAR LE NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| L'HISTOIRE NOUS A MONTRE QUE L'ATOME N'EST PAS LA SOLUTION. | 1 |
0.2%
|
|
| L'OBSOLÉCENSE DES CENTRALES ACTUELLES QUI NOUS FONT COURIR UN RISQUE IMPORTANT. | 1 |
0.2%
|
|
| L'USCITA ERA GIÀPREVISTA E MI SEMBRA GIUSTO CHE COMINCIAMO AD AFFRETT ARCI AD USCIRE DAL NUCLEARE | 1 |
0.2%
|
|
| L'ÉCOLOGIE | 2 |
0.4%
|
|
| L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE EST UNE ÉNERGIE DANGEREUSE ET SANS AVENIR. | 1 |
0.2%
|
|
| L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE N'EST PAS L'ÉNERGIE DU FUTUR. JE TROUVE QUE C'EST DANGEREUX. | 1 |
0.2%
|
|
| LA DANGER | 1 |
0.2%
|
|
| LA PAURA DI QUELLO CHE PUO' SUCCEDERE | 1 |
0.2%
|
|
| LA PERSONNE ESTIME QU'IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE RAPIDEMENT. | 1 |
0.2%
|
|
| LA PERSONNE PAR DU PRINCIPE QU'IL FAUT METTRE DES BARRIERES, ET QUE A LONG TERME ILÖ FAUDRA CHANGER QUELQUE CHOSE. | 1 |
0.2%
|
|
| LA PEUR ET LE DANGER DU NUCLÉAIRE. ON A LA POSSIBILITÉ D'AVOIR AUTRE CHOSE, PAR EXEMPLE L'ÉOLIENNE, LES BARRAGES, L'EAU ETC. | 1 |
0.2%
|
|
| LA POLUTION DE LA TERRE ET LES PROBLEMES ECOLOGIQUES | 1 |
0.2%
|
|
| LA PRINCIPALE RAISON C'EST QUE C'EST L'AVENIR, IL FAUT PRENDRE EN MAIN LE SOIN DE LA PLANETE. JE TROUVE QUE C'EST A LA GENERATION D'AUJOURD'HUI DE NE PAS UTILISER TROP D'ELECTRICITE ET TROUVER UNE AUTRE MANIERE DE VIVRE, SE RESTREINDRE UN PEU. IL NE FAUT | 1 |
0.2%
|
|
| LA PROBLÉMATIQUE DES DÉCHETS ENGENDRÉS PAR L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| LA SANTE DE LA PLANETE | 1 |
0.2%
|
|
| LA SECURITE POUR NOS ENFANTS. | 1 |
0.2%
|
|
| LANGFRISTIG FOEDERT DIE ATOMENENERGIE DER URAN .ES GEHT UM DIE BRENNSTAEBE WO MAN EINLAGERN MUSS. | 1 |
0.2%
|
|
| LANGFRISTIG SOLLTE MAN SICH DAS UEBERLEGEN AUSZUSTEIGEN | 1 |
0.2%
|
|
| LE CENTRALI ATTUALI COSTANO TANTISSIMO. HO LETTO L'ARTICOLO DEL SIGNOR NORMAN E MI HA CONVINTO. | 1 |
0.2%
|
|
| LE DANGER QUE JE REPRESENTE LE NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE DANGER QUI EST TOUJOURS LA QUE JAIMERAIS ELIMINER POUR MES ENFANTS ET PETIT ENFANTS. | 1 |
0.2%
|
|
| LE DÉFI DE SORTIR, LE DÉFI DE OSER. | 1 |
0.2%
|
|
| LE FAIT D'ARRETER L'ÉNERGIE NUCLEAIRE NOUS METTRAIT UN COUP DE PIED AUFESSE POUR PASSER À L'ENERGIE DU FUTUR, CELA CREEREAIT DES EMPLOIS ET STIMULERAIT L'ÉCONOMIE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE FAIT QU'ON ENTEND DANS LES MEDIAS QUE LE NUCLEAIRE EST MAUVAIS POUR LE FUTUR DONC SUITE AUX ACCIDENTS DE TYPE NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE FAIT QU'ON NE PEUT PAS GÉRER LES DÉCHETS ENGENDRÉS. ON NE FAIT QUE LES STOCKER CE N'EST PAS UNE SOLUTION À LONG TERME. | 1 |
0.2%
|
|
| LE FAIT QUE LES CENTRALES NUCLÉAIRES NE SONT PAS FORCÉMENT CONTRÔLÉES POUR LA SÉCURITÉ. | 1 |
0.2%
|
|
| LE NUCLEAIRE EST DANGEUREUX | 1 |
0.2%
|
|
| LE NUCLEAIRE FAIT PEUR; CETTE ACCUMULATION DE DECHETS EST UN LOURD CADEAU POUR NOTRE SUITE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE NUCLÉAIRE C'EST EXTRÊMEMENT DANGEREUX ET IL FAUT ARRÊTER AU PLUS VITE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE NUCLÉAIRE C'EST VIEILLOT ET ON A LES PLUS VIEILLES CENTRALES. ET QU'EN SUISSE C'EST LENT IL FAUT FAIRE BOUGER LES CHOSES MAINTENANT. | 1 |
0.2%
|
|
| LE PROBLEME DE SECURITE ET DE LA TECHNOLOGIE QUI EST IRRESPONSABLE AU NIVEAU DES DECHETS ET DE LA SECURITE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE RISQUE D'ACCIDENT. | 1 |
0.2%
|
|
| LE RISQUE D'UN ACCIDENT NUCLÉAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| LE RISQUE DE CATASTROPHE ECOLOGIQUE | 1 |
0.2%
|
|
| LE RISQUE DE POURSUIVRE L'ACTIVITE AVEC DES CENTRALES VEILLISSANTES. | 1 |
0.2%
|
|
| LE SOUHAIT DE METTRE FIN AU NUCLEAIRE LE PLUS RAPIDEMENT DANS NOTRE PAYS. | 1 |
0.2%
|
|
| LE TRAITEMENT DES DÉCHETS, LE RISQUE QUE CELA REPRÉSENTE AVEC DES USINES VIEILLES DE 45 ANS. | 1 |
0.2%
|
|
| LEHNT ATOMENERGIE GENERELL AB | 1 |
0.2%
|
|
| LES CENTRALES DE BRESNAU SONT VIEILLES DE 1969 (ENVIRON), ELLES FIGURENT PARMIS LES CENTRALES LES PLUS VIEILLES D'EUROPE ET DE BASE JE NE PSUIS PAS EN FAVEUR DU NUCLÉAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| LES CHOSES QUI SONT FAITES TRES RAPIDEMENT NE SONT PAS BIEN FAITE, MIEUX VEUT AVANCER LENTEMENT MAIS SUREMENT. | 1 |
0.2%
|
|
| LES DECHETS. DEPUIS QUE J'AI 20 ANS INADMISSIBLE DE FAIRE QQCH AVEC LEQUEL ON NE SAIT PAS QUOI FAIRE DES DECHETS | 1 |
0.2%
|
|
| LES PROBLEMES DE SECURITES. | 1 |
0.2%
|
|
| LES RISQUES QUE CELA OCCASIONNE | 1 |
0.2%
|
|
| LES VOTATIONS EN GENERAL JE VOTE TOUT LE TEMPS, LE NUCLEAIRE EN PARTICULIER, C'EST UN SUJET QUI M'INTERSSE PARTICULIERMENT. | 1 |
0.2%
|
|
| LO TROVO INTERESSANTE | 1 |
0.2%
|
|
| LÄNGERFRISTE BEDENKEN .ES GIBT KEINE STELLE ABFALL ZU LAGERN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS EINEN ANDERENWEG EINSCHLAGEN DARUM BIN ICH DAFÃœR , MAN MUSS AUFPASSEN WEGEN DEM ATOMMÃœLL | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS ETWAS MACHEN UM DAS PROBLEM NICHT VOR SICH HIN ZU SCHIEBEN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS ETWAS ÄNDERN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS FÃœR DIE ZUKUNFT DENKEN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS SCHNELL AUSSTEIGEN , WIR HABEN ALTERNATIV ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSS WAS MACHEN,ES WIRD ZU WENIG DIE ERNEUERBARE ENERGIE GEFÖRDERT.WENN MAN SO SCHNELL DEN AUSSTIEG MACHT,WÄREN WIR GEZWUNGEN ENDLICH WAS ZU MACHEN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN MUSSTE SCHAUEN DASS DIE BEFÃœRW.STIMMEN MACHEN, DAMIT ETWAS PASSIERT. PROTEST | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLL AUFHOEREN MIT DIESER TECHNELOGIE | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLL NICHT LÄNGER WARTEN. ES IST BESSER ALS DASS WAS WIR HEUTE HABEN. UND MAN MUSS ETWAS DRUCK AUF SETZEN SONST PASSIERT GAR NICHTS. | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLL VORWÄRZ MACHEN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLLTE ALTERNATIVE ENERGIEN MEHR FÖRDERN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLLTE SO SCHNELL WIE MÖGLICH DIE AKWS ABSTELLEN | 1 |
0.2%
|
|
| MAN SOLLTE UMWELTFREUNDLICHERE ENERGIEN ERZEUGEN | 1 |
0.2%
|
|
| MANN MUSS FÜR DIE NÄCHSTE GENERATIONEN SCHAUEN. | 1 |
0.2%
|
|
| MEINE GESCHICHTE ALS DEMONSTRANTIN GEGEN AKWS, ALTERNATIVE ENERGIEN MUSS MAN VORANTREIBEN | 1 |
0.2%
|
|
| MENSCHLICHES VERSAGEN WIRD NIE IN BETRACHT GEZOGEN BEI FRAGEN DER SICHERHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| MES CONVICTIONS PROFONDES JE SUIS PLUTOT ECOLO | 1 |
0.2%
|
|
| MES VALEURS PERSONNELLES | 1 |
0.2%
|
|
| MI SEMBRA UNA COSA BUONA DIRIGERSI IN UNA DIREZIONE OPPOSTA A QUELLA VERSO AL QUALE STIAMO ANDANDO, ERO IN PIENO ACCORDO CON L'INIZIATIVA | 1 |
0.2%
|
|
| MI SONO INFORMATA LEGGENDO E GUARDANDO DIBATTITI E HO PENSATO CHE IL SI FOSSE PIÙ IN LINEA CON I MIEI PENSIERI. | 1 |
0.2%
|
|
| MIR SIND DIE ÂKWS ZUWIDER | 1 |
0.2%
|
|
| MON HISTOIRE DE VIE. C'EST MON VÉCU. JE SUIS UNE FEMME, UNE MÈRE ET UNE GRAND-MÈRE ET QU'IL FAUT SORTIR SORTIR DU NUCLÉAIRE ET SE PENCHER SUR LES AUTRES MÉTHODES DE PRODUCTION D'ÉNERGIE. J'AI FAIT UNE DÉPRESSION EN AILLANT DES ENFANTS EN BAS ÂGE Q | 1 |
0.2%
|
|
| MON MARI A TRAVAILLÉ DANS LES CENTRALES NUCLÉAIRES QUAND IL ÉTAIT TOUT JEUNE ET IL A DIT QU'IL NE VOULAIT PAS VIVRE À PROXIMITÉ D'UNE D'ENTRE ELLE MAIS QU'ON NE POUVAIT S'EN PASSER. | 1 |
0.2%
|
|
| NACHHALTIGKEIT. | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT FAN ATOM, FÃœR ZUKUNFT VON KINDERN | 1 |
0.2%
|
|
| NICHT IMMER MEHR MÃœLL PRODUZIEREN UND NICHT WISSEN WOHIN DAMIT | 1 |
0.2%
|
|
| NIEMAND WILL DIE RADIOAKTIVEN ABFÄLLE | 1 |
0.2%
|
|
| NON SONO FAVOREVOLE AL NUCLEARE, MI INTERESSANO DI PIU' LE FONTI RINNOVABILI | 1 |
0.2%
|
|
| NON VOLEVO TUTTO NUCLEARE. DICIAMO CHE VOLEVANO ELIMINARE TUTTO. PER QUESTO MOTIVO. | 1 |
0.2%
|
|
| NOS "TRUC" NUCELAIRE SON VIEILLISANTE. | 1 |
0.2%
|
|
| NÄCHSTE GENERATIONEN, ANDERE WEGE SUCHEN. MIT ALTERNATIVEN ENERGIEN. | 1 |
0.2%
|
|
| ON ARRIVE PAS A RECYLCER LES MATERIAUX, SURTOUT QU'EN VALAIS ON A DE L'HYDROELECTRIQUE, POUR LES GENERATIONS FUTURES | 1 |
0.2%
|
|
| ON CONSOMME TROP D ENERGIE, ON A PAS DE REPONSES SUR LES DECHETS NUCLEAIRE. L'OBJECTIF EST DONC D'INVESTIR DANS DES ENERGIES QU'ON CONTROLE. ET SURTOUT NE PAS PRENDRE DE RETARD VIS A VIS DES ENERGIES DU FUTUR. NE PAS SE CONFORTER DANS LES ENERGIES DU PAS | 1 |
0.2%
|
|
| ON DEVRAIT ESSAYER D'ARRÊTER CES CENTRALES ET DE TROUVER DE NOUVEAUX MOYENS POUR S'ÉCLAIRER ET SE CHAUFFER. | 1 |
0.2%
|
|
| ON EST EN TRAIN DE SE FAIRE MOURIR AVEC LE PÉTROL ET LA POLLUTION. J'AI PEUR QUE CES CENTRALES ÉXPLOSENT COMME AU JAPON ET TCHERNOBYL. ON DOIT APPRENDRE À ÉCONOMISER DE L'ÉNERGIE. | 1 |
0.2%
|
|
| ON FONCE DROIT DANS LE MUR, EN AYANT UNE FILLE DE 19 ANS IL FAUT QU'ON CHANGE DE FUSIL D'EPAULE ABSOLUMENT ET LE TEMPS PRESSE | 1 |
0.2%
|
|
| ON NE SAIT PAS CE QU'ON FAIT DES DECHETS, DONC LE NUCLEAIRE IL FAUT S'EN ELOIGNER | 1 |
0.2%
|
|
| ON PEUT FAIRE DE L'ELECTRICITÉ SANS LE NUCLAIRE (SOLEIL, BARRAGE,ÉOLIENNE) | 1 |
0.2%
|
|
| ON PEUT UTILISER D'AUTRE ENERGIE | 1 |
0.2%
|
|
| ON S'INQUIETE BEAUCOUP POUR L'AVENIR DE CES CENTRALES, TOUT PARTICULIEREMENT DU STOCKAGE DES DECHETS | 1 |
0.2%
|
|
| PAR CONSIENCE HUMAINE ET ECOLOGISTE | 1 |
0.2%
|
|
| PAR RAPPORT A LA SORTIE TROP PRECIPITEE DU NECLEAIRE, IL FAUT NOUS LAISSER LE TEMPS DE REFLECHIR | 1 |
0.2%
|
|
| PAR TOUS CE QUON VOIE DANS LE MONDE ET UNE ET PARTICULIEREMENT DAN NOTRE PAYS | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QU'ON VEUT SE DEBARASSER DES ENERGIES NUCLEAIRE ET MISEZ SUR LE RENOUVLABLE. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE J'AI LE SENTIMENT QU'ON PEUT UTILISER D'AUTRES FORMES D'ÉNERGIE COMME L'HYDROLIQUE ET QU'ON A UNE DES PLUS VIELLE CENTRAL NUCLÉAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE ME SUIS DIS QUE L'ON POUVAIT AVOIR LE MEME INCIDENT QUE FUKUSHIMA OU TCHERNOBYL. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE PENSE QUE C'EST UNE BONNE CHOSE DE SORTIRE DU NUCLÉAIRE LE PLUS TOT POSSIBLE | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE PENSE QUE LE NUCLEAIRE EST TRES DANGEREUX. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE SUIS CONTRE LE NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE SUIS PLUTÔT POUR LES CHOSES NATURELLES (EXEMPLES : EOLIENNES, PANNEAUX SOLAIRES LES DIGUES ETC.) ÇA N'A PAS PASSE PARCE QUE C'ETAIT TROP TOT JE PENSE. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE JE SUIS QULQU'UN QUI EST TRES PROCHE DE LA NATURE ET ON DOIT TROUVER D'AUTRES ALTERNATIVES QUE DE POLLUER, DSE ALTERNATIVES COMME PANNEAUX SOLAIRES OU AUTRE. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE LE NUCLEAIRE EST TRES DANGEREUX, TROP COUTEUX ET NE SERT A RIEN. C'EST UNE SOLUTION, MAIS PAS LA BONNE SOLUTION. LE NUCLEAIRE TROMPE ON VA DANS LE MUR | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE ON A ENERGIE PROPRES EN SUISSE ET ON NE LES UTILISE PAS ASSEZ. | 1 |
0.2%
|
|
| PARCE QUE SI ON NE LE FAIT PAS MAINTENANT ON NE LE FERA JAMAIS. IL Y A TOUJOURS UNE EXCUSE POUR FAIRE TOURNER DU NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| PASSER AUX ÉNÉRGIES RENOUVELABLES ET NATURELLES. | 1 |
0.2%
|
|
| PENSE QUE LES CENTRALES SONT ANCIENNE ET ON NE SAIT PAS ENCORE RECICLER LES DECHETS. | 1 |
0.2%
|
|
| PENSO CHE CON QUESTO SISTEMA FACENDO PRESSIONE ANCHE LA RICERCA VERSO SOLUZIONI ALTERNATIVE SAREBBE STATA AUMENTATA ANCHE DAL PUNTO DI VISTA DEI FINANAZIAMENTI E DELLE IDEE, AVREBBE AIUTATO LO STUDIO E LA RICERCA | 1 |
0.2%
|
|
| PENSO CHE SE USCISSIMO AL PIÙ AL PRESTO DALLA DIPENDENZA DALL'ENERGIA NUCLEARE, POTREMMO SVILUPPARE ALTRE SOLUZIONI PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA. | 1 |
0.2%
|
|
| PER DARE UN SEGNO. HO L'IMPRESSIONE CHE SI DEVE FARE QUALCOSA. SI DEVE AGIRE E NON SOLO REAGIRE. POI CHIARAMENTE ESSENDO MOLTO VERDE, ABBIAMO ANCHE UN NEGOZIO BIOLOGICO, CHIARAMENTE LA DIREZIONE È QUELLA LI, DOBBIAMO ANDARE VERSO IL NATURALE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER FAR CHIUDERE LE CENTRALI NUCLEARI IL PIÙ PRESTO POSSIBILE, SONO DELLE BOMBE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER I PROBLEMI ECONOMICI ED ECOLOGICI CHE LE CENTRALI NUCLEARI CAUSANO | 1 |
0.2%
|
|
| PER INCITARE A FARE UNA RICERCA PIÙ APPROFONDITA RIGUARDO ALL'ABBANDONO DEL NUCLEARE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER LA PRUDENZA, L'ATOMO E' PERICOLOSO | 1 |
0.2%
|
|
| PER LE PREOCCUPAZIONI RIGUARDO L'AMBIENTE PERCHÈ SI È VISTO CHE CONSEQUENZE HANNO GLI INCIDENTI NELLE CENTRALI NUCLEARI, I NOSTRI SISTEMI SONO VECCHI E BISOGNEREBBE INVESTIRE NELL'ENERGIE RINNOVABILI | 1 |
0.2%
|
|
| PER ME Ê ASSOLUTAMENTE SOSTENIBILE L'ABBONADONO IN QUESTA FORMA PROPOSTA | 1 |
0.2%
|
|
| PER POTERE UTILIZZARE ENERGIE ALTERNATIVE CHE NON SIA IL NUCLEARE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER QUESTIONI DI RENDIMENTO ECONOMICO, NON SONO COMPETITIVE A LIVELLO ECONOMICO, ANCHE DAL PUNTO DI VISTA TECNOLOGICO SONO OBSOLETE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER QUESTIONI DI SICUREZZA. | 1 |
0.2%
|
|
| PER RENDERE CONSAPEVOLE CHE C'É BISOGNO DI TROVARE ED INCENTIVARE ALTRE ENERGIE RINNOVABILI. | 1 |
0.2%
|
|
| PER UNA QUESTIONE AMBIENTALE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER UNA QUESTIONE DI SICUREZZA E ANCHE PER UNA SORTA DI INCETIVO NELL ' USARE DELLE ENERGIE ALTERNATIVE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER VELOCIZZARE ANCORA DI PIU'. LE SCORIE, COSI' LA TEMPISTICA PER TOGLIERLO DIMINUISCE. SI REAGISCE UN PO' PIU' VELOCEMENTE. | 1 |
0.2%
|
|
| PER VIA DELL'INQUINAMENTO E PER IL PERICOLO. ABBIAMO GIÀ VISTO IN GIAPPONE E A CERNOBIL. COSA É SUCCESSO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' ABBIAMO BISOGNO DI ENERGIA E QUINDI A TIRAR VIA SUBITO LE CENTRALI NUCLEARI COME FACCIAMO A CREARE QUESTA ENERGIA, UN'ALTRA ENERGIA CHE POSSA COMPENSARE QUELLA ABBIAMO | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' CI SI PUO' AFFIDARE AD ALTRE FONTI DI ENERGIA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' IO VEDO IL PERICOLO FINALE PER IL NOSTRO FUTURO | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' LA MIA ECONOMIA DOMESTICA HA UN FABBISOGNO ENERGETICO MINIMO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' RITENGO COMUNQUE CHE SIA QUALCOSA DI NON SALUTARE | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' SECONDO ME FRA TUTTE LE ENERGIE PIU' PULITE CHE ABBIAMO A DISPOSIZIONE POSSIAMO FARE A MENO DEL NUCLEARE | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' SONO CONTRO L'ENERGIA NUCLEARE | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHE' È ORA DI MUOVERSI VERSO LE TECNOLOGIE SOSTENIBILI E PIÙ ECONOMICHE. INOLTRE È PERICOLOSO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCH`CREDO CHE SI POSSA VIVERE SENZA ENERGIA NUCLEARE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ ABBIAMO MOLTE ALTRE FONTI DI ENERGIA PULITA, DALL'EOLICO ALL'IDROELETTRICO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ CI SONO ALTERNATIVE PIÙ "PULITE" SUL QUALE LA SVIZZERA DOVREBBE PUNTARE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ CI SONO ALTRE ALTERNATIVE PIÙ SICURE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ HAI VISTO CHE HA FATTO IN CHERNOBYL, I PROBLEMI IN STATI UNITI, GIAPPONE, E TUTTA LA GENTE CHE ABITA IN QUESTI POSTI È MALATA OGGI. PRIMA GLI AMERICANI HA FATTO ATOMIC BOMB SOPRA JAPAN, TUTTA LA GENTE DOPO È MALATA, IN STATI UNITI ABBIAMO GLI ST | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ HO UN FIGLIO CHE ABITA NELLA SVIZZERA TEDESCHA CHE È PROPRIO VICINO A UNA CENTRALE... | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ LE CENTRALI NUCLEARI HANNO RIPERCUSSIONI SULLA SALUTE, E LE SCORIE RADIOATTIVE SONO UN PROBLEMA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ MI SEMBRA SIA UN TEMA MOLTO URGENTE, E CREDO NON SI POSSA PIÙ ASPETTARE A POSTICIPARE LA CHIUSURA DI QUESTE CENTRALI NUCLEARI PERCHÈ TROPPO PERICOLOSE,E PERCHÈ ABBIAMO UN PAESE RICCO DI FONTI DI ENERGIA RINNOVABILE, ABBIAMO MOLTE DIGHE ED ANCHE | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ NON ABBIAMO ANCORA UN LUOGO SICURO DOVE LASCIARE LE SCORIE R ADIOATTIVE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ NON MI PIACE L'IDEA CHE NON CI SIA UNA SCADENZA DI CHIUSURA DELLE CENTRALI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ NON SI PUO' CONTINUARE DI PRODURRE SCORRIE SENZA SAPERE CHI PAGHERA' LO SMALTIMENTO E DOVE SARANNO SMALTITE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ NON VOGLIO CHE CI SIANO PIÙ LE CENTRALI NUCLEARI, BASTA VEDERE QUELLO CHE È SUCCESSO IN GIAPPONE, E TUTTE LE SCORIE TOSSICHE STANNO ARRIVANDO DA NOI, HANNO GIÀ COMINCIATO AD ARRIVARE SULLE COSTE OCCIDENTALI AMERICANE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ PENSO CHE L' ENERGIA NUCLEARE SIA UN APERTURA A NUOVI POSTI DI LAVORO E NON CREA PROBLEMI A LIVELLO AMBIENTALE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ PENSO CHE SIA IMPORTANTE TROVARE ALTRE STRADE, IL NUCLEARE NON È IL FUTURO. PROPRIO PER LE SCORIE CHE È UN PROBLEMA GRANDISSIMO DA ELIMINARE. BISOGNA LASCIARE INDIETRO QUESTO CAPITOLO E TROVARE ALTRE SOLUZIONI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ PER LE GENERAZIONI FUTURE È IMPORTANTE CHE CI SIA UN CAMBIAMENTO ED ERA NECESSARIO DARE UN SEGNALE AL CONSIGLIO E AI PARTITI CHE ERA NECESSARIO UN CAMBIAMENTO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RITENGO CHE CON IL TEMPO SI DEBBA ELIMINARE L'ENERGIA NUCLEARE,PERCHÈ CI SONO ALTRE FONTI DI ENERGIA PULITA COME AD ESEMPIO DUE CASE PRESENTATE DALLA SCHWEIZER FAMILIE,CHE SONO 2 ABITAZIONI COMPLETAMENTEAUTONOME DAL PUNTO DI VISTA ENERGETICO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RITENGO CHE LE CENTRALI NUCLEARI DEBBANO ESSERE SPENTE IL PRIMA POSSIBILE PER VIA DEL RISCHIO CHE COMPORTANO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RITENGO CHE SAREBBE BELLO E UTILE PUNTARE SULLE ENERGIE RINNOVABILI CHE POTREBBERO PORTARE ANCHE NUOVI POSTI DI LAVORO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RITENGO CHE SIA ORA DI USCIRE DALLA SCHIAVITU' DEL NUCLEARE. TROVO CHE CI POSSONO ESSERE ALTERNATIVE ANCHE SE LOGICAMENTE CI VUOLE UN PO' DI TEMPO. PERO' È ORA CHE USCIAMO. È UNA QUESTIONE ANCHE PER L'ESSERE UMANO CHE DEVE PUR SALVARE L'EVOLUZIO | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ RITENGO CORRETTO INVESTIRE IN ENERGIE PIÙ ECOSOSTENIBILI PIUTTOSTO CHE PER LA MANUTENZIONE DI QUESTE CENTRALI NUCLEARI SIN DA SUBITO. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SECONDO ME L'ENERGIA NUCLEARE OGGI COME OGGI NON HA SENSO ANCHE PER I RISCHI CHE SI CORRONO, PERCHÈ CI SONO DELLE ENERGIE ALTERNATIVE CHE CERTO SONO PIÙ CARE, MA PREFERISCO SPENDERE DI PIÙ MA AVERE UNA ENERGIA PIÙ PULITA E PIÙ SICURA PER L'AM | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SONO CONTRO IL NUCLEARE, SOPRATUTTO PER LA QUESTIONE DELLE SCORIE CHE NON HANNO ANCORA RISOLTO E CI TROVIAMO CON QUESTO PROBLEMA CHE LASCIAMO ALLE FUTURE GENERAZIONI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SONO CONTRO L'ENERGIA NUCLEARE E NON LA REPUTO SICURA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SONO D'ACCORDO SULLA PERICOLOSITÀ DELL'ENERGIA NUCLEARE ANCHE PERCHE GLI EDIFICI SONO VECCHI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SONO SEMPRE STATA CONTRO IL NUCLEARE, MI INQUIETA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ SOSTENGO CHE BISOGNA TROVARE UN'ALTERNATIVA A QUELLO CHE È LA SITUAZIONE ENERGETICA ATTUALE. AVERE IL CORAGGIO DI CAMBIARE, SOPRATTUTTO PER I NOSTRI FIGLI, IO HO GIÀ UNA CERTA ETA'. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ TANTO BISOGNA ABBANDONARE IL NUCLEARE, MA QUESTO ABBONDONO DEVE ESSERE FATTO IN MODO PIANIFICATO, NON DALL' OGGI AL DOMANI ANCHE PER EVITARE DI PAGARE TROPPO L'ENERGIA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ TROVO CHE BISOGNEREBBE SEGUIRE L'ESEMPIO DELLA GERMANIA, CON IL SUCCESSO CHE HA CONSEGUITO NEL CAMPO DELLE ENERGIE RINNOVABILI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ VOGLIO UN MONDO ALIMENTATO DA ENERGIA SOLARE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÈ È ORA DI TROVARE ALTRE FONTI DI ENERGIA PIÙ SICURE. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ BISOGNA ANCHE SFRUTTARE LE NUOVE ENERGIE CHE VENGONO FUORI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ HO I RISCALDAMENTI AD ACCUMULAZIONE ELETTRICA | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ IL NUCLEARE É UNA TEMATICA IMPORTANTISSIMA CHE COINVOLGE TUTTI NEL BENE E NEL MALE PERCHÉ CI SONO LE DUE FACCE, CHIARAMENTE ABBIAMO BISOGNO DI ENERGIA CHE DOBBIAMO PROCURARCI,ALTRO CANTO LA CENTRALE NU CLEARE PONE DEI PERICOLI. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ MI SEMBRAVA LA PIÙ LOGICA SECONDO ME. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ RITENGO CHE IL NUCLEARE SIA PERICOLOSO, SE DEVESSE SUCCEDERE QUALCOSA. | 1 |
0.2%
|
|
| PERCHÉ SECONDO ME POSSIAMO TROVARE ALTRE ENERGIE PIUTTOSTO CHE IL NUCLEARE. POSSIAMO AVERE ALTRE SOLUZIONI PER AVERE L'ENERGIA ELETTRICA E TUTTO QUELLO CHE CI SERVE. | 1 |
0.2%
|
|
| PEU DE CHANCE QU'ELLE PASSE. EVITER UN TROP GROS REFUS POUR QUE LES POLITICIENS CROIENT QU'ON SOIT TROP POUR LE NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| POLITIK IST IM ALLGEMEIN LANGSAM BEIM ERFÃœLLEN DER ZIELE | 1 |
0.2%
|
|
| POSSIAMO BENISSIMO SOSTITUIRE L'ENERGIA NUCLEARE CON ALTRE FONTI ENERGIA | 1 |
0.2%
|
|
| POUR EVITER UNE CATASTROPHE AVEC LE TEMPS. | 1 |
0.2%
|
|
| POUR FAIRE BOUGER LES CHOSES EN FAVEUR DES ENRGIES RENOUVELABLES | 1 |
0.2%
|
|
| POUR L'AVENIR DE LA PLANÈTE. | 1 |
0.2%
|
|
| POUR L'AVENIR,LES ENERGIE RENOUVELABLE SONT PLUS EFFICACES | 1 |
0.2%
|
|
| POUR L'AVENIRE DE NOS ENFANT | 1 |
0.2%
|
|
| POUR L'ECOLOGIE | 1 |
0.2%
|
|
| POUR LA PROTECTION A LONG TERME DE L'ENVIRONNEMENT. | 1 |
0.2%
|
|
| POUR PROMOUVOIR PLUS LES ENERGIES RENOUVELLABLES | 1 |
0.2%
|
|
| POUR QU'ILS REFELCHISSSENT A D'AUTRES SOURCES D'ENERGIE ET QUE GENTIEMENT ON FERME TOUTES LES USINES NUCLEAIRES. | 1 |
0.2%
|
|
| POUR SORTIR DE CETTE POLLUTION NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| POUR SORTIR DU NUCLÉAIRE LE PLUS VITE POSSIBLE. | 1 |
0.2%
|
|
| POUR UNE QUESTION DE SECURITE POUR PLUS TARD POUR TOUT LE MONDE, ETANT DONNE QUE CES DECHETS ON NE SAIT PAS COMMENT LES DETRUIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| POUSSER A CHERCHER DES ENERGIES RENOUVLABLES AFIN DE FERMER DEFINITIVEMENT LE NUCLEAIRE. | 1 |
0.2%
|
|
| PRIMA DI TUTTO PER I COSTI DI SMANTELLAMENTO PERCHÉ CI SAREBBERO DEI COSTI DI RIMBORSO | 1 |
0.2%
|
|
| PROTEST STIMME | 1 |
0.2%
|
|
| QUAND ON VOIT LA POLUTION, ON A DES MOYENS PLUS NATURELS DE GERER LA CHOSE | 1 |
0.2%
|
|
| QUE LA FOURNITURE D'ELECTRICITE SOIT PLUS NATURELLE. | 1 |
0.2%
|
|
| QUE NOUS AVONS DEJA DEUX CENTRALES QUI SONT EN PANNES DONC PAS DE RAISON DE NE PAS ACCEPTER ET DONC POSSIBLE DE SORTIR DU NUCLEAIRE D'ICI 2025. | 1 |
0.2%
|
|
| QUESTION DE CLIMAT, NOTRE AVENIR | 1 |
0.2%
|
|
| QUESTION DES DÉCHETS NUCLÉAIRES NON RÉSOLUS | 1 |
0.2%
|
|
| RAISON ÉCOLOGIQUE | 1 |
0.2%
|
|
| RICHTIG DAS MAN AUSSTIEGT NEBEN IHNEN STEHT AKW | 1 |
0.2%
|
|
| RISIKO DER AKW UND DES ATOMMÃœLLS IST ZU GROSS, | 1 |
0.2%
|
|
| RISIKO PROBLEMATISCH | 1 |
0.2%
|
|
| RITENGO CHE IL NUCLEARE NON È L'ENERGIA DEL FUTURO. | 1 |
0.2%
|
|
| SCHON IMMER GEGEN AKWS, PROBLEM DER RADIOAKTIVITÄT, ABFALLENTSORGUNG, | 1 |
0.2%
|
|
| SECONDO ME C'È DA FARE UN PASSO UN PO' PIU' GRANDE DI QUELLO CHE SI CREDE CHE È POSSIBILE, ANCHE SOLO PER DARE UN MESSAGGIO. ERO QUASI CONVINTO CHE NON SAREBBE STATA ACCETTATA, ERA QUASI PIU' PER QUESTIONI IDEOLOGICHE. L'IDEA CHE MI SONO FATTO IN GENERA | 1 |
0.2%
|
|
| SECONDO ME CI SONO ALTRE FONTI DI ENERGIA CHE SI POSSONO UTILIZZARE CHE NON SIANO QUELLE APPUNTO NUCLEARI AD ESEMPIO ENERGIE EOLICHE OPPURE ALTRE FONTI DI ENERGIA. | 1 |
0.2%
|
|
| SECONDO ME SI PUÔ FARE BENISSIMO A MENO DELL'ENERGIA NUCLEARE, SAREBBE ORA DI USARE ALTRE ENERGIE RISPETTO A QUELLA NUCLEARE, COME QUELLE RINNOVABILI E INVESTIRCI | 1 |
0.2%
|
|
| SECONDO ME, NON É PIÙ NECESSARIA L'ENERGIA NUCLEARE PER ANDARE AVANTI.IN UN FUTURO SI VIVREBBE MEGLIO, ANCHE SE NON É UNA COSA COSÌ IMMEDIATA. | 1 |
0.2%
|
|
| SEIT 30 JAHREN BIN ICH GEGEN AKW, MIT DRECK IST IMMER NOCH KEINE LÖSUNG VORHANDEN | 1 |
0.2%
|
|
| SI ON NE S'Y MET PAS ON NE VA JAMAIS S'EN SORTIR ET COMME VAUD NE L'UTILISE PAS NOUS N'EN AVONS PAS BESOIN. MME LEUTHARD DEVRAIT TENIR SES PROMESSES ET NE PAS CHANGER D'AVIS EN COURS DE ROUTE. | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEIT DER AKWS WAR MASSGEBEND! MUSS GEWÄHRLEISTET SEIN! | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEIT DER ENTSORGUNG IST NOCH NICHT GELOEST. | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEIT HAT OBERSTE PRIORIAET | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEIT UND GEFAHR VOR RADIOAKTIVITÄT | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEITSBEDENKEN BIN PRSÖNLICH FÜR ALTERNATIVENERGIEN | 1 |
0.2%
|
|
| SICHERHEITSTECHNISCHEN GRÃœNDEN.NICHT MAL DIE FACHLEUTE SIND SICH EINIG. | 1 |
0.2%
|
|
| SICHHEITSRISIKO | 1 |
0.2%
|
|
| SICHHERHEITSGRÃœNDE | 1 |
0.2%
|
|
| SO SCHNELL WIE MÖGLICH AUS DER ATOMENERGIE AUSSTEIGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| SOLL ENDLICH VORWÄRTS GEHEN.DAS RUMWURSTELN BRINGT NICHTS | 1 |
0.2%
|
|
| SONO UN PÃ’ CONTRO IL NUCLEARE, NON PER IL FATTO DEL NUCLEARE IN SE STESSO MA PER LE SCORIE CHE LASCIA DIETRO. | 1 |
0.2%
|
|
| SORGE UM DIE ZUKUNFT | 1 |
0.2%
|
|
| SPIEL NICHT MIT DEM FEUER | 1 |
0.2%
|
|
| STÜCKWEISE EIN ZEICHEN SETZEN UND NÄGEL MIT KÖPFEN MACHEN | 1 |
0.2%
|
|
| SUITE A FUKUSHIMA TOUT LE MONDE ETAIT D'ACCORD POUR SORTIR DU NUCLEAIRE ET 4 ANS APRES RIEN N'A ETE FAIT. | 1 |
0.2%
|
|
| TOUJOURS ETE CONTRE LE NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| TOUT CE PHENOMENE DE L'ECLECTRICITE POSE PROBLEME. J'AI VISITE UNE TURBINE. ELLE A COUTE UNE FORTUNE ET ELLE NE TOURNAIT PAS. | 1 |
0.2%
|
|
| TRAUE NICHT DER ATOMENERGIE. | 1 |
0.2%
|
|
| TROTZ DER ANGST VOR UNGEHEUREN KOSTEN IM VORFELD WAR ICH UM DIE SICHERHEIT BESORGT | 1 |
0.2%
|
|
| TROVO CHE AL NUCLEARE CI SONO ALTRE COSE CHE SI POSSONO METTERE AL POSTO DEL NUCLEARE. | 1 |
0.2%
|
|
| TSCHERNOBIL | 1 |
0.2%
|
|
| UMWELBEWUSST | 1 |
0.2%
|
|
| UMWELTECHNISCHE GRÃœNDE | 1 |
0.2%
|
|
| UMWELTGEDANKE. | 1 |
0.2%
|
|
| UMWELTSCHUTZ, | 1 |
0.2%
|
|
| UMWELTÃœBERLEGUNGEN UND FINANZIELLE ÃœBERLEGUNGEN | 1 |
0.2%
|
|
| UN OBJET DANGEREUX, LES CONSEQUENCE PEUVENT ETRE GRAVE. | 1 |
0.2%
|
|
| UNFALLGEFAHR, GEFAHR, NÄHE ZUM AKW | 1 |
0.2%
|
|
| UNSICHERHEIT KOENNTE ETWAS PASSIEREN | 1 |
0.2%
|
|
| VEUT QUE LA SUISSE N'UTILISE PLUS L'ENERGIE NUCLEAIRE | 1 |
0.2%
|
|
| VOR 35JAHREN HABE ICH SCHON MAL ABGESTIMMT,FÃœR EIN MORATORUIM, DASS BIS HEUTE NICHT UMGESETZT WURDE. | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DEM UMWELTSCHUTZ GENERELL | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DEN KATASTROPHEN WIE FUKUSHIMA | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DEN NEBENWIRKUNGEN( ENTSORGUNG, RÜCKSTÄNDE, STRAHLEN) | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DER ENTSORGUNG | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DER KATASTROPHE VON FUKISHMA, ES IST GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DER SICHERHEIT | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DER SICHERHEIT, UNSERE ATOMWERKE SIND ALT | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN DER UMWELT | 1 |
0.2%
|
|
| WEGEN HORRORUNFALL VON TSCHERNOBYL | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL DIE INITIATIVE ZUKUNFTGERICHTET IST. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ES ABFALLENTSORGUNG NICHT GELOEST IST ES IST EINE GEFAEHRLICHE ART STROM ZU PRODUZIEREN. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ES DRINGEND NOETIG IST, ENERGIEWENDE, DASS ,MAN KEINE ATOMENERGIE MEHR VERBRAUCHT, SONDERN ALTERNATIVE. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ES SO NICHT MEHR WEITERGEHEN KANN .ES MÃœSSTE AUSSTIEGEN WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH AUCH FÃœR DIE UMWELT FINDE, DASS MAN MEHR SORGE HABEN MUSS ZUR MUTTER NATUR UND MEHR DIE NATÃœRLICHEN RESSOURCEN BRAUCHEN MUSS. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH DAS ALS SINNVOLL ERACHTEN WÜRDE, DASS WIR MÖGLICHST SCHNELL AUSTSEIGEN WÜRDEN UND MIT ERNEUERBAREN ENERGIE WÜRDET SCHAFFEN. UND AUCH AUS UMWELTTECHNISCHEN, UMWELTFREUNDLICHEN GRÜNDEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH FINDE DER ATOMÃœLL WEISS MANN NICHT WOHIN UND ES IST GENUG | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH GEGEN ATOMKRAFTWERKE BIN | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL ICH SEHR NAHE EINES ATOMKRAFTWERKES WOHNE | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL MAN ANDERE WEGE FINDET WELCHE UMWELTFREUNDLICHER SIND, UND DIE AUSMASSE WENN ATOMKRAFTWERK IN LUFT GEHT IST ENORM | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL MAN FÜR DEN ABFALL NOCH KEINE LÖSUNG GEFUNDEN HAT UM IHN ZU BESEITIGEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WEIL MAN LANGSAM SOLLTE ANFANGEN UMZUDENKEN IM SINNE DER UMWELT | 1 |
0.2%
|
|
| WENN MAN ATOMSTROM HAT, WEISS MAN NICHT WO MIT DEM ABFALL.MAN HAT MÃœH E MIT DER ENTSORGUNG. | 1 |
0.2%
|
|
| WIE ES IM MOMENT IST IST ES ZU GEFAEHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN IN DER NÄHE DER AKWS GEWOHNT UND SIE SIND NICHT SO SICHER UND DANN HÄTTEN WIR AUCH KEINE JODTABLETTEN BEKOMMEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN NOCH NICHTS BESSERES | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN SELBER SOLARSTROM UND LEBEN UMWELTBEWUSST | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HABEN ZU ALTE AKWS DIE SOLLTEN SCHNELLST MÖGLICH ABGESTELLT WERDEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR HÄTTEN GENUG ALTERNATIVE ENERGIEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR LEBEN SEHR OEKOLOGISCH KÖNNT DAMIT GUT LEBEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MUESSEN FÃœR ALTERNATIVEN SCHAUEN.MÃœSSEN MACHEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MUESSEN SELBER ENERGIE MACHEN ES SOLL NICHT ZU STARK VERZOEGERT WERDE | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MÜSSEN AUFPASSEN RÜCKBAU UND ABBAU IST GEFÄHRLICH | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MÃœSSEN DIESEN MEILENSTEIN SETZTEN. | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MÃœSSEN IRGEND WANN MAN DEN ANFANG MACHEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MÃœSSEN MEHR AUF NORMALE ENERGIE UMSTEIGEN. NICHT MEHR MIT ATOM. | 1 |
0.2%
|
|
| WIR MÃœSSEN OHNE ATOMSTROM AUSKOMMEN | 1 |
0.2%
|
|
| WIR SIND MITLERWEILE SOWEIT DASS WIR OHNE AKW | 1 |
0.2%
|
|
| WIR WISSEN ÃœBERHAUPT NICHT WEGEN DES ABFALLES. | 1 |
0.2%
|
|
| WIR WOHNEN IN DER LAGE EINES AKWS. | 1 |
0.2%
|
|
| WOHNHAFT IN DER ZONE MUEHLEBERG NICHT GESCHÃœTZT GEGEN TERRORISMUS RÃœCKBAU WIRD VIEL TEUER SEIN, ES IST UNVERTRAULICH EHER UMSO BESSER | 1 |
0.2%
|
|
| WOLLTE SCHON IMMER DAS CH AUS AKW AUSSTEIGT | 1 |
0.2%
|
|
| WÄRE SCHON LANGE FÜR EINE ABSCHALTUNG AUSTIEG DA ZU GEFÄHRLICH. | 1 |
0.2%
|
|
| ZU GEFÄHRLICH SCHWEIZ ZU KLEIN FÜR AKW | 1 |
0.2%
|
|
| ZU VIEL GELD FLIESST IN DIE AKWS, ZU HOHE INVEST. ! -> STATDESSEN IN DIE ERNEUERBAREN ENERGIEN! | 1 |
0.2%
|
|
| ZU WENIG SCHNELL WIRD NACH ALTERNATIVE GESUCHT | 1 |
0.2%
|
|
| ZUKUNFT DER KINDER | 1 |
0.2%
|
|
| ZUKUNFTSDENKEN ENERGIEWENDE VORANTREIBEN SICHERHEITSDENKEN | 1 |
0.2%
|
|
| ÃœBERZEUGT VOM AUSSTIEG. | 1 |
0.2%
|
|
| È ORA SI SVEGLIARSI, I PAESI RICCHI E INQUINATORI CHE FANNO IL SOFFRIRE IL MONDO E IL PIANETA | 1 |
0.2%
|
|
| È PER LA PERICOLOSITÀ DELL'ENERGIA NUCLEARE. | 1 |
0.2%
|
|
| È UNA QUESTIONE DI PRIORITÀ DI VALORI: NONOSTANTE LE ARGOMENTAZIONI CONTRO FOSSERO VALIDE, TROVO CHE COMUNQUE UNA SOLUZIONE SI SAREBBE POTUTA TROVARE, LA SALUTE E IL BENESSERE DEL PIANETA SONO PIÙ IMPORTANTI.. | 1 |
0.2%
|
|
| À CAUSE DES DÉCHETS NUCLÉAIRES QU'ON NE STOCKE MÊME PAS CHEZ NOUS EN SUISSE. | 1 |
0.2%
|
|
| À CAUSE DU NUCLÉAIRE JE N'AI PAS ENVIE D'EN AVOIR EN SUISSE. SURTOUT EN SACHANT QUE C'EST UN PAYS NEUTRE. JE N'AI PAS ENVIE D'AVOIR D'ÉMANATION TOXIQUES DANS L'HOXYGÈNE. | 1 |
0.2%
|
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.