Voxit: Vorlage Nr. 1021 vom 07.03.2010, Bb Forschung am Menschen

Schweiz, 2010

Reference ID

ch.sidos.ddi.437.8163.1021_de

Producer(s)

Vox-Daten: Longchamp, Claude, Vox-Daten: Klöti, Ulrich, Vox-Daten: Hardmeier, Sibylle, Vox-Daten: Linder, Wolf, Vox-Daten: Kriesi, Hanspeter, Vox-Daten: Wisler, Dominique, Vox-Daten: Hirter, Hans, Vox-Daten: Golder, Lukas, Vox-Daten: Delgrande, Marina, Vox-Daten: Marquis, Lionel, Vox-Daten: Bieri,

Collections

VoxIt - Projets

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Jan 30, 2019

Last modified

Sep 01, 2022

Page views

39022

Meinung zu einem Argument bezüglich der Vorlage (arg01x)

Data file: scrut102

Overview

Valid: 964

Invalid: 538

Type: Discrete

Decimal: 0

Start: 65

End: 66

Width: 2

Range: -

Format:

Questions and instructions

Literal question

"Wir haben einige Argumente zum Verfassungsartikel über die Forschung am Menschen zusammengestellt. Geben sie bitte jeweils an, was sie von diesen Ansichten halten. Sind sie voll einverstanden, eher einverstanden, eher nicht einverstanden oder überhaupt nicht einverstanden?

Der Verfassungsartikel stellt den Schutz von Würde und Persönlichkeit des Menschen in der Forschung sicher."

Categories

Value	Category	Cases
-2	Überhaupt nicht einverstanden	25	1.7%
-1	Eher nicht einverstanden	51	3.4%
0	wn	88	5.9%
1	Eher einverstanden	239	15.9%
2	Ganz einverstanden	561	37.4%
9	k.A.	0	0%
Sysmiss		538	35.8%

Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.

Back to Catalog