MOSAiCH 2009, Mesure et Observation Sociologique des Attitudes en Suisse

Suisse, 2009

Get Microdata

Reference ID

ch.sidos.ddi.559.9948

Producer(s)

Joye, Dominique (resp.), Schöbi, Nicole, Leuenberger-Zanetta, Sylvie, Pollien, Alexandre, Sapin, Marlène

Collections

MOSAiCH

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Sep 24, 2019

Last modified

Aug 30, 2022

Page views

421184

Maintien/changement: démocratie directe (CH9a_03)

Data file: 2010AB

Overview

Valid: 1187

Invalid: 42

Type: Discrete

Decimal: 0

Start: 218

End: 219

Width: 2

Range: -

Format:

Questions and instructions

Literal question

La Suisse est caractérisée par des institutions politiques particulières. Nous allons parler ici de trois d'entre-elles. La première est la neutralité, c'est-à-dire le choix de ne pas se mêler des conflits se déroulant à l'étranger. La deuxième est le fédéralisme, c'est-à-dire le partage des tâches entre confédération, cantons et communes. Et la troisième est la démocratie directe, c'est-à-dire le droit de signer des initiatives et des référendums et d'y apporter son vote. Ces derniers temps, on discute beaucoup de la question de savoir si ces trois institutions politiques sont encore adaptées à notre époque. Pensez-vous personnellement qu’elles devraient être conservées telles quelles ou qu’elles devraient être adaptées? Quel est votre avis en ce qui concerne…
... la démocratie directe?

Value	Category	Cases
1	Devrait être conservé/e	936	76.2%
2	Devrait être adapté/e	251	20.4%
-3	Refus	0	0%
-2	Pas de réponse	0	0%
-1	Ne sait pas	42	3.4%