VOTO 5: Swiss Popular Vote 24.09.2017 - D

Schweiz, 2017 - 2019

Reference ID

ch.sidos.ddi.d.872.12471

Producer(s)

Anke Tresch (Leit.), Laura Scaperrotta, Lukas Lauener, Georg Lutz, Oliver Lipps, Florence Lebert, Thomas Milic, Daniel Kübler

Collections

VOTO

Metadata

DDI/XML JSON

Created on

Sep 20, 2019

Last modified

Sep 01, 2022

Page views

86106

Main reason for voting against '2020 Pension Reform' (open answer) (reason1a2_3txt)

Data file: 872_VOTO_Data_E_v1.0

Overview

Valid: 450

Type: Discrete

Width: 255

Format:

Questions and instructions

Categories

Value	Cases
70 FR HABEN MICH GESTÃ–RT IST ZU WENIG	1	0.2%
70 FRANKEN	1	0.2%
70 FRANKEN HABEN MICH GESTÃ–RT, MÃœSSEN NICHT MEHR GELD AUSGEBEN WENN SIE JA GAR KEIN GEL HABEN	1	0.2%
70.-- SIND NICHT GERECHT ENTWEDER FUER ALLE ODER FUER NIEMAND	1	0.2%
70.00 SOLLEN NICHT GEZAHLT WERDEN, UNÃ–TIGE KOSTEN.	1	0.2%
70.00 WAR ZU VIEL VERPACKT IN DER VORLAGE, ES GIBT DADURCH WIEDER EIN LOCH. FALSCHE MASSNAHMEN OHNE DIESE 70.00 HÃ„TTEN SIE JA GESTUMMEN.	1	0.2%
7O FRANKEN NUR FÃœR NEURENTNER	1	0.2%
A ME SEMBRAVA UN PO' STRANO CHE SI UMENTA DI UN ANNO PER LE DONNE CHE E' UNA RINUNCIA ABBASTANZA ALTA FININZIARIAMENTE E' TANTO E POI DARE QUESTI SOLDI, NON ME LI VEDEVO. O DARE DI PIU' O NON DARLI DEL TUTTO PERCHE' E' UNA VIA DI MEZZO CHE SCONTENTA UN PO	1	0.2%
A MON AGE J ESSAIE DE VIVRE DE JOUR EN JOUR ET J AI DE LA PEINE A PENSER POUR LES AUTRES	1	0.2%
A MON AGE, JE N'AVAIS PLUS AUCUN INTERET DONC J'AI DISCUTE AVEC MES PETITS ENFANTS ET J'AI PRIS EN COMPTE L'AVIS DES JEUNES. JE PENSE QU'ON NOUS MENT BEAUCOUP.	1	0.2%
AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES ET L'AVS DOIT ETRE REPENSE COMPLETEMENT ET CETTE REFORME NE M'ALLAIT PAS	1	0.2%
AHV DARF NICHT AUSGEBAUT WERDEN	1	0.2%
ANCHE QUI C'E' STATO UN AUMENTO IN PERCENTUALE PER QUANTO RIGUARDA LE RETRIBUZIONI	1	0.2%
ANCHE QUI PERCHE SECONDO ME UNA PERSONA SE Ãˆ VALIDA ANCHE RAGGIUNTA L'ETA DI PENSIONAMENTO E LA DITTA LA VUOLE MANTENERE ASSUNTA, LO PUO FARE. NON Ãˆ GIUSTO CHE SE UNA PERSONA VOGLIA CONTINUARE A LAVORARE DEVE RIMANERE IMPIEGATA FINO ALL'ETA DI PENSIONAM	1	0.2%
ANTISIOCIALE.	1	0.2%
APPUNTO NON MI SEMBRAVA GIUSTO L'INNALZAMENTO DELL'ETÃ€ PENSIONISTICA DELLE DONNE, IN PIÃ™ NON ERA CHIARO L'AUMENTO DI 70 FRANCHI DELL'AVS. UN AUMENTO DI 70 FRANCHI IN PIÃ™ L'HO RITENUTO RIDICOLO IN FONDO.	1	0.2%
AUF BUCKEL VON DEN JUNGEN	1	0.2%
AUFGRUND VON DEN RAHMEN BEDINUNGEN WAR MIR ZU GENERELL ZU ALLEGEMIEN. DAS ES AUF ALLE RENTER GLEICH VERTEILT WIRD EGAL OB REICH ODER ARM.	1	0.2%
AUS DEN GESPRÃ„CHEN RAUS MIT MEINEM UMFELD.SEIT 30 JAHREN HEISST ES,AHV HABE KEIN GELD MEHR,ABER ES GEHT ES IMMER NOCH WEITER.(PANIKMACHE)	1	0.2%
AUTOMATICAMENTE I DUE OGGETTI ERNO CORRELATI.	1	0.2%
BENACHTEILIGUNG VON DEN FRAUEN	1	0.2%
BIN NICHT EINVERSTANDEN FINDE ES NICHT RICHTIG DAS VIEL GEÃ„NDERT WIRD	1	0.2%
BIN NICHT FUER DIE 70 FRANKEN GEWESEN	1	0.2%
BRINGT MIR PERSOENLICH NICHT VIEL, MEHRWERTSTEUER MEHR BRINGTS NICHTS, KEINE GLEICHBEHANDLUNG	1	0.2%
C EST LIES AVEC LA TVA, C EST LIE AVEC TOUT LE PROJET QUE JE TROUVE MAL FICELE.	1	0.2%
C'EST DE LA DISCRIMINATION SOCIALE ENVERS LES FEMMES.	1	0.2%
C'EST INJUSTE D'AVOIR DEUX SYSTEMES D'AVS, POURQUOI LES PERSONNES EN DESSOUS DE 65 ANS RECEVRAIENT PLUS? J'AI TRAVAILLE TOUTE MA VIE, JE SUIS AGRICULTEUR, JE N'AI QUE L'AVS.	1	0.2%
C'EST MALSAIN DE RELEVER L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES SOUS LE PRETEXTE DE L EGALITE HOMMES/FEMMES	1	0.2%
C'EST PAS AUX FAMILLES DE FINANCER L'AVS. Ã‡A N'ARRETE PAS DE CHANGER, J'AI TOUCHÃ‰ A 62 ANS, ENSUITE C'EST PASSE A 63 ANS PUIS A 64 ANS. Ã‡A VA TROP LOIN.	1	0.2%
C'EST POUR EVITER DE CREER D'AUTRES PROBLEMES PAR LA SUITE JE ME SUIS REFERER AU VOTATION DU PARTI UDC	1	0.2%
C'ETAIT UN SUJET QUI ETAIT VRAIMENT MAL FORMÃ‰. IL AURAIT MIEUX FALLU RAJOUTER SIX MOIS DE TRAVAIL AUX HOMMES ET AUX FEMMES PLUTOT QUE DE RAJOUTER UNE ANNEE AUX FEMMES ET QU'IL N'AURAIT PAS FALLU L'ARGUMENT DES 70CHF.	1	0.2%
CAR PC N'EST PAS SURE QUE CE SOIT LA BONNE SOLUTION.	1	0.2%
CELA ME CONCERNE PARTICULIEREMENT ETANT DONNE QUE J'AI 62 ANS ET CELA ETAIT CONTRAIRE A MES PLANS DE VIE.	1	0.2%
CELON POUR LA CLASSE MOYEN CELA N'APPORTAIT RIEN	1	0.2%
CERTAINES CLASSES D'AGE ETAIENT FAVORISEES, IL NE FAUT COMPENSER LA BAISSE DU TAUX DE CONVERSION DU DEUXIEME PILIER EN DONNANT UN REGIME FA VORABLE AU PREMIER PILIER	1	0.2%
CHF 70.00 GEHT NICHT SANIERUNG UND NACHHER AUSGEBEN	1	0.2%
CI SONO ALTRI MODI PER PRENDERE QUESTI SOLDI NON CON L'IVA. NON SEMPRE I CITTADINI DEVONO PAGARE.	1	0.2%
D ACCORD D AUGMENTER L AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES SI L'Ã‰QUITER SALÃ‰RIAL ETAIT GARENTIE	1	0.2%
DAS BRINGT GAR NICHTS MIT DEN 70 FRANKEN DAS GANZE PAKET IST NICHT DER REDE WERT	1	0.2%
DAS DIE AHV GRUNDLEGEND REVIDIERT WERDEN MUSS UND NICHT SO WIE DER BUND ES VORGEGBEN HAT. ICH HOFFE AUF EINE RICHTIGE REFORM.	1	0.2%
DAS GESAMTPACKET HAT FÃœR MICH NICHT GESTUMMERN.	1	0.2%
DAS GESAMTPAKET HAT MICH NICHT ANGESPROCHEN	1	0.2%
DAS GIESSKANNEN PRINZIPP MIT DEN CHF FRANKEN HAT MIR NICHT GEPASST	1	0.2%
DAS GIESSKANNENSYSTEM DIE 70FRANKEN	1	0.2%
DAS GLEICHE WIE BEI DER ANDER VORLAG.	1	0.2%
DAS GLEICHE WIE VORHER	1	0.2%
DAS IST EIN WITZ. WENN MANN ETWAS MUSS SARNIEREN, KANN MANN DOCH KEIN GELD VERSCHENKEN. WEGEN DEN 70 CHF HABE ICH NEIN GESTIMMT.	1	0.2%
DAS IST EINFACH VON DER SVP SO GESTEUERT WORDEN. MIR TUN EINFACH DIE JJUNGEN LEUTE LEID...ES IST EINFACH ZU KURZSICHTIG.	1	0.2%
DAS MÃœSSTEN JA ALLES DIE JUNGEN BEZAHLEN, UND DAS KANN SO NICHT FUNKTIONIEREN.	1	0.2%
DAS NUR NEUE RENTNER BEKOMMEN	1	0.2%
DASS DIE WENIGSTEN ETWAS DAVON HABEN	1	0.2%
DASS EINE GLEICHBERECHTIGUNG DA IST DASS ICH ALS ARBEITER NICHT MEHR ZAHLEN MUSS	1	0.2%
DASS NEUE RENTNER 70 FRANKEN MEHR ERHALTEN.	1	0.2%
DAVA 70 CHF IN PIÃ™ AI NUOVI PERSONAGGI CHE ENTRAVANO IN AVS. AVREBBE DOVUTO DARE QUALCOSA A TUTTI O A NESSUNO, AUMENTARE L'IVA SONO D'ACCORDO. MA NON DARE NULLA AI GIÃ€ PENSIONATI. DOBBIAMO PAGARE L'IVA MA NON RICEVIAMO NULLA E GLI ALTRI AVREBBERO RICEVU	1	0.2%
DER AUSBAU DER AHV (DIE 70.- ZUSÃ„TZLICH)	1	0.2%
DER BUEZER SOLL MEHR UND LÃ„NGER SCHAFFEN UND DIE ARBEITSLOSEN BEKOMMENDAS GELD OHNE ARBEITEN	1	0.2%
DER FINANZIELLE SACHZWANG KÃ–NNTE ZUM AUSGANGSPUNKT EINER MUTIGEN REFORM GENUTZT WERDEN ZUM BEISPIEL FÃœR EINFÃœHRUNG EINES MENSCHENWÃœRDIGEN GRUNDEINKOMMEN ODER FÃœR DIE ABSCHAFFUNG DER TEUREN UND ELITÃ„REN BETRIEBLICHEN RENTEN ZU GUNSTEN EINER SOZIAL FI	1	0.2%
DER KOLLEGE HAT GESAGT, HIER NEIN ZU STIMMEN.	1	0.2%
DICIAMO CHE PRIMA DI TUTTO IO RITENGO CHE SIA RIDICOLO QUESTA REGALIA DI 70 FRANCHI.QUESTO AUMENTO DOVREBBE ESSERE DATO ALLE PERSONE CHE NON HANNO UN REDDITO MOLTO ALTO, PERCIÃ’ DOVREBBERO VALUTARE I DIVERSI CASI.	1	0.2%
DIE 70 CHF HABEN MICH AUFGEREGT. BRING NIX	1	0.2%
DIE 70 FR SOLLTE MAN NICHT VERTEILEN WEIL AHV SCHON IN SCHIEFLAGE IST	1	0.2%
DIE 70 FR.	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN DIE MEHR BEZAHLT WERDEN.	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN ERHÃ–HUNG SIND PROBLEMATISCH	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN MEHR FÃœR NEU RENTNER.	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN MÃœSSTE EIN GANZKONZEPT SEIN UND NICHT NUR FÃœR DIESE GENERATIONEN ES MUSS LANGFRISTIG SEIN DAHER KEINE GUTE LÃ–SUNG	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN SIND MIR SAUER AUFGESTOSSEN. ES IST NICHT FAIR	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN SIND NICHT FAIR. ES SOLLEN ALLE GLEICH VERDIENEN UND NIEMAND SOLL BEVORZUGT WERDEN.	1	0.2%
DIE 70 FRANKEN, DIE ICH NICHT ÃœBERKOMMEN. WIE SOLLEN UNSERE JUNGE SCHWEIZER ES FINANZIEREN KÃ–NNEN? DAS GELD SOLL NICHT INS AUSLAND GEHEN.	1	0.2%
DIE AHV WAR EIGENTLICH FÃœR DIE FRAUEN GEMACHT WORDEN. WIR SIND SELBSTÃ„NDIGERWERBEND UND HABEN EIN TIEFES EINKOMMEN. DIE FRAUEN SIND AUF DER GANZEN LINIE BENACHTEILIGT.	1	0.2%
DIE BEDINGUNGEN WÃ„REN FÃœR MICH SCHLECHTER GEWORDEN WENN ICH ANGENOMMENHÃ„TTE DA ICH KURZ VOR DER PENSIONIERUNG BIN, UND ES WIRD SOWISO WIEDEREINE NEUE REFORM KOMMEN	1	0.2%
DIE DIE FRISCH IN DIE AHV KOMMEN BEKOMMEN 70 FR MEHR UND ICH SEHE NICHT WARUM DIESE MEHR GELD BEKOMMEN SOLLTEN ALS WIR DIE SCHON PENSIONIERTSIND.	1	0.2%
DIE DISKUSSIONE SIND WEIT AUSEINANDER GEGANGEN MAN WUSSTE GAR NICHT MEHR WAS MAN SOLL KLARE LINIE HAT GEFEHLT	1	0.2%
DIE ERHÃ–HUNG VOM RENTENALTER IST FÃœR MICH EIN WITZ. WIE SOLL MAN SO LANGE ARBEITEN KÃ–NNEN Z.B IN DER PFLEGE! ES IST EINE ARBEITSBELASTUNG UND PHYSISCH NICHT MACHBAR. FÃœR FRAUEN, DIE HÃ„UFIG KINDER BETREUEN EINE BELASTUNG! UND VOR ALLEM GIBT ES AUCH JU	1	0.2%
DIE ERHÃ–HUNG VON DEN 70 FRANKEN	1	0.2%
DIE ERKLÃ„RUNGEN WAREN ZU WENIG PLAUSIBEL.	1	0.2%
DIE FR. 70 SIND GUT UND RECHT WENNN SCHON FÃœR ALLE UND NICHT NUR FÃœR DIE NEUEN	1	0.2%
DIE FRAUEN SOLLTEN NICHT BIS 65 ARBEITEN. SIE HABEN JA AUCH ZU HAUSE VIEL ZU TUN.ES SOLLTE EIGENTLICH REICHEN NACH 40 JAHREN ARBEITEN SOLLTE DAS GANZE AUFGEHEN.	1	0.2%
DIE GANZE VORLAGE IST SO KOMPLIZIERT DEHALB HAB ICH ES ABGELEHNT.	1	0.2%
DIE HAT MIR NICHT GEFALLEN, WEGEN DEM HIN UND HER. EINMAL HÃœSCH UND EINMAL HOT. DASS DIE FRAUEN LÃ„NGER ARBEITEN SOLLEN UND WIR HABEN SCHON ZU WENIG ARBEIT	1	0.2%
DIE JUNGE WERDEN ZUR KASSE GEBETEN BIS ZUM GEHT NICHT MEHR	1	0.2%
DIE JUNGEN BEKOMMEN 70 MEHR UND WIR NICHT	1	0.2%
DIE LEUTE WO JETZ AHV HABEN BEKOMMEN NICHT FR. 70.00, IST NICHT RICHTIG.	1	0.2%
DIE VERMISCHUNG DER BVG UND AHV.	1	0.2%
DIE VORLAGE IST NICHT GENUEGEND AUSGEREIFT GEWESEN	1	0.2%
DOPO AUMENTEREBBERO A TUTTI A 67 SE NON SBAGLIO	1	0.2%
DOVREBBERO PRIMA DI PARLARE SU UNA REVISIONE DELL'AVS DOVREBBERO AGGIUSTARE LE COMPLEMENTARE, E QUESTO DAREBBE ANCHE MENO COSTO, COSTO INFERIORE PER LA CONFEDERAZIONE. AUMENTANDO L'IVA DA' UNA SPINTA ALL'INFLAZIONE E LA POPOLAZIONE CHE PERCEPISCE LA COMPL	1	0.2%
DURCHGEZWENGE MIT DEN 70FR.	1	0.2%
EIN AUSBAU MIT MEHR GELD FÃœR DIE ALTEN SOLLTE MAN NICHT MACHEN	1	0.2%
EINERSEIT WEIL ES SO PÃ„CKLI WAR, DAS WAR ALLES SO ZUSAMMEN, DAS FRAUEN RETENALTER AUF 67 ERHÃ–HT WURDE ABER IMMENOCH BENACHTEILIGT SIND IN DER ARBEITSWELT.	1	0.2%
ELTERN HABEN GERATEN, DIE VORLAGE ABZULEHNEN,MUTTER MÃ–CHTE SICH FRÃœHERPENSONIEREN LASSEN SONST LÃ„NGER ARBEITEN	1	0.2%
EN DISCUSSION AVEC D'AUTRES PERSONNES, Ã‡A N'ALLAIT PAS AMENER A GRAND CHOSE.	1	0.2%
EN SUISSE PLUS ON AVANCE, PLUS NOTRE QUALITE DE VIE DIMINUE CAR ON NOUS DEMANDE TOUJOURS PLUS.	1	0.2%
ERA PER ESSERE UN PO' IN LINEA.	1	0.2%
ERA TUTTO UN PO' MESCOLATO, NON SI CAPIVA BENE DOVE SI VOLEVA ARRIVARE.	1	0.2%
ERHÃ–HUNG DES RENTENALTERS DER FRAUEN	1	0.2%
ERNEUT WEIL DIE JUNGEN LEUTE GEGEN DIESE VORLAGE WAREN (SIE MEINTE MAN MUSS ZWEIMAL GLEICH STIMMEN)	1	0.2%
ES BRAUCHT ETWAS ANDERES. ES IST NICHT DIE RICHTIGE LÃ–SUNG.EIN PAAR SACHEN SIND GUT ABER NICHT ALLES. IM GROSSEN FINDE ICH ES NICHT GUT.	1	0.2%
ES BRAUCHT REFORM, ABER MAN DARF DANN NICHT GLEIHZEITIG DAS GELD, DASS MAN SPAREN WILL, WIEDER AUSGEBEN. MAN DARF DIE AHV AUCH NICHT NUR AUF DEM RÃœCKEN DER FRAUEN SANIEREN. UND DAS VERHALTEN VON ALAIN BERSET, D.H. DIE DROHUNG, MAN MÃœSSE DAS ANNEHMEN, HA	1	0.2%
ES BRING NICHTS.ES SOLLTE ANDERE LÃ–SUNGEN GEBEN.	1	0.2%
ES BRINGT NICHTS	1	0.2%
ES GIBT NUR 70.00, EINE LÃœCKE. WIR FRAUEN MÃœSSEN LANGER ARBEITEN.	1	0.2%
ES GIBT ZU VIEL DRIN. OBWOHL ES OKAY IST, WAR ES NICHT GENAU DAS WAS GUT IST. DAS MIT DER ALTERSERHÃ–HUNG USW. ES STIMMT NOCH NICHT. ES WAREN ZU VIELE SACHEN IN DIESER REFORM.	1	0.2%
ES GIBT ZU WENIG ARBEITSPLÃ„TZE FÃœR PERSONEN AB 50JÃ„HRIG.	1	0.2%
ES HAT EIN KOMPELITÃ„T, DIE SCHWER NACHVOLLZIEHBAR IST.	1	0.2%
ES HÃ„NGT ZUSAMMEN	1	0.2%
ES IST DEN JUNGEN LEUTEN GEGENÃœBER UNFAIR UND ES IST UNFAIR GEGENÃœBERDEN FRAUEN UND MAN HAT NICHT MIT OFFENEN KARTEN GESPIELT BEI DER INFORMIERUNG	1	0.2%
ES IST FÃœR DIE GEMACHT DIE JETZT PENSIONIERT WERDEN UND NICHT FÃœR ZUKUNFTS. KEINEE ZULKUNFTS ORIENTERTE LÃ–SUNG. WAR FÃœR MICH NICHT ANNEHMBAR.WERDER FÃœR BESTEHENDE NOCHT JUNGE GENEROATIONEN, KURZFRISTUIG GEDENKT.	1	0.2%
ES IST GENÃœGEND GELD VORHANDEN FOLGLICH MUSS VORLÃ„UFIG NICHTS GEÃ„NDERT WERDEN	1	0.2%
ES IST SEHR SCHWAMMIG. MAN KANN ES AUSLEGEN WIE MAN WILL. ES WÃ„HREN TÃœREN OFFEN GESTANDEN UM ALLES ZU MACHEN.	1	0.2%
ES IST UM DAS AHV ALTER GEGANGEN. MEINER MEINUNG NACH HÃ„TTE MAN ALLES SO STEHEN LASSEN KÃ–NNEN.	1	0.2%
ES IST UNGERECHT IN BEZUG VON DEN 70FRANKEN NUR FÃœR DIE NEUPENSIONIERTEN BIN ICH GAR NICHT EINVERSTANDEN	1	0.2%
ES KANN SO NICHT FUNKTIONIEREN.	1	0.2%
ES MUSS UNBEDINGT ETWAS GESCHEHEN PRÃ„SENTIERTE LÃ–SUNG NICHT OPTMINAL FÃœR GERING VEDIENENDE	1	0.2%
ES SOLLTE NICHT IMMER NOCH MEHR DAFÃœR BEZAHLT WERDEN. IRGENDWANN SIND DIE KASSEN LEER. UNS GEHT ES JA JETZT SCHON RECHT GUT.	1	0.2%
ES STIMMT EINFACH NICHT ,WAS DIE DA ERZÃ„HLEN.	1	0.2%
ES WAR EIN KOMPROMISS, ABER WENIG ÃœBERZEUGEND, SCHWIERIG, DEN ÃœBERBLICK ZU HABEN.	1	0.2%
ES WAR EIN RIESIGES THEATER NUR WEGEN DEN 70 FR. AHV. DAS MÃœSSTE MAN JA DANN WIEDER DURCH DIE MEHRWERTSTEUER ZAHLEN. ES WAREN VIEL ZU VIELE PARTEIEN INVOLVIERT. DIE EINEN DAFÃœR, DIE ANDEREN DAGEGEN. ES WAR SCHWIERIG, DEN DURCHBLICK ZU HABEN. MAN WEISS	1	0.2%
ES WAR ETWAS VERWIRREND, WEIL ES VOR- UND AUCH NACHTEILE GAB	1	0.2%
ES WAR NICHT ALLES EHRLICH UND DURCHDACHT.	1	0.2%
ES WAR NICHT AUSGEWOGEN UND ES HAT MICH GESTÃ–RT DASS ES EINEN ZUSAMMENHANG MIT DER ANDEREN VORLAGE HATTE	1	0.2%
ES WAR ZIEMLICH VERWIRREND UND MAN SOLLTE NICHT ALLES VERKNÃœPFEN	1	0.2%
ES WAR ZU VIEL IN DIESEM PACKET	1	0.2%
ES WAREN VIEL PUNKTE MIR DENEN ICH NICHT EINVERSTANDEN WAR.	1	0.2%
ES WAREN ZU VIEL VERSCHIEDENE THEMEN, DIE DAS GANZE UNÃœBERSICHTLICH MACHEN.	1	0.2%
ES WURDE VIELES, WAS WICHTIG WÃ„RE NICHT BERÃœCKSICHTIGT, Z. B. DASS VIELE 50-JÃ„HRIGE KEIN JOB MEHR FINDEN.	1	0.2%
ETANT JEUNE ET EN SACHANT QUE C'EST POUR LE FUTUR DES JEUNES D'AUJOURDHUI JE TROUVAIS QUE C'ETAIT PAS TRES JUSTE ENVERS NOUS.	1	0.2%
EXPLICATIONS PAS CLAIRES	1	0.2%
FAISANT PARTIE DE LA CATEGORIE D'AGE TOUCHEE PAR CETTE MESURE ET LA NON EQUITE DES CHANGEMEMTS PREVUS A TRAVERS LES DIFFERENTES COHORTES D'AGE 45/65 - ETANT MOI MEME MARIE L'AUGMENTATION DE LA RENTE POUR COUPLE MARIE DE 150 A 155% NE CORRESPONDAIT PAS A L	1	0.2%
FINANZIELLE SEITE, HEUTIGER RENTNER WIRD BESTRAFT	1	0.2%
FINDE ALLGEMEINES PENSIONSALTER 64 JAHRE FÃœR ALLE IN ORDNUNG	1	0.2%
FRAUEN MÃœSSEN LÃ„NGER ARBEITEN UND ICH HABE HEUTE MEINEN IV BESCHEID BEKOMMEN. ICH FIND ES NICHT GUT DAS MAN DIE PENSIONSKASSEN MIT DER AHV MISCHT. ICH FINDE ES NICHT FAIR DAS DIE JETZIGEN RENTNER DIE 70 FR NICHT BEKOMMEN UND DIE NUEN SCHON. JEDER HAT ME	1	0.2%
FRAUEN SOLLEN AUH BIS 65 ARBEITEN.	1	0.2%
FRAUEN SPÃ„TER IN PENSION GEHEN, HABEN DAS RECHT 1 JAHR FRÃœHER IN PENSION ZU GEHEN, HABEN AUCH NOCH KINDERBETREUUNG	1	0.2%
FREIBETRAG VOM 16800 IST GESTRICHEN BEITRÃ„GE WERDEN ERHÃ–HNT	1	0.2%
FÃœR MICHT BRINGT DIE REFORM NICHTS	1	0.2%
GANZE INFORMATION NICHT SEHR GUT, ZU WENIG VERSTÃ„NDLICH, ZU KOMPLEX, EINZELN ABSTIMMEN ZU VIELE PUNKTE IN DIESER VORLAGE	1	0.2%
GELICHE GRUND WIE BEI DER ANDEREN VORLAGE. HABE DIE ANDERE SCHON ABGELEHNT.	1	0.2%
GENERATIONSKONFLIKT, GENERATION WELCHE JETZT ZAHLEN MÃœSSTEN DIE DIFFERENZ ZAHLEN, DA WIR BIS JETZT GENUG GEZAHL HABEN	1	0.2%
GERINGE CHANCEN AUF DEM ARBEITSMARKT MIT DEM ALTER	1	0.2%
GESAMMTPACKET HAT NICHT GESTIMMT	1	0.2%
GESAMTPAKET, ZU VIELE FRAGEN, ERHÃ–HUNG VON FRAUEN, ZAHLEN KÃ–NNEN DIE JUNGEN NICHT MEHR	1	0.2%
GESAMTVOLKSWIRTSCHAFTLICH GEHT DIE RECHNUNG NICHT AUF	1	0.2%
GESETZESVORLAGE WAR VIEL ZU KOMPLIZIERT	1	0.2%
GIESSKANNENEPRINZIP VON DEN 70 FR.	1	0.2%
GLEICHE GRÃœNDE WIE BEI DER MWS VORLAGE.	1	0.2%
GLEICHE WIE VORHERE. UNDURCHSICHTIG EINTE MIT DEM ANDEREN ES HÃ„NGT ZUSSAMMEN ABER MAN SIEHT NICHT DURCH WAS MAN GENAU WILL.	1	0.2%
GLEICHER GRUND WEGEN 70 FR.	1	0.2%
GLEICHER GRUND WIE BEI ERHÃ–HUNG DER MEHRTWERTSTEUER: VORLAGE WAR KOMPLIZIERT UND ES WAR EINE GEFÃœHLSMÃ„SSIE ENTSCHEIDUNG.	1	0.2%
GLEICHER GRUND WIE BEI MWST	1	0.2%
GRUNDSÃ„TZLICH 1 UND 2. SÃ„ULE VERMISCHEN SEHR SCHLECHT. 70.- BRAUCHEN WENIG. KOSTEN VON DEN 70.-, SIND GLEICH WIE ERHÃ–HUNG VOM ALTER FRAUEN 67.	1	0.2%
GRUNDSÃ„TZLICH WIRD MEHR AUSGEBEN WIE EINGENOMMEN	1	0.2%
HABE GEFUNDEN DIE HEUTIGEN RENTNER OHNE PK SOLLTEN DIE FR. 70 ERHALTEN	1	0.2%
HABE MICH VOM BEOBACHTER LEITEN LASSEN MAN KANN SICH NICHT NACH DEN POLITIKER ORIENTIEREN	1	0.2%
HABE TV GESPRÃ„CH GESEHEN UND HABE DESHALB AUF NEIN GESTIMMT	1	0.2%
HATTE DAS ES WÃ„RE EINE MOGELPACKUNG	1	0.2%
HAUPTPROBLEM IST JOBANGEBOT IM ALTER 50 JAHREN	1	0.2%
HBE BEI DER ANDERE SCHON NEIN ABEGTOMMEN, HABE ES ZUSAMMENGENOMMEN.	1	0.2%
HERAUFSETZEN DES PENSIONALTERS AUF 65. DIE 7O CHF NUR FÃœR NEU RENTNER.MEHRWERTSSTEUER MÃœSSEN ALLE BEZAHLEN	1	0.2%
HO RESPINTO QUESTO OGGETTO,PERCHE' CONCERNE PRINCIPALMENTE IL SECONDO PILASTRO E LO STESSO NON DEVE ESSERE NECESSARIAMENTE FORAGGIATO DAL PRIMO	1	0.2%
HÃ„TTE FOLGE VON ERHÃ–HUNG DER MEHRWERTSTEUER GEHABT	1	0.2%
ICH BIN 50. ICH MACHE MIR MEINE GEDANKEN, WAS IST, WENN ICH PENSIONIERT BIN. MAN SOLLTE MAN DIE JUNGEN NICHT NOCH MEHR SCHRÃ–PFEN.	1	0.2%
ICH BIN DAGEGEN, DASS FRAUEN LÃ„NGER ARBEITEN MÃœSSEN.	1	0.2%
ICH BIN DER MEINUNG DAS WIR DAS DEN JUNGEN NICHT ZUMUTEN KÃ–NBNTEN, REFORM HAT NICHT ÃœBERZEUGT. 1. MAL HELLHÃ–RIG WO ES FAST MEHR STIMMEN GEGEBNE HAT UND PARLAMENT WAR SICH NICHT EINIG HABE GENAUER GESCHAUT. RENTEN ALTER AUF 65 HAT MICH NICHT GESTÃ–RT AB	1	0.2%
ICH BIN GEGEN EINE ERHÃ–HUNG DER AHV-RENTE UM 70 FRANKEN.	1	0.2%
ICH BIN NICHT EINVERSTANDEN, DASS NEUE RENTNER MEHR GELD ERHALTEN ALS DIE BEREITS PENSIONIERTEN.	1	0.2%
ICH FAND ES GREIFFT ZU WENIG FUER MEINE ALTERSKLASSE. ES MUSS MEHR PASSIEREN	1	0.2%
ICH FINDE DAS SIND NICHT GERECHTE FÃœR ALLE ALTERSGRUPPEN	1	0.2%
ICH FINDE DIE ZWEITE SAEULE NICHT OKEY	1	0.2%
ICH FINDE ES GENÃœGT WENN FRAUEN BIS 64 JAHREN ARBEITEN.	1	0.2%
ICH FINDE ES NICHT IN ORDNUNG, DASS ALLE MEHR BEZAHLEN MÃœSSEN. STATT DASS MAN ES VIA EINKOMMEN STEUERN SOLLTE.	1	0.2%
ICH FINDE ES WAR NOCH NICHT ALLES RICHTIG DURCHDACHT.	1	0.2%
ICH FOLGTE DER EMPFEHLUNG DES GEMEINDERATES.	1	0.2%
ICH HABE DAS WO MEINE PARTEI EMPFOHLEN HAT ABGESTIMMT	1	0.2%
ICH HABE DIE EMPFEHLUNG VON DER SVP BERÃœCKSICHT.	1	0.2%
ICH HABE DIE ZWEI REFORMEN ZUSAMMEN GENOMMEN ES SIND DIE GLEICHEN GRÃœNDE.	1	0.2%
ICH HABE ES ABGELEHNT WEIL ICH DAS GEFÃœHL GEHABT HABE WIR MÃœSSEN LÃ„NGER ARBEITEN WEIL WIR LÃ„NGER LEBEN.	1	0.2%
ICH HABE ES KOMISCH GEFUNDEN DAS NUR NEURENTER VON DENEN 70 FRANKEN PROFITIEREN WÃœRDEN, NICHT GERECHTFERTIGT. DIE ERHÃ–HUNG VOM RENTENALTER FÃœR FRAUEN.	1	0.2%
ICH HABE ES NICHT GERECHT GEFUNDEN MIT DEN 70FR.	1	0.2%
ICH HABE GEFUNDEN GEGENÃœBER ALT UND JUNG NICHT FAIR WAR NICHT EINE GUTE LÃ–SUNG	1	0.2%
ICH HABE KEINE PÃ„CKLI GERN, WENN 2 SACHEN MITEINANDER VERKNÃœPFT WERDEN	1	0.2%
ICH HABE NICHT WIRKLICH GESEHEN,DASS ICH IM ALTER DAVON PROFITIEREN KANN.	1	0.2%
ICH HATTE DAS GEFÃœHL DAS ES EIN WITZ IST ZU SPAREN UND 70FR ZUSATZ DEN NEUN RENTNER ZU GEBEN AUCH DENEN DIE ES NICHT BRAUCHEN	1	0.2%
ICH VERSTEHE NICHT, WIESO MAN DARAUS 2 SACHEN MACHT. ICH HABE DIE 70 FRANKEN NICHT VERSTANDEN WIE DIE ZUSAMMENGESTELLT WERDEN. DIE 6 PROZENT VON DER PENSIONSKASSE IST EINE FANTASIE. MAN BELEUCHTET NUR EINEN TEIL. DIE 70 FRANKEN SIND LÃ„CHERLICH. ES IST VE	1	0.2%
ICH WAR MIT DEN ZUSÃ„TZLICHEN 70 FRANKEN NICHT EINVERSTANDEN.	1	0.2%
ICH WAR NICHT ÃœBERZEUGT VON DEN ARGUMENTEN	1	0.2%
ICH WILL NICHT MEHRWERTSTEUER ZAHLEN UND NICHTS BEKOMME ICH FINDE ES NICHT GUT DASS MAN NICHT ALLE PERSONEN GLEICH BEHANDELT	1	0.2%
ICH WILL NUR NOCH MIR MICH SCHAUEN	1	0.2%
ICH WOLLTE NICHT, DASS NEUE RENTNER 70 FRANKEN MEHR ERHALTEN, DIE ALTEN KÃ–NNEN BESSER SPAREN ALS DIE JUNGEN, DIE JUNGEN KRIEGEN IMMER WENIGER. ALTE LEUTE HABEN SCHON ALLES WAS SIE BRAUCHEN. WENN MAN JUNG IST BRAUCHT MAN MEHR. UND DIE ALTEN, DIE WIRKLICH	1	0.2%
ICH WOLLTE VERMEIDEN DAS MAN BIS 70 ARBEITEN MUSS.	1	0.2%
IH FIND E SOLL NICHT ZWEI VRSHIEDENE RTNR GEHEN. AHV UND PK NÃ–D ZUSAMMNMIHENN.	1	0.2%
IL MIO UMILE PARERE Ã‰ CHE BISOGNEREBBE ANDARE ALLA RADICE DEL PROBLEMAPERCHÃ‰ COMUNQUE SEMBREREBBE CHE SI STIA COPRENDO UN BUCO TEMPORANEO.	1	0.2%
IL NE FAUT PAS MELANGER LE 1ER ET LE 2EME PILLIER	1	0.2%
IMMMER MUSS MEHRWERTSTEUER HINHALTEN	1	0.2%
IN DEN PENSIONSKASSEN LIEGT GENÃœGEND GELD	1	0.2%
INCOHERENCE AVEC LE TOUT, PROPOSITION PAS EQUITABLE (LES FEMMES, LES JEUNES, LES ANCIENS/NOUVEAUX RETRAITES)	1	0.2%
IO ESSENDO UOMO, CHE NON VORREI CHE MI VENISSE PORTATA LA PENSIONE A 67 ANNI, NON VORREI NEANCHE CHE VENISSE PORTA A 67 ANNI AGLI ALTRI.	1	0.2%
IST UNNÃ–TIGE PANIKMACHE UND MAN KÃ–NNTE AN ANDEREN STELLEN BEI DEN SOZIALVERSICHERUNGEN ZUERST PROBLEME LÃ–SEN, Z.B. BEI WITWENRENTE ODER SOZIALHILFE, DIE Z.T. JAHRZENTELANG BEZOGEN WERDEN, UND WO SICH DER STAAT ZU WENIG ANSIEHT, IN WELCHEN SITUATIONEN D	1	0.2%
IST UNSICHER OB ES WIRKLICH FUNKTIONIERT	1	0.2%
J'AI 54 ANS ET CELA NE ME CONVIENT PAS ET NOUS AVONT PAS D'EGALITER D'AGE D'AVS AVEC LES HOMME ET PAR APORT AU SALAIRE	1	0.2%
J'AI 59 ANS, 60 EN JANVIER, J'AI ETE DEUX ANS AU CHOMAGE, JE N'AI PAS RETROUVE DE TRAVAIL ET SI JE DOIS ENCORE ATTENDRE 5 ANS POUR LA RETRAITE CA N'IRA PAS.	1	0.2%
J'AI RIEN COMPRIS D'BORD ET ESUIRE J'AI REGARDE CE QUE DISENT LES PARTIS ET J'AI VU QUE A GENEVE LE PS EST COTRE. CE QUI M'A GENE C'EST L'AUGMETATION DE L'AGE DES FEMMES.	1	0.2%
J'AI SUIVI L'AVIS DE LA GAUCHE.	1	0.2%
J'AI SUIVI L'OPINION DES PARTIS	1	0.2%
J'AI SUIVI UN L'AVIS DE MON ASSOCIATION DES RESTAURATEUR	1	0.2%
J'AI TRAVAILLE PENDANT 50 ANS ET J'AI PERDU MON 2EME PILLIER ET JE DEVRAIS RESTER AVEC L'AVS MINIMUM ET LES 7O.--CHF NE REVIENT SEULEMENT AUX NOUVEAUX RETRAITES	1	0.2%
J'AI VOTE COMME MON PAPA	1	0.2%
J'ETAIT CONTRE LES 70CHF POUR LES PERSONNE A AUX SALAIRE ET POUR LES AUTRE C'EST UNE MOQUERIE	1	0.2%
JE ME DIS QU'IL Y A QUAND MEME TOUTE UNE TRANCHE DE LA POPULATION QUI N'AURAIT PAS ETE SOUTENUE PAR CELA, COMME PAR EXEMPLE LES JEUNES. CE N'ETAIT PAS ASSEZ A LONG THERME, ON N'AURAIT PAS PU GARANTIR UNE BONNE RETRAITE A NOS ENFANTS.	1	0.2%
JE ME SUIS DIT QUE CETTE BAISSE DU TAUX DE CONVERSION N'EST PAS QUELQUE CHOSE QUI EST SOUHAITBALE ET QU'ON DEVRAIT RECOURIR A D'AUTRES MOYENS POUR SAUVER L'AVS	1	0.2%
JE N'AI PAS ENVIE DE TRAVAILLER JUSQU'A 70ANS, CELA VA JUSTE AUGMENTERLE TAUX DE CHOMAGE.	1	0.2%
JE N'AI PAS VOTE COMME LE RECOMMENDAIT LE PARTI SOCIALISTE.	1	0.2%
JE N'ETAIS PAS CONVAINCU COMME POUR LA TVA.	1	0.2%
JE NE SUIS PAS DU TOUT D'ACCORD, JE PENSE EN TANT QUE FEMME QU'ON A 2 METIERS AU MENAGE ET AU TRAVAIL, LE FAIT D'ETRE MAMAN ET TOUT LE TRAVAIL QU'ON A POUR LA FAMILLE, 2 JOBS A PLEIN TEMPS NON RETRIBUES	1	0.2%
JE NE SUIS PAS POUR L'AUGMENTATION DE LA RETRAITE DES FEMMES A 65 ANS	1	0.2%
JE NE TROUVE PAS CA CORRECT D'AUGMENTER L'AGE DE LA RETRAITE, JE PENSEQUE CE N'EST PAS LÃ€ QU'ON DOIT FAIRE DES ECONOMIES.	1	0.2%
JE NE TROUVE PAS TOUT Ã‡A TRES CLAIR.	1	0.2%
JE SUIS CONTRE LE FAIT D'AUGMENTE L'AGE DE LA RETRAITE DE MANIERE GLOBALE ET QUE S'IL FAUT REFORMER LE SYSTEME DE L'AVS IL FAUT LE FAIRE DE FACON GENERALE ET CE QUI ETAIT PROPOSE N'ETAIT PAS VIABLE.	1	0.2%
JE SUIS CONTRE LE FAIT QUE LES EPOUSES DOIVENT TRAVAILLER PLUS LONGTEMPS PARCE QU'ELLE N'ONT PAS DE TRAVAIL. A 50 ANS ELLES NE TROUVENT PLUS RIEN	1	0.2%
JE SUIS JEUNE ET AUGMENTER L'AGE DE LA RETRAITE NE VOUS PLAIT PAS	1	0.2%
JE SUIS UNE FEMME ET JE PENSE QUE J'AI DROIT A UNE RETRAITE A 64 ANS	1	0.2%
JE TROUVE QU'IL EXISTE D'AUTRES MOYENS QUE D'AUGMENTER L'AGE DE L'AVS.	1	0.2%
KEINE RICHTIGE REFORM. IST KURZFRISTIG DENKT. KEINE GARANTIE FUER DIE JUNGEN, DASS IHRE RENTE GESICHERT IST.	1	0.2%
L AUGMENTATION DE L AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES, ET AUSSI LE FAIT QUE LES NOUVEAUX RENTIERS ALLAIENT TOUCHER 70 ET PAS LES ANCIENS, ON PREND D UN COTE POUR DONNER A L AUTRE. ET JE PENSE QU IL NE FAUT PAS CHANGER LES REGLES DE L ASSURANCE VIEILLES, LES G	1	0.2%
L'AGE DE LA RETARITE ELEVE POUR LES FEMME ET LES 70CH POUR LES NOUVEAURETRAITER MAI PA POUR LE ANCIENT	1	0.2%
L'AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES N'EST PAS FAISABLE TANT QU'IL N'Y A PAS L'EGALITE SALARIALE	1	0.2%
L'AUGMENTATION DE L'AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES	1	0.2%
L'AUGMENTATION DE L'AGE DE RETRAITE POUR LES FEMMES.	1	0.2%
L'AUGMENTATION DE LA RETRAITE DES FEMMES.	1	0.2%
L'AUMENTO DELL'IVA COLPISCE TUTTA LA POPOLAZIONE, ANCHE LE PERSONE CHE HANNO BISOGNO E CHE SONO IN PENSIONE CHE NON AVREBBERO L'AUMENTO DELL'AVS	1	0.2%
L'IDEE ETAIT INTERESSANTE EN SOI, MAIS NE M'A PAS TOTALEMENT CONVAINCUPAR CE QUI ETAIT PROPOSE.	1	0.2%
L'IMPRESSION DE PERDRE DE L'ARGENT SI LA VOTATION ETAIT ACCEPTEE	1	0.2%
LA COMPENSATION DE 70CHF POUR UNE ANNEE DE TRAVAIL EN PLUS POUR LES FEMMES. TANT QUE NOUS N'AVONS PAS L'EGALITE SALARIALE JE NE TROUVE PASCA PERTINENT.	1	0.2%
LA DISOCCUPAZIONE DEI GIOVANI, FATE LAVORARE MENO GLI ANZIANI	1	0.2%
LA PC A LU LA NOMENCLATURE DES PARTIS ET A DONC REFUSÃ‰	1	0.2%
LA PC PENSE QUE CE N'ETAIT PAS ADEQUAT.	1	0.2%
LA QUESTION DE LA COMPLEXITE, LE MELANGE DE PLUSIEURS QUESTION, ET A TITRE FEMINISTE LE FAIT QU ON ALIGNE SUR L AGE DE LA RETRAITE AVEC LES HOMME MAIS QUE NOUS QTTENDONS TOUJORUS L EGALITE SALARIALE. DE PLUS, JE PENSE QUE NOUS QVONS UN VRAI PROBLEME DU FI	1	0.2%
LA SITUATION ACTUELLE PAR RAPPORT AU CHOMAGE APRES 50 ANS.	1	0.2%
LA STESSA MOTIVAZIONE DI PRIMA PER IL FATTO CHE ANDASSERO A BRACETTO. SE NON FOSSE PASSATA UNA NON PASSAVA NEMMENO L'ALTRA.	1	0.2%
LE FAIT DES INEGALITES QUI ALLAIT CONTINUER A ETRE PRESENTES COMME PAR EXEMPLE L'AUGMENTATION DE L'AGE DE RETRAITE POUR LES FEMMES SANS QU'IL Y AIE UNE AUGMENTATION AU NIVEAU DE LA RENTE. ON SERAIT PLUS PERDANT QUE MAINTENANT.	1	0.2%
LE FAIT QUE JE SOIS UNE FEMME ET LE FAIT QUE LA RETRAITE PASSE DE 64 A 65 ANS POUR LES FEMMES. IL Y A TOUJOURS UNE DIFFERENCE ENTRE L'AGE DE LA RETRAITE DES HOMMES ET DES FEMMES ET LA IL Y AURAIT PLUS CETTE DIFFERENCE.	1	0.2%
LE FAIT QUE LE 1ER ET 2EME PILIER ETAIT MELANGE ET IL DOIT Y AVOIR D'AUTRES SOLUTIONS QU'ILS POURRAIENT METTRE RAPIDEMENT EN PLACE.LE MANQUE DE TRANSPARENCE DE MR BERSET	1	0.2%
LE FAITE DE BAISER LE TAUX DE CONVERSION NE SERA PAS COMPENSER PAR LES70 CH ET REVOIR LE FINANCEMENT DE L'AVS,	1	0.2%
LE MELANGE ENTRE LE DEUXIEME PILIER ET L'AVS	1	0.2%
LE NUOVE NORME ANDAVANO CONTRO LA FASCIA PIU BISOGNOSA DELLA POPOLAZIONE.	1	0.2%
LE PREMIER ET LE DEUXIEME ETAIENT REUNIS	1	0.2%
LE PRINCIPE A ETE MAL CONSUE	1	0.2%
LE PROJET EN GENERAL NE CONVENAIT PAS Ã€ LA PC. LA PC DESIRAIT QUELQUE CHOSE DE PLUS SOCIAL.	1	0.2%
LE STESSE RAGIONI DI PRIMA.	1	0.2%
LE SYSTHEME DE LA PP N'EST ÃœPLUS APROPRIER IL FAUT REVOIR LE SYSTHEME AVEC UN NOUVEAU MODELE QUI ST DEJA EN DISCUTION AVEC CERTAINE CAISSE DDE PREVOYANCE	1	0.2%
LEERE VERSPRECHUNGEN	1	0.2%
LEGGENDO CHE LE DONNE ANDREBBERO IN PENSIONE A 65 L'AVS REGISTREREBBE UN GRANDE DEFICIT. ANCHE TRA DIVERSI ANNI CI SAREBBERO DIVERSE NALITÃ€ E NON SI RISOLVEREBBE IL PROPBLEMA.	1	0.2%
LES 70 CHF QUI NE SONT PAS DONNÃ‰ A TOUT LE MONDE, C'EST-A-DIRE CEUX QUI SONT ACTUELLEMENT A LA RETRAITE.	1	0.2%
LES ARGUMENTATIONS M ONT FAIT PENCHE POUR LE NON A 60% CONTRE ET 40% P	1	0.2%
LES FEMMES DEJA A LA RETRAITE N'ONT PAS LES 70CHF SUPPLEMENTAIRES QUE RECEVRONT LES NOUVEAUX RETRAITES	1	0.2%
LES FEMMES NE DOIVENT PAS TRAVAILLER AUSSI LONGTEMPS, FAUT LAISSER LA PLCE AUX JEUNES	1	0.2%
LES FEMMES ONT ASSEZ CONTRIBUE A L'EQUILIBRE DU FINANCEMENT DE L'AVS EN PASSANT DE 62 A 64 ANS.	1	0.2%
LES FEMMES ONT UN ROLE MAJEUR DANS LE CADRE FAMILIAL ET IL EST DONC INJUSTE QU'ELLE SOIT PENALISEE.	1	0.2%
LES MEMES RAISONS QUE POUR LA TVA	1	0.2%
LES MEMES RAISONS QUE POUR LE 1ER OBJET.	1	0.2%
LES NOUVEAUX AURAIENT EU DROIT A 7NCHF ET PAS LES AUTRES SIMPLEMENT CAR ON VA AUGMENTER UNE ANNEE DE TRAVAIL, ET LES ANCIENS N AURAIENT PAS EU LE DROIT. ON FAIT UNE SEPARATIONS. LA VIE EST CHER POUR TOUT LE MONDE	1	0.2%
LES OBJETS SONT LIES. CA NE ME PLAIT PAS QU ON AJOUTE LA TVA COMME SOURCE DE FINANCEMENT	1	0.2%
LES PERSONNES ETANT ACTUELLEMENT A LA RETRAITE NE BENEFICIERONT PAS DES 70FR PREVU PAR CET OBJET ALORS QUE LES RETRAITES ACTUELS ONT DEJA DU MAL A VIVRE DU A L'AUGMENTATION DU COUT DE LA VIE.	1	0.2%
LIEBER MEHR EINNAHMEN FÃœR DIE AHV ANSTATT 70 FRANKEN FÃœR DIE NEU RENTNER AUSGEBEN	1	0.2%
LOGIK MIT DER ERHOHUNG VON MHST NICH NACHVOLLZIEHBAR. DIE LEUTE MIT 70 FRANKEN WUERDEN EIGENTLICH AUCH MEHR ZAHLEN.	1	0.2%
LÃ–ST PROBLEM NICHT	1	0.2%
MAN SOLL NICHT IMMER DIE JUNGEN MIT DEN AELTEREN KONFRONTIERE GEGENSEITIGES AUSSPIELEN	1	0.2%
MEHR BELASTUNG FÃœR DIE EINZELNE BÃœRGER	1	0.2%
MEHR CONTRA ARGUMENTE,DIE ER ZUSTIMMEN KONNTE ALS PRO ARGUMENTE	1	0.2%
MEHRKOSTEN	1	0.2%
MEHRWERTSTEUER MUSS FÃœR ALLES HERHEBEN. 2 KLASSENGESELLSCHAFT IM ALTER IST UNSINN	1	0.2%
MEHRWERTSTEUERERHÃ–HUNG IST KEIN SELBSTBEDIENUNGSLADEN	1	0.2%
MEMES RAISONS QUE POUR LE 1ER OBJET.	1	0.2%
MI PIACE IL SISTEMA ATTUALE, CI SONO ALTRE COSE DA CAMBIARE.	1	0.2%
MI SONO FATTO UN'IDEA E NON MI SEMBRAVA LA SOLUZIONE CORRETTA.	1	0.2%
MICH HABEN DIE BÃœRGERLICHEN ÃœBERZUEGT DAS ES NICHT HALTET UND WIR IN KÃœRZE WIEDER EIN LOCH HABEN UND MIT DEN 70 FR WAR ES EIN EINGESTÃ„NDINS GEGENÃœBER DENNEN DIE GESAGT HABEN WIR BEKOMMEN WENIGER ÃœBER. ES WAR EIN ZÃœCKERCHEN UND ES WART ZU VIEL IM PA	1	0.2%
MODALITÃ€ DI FINANZIAMENTO E EROGAZIONE DI UN CONTRIBUTO SUPPLEMENTARE DELL'AVS DI 70 FRANCHI A FUTURI ASSICURATI E NON A QUELLI DI ADESSO CHE NE HANNO BISOGNO.	1	0.2%
MOGELPANKUNG IN MEINE AUGEN	1	0.2%
MOI-MEME ETANT RETRAITE Ã‡A N'AURAIT RIEN CHANGE ET MA FEMME AURAIT DU TRAVAILLER 3 MOIS DE PLUS SI LA VOTATION AVAIT PASSE	1	0.2%
MON EPOUSE TRAVAILLE POUR L'ETAT DU VALAIS ET EN FAISANT LE CALCUL ON S'APERCOIT QU'ELLE TOUCHERA MOINS D'AVS QU'ACTUELLEMENT TOUT EN TRAVAILLANT PLUS LONGTEMPS.	1	0.2%
MUSS EIN ANDERER WEG GEFUNDEN WERDEN	1	0.2%
MUSS ETWAS GEMACHT WERDEN	1	0.2%
MWST STEIGT IMMER	1	0.2%
NEUBEZÃœGER SOLLTEN 70 FRANKEN BEKOMMEN UND DIE Ã„LTEREN MÃœSSEN IMMER MEHR BEZAHLEN (STROM..)	1	0.2%
NICHT AUSGEWOGEN, KEINE GUTE VORLAGE	1	0.2%
NICHT STIMMT, NOCH LÃ„NGER ARBEITEN, MEHR ZAHLEN, AHV HAT GELD IN DER KASSE	1	0.2%
NON E LA SOLUZIONE GIUSTA, SOPRATTUTTO L'AUMENTO DELL'IVA.	1	0.2%
NON LA VEDO ABBASTANZA COMPLETA	1	0.2%
NON MI SEMBRA UNA SOLUZIONE VALIDA	1	0.2%
NON MI SEMBRAVA LA METODOLOGIA ADATTA PER CERCARE DI RIFORMARE L'AVS. NON ERO D'ACCORDO CON TUTTI I PUNTI PRESENTI NELLA RIFORMA.	1	0.2%
NON MI SEMBRAVA UNA RIFORMA ADEGUATA E ATTUABILE.	1	0.2%
NON PUOI PAGARE FUORI DI PIU DI QUELLO CHE PRENDI PERCHE IL PROBLEMA Ãˆ IL FINANZIAMENTO DELL'AVS. ADESSO VENGONO I BABYBOOM, SARANNO TANTI QUELLI CHE VANNO IN PENSIONE E I SOLDI NON BASTANO MAI.	1	0.2%
NON SO SE RIESCO A LAVORARE FINO A 64 ANNI, FIGURIAMOCI A 65.	1	0.2%
NON SONO D'ACCORDO CHE SIA LA POPOLAZIONE AD AUMENTARE LA PROPRIA PENSIONE	1	0.2%
NOUS SOMMES PAS SÃ›R QUE DANS 4 ANS ILS FASSENT RÃ‰ELEMENT CE QU'ILS DISENT.	1	0.2%
ON A DE PLUS EN PLUS DE PERSONNES AGEES ET ON TROUVE QUE LA POPULATIONVIEILLISSANTE ON NE DOIT PAS CHANGER A CE QUI SE FAIT AUJOURD'HUI -	1	0.2%
ON AUGMENTE L'AGE DE LA RETRAITE DES FEMMES, ALORS QU'IL NY A PAS ENCORE L'EGALITE. JE NE SUIS PAS CONVAINCUE QUE SE SOIT LA SOLUTION IDEALE A LONG TERME	1	0.2%
ON AURAIT DU DISEQUER LES CHOSES, DIVISER LE PAQUETAGE LÃ€ JE SUIS SUR QUE CELA AURAIT PASSÃ‰.	1	0.2%
ON DONNAIT 70.- AUX NOUVEAUX RETRAITÃ‰S MAIS PAS AUX ANCIENS ALORS QU'ON AUGMENTAIT LA TVA POUR TOUT LE MONDE.	1	0.2%
ON OFFRE 70 FRANCS POUR LES NOUVEAUX RETRAITES,C'EST RIEN	1	0.2%
ON TRAVAILLE DEJA ASSEZ ET JE VAIS ENTRER EN RETRAITE L'ANNEE PROCHAINE ET JE NE SOUHAITE PAS TRAVAILLER PLUS -	1	0.2%
ON TRAVAILLE DEJA ASSEZ JUSQU A UN CERTAIN AGE ET POUR CERTAINS METIERS C'EST PAS EVIDENT.	1	0.2%
PANSIONSALTER DER FRAUEN	1	0.2%
PARCE QU'A LONG TERME CE N'Ã‰TAIT PAS FORCÃ‰MENT UNE BONE IDÃ‰E.	1	0.2%
PARCE QU'IL N'APPORTAIT PAS ASSEZ DE CHANGEMENTS. ET POUR LES FEMMES, IL FAUT UNE REFORME AVEC D'AUTRES ARGUMENTS PARCE QUE LÃ€, ON ETAIT PERDANTES.	1	0.2%
PARCE QUE CE N'Ã‰TAIT PAS CLAIR.	1	0.2%
PARCE QUE J'AI 58 ANS. DEPUIS MON LICENCIMENT EN 2012 JE NE FAIS QUE DES MISSIONS TAMPORAIRE. DONC JE VAIS DEVOIR TRAVAILLER ENCORE 8ANS. C'EST TROP	1	0.2%
PARCE QUE J'AVAIS DIS NON A LA PREMIERE ET JE TROUVAIS QUE LES DEUX ETAIENT LIÃ‰ES ENSEMBLE..	1	0.2%
PARCE QUE JE TROUVE QUE C ETAIT PAS SATISFANSANT COMME PAQUET, IL FAUT AVOIR UNE MODIFICATION MAIS PAS CMME CA CAR IL Y AVAIT UNE REDISTRIBUTION DE CES 70 - QUE JE NE TROUVE PAS JUSTIFIEE ET QUI ALLAIT AUGMENTER LES IMPOTS ET AU FINAL ILS N AURAIT PAS PU	1	0.2%
PARCE QUE JE TROUVE QUE CE N'EST PAS UNE VISION A LONG THERME.	1	0.2%
PARCE QUE L'AGE DE LA RETRAITE POUR LES FEMMES AUGMENTAIT ET JE N'ETAIS PAS POUR. LAISSONS LA PLACE AUX JEUNES, IL Y A PAS MAL DE CHOMAGE ET VOTONS POUR L'EGALITE DES SALAIRES ET PEU ETRE QU'ON CHANGERA D'AVIS.	1	0.2%
PARCE QUE SI CA PASSE LES NOUVEAU RENTIERS AURAIENT 70 FRANCS DE PLUS ALORS QUE NOUS N'AVONS PAS CA.	1	0.2%
PARCE QUE SI LA REFORME QUI CONCERNE BEAUCOUP LES FEMMES CHANGE, IL Y AURA UNE AUGMENTATION PROGRESSIVE DE L'AGE DES RETRAITES EN GENERAL.	1	0.2%
PARCE QUE Ã‡A ME SEMBLE IRREALISTE D'AUGMENTER LA RETRAITE DES FEMMES A 65 ANS CAR IL EST DIFFICILE A PARTIR D'UN CERTAIN AGE DE TROUVER UN EMPLOI DANS LE MARCHE DU TRAVAIL.	1	0.2%
PARTEIEN WAR SO IM STREIT, WEIL DIE VORLAGE ZU KOMPLIZIERT WAREN.	1	0.2%
PAS AIME LE MELANGE DES 2 CAISSES LPP ET AVS	1	0.2%
PASSTE MIR NICHT, GANZE VORLAGE	1	0.2%
PER RAGIONI SIMILI A QUELLE ELENCATE PER IL PROVVEDIMENTO SULL'IVA.	1	0.2%
PERCHE AVEVO SENTITO CHE VOLEVANO VERSARE QUESTO 60 FR A TUTTI. L'AVS VA DATA A CHI NE HA BISOGNO, NON DEVONO VERSARE A PIOGGIA. A ME SE VERSANO UN PICCOLO CONTRIBUTO IN PIU NON MI CAMBIA NIENTE PERCHE NON HO BISOGNO.	1	0.2%
PERCHE CREDO CHE SIA GIUSTA L'ETA COSI, CHE COMUNQUE C'E UNA VITA DAVANTI E NON BISOGNA SOLO LAVORARE	1	0.2%
PERCHÃˆ BISOGNA RIFORMARE TUTTO IL SISTEMA PENSIONISTICO.	1	0.2%
PERCHÃˆ CI SAREBBE STATO UNA DIMINUZIONE DEL VALORE DI RIFERIMENTO NEL CALCOLO DI BASE PER IL SECONDO PILASTRO. E QUINDI IN DEFINITIVA AVREI DOVUTO VERSARE PIÃ™ SOLDI PER LA CASSA PENSIONI E NON SONO DISPOSTO AL MOMENTO DI VERSARE DI PIÃ™.	1	0.2%
PERCHÃˆ IN OGNI CASO ANDAVA ANCORA A CARICARE I GIOVANI DI UNA TRATTENUTA IN PIÃ™ PER GLI ONERI SOCIALI E QUINDI DICIAMO ANDAVA A TOCCARE UNA FASCIA DI PERSONE CHE GIÃ€ HANNO DIFFICOLTÃ€ A POTER ANDARE AVANTI IN QUESTO MONDO E IN PIÃ™ PERCHÃˆ SONO DONNA E	1	0.2%
PERCHÃˆ LE DUE COSE VANNO ASSIEME, VALGONO GLI STESSI ARGOMENTI DI PRIMA PERCHÃˆ IL BRICOLAGE DI DARE 70 CHF PER TRANQUILLIZZARE LA POPOLAZIONE SAREBBE RIDICOLO PER COSTRUIRE UNA GIUSTIZIA SOCIALE.	1	0.2%
PERCHÃˆ MI SEMBRAVA CHE ERA TUTTO MESSO IN UN PENTOLONE, INVECE DI PRENDERE GLI ARGOMENTI SINGOLARMENTE, DI FARE I PASSI UNO ALLA VOLTA. TUTTO MESSO INSIEME NON SI CAPISCE MOLTO BENE DOVE SI VUOLE ARRIVARE, DIVENTA UN PO' UNA CONFUSIONE PER POTER VOTARE.	1	0.2%
PERCHÃˆ NON MI SEMBRAVA UN BUON PROGETTO	1	0.2%
PERCHÃˆ TANTO ADESSO NON LA PRENDO, PERCHÃˆ FINO AL 2020 ALLA MIA ETÃ€ NON SO SE ARRIVO	1	0.2%
PERCHÃˆ, SICCOME IO HO GIÃ€ LA MIA ETÃ€, MI RICORDO SEMPRE E MI SEMBRA CHE IL CONSIGLIO FEDERALE DÃ€ I SUOI CONSIGLI IN MERITO ALLE VOTAZIONI, E SICCOME NON SEMPRE RITENGO DI ACCONSENTIRE ALLA MOTIVAZIONE DI QUESTI CONSIGLI, ALLORA PERCIÃ’ IL PARERE DEL C	1	0.2%
PERCHÃ‰ ALLA FINE SONO VICINO ALL'ETÃ€ DI PENSIONAMENTO E MI TOCCA E CREDO CHE LA PROPOSTA COM'ERA FATTA ERA COMPLICATA E NON HO CAPITO TUTTI GLI ELEMENTI DELLA PROPOSTA	1	0.2%
PERCHÃ‰ COMUNQUE ESSENDO ANCORA UNA STUDENTESSA NON SO ANCORA SE AVRO' UN LAVORO O COSA FAR0'IN FUTURO E QUINDI NON MI SONO SENTITA DI AUMENTARLA E ANCHE SE SO CHE PUO' ESSSERE SBAGLIATO PERCHÃ‰ UN GIORNO TOCCHERÃ€ ME.	1	0.2%
PERCHÃ‰ LE DONNE VANNO IN PENSIONE DOPO.	1	0.2%
PERCHÃ‰ LO PAGAVANO LE DONNE, PER SOLIDARIETÃ€ , AUMENTARE ANCORA DI UN ANNO IL TEMPO DI LAVORO PER LE DONNE CHE SAREBBE STATO 65 AL POSTO DI 64. UN'ALTRA VOLTA LA DONNA CHE PAGA. E COME CONTROPARTITA NON C'ERA NULLA. AVREBBERO GARANTITO PER LE GENERAZION	1	0.2%
PERCHÃ‰ NON RITENEVO GIUSTO LA PROPOSTA CHE HANNO FATTO PER LA RIFORMA 2020.	1	0.2%
PERCHÃ‰ SE NO CI PERDEVANO I GIOVANI.	1	0.2%
PERCHÃ‰ SINCERAMENTE MI SEMBRE ESAGERATO CHE OGNI PAIO DI ANNI AUMENTA NO L'ETÃ€ PENSIONABILE.	1	0.2%
POU LA LPP IL FAUDRAIT COTISER POUR TOUTES LES PERSONNES QUI TRAVAILLENT DEPUIS LEUR PREMIER SALAIRE.	1	0.2%
POUR LES 70 FRS C'SET TROP FACILE DE DONNER LA MEME SOMME A TOUT LE MONDE. IL FAUT REPARTITION	1	0.2%
POUR LES MEMES RAISONS QUE LE 1ER OBJET.	1	0.2%
POUR LES MEMES RAISONS QUE LE 1ER OBJET: PROPOSITION MAL FAITE	1	0.2%
POUR MOI C'ETAIT UN MANQUE DE CLARTE DANS L'EXPOSE DE L'OGJET - COMPLEXE ET COMPLIQUE COMME L'A DIT M. BERSET -	1	0.2%
PRATICAMENTE ERA UNO SPECCHIETTO PER ALLODOLE	1	0.2%
PRIMA DI TUTTO FR.70.-- DOVREBBERO RICEVERLI CHI GIÃ€ IN AVS, NONOSTANTE IO FOSSI UN POSSIBILE BENEFICIARIO. POI IL FATTO CHE VENGANO DATI A ANCHE A CHI NON NE HA NECESSITÃ€ NON CONDIVIDO	1	0.2%
PRINCIPALMENTE PER IL FATTO CHE GRAVARE SULL'IVA PORTAVA ALLE PERSONE NON UN BENEFICIO, VISTO CHE IN SVIZZERA GIÃ€ I PRODOTTI COSTANO TANTO. GRAVARE SULL'IVA NON AVREBBE PORTATO BENEFICIO A UNA FAMIGLIA MEDIA CON UNO STIPENDIO MEDIO. GRAVARE SUL SECONDO P	1	0.2%
PRINZIPIELLE NEIN STIMMERIN	1	0.2%
PROBLEME DER 2. SÃ„ULE SOLLTEN NICHT MIT DER 1. SÃ„ULE GELÃ–ST WERDEN.	1	0.2%
QUAND MONSIEUR BERSET A DIT QUE TOUT LE MONDE TOUCHERAIT 70 FRANCS MEME CEUX QUI EN ONT PAS BESOIN, JE N'ETAIS PAS CONTENT.	1	0.2%
QUE L'AGE DE LA RETRAITE N'Ã‰TAIT PAS UNE SOLUTION, C'EST JUSTE REPORTER LE PROBLÃˆME.	1	0.2%
QUESTI 70 FRANCHI LI DANNO A CHI NON HA BISOGNO	1	0.2%
QUI ERA DIFFICILE, PERCHÃ‰ NON ERA CHIARO. C'ERANO DEI PRO E DEI CONTRO E QUINDI, IL MOTIVO PRINCIPALE PER IL QUALE HO VOTATO CONTRO,ERA IL FATTO DELL'INTERFERENZA TRA PRIMO E SECONDO PILASTRO.IL FATTO DI NON MANTENERE UNA SEPARAZI0ONE NETTA TRA IL PRIMO	1	0.2%
RENTENALTER 65 BEI FRAUEN WÃœRDE MICH PERSÃ–NLICH EXTREM BETREFFEN.	1	0.2%
RENTENALTER ERHÃ–HUNG	1	0.2%
RENTENALTER FÃœR FRAUEN DARF NICHT ERHÃ–HT WERDEN, SOLANGE GLEICHBERECHTIGUNG NICHT GEGEBEN IST.	1	0.2%
RITENGO CHE LAVORIAMO GIÃ€ ABBASTANZA, SAREBBE OPPORTUNO A UN CERTO PUNTO DELLA VITA RICEVE DALLA STATO INVECE DI DARE	1	0.2%
SECONDO ME CI SONO ALTRE SOLUZIONI A LUNGO TERMINE CHE SI POSSONO METTERE IN ATTO. NON MI SEMBRAVA LA SOLUZIONE MIGLIORE A LUNGO TERMINE.	1	0.2%
SEHR EINE KOMPLIZIERTE SACHE GEWESEN MAN MUSS ES VEREINFACHEN MAN WEISS KAUM WER MAN GLAUBEN SOLL	1	0.2%
SEHR KOMLPEX UND ZUVIEL IN EINEM	1	0.2%
SEMPRE PERCHE' SI MESCOLAVA IL PRIMO PILASTRO CON IL SECONDO PILASTRO	1	0.2%
SENTIVO SEMPRE DI VOTARE NO, NON HO VOGLIA DI LEGGERE E SENTO COSA DICONO IN GIRO.	1	0.2%
SICCOME ABBIAMO TANTI GIOVANI CHE NON TROVANO LAVORO, LASCIARE SPAZIO AI GIOVANI.	1	0.2%
SIE HABEN VIEL ZU VIEL IN EIN PACKET GETAN	1	0.2%
SIE HABEN ZUVIELE SACHEN INS PÃ„CKLI GEPACKT	1	0.2%
SINCERAMENTE NON ERO SICURA DI AVER COMPRESO BENE IL QUESITO,IN LINEA GENERALE COMPRENDO IL PROBLEMA MA NON SONO SICURA CHE FOSSE IL PROVVEDIMENTO IDEALE	1	0.2%
SONO VECCHIA E NON POSSO GIUDICARE BENE QUELLO CHE SI PUÃ’ FARE PER I FUTURI ANZIANI. Ãˆ SEMRE MEGLIO DIRE NO PERCHÃ‰ SI SBAGLIA DI MENO.	1	0.2%
SOPRATUTTO PERCHE' LA DONNA LAVOTRICE RIMANE PENALIZZATA	1	0.2%
TRES COMPLIQUE - AJOUTE UNE ANNEE POUR LES FEMMES CA N'EST PAS DU BOULOT - TERRIBLEMENT COMPLIQUE -	1	0.2%
TROVO CHE ERA UNA SOLUZIONE NON OTTIMALE E DI CONSEGUENZA NON SI SAREBBERO PRESI PROVVEDIMENTI PER TANTI ANNI.	1	0.2%
TUTTE LE COSE VIAGGIANO IN FRETTA. FINO AL 2020 C'E ANCORA TEMPO.	1	0.2%
UMWANDLUNGSATZ NICHT IMMER GESENKT WIRD.	1	0.2%
UMWANDLUNGSSÃ„TZE GEHEN RUNTER, 70 FRANKEN DRAUFZAHLEN IST RICHTIG MIT DER MEHRWERTSTEUER	1	0.2%
UN SYSTHEME N'EST PAS DEMOCRATIQUE QU'ON DOIT LAISSER SEPARER LE 1ER PAR APPORT AU 2IEM PILIER	1	0.2%
UNAUSGEWOGEN VORLAGE, DURCHEINANDER, AHV UND PENSIONSKASSE GETRENNT BEHANDELT	1	0.2%
UNGERECHT FÃœR DIE JUGEND UNGENÃœGEND ES REICHT NICHT DIE AHV ZU SANIEREN, GIESSKANNENPRINZIP IST UNNNÃ–TIG WEIL ES DIE JUNGEN BELASTET	1	0.2%
UNGERECHT GEGENÃœBER DEN DER BESTEHENDEN RENTNER	1	0.2%
UNGERECHT NUR NEURENTNER FR. 70.00, FÃœR DIE BISHERIGEN RENTNER NACHTEIL IMMER TEURER, 40 JAHRE IMMER BEZAHLT, 100% GEARBEITET	1	0.2%
UNGERECHTIGKEIT GEGENUEBER DER FRAUEN MIT NIEDRIGEM EINKOMMEN	1	0.2%
UNGEWISSE FINANZIERUNG, NICHT ERKLÃ„RBAR	1	0.2%
VATER VON DREI KINDER, DAHER WERDEN SIE MAL ALLES BEZAHLEN MÃœSSEN. UNSERE WERKE SIND GUT AUFGEBAUT. DIE PENSIONÃ„RE BEKOMMEN SCHON VIEL.	1	0.2%
VERKNÃœPFUNG DER BEIDEN VORLAGEN GEFÃ„LLT MIR NICHT.	1	0.2%
VERKNÃœPFUNG DER ERSTEN UND ZWEITEN SÃ„ULE KEINE GUTE IDEE	1	0.2%
VERMISCHT MIT 2. SÃ„ULE, GESAMTPACKET	1	0.2%
VERMISCHUNG DER ALTERSVORSORGE DARF SO NICHT STATT FINDEN	1	0.2%
VERMISCHUNG DER BEIDEN SÃ„ULEN.	1	0.2%
VERMISCHUNG DER ERSTEN UND ZWEITEN SÃ„ULE MAN SENKT DEN UMWANDLUGSSATZ DER ZWEITEN SÃ„ULE .	1	0.2%
VERMISCHUNG DER THEMEN UND VOR ALLEM DIE BEWIRTSCHAFTUNG UND DIE HETZE DER POSITIONEN GEGENEINANDER WÃ„RE DURCH KORREKTE INFORMIERUNG OBSOLETGEWORDEN.	1	0.2%
VERMISCHUNG VON AHV MIT DER 1. UND 2. SÃ„ULE	1	0.2%
VERMISCHUNG VON DER ZWEITEN SÃ„ULE DASS MAN SPAR PROZESS NICHT FRÃœHER ANFÃ„NGT	1	0.2%
VERWIRRLICH, PARLAMENT WAR AUCH UNEINIG,KANN JA NICHT GUT KOMMEN WENN MEINUNG SO ZWIESPÃ„LTIG	1	0.2%
VIEL ZU KOMPLIZIERT DIE GANZE VORLAGE, MILLIARDE IN FLUECHTLINGSHILFE AUSGEBEN DAS WAR KEIN GUTER ZEITPUNKT IN DIE MEDIEN ZU BRINGEN DAS GANZE WAR ZU UEBERLADEN MIT NEGATIVEN SACHEN	1	0.2%
VON DEN ELTERN ÃœBERZOGEN	1	0.2%
VORLAGE IST NICHT AUSGEREIFT	1	0.2%
VORLAGE WAR NICHT GUT, SAGTE NICHT ZU	1	0.2%
VORLAGEN ZU KOMPLIZIERT,VOLLGEPACK,DASS MAN SCHLUSSENDLICH NICHT MEHR WEISS,WAS MAN STIMMEN SOLL.	1	0.2%
WAR EINE SPARVORLAGE .VERMISCHUNG VON 1. UND 2. SÃ„ULE FINDE ICH GAR NICHT	1	0.2%
WAR KEINE AUSGEREIFTE LÃ–SUNG, IN 10 JAHREN BRAUCHT MAN JA WIEDER EINE NEUE LÃ–SUNG	1	0.2%
WAR ZUVIEL DRINN GEWESEN	1	0.2%
WEGE FINANZIERUNG	1	0.2%
WEGEN DEM GESAMMTPACKET	1	0.2%
WEGEN DEN 70 FR	1	0.2%
WEGEN DEN 70 FR. DAS DIE NEUEN MEHR BEKKOMMEN ALS JETZT UND DAS SEHE ICH NICHT ALS NÃ–TIG.	1	0.2%
WEGEN DEN 70 FRANKEN	1	0.2%
WEGEN DEN JUNGEN FAMILIENANGEHÃ–RIGEN, DIE TOCHTER Z.B. HAT EINE GUTE POSITION, ICH FINDE NICHT DASS SIE LÃ„NGER ARBEITEN MUSS.	1	0.2%
WEGEN DER 70 FRANKEN.	1	0.2%
WEGEN DER EVP	1	0.2%
WEGEN DER MOGELPACKUNG MAN WILL ZUVIEL MITEINANDER EIPACKEN	1	0.2%
WEGEN KARIN KELLER SUTTER	1	0.2%
WEIL ALLES ZUSAMMEN GEHANGEN HAT	1	0.2%
WEIL ALLES ZUSAMMEN WAR.MAN HÃ„TTE ES SPLITTEN MÃœSSEN	1	0.2%
WEIL BALD KEIN GELD MEHR DA IST UND DAMIT DIEJENIGEN MIT DEN GROSSEN Ã–LOEHNEN MEHR GEBEN SÃ–LLEN	1	0.2%
WEIL DAS 3 SÃ„ULEN-SYSTEM SO BESTEHEN SOLL, MUSS EINE BESSERE LÃ–SUNG GEBEN	1	0.2%
WEIL DAS EIN SONDERBARES PAKET WAR. OPPOSITION GEGEN DIE 2.SÃ„ULE	1	0.2%
WEIL DIE 70FR AUSZAHLUNG AN NEURENTER DANN WIEDER FEHLT STATT DASS MAN SPART	1	0.2%
WEIL ES FÃœR MICH EIN MISCHMASCH WAR.	1	0.2%
WEIL ES FÃœR MICH KEINE REFORM IST UND WEIL DER AUSBAU DER REFORM AUF DEN BUCKEL DER ZUKÃœNFTIGEN GENERATION GEHEN WIRD	1	0.2%
WEIL ES NICHT ALLE GLEICHBERECHTIGT HAT.	1	0.2%
WEIL ES SCHON SO LANGE VERWORFEN WORDEN IST.	1	0.2%
WEIL ES ZUSAMMEN WAR MIT MWST	1	0.2%
WEIL ICH DACHTE MAN KANN NICHT IMMER DIE MEHRWERSTEUER BELIEBIG ERHOEHEN	1	0.2%
WEIL ICH SCHON PENSIONIERT BIN, FÃœR DIE JUNGEN IST SIE SCHLECHTER UND UNGEWISS	1	0.2%
WEIL MEINE POLITISCHE EINSTELLUNG SO IST	1	0.2%
WEIL SIE NICHT RICHTIG GEPLANT WAR, DER MANN,DER DIE REFORM EINFÃœHREN WOLLTE,STUDIERTE NICHT RICHTIG	1	0.2%
WEIL WIR EIN HAUFEN GELD AUSGEBEN WO WIR NICHT HABEN	1	0.2%
WENN ES ZUVIEL IN EINEM PÃ„CKLI DRIN IST WEISS MAN NICHT WAS ALLES DRIN IST.DAS VOLK KOMMT NICHT RECHT NACH	1	0.2%
WENN MANN LEERE KASSEN HAT UND MAN GIESSKANNENPRINZIP ENTSCHÃ„DIGT MAN LEUTE DIE ES NICHT NÃ–TIG HATTEN	1	0.2%
WICHTIG DASS MAN DIE AHV ABSICHERT ABER NICHT 70FRANKEN AUSGIBT SONST GIBT ES WIEDER EIN LOCH.	1	0.2%
WIESO SOLLTEN 70.-CHF AUSGEZAHLT WERDEN? DIES IST UNGERECHT.MAN KANN KEIN GELD AUSGEBEN,WENN MAN SCHON SPAREN MUSS.	1	0.2%
WILL DAS EIN HOHN IST, MANN MUSS SPAREN, ABER GEBEN JETZT DEN NEUEN RENTNER 70 FR. MEHR?!	1	0.2%
WILL NICHT DASS MAN NOCH LÃ„NGER ARBEITEN MUSS	1	0.2%
WIR ARBEITER MÃœSSTEN ZAHLEN FÃœR DIE ANDEREN WELCHE NICHT SO VIEL GEARBEITET HABEN	1	0.2%
WIR MÃœSSEN DEN MISSBRAUCH DER ASYLTEN STOPPEN DANN KÃ–NNEN WIR DIE AHV FINANZIEREN ,	1	0.2%
WIR ZAHLEN ZU VIEL GELD EIN, WILL WISSEN WO DIESES GELD EINGESETZT	1	0.2%
WIR Ã„LTERE GENERATION KOMMEN GAR NICHT MEHR AUF DEM GENUSS ES IST NICHT EINMAL SICHER UND DIE 70 FRANKEN IST NICHT DAS WAS ES AUSMACHT	1	0.2%
WURDE NICHT RECHT AUSEINANDER GENOMMEN HATTE LIEBER EINMAL JA EINMAL NEIN GESTIMMT WAR ABER ZU FEST VERPACKT	1	0.2%
WUSSTE NICHT WAS ICH ABSTIMMEN SOLL	1	0.2%
Y A QUE LES FEMMES QUI SONT CONCERNEES PAR L'OBJET	1	0.2%
ZU KOMLIZIERT, WAGEN WAR ÃœBERLADEN. 70.- HAT EINE ROLLE GESPIELT, NEUEPENIONÃ„RE PROFITIEREN,DIE ALTEN NICHT	1	0.2%
ZU KOMPLEX ZU VIEL IN EINEM GEPACKT HAT FÃœR MICH NICHT GESTUMMMEN	1	0.2%
ZU KOMPLIZIERT DAS GANZE UMWANDLUNGSSATZ VON DEN PENSIONSKASSE SOLLTE NICHT SO AUFGEWIEGT WERDEN	1	0.2%
ZU VERWIRREND GEWESEN VORLAGE	1	0.2%
ZU VIEL IN EINEM PAKET, IM ZWEIFELSFALL HALT NEIN GESTUMMEN, UM ERNEUT ABSTIMMEN ZU KÃ–NNEN, PARLAMETN MUSS DIE VORLAGEN AUSEINANDER GLIEDERN	1	0.2%
ZU WENIG AUSGEREIFT	1	0.2%
ZU WENIG DURCHDACHT	1	0.2%
ZU WENIG DURCHSICHTIG GEWESSEN. AHV UND 2 SÃ„ULE MÃœSTE GETRENNT SEIN.	1	0.2%
ZUERST MUSS DIE GLEICHBERECHTIGUNG IM LOHNSEKTOR GELÃ–ST WERDEN. DIE ANGSTMACHE WAR - ES GIBT KEINE AHV MEHR - IST BEI MIR MANIPULATIV ANGEKOMMEN	1	0.2%
ZUSAMMENHANG ZUR ANDEREN VORLAGE	1	0.2%
ZUSAMMENHANG ZUR ANDEREN VORLAGE AHV	1	0.2%
ZUWENIG GUT UNKLAR	1	0.2%
ZWEITKLASSENGESELLSCHAFFT	1	0.2%
Ãˆ DARE UN AUMENTO DI AVS NON CONFORME AL POTERE D'ACQUISTO EFFETTIVO, Ãˆ UNA MANCIA IRRISORIA PER I FUTURI PENSIONATI L'AUMENTO DI 70 CHF, NON RISOLVE IL VERO PROBLEMA DELL'AVS.	1	0.2%
Ã‡A N'ALLAIT PAS ASSEZ DANS LE SENS QUE TOUT LE MONDE DEVRAIT SE METTRE A TRAVAILLER PLUS LONGTEMPS.	1	0.2%
Ã‡A VA AVEC LE SUJET PRÃ‰CENT DONC AVEC LA TVA.	1	0.2%

Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.

Back to Catalog